Величайшая ложь феминисток

Феминистки, а также некоторые «патриархи»-неотрадиционалисты, утверждают, что раньше, якобы, женщин всячески угнетали и не давали им свободно вдохнуть полной грудью. Первые воспринимают указанное как «минус», вторые – как «плюс», но о том, было ли это угнетение вообще, т.е., как говорится, «а был ли мальчик?», никто не задумывается. А был ли, собственно, мальчик?

Начнем с того, что наша цивилизация почти всегда жила по формуле «больше прав = больше обязанностей», и тот, кто имел больше привилегий, должен был всегда расплачиваться за них большей ответственностью. Что такое патриархат? Если верить Википедии, это - форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением. В принципе, у меня с такой формулировкой спора нет. Однако, помимо прочего, это значит, что мужчина несет гораздо большую ответственность и цена его ошибки гораздо более велика, - более того, нередко мужчине приходилось, в случае чего, нести ответственность за ошибки и проступки и других членов своей семьи/ клана, в т.ч. (и особенно), женщин.

Какое положение занимала в таком обществе женщина? Угнетенной рабыни? Нет. Женщина, если она не была рабыней (а жена – это не рабыня: все эти разглагольствования – это мокрые фантазии современных неотрадиционалистов и мало относятся к, собственно, традиционному обществу), собственностью никогда не была, и ряд свобод имела. В доказательство этому можно привести тот факт, что изнасилование при патриархате – тяжкое преступление, - даже тяжелее, чем сейчас: если за изнасилование рабыни человек карался штрафом (раб любого пола считался, все-таки, вещью, и кому тогда было хуже, - рабам-мужчинам или рабыням-женщинам, - вопрос открытый), то за изнасилование свободной женщины (да, именно свободной, - такая формулировка встречалась и тогда тоже) можно было и секир-башкой расплатиться. Вообще, все ноги у всех этих требований к мужчинам, которые всегда кому-то чего-то должны, растут именно из патриархальных времен, - мужчина тогда обладал большей властью и правами, потому, и спрос с него был больше.

В те времена, практически любой мужчина, чтобы обеспечить себе сытую и комфортную жизнь, должен был вкалывать и ишачить, - ровно также, как и сейчас. Возможно, даже больше: времена-то более суровые, и отношение к человеку, в целом, было даже более утилитарно, чем сейчас, т.к. гуманизм, права человека всякие и прочее вот это вот еще пока развиты не были. Женщине же, во многих случаях, относительно сытая и комфортная жизнь были уже гарантированы, если она будет выполнять ряд правил и положений. В целом, отношение к женщине при патриархате можно описать одной детской поговоркой: «Будешь маму с папой слушать, - будешь ты конфеты кушать!» Т.е., если женщина просто следовала простым правилам, то довольство и комфорт были ей гарантированы.

Однако, несмотря на это, а также на патриархат, т.е., главенство мужчин, тогдашний суд, при семейных ссорах, мог вынести решение и в пользу женщины, если ее аргументы, а также аргументы ее семьи, были более весомыми, - для примера, современный бабосуд примет решение в пользу мужчины, только если медведь в лесу сдохнет. Вот такое вот было «угнетение».

Помимо прочего, нередко феминистки используют такой прием, как подмена общего частным, когда общие неблагоприятные условия для всех групп населения представляются как угнетение одной конкретной группы.

Феминистки (и неотрадиционалисты) часто утверждают, что для женщин тогда было много запретов, но их и для мужчин тогда было много, - тогда нормы поведения вообще были гораздо более строго регламентированы, а наказание за нарушение этих норм было гораздо более суровым. При этом, даже тогда женщины, которые годились для чего-то, кроме «дети, церковь, кухня», могли этим чем-то заниматься: в культуре есть много положительных образов таких женщин, - от Афины и Брунгильды, до Изольды.

Также, часто слышны возмущенные (или одобрительные) возгласы о том, что женщины, мол, ранее были лишены свободы выбора супруга, - мол, не могла женщина выйти за мужчину, который ей нравился, а выдавали ее насильно. Но ведь в традиционном обществе вообще брак имел характер договора между семьями, и предметом торговли выступали и жених, и невеста. Т.е., и мужчина, в большинстве случаев, жену себе сам лично выбирать не мог. Вообще, в данном случае, невозможно лишить свободы выбора кого-то одного, - придется, невольно, лишить этой свободы всех: и мужчин, и женщин, - причины были неоднократно объяснены. Мужчина имел возможность сам выбрать себе жену чаще, чем женщина – мужа (бывало, что женщина мужа выбрать могла сама тоже), но, в целом, сватали насильно обоих.

Общая суровая и тяжелая жизнь женщин во времена патриархата? Часто в качестве аргумента представляется стихотворение Некрасова «Женская доля», где описываются суровые будни русской крестьянки. Однако, будни русского крестьянина были куда суровее! О них, как и о буднях мещан в то время, можно почитать у того же Некрасова, - у него много про это написано.

Весьма грязный прием, надо сказать. Вообще, если кто-то начнет говорить, что во времена крепостного права или рабства крепостными или рабами были только женщины, - на него посмотрят, как на идиота. Также почему люди, тогда, слушают феминисток?

Резюмируем: никакого угнетения женщин никогда не было, - был определенный общественный строй, где большее количество прав было сбалансированно большим количеством обязанностей, и тот, у кого было больше власти, нес гораздо большую ответственность и должен был соблюдать большее количество норм. Феминистки просто врут, и все.

Да, даже если и допустить, что угнетение было (а его не было), то почему мы, собственно, должны отвечать, как требуют того феминистки, за то, что было когда-то давно и кончилось еще до нашего рождения?



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео). Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции. В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь
Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.


+334
В отпуске
Такое великолепное равноправие наступило, что мужчин массово обирают при разводе, отнимают у них детей и даже уголовная ответственность и та разная по гендерному признаку. Мужчины на 10-15 лет даже живут меньше так им великолепно. При этом пенсионный возраст для мужчин выше. И многое другое. Но если... показать полностью...
+11909
онлайн
YagamiRaito, "Немножко врать"---- это вы как-то уж очень деликатно высказались. ☺ Феминистки лгут постоянно ---- везде и всюду. Подтасовывание фактов, ложная статистика, выставление "единичного" как "общего", подмена понятий, эксплуатация патриархальных стереотипов в свою пользу и двойны... показать полностью...
+334
В отпуске
Так о чем и речь. Человек позиционирует себя некоей правильной феминисткой. Без анти-мужской позиции. Тем не менее дискриминация мужчин в современном мире ей не заметна совершенно. Здесь видим, здесь слепое пятно на полконтинента, а здесь рыбу заворачивали. При этом основная проблема у нее пока не решенная - домашнее насилие. Которое по сути еще одна большая ложь для демонизации мужчин. Ну не бьют мужчины женщин без доведения до крайней степени аффекта.
+262
7 часов назад
Общества где бабы получили независимость и власть не самовоспроизводятся.
+8703
1 день назад
Следовательно : Феминизм есть набор методов и способов уничтожения неугодных или изживших себя обществ, видимо, ради занимания их жизненного пространства лицами, которые этот самый феминизм в это общество пропустили.
+2770
3 часа назад
Камрады, а что открылся отдел сайта " просвещение и конструктивные дискуссии с феминистами(стками)" ? 0_0
+140
5 дней назад
Похоже, что так и есть. Статья о феминизме - вот они и тут как тут smile Легки на помине. Можно и подискутировать. Мы же в обоеполом обществе живем. Админ не видит кто за клавиатурой. Мужчина, женщина или вообще троль. Идеи феминизма очень заразительны. Отданные когда то не очень думаю умными государственными мужами права не просто вернуть. Если их вообще удастся вернуть.
+5
В отпуске
По сути верно: чем меньше прав, тем меньше ответственности. Ну вот женщинам и захотелось больше ответственности за свою жизнь, феминизм же только про это. Чтоб своей жизнью можно было управлять непосредственно самим - иметь свои средства, свою собственность хотя бы. Чтобы своя жизнь принадлежала себ... показать полностью...
+8703
1 день назад
Хех, ниодна женщина не согласится на настоящий феминизм, ибо это - тяжело, зачем ей это, женщина живет всегда по простому пути, это натура любой примативной особи - экономь силы и жри про запас. Какая ответственность? У господ нет ответственности, она есть у рабов. Послушайте феминисток современных.... показать полностью...
+5
В отпуске
Не решайте за всех, это голословно. Ну как же утопия, в современном обществе оказывается, что зарабатывать и нести за себя ответственность женщины вполне способны. А кто орет о своих правах на халяву? Насоящие феминистки требуют, например, в основном равных зарплат за равнозначный труд (что вполне ... показать полностью...
+8703
1 день назад
Любезный(-ая), настоящих феминисток 1 на 10000 не настоящих. Зачем женщине усложнять себе жизнь? Ведь можно проще - требовать права и спихивать обязанность на мужчин. И это прокатило. Тогда зачем, я повторяю - зачем страдать, зачем равенство, ведь куда проще сладко сосать соки из мужчин, прикрываясь... показать полностью...
+5
В отпуске
1 на 10 000 - не значит, что их нет. "Сосать соки из мужчин" - это не самая разумная позиция, потому что это очень зависимая позиция. Лучше иметь свои соки. Это гораздо разумнее. Да, среди женщин много тех, кто стремится к детской позиции. Это скорее не лезть по лестнице куда-то; это сидеть на суку... показать полностью...
+8703
1 день назад
-Видишь суслика? -Нет. -А он есть. Все до одной. Так жить гораздо проще. Изведанно на практике общения с женским полом. Не стоит. Но если мужчина не должен, мамзель находит себе такого, который должен. А при присутствующем культе пилотки, ценность отдельно взятой женщины возрастает в разы. Поэт... показать полностью...
+67
В отпуске
Orange, Оба варианта - женщина-паразит и женщина-трудоголик ничего хорошего мужчине не несут, увы. На своем опыте я бы не сказал точно, какой из этих двух вариантов наименее вредный (за отсутствием других, естественно). И то, и другое заканчивается по разным причинам, но паршивый конец обес... показать полностью...
+5
В отпуске
Да, собственно, феминистки как раз и стремятся уложить в головы женщин то, что "культ пилотки" - это неправильно. Что секс и любвоь - это не валюта и не предмет купли-продажи. И что кроме как присасывания к мужику, есть еще варианты. И что можно быть полноценой личностью, НЕ являясь при этом прило... показать полностью...
+3465
1 час назад
morrigan, Женщины именно это и делают прямо сейчас, забивают на свои действительно ценные интересы ради другого, совершенно чужого им человека - начальника на работе (который ее, в отличие от мужа, совсем не любит, а тупо использует), только потому, что он обещал им стабильную (хотя и неболь... показать полностью...
+12881
онлайн
morrigan:
в основном равных зарплат за равнозначный труд

Это и так есть.

morrigan:
ну или за отмену зверств в мусульманских странах...

Там зверства и в отношении мужчин практикуются, но феминистки про это молчат.
+5
В отпуске
"Это и так есть" - не везде. Обратная ситуация тоже есть, кстати, как здесь в статьях описывались, когда мужчина не может попасть на какую-то должность, потому что туда "ищут девочку". Это тоже ужасно и совсем неправильно. Правда, чаще всего "ищут девочку", потому что девочке "можно" платить меньше... показать полностью...
+12881
онлайн
morrigan:
не везде.

Где, например? Как правило, оклад фиксирован для определенной должности. Дальше - уже по договоренности.

morrigan:
Ну так феминизм борется за права женщин, как бы выборочно, они свои проблемы и рассматривают.

Они уже давно требуют не прав, а привилегий.
+5
В отпуске
Те, кто требуют привилегий - это уже не феминистки, как бы они себя не называли при этом.

Как, например, человек, который требует себе привилегий, потому что он темнокожий - такой же расист, как и те, кто угнетал темнокожих в прошлом.
+12881
онлайн
В таком случае, феминисток уже нет, - остались одни фантомы, что ли.
+5
В отпуске
Остались те, кто называет себя феминстками, но таковыми не является.

А настоящими феминистками могут быть просто все женщины, которые за равноправие.
Они могут быть не-воинствующими, это же просто склад ума, убеждение.
Необязательно все время визжать и что-то требовать.
Но вот если ситуация поменяется так, что будет противоречить их убеждениям (например, женщинам запретят работать, или если побои в семье прекратят считаться преступлением) - они будут против.
+12881
онлайн
morrigan, Такого даже при патриархате не было. morrigan, Здешним мужчинам не нравится не то, что женщины рулят своей жизнью сами, а то, что мужчины сейчас дискриминируются. А, вообще, г-жа феминистка, я Ваш пост тут пропустил, чтобы спросить: вот Вы, якобы, за равноправие, но, в ... показать полностью...
+5
В отпуске
Прокомментирую так, что сейчас не все женщины (и не все мужчины) понимают "феминизм" правильно. И умные люди, в принципе, могут отличать, в чем изначально заключается смысл какого-то явления и тот смысл, которым его наделяют разные люди. Женщины, которые превозносят свой пол над другим - это не фем... показать полностью...
+12881
онлайн
morrigan:
Прокомментирую так, что сейчас не все женщины (и не все мужчины) понимают "феминизм" правильно.

Так тот самый феминизм, который за равноправие, уже задачи свои выполнил: права у всех давно равные, женщины даже равнее. Почему тогда феминистки не уходят на покой?
+5
В отпуске
Ну не совсем. Вы даже сами признаете, что, по статистике, зарплата мужчин в среднем остается выше, чем у женщин на таких же позициях. или вот сейчас есть инициативы по запрете абортов (вместо того, чтоб больше всем рассказывать о контрацепции, чтоб предотвращать нежелательные беременности), а это п... показать полностью...
+11909
онлайн
morrigan, Да нет никаких адекватных активисток. Но не это главное. Главное в том, что вы, феминистки, поголовно все ЛЖЕТЕ. Вы только прикрываетесь красивыми словами о равенстве, а на деле, то есть по факту идет везде чудовищная дискриминация мужчин. У вас всегда и везде двойные стандарты. В... показать полностью...
+12881
онлайн
То же самое - в строительстве и сопутствующих областях: бабу на площадку не выгонишь, - то там очень жарко, то очень холодно, то пыльно и т.д.
+5
В отпуске
Ну вот, например, в армии Израиля призыв работает для всех одинаково, и женщины там вроде бы не только в кабинетах сидят. Так что, по-моему, в теории равноправие вполне может работать, работает же где-то успешно. Вопрос только в его реализации. Да, есть те, у кого двойные стандарты. Но я считаю, чт... показать полностью...
+11909
онлайн
morrigan, Не надо мне подполковнику, отслужившему в армии 22 года, рассказывать о том как бабы "служат" в армии. И про израильскую армию рассказывать не надо, если не знаете как все на самом деле. Женщины в силовых структурах за очень редким исключением выполняют очень легкую, необременител... показать полностью...
+5
В отпуске
Замечание Модератора: За демагогию и женский шовинизмПричины: [шовинизм] [демагогия]
Тогда я могу ответить "не надо мне, женщине, объяснять и решать за меня, как я мыслю, чего я на самом деле хочу и чем руководствуюсь". Я действительна незнакома с армейской структурой, никогда там не работала, поэтому в этом вопросе вы наверняка компетентней, это да, тут я спорить не могу. Просто ... показать полностью...
+11909
онлайн
morrigan, Я за вас решу только одно: прекращу бесполезный спор. Вы несколько забыли, что это мужской сайт и мы, мужчины, определяем здесь правила поведения для женщин. Выпячивать здесь свое "я" женщине не к месту. Идите на женские форумы. А если смотреть глобально, так можно сказать следующ... показать полностью...
+12881
онлайн
Проблема не в том, что женщины хорошие или плохие, - проблема в антимужском правовом поле и в социо-культурной дискриминации мужчин.
+5
В отпуске
Вашу позицию поняла и согласна, да, во многих вопросах сейчас есть перекос в эту сторону. Это плохо. Также плохо и добиваться должностей через постель и прочие вещи, о которых написал Аригор. Впрочем, проблема продвижения "своих" на тепленькие места вообще серьезная, и она касается не только женщин... показать полностью...
+8251
В отпуске
Скажите, могут ли феминистки (те, которые по Вашему нормальные) сотрудничать с макулистами? Например, совместно настаивают на одинаковом воинском призыве для М и Ж, на одинаковом пенсионном возрасте для обеих полов, на право двух родителей официально принимать решение об аборте, на одинаковое право ОМЖР вне зависимости от пола родителей, на уголовную ответственность за подложное отцовство и т.п.?
+5
В отпуске
Возможно. Я не состою ни в каких активных движениях, то есть не знаю, чем руководствуются отдельные локальные феминистские общества. Знаю только, что внутри всего движения существует много направлений, которые зачастую друг с другом не особо дружат, поэтому там по-разному могут отреагировать и все з... показать полностью...
+11909
онлайн
morrigan, Вот это и есть зерно истины и даже не зерно, а "урожай истины". Феминистки защищают интересы своего пола за счет ущемления интересов, свобод, прав, здоровья и самой жизни МУЖСКОГО пола. Вот и вся настоящая правда. О чем еще спорить. Всю свою хищную сущность они всегда прикрывают к... показать полностью...
+8251
В отпуске
Снова демагогия. Этого и следовало ожидать. Феминистки отстаивают свои интересы в ущерб мужским. Их так называемая борьба за свои права, на самом деле, не что иное, как попытка отжать себе побольше привилегий, без оглядки на сопутствующую их хотелкам дискриминацию мужчин. В этом вся суть феминизма.
+12881
онлайн
morrigan, Где эта статистика? Сейчас свободный рынок, и зарплаты у всех разные, - в зависимости от множества факторов, и пол к ним не относится. Это здоровая конкуренция. morrigan, Мало ли, какие инициативы есть. Сейчас женщина вообще может аборт сделать без ведома и разрешения му... показать полностью...
+5
В отпуске
Хорошо, насчет свободного рынка действительно сложно что-то доказать, там действительно множество факторов. Но это и есть достижение феминизма, что такое стало возможно. Что при желании женщина может пойти работать и иметь свои деньги, а не зависеть от отца или мужа. Насколько я понимаю, мужчине о... показать полностью...
+9167
2 дня назад
morrigan, ☺ Феминизм занимается проблемами женщин? Ну, насмешили! Феминизм занимается тем, что превращает жизнь мужчин (да и женщин тоже) в одну большую ПРОБЛЕМУ! И он приведёт самих женщин к полному краху и отторжению. Феминизм силён лишь тем, что на его стороне выступают многие ОМП (... показать полностью...
+12881
онлайн
morrigan, Скорее, научно-технического прогресса. Феминизм тут непричем, - уже в 50-х женщины могли работать наравне с мужчинами. morrigan, Бороться с одними античеловеческими инициативами при помощи других? morrigan, А уже нет их, проблем конкретно женщин: у нас равнопра... показать полностью...
+5
В отпуске
Да, возможно. Феминизм стал возможе именно благодаря росту НТР и благодаря взрослению самого общества. Наступило бы в западных странах равноправие само по себе, если бы не было движение феминисток - это хороший вопрос. Возможно, наступило бы. Но мы не узнаем, это альтернативная история. Нет, я не ... показать полностью...
+12881
онлайн
morrigan, Оно и до него наступило, до движения этого. morrigan, Не совсем, конечно, - женщины равнее мужчин. morrigan, Превозносится только рядом активистов. показать полностью...
+5
В отпуске
Очевидно, не во всем. Насколько я помню (могу ошибаться), первые суффражистки требовали, например, права голоса. В чем-то да, и это неправильно (армия, пенсионный возраст, многое другое). В чем-то - нет (по букве закона вроде бы и есть равные права, но по факту в общественном сознании все совсе... показать полностью...
+5088
1 день назад
Разумеется никакого угнетения женщин никогда не было. Это обычный миф. Мужчины защищали и обеспечивали свои семьи, и в соответствии с этим, имели главенствующее положение. Женщины, в свою очередь, обеспечивали порядок в доме и занимались детьми. За тяжёлые проступки, в равной степени, наказывались и мужчины и женщины. Но в личные дела каждой семьи государство не лезло, поэтому муж имел законное право наказать нерадивую жену розгами.
+1275
2 часа назад
А
ziro
10.01
сейчас столько шмар развелось. Посадит ее таксист, а она давай угрожать. Мол напишу заяву в милицию если заставишь заплатить за такси
+627
2 часа назад
Сам работал в такси. Такого не было, во всяком случае со мной. Наоборот выпинывал из машины.
+12881
онлайн
У таксистов, обычно, камеры и диктофоны включены, - по крайней мере, сколько ездил, - у всех камера на лобовом стекле сбоку закреплена: он ее за такое сам засудить может.
+11909
онлайн
Brissen:
он ее за такое сам засудить может.

Чисто теоретически. А по факту проблемы огребет прежде всего мужчина и даже если его ни к чему не привлекут, то потеря нервов и времени гарантированы.
+12881
онлайн
Если у него будет запись, то даже бабосуд его виновным не признает.
+11909
онлайн
Brissen:
даже бабосуд его виновным не признает.

Не признает. Но почти 100% бабе, которая оклеветала его также ничего не будет, а это рождает женскую вседозволенность.
+1275
2 часа назад
А
ziro
10.01
+1
В патриархальные времена все что описывалось было у 1% населения в России и в любой европейской стрвне. В реальности у 99% остального населения была задача выжить. Сыновья с отцов во дворе работали и в поле. Дочери с матерями в доме . И все вместе в сезон снятия урожая в поле. Все вместе терп... показать полностью...
+51
6 часов назад
Более того, многие фемки на западе объясняют необходимость введения положительных квот для женщин как бы в качестве компенсации за "темные века патриархата" , полные угнетения. Это как если бы я подошел сейчас к гражданину Германии и потребовал бы у него 500 евро за то, что во время ВОВ немцы держа... показать полностью...
+627
2 часа назад
Ничего, сейчас им мигранты устроят " охоту на ведьм".
+1275
2 часа назад
А вот предки феменистки. ЕЕ отец и мать угнетали негров в африке. Срочно нужно неграм компенсацию за многовековой гнет.
+21351
1 день назад
ziro:
Срочно нужно smile2 неграм компенсацию за многовековой гнет.

Ну вот они сейчас и платят. Натурой smile2
+12881
онлайн
Блин, а это идея.
Гость: Mihail 10.01
Согласен! толково и наглядно, будет что показывать, когда очередной вой про так называемое угнетение поднимется.
+25
1 час назад
Brissen, как обычно, на своей волне серфишь)
Отправляю в вк)
+12881
онлайн
Куда именно в ВК?)
+25
1 час назад
Ответил в лс
+817
8 дней назад
Видимо экипаж нашего гордого Навуходоносора всё ещё не до конца расстался с иллюзияыбми относительно Матрицы. Патриархат и Матриархат это миф. Центральный культурообразующий текст арабской, еврейской и постхристианской цивилизации описывает как Бог обещает что наступит однажды век молочных рек, кисе... показать полностью...
+67
В отпуске
Согласен с автором, вранье это все. Феминистки, как истинно подорванные личности, всегда орали, орут и будут орать, какую тему им не дай. Нечего их слушать и все smile
+452
3 часа назад
А
Oleg
10.01
Как раз в тему,за что боролись,на то и напоролись, комменты вообще радуют несказанно!!!
https://auto.onliner.by/2017/01/09/moroz-16
+627
2 часа назад
Хотели равноправия - получи!
+1275
2 часа назад
А если бы кто остановился то сказала бы что сексуально домогается.
+627
2 часа назад
Начинает доходить до куриц, что равноправие , феменизм итд, может обернутся против них. Наши феме еще не привыкли к условиям , как в Германии. Никто им руки не подаст, если сами не смогут. Нет тетеньки ,все по честному, все по взрослому.
+8703
1 день назад
А
Orange Oleg
10.01
+2
Девушка ощутила себя на месте мужчины, видимо для избранных существ такая ситуация унизительна laugh
+149
2 часа назад
Добавлю, что брак, во времена "патриархата", был обычно пожизненным, со всеми последствиями по содержанию жены, детей.
+8703
1 день назад
С правом мужа жену воспитывать, в том числе и физически, а государство в это право даже не лезло. Более того, негодную жену воспитывало в добавок к мужу все селение, ибо нефиг. Где права - там обязанности, где обязанности там права. Обязан пожизнено бабу на себе тащить, так имеешь право ее лупить ка... показать полностью...
+9167
2 дня назад
Феминизм начал поднимать голову тогда, когда женщинам предоставили избирательные права наравне с мужчинами. Все остальные "права" и "свободы" тоже сыграли свою роль, но вот это - ГЛАВНОЕ. Согласитесь, что даже не всякий мужчина может нормально, трезво оценить обстановку и сделать правильный выбор. Т... показать полностью...
+606
1 день назад
А
Rebel15
10.01
+2
Вспомнил как ещё во времена Союза служил в Грузии, познакомился там случайно с одной семьёй: отец, мать и три сына, младшего только призвали. Старший сын свою жену украл, прямо из института в котором вместе учились, прям как в кино. А она, по её же словам пару раз его видела до того, но мельком, и в... показать полностью...
+9167
2 дня назад
В Грузии и вообще на Кавказе это в порядке вещей. У меня отец из Тбилиси, хоть по отцу и армянин (так что во мне как минимум три крови смешано), я там бывал во времена СССР, да и мать частенько вспоминает времена, когда они с отцом только поженились и жили ещё там, пока в начале 60-х не переехали на... показать полностью...
+131
1 день назад
Пока не такие глубокие, да. Но лиха беда начало. Тихо-тихо феминизм приходит и в Азербайджан. Когда мне исполнилось 13, мне, как и моим подружкам, перестали разрешать гулять во дворе. Перестали разрешать носить одежду, которая открывала руки выше локтя и ноги выше колен. Когда мой будущий муж... показать полностью...
+606
1 день назад
Согласен. А описываемое событие имело место быть в Батуми, почти 30 лет назад.
+12881
онлайн
Брянский Волк, Это, кстати, тоже плохо. показать полностью...
+9167
2 дня назад
Может, и плохо. Это тоже крайность, но другая, а истина всегда посередине. Но, чтобы познать истину, нужно находиться не в толпе, а над ней, а это дано немногим...
А вообще, если девушка/женщина никуда не ходит и на вид вся такая строгая/неприступная/серьёзная, это ещё не значит, что она годная. Моя БЖ не имела вредных привычек, не ругалась матом и всё такое, а толку?
+12881
онлайн
Тут на сайте, давеча, был мужчина с Кавказа, который рассказывал, что этот обряд кражи - просто формальность, ритуал. Как в "Кавказской пленнице", - невеста сама ждет, чтобы ее украли.
+606
1 день назад
Ну в той семье крали как раз-таки по настоящему, т.е. невеста не была в курсе дела, хотя вродеб и догадывалась, но против однозначно не была.
+2216
онлайн
Четкая статья. Плюсую.
+8703
1 день назад
А
Orange
10.01
+20
Согласен со всем от и до! Никакого угнетения никогда не было! Всем по правам - всем по обязанностям, поэтому : Золотые слова, я их все время говорю женщинам, если дело доходит до споров и рассуждений на темы семьи и отношений, но там - глухо. Почти все они плюются и шипят на идею о главенстве муж... показать полностью...
+606
1 день назад
Именно! Очередной раз заставляет вспомнить, что психологическая проекция- один из основных маркеров женского поведения.


Добавить комментарий Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте