Типы удобных для государства "семей" и почему предложение "изменить законы" нецелесообразно.

Новичок, начни здесь!

Россия в нынешнем состоянии - это страна, в которой все сделано нашим государством для того, чтобы семья была исключительно "ресурсом" для экономики, а не полноправной ячейкой общества. Экономически ячейка общества с сильным мужчиной во главе невыгодна, так как такая семья не будет тратиться на сиюминутные выгоды и рекламные предложения со стороны конкурирующих барыг и крупных мировых торговых корпораций. Такая семья не внушаема, автономна, быстро размножается и потомки таких семей могут в перспективе стать совершенно неуправляемыми, создав такие же семьи.

Так какие же типы "семей" выгодны для нашей страны сегодня?

1. Дойный самец и "шоппинговая" самка. Идеальное решение для современной политической системы - это взятый за вымя ресурсный самец и самка, отжимающая в пользу государства у него ресурсы. К такой паре можно еще добавить максимум одного ребенка (чтобы не мешал зарабатывать и тратить деньги). Именно поэтому развод для современной экономической системы является максимально выгодным, так как это событие провоцирует самку тратить еще больше средств на свои хотелки, ну а средства для этого "законным путем" любезно предоставляются государством и отбираются от ресурсного самца. Так появляется второй тип "семьи", идеальный для нашего государства - "Разведенка с прицепом".

2. РСП или "Разведенка с прицепом". Именно для экономических целей ребенок оставляется у матери, так как впоследствии он будет хорошим рычагом для трате средств на многочисленные рекламные предложения для мам и их детей. Для того, чтобы эта система работала еще более успешно и деньги жертвовали на траты также родители и родственники, создается необходимый информационный общественный фон постоянной жалости к такой "семье", почета и уважения выбора "онажематери" или "родившей для себя". По внушаемости и управляемости такой тип "семьи" еще удобнее, потому в некоторой степени даже более приоритетен, чем первый.

3. Мать-одиночка. Ну и наконец третий тип приемлемой "семьи" для государства - это мать-одиночка, которая, как правило, тратит средства еще и своих родителей в течении всей жизни, в результате чего последние нищают и передают свой заработок и имущество государству. Сюда же добавим "потомственных" РСП, когда мать-одиночка или разведенка с прицепом живет у своей матери, которая также является разведенкой, либо матерью-одиночкой. Подобные "поколения" для общественного фона давно уже являются нормой.

Такая общественная система также удобна тем, что постепенно освобождает большие
сельские территории от жителей (в особенности - от хозяев), открывая земные недра для добычи ресурсов, хотя это уже совсем другая история.

Но в это же время рядом с нами живут те, кто не прислушивается к негативному информационному фону антисемейной системы, но при этом использует антисемейные законы по своему усмотрению и получают от них определенный профит, подстраиваясь под их удобство. У всех этих людей основная цель использования государственных законов заключается в развитии своего дела и своей семьи, как, собственно, кузницы кадров для своего дела. Это в корне отличается от привычной общественной модели использования законов женщиной для своих удобств и траты средств на развлечения. Эти люди находятся вне данной системы, хотя и живут в ней, однако имеют совершенно иное мышление. И именно потому, что людей с таким мышлением мало, законы в российском обществе де-факто не на их стороне.

Но вернемся к абсолютному большинству. Именно по причине удобства отъема средств мужчин через женщин, выданный на развитие семьи капитал является "материнским", именно поэтому женщина в российском обществе неприкосновенна. Она - инструмент государства по отъему ресурсов. Потому нет смысла требовать изменить матриархальные законы обращаясь к тем, кому эти законы, собственно, менять невыгодно. Это бесполезная трата времени. Важно прежде всего осознать сложившуюся ситуацию и связывать свою жизнь ТОЛЬКО с теми, кто тоже сумел ее осознать и прочувствовать. С теми, кто понял пагубность такой системы для страны и народа. С теми, кто не желает иметь ничего общего с такой системой. Но для этого, прежде всего, нужно уметь самому создавать свой информационный фон, так как большинство людей - ведомые, ну а у женщин ведомость является природной чертой, они привыкли жить общественным мнением и прислушиваться к нему. Именно поэтому в условиях выгодного для государства негативного информационного фона, навязанное матриархальное мышление - это причина, а законы - лишь следствие отсутствия прав у мужчин. Но никак не наоборот, как любят кричать отдельные представители мужского движения.

P.S. Свое мнение я ни в коей мере никому из присутствующих здесь не навязываю, так как осознаю простой факт того, что "Мужское движение" не может быть единым целым ввиду совершенно различных (подчас противоположных) взглядов мужчин, которые де-факто к нему примкнули. Также я осознаю не менее очевидный факт того, что не может быть непредвзятости и отдельные мнения в общем российском МД так или иначе подавлены, не приветствуются к озвучиванию (традиционные взгляды на семью), а другие же (как тот же МИСП) напротив - активно поддерживаются и продвигаются. Это, прежде всего, человеческий фактор. Однако именно из-за подобного неравенства я дважды отказывался в прошлом году от возможностей возглавить работу по тем или иным информационным направлениям в российском МД. И мне искренне жаль, если я не оправдал чьи-либо ожидания. Я не могу перешагнуть через себя, чтобы помогать продвигать те идеи (в частности, МИСП), которые ни на грамм не близки мне. Более того, я уверен в том, что гораздо эффективнее развивать несколько идеологических площадок (традиционную, "умеренную", откровенный МИСП и т.д.), где будут выявляться достойные ревнители своего дела продвижения определенных взглядов без главенства определенных ветвей мужского движения в "общем котле", чем является сегодня данная медиа-площадка.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+19011
5 дней назад
А
Brissen
20.03
+8
Зная нашу специфику, могу заявить, что те несколько площадок будут заниматься руганием друг-друга, и ни о какой солидарности речи не пойдет. В западном МД, например, когда парня хотели посадить за секс с 15-летней (он с ней на СЗ тамошнем познакомился и встретился в мотеле), на митинги выходили, соб... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Равнозначно как и ругаются на "общей" интернет-площадке. И захлопываются порой, так и не развившись. Не попробовав самостоятельности, а значит самоуважения к своему направлению, нет возможности ценить и чужое, имхо. Я не держу зла на тех, кто "идет своим путем", пусть идут куда хотят, это их право,... показать полностью...
+19011
5 дней назад
МИСП давно уже отпочковались (конфликт давно назревал, начали его, надо сказать, не МИСП), и сейчас занимаются тем, что ругают тех, кто с женщинами хоть как-то коммуницирует, а Новоселов с Бурхаевым, мало-помалу, ругают МИСП, называя их прячущимися под шконкой геями.
Имхо, нужно искать, прежде всего, точки соприкосновения, а на разницу в идеологии до поры, до времени, вообще внимания не обращать, кроме совсем "запущенных" случаев.
+3042
10 часов назад
А как быть, если точек соприкосновения практически нет? И попытки диалога постоянно сталкиваются с навязчивыми шаблонами типа "не такая" (при любой попытке привести пример женщины с хорошим воспитанием, хотя и говоря о том, что не таких нет) или "роботы заменят женщин" или же "эта цивилизация умрет ... показать полностью...
+19011
5 дней назад
Фанатики - это беда, особенно на постсоветстком пространстве. Но точек-то - полно: дискриминируют всех мужчин, независимо от возраста, расы, национальности, веры, политориентации и т.д. Ну, для диспор кое-какие послабления (русскому за такое секир-башка будет), но и до них доберутся.
+3042
10 часов назад
Насчет последнего не соглашусь, если русский мужчина имеет хорошие связи среди многочисленных родственников, то то будут значительные послабления (это причина, так как среди диаспор чаще всего клановые связи и очень сильные), но чаще всего их нет, да и культуры человек своей не знает толком..
+19011
5 дней назад
Системе, если она поставит целью сломать, на родственные связи глубоко наплевать, другое дело, что диаспорам реально делаются послабления, и не только в отношении семьи.
+3042
10 часов назад
Вы задумывались над тем, почему эти послабления делаются?..
+19011
5 дней назад
Это типичная практика леваков, - еще с советских времен (национальная политика у нас с тех времен и не менялась): кошмарим народ, образующий государство, делаем послабления для малых народов.
+3042
10 часов назад
Не только. Это прежде всего инстинктивное поведение по отношению к более маскулинным обществам, которые менее зависимы от информационной и "социо-культурной" среды государства. Проверено не раз.
+19011
5 дней назад
Почему тогда с теми же правыми сообществами, где и маскулинность, и взаимоподдержка, не церемонятся, обычно, а с диаспорами заигрывают?
+3042
10 часов назад
Это уже на уровне психологической генетики. "Раз русский, значит слабый и матриархальный, значит в случае чего не сможешь объединиться, Васек". Но есть, к счастью, иные примеры. Вот, например, казачество на Дону и на Кубани. С ними реально заигрывают. Все потому, что они себя ставят не "государстве... показать полностью...
+14177
1 час назад
Дмитрий Кромиади, Женщины с хорошим воспитанием безусловно есть и их можно назвать условно годными для отношений. Но есть один жирный минус у таких женщин, который почему-то постоянно игнорируется романтично настроенными молодыми мужчинами, а именно: ее хорошее воспитание довольно быстро ул... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Для молодого мужчины, воспитанного отцом в действительно патриархальных традициях, эта истина очевидна. Такой мужчина заранее подготовлен наблюдать за "перевертышами" и следить за ними, сравнивая. Женская природа одна и она сугубо материальна, животно-биологична. Но в условиях России большинство м... показать полностью...
+14177
1 час назад
Дмитрий Кромиади, И я бы еще добавил, что природа женщин эгоистична. И вот как раз правильное понимание самой природы женщин, о которой и говорит МИСП, является базой на которой и должна строится эффективная мужская коммуникация с противоположным полом. Не надо никаких иллюзий и галлюцинаци... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Романтизм, поэты, "галлюцинации о нетаких" и прочая хрень никакого отношения к патриархальному опыту не имеют, как бы не старались сказать обратное те, кто стремится говорить о том, чего не знает. "Я сам был таким пока не поумнел" - зачем судить по себе обо всех, тем более о таком явлении, как пат... показать полностью...
+14177
1 час назад
Дмитрий Кромиади, У каждого свое мнение и я высказал свое. У каждого человека свой личный опыт всегда ближе, чем опыт сотен тысяч посторонних людей. Дмитрий Кромиади, Взгляды разные, а вот задачи общие, прописанные на этом сайте. Кстати, МИСП не против движения за права мужчин, он... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Это хорошо, что у МИСП есть своя позиция и возможность изменить мышление мужчин в сторону, отличную от баборабства. Я тоже выступаю всегда прежде всего за изменение мышления мужчин, а уже потом - законов. Но помимо МИСП есть много других идей саморазвития и самообразования, более умеренных и прове... показать полностью...
+1586
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Дмитрий, так озвучьте! вот, Олег Новосёлов высказался про «кланы» — люди похихикали, и всё. Не вина аудитории, заметьте, в том, что эти идеи нежизнеспособны и вызывают смех. Ни у кого из нас — объективно! — нет рычагов, чтобы изменить что-то в стране или в чужих головах, ... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Вопрос в другом - каким образом аудитория решила, что эти идеи нежизнеспособны? Кто их научил так считать, что они нежизнеспособны? Благодаря каким именно информационным клише разговоры про кланы вызывают смех? Рычаги есть и я обязательно, если интересно, буду писать о них в следующих статьях здесь... показать полностью...
+1586
1 день назад
Дмитрий Кромиади:
если интересно, буду писать
Конечно, интересно! пишите
+1032
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Дмитрий, было в сталинские времена такое обвинение: "С чужого голоса поёшь!". Не предвещало ничего хорошего. Советская власть не допускала, что человек мог до чего-то додуматься сам. Раз говорит что-то не то - значит кто-то научил! Ничто не свидетельствует в пользу жизнесп... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Кто на ком стоял? Не понимаю о каком авторе вы говорите здесь, где автором является совсем другой автор) Ну я явно не нахожусь на месте советской власти, так что имею право говорит так, так как современные информационные технологии действительно способствует массовому распространению зачастую дей... показать полностью...
+1032
1 день назад
Из контекста дискуссии ясно, что речь идет об идее "патриархальных кланов" авторства ООН. См. чуть выше в этой ветке. Дмитрий Кромиади, Находитесь-находитесь. Логика у Вас такая же. А враги и раньше не дремали. Так и норовили сбить с пути честных, но наивных граждан ☺ . Дмитрий Кромиад... показать полностью...
+3042
10 часов назад
С какой целью вы пытаетесь выставить меня "врагом"? Жизнеспособность идеи определяется не ее массовостью, а универсальностью для каждого в отдельности. Это я говорю о нормальной идее, а не о фанатично-радикальной. Законы - понятие в семейной жизни второстепенное, на первом месте идет психология в... показать полностью...
+1032
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Разве я Вас? Как раз наоборот. Дмитрий Кромиади, Категорически не согласен! Правильные законы, конечно, не достаточное, но абсолютно необходимое условие для нормальной семейной жизни. И на психологию женщин они еще как влияют. Женщины, в отличие от нас, с детства пр... показать полностью...
+892
В отпуске
Братишка, вот ты мне скажи, когда твоя женщина тебе ну совсем надоела - ты ее бросаешь. Ведь верно? или если тебя предал друг - ты его тоже бросаешь! Дак за что ругать МИСП, если они увидели реальную современную предательскую сущность женщин и в принципе не хотят с ними связываться, только разве что для потрахушек. А мужик который бабораб, он в друзья не годится, он предаст ради своей бабы, пока не поймет то же что и МИСП. ...
+3042
10 часов назад
Артур, женщина и друг - понятия принципиально разные. Друга, если бросаешь, переживаешь, женщину если бросаешь - не переживаешь (я говорю от себя, чтобы были понятны мои взгляды). Потому что изначально воспитан так, что женщина воспринимается как прежде всего биологический объект, "мать сыра земля",... показать полностью...
+4731
1 час назад
Дмитрий Кромиади, Это просто одно из типичных заблуждений насчет МИСП. Вообще-то я тоже вижу в самом ядре немало общего у МИСП с феминизмом (но далеко не всё), и в этом ядре и МИСП, и феминизм против традиционализма. Но различие в том, что МИСП против традиционализма как формы гиноцентризма,... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Все что вы перечислили сейчас напоминает какие-то паучьи бои между схожими сортами отхожего вещества. Вы определенно говорите о каком-то ином "традиционализме", вернее о собирательном образе "традиционализма", который возник на обломках трех порушенных государств за прошлый век (в том числе и США, т... показать полностью...
+4731
1 час назад
Дмитрий Кромиади, Да, именно это я и хотел показать. Вы все точно поняли. Кроме одного - МИСП в этих боях лично не участвуют, а просто ждут развязки, когда гиноцентризм сам себя съест, и готовятся к этому. Допустим, традиционализм когда-то еще не был заражен гиноцентризмом. Сегодня же, однак... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Вот и познакомились)
+4731
1 час назад
Аригор, Их винить просто не за что, потому что они правы. Это вовсе не "нетакие" женщины, а вполне обычные, просто их "хорошее воспитание" создавало такую иллюзию какое-то время. Только я вовсе не считаю такое воспитание хорошим. Какое же оно хорошее, если ее не научили самому главному - спо... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Женщины по своей природе не способны сопротивляться токсичным средам, так как сами по себе являются "сосудом пустым". Именно поэтому они всегда ведомы и идут за тем, что им предлагают. Вот только предлагать нужно уметь. Равно как и знать кому предлагать.
+4731
1 час назад
Разве есть проблема этот сосуд наполнить эффективными установками? В этом задача ее отца, и она вполне выполнима, но только в том случае, если отец сам не бабораб.
+3042
10 часов назад
Все правильно. Так и штампуются стервы и маменькины сынки в нескольких поколениях.
+1717
2 часа назад
МИСП еще называют Омегами. Но дело в том что не скажешь что и Омеги, как посмотреть...
+5610
16 минут назад
Brissen:
МИСП давно уже отпочковались (конфликт давно назревал, начали его, надо сказать, не МИСП), и сейчас занимаются тем, что ругают тех, кто с женщинами хоть как-то коммуницирует, а Новоселов с Бурхаевым, мало-помалу, ругают МИСП, называя их прячущимися под шконкой геями.
ИМХО, дело в том, что умеренность во взглядах требует взвешенной картины мира в голове, которая, с точки зрения мозга - довольно энерго-затратна. Вот.
+19011
5 дней назад
Проблема в том, что практически никто людей научить эту энергию тратить и не хочет.
+1586
1 день назад
Brissen, Чёт я не особо видел, чтоб МИСП кого-то сильно интенсивно ругал, а вот Бурхаев с его «идущими нах...» и ржущей на заднем плане соской явно не стремится искать точки соприкосновения. Я на психологов насмотрелся — это перцы, которые вкусно кушают почти исключительно за счёт тёлочек, и... показать полностью...
+19011
5 дней назад
John Smith, Ругают-ругают, правда, открыто гомосексуалистами не обзывают никого. John Smith, Если это действительно так, то это плохо. Неужто длительные отношения с женщиной реально портят мужчину? Прав был Пальнатоки, что баб в крепость не пускал, - даже жен своих воинов, и самур... показать полностью...
+1586
1 день назад
Brissen:
Если это действительно так

Да вот, пожалуйста.
+1848
8 дней назад
А
Aviator
20.03
+9
Статья хорошая, всё верно написано, не согласен только с одним параграфом: Статья, Если стучаться в закрытые двери, то двери не откроются... Но соседей разбудить можно! ☺ Так и тут ... Внимание к этим законам привлечь можно, а также к тем кто с этими законами старается бороться... какой н... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Стучать надо, но тоже важно делать это умело, чтобы не уподобиться движению, идущему навстречу феминисткам, использующему те же принципы и особенности диалога с аудиторией. Я подразумевал немного иное. Не то, что не нужно требовать изменить законы вообще, а то, что в первую очередь нужно просвещать... показать полностью...
+2801
В отпуске
Все это изначально обречено на провал и спасаться будет каждый сам как он может. Кто-то уйдет в МИСП, кто-то в традиционалисты. Де факту государству глубоко плевать куда вы пойдете, властям главное чтобы вы платили налоги и работали. Одна ошибка может стоить всего, одно неловкое движение и ты "отец"... показать полностью...
+1028
1 день назад
Разведенки и в целом одинокие женщины БОЛЕЕ ВНУШАЕМЫ политической пропагандой, поэтому бабы идут голосовать за сегодняшнюю правящую партию.
Мужчины - сложно внушаемые, поэтому пустая баба рядом должна надломить такого мало-внушаемого мужчину и затянуть его в болото.
+4541
1 день назад
Rogeras:
Мужчины - сложно внушаемые, поэтому пустая баба рядом должна надломить такого мало-внушаемого мужчину и затянуть его в болото.
))))
болото имхо те кто вообще не голосуют.. а мужчины --часто именно такие.
мужик имеющий мнение бабы-- это уже не болото а олень-раб. но даже такой редко доберется до избирательного участка.
+3042
10 часов назад
О том и речь. Потому государству более выгодны (и уже, к сожалению, привычны) матриархальные семьи, в которых есть внушаемая самка и приученный к ее приказам ресурсный самец.
+11291
15 минут назад
в очередной раз напишу до того как задавать вопрос - КАК? надо задать себе вопрос - ЗАЧЕМ? я вот с высоты своего опыта "семейного строительства", которому многие неискушенные завидуют (жена красавица, моложе меня на 15 лет, дом полная чаша, двое детей), скажу одно - семья сейчас это сплошные минусы ... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Такая "семья" - действительно, сплошные минусы.
Плохо, когда не с чем сравнивать и человек вынужденно находится только в одной определенной среде.
+11291
15 минут назад
сравнивать есть с чем - альтернатива "семейной" каторге - свободная от общественных догм жизнь разумного человека, жизнь в удовольствие
+3042
10 часов назад
Все правильно, жизнь для мужчины и должна быть в удовольствие.
+5610
16 минут назад
Просто в современных условиях не очень понятно, какая есть разумная мотивация для обычного человека иметь семью и детей.
+1028
1 день назад
Про детей - хочется посмотреть как из моей капли спермы родится мой клон ))) Это наверное прикольно))
+11291
15 минут назад
это и есть главное колоссальное заблуждение
не клон
а абсолютно самостоятельный юнит
где даже гены только на 50 % от папы
(это если не попал в 25 %, которые растят детей от любовников "жены")
и это при том
что не стоит переоценивать влияние родительского воспитания
живем не в глухой тайге
учат школа/ТВ/Ютуб и пр.
и кстати, у меня дочери
считай род закончился
такие дела
+3042
10 часов назад
Здесь вопрос в том, имеет ли человек возможность жить по своим условиям и создавать свои условия, или нет? Если у мужчины не выработаны собственные условия, если он их не получил по наследству, если они в нем не воспитаны, если мужчина в процессе своей собственной жизни не создал их для себя, то буд... показать полностью...
+691
2 часа назад
Realbst:
и что я имею?

Мил человек, а что ты хотел бы иметь? Чего не хватает? Да! И время свободное куда бы ты тратил?
+11291
15 минут назад
а какая разница, на что я трачу свое свободное время?
это мое личное дело
хоть на собирание бабочек
я пишу о другом
семейное "счастье" и дети жрут уйму времени и ресурсов
оставляя для себя любимого жалкий мизер
трата времени и ресурсов ВПУСТУЮ, абсолютно без отдачи
ПС или общаемся на Вы, или не общаемся, с тыкающими мне общаться просто неинтересно
+1028
1 день назад
а с годами, в целом, вам стало сложнее или легче зарабатывать деньги ? вам сейчас около 50 лет, по сравнению с возрастом в 25-30 лет ?
+11291
15 минут назад
сложнее обосную в 25 мне надо было по минимуму, а сил и энергии было - горы свернуть? легко ближе к 50, "легко поднимая" к примеру условные 100 К руб в мес. их надо делить на 4 рта как пример 2 недели в благословенном Богом Таиланде, на одного 50 К руб на 4х умножаем на 4 для себя любимого, это для ... показать полностью...
+399
2 дня назад
Очередная попытка выделить в МД несколько отдельных направлений по семейному и женскому вопросу. Автор, безусловно, очень умный человек. Как я понял, Дмитрий предагает создать множество отдельных идеологических площадок для людей с разными принципами жизни. Традиционное радио, умеренное радио, радио... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Россия с ее кумовством и взаимной "барщиной" - не Европа, где живут эти самые "варвары-беженцы" и прочие мусульмане. Тут все совершенно по-другому. Статусы и пособия нахаляву демонстрациями и призывами здесь не получить. Тут больше работает хитрая модель, которая активно и используется. Выручает тра... показать полностью...
+5610
16 минут назад
Бурхаев прогнозирует возможные меры государственного воздействия на "репродуктивных отказников" - https://youtu.be/j-j2NcA1CTo?t=669
+14177
1 час назад
Любопытный, Об этом я еще в 2015 году говорил в одном из своих комментариев. Власти, видя падение рождаемости, введут обязательную повинность для мужчин на рождаемость сродни армейской. Иными словами каждый мужчина будет ОБЯЗАН оплодотворить бабу и ей платить алименты и можешь официально не... показать полностью...
+1028
1 день назад
нее, думаю не будет такого
также как и не будет налога на бездетность,
а налог на тунеядство - ИМХО вполне очень вероятен через 5-10 лет.
+592
2 дня назад
Думаю никто насильничать не будет. Просто введут налог на бездетность. Есть ребенок вычет 20% от подоходного налога, двое детей 40%, нет детей - плати дружок по полной. И налог будет более ощутимый чем сегодня.( Это более реально.) Бурхаев не глупый, но иногда фантазия зашкаливает. smile
+1586
1 день назад
Дмитрий, я не считаю, что между МИСП и традиционалистами лежит непреодолимая пропасть. На каком-то уровне это просто личный выбор — и ничего больше. Это не повод отказываться от взаимоподдержки и помощи в работе по «тем или иным направлением», от которых вы отказались. МИСП и традиционализм имеют с... показать полностью...
+14177
1 час назад
John Smith, Именно так, правильно и коротко. ☺ И эти позиции сейчас, то есть на данном этапе никак не противоречат друг другу. Специальное разведение этих позиций сейчас есть провокация, направленная на общее ослабление МД. показать полностью...
+3042
10 часов назад
Ниже я подробно ответил. Добавлю лично для вас, что позиции все же противоречат, но прежде всего из-за навязших в зубах шаблонах восприятия. Как с одной, так и с другой стороны.
Как по мне, то разведение этих позиций полезно прежде всего возможностью уважать позицию другого и формировать свою.
Так как на общей площадке так или иначе кто-либо определенно будет использовать все возможные административные и прочие ресурсы для подавления инакомыслящих.
+14177
1 час назад
Дмитрий Кромиади:
Так как на общей площадке так или иначе кто-либо определенно будет использовать все возможные административные и прочие ресурсы для подавления инакомыслящих.

Да, будут. И я как модератор буду следить за тем, чтобы агрессивно не навязывали свои взгляды друг другу, а высказывали спокойно свои мнения. А то здесь некоторые молодые люди любят "поучать" менторским тоном мужчин вдвое старше себя.
+3042
10 часов назад
Возраст не может быть показателем в дискуссиях на интернет-форумах.
Благая деятельность по предотвращению возможных конфликтов это очень хорошо, рад тому, что это делается здесь.
+3042
10 часов назад
Непреодолимая пропасть лежит прежде всего не между идеологиями, а теми шаблонами, которыми люди любят затмевать себя. В первую очередь, это негативные предубеждения, которые особенно ярки в условиях интернет-общения, так как в текстовом режиме невозможно показать интонации и мимику, что часто провоц... показать полностью...
+1586
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Дмитрий, ответьте на один вопрос, он ключевой: о какой традиции мы говорим? Об эфемерной, гипотетической традиции, которой не было? или о конкретной традиции: православии, например, исламе? В христианстве о продолжении рода, «навыках и способностях отцов» я ничего не встр... показать полностью...
+3042
10 часов назад
У нас определенно много общего, раз мы можем выходить на такое конструктивное общение. Речь идет о балкано-кавказской традиции, элементы которой во многом были присущи также южным славянам и русским (до революции), однако сегодня практически начисто забыты. И таки да, они существенно отличаются от ... показать полностью...
+1586
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Вы наверняка встречали людей, пытающихся восстановить казачество как традицию? преуспели они в этом? нет, т.к. нет базиса — вольницы, уклада, государственной службы и былых преференций; экономика сменилась и прочая, и прочая. «Восстановить традицию» — вообще, оксиморон. Ч... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Традиционное общество в нынешних условиях возможно только на базе одной большой семьи и кровных родственников и изредка - единомышленников. Это создать реально, но мельчайший процент мужчин сможет это а) контролировать, б) развивать, с) чувствовать себя в таких условиях приемлемо. Потому что матриар... показать полностью...
+1586
1 день назад
Дмитрий Кромиади:
сейчас очень удобное время для таких автономных традиционных обществ

В таком формате, да, согласен с вами. Это может быть очень дельным и интересным предложением. Вот взять всеми форумчанами «Дальневосточный гектар» — и хоп! у нас своя страна, а я — царь. cool
+1032
1 день назад
Не очень понятно, как именно мужчина сможет все это "контролировать". Вот он потратил полжизни на развитие своего дела, создал семью, а потом у женщины чувства к нему охладели, она ушла, забрала детей, поставила на алименты и отгрызла часть имущества. И чем ему помогут родственники и единомышленники? Да чихала его БЖ на них на всех!
+395
В отпуске
+1
ну, допустим, создал я некий клан: расплодился и родичей втянул в общую хозяйственную активность.
Дальше- моя "матерь богов" сливает меня конкуренту-любовнику (здесь и на АБФ много раз писали о сливах общего бизнеса жёнами-помощницами), ставит на алики, забирает детей и отпиливает половину добра. Всё? Кончился "влажный патриархат"? Кто бы мог подумать... joke
+4176
В отпуске
+ ok
Только методы Ма-Фии.
Иначе, имхо, никак.
+4731
1 час назад
Дмитрий Кромиади, Реально, по факту, отличия здесь не получится. Потому что если вы самый настоящий труЪ-традиционалист без капли гиноцентризма, то вы будете вынуждены отшивать баб одну за другой (хотя бы за то, что она не девственница, и это только один из многих параметров для гарантирован... показать полностью...
+3042
10 часов назад
smartguy, Вы очень хорошо поняли меня. Да, это ключевой момент. Вот только вывод совершенно обратный. Максимум требований к бабе только увеличивает масштабы выбора. Потому что появляются оформленные взгляды на то, какой баба должна быть, появляется избирательность и разборчивость. Открываютс... показать полностью...
+1032
1 день назад
Статья, Очень загадочная фраза. Вы что имели в виду? Как это можно использовать антисемейные законы по своему усмотрению и на пользу? Или Вы имели в виду баб, которые отжимают имущество у бывших мужей? Статья, Если женщина захочет быть с Вами, она Вам что угодно наговорит. Потом, со ... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Те мужчины, которые умеют быть братьями друг другу и поддерживать друг друга (в частности, отец невесты и муж, братья мужа и братья невесты и т.д.) никогда не позволят, чтобы женщины влезали в их деятельности по созданию семьи и межродственных взаимоотношений. На основе этих связей с учетом коррупци... показать полностью...
+1032
1 день назад
Спасибо за пояснение, мысль Ваша стала понятнее. Но я бы не стал называть это "использованием антисемейных законов". Это как раз действия в обход законов. Вероятно, Вы правы, принадлежность к некоторым этническим диаспорам пока позволяет идти таким путем. Потому что по сути такая диаспора отчасти я... показать полностью...
+3042
10 часов назад
"Государство" само заинтересовано в снижении численности населения, равно как и остальная мировая элита. Так что действия в духе "назло бабушке уши отморожу" только усилят подобную власть. А вот действия в обход законов реально изменят ситуацию. И прежде всего на индивидуальном уровне, так как кажд... показать полностью...
+1032
1 день назад
Дмитрий Кромиади, С чего бы это? Дмитрий Кромиади, Это только в том случаем, когда жена безвылазно сидит в подвале, без интернета, радио, телефона и телевизора, прикованная наручниками к батарее! В остальных случаях это не так. показать полностью...
+3042
10 часов назад
А с того, что инициативы по разрушению семей непременно приводят к их деградации и снижению рождаемости, что сегодня и происходит и это очевидный факт. Действия в духе "назло отморожу уши" только усиливают этот эффект. Mysuseter, Нет, это только в том случае, если у мужчины помимо обществе... показать полностью...
+1032
1 день назад
Опять проблемы с логикой! Как из этого: Дмитрий Кромиади, следует это: Дмитрий Кромиади, объясните пожалуйста. Дмитрий Кромиади, Каким образом наличие у мужчины собственных ценностей поможет ему обуздать животные самочьи инстинкты жены? В условиях, когда государство связало ... показать полностью...
+3042
10 часов назад
А таким образом, что его ценности в первую очередь позволят ему грамотным образом строить свою жизнь на первоначальных этапах без желания связать свою жизнь с бабой, без гиноцентризма и вагинозависимости. Таким образом, что мужчина сможет сформировать свой собственный базис и свою собственную платфо... показать полностью...
+1032
1 день назад
Дмитрий Кромиади:
сможет контролировать семью при помощи мужчин-родни
Как? Криминальными методами?
+3042
10 часов назад
Mysuseter:
Как? Криминальными методами?
А вы других методов перед собой больше не видите?
Целиком и полностью матрице решились подчиниться?
+1032
1 день назад
Если у Вас есть альтернативы, поделитесь.
+3042
10 часов назад
Mysuseter:
Если у Вас есть альтернативы, поделитесь.
Спасибо за конструктив.
С удовольствием поделюсь, если сайт это, конечно же, пропустит.
Готовлю статью на эту тему. Выйдет здесь примерно через пару недель.
+1032
1 день назад
+666
8 дней назад
Вы изначально подходите к вопросу не с той стороны. Все ищете какие-то удобства для кого-то, заговоры со стороны рептилоидов, жыдомасонов, государства... НЕТ ЭТОГО НИЧЕГО! Миром правит не Тайная Ложа, а Явная Лажа! То есть "кажущийся порядок создан сам по себе из первичного хаоса для борьбы с энтро... показать полностью...
+1032
1 день назад
Статья:
законы - лишь следствие отсутствия прав у мужчин
Тоже ерунда какая-то. Отсутствие прав мужчин именно в законах и предусмотрено.
+666
8 дней назад
Патриархальный мир, семья, род, дети, жена - эти понятия остались в прошлом. Хотите патриархальную крепкую семью? Не нравится река говна на этот счет из зомбоящика? Успехов в изобретении машины времени. ЗАБУДЬТЕ! Не будет этого! Не пытайтесь укрыться от будущего в прошлом! Не пытайтесь в эпоху тотал... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Ответьте на вопрос: Вы считаете логичным прогибаться под политическую идеологию определенных людей, следовать ей и считать, что все человечество тоже должно под такое прогибаться и тоже жрать эту левачно-коммунистическую детскую неожиданность вместе с Вами?.. Вы считаете такое поведение логичным, правильным и мужским? Вы сами нарисовали себе неизбежность будущего и верите в такое будущее? Нафига?
+666
8 дней назад
Я просто задам вам встречный аналогичный вопрос: будучи крестьянином в Шампани в 1790 году вы бы считали логичным прогибаться под идеологию грязной презренной буржуазии, или вы бы отстаивали Белую Идею возвращения монархии? Жернова истории крутятся неумолимо. Они не спросят вас, собираетесь ли вы п... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Это все политические взгляды, которые нет смысла связывать с развитием или напротив - уничтожением традиционной семьи. Семья, как закрытая и автономная система, не подчиняется внешней идеологии. Может подчиниться только в том случае, если у мужчины нет иных представлений о семье и если он выбрал ... показать полностью...
+395
В отпуске
Чем нуклеарная семья отличается от патриархальной, а групповой брак от промискуитета? Почитайте, чтобы не писать таких ляпов... Ну как же так - "семья вне времени" ? Это же основы основ: форма семьи зависит от уровня развития экономики и социальной системы! Эволюционирует вслед за обществом, а не ... показать полностью...
+11291
15 минут назад
Молчаливый Боб, более того, де-юре и де-факто бабцы есть привилегированное сословие а насчет семьи - тут дело такое, сие понятие не раскрыто даже в Семейном кодексе РФ, зато там очень хорошо раскрыто, как мужчину нагнуть и поиметь - чиста по закону из последних откровений Верховного Суда РФ ... показать полностью...
+3042
10 часов назад
О нуклеарной семье, равно как и о промискуитете, не было с моей стороны ни слова. За ляпами не ко мне обращайтесь. Да, семья вне времени. "Основы основ", которые вы утверждаете сейчас, тянутся от левоцентристских партий, навязавших несколько десятков лет назад искусственную систему социальной систе... показать полностью...
+11291
15 минут назад
я так понял мы с Вами коллеги (я адвокат) Вы полагаете в нонешнем мире есть СОВРЕМЕННЫЕ государства, где мужчине гарантированы права главы семьи, рода и пр.? причем гарантированы не как пустая декларация, а гарантированы реально работающим правоприменительным механизмом Я почему спрашиваю, просто... показать полностью...
+3042
10 часов назад
В некотором смысле коллеги, но я не адвокат. Я подчеркнул в данной статье, что не ставлю упор на законы и потому меня не волнуют политические системы, "где мужчине гарантированы права главы семьи, рода и т.д." Теоретически и практически это, конечно же, очень хорошо, но я повторюсь, что семья - это ... показать полностью...
+11291
15 минут назад
если право, как методу регулирования вычеркиваем, то что остается?
какими методами мужчина может противостоять матриархальным законам, подкрепленным всей силой гос. карательного аппарата?
и самое главное - бабе зачем подчиняться мужчине, если от 99 % современных мужчин баба НЕЗАВИСИМА ( как в экономическим, так и в правовых статусах)???
+3042
10 часов назад
Методы прежде всего психологические, клановые (содружество отца девушки, брата девушки и, собственно, самого мужа), грамотные манипуляциии родственниками со стороны мужчины и так далее и тому подобное. Все это при желании можно научиться делать, однако надо ли это, если нет в этом уверенности и если... показать полностью...
+666
8 дней назад
То есть фактически ваше предложение сводится к "назад в пещеры"... Нет в современном обществе и обществе будущего такого понятия вообще как родственники, клан, род и т.д. Они не нужны. И они умрут. Сами. Даже без помощи со стороны государства. ЗЫ: "Семья - это отдельный от общества организм" вообще... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Здесь не может быть антиномии "пещера или цивилизация". Вообще, антиномичное мышление фантасмагорично и эффектно лишь для интернет-диспутов. В жизни все намного сложнее и разнообразнее. Повторяю, если мужчина знает, хочет и умеет создавать свою семью, а не плыть по течению матриархального общества,... показать полностью...
+666
8 дней назад
Антиномия здесь только одна: развитие или деградация. Развитие требует уничтожения кровно-родственных отношений. Вы требуете сохранения и укрепления этих связей. Вы отрицаете цивилизацию и ее развитие. Если для вас развиваться, работать для будущего - это "плыть по течению" а за доблесть вы считаете... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Это лишь одна из теорий (поехавших леваков), которой всего лишь 100 лет от роду, что, дескать "развитие требует уничтожения кровно-родственных отношений". Каждый волен выбирать - подчинять свою жизнь подобной теории или же нет. На самом деле развитие цивилизации напрямую связано с крепостью близко-... показать полностью...
+666
8 дней назад
Это не теория. Оглянитесь вокруг - ЭТО СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ ☺ Достаточно просто сесть за калькулятор и подбить несколько вариантов баланса, чтобы понять что это далеко не теория ☺ Но я вижу, вы упорно отрицаете калькулятор в своей жизни. Развитие цивилизации связано ТОЛЬКО с улучшением качеств... показать полностью...
+3042
10 часов назад
Это свершившийся факт для Вас и Вашего мышления.
Что ж, поздравляю. Фанатизм и замшелость восприятия в виде только одной из жизненных концепций в определенных кругах общества почитается, да и к тому же меньше затрат требуется для работы серого вещества.
Зачем думать, когда вокруг все является свершившимся фактом?
+666
8 дней назад
Прочь калькуляторы из нашей жизни! Арифметика - лженаука! Она порождает замшелость восприятия! Ведь всегда можно предположить что 2+3 будет 9... Какие радужные перспективы открываются в этом новом, чудном мире!!! Сколько можно достичь! Как просто было бы в нем достигать личного и общественного счаст... показать полностью...
+3042
10 часов назад
smile
Желаю выкинуть в помойку калькулятор с одной цифрой и пользоваться комбинациями цифр, этих комбинаций, кстати, очень много. Вы не поверите!)
+666
8 дней назад
Я ж говорю, продолжайте отрицать невыгодность для современной социально-экономической формации кровно-родственных отношений и понятия семья. Это ваше личное дело.

Я ни на чем не настаиваю. Просто в качестве доказательств всегда желаю видеть ЖИВЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, а не рассуждения "как было бы хорошо".

У вас есть живой положительный эксперимент "моя семья изолирована от государства и общества"? Поделитесь!
+3042
10 часов назад
Ваша ошибка в том, что вы предельно догматичны. Вы привыкли делить мир только на черное и белое, на крайности. Вам так проще. Гораздо удобнее придумать схему, напичканную членами из Турции, крокодилами, "не такими" и прочими шаблонами, а потом носить ее в собственной голове.

Все в мире является модульным. Абсолютно все. Мир предельно разнообразен.
+1888
3 часа назад
Может быть так что мы смотрим на одну и ту же вещь с разных сторон. И с чем и как жить это действительно каждодневный выбор мелких вещей.
+666
8 дней назад
Совершенно верно. Нет никакого "всемирного заговора". Просто каждый человек из 6 миллиардов каждый день выбирает определенный образ действий в той или иной ситуации. И все это складывается в гигантскую сумму. Которая приводит вот к такому. И не факт что то, к чему приводит эта равнодействующая - пр... показать полностью...
+5610
16 минут назад
Lepid:
Нет никакого "всемирного заговора"
Зато есть влияние корпораций и "кланов".
+666
8 дней назад
Оно влияет на частоту ваших походов в туалет? Или частоту вашего секса? Влияет на то, куда вы потратите деньги в субботу вечером?
+5610
16 минут назад
Насчет моих походов в туалет - не уверен :))
но в целом - влияние существует :)
+666
8 дней назад
Ну вот я и говорю - каждый решает сам. Влияние безусловно есть, но оно не ключевое. Для начала сами эти кланы ни на что не могли бы влиять, если бы не соответствовали "глубинным позывам" разума большинства. Более того - они бы и не возникли вообще. Те же корпорации, кланы - это "инструменты" огромно... показать полностью...
+1028
1 день назад
Когда моя девушка 28 лет с которой я сейчас как бы в отношениях, а по факту просто трах, начинает всячески давить на меня - я ору на нее, обзываю оскорбляю ее, унижаю, в общем включаю бешеного психопата)))

Самое интересное - это работает!))
+3042
10 часов назад
Это хорошо, что работает.
Вопрос в другом - нужны ли вам такие взаимоотношения?))))
+1028
1 день назад
а как еще воздействовать на девушку при мозговыносах? разговоры с ними у меня не работают
+3042
10 часов назад
Roregas:
null
Бросать таких девушек и быть одному.
Лучше быть одному, чем вместе с кем попало.
+1028
1 день назад
а вам не выносят мозг женщины? как справляетесь с таким явлением?
+3042
10 часов назад
Нет, не выносят. Я оградил свою жизнь от подобного рода самок. И в тех же интернетах если вижу подобное поведение, то стараюсь язвить исключительно "агрессивной улыбкой", т.е. отвечая показушно- вежливо на ее хамство, провоцирую ее либо на дальнейшие сумасшествия, либо она попросту сливается, не до... показать полностью...
+1028
1 день назад
Как вы оградили себя от таких макак, если таких макак примерно 80-90% от числа всех женщин в России?
+19011
5 дней назад
Не затевать с россиянками. Москвичу и питерцу можно без них вообще обойтись, - они ему, объективно, не нужны.
Да и в других городах полно женщин с Кавказа и из Средней Азии.
+3042
10 часов назад
У меня своя жизнь, свое дело, свои интересы и хобби, которые с ними, по сути, не соприкасаются. Изредка такой макакой может быть секретарша, обслуга или менеджер в какой-либо фирме, если поведут себя соответствующим образом. Но клиент всегда прав, секретаршу легко можно обойти, а с начальницами разл... показать полностью...
+1028
1 день назад
нет, я имею в виду как в личной жизни вы оградились от таких макак, если таких макак примерно 80-90% от числа всех женщин в России?
+3042
10 часов назад
Хм. Именно таким снисходительным отношением к макакам. Еще со школы, наверное, где их видел воочию с криками и предъявами. Чего с животными церемониться вообще? Какая там может быть женственность?.. Да они практически все такие. Только если сильный и воспитанный отец есть, тогда дело другое. Дед ещ... показать полностью...
+1028
1 день назад
ведь таких НЕмакак надо сначала найти (если их 10% от всего числа женщин), заинтересовать, общаться, ухаживать и т.д. - в общем убивать ОГРОМНОЕ количество своего времени и ресурсов.
в общем такой длинный-длинный алгоритм получается, что вызывает высокую ценность конкретной женщины.
+3042
10 часов назад
Удивитесь, но как показала практика как моя, так и моих друзей, заинтересовывать и ухаживать за нормальными девушками не нужно. Важно вкладывать исключительно в себя, развивать себя и тогда то, что вы в себе взрастите, действительно сможет заинтересовать достойных девушек. Ваша задача будет заключа... показать полностью...
+11291
15 минут назад
бабами правят желания матки
90 % мужчин бабы ненавидят
желания матки баба отбрасывает в сторону в двух случаях:
- страх
- выгода
в современном обществе, при современном праве, при современном экономическом укладе у 99 % баб нет ни страха, ни зависимости от мужчин
а предлагаемые Вами методы
более чем элементарно торпедируются одной бабской фразой - с чего ради я тебе обязана подчиняться?
занавес
+4419
В отпуске
Как я понял из комментариев, проблема "традиционализма" в том, что он напоминает большевизм в его сулении "светлого завтра". Дескать, традиционные семьи снова когда-нибудь станут возможными - и они уже возможны! Вот только из живых примеров - семья друга сестры деверя - дяди Жени с Чукотки да ещё ка... показать полностью...