Этот прекрасный и удивительный мир будущего.

Новичок, начни здесь!

Меня не перестает удивлять незаметность и неочевидность для общества и личности глобального эксперимента, начатого 100 лет назад, и продолжающегося над нами в настоящее время. И это неудивительно. Только после погружения в эту тему мне стал открываться смысл известных с детства выражений «семья - ячейка общества» и «домохозяйство - основа экономики».

Наша семья подвергается невиданному в прежние века воздействию, тогда как внешне, кажется, ничего не происходит. Но, столкнувшись с разводом, понимаешь, что мужчины находятся под жесткими санкциями репрессивного характера со стороны государства. От осознания этого волосы становятся дыбом. В стране нет никаких организационно-правовых мероприятий и норм, поддерживающих мужчин в их стремлении продлить свой род. Мало того, даже слова на эту тему никем не говорятся. И, хотя никто формально и не запрещает мужчинам жениться, против вступающих на этот путь мужчин выстроена многоуровневая система подавления и репрессий. Для контраста можно взглянуть на разветвленную систему поощрения и поддержки женщин.

Этот перекос никем не замечается, не порицается, и не воспринимается как отклонение. Причиной такой странности служит специфический социально-психологический дефект общества. Внешне сохранен инструментарий традиционного брака, созданный в архаичные времена, когда его строили под патриархат. Свадьба, кольца, фамилия мужа вводят людей в заблуждение, возникающее из противоречия между сохраняемыми патриархальными институтами и матриархальной реальностью. Очевидно, что если бы существующий матриархат ввел соответствующие реальности традиции, они отрезвили бы многих. Но, пока что, существующее раздвоение приводит к большим потерям и, естественно, выгодно заинтересованным кругам.

Любопытно, но, даже открыв для себя после развода всю законодательную мощь, направленную против брака, мужчины не осознают ненормальность ситуации, не делятся своим открытием и опытом с окружающими, не рассказывают об этом детям, что позволяет этой практике беспрепятственно существовать и развиваться дальше. Возможно поэтому институт семьи в России не разрушился до сих пор, несмотря на кажущуюся невозможность его существования при нынешнем законодательстве.

Перевоспитанные под новые условия мужчины, приспосабливаясь, утратили способность к объединению и передаче информации, лишившись при этом такого естественного для любого общества свойства, как самозащита. Это позволяет внедрять новые программы алиментно-материального, психического и морального насилия над мужчинами.

И нет причин предполагать, что в будущем что-то изменится. Определенно, есть все предпосылки для развития матриархата, и, сколько бы мы не переливали из пустого в порожнее в своей безмерной печали об ушедшем патриархате, но реальность такова, что современное развитие производственных сил определенно меняет реальность. В результате следует предполагать, что основанное на низкопроизводительном труде патриархальная система отношений, вероятно, никогда не вернется, потому что трудно предположить, что человечество захочет отказаться от благ индустриального общества добровольно. Из чего можно сделать вывод, что, вероятнее всего, патриархальная система не вернется в прежнем виде никогда, так как женщина в облегчающихся трудовых условиях приобретает все большие возможности к самостоятельности.

Наблюдаемый на сегодня матриархальный перекос состоит в том, что имеющиеся традиции и взгляды на жизнь не сочетаются с реальным облегчением жизни, поэтому не стоит напрягать свой мозг, дабы приспособить старые межполовые роли к новым производственным реалиям. Однако, в таком случае надо подумать, какими могут стать брачные отношения между людьми в новой реальности. Ведь очевидно, что раньше женщина была просто домохозяйкой и за это ее кормил муж, теперь же, определенно, она не хочет быть и домохозяйкой, и рожать, и ко всему работать на производстве, что и позволяет ей сегодняшняя реальность. Поэтому между полами в индустриальном обществе должны возникнуть новые отношения, лишенные алиментных извращений, основанных на пережитках прошлого. Но как же могут выглядеть новые брачные отношения, в которых нуждается общество? Вот на это и должна быть направлена созидательная мысль современных мужчин. Выработка идей и законодательное их продвижение есть архиважная задача выживания современного «цивилизованного» общества.

Отмечу еще один фактор реальности. Машины, изобретенные и построенные мужчинами, облегчившие жизнь женщинам, наделили их сверхвозможностями, но при этом ослабили мужчин. Мужчины, поделившись своей силой с машинами, делегировали ее женщинам, однако женщины, приобретя через машины часть мужской силы, остались при своих природных преимуществах. Таких, как естественное влияние на детей (собственность на детей), что позволяет им изменять будущее в своих интересах, а также женская стадная солидарность. Эти два женских свойства и оказывают мощное влияние на будущее, которое и нужно учитывать мужчинам при формировании своего интереса.

Уже сегодня женщины имеют огромное влияние на власть и образование, но мужчины продолжают изобретать новые технологии, наделяя женщин все большими возможностями, и обесценивая при этом себя, и эта реальность готовит нам новое, невиданное доселе будущее.



Автор:
Источник vk.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+18223
2 часа назад
А
Brissen
29.05
+8
Статья, На деле - ничуть. Мужчина с ними управляется, все-же, лучше, хотя женщины и быстро догоняют. Статья, У женщины нет природных преимуществ, - они есть у мужчин. Вообще, не нравится мне этот взгляд на баб в отечественном МД, - он как у антисемитов, когда те про евреев говоря... показать полностью...
+1635
В отпуске
Brissen:
У женщины нет природных преимуществ, - они есть у мужчин.

Весьма близорукое суждение и оно меня печалит. Недооценивать врага опасно.
+15563
1 час назад
станислав 55, Верно. Только надо правильно определить врага. Это не женщина, а ГОСУДАРСТВО. Это только под его крышей бабы творят гадости. Чрезмерно злясь на баб, и истерически их "изобличая", мы тычем пальцем в небо. Не по адресу. Бабы ни за что не сдвинутся с теперешнего своего положения,... показать полностью...
+1635
В отпуске
Естественно государство, но оно опирается на женские особенности и их нужно учитывать при выстраивании отношений так же как их учитывает государство.
+36
В отпуске
станислав 55, Так учитывай ты или не учитывай, государство уже все учло)) ☺ как бы грустно это не звучало, проблема в нас, в первую очередь, что не можем повлиять на законы(государство). Женщины делают то что им позволяют. Посмотрите на историю, например Афин, когда олигархия стала замен... показать полностью...
+198
1 день назад
Надо сказать ещё точнее: не государства, а транснациональные корпорации. Определить их правовые и финансовые границы практически не возможно, но именно они ставят "правителей" в государствах и боряться между собой за сферы влияния. Продавливают законы и насаждают ч/з рекламу идеалогию, заставляющую ... показать полностью...
+15563
1 час назад
А жёстко и без революций - это как?
+198
1 день назад
Создавать свою материальную базу (бизнес) и/или входить в свои властные группировки, пробиваться "наверх" и хотябы пытаться менять законы и отношения там где получиться. Об этом в одном из кастов говорил О.Новосёлов.
Чем больше людей, разделяющих цели МД, пробьётся во власть тем быстрее будут изменения.
+15563
1 час назад
Ну так это не жёстко, а мягко. Во-первых, чтобы прорваться во власть, нужны деньги, идейного нищеброда никто туда не пустит. Во-вторых, семейные и алиментные законы, подобные тем, что существуют сейчас, приняты во всех "цивилизованных странах", и "патриархальные" просто не позволят принять - ибо это... показать полностью...
+198
1 день назад
Жестокий Монстр, Нужно желание и работа на это желание по 16часов в сутки, а такое мало кто выдержит и уж точно не тот кто будет считаться с мнением жены, любовницы. Жестокий Монстр, Вот это и называется жёстко действовать в двойной морали. В своей фирме, семье по обычному праву, а ... показать полностью...
+933
онлайн
Для этого надо хотяб объединиться для начала, создав подобие этнической группировки, но русские люди на это в принципе не способны, брат с братом договорится не могут, 100 лет назад вообще брат на брата, сын против отца шли.
Надо из дурных голов дурь выгнать а из сердец и душ злобу и гниль вот тогда может быть что то получится, хотя вряд ли.
+198
1 день назад
Дело не в национальности русских, евреях или какой-либо другой. Власть имущее быдло с деньгами наносит удар по всей цивилизации. Разница в изменчивости структур мозга намного превосходит национальную: европеец, китаец и негр, с одинаковыми структурами мозга, быстрее смогут объединиться и договорить... показать полностью...
+933
онлайн
Правильные установки и социальные инстинкты возможны только в едином обществе со стройной иерархией в разбалансированном же обществе где каждый сам по себе все потуги ярых индивидуумов и индивидуалов обречены на провал, также как и так называемое мужское движение. Вы не задумывались почему на Кавка... показать полностью...
+198
1 день назад
Согласен, в сообществе с единой идеалогией (религия или расса или ещё что-то), где ключевым элементом идеалогии является достаточно жёсткая система иерархии и распределения функций (по половому признаку), воспитать детей и контролировать женщин намного проще и легче. Но этнические группировки объеди... показать полностью...
+1635
В отпуске
Согласен. Остается понять.
+18223
2 часа назад
А никто его и не обесценивает, но у баб, объективно, преимуществ нет, - ну, из-за гиноцентризма поблажки им делают, да и то, не все и не всем. Зато у мужчины, в целом, физиологическое преимущество.
+7697
1 час назад
Brissen:
у баб, объективно, преимуществ нет
Хитрость, коварство, стрессоустойчивость, забота о собственном здоровье, манипулятивность, изворотливость, упорство, умение КОНСОЛИДИРОВАННО отстаивать свои паразитические интересы всей группой...
+18223
2 часа назад
Это не природные преимущества, а приобретенные, которые легко сводятся на нет.
+327
В отпуске
Каким образом? например.
+18223
2 часа назад
Заботиться и здоровье и быть стрессоустойчивым Вам что-то мешает, на манипуляции не вестись Вам что-то мешает, упорным быть мешает что-то?
+7697
1 час назад
Ну и бабам ничто не мешает становиться инженерами, быть логичными, честными, альтруистичными... Но мы ж тут говорим о природных склонностях...
+18223
2 часа назад
Не мешает, - некоторые и становятся.
А честность и альтруизм им, при современном положении, тупо не выгодны, - резона нет.
+7697
1 час назад
Альтруизм невыгоден любому индивидуальному человеку (м или ж), но выгоден обществу в целом. Паразитизм одинакого выгоден и м, и ж. При этом м более склонны от природы к альтруизму (и заботе о других), а ж к паразитизму (и заботе о себе).
+18223
2 часа назад
Earthling:
Альтруизм невыгоден любому индивидуальному человеку (м или ж), но выгоден обществу в целом

Есть учесть, что за альтруизм индивида к нему применяется альтуризм общества - то да. Но к Ж общество его проявляет и так. Потому, он не выгоден.
+7697
1 час назад
Альтруи́зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом — ради общего блага.
+7697
1 час назад
Brissen:
альтруизм им, при современном положении, тупо не выгодны
противоречит определению... (БЕСКОРЫСТНАЯ ЗАБОТА, ЖЕРТВЕННОСТЬ)
+5491
1 час назад
Earthling:
умение КОНСОЛИДИРОВАННО отстаивать свои паразитические интересы всей группой
ИМХО, это не только за счет биологической природной "одинаковости" мышления.
Но и еще за счет:
-- искусственного уменьшения конкуренции между собой за ресурсы (помощь государства и воспитанных обществом "аленей")
+1216
3 часа назад
вспомнился ролик "мама меня фура убила-раздавила"
+7697
1 час назад
+1635
В отпуске
А главное их преимущество в том , что они рожают детей.
+18223
2 часа назад
Без мужчины они никого не родят.
+1635
В отпуске
Под рождением понимается родить и вырастить до самостоятельного возраста. но по большому счету и родить они могут без учета вашего мнения.
+18223
2 часа назад
Теоретически - могут. Но вот на первых порах они, даже сейчас, одновременно заботиться о ребенке и обеспечивать себя не могут.
Опять же, превосходство искусственно созданное.
+48798
1 час назад
Brissen:
не особо хочет, чтобы ее обеспечивали

Вот НЕ ВИЖУ я этого. Уровень притязаний на обеспечение со стороны мужчин за последние годы не уменьшился, а вырос. А вот давать что-то взамен бабы действительно совершенно разучились.
+18223
2 часа назад
Я вижу: те же бабы, с которыми я сталкивался в "Газпроме", или в "Транснефти", или в "Роснефти", и даже в "Энергоэксперте", что инженерихи, что юристки, что переводчицы, что бухгалтерши, особого обеспечения не требовали, - по крайней мере, молодые. Наоборот, гордились, что сами себя обеспечивают. Пр... показать полностью...
+1338
1 день назад
Brissen, Их госупырь обеспечивает за счёт налогов, которые платят мужчины. Эти все бабские профессии искусственные, их вполне можно сократить без потери для производства. Что и будет происходить в связи с дешёвой нефтью, посмотрим как тогда запоют гордые бабцы. показать полностью...
+7697
1 час назад
Это внешняя мишура, пыль в глаза. Если женитесь на такой, всё сами поймёте. Я и мои друзья были женаты на таких "феминистках", которым мороженое нельзя было купить. При разводе с остервенением обдирали нас как липку, не родив детей. Когда же вы уже перестанете вестись на то что бабы говорят...
+48798
1 час назад
Brissen, Погоди, у тебя со всеми были отношения или ты доподлинно знаешь, что не требуют или же все-таки они просто так СКАЗАЛИ, продекларировали? ☺ Это же просто вые..он. Потом "требовать" - это же не всегда буквально с ножом у горла. Скажем, баба взяла кредит на СВОЮ личную недвижку, на... показать полностью...
+18223
2 часа назад
Дмитрий Селезнев, В этом случае, - все в руках мужчины: можно просто не обеспечивать. Дмитрий Селезнев, Так и у мужчин - примерно такие же, если квалификации нет. Да и то, моя жена зарабатывала столько примерно, но, при этом, сама себя кормила и одевала, да еще на ипотеку мне отда... показать полностью...
+48798
1 час назад
Brissen:
В этом случае, - все в руках мужчины: можно просто не обеспечивать.

Нет, нельзя. Что, отдельный холодильник ставить?
+18223
2 часа назад
Пусть сама ставит. Или, по крайней мере, отдельные полки в холодильнике. Пусть ее полка пустая будет.
+48798
1 час назад
Ты сам веришь в то, что говоришь?
+18223
2 часа назад
Не сталкивался, но ничего фантастического тут нет. Заставить обеспечивать ее меня никто не может, даже при матриархате.
+48798
1 час назад
Вот что ты упираешься?! Мы говорим о реальной жизни, а не о том кто там ТЕБЯ заставит или нет.
+18223
2 часа назад
Я не упираюсь:: зачем придумывать проблемы там, где их нет. При вышеуказанных случаях есть сформулированный одним человеком Принцип открытой двери.
+15356
11 минут назад
Камрад Brissen в последнее время культивирует свой образ "нитакой". В отличии от "нитакой" обычной, он рассказывает о "нитакой" самодостаточной, которой ничего от мужчины не надо. evil2
+18223
2 часа назад
Я его всегда культивировал.)
А если нитакая оказалась такой, то что мешает отношения разорвать?)
+1291
1 час назад
Да уже чисто спор ради спора. Не может женщина гордится, что сама себя обеспечивает, и при этом ничего не требовать от мужчины искренне. Уже в самом построении этой фразы чувствуется алогизм, эмоциональность. Она может это делать, но неискренне. Гордиться, значит для женщины противопоставлять себя с... показать полностью...
+18223
2 часа назад
Кот Сильвестр:
, дескать, видите , мужчина не помогал, я всего добилась сама

А он и не должен помогать: у нас давно равноправие.


Кот Сильвестр:
При этом, в принципе ничего не требовать от женщины не может и мужчина, а уж женщина и подавно)))

Именно.
+1291
1 час назад
Brissen, Сомнительно. Если баба гордится, де еще и искренне, что все сама, и при этом не требует ничего от мужчины - то зачем ей этот мужчина? Ну не поверю, что баба что то серьезно замутит с мужчиной, равным ей по доходам. Она не может выбирать равного, она его отбракует, ее биологическая ... показать полностью...
+18223
2 часа назад
Кот Сильвестр:
Если баба гордится, де еще и искренне, что все сама, и при этом не требует ничего от мужчины - то зачем ей этот мужчина?

А мужчина, по-вашему, нужен только для обеспечения бабы?
+1291
1 час назад
По моему нет, но по мнению баб -да! А вы считаете, для слушания его серенад и совместного глядения на звезды?
+18223
2 часа назад
Мало что, по мнению баб. Значит, это дефектные бабы. Не надо с ними затевать, или затевать только во время демки. Если недефектных вокруг нет, то ну их нафиг вообще.
+1291
1 час назад
На ЖЖ каждый день какая то говноЭволюция пишет статьи о взаимоотношениях ОМП и ОЖП. Я ее давно не читаю, но запомнилось вот. Заставить Вас ее обеспечивать, если это не алики, самка не может. Она может показно ничего не брать именно для того, чтобы вы старались показать свою значимость и давали больше! То есть это чисто временная стратегия. Грубо говоря, рано или поздно Вы захотите "расплатиться за нее на кассе". Если же Вы дальше продолжите гнуть свою линию, сольют.
+18223
2 часа назад
Ну и пусть сливает, - я раньше солью.
+1291
1 час назад
Ну это нездорово, ходить и думать, кто кого раньше. Настроения хорошего явно не добавит такое взаимодействие с бабами. Мужчина более бесхитростен и доверчив все-таки. Он наивный, в большинстве своем еще верит в порядочность, верность и бескорыстность жены. Заметьте, что женщина в списке своих требований к партнерам-мужчинам назовет скорее всего другие качества.
+18223
2 часа назад
Так это одна из причин, почему женщины так себя ведут. Думай большинство мужчин так, как я описал, они бы вели себя, хоть немного, но лучше и адекватнее.
+1216
3 часа назад
у нас походу уже забыли что иногда баба просто влюбилась и хочет мужика. такое часто бывает. ни денег ничего ей надо, просто чтобы трахал и рядом был
+14
В отпуске
Нет преимуществ?! Тото и оно, что по факту женщины замужем за гос-вом, со всеми технологиями, что изобрели по сути мужчины, а мужик нужен так для статуса замужней и чтоб детей завести. А вот мы мужчины родить не могём увы. А бегать одному всю жизнь как волк одиночка - не радужная перспектива. Решать надо как исправить патриархальный перекос, жить семья ми, а не уходит в себя и плакать что жизнь несправедлива.
+14
В отпуске
извините очепятка - конечно же матриархальный перекос
+2308
6 часов назад
"Матриархата" не будет. Сразу как мужчин окончательно начнут вытеснять из всех сфер, а властные круги будут заполнены женщинами - общество рухнет и будет заменено новым диким обществом выживания, которое начнет новый круг. Если конечно человечество не сгорит в ядерном пламени. "Женские организации" ... показать полностью...
+1635
В отпуске
❋ Круги уже заполнены и ничего не происходит. А донор протянет долго его укрепляют новые технологии ☺ показать полностью...
+2308
6 часов назад
Госсулжба и руководство - разные вещи. Всякие перекладывательницы бумажек и секретутки будут первыми, кого заменят "высокие технологии".
+1289
3 часа назад
Hammer:
Всякие перекладывательницы бумажек и секретутки будут первыми,

Да вот как-то не наблюдаю такого . У нас после рыгалюции госаппарат только разросся . Зато мужчинам платят всё меньше за тот же , или бОльший объём работы . Или вообще хотят надурняк - типа на волонтёрских началах .
+2308
6 часов назад
Разрастание бюрократического аппарата в индустриальную эпоху - закономерная вещь, а потом он приобретает власть и старается нарастить себя сам, тоже известное дело. Замена его грядет с компьютеризацией. Лично сам по роду деятельности вижу много где низкоуровневая работа клерков уже заменена и во мно... показать полностью...
+2336
2 часа назад
Всё верно, но и мужчины остались при своих природных преимуществах, которые многократно превосходят женские.
А вот то, что они ими не умеют или не хотят, или боятся пользоваться - это проблема.
Меня самого интересовала эта сторона вопроса:
http://www.masculist.ru/blogs/post-4698.html
Можно развить эту тему.
+1635
В отпуске
Читал эту статью, но вы меня не поняли. Я не о комфортной жизни а об управлением миром http://www.masculist.ru/blogs/post-4897.html
+1676
7 часов назад
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война. Из игрушки, но мне нравится.
+91
В отпуске
Да ещё и из какой игрушки! cool ok
Его Величество Warhammer
+1676
7 часов назад
Это не игра это целый мир.
+7697
1 час назад
Статье лайк. ok
+6509
В отпуске
статья, Благодаря развитию НТП, бабы получили самостоятельность, а мужчины утратили власть, и это закономерно и неизбежно и собственно ничего плохого в этом нет, если соблюдается реальное равенство и нет НАМЕРЕННОГО, спланированного ущемления прав мужчин. Феминистки обыгрывают такое положен... показать полностью...
+6509
В отпуске
Когда мужчины поймут, что власти им не видать, они наконец ОСОЗНАЮТ СВОЕ ПРАВО, и благодаря этому перестанут быть слугами женщин. Мужчины ведут себя как идиоты просто потому, что продолжают верить в свою власть над женщиной, и в то, что она ДОЛЖНА БЫТЬ. Только поэтому они все еще соглашаются быть СПОНСОРАМИ и ведут себя как бесправные. Когда распрощаются с иллюзией власти, и осознают благодаря этому СВОЕ ПРАВО, с ними придется договариваться, обеспечивая РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО.
+6509
В отпуске
Причина существующего бесправия мужчин в том, что они вопреки фактической НЕЗАВИСИМОСТИ женщин, упрямо хотят быть ПАТРИАРХАМИ. Когда они преодолеют комплекс патриарха, джентльменство их покинет, а с ним и весь набор матриархальных штампов. Не нтп, является причиной мужского бесправия, а инертное мышление, благодаря которому большинство мужчин все еще пребывает в девятнадцатом веке.
+1291
1 час назад
Мужчины не хотят быть патриархами в большей массе, так как огромная часть мужчин довольно инфантильны даже в плане ответственности за себя, не говоря о ответственности за семью. В примитивных обществах за жену берут калым - предупреждая это. Основная масса мужчин ошибочно полагает, что вступив в брак, они получат регулярный секс с постоянным партнером. Кроме того, они ошибочно думают что дети - цветы жизни, но для ОЖП дети еще и рычаг для манипуляций, превращения мужчину в подчиненное существо.
+6509
В отпуске
Женщина больше не нуждается в опеке, или в снисхождении. Пока что эта очевидная истина не дошла до мужчин, и это говорит о том, что они согласны нести бремя, возложенное на них патриархатом, то есть они продолжают мнить себя ЗАЩИТНИКАМИ. Говорить они могут что угодно, важно то, что они набиты древ... показать полностью...
+48798
1 час назад
Синяя борода:
они согласны нести бремя, возложенное на них патриархатом, то есть они продолжают мнить себя ЗАЩИТНИКАМИ.

Я думаю, что это инстинктивная программа. Но плоха не она сама по себе, а то, что мужчины НИЧЕГО не получают взамен и инвестируют во временное как в пожизненное.
+6509
В отпуске
Один инстинкт велит заботиться о детях и женщинах своего народа, а другой советует к детям и женщинам вероятного противника относиться как к пустому месту. Воины сражались за свои семьи и в то же время детей своих врагов могли и копием ткнуть, и по отношению к чужим бабам благородства не проявляли. Понимание переключает инстинкты, просто мужчины еще не смекнули, что женщины им чужие. Как только это произойдет инстинкт защитника замолкнет, а те инстинкты которые включатся, бабам не понравятся.
+1635
В отпуске
Синяя борода, Эта отличная глубокая мысль о развитии которой есть мысль написать отельную статью. Синяя борода, А вот эта мысль противоречит предыдущей. Деньги и бабы есть цель война из этого и вытекает то, что бабы есть естественные враги война ибо всегда предадут его в пользу си... показать полностью...
+1291
1 час назад
чистый инстинкт, мужчины часто бросаются на помощь, на выручку, особенно чужим детям, а женщины - очень редко, будут дергать мужчину за рукав.
+6509
В отпуске
Мужчины инфантильны потому что ДЕМОТИВИРОВАНЫ, и это говорит о том, что у них есть мозги и они просыпаются.Как только мужчина понимает, что он не должен бабе больше, чем она ему, он выходит из промежуточного состояния. Он не будет брать "ответственность" за бабу, но научится ЗАБОТИТЬСЯ О СЕБЕ.
+1338
1 день назад
"Лень - это психосоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой работы." (с)
+6509
В отпуске
Шикарно сказано ok
+1635
В отпуске
Синяя борода:
Не нтп, является причиной мужского бесправия, а инертное мышление,

Естественно инертное мышление. А откуда взялась инерция?
+6509
В отпуске
Ну вот привык барин властвовать, но времена как-то резко изменились, пришли комуняки и отправили этого барина на общественные работы вместе со всяким сбродом. Попав в эти новые условия барин не сразу откажется от иллюзии власти, если вообще сможет, и именно поэтому будет бит быдлом за то, что став... показать полностью...
+1635
В отпуске
Синяя борода:
Когда распрощаются с иллюзией власти, и осознают благодаря этому СВОЕ ПРАВО, с ними придется договариваться, обеспечивая РЕАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО.

Верно
+1635
В отпуске
Синяя борода:
НТП НИКАК НЕ МЕШАЕТ. Мешают те, кому удобно паразитировать на мужчинах. И чтобы никто этого не понял, нам пытаются внедрить установку, что нынешнее положение совершенно естественно и з

Именно эту мысль я и пытался озвучить. Вы меня правильно поняли. Вопрос и состоит в том, какие нужно принять меры для нейтрализации вредных факторов на современном этапе.
+6509
В отпуске
Для начала нужно обрести контроль на личном уровне, отказавшись от иллюзии власти. Когда это произойдет, мужчина сбросит НАВЯЗЫВАЕМЫЙ ЕМУ ДОЛГ, оснований для которого в изменившихся условиях НЕТ. Когда мужчины массово откажутся от почетного права БЫТЬ БОЛЕЕ ОБЯЗАННЫМИ ЧЕМ БАБЫ, придется исправлять... показать полностью...
+314
7 дней назад
Я считаю, что матриархат - это противоестественно.
Это то, чего не должно быть.
Поэтому, на мой взгляд, у него два вероятных пути.
1 - он угробит "цивилизованное" общество, попутно сдохнув вместе с ним, как его часть.
2 - он породит силу противодействия, которая его нейтрализует, поглотит или уничтожит, силу, при которой он просто изживёт себя.
Мне вот так кажется...
+1291
1 час назад
Да сейчас не тот матриархат, который был в первобытно-общинных племенах. Идет усовершенствование форм взаимодействия мужчины и женщины в интересах социума, цель - улучшить воспроизводство населения. Если мужчины вообще отсепарируются от женщин, то мужчин обяжут сдавать генетический материал, а женщин до определенного возраста посещать клинку для искусственного оплодотворения. Как на ферме у коров.
+1338
1 день назад
Кот Сильвестр:
мужчин обяжут сдавать генетический материал

А кто будет это контролировать, если они откажутся?
+1635
В отпуске
Военкомат. Повесткой, как в армию. Все уже работает smile Вам смешно?
+1338
1 день назад
Можно тупо не пойти. Кто заставит, если все мужики объявят забастовку?
+1338
1 день назад
Главный вопрос - кто обеспечивать будет? Так, в теории одного мужика хватит, чтобы оплодотворить всех баб РФ.
+1291
1 час назад
Ну одного быка тоже хватит, чтобы оплодотворить все стадо, но заботливый фермер в курсе, что нужен материал от разных производителей.
+1635
В отпуске
Кот Сильвестр:
то мужчин обяжут сдавать генетический материал,

Прикольно, но идеи летают в воздухе. Об это я тоже написал заметку, но стесняюсь предложить модераторам :)
+1635
В отпуске
Матриархат был противоестественным пару десятков мил. лет , но последние 100 лет он стал естественным. Возможно он и погубит, но мы же не будем этого сидеть и ждать :)
+8500
1 час назад
Произошел технологический прорыв в 20 веке, что облегчило жизнь и избавило женщин от их прежних обязанностей (об этом говорилось на сайте не раз, но суть в другом, что действительно, того патриархата при текущих технологиях уже не будет). Прежний патриархат может вернуться только после какой-нибудь ... показать полностью...
+1635
В отпуске
Правильно.
+884
3 дня назад
Сказка "О рыбаке и рыбке" Пушкина ничему мужчин не научила! Бапская жадность и лень, барские и садистские наклонности бап во всех сферах жизни преумножаются...
+884
3 дня назад
НЕТ братья!!! Причина не в бабах и государстве - причина в мужчинах! В тех мужчинах, которые еще не поняли ничего и пускают слюни при виде письки бабской! Это они поддерживают бапский режим в семьях и государстве, это они готовы идти на бой за свою бапу, это они платят грабительские коммунальные платежи, не задумываясь, на каком это основании они поднимаются, ...
+351
3 часа назад
Статья хороша, акромя: " Любопытно, но, даже открыв для себя после развода всю законодательную мощь, направленную против брака, мужчины не осознают ненормальность ситуации, не делятся своим открытием и опытом с окружающими, не рассказывают об этом детям, что позволяет этой практике беспрепятственно... показать полностью...
+695
3 дня назад
Когда читаю такие статейки, складывается впечатление, что автор думает, что он чтото решает, что простые люди, чтото решают... У меня мнение другое, решают определенные круги, и пока им выгодно оно будет так как есть. Опять же промышленный прогресс и матриархат, никак на прямую не связаны. Улучшени... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты