Обращение отца ребенка к депутатам Государственной Думы

Сегодня мы публикуем открытое обращение отца маленького Артура Тугиева- Рамиля Гильмановича Тугиева к депутатам Государственной Думы РФ, в частности к депутату Пушкиной Оксане Викторовне.

См. тут. Вот текст этого обращения:

«Уважаемая Оксана Викторовна! Я являюсь отцом двух несовершеннолетних детей- Тугиева Ильмира Рамилевича (11.11.2005 г.р.) и Тугиева Артура Рамилевича (20.06.2011 г.р.). Мой старший сын (Ильмир), в возрасте 4 лет , был усыновлен мной. До этого он находился в нашей семье на опеке - взяли его из детской больницы (отказничка), когда ему было 1,5 месяца. Я полюбил этого ребенка всей душой, полностью справлялся и справляюсь с его воспитанием. Ильмир занимает призовые места в школьных общероссийских олимпиадах, имеет множество похвальных грамот из школы, посещает музыкальную школу, где так же получает благодарственные письма за успехи, занимается танцами и в составе коллектива участвует в международных конкурсах. Помимо общеобразовательной и музыкальной школ, он занимается спортом-биатлоном. В 2010 году я женился на Макаровой Елене Игоревне 28.05.1991 г.р. В совместном браке у нас и родился мой второй сын-Артур. После его рождения, Макарова начала вести себяпо хамски с моим старшим сыном, считая, что Ильмир человек второго сорта. Она всячески его обижала, запрещала братьям общаться и играть. В 2012 году мы переехали в 3-х комнатную квартиру, где я одну комнату обустроил под своих сыновей- вся мебель, ремонт, были индивидуально заказаны и сделаны, тематически оформлены, куплено все нужное, начиная от игрушек для младшего сына и заканчивая компьютером для старшего сына. Но даже в таких условиях Макарова находила причину как можно чаще спровадить из дома моего старшего сына, пока я был на работе. На этой почве у нас начались ссоры с Макаровой. Ильмир все чаще старался проводить время с братом, только тогда, когда Макарова приводила Артура к моей маме (Макарова училась на очном отделении института и все время, что она была на учебе-по 4-6 часов в день, Артур проводил у моей мамы Тугиевой Альфии Камилевны). Даже когда я был дома, Макарова у меня на глазах старалась задеть Ильмира, старалась его оградить от Артура, обосновывая это тем, что им не очем общаться и они не ровня. Меня это крайне возмущало и в конце 2012 года я был вынужден сменить работу на другую, с более гибким графиком, что бы проводить с детьми больше времени и не давать их в обиду, т.к. к тому времени агрессия Макаровой началась и к родному сыну, ввиду того что он любил брата и с радостью с ним проводил время. Я пытался с ней разговаривать, но на мои доводы, что мы будем жить втроем и я не откажусь от Ильмира, как того требовала Макарова, она парировала словами -«Только через мой труп он будет жить с нами!». Мы приняли решение развестись. В феврале 2013 года мы развелись. Моему общению с нашим общим сыном, Макарова категорически препятствовала. Я был вынужден обратиться в городской суд г. Димитровграда, для установления порядка общения с Артуром. Решение, вынесенное судом, Макарова категорически игнорировала и каждую мою встречу с сыном сопровождали препятствия с ее стороны- меня, для проверки, задерживали возле подъезда Макаровой сотрудники полиции, действуя по » анонимному» заявлению; за опоздание со встреч с сыном на 2 минуты на меня тут же писались заявления во все органы полиции, прокуратуру и т.д. Мой старший сын Ильмир получил сотрясение мозга в результате удара по голове, который нанесла Макарова в июне 2013 года, когда он пришел со мной на встречу к брату. ОПДН собрали документы по данному факту и передали в мировой суд г. Димитровграда, где судья 5 участка Голубева намерено не принимала заявлений и документы к разбирательству, по настаянию «сверху». Но главный сюрприз меня ждал в июле 2013 года, когда подходил мой отпуск на работе. Я собирался ехать к морю, куда планировал взять Артура ( по решению суда о моем общении с сыном, я имел право забрать сына на 15 дней на время отпуска). И за 2 дня до отъезда, мне звонят судебные приставы и сообщают о том, что Макарова и мой сын уехали в г. Барнаул на постоянное место жительства. Это 3000 км от Димитровграда. За 2,5 года с 2013 по 2015 я был в Барнауле 7 раз, из них мне удалось увидеть сына всего 2 раза, т.к. Макарова постоянно чинила препятствия, чему были свидетелями судебные приставы-исполнители по Ленинскому району г. Барнаул- у нее были справки о плохом здоровье Артура, причем справки были выписаны врачом не занимающегосяврачебной практикой, т.к. он только проходил обучение в образовательном учреждении ( спасибо судебному приставу, который настоял на выяснении происхождения справки и ее достоверности в детской поликлинике, т.к. описанные там симптомы у Артура отсутствовали и ребенок был вполне здоров). На каждое мое посещение Артура, Макарова писала заявления в различные инстанции на меня и мою семью- заявления писались и в опеку, и в полицию, далее были заявления в прокуратуру, ген. прокуратуру, народным депутатам и т.д. За 2,5 года, проверки в отношении моей матери и отца проводились не менее 10 раз, т.к. все службы и инстанции были вынуждены реагировать на заявления от Макаровой, проверки по заявлениям со стороны родителей Макаровой , проводились 5 раз. Суть их заявлений и жалоб были связаны с работой моей матери и отца- они приемные родители, с многолетним стажем . У моей матери безупречная репутация, она социально активный человек, имеет множество наград за то, чем занимается. Отец- много лет работает в нефтедобывающей и перерабатывающей отрасли. Заявления в отношении меня были чуть разнообразнее- меня с 2013 года называли наркоманом, алкоголиком, в заявлениях в правоохранительные органы я описывался как рьяный проповедник ислама и открыто называли экстремистом. У меня 3 высших образования, я, работая с 18 лет, всегда имел положительные характеристики. Оправдываться и объяснять компетентным органам, что » я не такой, как говорит Макарова» мне всегда стыдно, как стыдно и моим родителям. И делали они (Макарова и ее родители) все это- обливая мою семью грязью, лишь за то, что я хотел видеть сына по установленным судом порядкам, даже с тем условием, что он живет в 3000 км от меня. В 2015 году я был вынужден увидеть сожителя Макаровой -Боброва А.В., который лез ко мне с советами и разъясняя, как и на каких условиях я должен общаться сыном, повышал на меня голос и все это при Артуре. В следующий мой приезд, Бобров открыто меня провоцировал, говорил, обидные для любого мужчины, слова сексуального характера в мой адрес. Я стерпел обиду, т.к. держу себя в руках, к тому же рядом был Артур, который очень испугался агрессии Боброва. После моего полного игнорирования , Бобров сел в свою машину и уехал, перед этим толкнув меня. Тому были свидетелями 2 судебных пристава-исполнителя, и мой адвокат. Однако на меня было написано заявление в полицию за нанесение телесных повреждений Боброву, т.к. через сутки появилась экспертиза о том, что под глазом у него синяк (прошло ровно 24 часа). Таким образом к семейному делу Макаровых в написании заявлений подключился ее сожитель. На мои уговоры вести себя цивилизованно и не мешать мне общаться с сыном, Макарова и я проговорили около 3 часов в тот день, пока не было Боброва. Однако как только мы пришли к решению, что я с сыном уедем на 15 дней в Димитровград, на тех условиях, что я оплачу ей и Боброву билеты на самолет, когда она прилетит за Артуром, она под предлогом того, что хочет переодеть Артура в шорты, кидает нашего сына в машину, к внезапно выехавшему из за угла, Боброву, и скрываются в неизвестном направлении. Артур перед этим, спросил у нее разрешения ехать ко мне 3 раза и она сказала, что отпускает его- ребенок очень обрадовался этому и не мог поверить. Как оказалось не зря. Этот спектакль с машиной и киданием ребенка в нее, было так же на глазах судебных приставов и адвоката. В декабре 2015 года, я уже не стал даже пытаться договориться с Макаровой, а просто пришел в детский сад с судебным приставом, откуда и забрал сына. Тот день то же сопряжен с приключениями- сначала Бобров пытался меня ударить электрошокером, потом меня пытались схватить его друзья, с которыми он приехал к саду, завершением стала погоня за нами по г. Барнаулу. Свидетелей всему этому так же много- судебный пристав исполнитель, адвокат, сотрудник частной охраны, благодаря которому я скорее всего жив и здоров. Я добросовестно хотел выполнять решение суда- был готов вернуть ребенка через 15 дней. Но по приезду был вынужден лечить ребенка- он плохо спал, был не ухожен, у него были глисты. Он категорически боялся купаться в ванной без трусиков. Спустя 3 дня, он начал рассказывать об издевательствах над ним в доме, где они жили с «мамой Леной» и «папой Лешей»-Артура били ремнем и ударяли руками по голове, ставили в угол на полдня, где он даже засыпал, за любую провинность («когда чай капнет на пол», «когда он мешал «маме Лене» и «папе Леше» лежать вместе» ). Артур так же рассказывал, что Бобров ходил перед ним в голом виде, когда Макаровой не было дома и заставлял трогать его за «писю». Артур первое время меня часто спрашивал-не буду ли я делать как Леша, и каждый раз рассказывал жуткие вещи, от которых просто сердце сжимается. Когда я спросил, рассказывал ли он маме об этом, «она только Лешу своего любит, а меня не любит и не верит» -был ответ моего сына. Психиатром Артуру было поставлено заключение- посттравматический шок. 10.12.2015 года я обратился по данным фактам в органы опеки и попечительства г. Димитровграда, ОПДН, представителю по правам ребенка г. Димитровграда. Артур взял с меня слово, что я его не верну к Макаровой и Боброву. Жить он хотел только со мной. На тот момент я встречался с женщиной-Богдановой Эмилией Рустамовной. Я принял решение ехать с сыном к морю, так советовали врачи. За три дня до моего отъезда Богданову выгнали из дома и она стала слезно умолять взять ее с нами. В конце декабря мы уехали к морю. Жили мы в троем: я, Артур и Богданова. Первое время Богданова пыталась быть с Артуром мягкой, но потом начала все чаще его задевать, ругать, зачастую без причины. Я объяснил ей, что моя любовь к ней будет равноценна ее отношению к Артуру. Ее хватило не надолго, после чего я принял решение, что мы не можем с ней быть и нам надо расстаться, т.к. натерпевшись горя и сбежав от ненормального сожителя матери, Артур не должен попасть к злой сожительнице отца. Даже после всех разговоров и откровений Артура, свидетелем которых стала, Богданова не пыталась его жалеть, а после расстования своим долгом посчитала выступить в проходившем на тот момент судебном разбирательстве городским судом г. Димитровграда о мсене места жительства Артура, где сговорившись с Макаровой, выставляла меня в худшем свете, после чего место жетельство судом было определено с Макаровой. Суд не взял во внимание ни судебно-психиатрическую экспертизу ребенка, ни экспертизы меня, которые сам суд и назначал, не учел мнения органов опеки, а так же мнения представителя по правам ребенка. Суд решил вынести решение основываясь на слухах и показаниях двух сговорившихся женщин. Я так же предпологаю, что имел место факт коррупции, т.к. по другому это не объяснить. Богданова, именно после клеветы устроилась в службу судебных приставов, не имея юридического образования, а также отвратительные характеристики с предыдущего места работы. Данному назначению и трудоустройству, я предпологаю, посодействовал отец Макаровой- Макаров Игорь Анатольевич, имеющий связи в УФССП г. Димитровграда и Ульяновской области.По факту клеветы и ложного доноса я обратился в полицию г. Димитровграда, т.к. у меня есть телефонные записи Богдановой, где она говорит совершенно другие слова обо мне, нежели в зале суда. Так же изложенные ей не соответствуют правде и противоречат судебно -психиатрической экспертизам меня и ребенка. Но полиция не усматривает в ее деяниях состава преступления. Еще в феврале 2016 года, мной было написано заявление в полицию о фактах, которые чинил Бобров в отношении моего сына Артура. Артур к тому времени был морально готов рассказать и дать объяснения, что с ним происходило в Барнауле. Но следствие проходило не объективно- никак не рассматривались и не были учтены психолого-психиатрические экспертизы Артура, материалы проверки были формальными и не глубокими. Слова следователя г. Барнаула были -«нету тела-нету дела!» Видимо надо было ребенка продолжать истязать или дождаться конкретных сексуально-насильственных действий, что бы проверка проводилась досконально, и в полном объеме., когда есть «тело». В г. Барнаул так же по всей видимости имел место факт коррупции, т.к. Бобров не стесняясь свидетелей заявлял, что он «хозяин Барнаула». На данный момент ситуация такова-у судебных приставов г. Димитровграда я числюсь в должниках и нахожусь в розыске, хотя не скрывал и не скрываю своего местоположения. Судебными приставами периодически проводятся исполнительные действия (акты 10.10.2016г, 17.10.2016г, 15.05.2017г, 18.05.2016г, 05.06.2017г, 06.06.2017г.) и Артур всегда повторяет одно и тоже- он не хочет возвращаться к матери, его там обижали, он боится расправы от«дяди Леши», боится что его опять будут бить или убьют, просит оставить его в покое. Макаровой написано заявление в службу судебных приставов о том, что при обнаружении ребенка насильно поместить его в приют, либо другое учреждение на усмотрение опеки пока она не приедет из Барнаула. Ребенка, который получил психологическую травму живя с ней, она хочет довести до крайней степени отчаяния и окончательно разрушить психику. Я потратил огромные силы, что бы ребенок стал общителен, перестал вздрагивать от любого движения и звука, стал здоров (мой сын ни разу за 1,5 года не заболел, хотя у Макаровой сын постоянно был не здоров, что подтверждают записи в его медицинской книге). Артур посещает дошкольные заведения, занимается рукопашным боем, танцами. Последняя встреча Артура с матерью состоялась 06.06.2017г.о чем оставлен акт исполнительных действий, в п. Новомихайловский Туапсинского района, куда мы приехали с сыном на отдых к морю. Никакой жалости или теплых чувств к сыну Макарова не проявила, а напротив- после его слов, о том что он не хочет с ней ехать, схватила Артура за голову, перекрыв органы дыхания, и пыталась перекинуть через забор территории снимаего нами жилья, оставив царапины на ухе и синяк на щеке ребенка. Она не постеснялась так себя вести даже при присутствующих там людях-органах опеки г. Туапсе, судебных приставах Туапсинского района, сотрудниках ОПДН и участковом. Что могло произойти с ребенком в доме Макаровой без свидетелей мне страшно представить. Артур в очередной раз получил удар по своей детской психике, ему снова потребовалось наблюдение психолога, т.к. ребенок замыкается в себе при упоминании матери и жизни с ней. Макарова в ноябре 2016года написала заявление в СК г. Димитровград о том, что я убил Артура. Чуть позже написала заявление о растлении мной моих сыновей. Мои сыновья-Артур и Ильмир прошли экспертизы. Далее она написала заявление о растлении мной приемных детей моих родителей. В очередной раз были пройдены все возможные экспертизы теперь уже детьми приемной семьи моих родителей. Детей, и маленьких -6 лет, и больших 18 лет осматривали гинекологи, хирурги, психологи, психиатры и др. Ни один факт указанный в заявлении Макаровой не был подтвержен, но ее никак не удается привлечь к ответственности за клевету, ложные доносы. Этому способствует ее папа-Макаров Игорь Анатольевич, который является бывшим высокопоставленным сотрудником УФСИН Ульяновской области. Все сотруднику МВД, при рассмотрении заявления не скрывая поясняют, что им приказано сверху (Ульяновска) не реагировать на мои заявления, а на заявления Макаровой реагировать незамедлительно. Таким образом, на меня было заведено уголовное дело по ст.330 УК РФ «Самоуправство», т.к. я, якобы не исполняю решение суда, скрываюсь, чем наношу вред ребенку, не беря во внимание что ребенок САМ не хочет возвращаться к матери и вред ему нанесла и наносит она. Заместитель прокурора нашего города так же поясняет, что ему приказано «сверху» закрыть глаза на это незаконное обвинение. Все, абсолютно все правоохранительные органы нашего города, ссылаются на свое начальство из г. Ульяновска, которые диктуют план действий, который далек от законного. Неужели знакомства, личные отношения, взятки Макарова И.А. выше закона. Он не стесняясь подъезжает к дому моих родителей с действующими и бывшими сотрудниками УФСИН Ульяновской области, сотрудниками УФССП г. Ульяновска, сотрудниками МВД нашего города пытаясь запугать моих родителей. Он периодически поджидает приемных детей моих родителей, сначала предлагая вознаграждение, а потом угрожая и запугивая, для того, что бы они обратились в органы опеки и полицию для дачи ложных показаний и заявлений. По данному факту 20.01.2017 г. мои родители обращались в полицию г Димитровграда. Никакой ответственности не наступило. Мою семью в социальных сетях открыто оскорбляют, призывают к расправе –«поджечь дом с приемными ублюдками», постоянно появляются посты с петициями, где придумываются все более и более ужасные истории обо мне и моей семье, на призыв о помощи и в ответ на заявления в полицию, где указаны ссылки сайтов, аккаунты людей, правоохранители разводят руками, поясняя что у них нет технического обеспечения для проведения проверки. Моей матери звонят на телефон, пишут СМС, угрожая расправой –ответ правоохранителей опять о их ненадлежащем техническом оснащении и невозможности отыскать преступника. Я исправно платил алименты всегда, однако перестал их платить с января 2016 года, и до настоящего времени, т.к. ребенок проживает со мной, тем не менее я оказался должен по алиментам более 100 000 рублей по решению Мелекесскогорайоного суда. Суд не учел, что ребенка я содержу самостоятельно, за все время Макарова никаким образом в жизни Артура не участвовала, денег на его содержание не тратила, игрушек, либо каких то других подарков не передавала. Деньги, которые я оказался должен пойдут на личное обогащение Макаровой и на ребенка использованы не будут. Мной подано заявление в городской суд г. Димитровграда о невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка матери, однако боюсь, что опять будут иметь место связи и «мохнатая рука». Я добропорядочный гражданин, не нарушавший закона. Моя семья занимается воспитанием приемных детей уже 15 лет, имеет множество наград, является «гордостью земли Ульяновской», призером семьи года несколько лет подряд. Но в то же время, мы не можем найти поддержки, понимания и справедливости. Помогите пожалуйста, спасите нас от беззакония и безразличия. Я прошу не за себя. Я прошу за сына.»

Мы публикуем без изменений это обращение с сайта «Лица власти». Наши журналисты наблюдали события, и по нашему мнению в обращении Тугиева Р.Г. нет лжи. В настоящее время в ИАГ «Судебный Репортер» готовятся к выходу видеорепортажи о событиях июня и июля 2017 года. Мы продолжаем наблюдать за событиями этой истории, начавшейся в публикации http://sudebniy-reporter.ru/voskresshij-iz-mertvy... и ждем реакции должностных лиц по обращениям в Следственный Комитет и Генеральную Прокуратуру России. Авторы этого журналистского расследования просят считать эту статью и видеорепортаж -открытым обращением в Следственный Комитет России и Генеральную Прокуратуру Российской Федерации для проверки всей изложенной в них информации. Наши журналисты продолжают вести журналистское расследование, наблюдая за всеми происходящими событиями. Обо всем увиденном мы будем информировать аудиторию нашего СМИ в продолжении этого материала. Когда то Януш Корчак, отдавший свою жизнь детям, сказал : «Ребенок — существо разумное, он хорошо знает потребности, трудности и помехи своей жизни.» Больше всего нас в этой истории задел за душу вопрос маленького Артура Тугиева папе о некоторых должностных лицах, которым ребенок искренне рассказывал свою историю. Вопрос ребенка был таким: «Папа, почему они мне не верят?» У наблюдавших все это журналистов уже почти год нет ответа на этот вопрос ребенка…

Автор материала : Георгий Алпатов Матенриал подготовили: Андрей Чередниченко Сергей Феникс и др. сотрудники ОСЖР

http://sudebniy-reporter.ru/obrashhenie-otca-reben...



Автор:
Источник sudebniy-reporter.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+190
9 дней назад
Ещё одно подтверждение, что делать детей в РФ смысла нет.
+8567
В отпуске
те кто просто делают, особых проблем не имеют
проблемы у тех, кто желает содержать и воспитывать
а сверх проблемы у тех, кто чужих детей содержит и живет с РСП
+190
9 дней назад
Для тех, кто таки желает содержать и воспитывать есть два решения проблемы:
а) эмиграция в страну с нормальным законодательством;
б) суррогатное материнство.
+8567
В отпуске
а. в какую например?
б. суррогатное для мужчин в РФ ЗАПРЕЩЕНО
+190
9 дней назад
а) Страны Европы, США, Канада, Австралия. Там ситуация получше, чем в РФ. б) как запрещено, если вот даже тема на форуме была. [ссылка] и вот [ссылка] Пока не запрещено. Что будет дальше, сказать трудно. Может запретят, может нет. В любом случае, если даже запретят, заграница нам поможет. ☺ показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, в чем лучше? там примерно теже самые матриархальные законы, даже еще более жестокие Салазар, пунктом 9 статьи 55 «Применение вспомогательных репродуктивных технологий» Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" о... показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, там нет такого беспредела, как в РФ. Ну к примеру разделить время пребывания с дитём 50/50 вполне реально. В РФ такое может быть? Вот и ответ. Realbst, Я не вижу прямого запрета. В законе нет фразы "одинокому мужчине запрещено". То что мужчин не указали в числе тех, кто ... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, вполне реально это в какой стране и для какого % мужчин? Салазар, Вы не юрист, поэтому и не видите а конструкция правовой нормы такова, что в ней ЧЕТКО указано на то, кому можно тем, кто там не указан, такое право не предоставлено Салазар, на такую рекламу купиться ... показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, В США. Я не знаю, какой там точно %. Но такая практика широко распространена. Realbst, То-есть такие решения после 2011 точно не выносились? Если есть время и желание можете поискать в базе данных судебных решений. Может что и найдёте. Realbst, А суд на каком ... показать полностью...
+755
1 час назад
Яйцеклетку откуда брать?
+190
9 дней назад
Купить. Донорские яйцеклетки вполне себе продаются.
+8567
В отпуске
а после покупки Вы что с ней делать будите?
+8567
В отпуске
Салазар, именно поэтому при разводах там бабы даже богатейших и влиятельных мужчин как липку обдирают? Салазар, таких решений нет и быть не может, поскольку после 2011 года это очевидное нарушение закона мне просто смешно от Вашей "логики" - Вы что на полном серьезе полагаете, что я ... показать полностью...
+190
9 дней назад
Раздел имущества это несколько другая тема. Допустим ЗАГС отказывается выдавать свидетельство о рождении. Родитель подаёт на ЗАГС в суд. Соответственно родитель истец, ЗАГС ответчик. Впрочем даже если в РФ запрещено СМ, остаётся вариант с эмиграцией в страну, где СМ разрешено. В те же США наприм... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, неужели? т.е. имущество там пилят в пользу бабы а детей отцам оставляют? Салазар, это новое слово в юриспруденции при отсутствии матери установить отцовство продолжайте у Вас дивно получается Салазар, цену вопроса озвучите? показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, Я вроде про принцип 50/50 говорил. Realbst, Ну а суд что будет делать в такой ситуации? Вот есть родитель, есть ребёнок. Дальше что? Какое решение будет вынесено? Realbst, На всё про всё около 100000$. показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, там бабы зарабатывают 50/50 с мужчинами? Салазар, то, что определено законом через сур. материнство отец не может получить ЕДИНОЛИЧНЫЕ права на ребенка максимум иск об установлении отцовства алики ОМЖР с бабой и воскресный папа Салазар, 100 К дохлых енотов это 6 мул... показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, Realbst, я о времени проживания ребёнка с каждым из родителей говорю. Имущественные вопросы здесь вообще не при чём. Realbst, Так стоп, с какой бабой, я не понял? С суррогатной матерью или с донором яйцеклеток? Или с какой? Realbst, Ну вот если я хочу приобрес... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, а какому % мужчин в США присуждают опеку 50/50? недавно коллега писал статью о делах в Израиле там это довольно редкое явление Салазар, я вот тоже Вас не понял, о чем Вы ☺ Салазар, ну тогда так и пишите, к какому % мужчин Ваши рекомендации применимы показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, Без понятия. Когда созвонюсь со своими знакомыми, живущими в славном городе Чарлстон, что в Южной Каролине, узнаю подробности. Могу сказать, что в РФ такой принцип не применяется вовсе. Про Израиль не в курсе. По вполне понятным причинам, в Израиль имеют возможность эмигрировать дал... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, какой такой, если Вы даже не знаете, какое законодательство и как на практике применяется в США по СК РФ у родителей тоже равные права на детей при разводе а по судебной практике, все по другому почитайте книгу А.П. Никонова, Конец феминизма, много дивного про реалии семейных закон... показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, Вот тем и отличаются США от Эрэфии, что штаты правовое государство. Там существует такое понятие, как совместная опека. Здесь оно отсутствует в принципе. Я не знаю точного %, не интересовался. Realbst, С Петровичем я знаком лично))) Realbst, Суррогатная мать п... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, в СК РФ есть аналог - ОМЖР и режим общения с ребенком после развода запрета устанавливать 50/50 по СК РФ нет Салазар, с какой радости? Салазар, то, что соответствует п. 9 статьи 55 «Применение вспомогательных репродуктивных технологий» Федерального закона от 21.11.20... показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, Запрета нет, а на практике не 50/50, а четыре часа в неделю. Realbst, Деньги получены, ребёнок не нужен. Вот и напишет. Realbst, И куда ребёнка такого? В детдом отдадут? Или куда? Realbst, Да ладно. 6-7 млн это ещё далеко не богатство))) Realbs... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар, читал, что в США бывает еще хуже например когда мужчину выгоняют из его дома, за то, что он на повышенных тонах разговаривал с женой охранный ордер называется Салазар, если получены и если настолько четная, что свои обязательства выполнит как видите, слишком много если Са... показать полностью...
+190
9 дней назад
Realbst, И такое бывает, да. Realbst, Ну то-есть в детдом. Ребёнок в детдоме, родитель обращается с иском в суд об установлении отцовства. Ему откажут? Realbst, Да немало. Наследство со стороны мамы, наследство со стороны папы. Так и оказываются в одних руках по две ... показать полностью...
+8567
В отпуске
Салазар:
Ребёнок в детдоме, родитель обращается с иском в суд об установлении отцовства. Ему откажут?
нелогично
ибо сур. бабе проще доить на алики
Салазар:
Да немало. Наследство со стороны мамы, наследство со стороны папы.
и еще мама и папа скоропостижно скончались
слишком много НО
поэтому такое явление ОЧЕНЬ редкое
+190
9 дней назад
Realbst:
ибо сур. бабе проще доить на алики

Для некоторых баб СМ это просто бизнес.
Им выгоднее через пару лет ещё одного родить, чем на алики рассчитывать.

Другой вопрос, а так ли он нужен этот ребёнок?
Ну вот отдашь за него 7 млн. А дальше что? Зачем всё это надо?
+8567
В отпуске
социально навязанный мужчине стереотип
я за время нахождения на Маскулисте так и не получил вразумительного ответа на простой вопрос - ЗАЧЕМ?
рациональных доводов никто не привел
раньше понятно - рабочие руки и бесплатный раб лет на 16-20
а сейчас дискомфорт и затраты, лет на 20-25
+757
4 дня назад
ну это базовый инстинкт, рациональных доводов нет. Это базовая человеческая прошивка, в конце концов какой то интерес реализовать себя еще и в этом направлении.
Ну вот хотят мужчины полететь на Марс, понятно что в один конец билет, но ведь интересно! Дать оттуда первое и последнее сообщение, стать первым человеком на Марсе...
Так и тут, дать жизнь... Только вот негодные бабы этим пользуются.
+8567
В отпуске
нет у мужчины такого инстинкта и нет такой базовой прошивки инстинкт у мужчины заточен ТОЛЬКО под секс, причем с разными бабами секс не = рождение детей овуляшный инстинкт, есть ТОЛЬКО у баб, причем не у всех, и срабатывает он далеко не на всех мужчин "о Боже какой мужчина, я хачу от тыбы сына, и до... показать полностью...
+16565
онлайн
Realbst, А я вот подумал: тут некоторые хотят возвращения абсолютной власти отца над детьми и женой. А мне бы не хотелось быть бесплатным рабом отца до 16, да даже до 14 лет. Ну нафиг, хотя с отцом мне и повезло: у многих дела хуже обстояли гораздо. А как быть с теми, у кого отцы не столь а... показать полностью...
+8567
В отпуске
Brissen, я был рабом у своего отца, который по жизни полное ничтожество тот еще ад, доложу я Вам Brissen, я с иронией воспринимаю идеи восстановить Карфаген, который давно разрушен хотя, Ганнибал Лектор (и его слоны) мой кумир показать полностью...
+1049
10 минут назад
Бабло где брать?
+190
9 дней назад
Вопрос риторический.
А где брать бабло на алименты и адвокатов?
Дети это всегда дорого.
+1049
10 минут назад
Салазар:
Вопрос риторический.

Не риторический, а вполне конструктивный. Вы предлагаете варианты, которые не потянут 90% населения.
+190
9 дней назад
Есть ещё один вариант. Абсолютно бесплатный. Пополнить стройные ряды сторонников чайлдфри.
Но я так понимаю, вопрос стоит в том, как воспитывать своего ребенка. Так вот кроме двух вышеперечисленных других вариантов я не вижу. Если знаете, то напишите.
+1049
10 минут назад
Салазар:
Если знаете, то напишите.

Вариант принять индуизм или буддизм с идеей реинкарнации и положить болт. Не получится в этой жизни - получится в следующей.
+190
9 дней назад
Это тоже самое, что чайлдфри.)))
+1049
10 минут назад
Не то же самое. Так же как атеист и агностик. Как говорил Василий Иванович "есть нюанс".
+190
9 дней назад
а если теория реинкарнации ошибочна?
+1049
10 минут назад
Тогда тем более смысла нет. Упадёт метеорит, погаснет солнце и все усилия пойдут насмарку.
+190
9 дней назад
Ну значит вообще размножаться не надо. Или надеяться, что далекие потомки смогут переселиться на другую планету и там продолжить существование. smile
+1049
10 минут назад
Париться не надо. Посмотрите фильм "День сурка". Займитесь саморазвитием.
+8567
В отпуске
ошибочен Ваш подход
кормить чужого ребенка
и содержать бабу РСП
+190
9 дней назад
Я уже давно понял, что мне лучше одному быть без баб и детей.
+8567
В отпуске
поняли но делаете вопреки пониманию?
+190
9 дней назад
Именно так.
+8567
В отпуске
впрочем каждый борется со скукой по своему (Флорезель, принц, С)
+1049
10 минут назад
Это же надо, как мужика унизили, чуть не блеванул.
+4983
В отпуске
Он сражается за своего сына
+1049
10 минут назад
Не спорю, просто грустно, что мужику приходится так унижаться.
+184
8 дней назад
Хреново он сражается. Он, что не видит, что эту тему по-другому не решить. Власти писать здесь бесполезно, она никогда не признает, что женщина агрессивна (хотя и прекрасно это знает)
+4983
В отпуске
Он все правильно сейчас делает. Их подвели предыдущие юристы.
+184
8 дней назад
почему бы не попробовать одновременно другие пути?
... Зачем отказываться от возможностей?
+4983
В отпуске
+184
8 дней назад
Любые, если речь идёт о фактическом насилии над его ребенком.
+8567
В отпуске
ну так предложите варианты
у вас, я так понимаю, имеется опыт разрешения схожих казусов?
+184
8 дней назад
Имеется. Не предложу.
+8567
В отпуске
в связи с чем?
+184
8 дней назад
Замечание Модератора: Пожалуйста, не нужно столько негативных эмоций.
Realbst:
в связи с чем?
Вы хотите сайт, его посетителей и его создателей подставить? У вас либо с головой плохо, либо это сознательная провокация, учитывая, что здесь выложена копия открытого письма к депутатам Государственной Думы.

И еще скажите, вы вспомнили определение бреда или нет? Вы же писали, что прошли курс судебной психиатрии на вашем юр.факе. Так как понять есть у человека бред или нет?
+8567
В отпуске
у Вас очень странная и чересчур эмоциональная реакция на достаточно простой вопрос о методологии разрешения определенной категории казусов. Если Вы упрекаете меня в желании кого то подставить, то это как минимум необоснованно. Я ведь Вас про ЗАКОННЫЕ методы спрашиваю. Или Вы подразумевали некие неза... показать полностью...
+555
4 часа назад
Sibiryak:
Так как понять есть у человека бред или нет?

Не томите , напишите сами , наконец . Интрига становится уже просто невыносимой . smile
+8567
В отпуске
как тут не вспомнить известный диалог
https://www.youtube.com/watch?v=cG3PFfADu2g
с 12.10 smile2
+555
4 часа назад
Realbst:
как тут не вспомнить

детство .
А что у меня в кулаке ? (руки за спиной ).
+8567
В отпуске
Счастливое детство В. Быстряков - Н. Олев
+4983
В отпуске
http://sudebniy-reporter.ru/prixoti-pristavov/

Посмотрите новости по делу с видео.
+8567
В отпуске
сдается мне
что от жалоб на действия ССП в прокуратуру, суд и в вышестоящие подразделения ССП будут в лучшем случае формальные отписки
+4983
В отпуске
В их действиях есть состав, там малолетние дети получили телесные
+8567
В отпуске
полагаете СК возбудится?
+184
8 дней назад
warspite:
Не томите , напишите сами , наконец . Интрига становится уже просто невыносимой .

Бред это нелогичекое умозаключение, не поддающееся коррекции. Основное слово здесь - "коррекция". Если убеждение человека коррегируется, от все ок. Это основное и этого более чем достаточно. joke
+555
4 часа назад
Человек всегда уверенный в своей правоте , никогда не сомневающийся и не воспринимающий никаких обоснованных аргументов против его мнения - болен?
Мне близка эта точка зрения .
Под неё подходят фанатики чего угодно , особенно самого себя . smile
+184
8 дней назад
ну, здесь надо смотреть smile
с вами я бы лучше пообщался на другие темы joke
+555
4 часа назад
Надо посмотреть , надо подумать , надо взвесить - хорошие слова . И явно не бред , а попытка разобраться . В гуманитарной сфере вообще очень мало неопровержимых однозначных истин .
+184
8 дней назад
warspite:
В гуманитарной сфере вообще очень мало неопровержимых однозначных истин

Согласен. Правда во многом субъективна)
+2701
онлайн
Жесть как она есть
+233
1 час назад
Я что-то одного не пойму, если БЖ по факту занималась лжесвитетельством ей это что ж ничем не грозило ?
Те 10 раз проводятся проверки типа на кристально честных людей, а органы никак не наказывают кляузницу ?
+1872
1 день назад
А ты попробуй сам обращение в органы (полицию, прокуратуру) написать - и сам все поймешь. Они даже отвечать не всегда соизволяют, а уж чтобы что-то сделать - пушкой не заставишь. Если нет звонка сверху, конечно.
+233
1 час назад
Явная нестыковка, те вокруг бабы той пляшут, а ты типа обратишься забьют.
+166
1 день назад
Что за троллинг?ты чьих будешь?
+1872
1 день назад
Стыковка, не стыковка - вот только я могу копии пачки обращений со штампами о принятии показать. И отсутствие ответа на них, хотя все сроки давно прошли. И аудиозаписи, по которым баба-полицай мне объясняет, почему она БЖ ни за что по 5.35 привлекать не будет - типа идите в суд.
+233
1 час назад
А в вышестоящие обращался ?
Ибо для меня странно, что типа баба кидает страйки, ей типа отвечают да еще и расследования проводят, а мужик типа не могет и главное бабе за ее брехню от ментов не прилетает.
+1872
1 день назад
А ты как думаешь? Я настолько тупой, что не знаю, что есть вышестоящие инстанции? Всем там пох - а на каждое обращение у них по закону есть месяц + еще почта 1-2 недели работает, так что каждый шаг - это полтора-два месяца. Чтобы получить очередную отписку (это если она вообще придет), потом повто... показать полностью...
+233
1 час назад
Да я без наездов чисто интересуюсь процессом, понятно что от наших органов чтобы чего-то добиться нужно попотеть и гарантий нет, просто не понимаю как в одном случае органы работают как обычно, а в другом проводят проверки чуть ли не 10 раз подряд - это я по тексту. Я не скрываю что теоретик, в тако... показать полностью...
+1872
1 день назад
Органы работают не по закону, а по звонку сверху "как начальник сказал". Если звонков нет - они тупо не работают, а отписки пишут. Поймешь это - поймешь и все происходящее.
+233
1 час назад
Ты вообще читал что я пишу ? Я о том и говорю что наши органы нихера не работают, но они не выборочно неработают, а вообще.
А в статье пишется, что бжик травил на мужика и его родственников всяческие проверки, так почему проверки то эти работали ?
+1872
1 день назад
Там же написано-у бабы родственные связи. Прочитай текст полностью
+233
1 час назад
Виноват дурак исправлюсь.
+4983
В отпуске
http://sudebniy-reporter.ru/prixoti-pristavov/

Продолжеени марлезонского балета


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты