Регулирование фактических брачных отношений в законодательстве Российской Федерации

Причиной для написания данной статьи послужили отдельные реплики на ресурсе о том, что в скором времени фактические брачные отношения (далее по тексту также – фактический брак, сожительство) будут приравнены к браку, регулируемому нормами Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), и на имущество, приобретенное в период сожительства, будет распространен режим общего имущества супругов.

Дыма без огня не бывает. В мае – апреле 2015 года в ряде СМИ появились вот такие публикации:

Вести

Российская газета

Московский комсомолец

Агентство "Ридус"

Адвокат А.А. Добровинский (тот самый, что защищал интересы Ф.Б. Киркорова в его конфликте с лидером группы «Space» Дидье Маруани) выступил с инициативой приравнивания фактического брака к браку, предусмотренному Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ, официальный брак), начиная с определенного срока совместного проживания (2 года). Также им предложено осуществлять раздел имущества, нажитого в период фактического брака, между бывшими сожителями в пропорции 50:50. К веселью присоединилась Российская Православная Церковь, осторожно предложив приравнять церковный брак к официальному браку. Инициатива продвигалась путем получения одобрения от населения и, как сообщил А.А. Добровинский, смогла собрать более 100 000 подписей в поддержку.

Представительная власть Российской Федерации предложение приравнять фактический брак к официальному браку встретила в штыки.

Мнение председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б. Мизулиной:

Газета

Мнение Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко:

Интерфакс

Как результат – инициатива А.А. Добровинского была отклонена.

Рассмотрим существующие реалии правового регулирования взаимоотношения партнеров, находящихся в фактических брачных отношениях с точки зрения российской законоприменительной практики.

В законодательстве Российской Федерации отсутствует точное определение понятий «сожительство», «фактический брак», «неформальный брак», «гражданский брак», «фактические брачные отношения». Хочу также обратить внимание, что СК РФ не содержит определение «семья» (гигантская дыра, которую законодатель не торопиться «залатать», поскольку отдельные законодательные акты и нормативно-правовые акты содержат понятие семьи в разных плоскостях регулируемых правовых отношений).

Некоторые авторы-юристы дают следующее определение понятию «сожительство» (прим. – им же охватываются понятия «фактический брак», «неформальный брак», «гражданский брак», «фактические брачные отношения») – это отношения между партнерами по совместному проживанию или сожительству, не оформленные в установленном законом порядке.

В некоторых зарубежных странах партнеры, состоящие в незарегистрированных брачных отношениях, при определенных предусмотренных государством условиях имеют перечень прав и обязанностей друг перед другом. Некоторые страны предлагают партнерам, не желающим заключать брак, облегченную форму брака в виде гражданского партнерства, по статусу находящегося между незарегистрированным и зарегистрированным браком.

Что интересно, гражданским браком незарегистрированные отношения начали называть в Российской империи в XIX в., так как единственной официально признанной формой брака тогда был церковный брак, и люди, жившие вдвоем без его заключения, называли свои отношения гражданским браком.

Чем же так привлекательно сожительство, особенно для мужчин, что его отчаянно пытаются загнать в рамки правового поля, регулируемого семейным законодательством?

Попробую внести ясность.

1) Определение происхождения детей и алиментарные обязательства в рамках фактических брачных отношений.

С первого взгляда вроде все «по классике», как предусмотрено СК РФ для супругов, состоящих в официальном браке.

Но существует отдельный и очень важный момент – установление отцовства лица, не состоящего с матерью ребенка в зарегистрированном браке. Отцовство сожителя не устанавливается в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 48 СК РФ, при котором для мужчины достаточно факта состояния в официальном браке с матерью рожденного ребенка.

Чтобы мужчину признали отцом ребенка, родившегося у матери в фактическом браке, необходимо:

- его согласие, что выражается в подаче вместе с матерью ребенка совместного заявления в письменной форме в органы ЗАГСа, либо подачей заявления от самого лица, желающего признать отцовство, в случае смерти матери или признания ее недееспособной, с наличием согласия органов опеки и попечительства, а при отсутствии такого согласия – по решению суда (часть 3 статьи 48 СК РФ, письменные формы заявлений установлены приложениями № 12 – 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 31.10.1998 № 1274, обращаем внимание также на отдельные положения предусмотренные абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»);

- судебное постановление об установлении отцовства (статья 49 СК РФ). Зачастую данное постановление сопряжено с взысканием алиментов на содержание ребенка, все зависит от желания истца. Исковое заявление в данном случае имеют право подать: один из родителей ребенка (в отношении мужчины случай описан выше), опекун (попечитель) ребенка или лицо, на иждивении которого находится ребенок, сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Дела такой категории рассматривает районный суд с соблюдением правил подсудности, установленными статьей 28, частями 1 и 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

Для интересующихся отдельными аспектами рассмотрения судами данных категорий дел привожу содержание пунктов 19 – 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» (советую подробно изучить данный документ!):

«19. В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

……..

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

21. В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования.»;

- судебное постановление об установлении факта признания отцовства в отношении умершего лица (мужчины), не состоявшего с матерью на момент рождения ребенка в официальном браке (существенным условием является то, что при жизни мужчина признавал себя отцом такого ребенка).

Как итог: установление отцовства мужчины в отношении ребенка, родившегося в фактическом браке, если со стороны этого мужчины отсутствует согласие, сопряжено с огромными трудностями для сожительницы (денежные затраты, время, лень, неприятные процедуры, вытаскивание «скелетов из шкафа»), да и исход дела не предсказуем (достаточно вспомнить об огромном количестве «бастардов»). Для мужчины достаточно являться в судебные заседания и не уклоняться от прохождения экспертиз (при условии, если он не инициатор процесса).

2) Имущественные правоотношения сторон в фактических брачных отношениях

В соответствии с положениями СК РФ сожительство не приводит к формированию общей совместной собственности партнеров, подлежащей разделу в случае прекращения отношений сожительства. Сожители также не могут заключить брачный контракт, что не лишает их права заключить между собой различные виды соглашений в отношении совместно нажитого имущества, не противоречащих действующему законодательству.

Единственный случай, когда режим имущества и порядок его раздела между сожителями в незарегистрированном браке прямо урегулированы в законодательстве, - это признание зарегистрированного брака недействительным (глава 5 СК РФ).

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения гражданского законодательства о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами, признается недействительным.

В этом случае состав имущества определяется по правилам семейного законодательства как совместно нажитое имущество. Включению в общую имущественную массу сожителей подлежит то имущество, которое до признания брака недействительным считалось бы совместно нажитым по правилам семейного законодательства, как если бы брак не был признан недействительным. Раздел этого имущества осуществляется по правилам гражданского законодательства о разделе общей долевой собственности. Доли собственников признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением между ними (п. 3 ст. 244, ст. 252 ГК РФ).

До 2011 года суды, опираясь на СК РФ, признавали только брак, заключенный в органах ЗАГСа (или иным официальным способом, допускаемым действующим законодательством, например выездная регистрация), и если регистрация брака не состоялась, суды отказывали в признании имущества, нажитого в фактическом браке, общим. Право собственности на данное имущество признавалось только за тем сожителем, на чье имя оно было зарегистрировано. Однако с 2011 года судебная практика немного изменилась: суды в Российской Федерации стали иначе относиться к разрешению таких споров, опираясь на следующие обстоятельства:

1) факт ведения совместного хозяйства и совместного проживания;

2) во время фактического брака сожители считали свое имущество общим и не делили его.

Также суды стали при разрешении подобного рода споров обращать внимание на тот факт, что общее имущество лиц, не состоящих в браке между собой, является долевым. А доли в общем имуществе можно разделить.

Особо отмечу, что действующее законодательство не предусматривает правила о том, что имущество, приобретенное сожителями в фактическом браке, безусловно становится их общей долевой собственностью. Не определены какие-либо критерии, по которым можно определить основания для установления общей собственности на имущество, нажитого в фактическом браке.

Определение режима общей долевой собственности на совместно нажитое имущество сожителей осуществляется:

1) путем заключения между сожителями соответствующего соглашения (договора). Особо не буду заострять внимание на его описании, поскольку он чем-то напоминает брачный договор, вот только ограничений по его содержанию, какие существуют в отношении брачного договора, не имеется. Да, вы меня правильно поняли. Главное, чтобы данное соглашение не противоречило положениям законодательства и его предметом были к примеру регулирование правоотношений между партнерами в период совместной деятельности по обеспечению комфортной жизни (сложная тема, которая требует отдельной статьи);

2) в судебном порядке. Основная ситуация, которая встречается в большинстве судебных решений: определенный период сожительства перед заключением официального брака, затем бракоразводный процесс с дележом нажитого имущества, в число которого обязательно пытаются включить имущество, нажитое в период сожительства.

Преимущественно подаются следующие виды исков:

- о признании права общей долевой собственности на конкретное имущество и его разделе;

- о признании права на долю в общей долевой собственности на конкретное имущество;

- о признании обязательства одного из сожителей общим и раздела этого обязательства между сожителями.

Фактическому супругу необходимо сформировать обоснованную и доказательную позицию по совокупности приведенных условий (обстоятельств):

- сожительство (продолжительность, устойчивость отношений, восприятие в качестве семьи со стороны окружающих и т.п.);

- совместное проживание и ведение совместного хозяйства, формирование общего семейного бюджета с подтверждением совместных расходов;

- формирование имущества, которое сожители считали общим. Это может быть подтверждено:

· одобрением или обеспечением обязательств одного сожителя имуществом другого;

· расчетом общих доходов сожителей при оформлении в банке ипотечного кредита на одного из них;

· платежными документами об оплате каждым из сожителей кредиторской задолженности;

· предоставлением залога или поручительства одним из сожителей для получения другим кредита на покупку автомобиля, квартиры, земельного участка, мебели, для производства ремонта и т.п.;

4) вложение каждым сожителем денежных средств в приобретение имущества, которое они считают общим (с подтверждением источников денежных средств, доли участия, стоимости приобретения имущества и т.п.).

Основной проблемой является установления факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства. Если он не будет доказан, раздел имущества совместно нажитого в период сожительства в суде не будет иметь смысла.

Для примера привожу ссылки на несколько судебных постановлений, вынесенных по вопросу раздела совместно нажитого имущества сожителей:

Росправосудие ссылка 1

Росправосудие ссылка 2

Росправосудие ссылка 3

Росправосудие ссылка 4

Росправосудие ссылка 5

Как итог: на практике случаи успешного раздела имущества сожителей, нажитого в период фактических брачных отношений, в суде как общего единичны. Принцип «на кого записано имущество – тот и хозяин» до сих пор главенствующий, в том числе и для суда.

Как общий итог: вмешательство государства в правоотношения сожителей на текущий момент минимально и понятны причины привлекательности данных отношений в первую очередь для мужчин (почти нет произвола, большая защищенность, в том числе в имущественном плане, широкий простор для маневра).

Инициативы, направленные на приравнивание сожительства к официальному браку, пока не смогут быть реализованы по причине наличия огромных дыр в семейном законодательстве.

Пара небольших доказательств, подтверждающих утверждение автора:

- в семейном законодательстве нет определения «семья», которое может быть универсально применено в иных отраслях права (гражданском, уголовном, жилищном и пр.), а также использовано для характеристики межличностных и имущественных правоотношений между мужчиной и женщиной, находящихся в режиме совместного взаимодействия;

- необходим институт регистрации фактических брачных отношений (сколько бюджетных средств необходимо выделить на данные мероприятия, какова форма документа, ответственный орган государственной власти или местного самоуправления, осуществление контроля над ведением регистрации сожителей, введение ответственности для сожителей, уклоняющихся от регистрации и пр.).

Благодарю за внимание!



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+2888
13 минут назад
Получается, что если бы не отрицательные оценки закона двумя женщинами Матвиенко и Мизулиной, то придуманный мужчиной закон - уже бы приняли и это был бы последний гвоздь гроб в МПО. Все, пускать к себе женщину в квартиру нельзя - иначе она наделает там селфи, а потом пригласит в суд подружек, кото... показать полностью...
+187
В отпуске
Оптимист, Оптимист, Ну так в случае возникновения больших неприятностей г-н Добровинский легко свалит в Израиль, или в Германию/Америку по еврейской линии. :) Классический случай "не своё - не жалко". показать полностью...
+2888
13 минут назад
Ага, в страны, где подобные законы уже давно работают, и мужчин бабы, как говорится "и в хвост и в гриву".
Мразь этот Добровинский, неуважающий себя и свой пол идиот. Реальный - бабораб и мужененавистник.
+187
В отпуске
Я не думаю, что работают так, как здесь - в частности, в этих странах вряд ли судьи отправляют ОМП (цензура) в одних трусах и отдают детей ОЖП в 100% случаев.
+2888
13 минут назад
[ссылка] Вот тебе канал русскоговорящего немца. Слушается легко, говорит, я бы сказал, без акцента. Посмотри его плейлист "война полов". И в одних трусах выгоняют, причем - ради развлечения, и унижают, и грабят в открытую. И друг у него есть, который яйца себе отшиб, стал импотентом и лечиться не х... показать полностью...
+187
В отпуске
Как недавно писал Перейра, на родине тов. Добровинского не отдают детей Ж, а устанавливают совместную опеку.
+526
1 день назад
Оптимист, Можно без селфи и запускания ОЖП в квартиру. Просто, со слов подружек:"Да они с самой школы живут вместе!" ☺ И судиться будут уже ОЖП, доказывая в суде с кем же "на самом деле" сожительствовал кандидат. (хотя нет, он гад сожительствовал со всеми ими, поэтому должен им всем, плюс... показать полностью...
+828
9 часов назад
Улыбка_Будды, Такое чувство, что это взаимосвязанные вещи. Типа, вот ты настрогай детей (иначе ограбим), потом с веселыми песнями иди нахрен по посылу ОЖП, и гарантированно сдохни как конь в борозде (не забывай платить алименты! алименты!) без даже иллюзии права на хоть какой-то отдых в ста... показать полностью...
+526
1 день назад
Бескамерный шЫн:
за что была с каменным индейским выражением лица послана, куда всем дорога известна и тропа хорошо натоптана

Туда "не зарастёт народная тропа". smile И почему люди хорошо жить не хотят? Удивляюсь.
+828
9 часов назад
Мне вот кажется, что мужчины как-раз и хотят жить нормально. В смысле, нормальные мужчины и нормально (без кучерявости, а в "гармонии и согласии" жить - на чем многие и погорели). А вот ОЖП хотят все время жить "еще лучше", прынц-то где-то рядом... Все мы по этой известной тропе ходили по разным по... показать полностью...
+1225
1 день назад
Оптимист:
И особенно надо обратить внимание на то, что спасли нас от него женщины! Женщины, Карл!

Так вот они какие - нитакие. А говорили, что нитаких не бывает. Надо больше женщин во власть двигать - тогда заживём.
+2888
13 минут назад
Если все мужчины во власти будут долбоебами-аленями и принмать антимужские, анитисемейные и антидетские законы, то кто еще нас не спасет, как масулинные бабы?

А если серьезно - то я именно на это и пытался обратить ваше внимание, что мужчины в думе настолько обабились, что нас от антимужских законов спасают женщины.
+1225
1 день назад
Оптимист:
А если серьезно - то я именно на это и пытался обратить ваше внимание, что мужчины в думе настолько обабились, что нас от антимужских законов спасают женщины.

Вероятно, они просто боятся, что скотина сдохнет. Им, как женщинам умным (относительно других женщин), виден предел, дальше которого раб либо сдохнет, либо выйдет из подчинения.
+3471
онлайн
Статья:
К веселью присоединилась Российская Православная Церковь, осторожно предложив приравнять церковный брак к официальному браку
Непонятно. Разве венчают без синяка в паспорте?
+5284
7 часов назад
Видимо им хотелось бы чтобы можно было вместо, а не вместе.
+828
9 часов назад
Бизнес, однако.
Я человек хоть и крещеный, но не религиозный; при всей нерелигиозности на грани с атеизмом я не верил в дикие с точки зрения канонов услуги церкви. Однако имел "удовольствие" лицезреть в ленобласти на двери одного храма скромную табличку с прейскурантом, где значилось среди прочего "развенчание брака". Тут я тихо охренел... интересно, как оный обряд выглядит...венчание знаю, картинки видел...а вот наоборот...
+526
1 день назад
Бескамерный шЫн:
интересно, как оный обряд выглядит...венчание знаю, картинки видел

По-тихому чек в руки сунули - "Развенчание - 1шт." и далее цена про прайсу, как в супермаркете. А когда очередь большая то дьякона зовут, чтоб вторую кассу открыл...
+828
9 часов назад
"Свободная касса!"))) Цинично, блин... Я в свое время пришел к тому, что "молиться Богу можно везде, нефиг куда-то ходить". Не молюсь. Но идея хорошая и правильная. Веришь - значит вера в тебе самом. Нет - никакая показуха не поможет.
Лично я верю в свое знание реалий, свои силы, здоровье, возможности, ну и как край - в карабин в шкафу. Как-то так.
+51
2 часа назад
"Развенчание" - это не обряд. И вообще непонятно, как за это деньги брать... "Развенчания", как такового, не существует, термин сугубо простонародный. Глава епархии (где венчались) МОЖЕТ признать этот брак "некрепким", дав разрешение на следующее венчание (если это нужно). Есть много нюансов. Основа... показать полностью...
+828
9 часов назад
Хм, спасибо. Мне это интересно с чисто канонической точки зрения - всегда считал, что, венчавшись, обратный путь есть в ограниченных случаях (типа смерти супруга). Почитаю обязательно, я, увы или к счастью, не религиозен.
+51
2 часа назад
Нерелигиозным "развенчание" ненужнО, и дежурный священник канонической комиссии "пробъет" этот нюанс на раз-два. Именно поэтому разговор с ним надо продумать заранее.
+828
9 часов назад
Мне вообще ничего не нужно - я свободен во всех смыслах. Мне интересен сам процесс. Ибо многие в моем роду были людьми религиозными и такого прикола никогда и не рассматривали. К примеру, кому-то интересно, как работает бензиновый ДВС - для этого он не должен быть мотористом или инженером. Так и у м... показать полностью...
+51
2 часа назад
Венчание - обряд, более того - таинство. За проведение обряда и берутся денежки. "Развенчание" - не обряд ни разу. Не понимаю, что дается (и делается) взамен денежек в данном случае.
Что касается предков - при Царях было другое законодательство, не антисемейное. Но в семейные отношения сильно вмешивалась церковь. Потому и было много уловок для избегания такого вмешательства.
+828
9 часов назад
+1201
4 дня назад
А
Tim-2
14.08
+1
Весь смысл брака - в обеспечении гарантий передачи ресурсов от пораженного в правах самца к господам - самке и её потомству.

Никаких других целей у брака нет.
+682
1 день назад
с чего такой вывод что господа, это самки???
самки это инструмент.

Весь смысл современного брака, закабалить народ, и чтоб он не дергался на представителей власти, на работодателя, чтоб работал и не квакал, почему все деньги выводятся в офшоры.
+828
9 часов назад
С "браком" и его "идеологией" (все в семью) - это и ипотеки, кредиты и прочее - чтобы народ уж точно не дергался... Согласен.
+3684
1 день назад
Это первая серьёзная попытка, они продолжатся и скорее всего пройдут, слишком много баб негодуют что их используют как гражданских жён а потом дают пинка.... То есть мужчинам придётся игнорировать женщин по полной....
+437
онлайн
Хм, какая же это серьезная попытка - инициатива не законопроект. Да даже если бы Добровинский представил разработанный им проект Федерального закона - он не субъект, обладающий правом законодательной инициативы. Подобные опусы, как бы они не были распиарены в СМИ, власть не воспринимает серьезно. С... показать полностью...
+3684
1 день назад
Все непопулярные уже принятые законы последних лет появились после таких инициатив, например совершенно сырой закон об Осаго над которым сначала смеялись был вдруг принят думой, нарушает права владельцев автотранспорта и не даёт распоряжаться имуществом без договора с шарашкиной конторой.... Констит... показать полностью...
+437
онлайн
Посмотрим, время покажет.
Я же остаюсь при своем мнении. Рано паниковать (хотя, если кому-то такое нравится - флаг в руки и в леса, партизанить).
Да, и по-поводу отжатия личного имущества мужчины (даже находящегося в ЗБ) - это очень трудно.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты