Вопросы прозревшего мужчины

Если женщины моногамны, то почему пришлось выдумывать патриархат, брачные ритуалы, клятвы и назначать смертные казни за измену?

Если 90% современных женщин безнаказанно изменяют мужьям и до 30% детей рождаются не от законного мужа, то почему мужчины все еще верят, что брак дает им монополию на собственную жену?

Если смысл жизни это брак, то почему большинство браков заканчиваются разводом?

Если смысл жизни это семья, то что делать со своей жизнью мужчине, от которого ушла жена и забрала с собой детей?

Если смысл жизни мужчины в рождении и воспитании детей, то что делать мужчине, у которого забрали детей, запретили с ними видеться и просто назначили алименты?

Если 95% женщин это тупые шлюхи, разведенки с прицепами, бесполезный шлак и биомусор, уродины или просто поюзанные половиной города шалавы, то как найти всем мужчинам нормальных жен? Ведь на всех явно не хватит.

Если любовь поддерживается гормонами только 3 года, а потом пропадает, то какой идиот придумал брак и пожизненное сожительство с одной и той же женщиной?

Если смысл жизни мужчины осеменять как можно больше женщин, то почему мужчина должен посвящать свою жизнь только одной?

Если от секса получают удовольствие и мужчина и женщина, то почему именно мужчина должен за это удовольствие платить?

Если в конституции РФ написано о равных правах мужчин и женщин, то почему женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше?

Если женщина с годами только теряет свою привлекательность и начинает выносить мозг, то почему с годами растут ее требования?

Если вокруг так много молодых женщин без детей, то на что надеются уже немолодые разведенки с прицепами?

Если девушка посвятила свою молодость клубам, впискам, потрахушкам и беззаботной жизни, то почему она удивляется, что ее потом уже не берут замуж?

Если 99% женщин внушили себе, что они принцессы, а принцев только 1% из всех мужчин, то на какое чудо надеются принцеждалки?

Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом?

Если мужчине замечательно живется без постоянной женщины в доме, то почему его обзывают импотентом, девственником и женоненавистником?

Если у свободного мужчины с каждой зарплаты остается куча денег, а женатики живут все в долгах и кредитах, то почему нужно заводить себе постоянную женщину?

Если женщина спит с мужчинами за деньги, ее называют проституткой, то почему называют порядочными женщин, которые спят с мужчинами за подарки, цветы, рестораны и социальный статус мужчины? Ведь это тоже деньги.

Если феминистки говорят, что мужчины им не нужны, то зачем они живут в мире, придуманном и построенном мужчинами и пользуются услугами мужчин - электриков, сантехников, строителей, механиков и грузчиков?

Если за секс с фотомоделью-индивидуалкой можно отдать всего-лишь 10-20% от средней зарплаты, то почему обычные женщины с заурядной внешностью ожидают за свой вареник бриллианты, квартиры, машины и айфоны?

Если у современных женщин было примерно столько же половых партнеров за жизнь, сколько бывает у проституток, то почему их тоже не называют проститутками?

Если мужчина должен иметь квартиру, машину, хороший доход и еще 1000 разных "должен", то почему женщина никому ничего не должна?

Если у нас теперь равноправие, то почему в ответ на женское требование о "квартире, машине и доходе в 50к и выше", мужчина тоже не предъявляет к женщине такие же требования?

Если возраст выхода на пенсию для мужчин примерно совпадает с их средней продолжительностью жизни, то зачем вообще отчислять что-то в Пенсионный Фонд?


P.S.

От автора: Это первая из моих статей, которую удалось продвинуть в широкие массы. Паблик "ЯНИТАКАЯ" Вконтакте с 1.8 миллиона подписчиков опубликовал ее из предложенных новостей - https://vk.com/wall-39080597_410974. В связи с этим хочется отметить еще одну важную веху в развитии Мужского Движения - прорыв в паблик с такой огромной аудиторией.

Все чаще мужчины задают себе подобные вопросы, как в этой статье. И таких мужчин, задающих себе критические вопросы, становится все больше.

Предлагаю поддерживать эту тенденцию авторам топовых статей. Размещайте свои самые удачные статьи в "предложенные новости" крупных пабликов с миллионными аудиториями. Так мы не просто прорвемся в эфир, но и закрепимся там окончательно, сделав мужское прозрение массовым явлением.



Автор:
Источник vk.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+827
9 часов назад
Статья:
50к и выше

На днях услышал от ОЖП одной, когда с корешем и оной бабой в баре сидели - "да ты нищеброд, даже 200к не зарабатываешь". На вопрос "а твой мачо имеет 500к?" девочка скуксилась и сказала - "ну, побольше, чем ты". При этом "мачо" работает у меня в ремзоне)))
+203
2 часа назад
Тогда можно жить и не жениться - не расписываться. Если бабу это не устраивает значит ей нужно что-то другое, а не ты
+943
1 день назад
Статья, Классический брак - это компромисс. Для мужчины - гарантированный секс в обмен на отказ от других женщин. Для женщины - гарантированное материальное содержание её и детей в обмен на сожительство с непривлекательным низкопримативным снабженцем. Современный матриархальный брак не гар... показать полностью...
+307
онлайн
Статья:
Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом?
.
Этот вопрос, пожалуй, лишний) Думаю, большинству мужчин абсолютно наплевать)
+15003
1 час назад
Статья, А кто утверждает, что женщины моногамны? Такие идеи мало кто продвигает, уж больно это явно против очевидности. Статья, Брак не смысл, а средство достижения размножения. Просто в рамках европейских, "цивилизованных", законов, легальное размножение возможно в основном в бра... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр, Ну раз идут прям таки на любые условия, то должны рассмотреть среди них и нелегальное размножение. А может эти нелегальные способы окажутся более эффективными? Ради размножения годятся любые способы, не так ли? Лишь бы они реально давали результат. Так почему бы не рассмотре... показать полностью...
+15003
1 час назад
Да, часть правды в ваших словах есть. Но только вот тренироваться не нужно, это и так происходит. Да и дело тут не в тренировке - все равно решение, дать или не дать, а тем более рожать или не рожать, принимает баба. То есть тренировка бессмысленна - всё равно поиметь детей от замужней это чистая лотерея. И даже если риски по сравнению с браком одинаковы, то в браке родишь вернее, скорее.
+528
1 день назад
Жестокий Монстр:
женщине В ЦЕЛОМ достаточно ровно столько сексов, сколько детей она собирается родить.

очень спорное утверждение, особенно сейчас. Сейчас ОЖП любят секс и не скрывают этого. А рождение детей - это выход из зоны комфорта, и способ отжать ресурсы
+7377
2 часа назад
да и секса не нужно ☺ с введением МПХ в дырку, шприцем ввела себе сперму и беременна (как с Борисом Беккером). Да и достаточно 1 (одного) самого бойкого живчика (который первый добежал и растолкал остальных ☺ ),чтобы опплодотворить яйцеклетку. Вот где настоящая борьба ☺ в эволюции ☺ показать полностью...
+46630
29 минут назад
Война спермы. Потому-то и головка члена у нас грибком таким - чтобы откачивать чужую сперму.
+15003
1 час назад
Я говорю - теоретически достаточно. Цель главная - это дети. Главная цель. Остальное в норме вторично.
+688
1 час назад
Жестокий Монстр, Главная цель для кого? Зачем по умолчанию эту "гц" переносить на МП, вот не понимаю такой настойчивости ☺ Неужели вы серьезно думаете,что для большинства СОВРЕМЕННЫХ "смарфонно/сетевых мужчин",ГЦ является размножение НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО??? Опомнитесь дражайший,перестройка д... показать полностью...
+15003
1 час назад
Oleg, Этого никто и не должен осознавать, это само происходит. Вы серьёзно полагаете, что сознательным решением можете отменить инстинкт размножения, самый глубинный инстинкт? И только из-за получения удовольствий? Странно, что до этого ленивые и инфантильные люди додумались только в наше в... показать полностью...
+688
1 час назад
Жестокий Монстр, Да ,серьезно.Вот смысл плодить абы что. Если есть база для воспитания нормального ребенка, получение им нужного образования и прочие нужные атрибуты для хорошей,полноценной жизни впоследствии,тогда в путь,размножайтесь,ну а если нет(не чувствуешь) вышеперечисленного,то зачем... показать полностью...
+15003
1 час назад
Oleg, Потому что иначе за вас ещё худшее "абы что" наплодят другие народности, более восточные, не поражённые гедонизмом, жадностью и извратом. Пока вы думаете о том, столько стопиццот миллиардов тысяч мегадолларов вам нужно для воспитания одного ребёнка, те просто тупо рожают и не сильно п... показать полностью...
+21
В отпуске
Гедонизм это не только секс и еда. Это интеллектуальные удовольствия. Это адреналин (драка-экстрим), хождение по лезвию ножа. Это мистические удовольствия. И т.д.
Жадность и изврат тоже некритично. Не так, на мой взгляд.

Москвабад же не сам собой возник, как и колонии арабов в Европе. Это не они эффективные - это коммунистический-левацкий паровой каток и репрессивные законы. Клоуны у власти сводят в могилу (в этой стране). И надо сказать, на этот раз вполне может быть успешно.
+15003
1 час назад
Fatale, Дело не в том, что это конкретно - гедонизм это вообще любое излишество в удовольствиях. Например, расхожая в последнее время фраза - "Детей иметь нынче дорого". Ну правильно, если при этом хотеть ещё и дорогую тачку, и одеваться дорого, и ездить по курортам, и есть больше и дороже,... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр, А я думал, так извращают это слово завистники. Потому что слова "излишество" и "удовольствие" не сочетаются. Как только удовольствие становится излишним, оно перестает быть удовольствием. Например, от обжорства становится плохо. Какое же это тогда удовольствие? Удовольствие ... показать полностью...
+15003
1 час назад
Вот в этом и ошибка вас-гедониста, вы даже это не замечаете, потому что как истинный гедонист думаете только о личных удовольствиях. А ведь я имел в виду излишество в удовольствии для популяции, для растраты природных ресурсов, для общей изнеженности души и тела у ВСЕГО народа. Если к примеру для ва... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Вот, кстати, верное замечание. Действительно, у меня никогда не укладывалось в голове, как такое вообще возможно, когда каждому в отдельности хорошо, но каким-то непонятным образом это всеобщее счастье каждого в отдельности почему-то в это же самое время плохо в целом. Всегда расценивал такие утверж... показать полностью...
+15003
1 час назад
smartguy, Я не помню таких утверждений в "коммунистической пропаганде". Было что-то вроде "когда хорошо обществу, хорошо каждому его отдельному члену". И правда в этом есть. Точнее, это правильаня долгосрочная стратегия, ибо ближе к программам социальных животных, которым является человек. ... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр:
Скромность в запросах и в потреблении ДЛЯ ВСЕХ
Я не вижу здесь проблемы. Скромность и так обеспечивается банальной нехваткой денег на шикарное потребление (а гедонизм - не только потребление) у большинства населения.

А что голь на выдумки хитра - я согласен. Так голи этой всегда хватает.
+15003
1 час назад
smartguy, Забываете, что то, что вы называете "скромностью" сейчас - это мега-богатство, мега-роскошь по сравнению с жизнью средней семьи даже 100-200 лет назад. Да и если и существовали богатые семьи раньше, то во-первых, их было мало, а во-вторых - и главное! - их даже высокие запросы был... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Все, что вы описали - обычное явление для всей биосферы. Упирание в емкость среды. Виды с K-отбором так и живут, вечно на грани емкости среды (а они живут в относительно стабильной для них среде), когда среда их еле выдерживает, и большее количество уже не выживает как раз потому, что им уже не хват... показать полностью...
+15003
1 час назад
smartguy, Просто для человека "среда" - это вся Земля, и уйти на другую территорию, как саранча, которая здесь уже всё съела и просто перейдёт на другое поле - у него не получится. smartguy, Красивая жизнь меня никогда не интересовала, мне это скучно, меня это отвлекает. Я мог бы ... показать полностью...
+17670
онлайн
Жестокий Монстр, Так эта самая уравниловка - одна из причин, почему СССР уже нет. Китайцы это поняли, например, поэтому КНР еще есть. Жестокий Монстр, Я работаю в странах, где все так, правда, запросы там скромные ситуативно, опять же. Общество счастливым не назовешь, - наоборот, ... показать полностью...
+15003
1 час назад
Brissen, Да не в СССР дело, нет - и бог с ним. Я говорю о самом принципе - принудительном ограничении общества в запросах. Это плохо, это сложно - но раньше были естественные ограничения, и популяция была стабильной. Принудительное ограничение - конечно плохое решение, но поощрение неограни... показать полностью...
+17670
онлайн
Жестокий Монстр, Так этот принцип - одна из причин его развала. Жестокий Монстр, Ну, тут такое дело, что мы - не кольчатые черви, а люди. А люди хотят жить, а не выживать. Жестокий Монстр, Народ не особо горит желанием работать, зато старается украсть и умыкнуть, культ п... показать полностью...
+15003
1 час назад
Ну Союз распался - но люди остались, много, ибо при всех недостатках страна только росла. Сейчас уравниловки официально нет - а страна тает. Почему?

Советское общество не выстояло во многом как раз из-за проникновения туда потребительских идей с запада. Когда человеку не с чем сравнивать, он будет счастливо жить в любых условиях. А если его совратить, его уже не устроит даже в 10 раз лучшая жизнь.
+17670
онлайн
На Западе, как раз, нет такого потреблядства, как было в СССР, и выпендрежа такого, как в бСССР (только среди ряда типажей, которые "из грязи в князи", или мигрантов, которые долго жили в условиях, где потребности ограничивались, опять же).ЧТо подтверждает мои слова.
Чтобы было не с чем сравнивать, нужна тотальная информационная блокада. А такое даже в КНДР не прокатывает.
+15003
1 час назад
Вот в этом и единственная проблема - СЕЙЧАС это уже не прокатывает нигде. Раньше эта блокада прокатывала естественным образом, ничего блокировать и не надо было - не было средств быстрой доставки информации. Это опять к вашему вопросу о том, почему в Риме разложение смогло достичь таких пределов.
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр, Пример не подходящий, так как саранча - вид с r-отбором, она живет принципиально в нестабильной среде, под нее оптимизирована. А человек как саранча не действует никогда (человек - вид с K-отбором, у него качество в приоритете перед количеством). Его численность постоянно бл... показать полностью...
+15003
1 час назад
Это всё хорошо смотрится в теории, а в реальности всё намного хуже: https://goo.gl/NqqPKt

Из этого следует, что человек совсем не приспособлен жить на пределе ёмкости, и даже наоборот, всё время стремится их превысить. Даже непонятно, как вы определили, что человек к этому приспособлен, если раньше он никогда и близко не жил ни на каких пределах.
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр, Так и определил, по доступной истории. Человек сам себе создает среду, и естественно, по мере развития, эта среда позволяет ему получать больше ресурсов. То есть среда, в которой жил человек даже 100 лет назад - это не та же среда, в которой он живет сегодня. И 100 лет назад... показать полностью...
+17670
онлайн
Так варвары-то тоже далеко не аскеты были, и современным варварам аскетизм не свойственен.
+15003
1 час назад
По сравнению с римлянами - ещё какие. Все же в сравнении познается. Так же как беженцы с востока в Европу - они живучие и плодовитые как тараканы, и могут жить в таких условиях, которые европеец брезгливо считает помойкой. И какой результат? Второй конец "римско-европейской" империи снова близок.
+17670
онлайн
Аскетами они были ситуативными, как и беженцы. Позволь им ситуация, они бы сразу быть ими перестали. Как и арабы в Европе, кстати.
В условиях помойки они живут и жили только потому, что не могут позволить себе другие условия.
+15003
1 час назад
Brissen, Вы совершенно правы - но ситуативно они победили! Или лучше так - ситуативно ОНИ победили. А римляне проиграли. Понятно, что всё циклично, что нации рождаются и погибают - но это никак не отменяет мою, полагаю, верную, мысль, что наиболее выживаемы именно аскетичные нации, здоровые... показать полностью...
+17670
онлайн
Ну, готы победили не столько из-за гедонизма римлян, столько из-за тяжелой кавалерии, которую римляне очень не любили. А что касается ситуации в Европе, то, при оказании ей сопротивления, сразу возникают леваки со своим "Will trade racists for refugees". Т.е, все так, но не так.) Вообще, вынужденный... показать полностью...
+15003
1 час назад
Brissen:
Ну, готы победили не столько из-за гедонизма римлян, столько из-за тяжелой кавалерии, которую римляне очень не любили.

Но до этого никто не мог сломить империю - а смогли когда она окончательно ослабла из-за разложения. Ровно как СССР. При Сталине одержали победу над таким гигантским врагом - а уже через 45 лет развалились без единого выстрела.
+17670
онлайн
До этого звоночки поступали, кстати, - при столкновениях с теми же парфянами. Военная машина готов была эффективнее, - вот основная причина. А бюрократия, неповоротливый аппарат, в результате, коррупция - беда всех империй и сверхдержав. Поэтому, наверное, европейцы, в свое время, колонии и отпустили (хотя, если приглядеться, то собственности европейских компаний там все равно - хоть отбавляй, и все крупные производства, как правило, - их).
+15003
1 час назад
Brissen, Ну правильно, достаточно купить (и тем самым привязать) более-менее лояльную местную администрацию, и можно править дистанционно. Но в Риме было нечто намного большее, чем простая коррупция и бюрократия - было полное разложение нравов в верхах, по сравнению с которым нынешняя та же... показать полностью...
+17670
онлайн
Точно утверждать мы не можем, - мы свидетелями там не были, а источники исторические 100% точности не дают. Другое дело, что непонятно, почему у римских элит разложение должно было быть больше, чем у других. При этом, если посмотреть на готов, то духовности и нравственности там тоже никакой не было.
+15003
1 час назад
Brissen, Если под "другими" элитами вы имеете в виду современные, то здесь как раз всё ясно: раньше Рим был сверхцивилизацией, и не было СМИ и интернета, вот они и творили что хотели, и в своём скотстве дошли до чего угодно. А сейчас Земля представляет собой коммунальную кухню, где в комнат... показать полностью...
+21
В отпуске
Америка таки поразвратней СССР (и честнее) но не развалилась. А вот сам Рим как-то бодался с очень даже гедонистическим Карфагеном, и не огреб-загнулся от него окончательно только с большим трудом. Я думаю что вот это вот "духовное разложение" во многом штамп. В эпоху Возрождения гедонизм просто пер... показать полностью...
+17670
онлайн
Ну, одной из первый великих европейских империй рухнула испанская, где генонизма было меньше, а были сплошные духовность и соборность: основной блюститель духовности, в свое время, был.
+15003
1 час назад
Brissen, Вы совершенно правы - но ситуативно они победили! Или лучше так - ситуативно ОНИ победили. А римляне проиграли. Понятно, что всё циклично, что нации рождаются и погибают - но это никак не отменяет мою, полагаю, верную, мысль, что наиболее выживаемы именно аскетичные нации, здоровые... показать полностью...
+15003
1 час назад
Brissen, Вы совершенно правы - но ситуативно они победили! Или лучше так - ситуативно ОНИ победили. А римляне проиграли. Понятно, что всё циклично, что нации рождаются и погибают - но это никак не отменяет мою, полагаю, верную, мысль, что наиболее выживаемы именно аскетичные нации, здоровые... показать полностью...
+21
В отпуске
Я думаю это из разряда "Заставь дурака Богу молиться и он себе голову расшибет". Обычное потребительство и сокращение населения через вот такие лозунги. То есть люди вообще не управляют своими растратами. Древний Рим сильно отличается. Не было ни развитой техники - ни социальной инженерии как таков... показать полностью...
+688
1 час назад
Жестокий Монстр:
Что вы называете "гемором ненужным"? Детей? Усилия по добыче ресурсов?
Все что изначально не планировалось,а получилось само собой,как вы писали "САМО ПРОИЗОШЛО".
+1021
7 часов назад
Эта цель существования любого живого организма. Вы не сможете отключить инстинкты.
Даже получение удовольствия от секса в норме имеет основу инстинкт размножения.
Отрицать это бессмысленно и вредно.
Если бы нормальным были однополые пары, то социум бы вымер. Значит, это антиприродно.
Человек - это продукт эволюции, а она происходит за счет размножения.
+688
1 час назад
Кот Сильвестр, Серьезно? Я то думал,что цель,это получения удовольствия В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от секса,а уж никак не продолжить себя В КОМ ТО несмотря ни на какие траты,впрочем,это как кому в голову ввели разные прошивки,в т.ч и бабьи. И да,на то мы и существа разумные,что бы думать в момент сов... показать полностью...
+1250
5 часов назад
Ого! Вот это так комментарий ok тянет на фрагмент отдельной статьи))
+5284
6 часов назад
Жестокий Монстр, А тут опять вопрос цены.;) Слишком высокая сейчас - отсюда и вопрос "почему". Было бы дешево - и вопроса бы не возникло. показать полностью...
+15003
1 час назад
Любопытный, Опять же, повторю фразу из своего основного поста: ради размножения в природе идут на всё и рискуют всем. То, что мы называем "ценой брака" - мы чаще всего имеем в виду именно деньги. А для природы это тьфу, пшик, абстракция. Мужчина всё равно умрёт, а в могилу деньги не утащишь... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр, Ну так вот именно. Кроме того, что надо иметь больше денег, нужно еще получить максимум за свои деньги. И поэтому по завышенной цене покупать невыгодно. Бывает гораздо выгоднее выжидать выгодную цену, а не торопиться покупать на пике вместе с толпой. А бывает наоборот, надо ... показать полностью...
+15003
1 час назад
smartguy, Можно и не дождаться. Да и ждать-то особо некого - почти нет хороших предложений, или их быстро разбирают те, кто как раз "не ждёт", а действует. Всё равно ведь тот, кто постоянно в поиске, перебирает, старается (в смысле работает старателем), имеет больше шансов найти хорошее пре... показать полностью...
+4316
27 минут назад
А неважно. В конце концов денег будет огромный мешок, не сравнимо, сколько их имеется у обычных покупателей. А все потому, что отказались покупать сразу, а вместо этого сделали долгосрочное стратегическое вложение в самого себя. И поэтому хорошие предложения будут сами бежать на запах этого мешка. Это гораздо проще, чем самому рыться в навозных кучах всю жизнь. Интересно, что они начинают бежать уже лишь на запах свежесшитого мешка для денег.
+15003
1 час назад
smartguy, Ну-ну... ) Надеетесь на них годам к 60-ти купить супер-женщину, которая будет сидеть дома, бояться вашего взгляда и с внешностью фотомодели? ) Самое интересное, что можно найти нормальный вариант и не за "мешок денег" - достаточно просто искать. Да, долго искать - но искать. s... показать полностью...
+688
1 час назад
Жестокий Монстр, Именно так, ты им даешь НАДЕЖДУ на освоение части ТВОЕГО бабла и далее относишся к ним,как к куску мяса,со всеми вытекающими.Блядь должна получить ровно столько,сколько стоит кусок мяса на рынке.Трезвый и циничный расчет ИЗНАЧАЛЬНО: баба клюнула на запах бабла(а не мужика),... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Oleg:
Блядь должна получить ровно столько,сколько стоит кусок мяса на рынке.
То есть ровным счетом ничего. Ноль. Моя оценка именно такая. Ни одна прошмандовка ничего от меня не получит. Потому что у нее ничего нет взамен, что для меня может представлять ценность.
+4316
27 минут назад
Я думал, про деньги речь шла в метафорическом смысле. В таком смысле я и продолжил. Жестокий Монстр, Я давно уже мог это сделать несколько раз, не ударив палец о палец для поиска. Только критерии у меня другие, не те, которые вы описали. Но меня этот "нормальный" (хотя он и лучше среднего) ... показать полностью...
+21
В отпуске
smartguy, Отлично) У меня тоже самое. Детальная модель "нитакой". Причем учтено что она "женщина - значит такая". Максимально реалистично по возможности при этом. Каждый мужчина должен иметь модель настоящей женщины, и ничего страшного если женщины не потянут: во-первых четко понимаешь что р... показать полностью...
+15003
1 час назад
smartguy:
Меня устроит только полноценная "нитакая"

Всё же верите в них? )

smartguy:
И вот в самой этой максимизации есть кайф. В самом процессе.

О да, это я уже понял, что кайф вы получаете от процесса, а не от результата ) Что ж, в этом, безусловно, тоже что-то есть )
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр:
Всё же верите в них? )
Если бы я назвал все, во что я верю, у меня через 5 минут на пороге стояли бы санитары, чтобы отправить меня в психушку. Меня это совершенно не волнует. Если не верить в то, что еще не открыто, то это новое никогда не будет открыто.
+5284
6 часов назад
Жестокий Монстр:
а в могилу деньги не утащишь, и природа это "знает" - поэтому требует выкладываться по полной, лишь бы было размножение, show must go on.
так на то и нам и неокортекс, чтоб оценивать и брать под контроль,
так что вопрос в статье - обоснованный, с учетом неокортекса :)
+15003
1 час назад
Он на то и "нео", этот "кортекс", что он лишь совсем недавняя и хилая надстройка над гипоталамусом. Прекрасное сравнение: в операционной системе (оболочке, /system) заложено не больше возможностей, чем в ядре (kernel), какой бы красивой, графически привлекательной и "умной" не была эта система. Сознание (system) - по историческим меркам совсем недавнее приобретение, и не может взять под контроль древние структуры мозга (kernel).
+5284
6 часов назад
Жестокий Монстр, как это не может? да, иногда не может, но в основном очень даже может, мы ж в цивилизации живем про "аналогию": - оболочка (операционная система) вызывает функции ядра, отсюда и упомянутое вами ограничение - подкорка "вызывает" мысли в неокортексе, но неокортекс после это... показать полностью...
+15003
1 час назад
Любопытный, Не то чтобы "иногда" не может, а скорее надолго не может. Потому что - как вы помните из любимого вами Савельева - сознание, мышление, суть очень энергозатратные функции, это разгон процессора намного выше номинала. И если такой разгон длится долго, процессор (мозг) сгорает. Бол... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Жестокий Монстр, Вот с этим я согласен. И даже больше того, это уже даже не невроз, а шизофрения (буквально - расщепленный ум). В норме неокортекс работает в постоянной тесной связи с лимбической системой. Эти два мозга имеют между собой огромное количество связей, и работают как единое цело... показать полностью...
+15003
1 час назад
smartguy, Неужели вы со мной согласились?! )) Значит, я не совсем безнадёжен! )) smartguy, Больше от опыта. Когда жизнь кундюлей хорошенько надаёт ) Даже умный мужчина легко попадается на бабские ухищрения. Рискну высказать предположение, что как раз интеллектуальный мужчина иногд... показать полностью...
+4316
27 минут назад
Я не зря поставил и т.п. - все работает только в сумме.
+5284
6 часов назад
Жестокий Монстр:
..но лишь те, которые там заложены, не более. И лишь вызывает, но не меняет.
да, конечно, я то вас понял :)

я имел в виду, что аналогия - неверная! :)
так как неокортекс НЕ ограничен функциями подкорки, просто она на него перманентно воздействует
+15003
1 час назад
Любопытный:
я имел в виду, что аналогия - неверная! :)
так как неокортекс НЕ ограничен функциями подкорки

Как раз Савельев утверждает противоположное: нет ничего в человеческом поведении и психике, что выходило бы за рамки триады "Е-Р-Д" (еда, размножение, доминантность), то есть ядро, низшие функции. И всё, что делает неокортекс, он делает лишь исходя из одного из этих трёх побуждений.
+5284
6 часов назад
Да, верно!
НО.
Он также может котролировать эти побуждения, например подстраивать их под общепринятую социальную модель поведения.
+5284
6 часов назад
Жестокий Монстр:
женщине В ЦЕЛОМ достаточно ровно столько сексов, сколько детей она собирается родить.
В плане размножения - да.
Но не все женщины фригидны, а нефригидным удовольствия тоже хочется. :)
+15003
1 час назад
Любопытный:
Но не все женщины фригидны, а нефригидным удовольствия тоже хочется. :)

Но они не делают ставку именно на это - всё же самое главное для них дети. Детные бабы могут терпеть отсутствие секса годами, не имея критического дискомфорта - у них есть чем заняться, и их цель по большому счёту уже достигнута.
+943
1 день назад
> Детные бабы могут терпеть отсутствие секса годами, не имея критического дискомфорта - у них есть чем заняться, и их цель по большому счёту уже достигнута.

Природа специально сделала так, чтобы баба, имеющая детей не хотела секса - таким образом, муж вынужден покупать у неё секс за ресурсы, что увеличивает выживаемость детей.

Но нынешнее государство даёт бабе алименты, поэтому мужчина остаётся без секса.
+15003
1 час назад
Ну да, примерно так. Даже можно добавить: бабе чаще всего нужен секс эпизодически, когда приспичит, или когда почувствует, что "нужны ещё дети" - а мужчине нужен постоянно. В этом тоже причина, что бабы более переборчивы - они и подождать могут, не горит.
+244
В отпуске
Сборник вопросов для выхода из матрицы матриархата современны мужчинам ))) дельно.
+2
В отпуске
Статья, Никак. Статья, Этот идиот - государство. показать полностью...
+879
2 дня назад
Пожалуй никто как Михаил Н. (Омега) лучше не сказал про то что современной бабе не нужна никакая семья, ни на сознательном, ни на подсознательном (инстинктивном) уровнях.
+7377
2 часа назад
Золотой человек, это как понимать? опять какой то СПГС (Синдром поиска глубинного смысла). Не верь глазам своим,стоя у ЗАГСа ☺ Смысл жизни любой ОЖП затащить Аленя в стойло любыми хитрожопыми способами (залет и т.д.), кроме чайлдфри и упоротых фемок. Да и они замуж хотят. ☺ в глубине ду... показать полностью...
+1250
5 часов назад
Cat 11.08
+1
Хорошие вопросы! Только задавать их должен не ПРОЗРЕВШИЙ мужчина, а каждый НОРМАЛЬНЫЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек
+75
10 часов назад
Поместил у себя на стене ВК. Первого отписавшегося статистика смутила. Хотя даже если ее убрать, то статью на цитаты и слоганы можно растащить. Но лучше, конечно, для сомневающихся, на эти стат.данные ссылки прикрепить
+387
9 часов назад
Скорее вопросы прозревающего мужчины)
Для прозревшего это всё уже набило оскомину.. на эти воспросы он ответил и выбрал МИСП smile
+307
В отпуске
Что ж, попробую ответить на как можно больше вопросов. Как прозревший прозревшему, таксказать ☺ Старики - не дураки были. Если "комплекс сдерживающих мер" был выработан - значит, явно неспроста. Если считать утверждение "проституция - древнейшая профессия" верным, то становится ясно, что б***с... показать полностью...
+528
1 день назад
Serg Maloy, Мне понравилось общаться с этими "альфа-самцами" внешне, а по сути АЛЕНями. И если они меня во время разговора не назвали женоненавистником, то разговор прошел зря ☺ показать полностью...
+528
1 день назад
Статья:
Если женщинам, чтобы быть красивыми, надо краситься, носить каблуки и всячески хитрить, а мужчина проснулся и уже красивый, то почему именно женщины забрали себе право называться прекрасным полом?

laugh laugh laugh
+2353
1 час назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+688
1 час назад
А
Oleg Miguel
11.08
+3
Maiki68:
чтобы быть красивыми, надо краситься
Кстати так и есть,большая часть без марафета, выглядит хуже среднестатистического следящего за собой парня.
+1250
5 часов назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...


С того же сайта laugh
+187
В отпуске
Вообще-то и не следящего, если средний возраст и выше.
+526
1 день назад
Как "статья-дрожжи" весьма эффективна. joke Для сайта Маскулист и для тех кто в теме - "винегрет", т.к. каждый вопрос достоин темы для форума.
За проделанную работу по "буди-буди-буди" - поклон. ok
-33
5 дней назад
Самка богомола откусывает голову у самца, чтобы ускорить излияние спермы. Во всяком случае, это обстоятельство не мешает процессу спаривания, так как репродуктивная система мужской особи контролируется не головой.
Знакомая картина, не правда ли?
+1143
6 часов назад
potom, Самка человека быстрым излиянием самца частенько упрекает . potom, Да , действительно . Сколько Гегеля не читай - член длиннее не станет . potom, Не уверен , что и женская особь о начале месячных принимает обдуманное решение . potom, Где ? показать полностью...
-33
5 дней назад
Даже прозревшему богомолу приходится выбирать - иметь секс или голову.
+1143
6 часов назад
Вы всё таки хотите поговорить о богомолах ? Не поддержу , не энтомолог .
-33
5 дней назад
Замечание Модератора: Тут, на этом ресурсе, этим заниматься бесполезно. Продолжите - забаним!Причины: [демагогия] [вуменсплейнинг]
Это природа. Прозревай, не прозревай - ничего не изменится. Женщин не изменить, правительство не заставить поменять законы, сексуальное влечение не отменить. И, в конечном итоге каждый прозревший будет сам приспосабливаться к тому, что уже есть. Договариваться с несовершенной самкой, не иметь с ним... показать полностью...
+46630
29 минут назад
potom, СУТЬ женщины не изменить. А вот поведение - запросто. Патриархат держал бабские инстинкты в узде столетиями. Скажем, если сейчас отменить алименты как таковые или просто ввести полноценный брачный контракт, поведение баб УЖЕ заметно изменится, радикально изменятся их мотивы в МПО. ... показать полностью...
+11
4 дня назад
лайкнул бы 10 раз, но сайт запрещает sad
+13783
1 день назад
Респектище, Камрад! Снимаю шляпу! +
+4316
27 минут назад
potom, Какой шикарный пост! Не могу это не отметить, потому что у меня резонатор опять громко звенит. Это же классика жанра! И по структуре, и по эмоциональному содержанию (вот бы еще услышать это голосом). Суть эмоционального содержания, передаваемого различными словами с одинаковой сутью: ... показать полностью...
-33
5 дней назад
Всё, мне конец. Скажут - манипуляции.

Хотя, неправда. Варианты не иметь дел с женщинами были перечислены.
Мне просто интересно, какой здесь считается предпочтительным.
+1143
6 часов назад
potom, Причём у разных видов - разная . Не всем самцам головы откусывают . potom, Это уже люди . И они меняются . Расходы 50 на 50 на первом свидании для женщин на Западе уже почти норма . У нас пока экзотика , но я уже слышал (один раз ) вопрос - " Платим пополам ?" potom, ... показать полностью...
+3101
10 часов назад
warspite:
имхо - не суетись .

Ибо да! joke Любуясь закатом на финском берегу и попивая пивко, не могу не поддержать эту мысль beer smile
+1143
6 часов назад
Пора отпусков . Многие камрады давно не появлялись на сайте .
Ждём возвращения .
А то "с тех пор , как Рабиндранат Тагор умер - и поговорить не с кем " smile
Шутка , конечно есть .
+3101
10 часов назад
warspite, А мне вот финн, у которого я коттедж снимаю несколько дней интернет не оплачивал и я даже заскучал по Маскулисту ☺ warspite, Джавахарлал Неру ☺ показать полностью...
+1143
6 часов назад
Lucky:
А мне вот финн, у которого я коттедж снимаю несколько дней интернет не оплачивал

Жмот . Или агент мирового феминизма . smile
+3101
10 часов назад
Вариант номер раз smile Зато интернет в лесу 30Мб
+9487
1 час назад
Рыболовам привет! )
+3101
10 часов назад
Привет, привет!) Пока самая большая щука 2,35 кг, но я надеюсь на большее smile
+9487
1 час назад
Как там говорят... Ни хвоста ни чешуи! )
На живца, или на блесну?
+3101
10 часов назад
Рикки-Тикки-Тави, На блесну Профессор, с 99-го года их юзаю, сколько щук поймано включая рекордных ☺ Надо с финнов за рекламу получить ☺ А на живца все собираюсь и лень, его же надо предварительно выловить, на ночь в малявочник с водой запустить и ехать с утра. Я в детстве первую трофей... показать полностью...
-33
5 дней назад
Вы правы. Что-то меняется.
Но почему прозрение должно быть таким агрессивным?

Вот тут решили, что я женщина. Страшно подумать, что мне за это будет!
+1143
6 часов назад
potom, Я думаю из-за того ( и у того ) , что было ослепление . Хотя точнее - розовые очки . potom, У Вас в профиле - женщина , 77 лет . potom, За сам факт половой принадлежности - ничего . показать полностью...
+1143
6 часов назад
warspite:
Я думаю из-за того ( и у того ) , что было ослепление .

И связанные с ним немалые потери .
-33
5 дней назад
Хотелось максимальной безликости и отстранённости. И проверить, что здесь ненавидят только за то, что женщина.

Пока не страшно. Два предупреждения. Посмотрим.

На сайте много здравых мыслей. Например, про армию. Полностью поддерживаю - дискриминация.

Но мало конкретных советов, как всё-таки жить.
+46630
29 минут назад
potom:
И проверить, что здесь ненавидят только за то, что женщина.

Само по себе подобное предположение выдает в вас бабу. smile
+5284
6 часов назад
potom:
Вот тут решили, что я женщина.
у вас это в профиле написано
+5284
6 часов назад
potom:
Прозрение мало что даёт. Всё равно, у всех будет по-своему.
Не вижу связи.:)
Между "мало что дает" и "будет по-своему".

А. Заглянул в профиль - женщина. :))
-33
5 дней назад
Замечание Модератора: Последнее предупреждение.Причины: [вуменсплейнинг]
Будет так же, как и до прозрения.
+46630
29 минут назад
Статья:
Если у нас теперь равноправие, то почему в ответ на женское требование о "квартире, машине и доходе в 50к и выше", мужчина тоже не предъявляет к женщине такие же требования?

Должен предъявлять! Хватит кормить никчемных нищебродок.
+943
1 день назад
Дмитрий Селезнев:
Должен предъявлять! Хватит кормить никчемных нищебродок.

А для меня красота и доброжелательность важнее. Готов кормить, если бы это было.
+13783
1 день назад
Дмитрий Селезнев:
Должен предъявлять! Хватит кормить никчемных нищебродок.

Золотые слова! ok В данной ситуации именно ДОЛЖЕН!
+9487
1 час назад
Дай Бог, чтобы все это поняли и начали действовать - предъявлять требования бабе. Я уже писал: имеешь запросы материального плана к мужчине? Соответствуй им сама, или заткнись нахер.

П.с. Лютейше заплюсовал оба коммента.
+1225
1 день назад
Статья:
От автора: Это первая из моих статей, которую удалось продвинуть в широкие массы. Паблик "ЯНИТАКАЯ" Вконтакте с 1.8 миллиона подписчиков опубликовал ее из предложенных новостей
Почти 2000 лайков, отличная идея.
+5284
6 часов назад
И больше 170 тыс. просмотров, это пока что.
Круто!
+9487
1 час назад
Если женщина не инвалид, полностью трудо-и дееспособна, то почему мужчинам вменяется в ОБЯЗАННОСТЬ их содержание?

Если одинокие мужчина и женщина при взаимной симпатии оба ищут знакомства и отношений, то почему инициативу первым ДОЛЖЕН проявлять мужчина? И не просто проявлять, но и добиваться благосклонности.
+2022
В отпуске
а может проще их добивать а не добиваться после неразделного кохання чтобы никто не мучался?)
+1021
7 часов назад
Рикки-Тикки-Тави, Потому что у женщины симпатия возникает к разным мужчинам, но она никак ее не проявляет. Как и мужчины. Но часто симпатия возникает в ответ на проявленную симпатию мужчины. Оба ищут знакомств, отношений, ходят на свидания, но проверяет мужчину баба, позволяет ему проявить... показать полностью...
+47
В отпуске
Экстраверту психологически проще первым проявлять инициативу, интроверту подхватывать либо не подхватывать эту инициативу, не зависимо от пола. В паре где где м-экстраверт, а ж-интроверт все действуют согласно своим психологическим инкстинктам. Почему в парах где м-интроверт, а ж-экстраверт оба должны действовать против инкстинктов наоборот?
+9487
1 час назад
А если оба интро? )
+47
В отпуске
Если оба интроверта - это не сбалансированая пара. В таком случае одному из партнеров придется взять на себя общение с внешним миром и он будет внутренне недоволен этим.
+9487
1 час назад
А мне кажется (и мнение основано на личном опыте), что такие пары наиболее гармоничны. Схожесть характеров, темперамента. В противном случае будет раздрайв и раздражение: интроверт весь в себе, а экстраверту нужно постоянное общение, быть в гуще событий, людей. Такие люди антиподы.
+47
В отпуске
Двум интровертам проще существовать рядом не мешая друг другу, но это больше похоже на "каждый в своей песочнице".
Но в плане выживания отсутствие экстраверсии может загнать такую пару в тупик, когда возникнет срочная проблема требующая общение с внешним миром которая не будет решена.
Если не правильно подобрать пару из интреверта и экстраверта - будет раздражение, если правильно - их усилия при совместных действиях гармонично сложатся.
+9487
1 час назад
Но ведь и интроверты контактируют с внешним миром. Это вынуждены делать все, даже самые лютые социопаты ) проблема именно в отношениях ВНУТРИ пары, семьи. Им двоим друг с другом должно быть комфортно. Это главное.
+47
В отпуске
Внутри пары конфликт возникнет тогда когда ни один не захочет брать проблему на себя, оба забьют, а когда останутся у разбитого корыта будут винить партнера.
+9487
1 час назад
Ну а вы полагаете, что будущее имеет пара, в которой один как паровоз тянет на себе все сам? Знаете примеры таких отношений?
+47
В отпуске
В некоторых случаях как ни странно имеет, но с оговорками при определенных условиях и с партнером подобранным по определенным критериям. Тут зависит от терпения и запаса энергии и прочности того кто тянет, желании принимающей стороны жить с психологически чужим человеком с иными ценностями, интимом... показать полностью...
+1021
7 часов назад
vovk:
Почему в парах где м-интроверт, а ж-экстраверт оба должны действовать против инкстинктов наоборот?
Психологически проще экстраверту, ну значит для бабы будет труднее в этой ситуации заставить мужчину проявить инициативу и симпатию к ней... Вот фильм "служебный роман" в частности показывает, как это может быть.
Тут уже от личности конкретных особей зависит, то есть нет конкретики.
+2353
1 час назад
А
Romantik
10.08
+2
Статья:
Если женщина с годами только теряет свою привлекательность и начинает выносить мозг, то почему с годами растут ее требования?

Пустышка, На биржевом сленге "Пузырь".
+5
В отпуске
Статья:
...и до 30% детей рождаются не от законного мужа...
А можете указать источник, откуда взята эта статистика?

Как я понимаю, это процент тех, кто делал ДНК тест, и получил отрицательный результат. Это не репрезентативная выборка, т.к. в ней участвуют только сомневающиеся отцы. Процент может быть как больше, так и меньше
+46630
29 минут назад
Prometheus:
Как я понимаю, это процент тех, кто делал ДНК тест, и получил отрицательный результат. Это не репрезентативная выборка, т.к. в ней участвуют только сомневающиеся отцы.

Вопрос объяснялся уже тысячу раз.
+833
23 минуты назад
Нужна какая-то легкодоступная ссылка на первоисточник. Цифра поднимается постоянно, и постоянно же вызывает вопросы.
+2353
1 час назад
Prometheus:
А можете указать источник, откуда взята эта статистика?

Ищите и обрящете.
+833
23 минуты назад