О свободе и рабстве

Новичок, начни здесь!

Свобода и рабство - ключевые понятия свободного мужчины, которые сегодня намеренно заменяются понятиями вседозволенности и стандартами понтования в системе потребления. Подмена усиленно ведется через СМИ, либерально-потребительскую пропаганду и принудительное (т.н. обязательное) образование. Этот ролик снят, чтобы хоть как-то скомпенсировать все это досадное недоразумение.



Автор:
Источник www.youtube.com



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+12
8 дней назад
В избранное сайта! Однозначно!
+1213
4 часа назад
Бредовина, кардинально не согласен. В странах, где граждане владеют оружием, восстание как раз, НЕВОЗМОЖНО, так как полиция готова применить сразу крайние меры. Вообще, никакое восстание против государства в солвременном мире без помощи извне невозможно.
+59
В отпуске
Автор призывает вернуться к патриархальным отношениям.
Но эти отношения пригодны только для крестьянских семей.
Кроме того, автор не явно не знает, что кроме отношений "раб-господин" у людей есть и другие.
Конечно, удобно и приятно быть рабовладельцем.
Но только до той поры, пока раб не сообразит, что он ни за что не отвечает. Вообще. Ни за что.
Вот тут хозяину не позавидуешь.
+4418
5 часов назад
Luksor:
Кроме того, автор не явно не знает, что кроме отношений "раб-господин" у людей есть и другие.
Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах именно потому, что он никогда не видел никаких других отношений, кроме "раб-господин".
+18002
В отпуске
Патриархат возможен только при соответствующих законах.
Законов нет - нет патриархата.
+59
В отпуске
Дело не в законах а в экономических реалиях.
Патриархат возможен тогда, когда муж пахал а жена занималась домом.
А когда оба на работе весь день (и жена часто получает не меньше мужа) - патриархат не работает.
+2177
В отпуске
Luksor:
Дело не в законах а в экономических реалиях.
Патриархат возможен тогда, когда муж пахал а жена занималась домом.
А когда оба на работе весь день (и жена часто получает не меньше мужа) - патриархат не работает.

Опять чеченцев вспомним. Что там у них с начала 90-х было? Жеппа была экономическая, особенно с началом войны. Патриархат куда-то девался? Даже рядом ничего подобного не было!
+1213
4 часа назад
Вот, как раз из беседы с чеченом в месте не столь отдалённом. Я думал, у них на разведёнках не женятся. Он говорит, женятся ещё как. Более того, муж не имеет права дотронуться до жены даже пальцем - будет иметь дело с роднёй жены... Вот и патриархат...
+27
В отпуске
Капитализм чел.
+18002
В отпуске
Это обычный бабий миф: у тех же крестьян женщины работали, и еще как.
Патриархат - это правовое поле, которое обеспечивает главенство мужчины. А всякие "свободы", "высокоранги" и т.д. - это просто лабуда. Именно так.
+2177
В отпуске
Brissen, Патриархат - это не столько писаные, сколько неписаные законы, традиции, нормы и правила, определяющие поведение человеков М и Ж пола и определяющие санкции и меру наказания за их нарушения. Это часть культурного, психического поля народа. В отношении матриархата мы проиграли прежд... показать полностью...
+18002
В отпуске
Макфлай, Потому, что там еще даже не феодальная эпоха, по менталитету, а даже более архаичное устройство. Макфлай, Волхвы большого веса не имеют уже даже в феодальную эпоху, не говоря о теперешней. В принципе, низкий авторитет волхвов обабливанию населения не способствует, - тут д... показать полностью...
+2177
В отпуске
Brissen:
Патриархат возможен только при соответствующих законах.
Законов нет - нет патриархата.

Чеченцам только об этом не говорите. Удивятся, с диванов попадают. Правовое поле - писаные законы у них такие же, да вот только матриархатом и не пахло. Нам вообще у них в первую очередь надо учиться, их культуру изучать.
+18002
В отпуске
Лучше изучать культуру ганийских племен: там законы еще круче, чем в РФ, а в племенах не только патриархат, но даже антибабство.)
+133
6 дней назад
давно уже Олегу толкуют в камментах что он все чересчур упрощает, но он считает себя правым и точка :))
+2177
В отпуске
Calhoun:
давно уже Олегу толкуют в камментах что он все чересчур упрощает, но он считает себя правым и точка :))

Каждый живет в своей реальности той или иной степени искаженности.
+133
6 дней назад
Обнаружил новые свойства лекций Олега Новосёлова - под них отлично засыпается.. Право на оружие, права альфа самцов, взаимодействие с государством, столько романтики - прям вижу перед собой сериал мир дикого запада :)))) Реальность правда другая, но Олегу нравится больше его собственная, хоть и не... показать полностью...
+12
8 дней назад
Олег все правильно сказал. Каждый делает выбор: быть рабом или ВР. Рабы под это видео засыпают, ВР же берут на заметку...
+133
6 дней назад
спасибо поржал :))) прям по-бабски как-то с ярлычками :)) хотя Олег тоже этим увлекается cool ok
+12
8 дней назад
Ярлыки как и стереотипы как и предрассудки имеют под собой какие-то весомые основания. Так что если на Вас кто-то вешает какой-то ярлык, то не всегда этот ярлык ошибочный. И с чего вдруг Вы взяли, что вешать ярлыки это по-бабски, это делают все и всегда, так хомосапиенсы структурируют и класифицирую... показать полностью...
+133
6 дней назад
читайте внимательно, никаких ярлыков я там не вешаю, в отличии от вас, у меня лишь версии на счёт ярко негативного отношения к советскому периоду нашего горячо любимого этолога :))) но мне пок.. по большому счёту и до него, это форум, а он позволяет обсуждать.. при этом я никаких ярлыков никому не даю..
+133
6 дней назад
сходите на woman.ru форум, там таких как вы много :))
+244
5 часов назад
Вот тоже не понимаю, зачем СССР приплетать. Страна рабов умудрилась стать сверхдержавой - в истории таких примеров конечно же масса)))
+12
8 дней назад
Это та сверхдержава, которая постепенно разваливалась до 90 года? Деградация налицо... И не надо только здесь про теорию заговора вспоминать:)...
+244
5 часов назад
Да та самая. Как и Рим. При чем тут деградация?
+881
2 часа назад
icloud, Раньше империи разрастались через принудительное использование рабов в качестве солдат из порабощенных стран ( с временным лагом около 20-30 лет). Упомянутая же страна не гнушалась превратить в рабов ( и в пушечное мясо) граждан своей же метрополии, что крайне неразумно. Собственно... показать полностью...
+133
6 дней назад
Silent Rocket, Народонаселение не может являться субъектом, потому как не существует коллективного сознания народонаселения. Даже те что считают что это так фактически облапошены официальной пропагандой и манипуляцией сознанием посредством СМИ. показать полностью...
+881
2 часа назад
Calhoun, Коллективное бессознательное есть? [ссылка] Есть! Тогда танцуйте от него как от печки. Народ - суверенный носитель и источник государственной власти, стало быть, благодаря коллективному бессознательному. Если вам от перестановки слагаемых это принять легче и проще, тогда пусть бу... показать полностью...
+133
6 дней назад
Бессознательное может и есть, но это догматы Юнга т.е. такие же умозаключения как и психоанализ Фрейда, тобишь можно рассуждать о чём угодно и сколько угодно. Вот только коллективного сознания не существует даже психологи до такого не опустились :)))
+881
2 часа назад
Calhoun, Именно поэтому страна рабов - это страна обезоруженного населения ( обезоруженное население теряет понятие субъектности). Народонаселение, которое обладает обязанностью на вооруженное восстание - вот это и есть субъект как носитель и источник власти в стране. Поразмышляйте на досуг... показать полностью...
+18002
В отпуске
Silent Rocket, Вот, кстати, хз: население обезоружить, если оно этого не позволяет, - нереально. Возьмем тех же окинавцев: запретили мечи - так они из сельхозинвентаря оружия наделали, и даже отдельное боевое искусство придумали, - кобудо, посвященное всечению ближнему своему сельхозинструм... показать полностью...
+133
6 дней назад
глупости, когда надо быстро за оружие хватаются и никакое бессознательное не помогает мочат своих же архитипов со звериной злобой, вспомните хотя бы гражданскую войну начала 20 века, да и до кучи почти гражданскую войну (бывшие союзные республики) после развала СССР.. все эти субъективности потерян... показать полностью...
+881
2 часа назад
Calhoun, В таком случае субъектостью обладает кукловод, владеющий СМИ и телевидением? Это заблуждение! Сами кукловоды - продукт коллективного бессознательного. Никакой Путин не решился бы украсть чужое, если бы желание украсть это чужое не являлось элементом коллективного бессознательного... показать полностью...
+133
6 дней назад
не заблуждение, кстати это очень даже вписывается в иерархическую структуру общества у Олега
+133
6 дней назад
ещё один пример, вчерашний, общался с коллегой бывшим который сейчас работает на турок.. так вот турки ататюрковской западной секулярной демократии были весьма политически активны и любители свобод западного мира, но только после "путча" и закручивания гаек быстро все притихли и стали серой массой к... показать полностью...
+133
6 дней назад
сравните корейцев северных и южных, один народ а социальное устройство колоссально разное! и где же бессознательное Юнга???
+244
5 часов назад
И что? Гордиться СССР? Мне какой смысл, я вам факты привожу.
Напомните мне пожалуйста руководителя Рима, который был выходцем из ставропольских комбайнеров.
+2079
онлайн
Мужчина создаёт ту реальность, какую хочет. И в ней живёт.
Это вопрос выбора.
+380
В отпуске
TheChosenOne:
Мужчина создаёт ту реальность, какую хочет. И в ней живёт.

Только вот когда его субъективное восприятие реальности сталкивается с объективной сущностью реальности - разрыв шаблона гарантирован joke .
+98
1 час назад
Представление западного капитализма как некоторый пример "нормального" общества, в противовес всем остальным "ненормальным" – это очень лукавая штука. Западный капитализм-демократия имеет очень узкую область применения – Европа и колонии, где живут еровпейцы. Во всех остальных местах мира капитализ... показать полностью...
+1108
1 час назад
Василий_, Предпринимательство - это экономическая деятельность, направленная на получение прибыли, связанная с инвестициями и риском получения убытков. Имея предпринимательские таланты, бабой управлять невозможно, она вне этого поля. Во-первых, с ней невозможно договариваться, что является ... показать полностью...
+244
5 часов назад
Именно так, коллега. Многие это к сожалению понимают поздно(
+881
2 часа назад
Кот Сильвестр:
Во-первых, с ней невозможно договариваться, что является юридической основой товарно-денежных отношений.
Во-вторых, ее мышление иррационально, в отличие от мыслей предпринимателя.
Предприниматель мыслит в рамках правового поля, баба же зачастую как преступник, мошенник. А ограбление это не предпринимательство.

Плюсую! Очень разумно!
+47773
24 минуты назад
Василий_, А при чем тут семейная жизнь? Мало ИЗВЕСТНЫХ успешных капиталистов/предпринимателей остались без детей и БОЛЬШИХ денег, которые отобрала баба? показать полностью...
+3525
3 часа назад
Дмитрий Селезнев:
Мало ИЗВЕСТНЫХ успешных капиталистов/предпринимателей остались без детей и БОЛЬШИХ денег, которые отобрала баба?

Недавно читал про одного американского миллиардера в области недвижимости. Он никогда не был женат и у него двое детей от суррогатных матерей. Похоже что среди богатых это вошло в тренд.
+881
2 часа назад
Lucky:
Он никогда не был женат и у него двое детей от суррогатных матерей.

Неплохо было бы всех женщин рассматривать в качестве суррогатных, если известно от кого она родила и момент зачатия не произошел по факту изнасилования. Призыв пророка Мухаммеда "покрывать" всех женщин по сути именно это и означал.
+2079
онлайн
Вы бы прислушались к тому, о чем говорит Олег Олегович.
Дело не в альфа-самцах, рангах и прочем. Дело в том, что надо брать жизнь в свои руки и делать то, что хочешь видеть перед собой.
На форуме только и вижу сплошное "бабы-ляди", "законы ни к черту" и т.д. это все, конечно, так. Но это не повод для оправданий.
+47773
24 минуты назад
TheChosenOne:
Дело в том, что надо брать жизнь в свои руки и делать то, что хочешь видеть перед собой.
На форуме только и вижу сплошное "бабы-ляди", "законы ни к черту"

Именно надо брать жизнь в свои руки. Кто ж против. Изменение законов - важная часть этого процесса.
+881
2 часа назад
Дмитрий Селезнев, Единственная ассоциация от самой идеи "взять жизнь в свои руки" - так это тельце котенка в ведре, в котором ты его топишь. Тут понятно все. Однозначно. А применительно к своей жизни, когда она зависит от № числа неизвестных в № числе уравнений в № числе интегралов? Люди ... показать полностью...
+2079
онлайн
И что дальше? Забить на все и плыть по течению?
Гарантий, что все получится, нет и не будет никогда. Но это не значит, что не надо пытаться.
+881
2 часа назад
Вы правы, конечно. Но выражение "взять свою жизнь в руки" от этого не перестанет быть необоснованно "оптимистичным". Просто я честно высказал как и настолько человек волен взять свою жизнь в руки. И потом, зачем повторяться? М. Булгаков в "Мастере и Маргарите" четко расставил акценты относительно ур... показать полностью...
+2079
онлайн
Мы вкладываем разный смысл в эту фразу.
Естественно, от "Аннушкиного масла" никто не застрахован.
Я имею в виду, что нужно занимать активную жизненную позицию (т.е. брать жизнь в свои руки). Только так может что-то получиться. А если занимать пассивную позицию (кто-то придет и мне всё даст), то далеко не уедешь.
+953
1 час назад
TheChosenOne:
А если занимать пассивную позицию (кто-то придет и мне всё даст), то далеко не уедешь.

Точно сказано. Я б добавил, что не просто "придет и все даст", а еще и "обязан дать, а я так, в сторонке постою". Лучше уж двигаться, даже может и ошибаться, но не топтаться на месте.
+2079
онлайн
Дмитрий Селезнев:
Изменение законов - важная часть этого процесса.

Важная, но не определяющая. Менять законы необходимо, но жить как-то нужно уже сейчас.
+1654
2 дня назад
По идеи законы это самое главное...
Те же МИСП выбрали такой свой путь в силу законов...это потом статьи пошли (уже позже) про традиционализм, тягловые лошади и т.д.
+149
2 дня назад
TheChosenOne:
надо брать жизнь в свои руки и делать то, что хочешь видеть перед собой

слышал такое, и самоуверенных видел "которые не ныли" , сколько их обломалось по жизни. а так да, тезис верный.
+2079
онлайн
Они хотя бы пробовали.
+149
2 дня назад
TheChosenOne:
хотя бы пробовали.

до развода считал что в руки брал, теперь тоже считаю что в руки беру,х.з че получиться?
+2079
онлайн
Сил Вам и терпения!
+244
5 часов назад
Ну тогда и вы задайте автору простой вопрос, что делать, если задуманное не получилось? Простое действие управление рисками в проекте. Вот правильный ответ на этот простой вопрос ценнее всех перечисленных автором догматов.
+272
12 часов назад
Проанализировать, запомнить почему и больше не делать таких ошибок.
+244
5 часов назад
У вас есть одно крайне негативный момент в выводах - вы думаете что все и вся зависит только от вас, увы это не так.
+272
12 часов назад
Увы я так не думаю :) риск он тоже должен быть оправдан и просчитан :) да в этом расчете можно тоже ошибиться. Как минимум, вы должны закладывать в вашу стратегию эту возможность ошибки. Те ставить все на зерро при шансах близких к 0 конечно можно, но насколько это умно совершенно другой вопрос. А в... показать полностью...
+244
5 часов назад
Любой человек который ехал по правилам, и которому со встречки в лоб вылетели, опровергает ваши расчеты. Ну не хотите вы брать в расчеты убытки, оно и понятно.
+272
12 часов назад
Что-то вы все за меня додумываете, а должны закладывать в стратегию возможность ошибки = вашему брать в расчет убытки.
+244
5 часов назад
А вы думаете что я настолько тупой что не закладывал и не расчитывал?) Толку то)
+272
12 часов назад
Дык всегда можно ошибится smile всего не предусмотришь это очевидно. но стараться то от этого предусмотреть все меньше не нужно :)
+244
5 часов назад
Я сделал вывод только один - расчеты и стратегия хороша только в том случае если это касается только тебя и не затрагивает интересы третьих лиц. ) Работает на все 100, но как только туда добавить посторонних людей - будь готов к любой импровизации) Но это мое ИМХО)
+272
12 часов назад
Прогнозировать можно все, но сложно smile а для того чтобы с другими людьми не случалось неожиданности существуют договоры и тд
+244
5 часов назад
Так в этом то у вся суть патриархата была - думать вообще ничего не надо было) Все уже было придумано задолго до этого)
Согласен, есть договоры например между юрлицами и ИП, есть арбитраж, если одно из сторон ущемлена в правах) Вот с бабой так не получится, нет оснований для претензий в суде)
+2079
онлайн
Если задуманное не получилось - максимально оградить ожп от активов (это надо делать заранее) и воевать за детей. Быть готовым морально к тому, что их заберут от Вас навсегда.
+244
5 часов назад
Вот на самом деле, тогда с этих вещей и должны начинаться все рассуждения автора. Потому что проект патриархальная семья это 100 риск для мужчины.
+47773
24 минуты назад
Блин, народ, ну какая НАХРЕН "патриархальная семья" при почти полном отсутствии фактического права "патриарха" на свое собственное потомство?

Он ("патриарх") не только не только не имеет права жить с детьми и воспитывать их, но даже РЕПРОДУКЦИЕЙ не рулит.
+244
5 часов назад
И у меня это тоже вызывает диссонанс. Скажем право то есть, но в суде право матери правее. Если только неопатриарх не взял в жены алкоголичку или наркоманку. Но ведь неопатриархи таких в жены не берут)
+2064
3 часа назад
Временная виртуальная платная патриархия :)
+2079
онлайн
Не 100%. Вы преувеличиваете.
Если Вы не готовы к таким негативным рискам, вообще не надо браться за это.
Но отрицать такой вариант нельзя. Он имеет право на существование.
+244
5 часов назад
О чем и речь - брать то жизнь в свои руки приходится в рамках УК РФ.
+244
5 часов назад
Увы коллега, в нынешней ситуации единственный способ это оплачивать весь этот фестиваль, и желательно чтобы твоя платежеспособность была на порядок устойчивей, чем ваши желания на этот счет. Мое ИМХО, автор пытается продвигать патриархат для избранных, но это уже не патриархат, потому что большинству он недоступен.
+15371
1 день назад
icloud:
автор пытается продвигать патриархат для избранных

А другой патриархат сейчас не продвинешь. Сейчас патриархат - он только "для состоятельных господ". Да и "состоятельных господ" сейчас жёны разводят как лохов на миллионы при разводе. А кто им может запретить развестись?
+721
1 час назад
Не думаю,что вообще кто-то что-то продвигает. Разговоры о реальном равноправии в браке,равно как и о возвращение патриархального уклада,так и останутся разговорами.Даже теоретически не представляю себе десятки тысяч мужчин,которые пойдут на условные "баррикады",в борьбе против женского беспредела. В... показать полностью...
+15371
1 день назад
lamai, Не, ну представить-то себе баррикады можно - дело в другом, о чём я всегда говорю: чтобы люди полезли на баррикады, условия их жизни для начала должны стать реально невыносимыми. Например, если бы государство приняло закон, что баба имеет право бить мужа, а муж её - нет. lamai, показать полностью...
+1598
В отпуске
Жестокий Монстр:
Например, если бы государство приняло закон, что баба имеет право бить мужа, а муж её - нет.

Фактически оно сейчас именно так и есть. И что то не побежал народ на баррикады.
+953
1 час назад
Полагаю, что вопрос в том, что ОЖП просто не знают о своих правах (точнее, о перекосе прав) в этом аспекте. Они орут о притеснении и шовинизме, но банально единицы (и слава Богу) понимают, что делать в случае реальных побоев. Довольно много решают вопрос просто "примирением сторон" без вызова каких-... показать полностью...
+721
1 час назад
Жестокий Монстр, Теоретически,целевая аудитория маносферы это мужчины пострадавшие от женского произвола.В разных его проявлениях.Практически,миллионы мужчин продолжают наступать на те же грабли,в лучшем случае,или гробить жизнь себе и своим собратьям,в худшем. Возьмем,например,заезженную те... показать полностью...
+953
1 час назад
lamai:
,своим присутствием вбивают клин между отцом и детьми

Вот это, как мне кажется, реально преступно. Тут и не в присутствии дело - против инстинкта не попрешь. У меня кореш женат на РСП-2, еще два своих. Вот дети РСП его отцом не называют никогда, хотя тогда вообще пешком ходили под стол, когда он женился на ней. И не назовут, уверен.
+721
1 час назад
Это вопрос семейных традиций.
Если телка выросла в семье без отца,то она традицию продолжит.
+881
2 часа назад
Жестокий Монстр, По моему понятие права, как философски этического и впоследствии юридического термина, которое мужчины изобрели и которым наделяли друг друга, совершенно необоснованно и в полном объеме было перенесено и на женщину тоже. Права женщины должны были быть жестко пресечены касат... показать полностью...
+15371
1 день назад
Silent Rocket, А мы вообще дураки. Надо было, когда пошёл научный прогресс, не бежать впереди паровоза, и не изобретать что попало со скоростью как будто говно с вентилятора слетает, а параллельно с каждым изобретением принимать соотв. законы, которые не разрешали бы всем этим пользоваться ... показать полностью...
+881
2 часа назад
Жестокий Монстр, Как знать, как знать! Булгаковский профессор Преображенский не постеснялся "разобраться" с Шариковым - превратил его обратно в собаку, и был прав! Да и не о прогрессе тут разговор. Не было глубокого осознания того, что свойственное уму мужчины, будучи огульно распостранен... показать полностью...
+1149
3 часа назад
Silent Rocket, ☺ ☺ ☺ показать полностью...
+881
2 часа назад
а плюсик лайкнуть? cry
+1149
3 часа назад
+244
5 часов назад
Ну так и надо говорить а не морочить голову людям, они же верят в конце концов.
+3020
В отпуске
А может ли быть доступным патриархат в стране, где поколениями навязывается матриархальная действительность?
И как, на ваш взгляд, людям о нем рассказать?
Или же молчать и покориться существующему раскладу?
+15371
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Она навязывается во всех странах Запада, а не только у нас, точнее уже навязана. Но это следствие, а не причина. Причина - ненужность мужского ручного труда, обилие пищи, отсутствие голода, наличие техники на все случаи жизни, и узких специалистов по решению всех проблем (... показать полностью...
+3020
В отпуске
Причина проста - бабы обладают большей покупательской способностью, а потому помогают экономике "развиваться".

Без мужского труда (результаты которого мы видим в 90% случаев вокруг себя) женщина не может обойтись хоть сегодня, хоть завтра. Другое дело, что искусственным образом навязать можно все что угодно.
+15371
1 день назад
Дмитрий Кромиади, Может. Я вот женат весьма давно, и сколько не думал, не нашёл НИ ОДНОГО действия по дому, которое либо не могла бы совершить моя жена собственноручно, либо не могла бы (имея зарплату) вызвать соответствующего специалиста. Конечно, я много умею, но В ПРИНЦИПЕ мой труд абсол... показать полностью...
+47773
24 минуты назад
Все верно. Только за труд спецов надо ПЛАТИТЬ. smile

Соответственно, ожидаются не столько "действия по дому", сколько действия по выдаче бабе ДЕНЕГ.
А это и есть ОСНОВНАЯ ожидаемая современной бабой функция мужчины.
+3020
В отпуске
smile Дык о том изначально и речь.
+244
5 часов назад
Дмитрий, я процитирую Сергея Довлатова - "Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки". И я смысла, если честно в этом не вижу.
+3020
В отпуске
"Внушать представление" - это безусловный вред.
Зачем "внушать", когда можно предлагать альтернативу? С поправкой на то, что в реальной ситуации эта альтернатива является малодоступной, характерной для определенных обществ и т.д. Пусть люди узнают что-то новое. Не постоянно же сапожные шнурки жевать.
+244
5 часов назад
На самом деле, те кто задавался вопросом, уже все давно знают. Социум и законодательство все нивелируют.
+3020
В отпуске
На самом деле, те кто задавался вопросом, уже все давно знают. Социум и законодательство все нивелируют

Это просто одна из точек зрений, причем весьма удобная.
+244
5 часов назад
Возможно, коллега. Но я ведь сужу на основании своего опыта. В моем случае все окончилось судами и решениями. Но я рассматривал только законные способы решения проблем.
+3020
В отпуске
А я как-то вообще не привык надеяться на государство и считать его "вожаком" (соответственно, я избегаю серьезных отношений с теми людьми, которые привыкли на него надеяться и верить ему).
В этом наше кардинальное различие.
+244
5 часов назад
Вы в нем живете, так же как и я. И вовсе это не вопрос веры во что-то. Я так понял вы на красный свет дорогу переходите?
+3020
В отпуске
Когда мне выгодно и удобно - да, на красный свет.

Это не только вопрос веры во что-то, но и культуры, определенной общности, ментальности и ряда иных факторов. В очередной раз убеждаюсь в этом, сравнивая и оценивая.
+244
5 часов назад
Ну и на это мне есть что вам возразить. Тогда и будьте готовы к тому, что вы встретитесь с тем, кому тоже как и вам выгодно и удобно. Вы идиотов которые во дворе разъехаться не могут не видели никогда? Рекомендую посмотреть.
+3020
В отпуске
Да запросто. Только не стоит так сразу усугублять.
Если продолжать нашу аналогию, то многое зависит от региона проживания того или иного автомобилиста (везде есть свои особенности) + манеры вождения авто и взаимоподдержки между другими автомобилистами. Ну а ваш пример вполне решаем.
+244
5 часов назад
Я видел решения, со стрельбой, битами и так далее. Вы так предлагаете решать проблемы?
+3020
В отпуске
Я видел решения, со стрельбой, битами и так далее. Вы так предлагаете решать проблемы?
Если это один из вариантов ее решения - то почему бы и нет? smile
+244
5 часов назад
Для одного. Вы точно уверены что на скорой не поедите?
+3020
В отпуске
Вы ведете странный диалог. Такие вещи мужчина прощупывает для себя заранее, как правило. И помимо биты есть много иных средств решения проблем: от жестких переговоров и дипломатии до иных технических средств и помощи со стороны. Так что предлагаю не обобщать и не вычленять то, что вы считаете един... показать полностью...
+244
5 часов назад
Да никто ничего не прощупывает, вы посягнули на "святое право выгодно и удобно" другого человека, закон вас не регламентирует.
Очень хочется послушать вашу дипломатическую речь на простых вводных - вам предложат на три буквы вернуться туда где вам невыгодно и неудобно.
+2079
онлайн
Надо исходить из ситуации. Если человек понимает только по-плохому, то по-хорошему ему объяснять бестолку.
Честно говоря, не пойму, что Вы хотите сказать этим. Что, кроме биты и дипломатии больше нет способов что ли? Какие-то крайности приводите.
+244
5 часов назад
Хочу сказать, что когда "мне на всех плевать", будь как говорится готов.К таким же неадекватам. И все.
+3020
В отпуске
Хочу сказать, что когда "мне на всех плевать", будь как говорится готов.К таким же неадекватам. И все.

"Мне на всех плевать" - это лозунг матриархальных государственных законов. Так что никакой это не "светофор", а неадекватность, с которой надобно бороться. И далеко не только юридическими методами.
+244
5 часов назад
Дмитрий, боритесь. Надеюсь когда с вами кто-то будет тоже бороться "не только юридическими методами" разрыв шаблона у вас это не вызовет.
+3020
В отпуске
Как показывает практика, разрыв шаблона это вызывает у некоторой другой категории людей joke

Спасибо за пожелание.
+3020
В отпуске
Кто-то прощупывает, а кто-то - нет. Это во многом зависит от воспитания и среды.

Манера дипломатической речи от этого тоже зависит, кстати.
+244
5 часов назад
На вас никогда не пер агрессивный бык? Вот просто интересно, вы с чего решили что на том конце будет кто-то разбираться?
+3020
В отпуске
Вначале светофор, потом бык...))

Если уж мы решили говорить языком аналогий и метафор, то предлагаю Вам вспомнить известную притчу о двух мышках, попавших в банку с молоком. Здесь не столько вопрос частностей (которые у каждого - различны) а в изначальном настрое, который во многом и программирует жизнь.
+244
5 часов назад
Вы неправильно притчу поняли, мышка, она жизнь спасала. А вы свою гордыню тешите, разница очень заметна.
+3020
В отпуске
У меня есть правило. Если я не знаю человека лично, то я не буду сочинять за него причины его мнений или взглядов. Это, вообще-то, типично бабская черта - переход на личности с придумыванием чего-либо за другого человека. Поэтому я предлагаю либо завершить бабскую демагогию, либо не общаться вовс... показать полностью...
+244
5 часов назад
Ну так тогда и вам с притчами не к месту тоже не стоит светиться. Извините, Дмитрий, но мне очевидна бессмысленность нашего диалога.
+3020
В отпуске
О да.
"невозможно изучить систему находясь внутри нее." - это фраза для вас.
+894
7 часов назад
Камрад, по-моему, Вы абсолютно правы. Но внутренний голос мне подсказывает, что в этой ветке Вы понимания не найдёте. Читая её, я вспоминаю задачник Григория Остера:
"Неутомимый мальчик прошел 3 км за 30 минут. За сколько часов пройдет 60 км этот неутомимый мальчик?"
+244
5 часов назад
В 21 веке правильный ответ - за 1000 евро)
+894
7 часов назад
Мне кажется, ЭТОТ мальчик пройдет любое расстояние бесплатно. На чистом энтузиазме. smile
+244
5 часов назад
К сожалению вывод только один - реальных проблем у этого мальчика в жизни не было.
+894
7 часов назад
Да, наверное. Но неутомимость впечатляет!
+244
5 часов назад
Ну как показывает время - это наживное. Укатают Сивку крутые горки.
+894
7 часов назад
+881
2 часа назад
Замечание Модератора: Бан на неделюПричины: [политика]
Комментарий удалён Администрацией...
+12
7 часов назад
Ну, допустим, правительство, осознав, наконец, размах надвигающегося демографического песца (поняв, что такими темпами даже на их век может не хватить), объявило 2018 год ГОДОМ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. К концу 2017 года разработана и утверждена одноименная Национальная программа с серьезным финансиро... показать полностью...
+272
12 часов назад
уже на середине текста захотелось почему ту крикнуть(но я себя сдержал) хай гитрлер smile шутка.
+149
2 дня назад
Мокий Пармёныч:
Старший – стилист, средних – пофигист, младший – аутист.

вот и мой пост был о том же, " тебе не повезло"
+272
12 часов назад
Спорное видео, на счет вытравливание вожака, а значит вожаку кто подчиняется это значит рабы ? :) противоречие явное. Ну и потом как не вытравливай вытравить природное нельзя никак, пробьется, да и небыло при союзе вытравливания, вполне себе "вожаки" даже пробивались наверх, но чем ближе к развалу т... показать полностью...
+15371
1 день назад
Интересно, конечно - особенно про бога "Зевеса". Только непонятно, какое это всё имеет отношение к современной жизни и среднему, не высокоранговому, мужчине. Описывается образ альфа-самца - вот только для чего? Их пара процентов во всех обществах во все времена. Ранг остальных мужчин может быть пов... показать полностью...
+953
1 час назад
Жестокий Монстр:
Описывается образ альфа-самца - вот только для чего?

ok Я на ресурсе недавно - но меня уже эта "ранговость" малость заколебала.
+894
7 часов назад
Жестокий Монстр, Точно! Но только, по-моему, легче стать миллиардером, чем "альфой". ☺ Вообще, ранговая теория - очень важная и полезная вещь, но когда ей злоупотребляют сверх всякой меры, как Олег Олегович последнее время делает, от этого уже, извините, блевать хочется! Вот это постоян... показать полностью...
+881
2 часа назад
Вообще, ранговая теория - очень важная и полезная вещь, но когда ей злоупотребляют сверх всякой меры, как Олег Олегович последнее время делает, от этого уже, извините, блевать хочется! Вот это постоянное, к месту и не к месту, упоминание рангов уже на лёгкое помешательство смахивает Может быть это... показать полностью...
+1654
2 дня назад
Ну он опирется от книги.

А так говорят что Ранги уже под статусами. То есть омега Бил Гейтс может Альфа - самцов заставить через статус носить себе картошку на огород.

А кто-то вообще вне ранга. Например Директор футбольного клуба. Он от клуба всегда в плюсе. На него работает 11 игроков (они типо как бы альфы) Но что он скажет то и будут делать.
+953
1 час назад
John Kramer:
А кто-то вообще вне ранга

Примеров тьма. "Теневые игроки".
+894
7 часов назад
Silent Rocket:
"рекомендует" организЬму оставаться рабом
Отказ от создания семьи в существующих условиях - это рабство? Почему?
+881
2 часа назад
Mysuseter:
Отказ от создания семьи в существующих условиях - это рабство? Почему?

Да как раз наоборот! Смолоду семьи вообще создаются так, как в младенчестве уписываются. У кого как.
Главенствующему духу, присущему человеку, вообще фиолетово создал он семью, или нет, тем более, что семья - элемент социально-экономического строя и к этологии отношения не имеет никакого.
+721
1 час назад
Мне показалось,или Новоселов причисляет себя к альфа-самцам?
+90
4 дня назад
Не показалось
+90
4 дня назад
А хотя да, но бета по Олегу Олеговичу - это тоже высокоранговый самец, к которым он себя причисляет
+894
7 часов назад
Нет, он считает себя "бетой", то есть ВРНП. "Альфа" - это ВРВП.
+721
1 час назад
Ну судя по его классификации,ВРНП это самый зе бест,как я понял.
Только что тут делать с внешними данными?Разве ВР коррелирует с низкорослым дрыщем,или пузатым дядькой?Телки в любом случае предпочитают внешне привлекательных самцов,ради качественного потомства,в первую очередь.
Условного Питта,Клуни,Козловского...
+894
7 часов назад
lamai:
Разве ВР коррелирует с низкорослым дрыщем,или пузатым дядькой?
Я думаю, да. Стальной блеск в глазах компенсирует недостатки внешности.
+721
1 час назад
Харизма,безусловно, может компенсировать даже отсутствие конечностей.Но я не об этом.Не о титановых яйцах)
Впрочем,неважно.
+1548
1 день назад
«Нормальных, адекватных мужчин просто нет — я их не видела в жизни... вы — первый!» ахххахахах! laugh

Считаю, надо брать таких самок в гарем — не пропадать же добру! в конце концов, клан можно создать и из самок! Как вам название «Амазонки и Олег»?
+149
2 дня назад
John Smith, повелся на манипуляху, доминировать то охота, насчет оружия, у меня средств только на рогатку ,а у соседа на танк, как самцы будут все вместе, я допустим не хочу подчиняться соседу и иже с ними, но бицепцов и глюкозы в мозге не хватает чтобы вооружиться и стать свободнее, в неко... показать полностью...
+18002
В отпуске
всё понял:
у меня средств только на рогатку ,а у соседа на танк

Окинавцы порубали господ самураев с катанами сельхозинвентарем, значит и мы смогем.)
+542
В отпуске
Кстати,вполне возможно,что карате зародилось на Окинаве из за оосутствия оружия у населения.То же самое и с боевым самбо у нас.И в Совке кстати боевое самбо и карате были под запретом.
+5876
8 часов назад
Рики, Очень спорное мнение. ☺ Кто напрягал крестьян Окинавы? Японские самураи. Во что были одеты угнетатели? В металлические доспехи. ❋ Каковы шансы настучать голым кулаком или голой ногой подготовленному воину в железе с головы до пят? То-то и оно! ☺ Поэтому самураи в боях друг с... показать полностью...
+18002
В отпуске
МолотоФФ:
Во что были одеты угнетатели? В металлические доспехи.

Металлические доспехи были только у самых пафосных самураев, - большинство задрачивалось с кожей, тряпками и деревом. А какого-нибудь бомже-ронина кулаками и/или палкой отметелить можно.
+5876
8 часов назад
Brissen, По поводу доспехов не буду спорить с человеком, занимающимся историческим фехтованием. Думаю, в амуниции средневековых воинов Вы всяко лучше меня разбираетесь. ☺ Однако даже по толстой коже с металлическими бляхами и по деревянным дощечкам голыми кулаками лупить - тоже сомнительн... показать полностью...