Что такое семья

Новичок, начни здесь!

Продолжаем обсуждать базовые понятия.

В последние десятилетия их целенаправленно систематически перевирают, изменяют и искажают дабы дезориентировать плебс и превратить его в послушное стадо тупых дойных баранов. Например, под семьей теперь предлагается понимать пары педиков или матерей одиночек. Например, определение семьи, мужа и жены отнюдь не случайно отсутствуют в Семейном кодексе. В мои личные планы становиться бараном не входит. Посему предлагаю всем, кто в этом со мной солидарен, обсудить предложенное определение. Ожидается, что любой критикующий предложит свой вариант лучше моего.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+43
В отпуске
В моем личном понимании, семья это то что создает мужчина, исполняя свою роль - программу. Если это мужчина, то он глава этой семьи. Отсюда выводы - если в семье правит баба, то живет она не с мужчиной, и соответственно это не семья вообще. Я считаю что нет никаких вариантов на самом деле, только му... показать полностью...
+80
3 дня назад
Вот кстати есть один подводный камешек по поводу семьи. Когда люди ее пытаются создать, то плохо понимают что будет и как ее уберечь. Проблема в том что есть понятия о семье которые выросли из деревенской культуры. А есть новые которые формируются благодаря урабнизации. "Старая школа" диктует что с... показать полностью...
+2313
1 день назад
Урбанистический брак в таком виде кстати явление новое по историческим меркам. И как демонстрирует статистика - мертворожденное. Расширенная семья часто являлась одновременно и буфером от необдуманных свадьб, так и источником давления для поддержания дисциплины в браке. Все же залетные тещи и прочие... показать полностью...
+48826
1 час назад
f11skin:
Но урбанистический брак - это муж и жена. И больше никого.

А сейчас возникают очень серьезные сомнения в необходимости даже такого брака для многих мужчин.
+67
1 день назад
Для ОЖП. сходить за муж- вопрос статуса. Как другие (подружки) подумают. Мою знакомую долго никто замуж не брал, засиделась в "девках". Ей 28 годков было. Так нашла олененка вышла замуж, развелась , и опа: Диплом "честной женщины" и новая фамилия (по красивей). И перед подругами есть что сказать, я мол по любви, а он козел, ну как у всех.
+12
7 часов назад
+48826
1 час назад
Это очень важная тема. Мужчина должен четко разделять понятия "семья" и "брак" и понимать смысл этих слов.

Напомню, что современные бабы из кожи вон лезут, чтобы подменить одно понятие другим, запутать молодых мужчин.

Типичная бабская сентенция: "Нормальной семьи без ЗАГСа быть не может". joke
+501
10 часов назад
Дмитрий Селезнев:
Типичная бабская сентенция: "Нормальной семьи без ЗАГСа быть не может"
Но мы то понимаем, что на самом деле все наоборот. Как только брак будет заключен мужчинку клюнувшего на эту незатейливую приманку ждет сюрприз. И многие из нас в той или иной степени испытали его на своей шкуре.
Вывод: хочешь счастья не ходи в ЗАГС!
+48826
1 час назад
Несколько не так. Надо понимать, что БРАК - это НЕ семья. А семья - это не брак. Брак - это ДОГОВОР, контракт. А семья - это группа людей и родственные между ними связи.
+501
10 часов назад
Это я давно понял. Им выгодна эта манипуляция с понятиями. Женщина в так сказать гражданском браке у меня и сейчас есть. Сепарироваться пока от них окончательно не собирался. А с БРАКОМ и ЗАГСОМ вопрос у меня отпал, как хвост у ящерицы smile
+5492
7 часов назад
Когда у меня спрашивают, что такое семья - обычно отвечаю, что для меня семья - это про правовое поле - потому что "любовь" - имеет свойство заканчиваться.
+1252
5 часов назад
Не понятно, почему моя мама мне врала "вот до свадьбы женщина королева, а после свадьбы мужчина - король, может на диване лежать и ничего не делать". И да, у неё брак был несколько месяцев, а потом алименты.
+147
3 дня назад
Просто ясно красиво, для молодых адептов самый раз, для просвещения неофитов.
+2037
4 дня назад
Олег Олегович, при всем уважении тезис про рабов и наложниц надо убрать. Что первое, что второе - древний архаизм, ни одно современное общество не поддерживает рабство и наложниц. Говорить о таких вещах в 21 веке смешно.
+12
7 часов назад
Думаю наложниц можно оставить, а рабов нет. Свобода выбора и все такое... Наложница стала наложницей по своей воле, рабом стать никто не хочет.
+48826
1 час назад
Ну почему же: моя знакомая семейная пара готова поселить в своем загородном доме и содержать молодую женщину, которая родит им ребенка. Чем не история Агари?
+41
В отпуске
Спасибо за статью!
Но между делом сегодня произошло: "Путин подписал закон о праве задерживать должников по алиментам" https://news.mail.ru/politics/31491350/
Надо меньше ругаться, и о общем деле думать, нас и так зажимают со всех сторон.
+397
В отпуске
Семья - это организация разнополых особей, проживающих совместно, в которой один мужчина контролирует сексуальное поведение, репродуктивность и хозяйственную деятельность своей или своих женщин для поддержания и укрепления здоровья, благосостояния и жизнеспособности каждого члена и всей организации... показать полностью...
+6613
9 дней назад
В целом мысль понятна, но что-то не то.

Матриархат - это общественный строй. Патриархат не исключает, что в отдельных семьях будут руководить женщины.
___
Семья - это социальный конструкт, относящийся к некому обществу. (С)К.Леви-Стросс.
+397
В отпуске
Я не совсем понял мысль. Женщина руководит семьей. Это как?
+6613
9 дней назад
Мысль в том, что в отдельной семье по определению не может быть ни патриархата, ни матриархата, т.к. оба названия - общественные строи.
Кто верховодит в отдельной семье - частность, зависящая от мелких обстоятельств.
+397
В отпуске
Семья является моделью общественного строя в миниатюре. И в отдельной семье может быть и патриархат и матриархат и равноправие. Вообще как только мы пытаемся дать определение понятию "семья", следует обязательно упомянуть, что семья - это признак патриархата. При матриархате или равноправии (хотя я никак не могу понять, что это за такой общественный строй или тип отношений) семья невозможно в принципе, и называться такой союз между М и Ж будет уже как-то по-другому.
+3083
онлайн
Равноправия в принципе нет. Всегда кто-то равнее.
+397
В отпуске
Я бы ещё добавил, что обязательным признаком семьи, кроме перечисленных, является контроль мужчины за досуговой деятельностью женщины. Если у мужчины нет контроля за досугом женщины, это уже не семья.
+1021
В отпуске
Sergey, Согласен! Но следить за женщиной - это унизительно. Мужчине должны быть делегированы юридически закрепленные преобладающие права на детей, мужчина объявляется единственным юридически ответственным лицом за материальное благополучие своих законнорожденных детей. Жена, подсевшая на с... показать полностью...
+397
В отпуске
поэтому и семьи сегодня нет. нет прав - нет семьи. остальное - развод и лохотрон.
+1021
В отпуске
Sergey, Конечно! Мужчина, создающий семью, (якобы) обладает ответственностью не меньшей, нежели боец на фронте. Но бойцу по крайней мере выдают автомат с которым он не расстается: под уровень поставленных задач делегируется и соответствующий статус. А что же мы наблюдаем по факту, когда м... показать полностью...
+1564
8 часов назад
Silent Rocket:
следить за женщиной - это унизительно.

Кроме как через дырку в стенке бани . Это тяга к прекрасному , имхо .)
+1021
В отпуске
warspite:
Кроме как через дырку в стенке бани .

Да, есть такая ретро категория на порно сайтах. Нишевая категория, не котируется. laugh
11 часов назад
пока политика будет обременять налогами население и матриархат прирастёт к умам масс , сложно будет приспособиться к нему (матриархату) и содержать семью, когда иная семейная формация ( мужчинат - лидер ,добытчик,охотник) блокирует витальные инстинкты и ,потом - социальные и духовные потребности...
+3266
10 часов назад
А
reem
30.10
+5
Напоминает срачи баталии пламенных революционеров начала века о марксизме и коммунизме. Как же далеко это всё от реальной жизни реальных современных мужчин...
+1149
В отпуске
Семья-это экономическая и общественная модель взаимодействия отдельных индивидуумов,необходимая для выживания и социальной адаптации.
В период экономического упадка семья называется патриархальной.
В период экономического процветания-матриархальной.
Для каждого отдельного индивидуума семьей являются ближайшие родственники-отец,мать,дети,братья,сестры.
+409
9 часов назад
lamai:
В период экономического упадка семья называется патриархальной.
В период экономического процветания-матриархальной.

Мы живём в период экономического упадка, тем не менее семьи матриархальные.
+7747
7 часов назад
Если брать масштаб столетий, то в России широкие массы никогда не жили так безопасно, так комфортно, так сыто, так тепло, и так продолжительно как сейчас...
+409
9 часов назад
В последние годы сытости и комфорта как-то становится меньше, однако матриархат никуда не исчезает.
+7747
7 часов назад
В какие последние? (См. график выше.)
+409
9 часов назад
График до 2011 года. smile
Трудные времена начались после "крымнаша".
+7747
7 часов назад
Это тьфу на линейке столетий - маленький тычок. Или вы думали в июле спад - и патриархат, а в августе снова подъём - и матриархат... smile
+5492
7 часов назад
Earthling:
Или вы думали в июле спад - и патриархат, а в августе снова подъём - и матриархат...
laugh
+409
9 часов назад
Ну как, три года уже спад, а тенденций к возвращению патриархата я как-то не наблюдаю.
Впрочем прогнозы относительно спада неутешительны.
+7747
7 часов назад
Ну вот если упадём % на 20, тогда может общество всколыхнётся... Что до комфорта, не всё можно измерить ВВП. В моё детство, чтобы купить телефон, фонарик, словарь, атлас мира, карту города, фотоаппарат, кинокамеру, плеер, диктофон, 1,000 интересных книг и фильмов, нужно было год ездить по магазинам ... показать полностью...
+1090
1 час назад
Earthling, Точно подмечено. При этом не так мало народу (если даже не сказать дофига), который жаждет избыточного комфорта. Например, не просто смартфон, а яблофон. А к нему отдельно еще планшет. А еще электронную книгу... И ведь на это находятся возможности. А еще можно сказать не так давн... показать полностью...
+41
В отпуске
Бескамерный шЫн, Это нормально, люди всегда хотя большего, разве нет? Все хотят быть обеспеченными и здоровыми)) В принципе в этом нет ничего плохого, главное это не возводить на пьедестал. Бескамерный шЫн, Это тоже всегда было, во все времена. И в СССР к ресурсным была очередь и л... показать полностью...
+409
9 часов назад
Earthling:
Ну вот если упадём % на 20, тогда может общество всколыхнётся...

20% это очень оптимистично. Реально лет через 5 (если ничего не изменится, а я уверен, что не изменится) нас ждёт программа "нефть в обмен на продовольствие".
+1253
9 часов назад
А баб "секс в обмен на продовольствие"
+7747
7 часов назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+7747
7 часов назад
А
Earthling
28.10
+10
""
+1356
6 дней назад
Cat 28.10
+1
Единственное, что хотел бы предложить автору - убрать слово "неполноценная семья" по отношению к бездетным парам. Хоть это и считалось наказанием свыше в библейские времена, сейчас, по-моему, ситуация другая.
+13036
1 день назад
Я понимаю вашу позицию. Но считаю, что настоящие времена качественно от библейских не отличаются. Только количественно. В том смысле, что Содом и Гоморра разрослись до геополитического размера. Вся разница.
+48826
1 час назад
Мир изменился РАЗИТЕЛЬНО. Он стал СЫТЫМ и для большинства безопасным.

Что касается упомянутых городов, то советую поинтересоваться ЗА ЧТО ИМЕННО они были уничтожены. joke
+13036
1 день назад
Во-первых, не для большинства, а только для золотого миллиарда. Во-вторых, это не есть что-то РАЗИТЕЛЬНО новое, ибо был Рим. Но главное, что мир изменился количественно, но не качественно. Ибо социальная структура - это видовая биологическая константа. Со всеми вытекающими.
+48826
1 час назад
Олег Новосёлов:
Во-первых, не для большинства, а только для золотого миллиарда.

Нет. Именно для большинства.


Олег Новосёлов:
Ибо социальная структура - это видовая биологическая константа.

Что подразумевается под "социальной структурой"?
+13036
1 день назад
не согласен

свободные-рабы
+1356
6 дней назад
Это точно. Я много лет вижу бездетные (в силу здоровья, физиологии и др.) пары, в которых присутствует полное взаимопонимание и мир. Такие отношения и объединения людей не могу назвать неполноценными. Хотя это и неполная семья.
+15563
1 час назад
В определении семьи не пояснено, что значит "возглавляемая". "Семья, возглавляемая кем-то... " - что это значит? А самое главное - не даётся теоретического обоснования, почему семьёй должен руководить ("возглавлять") именно мужчина. Ведь это самое то, к чему придираются сторонники матриархата/феми... показать полностью...
+184
В отпуске
Отлично вопрос ☺ , действительно в современной материалистической псевдоэгалитарной модели мировозрения просто невозможно дать конструктивный ответ. Трансформации должны подвергнуться коренные идеи либерально - толлеростического мироустройства. Например - бог есть и он является творцом мирозданья.... показать полностью...
+953
1 день назад
Жестокий Монстр, Золотые слова! В рамку и на стену. ☺ Действительно "должны", если желают успеха своему делу. Вот только почему-то страшно, страшно, не любят! показать полностью...
+151
1 день назад
На мой взгляд, можно ответить так: Семья - ячейка общества. Всегда и везде матриархальные общества уничтожались/замещались патриархальными. Мы сейчас попали в краткосрочный период в истории, когда наше матриархальное общество замещается патриархальным (я думаю, с доказательством этого проблем возник... показать полностью...
+1
В отпуске
Здесь всё просто: хочешь патриархальную семью - создавай! Снял/купил жилплощадь (сам), привел женщину, очертил границы/правила. Ты (я) обеспечиваешь основной бюджет/доход - она занимается домом,детьми. Может и по своему желанию работать, чтобы не чувствовать (в случае потери мужа) себя беспомощной.
В моей семье, именно так.
+5492
7 часов назад
Vladimir_msc:
Здесь всё просто: хочешь патриархальную семью - создавай!
Основа патриархата - отцовское право на детей.
+1
В отпуске
Прав на детей никто не лишен, другое дело - кривая судебная практика не имеющая никакого отношения к матриархату. А с другой стороны: у нас ~3 млн детей живут в неполных семьях, 2/3 из которых получают минимальные, а то и вовсе не получают алименты. И это дети, поставленные на учет, а сколько еще в... показать полностью...
+7747
7 часов назад
Vladimir_msc:
Прав на детей никто не лишен
Эх... И что же нам делать вот с такими "камрадами"...
+761
1 день назад
Многое Владимир правильно писал. Может выпил, понесло, может еще что то., но кмк не в то русло. И про "кривую судебную практику, и про минимальные алики, и как папаши бегают по стране от своих детей, и про непонимание, что значат дети в семье. Ну и нам , которые прекрасно понимают , что такое дети в семье, возможность их нормального воспитания без ОЖП, "башляющим хорошие алики", и не имеющим возможности видеть мелких, естественно такие его суждения как серпом по яйцам
+7747
7 часов назад
После его первой фразы
Vladimir_msc:
Прав на детей никто не лишен
я отказываюсь читать дальше.
+3083
онлайн
Основа патриархата - патриархальный склад ума.
+5492
7 часов назад
Ну, тогда и патриархат будет такой же - в уме :)
+7747
7 часов назад
+3083
онлайн
Вы ошибаетесь.
Вспомните гениальную фразу "мыслить как преступник". Именно так можно поймать нарушителя.
Убеждения формируют вокруг ту обстановку, в которой Вы живете.
+2313
1 день назад
Не в рыцарском складе ума smile Не важно насколько ты рыцарь. На коне и с копьем против пулемета не попрешь.
+3083
онлайн
Вы как раз говорите о том, что рыцарь тот, кто использует копьё и коня.
Это все равно, что говорить:" кузнец - тот, кто держит кувалду и бьёт по наковальне". Нет. Кузнец - это тот, кто обладает мышлением и навыками кузнеца. Так же и с патриархом.
+2313
1 день назад
Тащемта во всех культурах рыцарь т.е. элитный благородный воин происходило от одного из двух слов. Всадник или слуга (правителя). И вышли все они изначально из народа по причине отбора и воинами от поселения, пока остальные односельчане заняты пахатой и оставить её для похода на войну не могут. И с... показать полностью...
+3083
онлайн
Вы определитесь, рыцарь - это тот, у кого есть конь или тот, у кого ценности рыцарские?
+2313
1 день назад
Я определился и дал определение и даже нигде неопределенно не выражался.
Что такое рыцарские ценности по вашему? Я могу конечно заблуждаться и быть самонадеянным, но мне в данный момент кажется что о рыцарских ценностях знаю больше вас.
+3083
онлайн
Это очень хорошо) значит Вы - настоящий рыцарь)

А если серьезно, то давайте возьмём в пример предпринимателей.
В СССР такого понятия не было вообще. Потому что это было противозаконно. По факту у нас были предприниматели?
+2313
1 день назад
❋ Просто с вашей стороны выходит что мысли и личное самопредставление оно - над законом и правовыми нормами. И настоящий "патриарх" своим патриархальным полем возьмет под контроль бабий мозг на перманентной основе и баба никогда не взбрыкнет. И ничто ему не помеха - ни общество, ни подруги бабьи,... показать полностью...
+3083
онлайн
Тем не менее, были успешные предприниматели, кто сколотил громадные состояния. Вы слишком прямо подходите к пониманию патриарха. По-Вашему это тот, кто возьмёт плётку (он же Патриарх!) И отлупит бабу, указав ей ее место. Будет повелевать и властвовать. Это не так. Патриарх - это в первую очередь муж... показать полностью...
+2313
1 день назад
И тут вы попадаете в знаменитую мужскую ловушку. Я не про вас, а цитирую просто ход мыслей люде уверенных, что все зависит строго от них."Если у меня всё хорошо, то значит я открыл формулу успеха и всё делаю правильно и только этим гарантируется мой успех, мне не может неповезти". Я таких много виде... показать полностью...
+3083
онлайн
Кто сказал, что мы всемогущи? Даже на патриарха может упасть кирпич и он умрет) Может не повезти. Но в жизни может быть что угодно. И что теперь? Не жить? Конечно надо учитывать, что могут отобрать. Но Вы что предлагаете? Продолжать стоять на коленях или может быть всё-таки попробовать? Надо учитыва... показать полностью...
+2313
1 день назад
Тут скорее именно может повезти. Ибо всё остальное - закономерность. Законы, культура, общество.
Продолжать стоять на коленях или может быть всё-таки попробовать?
Попробовать сунуть голову в петлю?
+3083
онлайн
То есть законы, культура и общество диктуют Вам как жить?

По-моему общество прямо говорит, что нам надо пресмыкаться перед бабами. Но. Что-то не вижу у Вас желания этого делать. Почему Вы тогда говорите, что общество определяет, как Вам жить?
+2313
1 день назад
Нет. Законы, культура и общество вмешиваются в мою жзнь сразу как только в неё допускается хоть еще один человек.

И таки да. Законы диктуют как мне жить на все 100% В тюрьму я не хочу, например.
И общество почти тоже. Ни травли, ни остракизма в жизни не желаю.
И с носителями культуры ежедневно взаимодействовать тоже приходится.
Если не уйти в тайгу от людей, то н енадо страдать солипсизмом.
+3083
онлайн
Если у Вас машина, вы нарушали ПДД - Вы уже не подчинялись закону.
Если Вы хоть раз шли против мнения большинства - Вы шли против общества.
Если Вы хоть раз не выбросили мусор в ведро - Вы шли против культуры.
Вот чем не надо страдать, так это преувеличением, что все нам диктуют, как жить.
+2313
1 день назад
Какая-то лютая софистика пошла. К чему это высказывание вообще? Типа из этого вытекает, что создание семьи дело безопасное и зависит строго от вас и прокачанности скилла "патриархия"? А вся остальная планета побоку?
+3083
онлайн
Это значит, что каждый сам решает, насколько он свободен.
Чем больше свободы, тем больше опасности, это да. Но это не значит, что построение патриархальной семьи невозможно.
+90
7 дней назад
Само понятие семьи (патриархальная или нет вообще не важно), так называемого моногамного союза - это 100% продукт общества-культуры-цивилизации. Именно благодаря успеху этой модели цивилизованное человечество развилось и оформилось. Таким образом, утверждать, что построение семьи это "больше свобо... показать полностью...
+15563
1 час назад
Vladimir_msc:
В моей семье, именно так.

Ну, сначала и до поры, до времени почти в любой семье именно так. Вот только потом резко становится не так. И это зависит чисто от произвола жены.
+1
В отпуске
Откуда в 'любой семье'? У нас половина мужского населения репродуктивного возраста: неудачники-нищеброды, алики, нарики, криминал и пр. гопота. Подбирают шалав и живут по съемным бомжатникам. Я в браке больше 15-и лет, два ребенка, а половина друзей уже давно развелись, и не по разу.
+2313
1 день назад
Ты истории разводов почитай. Чето мало среди них неудачников-нищебодов, а распил имущества был полным ходом :P
Напридумывал ты что-то.
На неудачниках и нищебродах бабы внимание не останавливают и замуж идут крайне редко.
+1
В отпуске
Что мне истории читать, я что мальчик. Если живут , то все делят пополам, каждый рубль считают. Естественно бабы не чувствуют в них мужиков, так себе - партнер, коллега.... А куда бабам деваться? Пытаются что- то из этих лохов сделать. Вот из этих лохов (неудачников) и выходят нытики, и бабы у них ш... показать полностью...
+2313
1 день назад
Что мне истории читать
Согласен. Чтение вообще для дураков. Настоящий мюжиг всё и так знает.
+1
В отпуске
Это не истории, а сборник сплетен. Истории у меня в вокруг, в реальной жизни.
+15362
7 часов назад
Hammer:
Согласен. Чтение вообще для дураков. Настоящий мюжиг всё и так знает.
Феерично! ok +
+5492
7 часов назад
Hammer:
Согласен. Чтение вообще для дураков. Настоящий мюжиг всё и так знает.
smile2 laugh
+1253
9 часов назад
С ума сойти. Сферический поцреарх в вакууме.
"... О сколько нам открытий чудных..." и тэ дэ
+1
В отпуске
Замечание Модератора: Здесь так не общаются. Крайнее предупреждение.Причины: [склочность] [переход на личности]
Ты научись, прежде свои мысли формулировать и за слова отвечать, а не нести ахинею. Я бы сказал кто ты, да здесь матом нельзя, а без мата не получится.
А хочешь в реале встречу? Могу на ринге организовать. А то такому *****у вставишь эверластовскую пломбу меж зубов, так в штаны наложит!
+3083
онлайн
Что-то Вы, дядя, дерзкий очень.
Агриться все умеют, и в лоб, если надо, тоже можно дать.
Вы тут кого пугаете?)
+1253
9 часов назад
Матом тут можно. Пошол на хуй воен.
Ок?
laugh
+7747
7 часов назад
Vladimir_msc:
я что мальчик
Если вы про пол, то мысли "мужик должен" чаще высказывают девочки, чем мальчики. Если про возраст, то трудно сказать, т.к., учитывая что в анкете вы указали неверный возраст (78 лет), кто знает где вы ещё чего о себе указываете неверно...
+1
В отпуске
Вы к словам не цепляйтесь. 78 – это мой год рождения (так уж поставил), но какое это имеет значение?
+3083
онлайн
Согласен. Но нужно должное воспитание для этого. Многие мужчины воспитаны баборабами, а после красной таблетки нужно очень много работать, чтобы выстроить правильные убеждения. Вам в этом плане больше повезло, Вы изначально воспитаны правильно.
+15563
1 час назад
Vladimir_msc, Так уж и половина?? Ну не знаю, где эта половина живёт, максимум пару примеров вижу вокруг себя. Vladimir_msc, Ну вот, о чём же и я. А как у них начиналось всё? Неужели так же плохо, как и закончилось? Вряд ли. Наверное тоже пыжились изображать из себя патриархов все... показать полностью...
+1
В отпуске
А я много примеров вижу. Друзья всё нагуляться хотели... , а девчонок надо брать пока они еще щеночки, а не дворовые суки. Мы поженились еще в институте: я заканчивал, ей еще 2 курса, а на 5-м уже забеременела. Я помимо основной работы (тогда туго было) подрабатывал быком в борделе, чтобы свою жи... показать полностью...
+15563
1 час назад
Vladimir_msc, Ну ваш случай просто уникальный. Сейчас любая баба, имея элементарную работу, может прокормить себя и ребёнка. А имея хорошую работу плюс халтуру - очень хорошо прокормить себя и ребёнка, и ещё останется. А если ещё учесть алименты от бывшего мужа, то жизнь фактически превраща... показать полностью...
+1
В отпуске
Статистику разводов Вы лично завышаете. Откройте (gks.ru) госстатистику = 61,7% там все подтверждается документально: сколько браков/разводов...
+7747
7 часов назад
Это средняя температура по больнице. В кучу: 1% разводов в кавказских аулах и 99% разводов в мегаполисах среди европейского этноса.
+1
В отпуске
Замечание Модератора: Здесь так общаться не принято. Предупреждение.Причины: [склочность]
Что вы, как журнашлюшки из глянца домыслами занимаетесь? Откройте статистику по Москве, назовите точную цифру!
+7747
7 часов назад
Помогите пожалуйста мне её открыть. Киньте если не затруднит ссылку на процент разводов СРЕДИ ЕВРОПЕЙСКОГО ЭТНОСА в Москве.
+1
В отпуске
Забалтываете. Что вы знаете (в цифрах) о европейском этносе в Москве, а куда разнесете смешанные браки? Существуют факты, подтвержденные документально, либо домыслы!
+7747
7 часов назад
Vladimir_msc:
Забалтываете.
Следите за языком.
Vladimir_msc:
Существуют факты, подтвержденные документально
Я вас попросил их привести. Прошу повторно.
+7747
7 часов назад
Vladimir_msc:
Что вы знаете о европейском этносе в Москве
Правда, откуда мне знать. Я же всего лишь родился и вырос в Моске и у меня нет статистики на тысячи друзей, знакомых, с кем учился, работал, соседей, полчища баб с кем встречался, родственников и их знакомых...
+7747
7 часов назад
Жестокий Монстр:
ПОЧЕМУ семья возглавляемая мужчиной, лучше
1. Семья это предприятие. Успешные предприятия не строятся на народовластии равных работников. Есть ДИРЕКТОР, ЛИДЕР - он ведёт.
2. Кому быть ДИРЕКТОРОМ в семье? Тому у, кого выше: IQ, эрудиция, стратегическое мышление, принципиальность, порядочность, чувство долга и ответственности; при этом ниже эмоциональность, непредсказуемость, расточительность, лживость.
+15563
1 час назад
Семья - это не предприятие, не бизнес, и давно уже не способ выживания. Потому там далеко не остро необходимы IQ, эрудиция, стратегическое мышление. Жизнь современного человека сытая и заалгоритмированная. Грубо говоря, как ни живи, а сдохнуть трудно, сдохнуть проще случайно от "кирпича на голову", чем из-за низкой эрудиции или излишней эмоциональности - из-за них уже сдохнуть общество и само не даст.

Семья - больше не предприятие, это именно эмоциональный союз.
+13036
1 день назад
Жестокий Монстр:
Семья - больше не предприятие, это именно эмоциональный союз.

это как раз та идея, которую усиленно впаривает либеральная антисемейная пропаганда.

семья концептуально это организация по производству членов семьи и благ для последних. все, сто не предприятие - это не семья, а блудное сожительство. это основа основ
+15563
1 час назад
Олег Новосёлов, Да оставьте излишнюю паранойю - эти идеи давно уже никто не продвигает, всё и давно стало абсолютно очевидным: в условиях, когда баба может себя прокормить прекрасно сама, а государство ей ещё и поможет, бессмысленно играть в "начальника" какого-то "предприятия". Сейчас вс... показать полностью...
+3083
онлайн
Вы ошибаетесь.
Хозяин всегда остаётся хозяином.
Кто не подчиняется ему, того он изгоняет.
+15563
1 час назад
TheChosenOne, Большая разница: настоящий хозяин, увольняя сотрудника, может очень быстро (и обязательно) найти ему замену. И не будет он сидеть как лох, выгнав одного сотрудника, и годами гордо дожидаясь, когда к нему придёт следующий. У настоящего хозяина всё реально схвачено, и увольнения... показать полностью...
+3083
онлайн
Хозяин в первую очередь не прикипает к своим подчинённым (жене и детям), поэтому они его боятся потерять, а не он их.
+15563
1 час назад
Нет, они просто боятся остаться без работы, а не без этого конкретного хозяина. Кроме того, никакой логической связки не вижу в вашем выводе. Я к кому-то "не прикипаю", и ПОЭТОМУ (?!) эти кто-то меня боятся потерять?? С чего бы? Причём тут одно к другому? Магия какая-то! То есть чтобы тебя боялись... показать полностью...
+3083
онлайн
Не устраивайте демагогию, интерпретируя мои слова не в том ключе. Не надо изображать равнодушие. Надо любить, но отдавать себе отчёт в том, что в любой момент ты готов выгнать неугодных, независимо от того, насколько он тебе близок. Женщина должна налаживать отношения с мужчиной, а не он с ней. Есл... показать полностью...
+15563
1 час назад
TheChosenOne, То есть как это? Любить, но в любой момент разлюбить? Тогда это не любовь ) Потому что настоящую любовь так быстро не отменишь. Или же это жестокий, извращённый самосадизм, мазохизм - выгнать любимого всеми фибрами души человека, как сердце из груди, только потому, что он тебе... показать полностью...
+3083
онлайн
Жестокий Монстр, Не так) Жестокий Монстр, То, что Вы описали, называется любовная зависимость и идет от внутренней несамодостаточности. Так любят женщины альфачей. Истинная мужская любовь проявляется в поддержке верных мужчине людей. Если люди ему неверны или не подчиняются ему... показать полностью...
+15563
1 час назад
TheChosenOne, То есть любовь - это не эмоция вообще, она не имеет физиологической силы? Любовь - это просто некая безэмоциональная программа по жизнеобеспечению семьи? Тогда это чистый животный инстинкт, а не "любовь". Причём, инстинкт чисто женский - у приматов самцы не заботятся о потомтс... показать полностью...
+3083
онлайн
Жестокий Монстр, Инстинкт - это как раз и есть эмоции. А любовь - это более духовное понятие. Чтобы Вы понимали, что я имею в виду, представьте любовь хозяина к своей собаке. Он же не будет ей свою душу отдавать? Нет, он любит ее по-другому. Он дает ей еду, он ее выгуливает, дает ей кров и... показать полностью...
+15563
1 час назад
TheChosenOne:
представьте любовь хозяина к своей собаке

То есть, жену нужно любить, как собаку, не больше?
+3083
онлайн
А что в Вашем понимании больше?
Сердце свое вырвать и ей отдать? Или цветочки-поцелуйчики дарить?
+15563
1 час назад
"Не больше" - в смысле, не видеть в ней равного, человека, существо своего вида. Иметь возможность продать, выгнать на улицу, усыпить.
+3083
онлайн
Президент не равен дворнику. Бизнесмен не равен алкашу. Менеджер среднего звена не равен простому сотруднику. Женщина не равна мужчине. А тех мужчин, кто считает, что женщина им равна, они же сами и презирают.
+15563
1 час назад
TheChosenOne, Уже нет. На "продвинутом" западе для мужчины это сейчас единственный способ спариться с самкой и заключить с ней брак - признать её равной себе. Слишком "гордих арлов, вах" там называют сексистами, домашними насильниками и т.д., и сажают в тюрьму по мере скромных сил. Там намн... показать полностью...
+3083
онлайн
Если через 10 лет гетеросексуалов назовут сексистами, потому что совать член в вагину - это унижение достоинства женщины, и все мужики поголовно станут педиками, Вы тоже станете? Человек же пластичен и разнообразен. Нельзя отвергать здравый смысл, независимо от степени извращенности общества. Ж... показать полностью...
+15563
1 час назад
TheChosenOne, Да я уже никем не стану, тем более через 10 лет - старенький уже ) А вот те, которые сейчас дети - конечно, они впитывают тенденции как губки, и им ничего не остаётся делать, как подчиняться доминирующей идеологии. Сначала коммунизм только зародился, потом вошёл в нашу страну ... показать полностью...
+3083
онлайн
Жестокий Монстр, Таким образом, мы добровольно расписываемся в своем рабстве. Жестокий Монстр, Мы должны начать с самих себя. Жестокий Монстр, Парадокс в том, что комфорт и доступность - это большая иллюзия. В реальности мы как боролись за выживание миллионы лет назад,... показать полностью...
+15563
1 час назад
TheChosenOne, Да никто не расписывается. Об этом даже никто не задумывается. "Революционеров" всегда каких-то пол-процента - а основная масса это конформисты, которых вы почему-то называете "рабами". Как вы себе представляете не-рабство? Мне не нравится, что налог 13%, хочу 2%: все на барри... показать полностью...
+3083
онлайн
Жестокий Монстр, Я не говорил ни о каких революциях. Чтобы не быть рабом, достаточно жить осознанно, а не по трендам общества. Самому принимать выбор. Жестокий Монстр, Такие люди, как Вы, подают правильный пример. И некоторые задумываются, глядя на Вас, а стоит ли следовать моде,... показать полностью...
+15563
1 час назад
TheChosenOne, Ой, я вас умоляю, не смешите. Если они о чём-то и задумываются, то только "Вот дурак!", и больше ничего. Умение и желание себя сознательно самоограничивать - удел философов, а их единицы. Человек должен отчётливо понимать, почему он отвергает животные наслаждения, когда их мо... показать полностью...
+3083
онлайн
Наверняка в Вашем окружении хоть один человек да задумается.
Он в свою очередь подаст пример другому.
Вот это важно.
+15563
1 час назад
TheChosenOne, Задумается. Будет вспоминать, по какому номеру в скорую позвонить. "Один", и только "задумается" - это иголка в стоге сена. Основной массе идеологию аскетизма надо прививать на государственном уровне, и то, насколько мы помним историю, никогда это не получалось: при первой же... показать полностью...
+1253
9 часов назад
Опять же есть нюанс. Меньше потребительства - меньше пром производства, соотв. меньше инженерных изысканий(ибо не требуется), соотв. меньше ВВП, ниже НТП в стране = отсталость от более "потребляющих" стран.
Автомобилестроение, робототехника, микроэлектроника, генная инженерия, - типичные примеры.
А далее и оборонка начнет отставать со всеми вытекающими.
Или не начнет? Может я ошибаюсь?
+2313
1 день назад
Большая часть потребительства - отнюдь не двигает прогресс. Шлифуют старые модели и просто перекрашивают.
В СССР вообще была культура антипотребления smile но вот наука неслась вперед.
+1253
9 часов назад
Hammer:
Большая часть потребительства

А какая часть двигает?
Как научиться потреблять только то, что развивает НТП, не потребляя хлама?
+2313
1 день назад
Не научитесь. Спрос рождает предложение - устаревшая отмазка капитала. Сейчас большей частью спрос сначала формировать пытаются маркетингом и рекламой с мыслью срубить бабла на неосвоеных и неподеленных рынках. Потребности в мобилах не было, пока их не стали продвигать, теперь же люди без них жизни ... показать полностью...
+3083
онлайн
Я с Вами согласен.
Но это лучше, чем ничего.
+2313
1 день назад
Не станут. Даже если некого сношать к мужчинам тяга можт возникнуть только у голубых или совсем уж ментально приземленных людей, которым все равно что шпилить.
+3083
онлайн
Это пример. Суть одна и та же.
Нельзя идти за тенденцией, даже если ее поддерживает большинство, если она противоречит здравому смыслу.
+13036
1 день назад
Аргументы откуда именно вам покажутся убедительными? Из религиозной литературы (многовековая эмпирика), которая в 21 веке усиленно дискредитируется? Или из предельно коррумпированных "наук о человеке", которые в 21 веке являются либерально пропагандистским инструментом и занимаются почти исключительно фабрикациями?
+15563
1 час назад
Олег Новосёлов, Да нет, пока что интересовало бы личное мнение камрадов 21 века. Могут ли они ДЛЯ СЕБЯ отыскать УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ответы на этот вопрос. Потому что быстрых и формальных ответов лично я для себя найти не могу, кроме одного: мне просто не нравится, когда я не руковожу своей семьёй ... показать полностью...
+13036
1 день назад
Ну, для меня лично это очевидно. Аргументы , приведенные в моей книге - исчерпывающие . Чего еще надо?

А ввязываться в дискуссии с натасканными демагогами вообще никаких резонов нет. Исключение - телешоу, но там и нужно действовать в основном не аргументами, а той же демагогией, таковы законы жанра.
+2313
1 день назад
Правда неполиткорректна. Женщина просто сама не способна возглавлять семью, как и быть матерью-одиночкой, как и в основной массе своей не превратить жизнь в грустную комедию. Но все замечания и доказательства в данной сфере идут в разрез с идеей ментального и правового равенства мужчины и женщины. ... показать полностью...
+15563
1 час назад
Hammer, А вам ответят, что "живут же нормально женщины и их дети без отца - а критерий истины практика, а с практикой всё в порядке". Следовательно, плодолжат вам, "даже если забыть про нелепые обвинения "глупые, эгоистичные, импульсивные" - всё равно обратные качестве в семье не так уж нуж... показать полностью...
+2313
1 день назад
Ответить мне могут всё что угодно, включая что я девственник-гомосек. И то, про что вы говорите - именно не факты, а те самые эмоции и голословные заявления. В тех же соцсконтактах и страницах у бап подряд идут взаимоисключающие репосты, но в мозгу ничего не шевелиться. В соцсетях вам предложат леч... показать полностью...
+15563
1 час назад
Hammer, В том-то и дело, что факты тоже не важны. Точнее, даже не так: какие бы вы не привели нелепые факты, их можно подверстать под правдоподобные - наука и платные СМИ это позволяют. И наоборот - на самые самые несомненные ваши факты вам просто рассмеются в лицо: вы им покажете белый ква... показать полностью...
+13036
1 день назад
А с матрицей вообще разговаривать не следует. Следует только распространять собственную схему миропонимания - адекватную. А над матрицей только стебаться.
+15563
1 час назад
Олег Новосёлов, Ну совсем уж не разговаривать не получится: [ссылка] . Помнится, под завязку перестройки по ящику, на центральном канале (!) появилась передача "Воскресная нравственная проповедь", где батюшка беспрепятственно цельный час оболванивал население в режиме чистого монолога. Нам,... показать полностью...
+15563
1 час назад
В частности и об этом.
+1570
20 минут назад
Олег Новосёлов:
которая в 21 веке усиленно дискредитируется?

Да не дискредитируется эта «многовековая эмпирика». Просто в отсутствии других факторов традиционного общества стала очевидна вся её ложь — вот и всё.