А тем временем в Китае..

Новичок, начни здесь!

Вот на такую статью я набрел на китайском сайте новостей. Ниже мой вольный перевод с китайского. Я сам не профессиональный переводчик, поэтому прошу не ругайте если где-то коряво получилось.


Спор о законе защиты прав женщин в Харбине. Ограничение денежных расходов жены считается домашним насилием.

2014-09-26 07:44:00 Источник:Газета Гуанчжоу  Автор:Ли Хуа

[Выдержка] Спор о законе защиты прав и интересов женщин. Эксперты заявляют, что закон должен быть нейтрален по признаку пола. “Положение об охране прав и интересов женщин в Харбине” вступает в силу с 1 ноября в Харбине, после того как подобные законы были приняты в городах Гуанчжоу, Шэньчжэнь, Чанчунь, Цзинань, Циндао.

Согласно заявлениям пользователей интернета, в большинстве городских семей финансами распоряжается жена. (На картинке муж спрашивает: “Жена, можешь дать немного карманных денег?”)

  В отличие других пунктов закона, таких как побои, угрозы, держание взаперти. Этот пункт вызвал оживленные споры, согласно мнению пользователей закон должен защищать социально незащищенную группу людей в независимости от пола.

Женщины зарабатывают сравнительно мало, поэтому им тяжелее вести самостоятельную жизнь.

  После получения уведомления о наличие насилия в семье полиция должна своевременно прибыть на место и действовать согласно закону.

  Не давать денег жене считается насилием?В интернете идут жаркие споры, женщины спешат сообщить друг другу что надо выходить замуж в Харбине. Но и у мужчин тоже есть своя точка зрения: когда появится “Положение об охране прав и интересов мужчин”? Также пользователи задавали вопросы: “Если жена не дает деньги на сигареты это тогда что?”, “А если спрятать деньги в заначке это тогда что?”

  Гун Лисинь, председатель Харбинского комитета внутренних дел, также дал объяснение по вопросу о регулировании бытового насилия: “Более 90% жертв насилия в семье в нашем городе составляют женщины, при этом согласно данным имеется тенденция к росту в 2,7 процента в год... Судебные дела, возникающие по причине бытового насилия все больше привлекают внимания”

Профессор права в Китайском женском университете Лю Миньхуэй сказала, что “Положение об охране прав и интересов женщин в Харбине” более благоприятствует защите прав и интересов женщин. По её словам, закон очень актуален сегодня. Очень долгие годы законодательство не менялось и поэтому необходимо принимать активные меры.

Чжао Силе уже давно занимается информационно-пропагандистской работой в защиту прав и интересов женщин. Она заявила, что Харбинское положение дает детальное определение самого понятия бытового насилия, которое уже сложилось в обществе и появление его в официальном законодательстве это важный шаг вперед. Это также отражает, что общество все больше понимает важность борьбы против насилия. В настоящее время ситуация с насилием в семье очень тяжелая. Согласно третьему опросу о социальном статусе женщин, спонсируемом Всекитайской федерацией женщин и Национальным бюро статистики, 24,7% женщин являются жертвами насилия в семье.

Чжао Силе представила экономический фон насилия: мужчины зарабатывают больше, чем женщины и эта диспропорция продолжает увеличиваться. Опрос показывает, что средний годовой доход женщин в городских и сельских районах составляет 67,3% и 56% от доходов мужчин. Женщинам, пребывающим в тяжелом экономическом положении труднее вести самостоятельную жизнь без супруга.

Отбирание банковской карты у шопоголика тоже считается насилием

  “Экономическое насилие сейчас означает, что супруг не дает денег жене, но расходы жены должны быть спланированными и умеренными. Экономическое насилие тоже можно измерить, например, требует ли трата согласия партнера?Можно ли тратить в случае не согласия?Не приведет ли это к скандалу?По мнению Чжао Силе если деньги находятся под контролем мужчины, то это создает угрозу свободе женщине, такое положение порождает страх, но этот страх появляющийся в результате длительного контроля и есть экономическое насилие.

В прошлом году были сообщения в средствах массовой информации, что жены некоторых пользователей из-за бесконтрольной траты денег на покупки в интернете потратили за раз 23000 юаней. Купили 3 коробки с масками для лица, потратив при этом годовые сбережения. Поэтому, чтобы жены в День Холостяка не покупали в интернете бесполезные вещи, мужья заранее отобрали у жен дебетовые и кредитные карты. Такой поступок считается экономическим насилием?

“Считается. Отбирание банковской карты уже есть превышение предела, и считается контролем”, говорит Чжао Силе. Не договорившись с женой это есть установление контроля, пусть и кратковременного. Женщина понимает, что если будет тратить много, то у неё отберут карту. Это может вызвать страдания и страх на длительный срок. “Дело не в том, что потом карта будет потом ей возращена, и насилие на этом закончится. Она подвергается насилию из-за контроля, который не дает расслабиться”

В то же время есть примеры того, что женщины расслабляются посредством шоппинга. Чжао Силе считает, что если и в правду есть неконтролируемая жажда покупок, то это возможно длительное психическое заболевание или другая проблема. И это нельзя решить простым контролем.

Защита прав и интересов членов семьи должна быть в независимости от пола.

Господин Хуан из Гуанчжоу зарабатывает в месяц 78 000 юаней, весь остаток от основных расходов и уплаты налогов он отдает жене. Он очень обеспокоен, что если не давать денег по требованию жены, то будет ли это считаться насилием?

“Если женщина контролирует расходы из-за страха, вызванного мужчиной, то это насилие” говорит Чжао Силе. Однако, по мнению Лю Минхуэя насилие может совершать не только мужчина по отношению к женщине, но и женщина к мужчине. Она говорит, что если мужчина дает жене заработанные деньги, а жена не выделяет ему на карманные расходы или выделяет очень мало, то это тоже считается насилием.

Чжао Силе говорит, что если защита прав членов семьи разделена по полу, то это гендерное неравенство. “Равенство полов, равенство в семейной культуре, разрушение устаревших стереотипов о полах способствует уменьшению и исчезновению насилия в семье”

Лю Минхуэй предлагает, чтобы в нашем законодательстве применялись равноправные законы, а не о равенстве мужчины и женщины. Закон должен быть нейтрален к полу, а иначе придется разделять законодательство. Таким образом, будет лучше достигнута защита прав мужчин и женщин. Сейчас законодательство оставляет без внимания права мужчин и это тоже недостаток.

Мнение пользователей

J西卡: Не смотря на то, что я женщина, но с рациональной точки зрение этот закон не справедлив. Надо установить каким категориям жен не дают денег. Если и в правду попадется очень ленивая женщина, то она будет выпрашивать деньги и если не дать то это насилие? И как тут избежать паники?

lalala: В нормальной ситуации муж должен брать у жены деньги, не давать жене правильно.

李嘉辰DK:С 1 ноября вся страна столкнется с большой волной женской миграции! Много женщин устремится в Харбин, много мужчин останутся несчастными!



Автор:
Источник www.chinadaily.com.cn



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+935
1 день назад
С ума сошли.
+26753
10 часов назад
Статья:
Женщины зарабатывают сравнительно мало,
Как работают, так и зарабатывают.
+1253
9 часов назад
китайцы тоже сходят с ума.
в мпо видать только https://www.youtube.com/watch?v=KSRj6S0r-gU
+1252
5 часов назад
Недавно чел из Саудовской Аравии удивил: его засадили в кутузку по заяве бабы, что он очерняет её имя. Без доказательств. И когда выпускали сказали, что могли бы его держать там неограниченно долго, если бабе это не надоело.
+1252
5 часов назад
Недавно чел из Саудовской Аравии удивил: его засадили в кутузку по заяве бабы, что он очерняет её имя. Без доказательств. И когда выпускали сказали, что могли бы его держать там неограниченно долго, если бабе это не надоело.
+1290
11 часов назад
А
Lemm
18.11
+6
Ну а что - всё предельно ясно . Не давать денег и запрещать их тратить бабе = домашнее насилие , и требуется вмешательство госупыря . Рабство ? Не , не слышали . То-то у меня были сомнения , чего это им разрешили рожать больше 1 ребёнка - ведь политика сокращения населения методами "защиты прав ребенков и женщин" зело эффективней + профит ТНК от бабла , выкачиваемого через женщин .
+1659
1 день назад
Когда мы говорим про сокращение населения! То надо уточнить на всякий что это не из-за перенаселения. Почему? Потому-что ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ в миру нету (у нас где-то миллирдов 5, Хотя некоторые говорят что даже 4). В том же Китае если смотреть его по камерам и т.д. то будет видно что численность населен... показать полностью...
+7661
1 день назад
На начало июля 2017 года численность населения Земли превысила, по оценкам, 7,55 млрд человек[1]
ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению
+1659
1 день назад
Ну мы же не будем верить каждому слову от СМИ. Да и вообще они постоянно говорят про при рост. Хотя очевидно с этой всей рождаемостью низкой что его не может и быть. Говоря о приростах, они говорят - МОЛ ВСЕ ХОРОШО! Идем в светлое будущее - человечество! Все кошерно! Посмотрите как плодимся! Гла... показать полностью...
+3083
онлайн
Нет предела рабству.
+1090
1 час назад
Статья, Что еще раз подтверждает - это ленивые и жадные создания, которым лишь бы пельмешку в тепло пристроить. Статья, Охренеть. Интересно, а почему никто не говорит, что одинокому мужчине в проблемной ситуации тоже нифига не айс? показать полностью...
+2313
1 день назад
Вот так вот. Никакого масонского заговора тут скорее всего не. Просто бабы пролезли в правительство и воротят там бабство постепенно ведя страну к краху, мужчинам же пофиг, они заняты своей хатой с краю.
+3408
8 часов назад
Да уж, масоны, иллюминаты и тайное мировое правительство тут не при делах. Все проще - интересы экономики требуют увеличения потребительских и государственных расходов. Если того, кто зарабатывает (мужчину) трудно подвинуть на бессмысленную трату денег, надо эти денежки у него изъять (как говорил... показать полностью...
+2313
1 день назад
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. joke
+4517
11 минут назад
ALKOTRAS, Что это есть такое, эти интересы экономики? Эвфемизм же. Конкретно чьи это интересы? Бюрократов! Их доходы пропорциональны собранным налогам в абсолютном выражении, которые в свою очередь пропорциональны ВВП. А рост ВВП - это не то же самое, что рост экономики. ВВП - это просто циф... показать полностью...
+344
1 день назад
Вот и заканчивается китайское экономическое чудо)
+3408
8 часов назад
)) Только начинается! Дальше будет "все чудесатее и чудесатее" (с). Мужчины это бревно, которое надо бросить в топку экономического процветания (почти по Т " оцкому).
+1344
1 день назад
А когда топливо закончится, что делать?
+3408
8 часов назад
Кому?
+1344
1 день назад
Китайцам, и не только им. У нас я вижу сверхсмертность мужчин. Многие самовыпиливаются. Вот гастарбайтеров завезли на замену, но надолго ли их хватит? Тем более, что ничего лучше Таджикистана создать они не способны.
+3408
8 часов назад
Что делать? Да то же самое, что и паразитам, убившим организм, от которого питаются - подыхать. Но хочется верить, что в один момент рука дотянется до касторки...
+1344
1 день назад
Ну я-то своё дело делаю, правда через пень-колоду, потому как ради чего стараться? Но иначе скучно совсем...
+11
1 день назад
Буквально сегодня в vk.com видел паблик, где под названием "осмысленное" говорилось о насилии в семье и прочем д***ме подобного рода.
+8500
онлайн
А
Seregas
19.11
+7
Да уж, фемки по полной окучивают Китай. Китай уже не тот)
Это бред какой-то что муж просит у жены собственных заработанных денег!
+1344
1 день назад
Seregas:
Китай уже не тот)

Уже не торт smile .
+3408
8 часов назад
А
ALKOTRAS
19.11
+8
Ну чо, как завещал товарищ Мао: "мы придем к коммунизму дорогой, усыпаной пеплом". Пепел, надо полагать, будет мужским. Наших желтолицых братьев понять можно - одним кирпичем двух панд ухайдокали - увеличили расходы домашних хозяйств (увеличение потребления ведет к росту экономики) и сократили рожда... показать полностью...
+90
1 день назад
В Китае число мужчин на 34 миллиона больше женщин. Так что алень всегда найдется) К тому же китайцам еще сильнее промыли мозги насчет женщин. Например, я учась в Харбинском политене заметил одну интересную вещь: несмотря на то что на кампусе можно часто увидеть влюбленные парочки, у почти всех этих ... показать полностью...
+3408
8 часов назад
Да уж, хотя вековые традиции и менталитет , запечатленные в иероглифике, говорят о другом - иероглиф "хорошо" 好 - это женщина + ребенок.
Не представляю, как можно встречаться с китаянкой, - они толстые и бесформенные.
+90
1 день назад
Не все) Есть и красивые
+3408
8 часов назад
Возможно, но видимо высочайшим декретом им запретили въезд на территорию России. Из тех кого я видел в Москве и Владе , даже из всех скопом, собрать одну красивую весьма проблематично.)
+90
1 день назад
Вообще как мне говорили друзья, которые тоже учаться в Харбине, в среднем одна из десяти симпотная. Они просто шли по улице и от нечего делать девушек считали) Вот в итоге получилось такое соотношение 1:10
+3408
8 часов назад
В Харбине намешано много кровей, в том числе и русской, а это ведет к появлению красивых экземпляров. Из друзей, которые ездят в Суньку, ни один не обмолвился хорошим словом о популяции местных обезьянок. В Шанхае - да, но это большой город, там опять таки смешение кровей и генотипов, там и хань... показать полностью...
+1090
1 час назад
Нда, с таким раскладом можно и в "бухао" впасть... А как определяли, что девушка? (шучу) А по теме согласен - редко видел симпатичных. Когда учился, на потоке было китаянок около 50 (на первом курсе - к началу второго осталось 5-7).. честно говоря, даже соотношение 1:10 не работало (не мое мнение, а... показать полностью...
+90
1 день назад
Это потому-что в Россию едут учится не красивые, а умные joke
+24
7 дней назад
А зачем красивым ехать куда-то? Они и в Китае найдут много мужчин, готовых содержать их.
+344
1 день назад
Они очень быстро толстеют, переходя со своей пищи на нашу.
+953
1 день назад
ALKOTRAS:
увеличение потребления ведет к росту экономики
Блин, как же мне не хватает экономических знаний! Чувствую сомнения в верности этого тезиса, но развеять их не могу.
Имею в виду вот что. Экономика ведь может расти не только за счёт потребления, но и за счёт инвестиций. Можно производить духи и помаду, а можно - турбины для электростанций.
+4517
11 минут назад
Этот тезис неверный. Все дело в создаваемой умышленно путанице между ростом экономики и ростом ВВП. Увеличение потребления требует также больше работать (производить то, что будут потреблять другие), чтобы было на что потреблять, и не накапливать заработанное, а сразу тратить (а квартиры, автомобили... показать полностью...
+953
1 день назад
smartguy:
А чтобы ответственно инвестировать, надо сначала уметь накапливать, что противоречит немедленным тратам при потреблении и замедляет скорость обращения денег (снижает ВВП).
А чем покупка турбины для электростанции хуже покупки ста тысяч флаконов духов?
Не вижу очевидных причин для снижения ВВП при переходе от потребления к инвестициям. Может быть, они есть, но мне не хватает знаний, чтобы их понять.
+4517
11 минут назад
Ничем не хуже. Вообще нет принципиальной разницы. Я же это и хотел показать, что дело не в турбинах и духах, не в несуществующем противоречии между ними. А в ответственных инвестициях, требующих накопления капитала. А накопление по сравнению с немедленной тратой замедляет скорость обращения денег, что и есть ВВП.
Покупка турбины - такое же потребление, как покупка духов. Ничего плохого нет ни в том, ни в другом. Просто экономика развивается отнюдь не потреблением, а инвестициями.
+953
1 день назад
smartguy:
Покупка турбины - такое же потребление, как покупка духов. Ничего плохого нет ни в том, ни в другом. Просто экономика развивается отнюдь не потреблением, а инвестициями.
Если покупка турбины - не инвестиции, то что же тогда инвестиции?
+4517
11 минут назад
Сама по себе покупка турбины - это не инвестиции. Инвестиции предполагают проект, от которого ожидается прибыль. Но эта прибыль не гарантирована, а только ожидается в расчетах. И это принципиальный момент. Суть в том, что инвестиции предполагают риск, в отличие от потребления. Вот именно для того, ч... показать полностью...
+953
1 день назад
smartguy:
Сама по себе покупка турбины - это не инвестиции. Инвестиции предполагают проект, от которого ожидается прибыль.
А для чего же тогда турбина покупается? Чтобы любоваться на неё? Конечно для реализации какого-то проекта, как же ещё?
+4517
11 минут назад
Все правильно. Вот в проекте и дело, а не в турбине. Уменьшение ВВП (то есть замедление обращения денег) происходит за счет "осторожности" инвестиционных денег, в отличие от потребительских. Абсолютно ничего плохого в уменьшении ВВП нет. Напоминаю, это всего лишь замедление обращения денег, а не спад экономики, как об этом вещает зомбоящик (так же как рост ВВП, о котором зомбоящик еще веселее вещает - это не рост экономики). Или вас беспокоит, что меньше налогов будет собрано?
+953
1 день назад
smartguy, Тоже не совсем понятно. Я могу свои деньги потратить на духи любовнице, а могу положить в банк. Там их с тысяч таких, как я, вкладчиков соберут, выдадут кредит энергокомпании, она купит турбину. На ту же сумму, на которую могли бы быть куплены духи. В чем разница для ВВП? показать полностью...
+4517
11 минут назад
Mysuseter, Вот она, суть. В том все и дело, что не на ту же сумму. Значительная часть останется как бы незадействованной. Потому что имеются риски. Если это не какой-то новый проект, а просто рядовая замена изношенной турбины, то риски невелики, и поэтому меньшая часть останется "незадейство... показать полностью...
+953
1 день назад
smartguy, Насколько значительная? По-моему, только ФОР плюс незначительное увеличение статьи "денежные средства и их эквиваленты". Да и ФОР частично компенсируются кредитами ЦБ. smartguy, Какая разница? Турбина-то та же самая. Одни её произвели, другие купили. Вместо духов. показать полностью...
+4517
11 минут назад
Без разницы насколько. Факт тот, что уменьшается ВВП. А при реальных инвестициях уменьшается еще сильнее. И вы правы, что кредиты ЦБ - главный фактор кредитной накачки ВВП. ЦБ не только компенсирует спад ВВП за счет осторожности инвесторов, он еще больше раздувает ВВП (но не экономику!) за счет безответственной (ЦБ не может проиграть, так как сам же деньги печатает) раздачи кредитов. В отличие от ответственных инвесторов, отвечающих своими деньгами.
+953
1 день назад
Вы знаете, мне сложно так сходу продумать Ваши аргументы. Но что-то мне в них не нравится. Предлагаю пока остановиться. Если когда-нибудь глубже разберусь в вопросе, предложу Вам продолжить дискуссию. smile
+4517
11 минут назад
Mysuseter:
Какая разница? Турбина-то та же самая. Одни её произвели, другие купили. Вместо духов.
Никакой разницы между турбиной и духами, как я уже сказал, нет. Разница лишь в скорости обращения инвестиционных денег и потребительских. Низкорискованные инвестиции несильно отличаются от потребления в смысле скорости обращения денег.
+953
1 день назад
smartguy:
Разница лишь в скорости обращения инвестиционных денег и потребительских.
Вот не понимаю я, почему она разная. sad
Давайте пока остановимся. Возможно, я просто туплю. sad
+3408
8 часов назад
Несомненно! Потребление, госзакупки и инвестиции - все это называется одним словом "инъекции" - вливание денежек в экономику, весьма способствуют экономическому росту.
+4517
11 минут назад
Чем измеряется этот ваш экономический рост? Рост ВВП? Так это рост ВВП, а не экономический рост. Ничего удивительного - деньги влили, вот они и обращаются, вот и суммарное количество переданных из рук в руки денег увеличилось. Вот и рост ВВП.
+953
1 день назад
ALKOTRAS:
Потребление, госзакупки и инвестиции - все это называется одним словом "инъекции" - вливание денежек в экономику, весьма способствуют экономическому росту.
Да. Но почему потребление в этом смысле лучше, чем инвестиции? Для меня это неочевидно.
+540
В отпуске
Или я не дочитал статью, или в данном "законе" не указано, мужчина не дает жене её деньги, или не дает ей СВОИ деньги? Т.е. кто зарабатывает?
+90
1 день назад
Закон обязывает мужей отдавать жене СВОИ деньги. Вообще это в Китае уже давно стало нормой. Просто они захотели законодательно закрепить
+90
1 день назад
Кстати, вот в таком юморном видео показано как это выглядит https://www.youtube.com/watch?v=_nk3wBuvM-U
+540
В отпуске
Перспективы все радужнее и радужнее....
+1090
1 час назад
Почему-то вспоминается фильм "Сексмиссия"... И смешно, и грустно.
+1252
5 часов назад
Мне китайский вариант больше нравится.
+1002
5 часов назад
Не ну, а чо! Программы всякие одна семья один ребенок, все фигня! Не помогало. Теперь заживут! Дали теткам преференци и усе, рождаемость пойдет на спад. Китайская проблема будет решена!
+11
В отпуске
Тем временем в Италии:
Суд в Милане обязал бывшую жену Берлускони вернуть ему выплаченные алименты https://echo.msk.ru/news/2093870-echo.html
+2313
1 день назад
Эта западная придумка вообще феерична была. "Я в браке привыкла жить на широкую ногу, такчто после развода БМ должен мне обеспечить то, к чему я привыкла" И ведь ни у кого совесть не кольнуло на такие заявления. НУ и баба тоже - свой ювелирный бизнес есть - ан нет, давайте еще алименты. показать полностью...
+11
В отпуске
На фоне обсуждаемой статьи 60 миллионов евро, возвращенные Берлускони, по меньшей мере радуют. Прецедент, однако smile
+2313
1 день назад
Не прецедент. У небожителей обычно свои законы и свои суды.
+11
В отпуске
Формально это судебный прецедент...
+2313
1 день назад
Далеко не во всех странах прецедентная система.
+11
В отпуске
Да, Италия к ним не относится((, но элементы прецедентной системы присутствуют в любом законодательстве...даже в Советском.
+5391
4 часа назад
Статья, Ну чё, всё правильно. Я лично видел шопоголичку у которой муж отобрал кредитную карту. И вообще все деньги забрал. Ломка была как у наркомана. Слёзы, сопли, истерика, скандал. Всё по сценарию. Вообще это сродни игромании и лечится в психушке. Походу автор закона сама охрененный шопог... показать полностью...
+1344
1 день назад
Иноземец42:
Вообще это сродни игромании и лечится в психушке. Походу автор закона сама охрененный шопоголик и на практике знает как это бывает.

Была у меня такая подружка. Для поднятия настроения ей требовалось купить трусы, очки или ещё какую-нибудь херню. На лабутены денег не хватало smile .
+4903
1 день назад
А
_Andrew_
20.11
+5
узкоглазые алени САМИ отдают свои деньги и озвучивают размер своей зарплаты.
а что они после этого хотят то ?
+218
3 часа назад
Прочитал, матриархатом прям как в 80-е повеяло (вся зп жене, а у мужа заначки).
Думаю про Китай весь мир знает очень мало. Как недавно услышал высказывание: "В Китае 100млн. живут хорошо, а 1,2млрд очень плохо."
+1356
6 дней назад
Cat 20.11
+4
Как говорил с высокой трибуны товарищ Жириновский, в Поднебесной мужчин на 100 миллионов (!) больше, чем женщин. Поэтом градус бабьего оху*вания намного круче)) Первая попавшаяся кривоногая скуластая ма*да (да простят меня за политнекорректность) априори должна восприниматься осчастливленным мужчиной, как дар свыше, приз, удача и проч. хрень со всеми вытекающими. Отсюда и корни описанной автором бабской бредятины. ИМХО
+3266
11 часов назад
А
reem
20.11
+1
С нетерпением жду комментариев от дрессировщиков крокодилов)))
+1344
1 день назад
Тренинг, камрад, Вам поможет. Если только Вы не нищеброд в зелёных соплях.
+67
1 день назад
В Китае по-прежнему считается, что девушка должна выходить замуж с повышением социального статуса. В обществе, где карьерный рост женщин и мужчин стал одинаковым, такой стереотип привел к появлению нескольких миллионов успешных женщин, которые не могут найти себе пару. Не может найти себе вторую по... показать полностью...
+90
1 день назад
Навряд ли. Я ничего подобного не видел. К тому же государство жестко пресекает любые формы оппозиции - это вам не демократия.
+1290
11 часов назад
vsemir:
Интересно: в поднебесной есть мужское движение?
Насколько знаю , у них между внутренним инфополем и внешним стоит "великая китайская стена" , фаерволл , который не допускает на "ненужные" ресурсы в мире , и контроль в стране весьма жесткий .
+6613
9 дней назад
smile Не хватает логической точки:
1) признать отказ в сексе в браке сексуальным насилием
2) сделать закон гендерно-нейтральным

И так традконы сольются с борцами за женское равноправие.
+3266
11 часов назад
Mokhrov:
2) сделать закон гендерно-нейтральным

Учитывая тенденции, напишут "...человек любого пола, при наличии п@@ды, имеет право... человек любого пола, имеющего х@@, обязан..."
+1356
6 дней назад
[quote=Статья] Она говорит, что если мужчина дает жене заработанные деньги, а жена не выделяет ему на карманные расходы или выделяет очень мало, то это тоже считается насилием.[/quote]

Ну это вообще мозгами двинуться можно... Так закрутить только китайцы могут))
+2313
1 день назад
— Ты где деньги берешь?
— В тумбочке.
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Жена!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
+67
1 день назад
Я думаю так: Китайцы - консерваторы. Сейчас они рвутся что бы стать великими в мире, и если что то будет мешать им идти к этой цели (феминизм или еще что то, что уходит от их традиций), то они будут это пресекать на государственном уровне.
Ведь бабы во всем мире - оружие геноцида своего народа. Америка, Европа, вот теперь дошло до китая.
+940
3 дня назад
это называется капитализм
кто склонен в основном покупать всякий хлам
и кого проще всего мотивировать делать это?

это женщины
соотв. нужно развязать им руки

А то что упадет рождаемость китайцев как понимаете не сильно волнует.
У них этого переизбыток


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты