Немного об уважении

Новичок, начни здесь!

Появилось тут сегодня на «Любопытном канале» Иоганна Себастьяна новое видео, которое называется «Лена Курганская! Женский взгляд на Мужское Движение!»

В видеоролике новая ведущая Любопытного канала, Лена Курганская, выражает озабоченность с позиции женщины в связи с существующим в обществе отношением к мужскому полу со стороны женщин и государства, заключая, что женщинам такое положение тоже невыгодно, и выражает свою солидарность с Мужским Движением и его целями. Возможно, Лена не является автором текста, но в контексте этой заметки это не суть важно. Я бы хотел остановиться на реакции, которую это видео вызвало в комментариях на канале.

Итак, что волнует наших комментаторов? А вот что:

  • Я бы вдул
  • Клешнями не размахивай!
  • Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!
  • Заучила наизусть, ни хрена не понимает, что несет
  • Отписываюсь с канала нах
  • Себастьяныч, убери бабу!
  • Нах нам баба в нашем мужском клубе (как вариант – в МД)?
  • Иди открой свой канал и учи там таких же баб, как и ты
  • Меня баба учить не будет! Вали нах с канала!


Это я еще слегка сгладил. Таких комментариев – около 95% или больше.И всего несколько разумных, рассудительных комментариев по теме.

Что могу сказать... Быдла на канале у Себастьяна собралось немало. Быдла, считающего, что они и представляют МД, что Любопытный канал принадлежит им, создан для них, управляется ими посредством комментариев под видео, вертится вокруг их хотелок и уж точно без них загнется. Быдла, не всасывающего того простого факта, что МД - это не мужской закрытый клуб для женоненавистников, а общность, преследующая цель нормализации отношения общества и государства к мужчинам, устранения НЕУВАЖЕНИЯ к мужчинам, а не создания встречного НЕУВАЖЕНИЯ к государству и женщинам. Быдла, не понимающего, что любая нормализация невозможна без наличия взаимного уважения.

Да, ключевое слово здесь – именно «уважение». Уважению надо научиться, которого быдлу не хватает. Уважение – это не раболепие, и не почитание с позиции нижнего, отнюдь. И не отношение к тому, с кого можно брать пример, или к человеку с выдающимися заслугами, как некоторые считают.

Уважение – это принятие субъектности оппонента, его воли, того простого факта, что у него есть свои интересы, свои планы и свои права. Признание его отдельности, самостоятельности и права на выбор. Признание невозможности и неправильности влияния на этот субъект в обход его воли. Это и есть уважение. А бонусом идет осознание своей отдельности, своей воли, своей ответственности за собственную жизнь.

Если вы считаете, что кто-то обязан вам подчиниться – просто исполнить вашу волю, даже наперекор его собственной - у вас нет к этому кому-то уважения. Если вы признаете его отдельность и собственные интересы – значит, уважаете. Уважать, вопреки расхожему мнению, можно даже тех, кто намного ниже вас стоит по ментальному развитию, по возрасту, статусу и другим показателям.

Можно, например, будучи начальником, уважать подчиненного. Будучи родителем, уважать своего ребенка. Уважение – это необходимое условие любых взаимовыгодных долгосрочных отношений, залог доверия между сторонами. Гарантия того, что ваш партнер помнит о ваших приоритетах и не будет действовать в ущерб вам. Отсутствие вашего уважения приводит вас к попыткам принудить вашего оппонента прогнуться, сделать что-либо против своей воли, во вред себе, или к соблазну сделать какой-нибудь односторонне выгодный ход втайне от него. Любые отношения, в которых хотя бы в некоторые моменты проявляется отсутствие уважения, обречены на провал.

Почему? Да очень просто! Человек, который не чувствует вашего уважения (то есть, признания его права на собственную волю) – не может и вас уважать. Он может вас бояться, если вы его запугали. Он может вам подчиниться против своей воли, если зависит от вас. Вы можете его изнасиловать. Но как только вы отвернетесь, он не преминет вставить вам нож в спину, отомстить, взять должок в любой валюте. Причем необязательно вам его унижать и насиловать. Ведь отсутствие уважение считывается уже на первых секундах знакомства. Если вы ставите себя заведомо выше с самого начала, он уже чувствует, что вы будете грести под себя, и будет делать то же самое.

Вернемся к нашим баранам. Не хватает у быдла уважения к Себастьяну, как к владельцу канала. Они хотят им управлять, считют, что он им что-то задолжал. Не хватает уважения и к женщинам вообще, так как женщин быдло искренне считает низшими существами, считая, что женщина должна им что-то. Секс, или рожать, или в доме убирать. Полагаю, что у этих людей и к старикам, и к детям, да и вообще ко всем вокруг такое же отношение - фамильярное, эгоцентричное, требовательное и ревнивое. И, конечно же, у них нет уважения к самим себе.

Я открою вам секрет, друзья мои. Никому вы не всрались в этом мире, всем на вас наплевать. Быдло никто не любит. И будет на вас всем наплевать, если не научитесь уважать других людей - не за то, что им можно подражать и брать с них пример, и не за то, что они вам что-то хорошее сделали, а просто по умолчанию. Уважать родителей своих, детей, жену или подругу, просто людей на улице, ваших сограждан, официантов, продавцов, женский пол, всех тех, кого некоторые считают недостойными уважения. Слезайте с дерева, на которое забрались, и не знаете, как спуститься. Начните с этого, с малого - примите, что вы не лучше других, а, как минимум, равны, а там уже, может, начнете замечать, что и к вам вдруг отношение начинает меняться.

И не придется вам тогда, разбрызгивая слюни, материть на канале Себастьяна женщину, которая посмела посочувствовать мужчинам, и угрожать Себастьяну своей отпиской, до которой ему нет вообще никакого дела, и вообще, нервишки ваши сбережете, как минимум. Или даже себя уважать начнете. Или, чем черт не шутит, начнут уважать вас!

А если захотите узнать, как связано самоуважение с уважением к окружающим, и даже к обидчикам – погуглите. Ищущий да обрящет.

В заключение было бы интересно услышать в комментариях об отношении читателей к окружающим, включая женский пол, и о том, как оно влияет на их собственную жизнь. Помогает ли уважение, если кто-то из вас его испытывает? Или презрение к тем, кто не разделяет ваших интересов, делает вашу жизнь лучше? В частности, мне интересно, как изменилась ваша жизнь после внушения вам мысли о ущербности женского пола по сравнению с мужским. Расскажите!



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+683
3 дня назад
Ребят, нас это ... пардон, в очередной раз н***бали, так что расходимся... Тут и спорить-то как оказалось не о чем.... Из инсайдерских источников на днях узнал, что данной мадаме каких-то 22 года от роду (29 го числа будет 23, можете поздравить на её странице в ВК, кто сильно хочет). Про её про... показать полностью...
+733
3 дня назад
Статья:
В частности, мне интересно, как изменилась ваша жизнь после внушения вам мысли о ущербности женского пола по сравнению с мужским. Расскажите!

смешно)
про внушения, люди которые поддаются внушениям,
это не люди,
человек он думает своей головой,
опирается на факты, сравнивает, думает, делает выводы.
+178
4 часа назад
Автор прав почти по всему кругу тронутых моментов.
Насчет уважения - оно для тех кто заслуживает уважения.

Причина того что есть быдло - очень детально и подробно разобрана в моей книге https://www.litres.ru/vladimir-valerevich-sulaev/rossiya-kak-pole-bitvy-preobrazhenskih-i-sharikovyh/
+3522
1 день назад
А
ALKOTRAS
18.01
+1
По ходу дела Иоганн Себастьян наш, понимаете ли, Штраусс душу дъяволу продал - ролики бьют рекорды просмотров - 21 и 140 тыщ. Еще в семинарии Нечистый подсунул ему контракт и чернильницу с кровью, - Сережа, я сделаю тебя великим и богатым, только подпиши здесь вот... - А ты, собсна, кто такой? - Я... показать полностью...
+27057
17 минут назад
Скорее - сделана правильная ставка. Женщина, повествующая о Мужском Движение в ПОЗИТИВНОМ ключе - это ж немыслимый поворот, нонсенс, который и привлёк столько внимания. Все-то привыкли к бурлению говн, а тут такое... Надо отдать должное Себастьянычу, - ставка оказалась очень верной. Пожалуй, более эффективной рекламы МД ещё не было.
+1232
В отпуске
Такая же правильная ставка как женские тренеры, которые говорят то что женщины хотят слышать.
+3522
1 день назад
Я про второй ролик на 140 тыщ, там без женщин. Если раньше МДшники просмотры накручивали по акции, теперь его реально сторонние люди смотрят, судя по комментам и динамике подписчиков. Самое главное - падре Шульберт нашел рецепт преодоления информационной завесы.
+15319
онлайн
Выживают нашего брата с ютуба.
Михаил Нестеров на ЛК поведал, что его канал получил от видеохостинга уже второй страйк.
+3522
1 день назад
Лексик Михаила - его основное достоинство и конек, но и проблема, - всегда есть формальный повод зацепиться. Есть же много культурных способов, с использованием эвфемизмов, назвать фемгавно гавном. Бирюков владеет этим приемом в совершенстве.
+1232
В отпуске
А
Tim-2
18.01
+1
Зачем вы пригласили женщину в качестве спикера?
Я ничего против не имею, хочу знать причину.
Что нового она привнесла.
Чем поделилась.
Вот вы ее попиарили. Дали выступить.
Чем она нас обогатила? Ничем. Что она получила? Опыт и площадку для выступлений.
Я считаю что это неуважительно - представлять спикера-женщину без серьезной причины.
+8704
7 часов назад
Tim-2:
Зачем вы

Хто?
+51728
11 часов назад
Статья, Это вздор конечно. Я не уважал, не уважаю и НЕ БУДУ уважать подавляющее большинство женщин. Не за что их уважать. Тут некая путаница понятий: уважение - это одно, а формальные правила поведения, культура речи, обхождение - это совершенно другое. Действительно, надо держаться в рам... показать полностью...
+8704
7 часов назад
Дмитрий Селезнев, Мы по-разному понимаем уважение. Для меня уважение - это признание мной того неоспоримого факта, что субъект имеет свой отдельный разум, отдельную волю и право на свои желания, стремления и цели, которые могут отличаться от моих собственных диаметрально противоположно. Жен... показать полностью...
+51728
11 часов назад
Сева Перейра, у БАБЫ?! Разум? ☺ Я НЕ ПРИЗНАЮ разума у баб, у их большинства. НО (согласно Конституции РФ и общепринятым культурным нормам общения) я готов общаться формально вежливо. И не более. Но и не менее. Считать бабу РАВНОЙ мне, мужчине, я не буду никогда. показать полностью...
+5732
8 часов назад
ИМХО.
Способность к мышлению:
Среди мужчин - у 10-15%
Среди женщин - у меньше 1%
+131
2 дня назад
Солидарен. Придерживаюсь аналогичной позиции...
+4519
онлайн
Дмитрий Селезнев:
Тут некая путаница понятий: уважение - это одно, а формальные правила поведения, культура речи, обхождение - это совершенно другое. Действительно, надо держаться в рамках: баб бабомразями не называть и т.д., обращаться на "Вы" - это правильно. Но УВАЖАТЬ не обязан. И НЕ БУДУ.

Согласен.
Автор статьи смешал два понятия: уважение и тактичность.
+1188
2 дня назад
Вижу, участники дискуссии никак не могут прийти к единому пониманию слова "уважение". Очень популярно мнение, что уважать человека можно только за какие-то заслуги или выдающиеся качества. Мне всё-таки кажется, что понятие "уважение" включает в себя и нейтральное отношение тоже. Просто пойдём от пр... показать полностью...
+13705
9 часов назад
Mysuseter, они своим поведением, давно все доказали, и продолжают это доказывать каждый день Mysuseter, применимо к бабам не за какие-то а за то, насколько она хорошая мать и жена я вот ни одной не знаю, которые эти функции желают исполнять показать полностью...
+1188
2 дня назад
Realbst, Это принцип коллективной ответственности. Вы как юрист не хуже меня знаете его порочность. Realbst, Жанна д"Арк не была ни матерью, ни женой. Эмми Нётер, если не ошибаюсь, тоже. Так что возможны варианты. показать полностью...
+13705
9 часов назад
Mysuseter, совершенно верно если бабам дали право РЕШАТЬ то вполне естественно, что они ОБЯЗАНЫ нести ответственность за свои решения Mysuseter, нет не знаю более того, это принцип прекрасно воплощен как в нормах частного права (например кол. труд. ответственность, или субсидиарная г... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Realbst, Вам это нравится? Мне - нет. Realbst, Не знаю, я не психиатр. Realbst, Нет. Бургундцами. Но формально это был приговор церкви. Поэтому потребовалась посмертная реабилитация. Что и было сделано через 25 лет. Realbst, Церковь считает по-другому. Поэтому и бы... показать полностью...
+13705
9 часов назад
Mysuseter, приговор Нюрнбергского трибунала тоже многим не нравиться но что делать любишь зигу кидать и упырям подмахивать будь готов, что вексель за подписью упыря, тебе тоже предъявят много баб знаете, что от своих правомочий по дискриминации мужчин отказались? ну а если их все устраивает,... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Realbst, Надеюсь, Вы понимаете, что "любили" далеко не все? Давайте рассмотим эту аналогию. Да, Германия как государство нанесло ущерб другим государствам своей агрессией. Поэтому граждане Германии, независимо от личной вины, участвовали в выплате репараций. Но никто же ведь при этом не утв... показать полностью...
+14622
9 часов назад
Mysuseter, Камрад, я высказываю Вам свое мнение о коллективной женской ответственности. Должен Вам сказать, что в целом я считаю правильной мысль, что женский пол должен нести коллективную ответственность за узаконенную дискриминацию мужчин. Это может выразиться, например, в принятии закона... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Аригор, Ладно, логика в этой части Ваших предложений есть. Чисто теоретически это возможно. И, пожалуй, справедливо. Но, по-моему, совершенно нереализуемо. А с этим как быть? Аригор, Если это понимать как проведение аттестаций, в ходе которых будут выявляться те женщины, которые за... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Спасибо за развернутый комментарий. Понял Вашу позицию, но хочу возразить. Во-первых, по поводу положительной дискриминации мужчин для компенсации предыдущего угнетения, так сказать. Похожую ситуацию мы сейчас видим в США, где неграм предоставляют всякие льготы. Ни к чему хорошему это не приводит. ... показать полностью...
+14622
9 часов назад
Mysuseter, А почему тогда женщин нисколько НЕ волнует явная несправедливость в отношении мужчин? И почему женщин в этом случае нисколько не пугает "война полов" и то, что разжигаются страсти?Я вообще противник однобокого подхода. А теперь по порядку. Спорить НЕ люблю, просто в этом случае д... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Спасибо за пояснения. Тоже поясню свою позицию. Хорошо, что хотя бы наши конечные цели совпадают ☺ . Но дальше правда имеются нюансы. Согласен с Вашей формулировкой: «Вашу позицию можно назвать позицией "социального спокойствия", а мою --- "социальной контрибуции». Да, именно так. Сформулирую эту... показать полностью...
+14622
9 часов назад
Mysuseter, Должен сказать, что Вы в свою очередь чересчур низкого мнения об интеллектуальных способностях женщин. Многим женщинам, конечно, в нужных ИМ ситуациях очень выгодно, чтобы мужчины их держали за бестолковых "баб--дур", ибо так легче избежать ответственности. Я другого мнения об у... показать полностью...
+1632
онлайн
Аригор, Чесать языком - не мешки ворочать ☺ . Принципиальное отличие в том, что женщины не способны создать РЕАЛЬНЫЕ ценности. У меня была подруга - кандидат наук. Она нихрена не создала в своей области. А я создал в этой области, не имея вообще никакого образования. Просто мне стала интер... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Аригор, Раньше вы говорили о карьерных ограничениях. Я возражал против этого. А финансирование программ мужского здоровья - да Бога ради! Я это даже и не стал бы называть дискриминацией. Просто исправление имевшихся ранее перекосов. Аригор, Конечно! Есть такие. Неужели именно их Вы... показать полностью...
+14622
9 часов назад
Mysuseter, Конечно нет. Именно таких женщин надо оставить на работе. Прочтите, пожалуйста, еще раз. Я говорил о сокращении занятости, а НЕ о тотальном увольнении всех женщин. Я немного детализировал (дополнил) свой предыдущий комментарий. Прочтите его и, я думаю, Вам все будет предельно ясн... показать полностью...
+1188
2 дня назад
См. второй мой ответ на Ваш первый комментарий.
+13705
9 часов назад
Mysuseter, а при коллективной ответственности это не имеет значения кто что любил если бы абсолютное большинство не любило, упырь бы к власти ДЕМОКРАТИЧНО не пришел сколько генералов против него восстание подняло, я кроме Канариса никого навскидку и не назову так что все по заслугам Mysus... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Realbst, Вот поэтому моральная оценка должна быть сугубо индивидуальной. В отличие от финансовой ответственности. Realbst, Ещё, как минимум, фельдмаршал Гюнтер фон Клюге. Говорят, абсолютно безупречный человек был. С некоторыми оговорками сюда же можно и Роммеля отнести. Realbst... показать полностью...
+13705
9 часов назад
Mysuseter, судят по поступкам и обобщают наравиться Вам или нет, но это суровая проза жизни Mysuseter, итого три перца, погрешность, которую можно не воспринимать остальных все устраивало народы агрессоры должны страдать и это справедливо принесли войну на чужую землю - получайте обр... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Realbst:
а Ваше общение, это Ваше право
Безусловно.
Нечасто сталкиваюсь с таким сочетанием самодовольства, невежества и хамства.
Удачи!
+13705
9 часов назад
меньше эмоций и переходов на личности, тогда и мнимые Вами качества не будут заслонять аргументы оппонентов.
Я не обязан подстраиваться под Ваши более чем сомнительные воззрения, а если приводимые мною аргументы Вас не устраивают, дело Ваше, я в собеседники не навязывался.
Вы держитесь здесь, Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
+1188
2 дня назад
Realbst, Было бы что заслонять! Дешёвая демагогия, подмена предмета обсуждения, непоследовательность, ни на чём не основанные субъективные оценки как истина в последней инстанции. Realbst, Я тоже не буду. Realbst, И Вам не хворать! показать полностью...
+13705
9 часов назад
Mysuseter, полностью согласен с Вашей самокритикой меня тоже иной раз в пылу полемики заносит но настоящие мужчины не должны проливать скупые слезы при расставании посему еще раз повторю Realbst, показать полностью...
+1188
2 дня назад
+13705
9 часов назад
простите старика, не смог удержаться, мой любимый фрагмент из классики показать полностью...
+581
1 день назад
звездные короли!когда-то в тм печатали их.читал.аж ностальгия.
+13705
9 часов назад
эх, годы молодые
+581
1 день назад
отец выписывал журналы.и мы читали.так что шорр канн мне запомнился.
+8704
7 часов назад
Mysuseter:
Нужно уважать незнакомого человека (и даже - страшно сказать - женщину) до тех пор, пока он своим поведением не доказал обратного.

Более того, уважать и дальше, но - на расстоянии. Как Жириновский smile2
+1188
2 дня назад
Сева Перейра:
Как Жириновский
Признаться, не слежу за всеми выступлениями политика. Он сказал что-то интересное на эту тему?
+8704
7 часов назад
Mysuseter:
Признаться, не слежу за всеми выступлениями политика. Он сказал что-то интересное на эту тему?

https://www.youtube.com/watch?v=HT7piw47wH0
+1188
2 дня назад
Спасибо, посмотрю дома. На работе у меня ютьюба нет. sad
+131
2 дня назад
Salt 15.01
+2
Культура общения и уважение, безусловно, помогают. Уважать необходимо всех, даже (тем более) противников. Каждый человек считает себя уважаемым... Это законы вселенной.
+13705
9 часов назад
уважаете людей сделавших Вам зло?
+131
2 дня назад
Нет, но вид делаю... smile
+13705
9 часов назад
для чего?
+131
2 дня назад
Бывает, может пригодиться такое поведение. Использую в своих целях. Как-то так...
+13705
9 часов назад
вера в теорию бумеранга?
+131
2 дня назад
Не нарываюсь на неприятности и использую "мягкую силу" в своих интересах.
+13705
9 часов назад
а одно дивное блюдо подаете холодным?
+1188
2 дня назад
Между прочим, уважение к противнику - одна из основ военного искусства.
+13705
9 часов назад
вся история войн
(не ванильная, по сов. учебникам, а реальная)
это история жестокости и зверства в адрес противников
про уважение и гуманность, пишут победители
или агитирующие сдаваться в плен cool
+1188
2 дня назад
Realbst, Бывало и так, и эдак. В целом война располагает к жестокости конечно. Но бывают и исключения. Realbst, Уважение и гуманность - это разные вещи. Можно проявлять жестокость или гуманность, но неуважение к противнику чревато поражением. Но иногда даже одно переходит другое. Гд... показать полностью...
+13705
9 часов назад
Mysuseter, например? Mysuseter, поражением чревато не мифическое неуважение а целый комплекс факторов от погоды до развития военных технологий Mysuseter, а я читал, что зверства монголов были такими, что приводили в ужас даже крестоносцев, для которых святого ничего не было в... показать полностью...
+1188
2 дня назад
Realbst:
а сказки про воевод, писали во времена Улуса Московия, когда надо было оправдать предков предателей, лизавших ханский сапог
Художественный слог у Вас просто великолепен!
Но не убедили. smile
+13705
9 часов назад
по Савельеву
большинство людей не воспринимают новые факты, которые рушат их уже сложившийся нейро-связи в мозге
поэтому уже лет 10 никого не в чем не убеждаю
просто пишу то, что знаю
все понравиться невозможно
такая жизнь
+8940
5 часов назад
John Smith:
А у меня в последнее время конфликты на ровном месте из-за этого были — даже с женщинами-коллегами. Я уж молчу про свидания и тп.
John Smith:
Из-за моих постов в ФБ. Ленту прочитали, а потом началось.
+8940
5 часов назад
Вы мне скажите - это не инфантилизм? Человек в глаза паразиткам, созданным для паразитирования на мужчинах, говорит что они паразитки и жалуется, что его заклювали. Вместо того чтобы быть похитрее с глупыми лживыми бытовыми проститутками, камрад решил их зауважать и полюбить, и поделиться радостью своей любви с нами, попутно опуская МД....
+8940
5 часов назад
John Smith:
В общем, неглупых женщин много... в общем, я не думаю, что женщины все злонамеренны
+456
4 дня назад
Earthling:
неглупых женщин много.

Я страшную вещь скажу: Женщины гораздо умнее мужчин! smile

да и Фаина Раневская согласна.
"Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?" smile
+8940
5 часов назад
John Smith:
правду скажем, боялся женщин всегда. Болезненно воспринималась власть ... смешки, произвол, и тп. — всю сознательную жизнь так было.
Оно и заметно. Теперь Камрад стал призывать к уважению паразиток, включая на ресурсах МД - и ему
John Smith:
Коммуницировать с женщинами стало значительно проще
+8940
5 часов назад
А до того как искренне полюбил и зауважал бабцов, жизнь была ужасна:
John Smith:
Как-то с коллегой кокетничал, она говорит: «Ты же нас не любишь, Максим, это видно».
+8940
5 часов назад
Невольно задаёшься вопросом, а камраду не приходило в голову пользоваться услугами проституток, не называя их проститутками? А на сайте МД называть вещи своими именами...
+1757
1 час назад
Я впервые вижу, чтоб человек сам с собой такую активную переписку вёл!
Что ж, не буду мешать, продолжайте)
+8940
5 часов назад
John Smith:
Что ж, не буду мешать
А вдруг вы снова обманите...
John Smith:
Как юноша с пельменем на голове и натянутой на глаза пилоткой, возражу
shock
+5732
8 часов назад
Да, как у камрада укладывается одновременно в голове, что женщины не злонамеренные итп. и вот это. Непонятно.
+1757
1 час назад
Давайте я попытаюсь написать комментарий по вашим вопросам подробнее. Я вообще на эту тему статью хотел написать или даже видео сделать авторское, но пока руки не доходят — личная жизнь интенсивная, и работа новая — хлопоты, одним словом. Насчёт Red Pill Rage, т.е. отношения к женщинам после красно... показать полностью...
+20243
9 часов назад
John Smith:
Red Pill Rage,

На самом деле, у меня лично ее и не было никогда. Возможно, потому, что и с бабами, толком, не коммуницировал до прозрения.
+1757
1 час назад
А у меня в последнее время конфликты на ровном месте из-за этого были — даже с женщинами-коллегами. Я уж молчу про свидания и тп.
+20243
9 часов назад
А почему конфликты? Эти конкретно женщины тебе что-то сделали?
Я тех же женщин-коллег воспринимаю как мужчин в юбках: все равно, на работе я затевать не собираюсь.
+1757
1 час назад
Из-за моих постов в ФБ, бро) Ленту прочитали, а потом началось.
Ну и так, по мелочи. Как-то с коллегой в Битриксе кокетничал, она говорит: «Ты же нас не любишь, Максим, это видно».
+3281
10 часов назад
Да. На текущий момент общество куда менее враждебно к радикальным воинственным феминисткам, чем самым рациональным и объективным МДшникам.
+13705
9 часов назад
фсе просто
феминистка в системе ценностей бабораба
это хозяйка
а рационально мыслящий мужчина
говорящий правду
это враг
+20243
9 часов назад
Я потому ни в ВК, ни в ФБ ничего по МД-тематике не пощу.)
+8704
7 часов назад
Brissen:
Я потому ни в ВК, ни в ФБ ничего по МД-тематике не пощу.)

Я пытался постить, объединив мужчин-друзей в отдельну группу. Никакой реакции, даже одного хилого лайка, ни разу не получил. Даже если и читают, боятся отреагировать позитивно, предпочитают молчать в тряпочку.
+20243
9 часов назад
Я пытался общаться тет-а-тет. Люди, в целом, согласны, но в активисты не рвутся. Часть еще та самая Red Pill Rage у народа отпугивает.
+5732
8 часов назад
Не верите в этологию? :)
Ей, этологии, все равно.
+1757
1 час назад
Так и мне всё равно, я-то что теряю?
Сакральные знания о человеческой природе, что ли? да бросьте
+20243
9 часов назад
Я не верю с диванную этологию от этологов, которые кроме новоселовской интерпретации Протопопова ничего не читали, но утверждают, что познали суть.)
+5732
8 часов назад
Brissen:
новоселовской интерпретации Протопопова
Нормальная у Новоселова ранговая теория. Просто сложная для простых людей.
+13705
9 часов назад
ранговая теория Новоселова, построена на очень вольных допущениях
при этом, закрывает глаза на очевидные исторические факты
и объективные научные исследования
по моему оценочному суждению, теория ДСП Савельева, гораздо ближе к объективной реальности
при том, Савельев в отличии от Новоселова, является профильным спецом в соответствующей области науки
+5732
8 часов назад
Realbst:
ранговая теория Новоселова, построена на очень вольных допущениях
Может дело в границах применимости? :)
Realbst:

по моему оценочному суждению, теория ДСП Савельева, гораздо ближе к объективной реальности
А разве ДСП как-то противоречит ранговой теории? :)
+13705
9 часов назад
причем тут приемлемость, если его теория игнорирует объективные факты? конечно противоречит подробно лень расписывать просто расскажу анекдот показать полностью...
+5732
8 часов назад
Realbst:
приемлемость
Какая приемлемость? Не понял.
+13705
9 часов назад
*применимость
именно она и под огромным вопросом
+8704
7 часов назад
Любопытный, Ничего сложного. Человеческий социум сравнивается со стадом бабуинов. Не спорю - в некоторых изолированных социумах и в определенную эпоху это сравнение вполне уместно для большинства. Но не для всех индивидуумов, и уж подавно незачем натягивать реалии стада бабуинов на все чел... показать полностью...
+5732
8 часов назад
Сева Перейра:
Не спорю - в некоторых изолированных социумах и в определенную эпоху это сравнение вполне уместно для большинства. Но не для всех индивидуумов, и уж подавно незачем натягивать реалии стада бабуинов на все человечество.
Там есть границы применимости.
И не забываем, что у человека "мозаичный" ранг.
+8704
7 часов назад
Любопытный, Извините, Комрад, но на меня эта теория как-то не натягивается.. Да и шимпанзе думают иначе. Так что сложу-ка я ее ее в свой сундучок псевдотеорий, и буду жить дальше припеваючи, -- не будучи ни разу ни альфа-самцом, ни альфачом, ни алкоголиком, ни аниматором, ни мойщиком бассе... показать полностью...
+20243
9 часов назад
Сильно упрощенная, я бы сказал.
Она взята у Протопопова, который писал вообще основываясь на бабуинах, в то время, как даже у шимпанзе все гораздо сложнее. А у людей, где еще куча "социальных инстинктов" - там более.
+376
В отпуске
Кроме того что значит ранг сам по себе? Без понимания окружающей ситуации вокруг этого т.н. носителя ранга.... Сколько примеров в мировой истории когда сегодня мужчины явно носитель ВР , и не только погон...а реальной власти. А вечером к нему приходит группка гвардейских офицеров и вежливо бьет таба... показать полностью...
+5732
8 часов назад
Если даже упрощенную люди плохо понимают, то в каком же виде она должна существовать в популярной литературе?
+20243
9 часов назад
У Морозова, например, тоже все популярно описано, но, имхо, лучше, чем у Новоселова. Оптимально было бы слепить что-то из Морозова, Протопопова, Де Валя и еще ряда этологов, но я пришел к выводу, что этологическая теория, в принципе, мало пользы приносит, но мозги народу засирает основательно.
+1265
11 часов назад
А что посоветуете у Морозова на эту тему? Любопытно.
+20243
9 часов назад
Секс и ранг + сама жежешечка Сергея Морозова.
+1265
11 часов назад
Спасибо, надо посмотрю на досуге.
+5732
8 часов назад
Brissen:
что этологическая теория, в принципе, мало пользы приносит, но мозги народу засирает основательно.
Увы, да!
Но это из-за читателей, а не из-за писателей.
+13705
9 часов назад
если писатель теории
не может её достоверно и ПРОСТО объяснить
то вопросы не к читателям
+5732
8 часов назад
Объяснение - процесс двусторонний.
Проблемы обычно не на стороне умных людей.
+13705
9 часов назад
объяснение, на 90 % работа объясняющего
талантливые мысли (например, концепция МИСП) воспринимаются очень легко
тот же Савельев, доносит свои мысли легким и понятным языком
а вот когда нет ответов на простые вопросы
когда читателя обвиняют, что он не избранный
это по моему опыту значит - писатель о чем-то важном недоговаривает
+5732
8 часов назад
Realbst:
объяснение, на 90 % работа объясняющего
Да!? :)
А я то думал всегда, что понимать новое значительно сложнее, чем объяснять, то, что и так уже понял.
+1757
1 час назад
Вы всё правильно думаете — при условии, что есть ЧТО объяснять.

А если в теории белые пятна и противоречия куда ни кинь, то как её объяснишь? только на платном семинаре.
+5732
8 часов назад
John Smith:
противоречия
С чьей точки зрения противоречия?
С точки зрения людей, не знающих, что такое границы применимости? :))
+1757
1 час назад
Любопытный:
С точки зрения людей, не знающих что такое границы применимости?

Извините, дружище, мне казалось, что ранговая теория претендует на универсальность.
+5732
8 часов назад
Да!?
Жесть. :(
+13705
9 часов назад
в школе я перебивался с 2 на 3 по точным наукам
в техникуме стал отличником
как оказалось проблема была ТОЛЬКО в педагогах
в школе ими были ТП
в технаре дедушки и бабушки старой школы
то же самое касается любой сферы, где есть наставничество
+5732
8 часов назад
Это говорит о том, что объяснятель очень важен.
Это НЕ говорит о том, что 90% успеха зависят от него.
+13705
9 часов назад
кому как
для меня это одно и тоже
наверное поэтому талантливых ученых, наставников и педагогов единицы
знать это одно
отдавать знания
и способствовать усвоению, это совсем другое
+1757
1 час назад
Боже мой, дружище, как вы правы! и увы, быдло имеет свойство мгновенно становиться мэйнстримом — ведь оно радикально, крикливо, не склонно к рефлексиями и сомнениям, и тп. Когда я для себя понял вот всё, что вы пишете — искренне понял, что я ничем не лучше и не выше женщины — мне намного легче жит... показать полностью...
+376
В отпуске
А вот эта ваша мысль очень интересна! Все эти ранги и прочее... Такое впечатление что кое кто вообще не понимал историю , сущность человека и все процессы произошедшие во всем мире за последние лет 120...
+6629
7 дней назад
Много думаю на эту тему, когда читаю о том как МД воспринимается людьми извне. Как симпатизирующий людям в Red Pill Rage, не думаю, что их скопом можно отнести к "быдлу", несмотря на действительно разный уровень индивидуальной культуры. Лишний раз, цикл горя по Кюблер-Росс: 1) Отрицание 2) Гнев 3) ... показать полностью...
+1757
1 час назад
Сергей, это мудро, но, боюсь, технически сложно, и к тому же Маскулист не единственный МД ресурс.
+6629
7 дней назад
Боюсь, что иначе это спонтанно будет происходить - и так уже происходит: на определенном этапе участник понимает, что превалирующий настрой на [неком] сайте ему не соответствует, не соответствует его внутреннему состоянию. И он с этого сайта уходит - либо на другой сайт, либо обосновывает свой автон... показать полностью...
+1757
1 час назад
Mokhrov:
Гораздо меньшая способность влиять на что-то, организовываться массово для неких действий.

Этой способности у нас никогда и не было, Сергей.
+6629
7 дней назад
Ну, было то больше, то меньше, но в целом - очень слабая была.
Но надо же развиваться куда-то дальше grass roots. Если оставить как есть - может вообще на нитки/пятна расползтись.
Зрелость и должна принести некие качественные изменения, новые возможности. Как птица, вставшая на крыло.
+5732
8 часов назад
Речь у разумных людей не про хуже/лучше, а про отличия.
М и Ж - отличаются друг от друга в плане мышления.
+8940
5 часов назад
John Smith:
Сейчас у меня несколько связей
John Smith:
В общем, неглупых женщин много... в общем, я не думаю, что женщины все злонамеренны
Сразу вспомнилась картинка из статьи Д.Селезнёва:
+8940
5 часов назад
+5732
8 часов назад
Да, увы.
+683
3 дня назад
А
NeAlpha
12.01
+4
Сева Перейра, Сева, всё вроде бы в статье правильно, вот только ответьте пожалуйста на маа-аленький, но крайне существенный вопрос - а какое именно государство и следовательно каких именно женщин с обществом Вы имеете в виду? Если государство Израиль и израильское же общество, то ... показать полностью...
+2138
7 часов назад
NeAlpha:
Если государство Израиль и израильское же общество, то это одна ситуация - там есть смысл и возможности налаживать диалог .

Ну хз хз..
Если верить фильму, то не всё ладно в датском королевстве.

https://www.youtube.com/watch?v=N2pKliWp6Bk
+1632
онлайн
NeAlpha, Не получится, иначе отнимут всё, нажитое непосильным трудом. Каддафи для них хороший пример. Им нужно пугало, которым сейчас делают Россию - мол, залупнётесь, мы вам покажем кузькину мать. Поэтому всё бабло вливается в силовые структуры, а холопам крохи с барского стола - лишь бы н... показать полностью...
+13705
9 часов назад
тут такое дело
государство создает условия
это понятно
но ведь решение обманывать мужчину, делать ему подлость, обкрадывать его
принимает не государство
а в каждом конкретном случае
данное решение абсолютно сознательно и свободно принимает баба
https://www.youtube.com/watch?v=TSn-ZEFec7A
+1632
онлайн
Realbst:
а в каждом конкретном случае
данное решение абсолютно сознательно и свободно принимает баба

Там нет сознания, у баб интеллект природой не предусмотрен. Она как попугай - повторяет то, что слышит от подруг, СМИ и т.д. и не понимает, что оно значит.
+13705
9 часов назад
постойте, что значит сознания нет?
они вполне осознают что им выгодно, что нет
знаете какой мне первый вопрос задают дочки, когда я прихожу с работы - папа, а что ты НАМ купил?
у них мораль не предусмотрена и альтруизм, а интеллект там имеется К СВОЕЙ ВЫГОДЕ
+1632
онлайн
Ну какой там интеллект у курицы? Условные рефлексы. Каждая баба гребёт под себя, ей сегодня хорошо, а что дальше будет неважно. Интеллект - это другое, это возможность глобально всё просчитать, разработать стратегию, пожертвовать чем-то сейчас ради будущего, причём отдалённого. А мораль и альтруизм ... показать полностью...
+13705
9 часов назад
не надо плодить новые сущности и вводить свои определения
читаем Савельева
мозг бабы легче на 200 гр
но это не значит, что у неё нет сознания и интеллекта
не надо недооценивать тех, кто нам противостоит
+1632
онлайн
Realbst:
не надо плодить новые сущности и вводить свои определения
читаем Савельева
мозг бабы легче на 200 гр

Вы сами себе противоречите. Раз меньше на 200 г, то за счёт каких качеств? Я думаю, что за счёт интеллекта. Ну то есть того, чем обладают учёные, которых среди баб практически нет.
+13705
9 часов назад
причем тут ученые, а если не ученый то что нет интеллекта?
Вы Савельева читали? а то такое впечатление, что мы разным понятийным аппаратом оперируем
+8940
5 часов назад
У бабцов отсутствует (или крайне недоразвито) абстрактное мышление (за которое и отвечают эти недостающие 200г мозга).
А мораль, нравственность (не попугайная, а идущая изнутри), полноценное сознание... - всё это порождения абстрактного мышления...
+5732
8 часов назад
У славян, по слухам, разница не 200, а меньше.
Но она, конечно же, все равно есть.
+13705
9 часов назад
как видно из суровой судебной статистики, - 200 гр не мешает им принимать более чем рациональные и здравые решения
а уж по части рацио, при определении стратегии как пристроить свою 5 точку в тепло, им и все равных нет
+8940
5 часов назад
Боты могут выпонять любую, даже сложную и рациональную программу, при полном отсутствии САМОСОЗНАНИЯ и АБСТРАКТНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Пример: мой смартфон легко обыгрывает меня в шахматы....
+13705
9 часов назад
бабы не боты
и без них не могут абсолютное большинство ОМП, которые бабозависимы
достаточно крикнуть - дефачка в опасности - как толпы аленей готовы исполнять ритуальный танец настоящих лыцарей
сравнивают сравнимое
+8940
5 часов назад
Realbst:
бабы не боты
А я утверждаю что боты. У них нет свободы воли - они все выбирают паразитировать на мужчинах, т.к. у бота нет выбора. А остальная часть вашего поста к нашему спору отношения не имеет.
+13705
9 часов назад
Earthling:
У них нет свободы воли....
закон и мозговеды придерживаются иной точки зрения
+581
1 день назад
точно сказали!
+3522
1 день назад
А
ALKOTRAS
12.01
+1
Ну чо, Штраусс знает свое дело - 13 тыщ просмотров у ролика и 83 тыщи утого, что по акции пиарился. При всех недостатках контента, пробивать информационную завесу он умеет.
+139
1 день назад
Che 12.01
+3
О как! ОЖП на канале! Толерантненько))). Ждём роликов с пидорами и лезбо! В стройных рядах МДэшников случился раскол?))). Браво)). Всего одна ОЖП и столько коментов!
Интересно, на мусульманском мужком канале такое вообще возможно?
+1632
онлайн
Уважать нужно того, кто создаёт разумное, доброе, вечное, а не уважать - того, кто разрушает.
+5732
8 часов назад
Статья:
Уважение – это принятие субъектности оппонента, его воли, того простого факта, что у него есть свои интересы, свои планы и свои права.
В нашем обществе слово это имеет совсем другой смысл - признание НЕ низкого морального статуса.
+13705
9 часов назад
по моим наблюдениям
взаимоуважение
альтруизм и мораль
свойственны ТОЛЬКО мужчинам
у баб все проще - гноби слабого, ложись под сильного
+5732
8 часов назад