Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно

Новичок, начни здесь!

Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно

22 января 2018 года в госдуму был внесен законопроект о приравнивании к официальному браку незарегистрированных отношений мужчины и женщины по прошествии пяти лет совместного проживания. Автором проекта закона выступил депутат от «Справедливой России» Антон Беляков, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», под которыми подразумевается «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство». «Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)»,— уточнятся в проекте закона.

По мнению автора инициативы, институт фактических брачных отношений должен признаваться государством и подлежать определенной степени защиты. Для начала сенатор предлагает распространить на совместно нажитое имущество пары «законный режим имущества супругов». «Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками»,— объяснил депутат.

Необходимо отметить, что подобный подход к регулированию отношений между мужчиной и женщиной реализован в ряде европейских стран. Данная законодательная инициатива в России, является по всей видимости, копированием европейского опыта. Цель законопроекта, как мы видим, объясняется заботой о семьях и желанием "защитить пары, состоящие в фактических брачных отношениях", распространив на них все права и обязанности, установленные семейным законодательством.

Человека, который стремится иметь критическое мышление, и оценивать происходящее вокруг трезво и непредвзято, подобные объяснения не устраивают. Более того, они настораживают. Поэтому попробуем подвергнуть объективному анализу данный законопроект, постараемся понять его истинные цели и оценить возможные последствия его принятия.

Кому служит закон?

Декларируемая цель любого закона, это обеспечение общественного блага. Но декларируемая и истинная цель у закона различны. Приведём самое точное и краткое определение закона. Закон, это воля господствующего класса, возведённая в ранг обязательного исполнения. Поэтому истинной целью любого закона является обеспечение интересов этого самого господствующего класса. Кто является господствующим классом в России? Поскольку общественным строем России является капитализм, то господствующим классом России является буржуазия. Кому не нравится слово "буржуазия", тот может заменить его на "бизнес" или любое другое слово, подходящее по смыслу, суть от этого не меняется. Причём господствующим классом является не вся буржуазия, а только крупный капитал с государственным участием. Таким образом, любой закон любой развитой капиталистической страны служит, в конечном итоге, интересам крупного капитала. Попутно, закон может служить интересам населения, но в первую очередь он служит капиталу.

Цель семейного законодательства.

С учётом понимания главной цели любого закона, рассмотрим цель семейного законодательства. Прежде всего ответим на вопрос, в чём состоит интерес крупного капитала, в общем, по отношению к семье? Ответ очень прост. Крупный капитал не заинтересован в существовании полноценной семьи. Полноценная семья, это общность членов семьи, это консолидация их усилий, это экономия ресурсов каждого члена семьи, это долгосрочные стратегии поведения, это передача опыта и знаний следующим поколениям, и в конечном счёте худшая управляемость населением и более низкое потребление. Деградация семьи это разобщённость людей, это краткосрочные стратегии поведения, отсутствие преемственности поколений и поэтому лучшая управляемость населением и более высокое потребление. Разрушенные семьи, это в два раза больше жилья, в полтора раза больше автомобилей, больше товаров и услуг направленных на привлечение внимания противоположного пола, большее потребление ненужных, но дорогих "статусных" товаров. Разобщённая масса людей это мобильная рабочая сила и управляемый электорат.

Поскольку существование полноценных семей не согласуется с интересами господствующего класса, то и цель капиталистического семейного законодательства состоит в разрушении полноценной семьи. Реализуется эта цель, в принципе, очень просто. Одному из членов семьи (как правило женщине) законом вручаются инструменты по выгодному выходу из семьи с присвоением семейных ресурсов и детей, а также с гарантией последующего содержания. Такими инструментами выступают нормы семейного законодательства, затрагивающие вопросы раздела имущества, определения места жительства детей, право на взыскание алиментов и тому подобные положения. Таким образом, истинная цель семейного законодательства любой развитой капиталистической страны прямо противоположна его декларируемой цели. Истинная цель семейного законодательства - разрушение семьи.

Цель законопроекта о приравнивании сожительства к браку.

Подавляющее большинство людей не применяет, к сожалению, объективный аналитический подход к происходящим вокруг явлениям, и в частности к действующим и предлагаемым законам. Но интуитивно чувствуя проводимую капиталистическим государством антисемейную политику, многие пытаются избежать её воздействия на собственную семью. Самый простой способ избежать разрушительного вмешательства государства с семейные отношения, до сих пор состоит в том, чтобы не регистрировать брак в государственном органе ЗАГС. Следует упомянуть, что право на взыскание алиментов на детей не зависит от регистрации брака, а зависит только от происхождения детей и желания женщины этим правом воспользоваться. Но такие положения семейного законодательства как алименты на бывшую жену, или режим совместной собственности супругов (а следовательно возможность эту собственность выгодно поделить, либо вообще присвоить), распространяются только на лиц, зарегистрировавших свой брак. Пары, которые сожительствуют не регистрируя брак лишены, таким образом, большинства инструментов для разрушения собственной семьи и выгодному выходу из неё.

Крупный капитал такое положение вещей не может устраивать. Поэтому, отсутствие у сожительствующих пар инструментов по разрушению собственных семей объявляется "отсутствием прав" и "незащищённостью". Принимаются меры для разрушения нелегальных семей наравне с легальными. Появляются законопроекты о приравнивании сожительства к браку.

Таким образом, цель законопроекта депутата Антона Белякова, состоит в снабжении сожителей инструментами семейного законодательства по разрушению их пар и выгодному выходу из них. То есть цель законопроекта - разрушение семьи.

Заключение.

Это первая попытка в России распространить действие семейного законодательства на сожителей. Пока, расстановка сил позволяет предполагать, что законопроект не будет принят. Но этим дело не кончится. Будут и другие попытки. Ведь причина остаётся неизменной - законы принимаются и действуют, в конечном итоге, в интересах крупного капитала. Если господствующий класс останется прежним и его интересы не изменятся, то рано или поздно подобный закон будет принят.

В случае принятия подобного закона, людям не желающим пускать государство в свою семью, придётся нелегко. В ряде стран Европы появилось явление так называемого "гостевого брака". Состоит оно в том, что мужчина и женщина договариваются, что у них не будет других сексуальных партнёров и что детей они будут заводить только друг с другом, но при этом пара вместе не живёт. Создание семьи является, прежде всего экономической мерой, направленной на объединение общих целей и средств мужчины и женщины на выращивание и воспитание детей. Достичь нужного экономического эффекта, при этом, можно только живя вместе и ведя общее хозяйство. Если пара живёт раздельно, то нужный экономический эффект не достигается. Но при этом выполняются интересы крупного капитала, поскольку не достигнутый экономический эффект гостевой семьи, превращается в достигнутый экономический эффект капиталиста. То есть будущее семьи при капитализме, состоит либо в её отсутствии, либо в иллюзорном "гостевом браке".

Что в этой связи делать обычному человеку? Перед ним есть три пути:

1) Ничего не делать. В результате либо "гостевой брак", либо алиментное рабство, либо смена половой ориентацмии, либо MGTOW (МИСП).

2) Сместить крупный капитал с позиции господствующего класса.

3) Самому стать крупным капиталистом.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+91
8 дней назад
4) Выставить за дверь бабу, если она попадает под будущий закон, пока он не вступил в силу. Звучит жестоко и бездушно, да, а еще звучит как шантаж, манипулирование над чувством человечности и долга. С мужчиной поступают нечестно и жестоко, ставя его перед таким выбором, и при этом рассчитывают что ... показать полностью...
+13
В отпуске
При всём при этом, господа, важно знать, что кредиты, которые вязла баба в рамках законного брака, в случае невыплаты, по закону переходят на мужчину. А это значит, что в период отношений неофициальных, все кредиты, которые взяла свободнаяинезависимая, будут лежать на том бедолаге, который отважился на долгие отношения. А ко всему этому от него отберут не менее 50% общего имущества и поставят на алименты.
+538
В отпуске
Решил хайпануть товарищ Антон Беляков, не более, рейтинг партии на нуле, порядка 5% представителей в гос. думе, на носу выборы, ди и бабло надо отрабатывать. Но как зашло в кругу нашего брата smile
+1445
2 дня назад
Я столкнулся со случаем ,когда соседка после смерти __ПОСТФАКТУМ.доказала сожительство с пожилым боьным мужчиной.доказательства:чеки за много лет,фотографии,показания соседок товарок.Плюс беспринциный адвокат в доле.И ОП_ЛЯ было ваше стало НЕ_ВАШЕ,на абсолютно законных основаниях. Теперь ЖЕ эти слу... показать полностью...
+120
7 дней назад
Если какая то баба на мазях с судьёй то, при полном произволе судо мразоты, возможно будет практиковаться следующая тема. Любая блатная сможет при паре подставных сведетелей отсудить имещщество у любого менее блатного мужика. Запишется сожительницей задним числом и отставит без имущества "мужа" который ни сном ни духом.
+2174
4 часа назад
А
Oleg M
28.01
+3
Не вижу связи с заговором капитализма. Конечно для стимуляции экономик потребления применяют различные манипуляция но не в подобном законе. Суть спрятана в доктрине "все лучшее матери с ребенком". Т.к только самка способна рожать, а либеральное общество в демографических ямах, то все делается для ... показать полностью...
+9
В отпуске
За статью спасибо. Про связь капитала, а именно ТНК (это и есть нынче сплав капитала с властью) с уничтожением семьи интересные мысли появились... Весьма спорные, но интересные...

А закон - просто диво дивное. По сути, означает насильно женить будут... Что дальше, господа? Ждём налог на яйца? Принудительное спаривание для бездетных?
+1361
1 час назад
А
Lemm neniu
27.01
+1
neniu:
Принудительное спаривание для бездетных?

Уже обсуждалось . Дадут на выбор рспЭх - какую хочешь (это для словца - от добровольного желания нечего не будет зависеть) - ту и содержи . Всё демократично .
+9
В отпуске
Я вот тут подумал...
Если этот говнозакон примут... Немало ведь небедных тёток, не стрямящихся в ЗАГС, но с молодыми членами сексящихся. Интересно-интересно... В эту сторону тоже сработает? Ну, теоретически ведь и баб таких можно будет под брак-развод-распил подводить?
Хотя что это я... Сначала квоты надо на рабочие места в прокуратуре, СК и тыды... Для мужчин квоты, да. Чтоб половина судей или хотя бы треть были мужчинами...
+12
8 дней назад
По моему оценочному мнению, приравние сожительства к "законному" браку - есть попытка загнать мужчину в еще более неприемлемые формы "взаимообитания" с ОЖП. Единственное следствие из этого - ещё большее распространение "гостевого брака" и полное разрушение нормальной семьи.
+2804
6 дней назад
Согласен. Этот законопроект - желание ограбить мужчину не только в официальном, но и гражданском браке. Но.....зачем обязательно грешить на капитализм? Ведь упомянутый автором порядок: " Одному из членов семьи (как правило женщине) законом вручаются инструменты по выгодному выходу из семьи с присв... показать полностью...
+51775
1 час назад
Статья:
Автором проекта закона выступил депутат от «Справедливой России» Антон Беляков

Известный урод. Пересекались с ним на телевидении.
+989
4 часа назад
у этого Антона Белякова вроде быподрастает маленькая дочь - поэтому он так радеет за будущее своего чада.
+17636
онлайн
Дмитрий Селезнев:
Известный урод.
ok + И это ещё очень мягко сказано. smile2
+8022
онлайн
этот что ли? тут он сел в лужу

masculist.ru/forum/thread6512-1.html
+456
7 дней назад
смотреть с 26:55
https://www.youtube.com/watch?v=xKlTsjOFX9Q

гонит пургу конкретно
+13
2 дня назад
Ну вот, Дмитрий! Собственно с этого и надо было начинать статью. А то я уж подумал, что масскулисты так и будут молчать в тряпочку о Антошкиных подвигах.
+4771
2 часа назад
А
smartguy
26.01
+5
Статья, Это очевидная ложь. Если этим парам нужна защита, и так нет никаких препятствий для них, чтобы за этой защитой обратиться, просто зарегистрировав брак. А если они не обращаются, значит, они в этой защите не нуждаются, а навязывание этой защиты называется уже не защитой, а откровенной... показать полностью...
+9
В отпуске
С первой частью комментария не просто согласен, а прямо восхищён точностью и ёмкостью.
А вот вторая часть... Это Вы про страну эльфов и розовых пони написали?
+4771
2 часа назад
Все наоборот. Это так называемые экономисты кейнсианской школы живут в стране розовых пони. И этих экономистов (пока) успешно используют для промывки мозгов населению.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кейнсианство
+1260
2 дня назад
smartguy, Чиновники живут с налогов? Еще скажите на зарплату ☺ smartguy, Это вообще что за дичь? Низкий спрос рождает высокие инвестиции? Ну да, конечно. показать полностью...
+4771
2 часа назад
Flex50, Так это очевидно. Заработанные деньги все равно куда-то пойдут. Не будут потрачены - будут инвестированы. Причем для инвестиций совершенно необходимо накопление, то есть более медленное обращение денег. Потому что инвестиции предпполагают риск, в отличие от потребления, где все потр... показать полностью...
+1260
2 дня назад
Т.е. следуя этой логике, снижение совокупного спроса приведет к росту инвестиций. Отличная логика. Значит у нас сейчас должны расти инвестиции. Только не растут почему-то sad
+4771
2 часа назад
Я описал одно необходимое условие, но не единственное и не достаточное. Важно еще, например, и неснижение доходов. А если доходы падают быстрее снижения спроса, то все получается наоборот - народ залезает в сбережения, чтобы свести концы с концами.
+736
4 часа назад
Статья:
3) Самому стать крупным капиталистом.
тут стоить вспомнить, что бывшие жены крупных в том числе капиталистов, отсуживают у них ооочень не малые деньги, и такие же не маленькие алименты.
+13
2 дня назад
Viking1488:
отсуживают у них ооочень не малые деньги
Это уж у какой какие таланты. Вон, Екатерина II без всяких судебных затей заставила ёб**я убить мужа и получила в рабство 20 % населения Европы. Неплохо, а? joke
+736
4 часа назад
аленизм был во все века...
+13
2 дня назад
Viking1488:
аленизм был во все века
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Еккл)
У кого есть вменяемый отец, тот это вовремя узнает. Прочим остаётся только посочувствовать.
+736
4 часа назад
некоторые это могут узнать сами, если голова работает.
Философы прошлого всё разложили по полочкам... нужно просто брать и читать.
+13
2 дня назад
Узнает... sad Слишком поздно - это не так уж и лучше, чем никогда.
Для этого и устраняют отцов.
+736
4 часа назад
не факт, я разобрался в положении сам.
И у меня всё хорошо,
хотя был конечно этап, когда нервишки мне потрепали.
+13
2 дня назад
Viking1488:
И у меня всё хорошо
Разумеется хорошо. У тех, кто разобрался. Но хочется же ещё лучше. joke А большинство людей так и не понимают, что они тыкаются по жизни слепыми кутятами по одной простой причине - отсутствие правильного отцовского воспитания.
+17636
онлайн
Ойген:
А большинство людей так и не понимают, что они тыкаются по жизни слепыми кутятами по одной простой причине - отсутствие правильного отцовского воспитания.
ok +
+37
В отпуске
Вообще, конечно же, возмущает желание скотовласти загнать гумус то в коммунизм, то в жидославие, то вот теперь, в законный брак...
+37
В отпуске
Я так понимаю, большинство ведь не сожительствует с бабами, под это подогнали даже местную теоретическую- статьи, вон, о вреде сожительства с женщиной, и пр. Так и волноваться не о чем? Хотя закон такой не нужен.
+20307
1 час назад
А
Brissen
26.01
+4
Как приравняют, - придется-таки залезть под шконку.))
+1635
7 часов назад
Brissen:
Как приравняют, - придется-таки залезть под шконку.))

Просто появится новый тренинг, но не для нищебродов.
+14653
5 часов назад
Brissen:
Как приравняют, - придется-таки залезть под шконку.))

Под шконку сразу не пустят. smile Сначала надо стать инфантилом в зеленых соплях, опосля записаться в педерасты и инвалиды, а уж потом проситься под шконку. joke
+276
1 час назад
ну это если туда лезть. А так вот скажите мне. (ну касаемо меня то все уже понятно)
чем плохо для противодействия данному закону, мужчине не запятнавшему себя проживанием с ОЖП на одной территории действовать как я предлагал.
встречаться исключительно на нейтральной территории лучше миниотель пару раз в неделю. или речь идет о необходимости ежедневного секса? при отсутствии должного бюджета на ежедневные отели?
+17636
онлайн
Аригор:
Под шконку сразу не пустят. Сначала надо стать инфантилом в зеленых соплях, опосля записаться в педерасты и инвалиды, а уж потом проситься под шконку.
laugh ok + Зачотнейше, камрад! evil2
+21947
1 час назад
А
Leo
26.01
+6
Не думаю, что правильно подводить данное явление под "интересы капитализма". В 19 веке капитализм вполне себе поддерживал крепкие, продуктивные семьи. А приравнять к браку "совместное ведение хозяйства" придумали как раз в СССР.
+1260
2 дня назад
Просто времена меняются. Нынче капитализму не просто не выгодна семья, а выгоден развод. Юристы очень уважаемые люди smile А в Союзе крепили семью своими методами. НЕ плохо получалось, судя по статистике разводов.
+1260
2 дня назад
Хорошая статья, согласен. Очень надеюсь, что это к весне обострение. А потом посмотрим. По моим ощущениям, у нас в этом законе не так много заинтересованных.
+62
2 дня назад
Сожительство отличается от брака еще и тем ,что пара не спрашивает разрешения у государства жить им вместе или не жить. Но тут появляется парень из госдуры и :" К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут ПРЕДЪЯВЛЯТЬСЯ те же ТРЕБОВАНИЯ, что и к лицам, планирующим зарегис... показать полностью...
+1321
2 дня назад
Повторюсь:от этой новости у меня так пригорело,что я на два дня улетел на Марс.Я могу несколько примеров не думая сказать ,кому этот закон не выгоден.Да практически всему населению . Как мы знаем Ж не любят свой кошелек открывать.Если про такое начали заикаться,значит люди начали думать маленько.Кс... показать полностью...
+1635
7 часов назад
Centurion:
Повторюсь:от этой новости у меня так пригорело,что я на два дня улетел на Марс.

Забухал, что-ли?
+1321
2 дня назад
Да не)
Бешеный ходил,зло срывал на других(
Сутки в гугле просидел на эту тему.
Щас остыл,для меня "смертельный" такой закон.
+2148
3 часа назад
Centurion:
Щас остыл,для меня "смертельный" такой закон.

почему? с ОЖП живешь что ли, и не жить не можешь?
+1321
2 дня назад
Да к примеру у меня "большой частный дом" я его продавать буду и строить в другом городе.Продавать через 1.5 года и построю новый не за год или два... Также ком.недвижимость,которую я тоже не за раз покупаю ,а плачу по несколько лет.И все это я буду также продавать и переносить в др.город,через 2-3... показать полностью...
+276
1 час назад
ООООУУУУ Камрад, нуууу тебе нужны явно эпизодические встречи в отелях причем лучше уже прямо сейчас
+1635
7 часов назад
Я сегодня по радио слышал про этот проект закона. Были новости про недвигу, и этот проект вызвал падение цен smile .
+37
В отпуске
Относитесь с юмором. Иначе да уж... придется заплакать... менять бабу каждый год, или вообще- жить одному.
+276
1 час назад
нууу если есть возможности то можно и каждую неделю. А вообще я тут писал уже. находишь бабу а лучше три встречаешь с ними в миниотелях раз-два в неделю. в кино на выставки ходишь по минимуму у нее не ночуешь к себе не пускаешь вещи свои только у себя. подношения по праздникам. пусть дальше с ... показать полностью...
+7621
2 часа назад
Doublekey, Всё САМА! ☺ Doublekey, Известно, как! Слово "заработанным" явно натянутое. Doublekey, У верёвочки-то два конца! ☺ Doublekey, "Экспроприация экспрприаторов!" (с). ☺ Грабь награбленное! Бабы вообще почти поголовно - аферистки! Нахрена нам их проблемы?... показать полностью...
+276
1 час назад
Я по молодости жалел тока несправедливо обиженных терпил да и то тех кого хотел. Ща никого не жалею. Ибо в нынешней ситуации каждая может пойти работать или удачно пристроить пелоту. Ибо лечь под нужного это тоже мастерство. Меня вот сетруха когда бабла просит я говррю дорогая либо ипись либо рабо... показать полностью...
3 часа назад
Мне нравится пункт 2
+4948
1 час назад
В карьере любого чиновника главное - выдвинуться с яркой инициативой, чтобы его заметили. Причем чем более идиотская и бредовая эта "инициатива", тем лучше. Характерный пример - Жириновский. Все уже давно знают, что это штатный клоун на зарплате, поэтому никто давно не воспринимает всерьез то, что о... показать полностью...
+14653
5 часов назад
Серый Волк, 1)Богатых мужчин бабы путем подстав будут загонять под денежные выплаты как мустангов под лассо. Но дело в том, что богатые мужчины делятся на две категории (это образно) --- богатые добрые и богатые злые, причем вторых значительно больше , чем первых (большие деньги закаляют ха... показать полностью...
+276
1 час назад
Вообще говоря +1 Богатые добрые будут искать пути. А на тему бедных. вот сейчас банки придумали как с тех кому кредит не одобряется деньги брать. услуга кредитный доктор называется. 10 т.р. стоит. ты подписываешь кредитный договор на 10 т.р но денег тебе не дают ты этими деньгами оплачиваешь усл... показать полностью...
+4948
1 час назад
Согласен с тем, что на богатого мужика где сядешь - там и слезешь. Вплоть до физического устранения оборзевшей бабы.
+7621
2 часа назад
Серый Волк, Если бы! Доят только так. Только и слышно в новостях про очередной "звёздный" развод с распилом. ☺ Разве что криминальных авторитетов пока боятся, поскольку там действительно может закончиться ямой в ближайшем лесочке. ☺ показать полностью...
+7621
2 часа назад
Серый Волк, Я Вам расскажу, зачем они живут с небогатыми. После ВУЗа я пытался остаться в крупном городе, работал, снимал жильё. В итоге угораздило пойти жить в бабью яму к РСП, в квартиру её мамаши. Я там жил, ездил на работу и обеспечивал бытовые потребности трёх нахрен мне не нужных сук (... показать полностью...
+4948
1 час назад
Насколько я понял, это очень распространенная сегодня ситуация, когда М и Ж живут вместе, и М тратит всю свою зарплату на обеспечение жизни обоих (еду, бытовые дела, жкх и т.д.), то есть фактически содержит бабу. "Ты же мужик, ты должен!". Потом следует закономерный расход, из которого мужик выходит... показать полностью...
+7621
2 часа назад
Серый Волк, В моём случае - кормил троих паразиток. ☺ Да, аленил, что тут скажешь. К сожалению, спасительного "Маскулиста" тогда не было. Как и вообще правдивой информации о том, почему бабы в ответ на хорошее к ним отношение ведут себя как последние суки. Много шишек набил, пока дошло. ☺ показать полностью...
+4948
1 час назад
Мы все набили свои шишки. Мужчин, у которых не было с бабами никаких проблем - единицы.
+7621
2 часа назад
Ага!
И им здесь, по сути - делать нечего! smile
Просто потому, что в силу правильного воспитания или набора генов они и так знают, как обращаться с бабами и чего от них ждать.
+8022
онлайн
Серый Волк:
фактически содержит бабу.

это бытовая проституция. cool
+276
1 час назад
Зед. если подойти прагматично. ситуация Вот живу я на какой то террритории своей не своей не важно. У меня есть баба которая обеспечивает мне бытовой комфорт, я ее завел нууу к примеру мне надоело убираться самому, есть готовить самому, секс мне нужен был регулярный нууу я думал что он был регуляр... показать полностью...
+4948
1 час назад
Меня больше удивляет не то, что это бытовая проституция, а то, что неглупый, в общем-то, мужик, умеющий зарабатывать деньги, находился в таких отношениях 8 (ВОСЕМЬ, Карл!) лет.
+20307
1 час назад
Серый Волк:
находился в таких отношениях 8 (ВОСЕМЬ, Карл!) лет.

А что в этом удивительного?
+9
В отпуске
Серый Волк:
Очень обидно, что существуют мужчины, согласные жить по таким правилам.
Таких чуть больше, чем до@@я.
+4948
1 час назад
Вот именно. Зачем бабе нормально себя вести, быть верной, учиться готовить еду, хорошо сосать и прочее, если всегда есть стадо аленей, которые готовы её снабжать годами за просто так.
+9
В отпуске
Зато во всём виноваты бабы, вообще во всём, и я даже пытаться не буду здесь иное озвучивать, например, то, что почему не брать, раз дают, ещё и нахаляву, а зачастую ещё и упрашивают взять. Политика партии против, да здравствует однобокость, это мужской сайт, бабы - всего лишь тупые обезьянки, аминь.
+4948
1 час назад
Это почему же? Если лох сам несёт в хоботе ресурсы по первому зову бабы - кто ему виноват? Баба? Нет. Отсутствие мозгов. Если лох согласен играть по крайне невыгодным для него правилам - кто ему виноват? Баба? Нет. Он сам.
+9
В отпуске
Замечание Модератора: про-женский сарказм включайте, пожалуйста, в каком-нибудь другом месте
Я Вам отвечу в здешнем духе: конечно, виноваты бабы и только бабы, это они, они, исчадия ада, лохами мужчин растят, твари такие. Под каблук загоняют, баборабами делают. И минус 200 грамм им не помеха
+276
1 час назад
Ну вот шо вы честно слово, реакцию вы такую получили потому как вообще неуместный каммент, Вам вполне себе корректно и правильно ответили что каждый сам себе буратино. Мужики по разным причинам тащат ресурсы в семью, все ресурсы. Но за это ответственны именно они и только они. а не бабы или кто то... показать полностью...
+4948
1 час назад
Трезвое зерно в этом есть. Женщины растят мужчин, удобных для себя. Естественно, они вырастают маменькиными сынками, неспособными ни на что. А женщины потом требуют от них ответственности, мужественности, готовности и умения решать проблемы. Большинство проблем в отношениях между полами сегодня были... показать полностью...
+9
В отпуске
Серый Волк, А почему? Почему МУЖЧИНЫ НЕ РАСТЯТ СЫНОВЕЙ, НЕ ВОСПИТЫВАЮТ МУЖЧИН? Вот где точка отсчёта. Как так получилось, когда начался бег по этому замкнутому кругу? Есть мысли, что МВ1, МВ2, ВОВ тому причиной. Мужчин очень сильно проредили. Начала расти безотцовщина. Дальше всё это накапл... показать полностью...
+4948
1 час назад
Мужчины не растят сыновей потому, что 80% разводов инициируется женщинами - так появляются РСП. Плюс всякие "рожатели для себя". Вот так мальчиков воспитывают удобными маменькиными сынками, а девки начинают ныть "настоящих мужиков не осталось"
+9
В отпуске
Ну вот опять и снова, бабы виноваты, всё, точка. Да даже если и так, делать-то что? МИСП, не жить с бабами, только сношаться и прочее и прочее, это не выход. Вообще. Совсем. Ведь только ничтожное число мужчин способно от баб дистанционироваться. И оставить при этом собственных детей, если они есть, ... показать полностью...
+4948
1 час назад
Еще знаете что я увидел в вашем посте? Вы пытаетесь искать причину проблем где угодно, только не в себе. Вот вы пишете "бабы виноваты, всё, точка", "даже если это так...." А если это именно так? Если бабы действительно объективно виноваты в том, что происходит? Нет, давайте лучше поищем кого-нибудь ... показать полностью...
+4948
1 час назад
Я вам скажу только за себя, потому как не могу говорить за других. Лично я вполне способен дистанцироваться от женщин, что и делаю последние лет 10 так точно. Я практически не знакомлюсь и не завожу никаких отношений. Свои сексуальные потребности удовлетворяю или у проституток, или с помощью порно. ... показать полностью...
+4948
1 час назад
Замечание Модератора: Сняты баллы за оскорбление пользователя сайтаПричины: [хамство и оскорбления]
Ты баба, что ли? Тебя давно никто не трахал? Что злая такая?
+9
В отпуске
Конечно. РС3П
+4948
1 час назад
Тогда лучше на Вуман.ру.
+9
В отпуске
Замечание Модератора: Предупреждение. Продолжите в таком ключе - забаним.
Бабе своей указывай.
+9
В отпуске
neniu:
Замечание Модератора: Предупреждение. Продолжите в таком ключе - забаним.
Да кто бы сомневался.

Не подскажете тогда, почему после вот этого:

Серый Волк:
Ты баба, что ли? Тебя давно никто не трахал? Что злая такая?

нет никакого замечания Модератора? Образец вежливости? А мне молча утереться, что ли?
+4544
онлайн
Вы бы повежливей общались.
+9
В отпуске
См. выше
+9
В отпуске
МолотоФФ, Вы забыли добавить "аленями". На самом деле очень многие так или иначе попадали в небогатые алени. Я в том числе. Но очень ненадолго, хватило ума и здорового эгоизма резко слиться. Добавлю ещё к Вами сказанному: бабьё имеет и эмоции, питается ими. Энергетический вампиризм практич... показать полностью...
+7621
2 часа назад
neniu, Прекрасно понял! ☺ Всё это было. Моя БГЖ даже в постели ночью была лучше, если накануне закатывала мне скандал. Эти суки питаются отрицательной энергией. ☺ А я постоянно жил, как в аду - нервное напряжение, хроническая усталость, отсутствие аппетита и курение минимум пачка в день,... показать полностью...
+4948
1 час назад
Разумеется. Баба отжимает мужика полностью, а не только в финансовом плане. Если бы это была только потеря денег - это было бы не так болезненно.
+1515
2 часа назад
Серый Волк:
Я глубоко убежден в том, что тот строй, который сегодня действует в России, никакого отношения к капитализму не имеет. Это средневековый феодализм.

ok ok ok
+858
онлайн
Обычный пшик. Не более чем инициатива. В итоге ничего не получится. Слишком много нюансов выпадает для Мужчин. А наше государство борется за повышение демографии. Если все таки запустят данный закон вообще никто детей заводить не будет!!!
+13934
1 день назад
" А наше государство борется за повышение демографии. "
в каких регионах?
+858
онлайн
Во всех без исключения. Этому пример материнский капитал
+13934
1 день назад
пример чего?
рождаемость в ряде округов выше чем в других (где выше смертность)
так что повлиял не капитал, а нечто иное
раньше баба рожала 2 го к 35, теперь стала рожать 2го к 28
общее число рождений продолжает снижаться
http://rusrand.ru/analytics/demograficheskie-otkaty-2017-goda
+858
онлайн
Ты поинтересовался как борется. На мой взгляд именно мат капитал повлиял на повышение рождаемости.
Особенно в тех семьях где есть ипотека. Достаточно много знакомых которые на 2 ребенка решились только по этой причине.
+13934
1 день назад
ну во первых не ты, а Вы
а во вторых роста рождаемости никакого нет
есть игра цифрами
нигде раздача бабла бабам, рост рождаемости не вызывала
2 ребенка не восполняют убыль населения
тем более, что 2 получается путем хитрых манипуляций с цифрами, когда в одном регионе 3 и более
а в другом и 1го не получается
+858
онлайн
Ваш вопрос был совершенно в другом. А мое мнение что государство все таки борется за повышение рождаемости. И я не утверждаю что дает ли это эффект или не дает в целом по стране или по какому либо региону в частности. Государство дало стимул. Будет в семье 2 ребенка получите "пряник". А то получается у нас обсуждение что лучше "теплое" или "мягкое"
+13934
1 день назад
никакого стимула государство не дало а теплое и мягкое получается если не владеть объективной картиной директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский [ссылка] показать полностью...
+858
онлайн
Мое мнение такое. Ваше такое. Тут как бы для каждого свои фломастеры лучше!
+13934
1 день назад
это не мнение
это объективные данные
и результат исследований
проведенных экспертным сообществом
жизнь и то, о чем бодро рапортует власть
это две большие разницы
+20307
1 час назад
Угу, нередко деньги за ребенка получаются, а сам ребенок, в лучшем случае, воспитывается в стиле "гуляй-поле".
+36
5 часов назад
А как же баборабы? Баба-"давай заведем бейби!". Мужик- "денег и так еле хватает, на поездки два раза в год за границу." Баба-"государство же сейчас хорошо помогает, особенно, если два ребенка." Мужик-"Ну ладно, давай."
+858
онлайн
Согласен. Но смотри Уважаемый как я вижу.. Если такая инициатива есть значит в ЗАГС мало кто идет что означает что многие Мужчины стали думать основной головой!. Если данный законопроект запустят то я думаю через 5 10 лет количество баборабов уменишьтся кардинально. Так что еще не понятно в плюс для ОЖП данная инициатива будет и наоборот в минус ))))
+36
5 часов назад
В целом у меня такое же виденье на это. И я надеюсь, что так и будет. Но не исключаю и других вариантов, только и всего. ok
+155
В отпуске
Сибирский Кот:
государство борется за повышение демографии

Получится обратный результат.
+37
26 минут назад
Статья понравилась. Только для справедливости хочется видеть обзор положения с семейным законодательством в странах, где крупный капитал либо отсутствует вовсе, либо жёстко контролируется государством. Что-то мне подсказывает, что самому государству разрушенные семьи тоже выгоднее: 1.) Жить вместе (... показать полностью...
+20307
1 час назад
ValeraIvanov:
Только для справедливости хочется видеть обзор положения с семейным законодательством в странах, где крупный капитал либо отсутствует вовсе, либо жёстко контролируется государством

Венесуэла: сожительство приравнено к браку, причем, срок смешной - около 3 месяцев.
+13934
1 день назад
"обзор положения с семейным законодательством в странах, где крупный капитал либо отсутствует вовсе, либо жёстко контролируется государством."
сов семейное законодательство
и суд практика
почти на 100 % совпадает с нынешнем
баба защищена
мужчина обязан
+14653
5 часов назад
Realbst, Это основная идея! Когда же наконец-то мужчины поймут ЭТО?! Эта идея положена в основу семейного законодательства независимо от того есть ли крупный капитал или его нет. Мужчина есть тягловый скот, баба есть "высшая раса" --- ВСЕ и безо всяких объяснений и привязок к форме собстве... показать полностью...
+37
26 минут назад
Аригор:
Эта идея положена в основу семейного законодательства независимо от того есть ли крупный капитал или его нет. Мужчина есть тягловый скот, баба есть "высшая раса" --- ВСЕ и безо всяких объяснений и привязок к форме собственности на средства производства.

Вот в этом-то всё и дело. Мне кажется, что далеко не все в МД это понимают. И ищут решение там, где его нет.
+13934
1 день назад
я Вам в ЛС один текст скину
очень по теме
не мое
но вроде на Маскулисте это еще не публиковали
детальный разбор ПРАВОВОЙ составляющей:
- семьи
- продолжитьсебявдетях
+7621
2 часа назад
Realbst:
я Вам в ЛС один текст скину
А можно мне тоже?
Очень интересно.
+9069
14 минут назад
+247
3 часа назад
Предложу для обсуждения "шуточный" вопрос: В принципе, вполне возможная ситуация. Особенно у состоятельных мужчин: У мужчины многокомнатная квартира или большой "частный" дом. И он там сожительствует много лет с двумя (тремя, и т.д.) женщинами (возможно, близняшками ☺ ) одновременно и с полного со... показать полностью...
+13
2 дня назад
Циничный:
Предложу для обсуждения "шуточный" вопрос:
Это проблемы баб. Кто шустрее. И кто больше судье заплатит.
+37
26 минут назад
Циничный:
И он там сожительствует много лет с двумя (тремя, и т.д.) женщинами

Да, интересный в общем-то вариант. Особенно для умелых дрессировщиков крокодилов. Повернуть ситуацию так, что несколько самок стали бы за тебя бороться - и вот уже прецедент. Хотя, думается мне, подобные досадные обстоятельства не станут большой проблемой для тех, кто продвигает развал семьи.
+13934
1 день назад
прецедент будет как с аликами на разных баб
мужчина будет просто больше платить
и больше потеряет имущества при распиле
напомню еще раз - большинство судей РСП
да и разъяснения ВС РФ подтянут
как лучше нагнуть мужчину
будет как с местом жительства детей при разводе
в законе красивые слова про равенство
а по судебной практике баба равнее
+178
1 день назад
нужен закон о замене людей в судах роботами
+62
2 дня назад
страшно подумать .что тогда начнется smile
+7621
2 часа назад
Статья:
То есть цель законопроекта - разрушение семьи.
В точку!
Хорошо бы понять это всем мужчинам.
+1754
3 часа назад
И почему визуализируют будущее? Да потому-что это как с порно и т.д. про этот Миньет - анал и т.д. ЗНАТЬ НИКТО НЕ ЗНАЛ! НИКОМУ НАФИГ БЫЛО ЭТО все не надо. Но все научились (взяли пример) из ПОРНУХИ и т.д. Подтвердить легко , вот так это и навязывалось. А теперь все более открыто. [ссылка]... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer, Даже в моей провинции, в районном центре в 80-е годы, когда я был школьником средних классов - уже приезжали гастролёры, торгующие самодельными чёрно-белыми порнографическими картами. ☺ На них были изображены перефотографированные из иностранных журналов все виды секса М+Ж. Даж... показать полностью...
+1754
3 часа назад
так я и говорю! все эти карты и т.д. уже кто-то штопал! привносил! вначале карты потом газетки потом касеты. анекдоты пошлые и т.д.

Вот реально! давайте по честному! Чел которые никогда не видел голых карт и т.д. у него будет желание засунуть хрен кому-то в рот? вот честно! вот реально у адеквата! да НИКОГДА! у него фантазия не буйная. У вашего алкаша уже изначально буйная!
+7621
2 часа назад
John Kramer, Не соглашусь! У подростков в пору полового созревания реально конец дымится. Хочется засунуть куда угодно, лишь бы сбросить напряжение. А сбрасывать его в таком возрасте чаще всего с женщиной не получается. Онанизм не всегда помогает, несмотря на каждодневную дрочку.. И включает... показать полностью...
+1754
3 часа назад
он ДЫМИТЬСЯ потому что кругом впариваються фотки и т.д. я приводил все это выше. дымиться потому-что раздражители. Дымиться потому-что нашел дома касету! дымиться теперь потому-что нашел дома порно бати в нете и т.д. Дымиться потому-что про это говорят. дымиться потому-что нету хобби! У меня же... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer, Дымится - потому что гормоны! ☺ У меня сейчас почему-то не дымится от каждой эротической картинки, как в юности. Встаёт даже далеко не на каждую порнуху. Лучше всего - на реальную бабу, которую можно понюхать и потрогать. ☺ показать полностью...
+14653
5 часов назад
МолотоФФ:
Дымится - потому что гормоны

Ну однозначно! Чего спорить-то с очевидным?! ok Чистая физиология!
А всякая-разная порнопродукция есть просто дополнительный стимулятор и раздражитель, преследующий прежде всего коммерческие цели.
+1754
3 часа назад
Я не верю что вы Аригор родились и уже знали как подрочить и т.д. мальчики даже знать не знают в детстве (в своем сознании) как выглядит эта та самая вагина! это факт! по-этому дико удивлены когда первый раз видят все в порно и т.д.. Так вот как можно говорить что юношу гармоны подбивают запарить... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer:
мальчики даже знать не знают в детстве (в своем сознании) как выглядит эта та самая вагина! это факт!
У Вас украли детство! laugh
Я ещё до школы играл с девочками в "больничку!
Как Вы думаете, что я, как добрый доктор, подвергал самому тщательному осмотру? smile2
+1754
3 часа назад
Значит про баб инфа - пошла! А как про другое так все! ой-ой! глупости! Вот вникни более глубоко! и тогда говори.
+7621
2 часа назад
John Kramer:
Вот вникни более глубоко! и тогда говори.
Может, для начала вникните в мою просьбу не "тыкать"?
Русским языком попросил, чего непонятного?
+1754
3 часа назад
☺ Я видел! Почему у меня нету проблем когда мне пишут - ТЫ? почему для меня эта не проблема? Суть про информацию! Это первичное! А как там обратились в данный момент вторичное! Вот статья новая [ссылка] Как раз в тему! Перекос уже даже с темой ТЫ - ВЫ произошел! Все вдруг стали такие ВСЕ УВАЖА... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer, Не знаю. John Kramer, Прочитал. И при чём здесь она? John Kramer, Почему - "стали"? Мне никогда не нравилось, когда незнакомые люди начинали ни с того ни с сего разводить панибратство. John Kramer, Так можно и матом друг друга крыть - в пределах Вселенной... показать полностью...
+1754
3 часа назад
Если мы будем отрицать новую реально адекватную информацию, брать ее в штыки.
Если мы не будем смотреть на личность - нейтрально!

то мы застрянем на одном и том же УРОВНЕ!
+14653
5 часов назад
John Kramer, Послушайте, я не собираюсь с Вами спорить. Если Вы заметили, я вообще ни с кем НЕ спорю, а просто высказываю свое мнение и на этом все. По поводу Вашего поста. Я согласен с Вами, что вся порнопродукция играет отрицательно "просветительскую" роль для подростков, но это вторично ... показать полностью...
+1754
3 часа назад
А ну тогда у меня не было гормонального взрыва. Потому-что мне стала порно интересно лишь по средствам фильмов где были любовные сцены из фильмов. Санта-барбара и т.д. Все пошло с таких фильмов. Ну лично у меня. А до этого же всего я тупо просто просыпался со стояком утром и все.
+1754
3 часа назад
Ничего не чистая! она чистой никак не может быть в наше время. Кругом раздражители. С детства. И не известно как было бы если бы их не было. Уверен что многии научены дрочить. именно научены а не потому-что гормоны и т.д. Не могут гормоны заставить научить дрочить например ребенка. Ребенок не видел ... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer:
Вот он научился и тогда пошла и тема снять напряжение.
Если подавлять желание, то на выходе может получиться сексуальный маньяк.
Может - лучше передёрнуть, и жить спокойно дальше, пока не научишся дрочить женщиной? joke
+1754
3 часа назад
а я и говорил про годы младшие

https://www.youtube.com/watch?v=hKKEd8Z0UfY Вот это что просто так показывают? конечно нет! у них заказ. ЖОПЫ и подобное показывать где только можно.

Счас посмотрит школьник. И обязательно далее он захочет подрочить А после школьник будет целый день валяться без сил. Какие там уроки и т.д.
+7621
2 часа назад
John Kramer, Да ладно Вам! Может, у этой биатлонистки мышцу какую-то свело? И вообще - что такого показано в этом ролике, чего нельзя каждый день на улице увидеть? Может, тогда фигурное катание запретим? Там тоже фигуристы партнёрш прилюдно за жопу хватают всей пятернёй! ☺ John Kramer,... показать полностью...
+1754
3 часа назад
Вот тебе алень дрочильный! под копирку. Прям наш клиент! Вот это все порно и т.д. только и подливает масло в огонь! Алень становиться через это еще большим Аленем. [ссылка] МолотоФФ и эти суки даже не собираются порно прикрывать. вот еще : может не тебе а твоему ребенку пригодиться. [ссылка]... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer, Не припоминаю, когда это мы решили перейти на "ты"? ☺ John Kramer, На видео то ли придурок, то ли тролль! ☺ Считаю пример неудачным. А врач больше похож то ли на бармалея, то ли на рэпера, который в помещении носит шапку! ☺ Короче - доверия не внушает. John Kra... показать полностью...
+1754
3 часа назад
Да пусть свело и т.д. сам факт наше ТВ делает понятно какую подачу. Чел видит на улице картину эту! и придя домой в ТВ видит тоже самое. Раздражитель. И ясно что большая часть людей в силу того что нету партнера и т.д. будет дрочить. Поллюция это другое. Это именно выбрасы лишнего. Раз в два.... м... показать полностью...
+7621
2 часа назад
John Kramer, Почему кто-то? Отважные подпольные коммерсанты. ☺ За продажу и распространение такой продукции в СССР давали реальные сроки. Но такой контент был ОЧЕНЬ ВОСТРЕБОВАН и стоил ОЧЕНЬ ДОРОГО. ☺ Импортный видеомагнитофон стоил около 5-6 тысяч СОВЕТСКИХ полновесных рублей. Это была ... показать полностью...
+1754
3 часа назад
конечно с подачи!

да прям! вот прям она сделана для того чтобы кто-то себе сладко сидел и дрочил после рабочего дня. Порно и т.д. это еще один инструмент для отепления
+13934
1 день назад
John Kramer, в мои школьные годы чудесные, когда за порнуху была статья все школьники (классу к 5-6) знали как бабы берут на клык и что такое "армянский" секс и порнуха всегда была даже в "славные" времена "патриархальной" РИ были пошлые картинки и народные сказки показать полностью...
+1754
3 часа назад
я и говорю! опускали через это на тот уровень которые надо,мы его видим сейчас,но и этого мало им! Надо как в Д.Риме чтобы бабы не могли насытится даже самыми ТОЛСТЫМИ членами! и чтобы получали оргазм при рубле головы. Потом правдо и от этого кайфа не получали.
+20307
1 час назад
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Простите.
А в Д. Риме конкубины жили-поживали, иногда - даже добра наживали.