Истоки женской солидарности

Новичок, начни здесь!

Размышляя над природой женской солидарности, многие из мужчин сломали себе голову. Ещё бы! Вот скандалят несколько женщин между собой, выясняя, сколько же будет, например, дважды два. Вот уже готовы начать друг у друга выдёргивать волосы и расцарапывать рожи. Вот уже рукопашная кажется неизбежной, а тут вдруг появляется мужчина и говорит: – Девочки, не ссорьтесь, это же четыре… Тут-то ему – и конец! Затихшие на мгновенье амазонки синхронно поворачивают свои перекошенные от злобы физиономии в сторону мужчины, смотрят на него непродолжительное время, а дальше…

– Ишь, стоумовый нашёлся! Ты-то откуда знаешь? Четыре! Совсем, что ли, сбрендил?!

– Это у него от недотраха! Видать, не даёт никто, вот он и мечтает о четырёх дырках сразу!

– Да он четыре года отсидел, вот срок и запомнился, другого объяснения нет и быть не может!

– Да его четыре раза отстрапонили. Никак не забудет, ещё наверно хочет!

– Он четыре раза жену за вечер избивает! Только одну цифру и знает, гад!

– Да у него член четырёхсантиметровый, и это – в рабочем состоянии, линейки едва хватило!

Те, кто минуту назад готовы были выпотрошить друг друга, являясь типичными представительницами душевного дружного женского коллектива, вдруг резко меняют вектор атаки в сторону мужчины, будто он стоял у истока их конфликта и лично каждую обидел. А он-то лишь хотел помочь разъяснить очевидное, да не тут-то было! Парадокс ситуации состоит в том, что, не являясь исходно оппонентом в конфликте, мужчина автоматически им становится, стоит ему появиться среди женщин и выступить в роли возмутителя спокойствия, легонько чему-нибудь возразив. С этого момента он враг номер один!

Аналогичная картина наблюдается в любой интернет-полемике, где участвуют женщины. Совершенно не сговариваясь, они солидаризируются против мужчин – одного или нескольких – и доводят любую полемику до абсурда. Собственно именно по этой причине даже самые распрекрасные женщины на «маскулисте» банятся беспощадно: унылую аргументацию одной из них ещё как-то можно вытерпеть, – иногда она очень даже забавна и реально веселит, – но стоит появиться второй и третьей, как начинается неизменное поддакивание, звучат типовые женские обвинения, происходит смещение от основной темы куда-то… в даль далёкую к морю синему.

Любой ресурс, где есть мужчины и женщины в качестве комментаторов, неизбежно превращается в словесную клоаку с чётко выраженной обособленностью мужчин и солидарностью женщин против этих мужчин. Как и в обычном скандале, женщины берут верх своим нескончаемым текстовым поносом, лишённым сколь-нибудь заметной аргументации. По этой причине я рекомендую никогда не вступать с ними в спор, какая бы тема ни рассматривалась. Для мужчины всё закончится однотипно – обвинениями в многоплановой несостоятельности его репродуктивной системы, а также неказистой внешности, – очень уж эти темы дамочек заботят и тревожат, потому и происходит традиционная проекция женских «печалек» на мужчин. Если вам «посчастливится» попасть на ресурсы феминисток, никакой другой обвинительной аргументации в адрес мужчин, кроме извращённо-сексуальной, вы не обнаружите: у кого что болит, тот о том и говорит. Ровно так же происходит в женских отделениях психиатрических больниц: большинство пациенток просто «повернуты» на сексе, и, едва завидев мужчин, тут же демонстративно оголяются и предлагают себя.

Солидарность женщин против мужчин всеобъемлюща, для них он – главный враг, хотя этого вы едва ли услышите, напротив, наедине с мужчиной они станут клясться ему в том, что «будут подносить патроны, когда весь мир будет против него». Однако критерием истины остаётся всё же практика, и в любом мало-мальском конфликте с женщиной вы с удивлением обнаружите, как ей на подмогу ринулись все товарки, доселе занятые своими делами и как бы отсутствующие, равнодушные. Это будет происходить каждый раз независимо от того, о чем вообще шла речь, кто прав или не прав: если в конфликте участвует мужчина – он, с женской точки зрения, априори виноват во всём.

Ровно то же самое происходит тогда, когда некая досужая дамочка сгенерировала петицию, неважно против чего. Её тут же безоговорочно поддержат остальные дамочки, ведь «женщина всегда права» и по-другому быть не может. Масштаб этой поддержки может достигнуть ошеломительного размера, вызывая острое недоумение: кто-нибудь вообще эту ересь читал, прежде чем соглашаться? Оказывается, что нет, да и зачем? – женщина ведь всегда права просто потому, что она женщина, особенно, когда выступает против мужчин, – тут уж поддержка абсолютная.

Совсем иная картина – с мужчинами. Даже если они концептуально с чем-то согласны, официальной поддержки от них не дождёшься. Оказывается, что с мужской точки зрения материал надо представить несколько иначе, сместить акценты, сделать упор на другое, главное и второстепенное поменять местами. Короче, поддержки не будет, хотя мужчины тщательно вникали в материал и в целом с ним согласны. Это происходит потому, что каждый из мужчин, как ему кажется, подготовил бы этот материал значительно лучше, чем его соратник: глубже, проникновенней, солидней. А не сделал он этого потому, что очень занят делами насущными и ему недосуг, а вот если бы взялся, то создал бы настоящий шедевр.

Мы имеем на первый взгляд очень странную картину: очевидную женскую ересь поддерживают почти все особи женского пола, даже если таковая поддержка не требуется; от необходимой поддержки мужской позиции другие мужчины часто воздерживаются, хотя её детально изучили и принципиально с ней согласны. В чём тут дело? А дело в том самом обезьяньем наследии, которое довлеет над нами всю жизнь: в солидарности самок и конкурентности самцов, сформировавшихся задолго до появления осмысленной речи у приматов. Самцы объединяются в единый кулак только перед лицом реальной угрозы, будь то крупные хищники или вторгшиеся на территорию чужеземцы, а в остальное время занимаются повышением доминантности, пытаются возвыситься и перещеголять остальных.

Любой конфликт между самцом и самкой в стае кочующих степных приматов чреват серьёзной взбучкой для женской особи. Её жестоко по-обезьяньи «отметелят», следствием чего могут стать серьёзные повреждения, в том числе – репродуктивного аппарата. Самка может потерять плод, если его носит, окажется покалеченной и неспособной к воспроизводству и уходу за потомством, наконец, может просто погибнуть. Эволюция позаботилась о выработке защитного механизма для предотвращения такого исхода. Стоит только возникнуть конфликту, как на подмогу женской особи опрометью бросаются остальные самки. Они верещат и скалятся в сторону самца, имитируют нападение на него, подбегают и отбегают, скачут и прыгают, не забывая голосить во всю глотку. Самцу ничего не остаётся, как ретироваться, – превосходство сил не в его пользу.

Отсутствие необходимости бороться за физическое выживание среди хищников для самок человека современности также трансформировалось в непрерывную борьбу с мужчиной. Поэтому именно его назначают "хищником" домашним тираном, насильником, убивцем, психопатом, дегенератом, выродком и т.д. Это происходит потому, что женский атавистический инстинкт просто требует борьбы за выживание в противоборстве с леопардами и прочими крупными кошачьими основными врагами степных приматов, а их-то вблизи нет, посему врагами назначаются все мужчины, ну а свой мужчина(муж) так в первую очередь! Лечение от этого "женского недуга" довольно простое лишение комфортной жизни. Не случайно число разводов в послевоенном голодном 1950-ом году составляло всего 4(четыре) процента, а в сытом 2016-ом 89,5 процентов.

Минули сотни тысяч лет, возникла речь, появились орудия труда и ремёсла, произошла научно-техническая революция, достижения человечества достигли небывалых высот. Но в базовой прошивке всех женщин так и остался модуль защиты соплеменницы, в случае её конфликта с самцом. И хотя эти стайные (офисные, транспортные, «очерединые») конфликты теперь носят исключительно безобидный характер и не представляют никакой угрозы, самки человека всё также, не раздумывая, бросаются в атаку на мужчину, стоит только возникнуть едва заметной напряжённости, которую в человеческом социуме называют, например, спором. Увы-увы, женщины так и не смогли эволюционировать в нечто больше, чем просто говорящие обезьяны. Не нужно им это, совсем не нужно, – репродуктивная функция работает, а большего и не надо, всё остальное – только во вред. Что же касается рассудочной составляющей женского мышления, она так и осталась неразвитой, пугающе иррациональной и деструктивной. А как ещё объяснить женское популяционное самоуничтожение за счёт умышленного угнетения репродуктивного аппарата этанолом, акалоидами никотинового ряда, психоактивной синтетикой? Инстинкт самосохранения не тяготеет к этому, он этому изо всех сил противится, но его переборет «железная женская логика». Да и пусть, уже осточертело!



Автор:
Источник cliff72.umi.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+3720
2 дня назад
А
reem
02.02
+12
Да, всё так. При разводах многие мужчины с удивлением обнаруживают, что против них ведут войну все бабы подъезда. Побросав любимые сериалы, готовы в драку кидаться на негодяя, выгоняющего бедную женщину с ребёнком из квартиры, пусть и добрачной.
+1639
7 часов назад
reem:
При разводах многие мужчины с удивлением обнаруживают, что против них ведут войну все бабы подъезда.

А когда мужчины нет, бабы начинают войну между собой. Сейчас в нашем подъезде оно самое и происходит.
+2665
1 день назад
Согласен со статьей. Сто раз такое наблюдал. Даже доходило до того, что мать сына занимала позицию его бабы и шла против родной крови.
Однако, стоит отметить, что у мужчин, как правило солидарность работает наоборот. Сидят мужики общаются, о чем то рассуждают и тут бах, в разговор вклинивается фертильная киса. Почти всегда, эти же мужчины, кто мирно рассуждал еще минуту назад, начинают друг друга обсирать и всячески выкобениваться перед бабой. Это жутко бесит
+112
5 часов назад
Да. Больше всего удручает не столько женская солидарность, сколько мужское холопство и услужливость перед ними в конкурентной борьбе между собой.
+4951
1 день назад
Ну что тут сказать - природа, мать её.
+1639
7 часов назад
Tony Soprano:
Даже доходило до того, что мать сына занимала позицию его бабы и шла против родной крови.

Не сказал бы. Мать скорее ревнует сына к бабе, потому что ресурсы, им зарабатываемые - уходят мимо неё (на бабу).
+132
7 дней назад
При этом, как известно, два пацана из за пьяной бабы не подерутся... хотя бывает, конечно, всякое
+2665
1 день назад
О чем вы говорите?)) Алени убивают друг друга из за баб пачками.
+3323
10 часов назад
Еще одна причина, почему бабам нельзя голосовать. Вместо даже самого кривого внутреннего политического компаса единой картины мира есть только флюгер бабской солидарности :)
+14093
2 дня назад
Все верно подмечено
добавлю еще два очень важных момента:
1. Солидарность самок имеет главной целью ОТЖАТЬ ресурсы мужчины
2. поддержка бабья со стороны поджопников - надежда получить писечку
+5738
7 часов назад
Realbst, Камрад, Мне вообще все это напоминает классовую борьбу. :) Когда очень большая группа людей осознает свои "классовые интересы", и, коллективно борется за них (если дама не феминистка, то, по меньшей мере, борется ситуационно) . А ведь один из принципов классовой борьбы - ее перман... показать полностью...
+14093
2 дня назад
а война полов и есть аналог классовой борьбы
при этом, де факто и де юро
это уже перешло из стадии войны, в стадию геноцида мужчин
в связи с чем недоумение вызывают призы
снизить градус противостояния с бабами
равно как приравнивание правды о бабах к ненависти к бабам
они грабят и уничтожают мужчин
в открытую пропагандируют мизандрию
а мужчин призывают к вежливости и к уважению бабья
+605
10 часов назад
я уже начинаю злиться от этой борьбы. sad сегодня снова выслушивал товарища о своей бывшей суке-жене...слушаю и думаю как все знакомо.сколько здесь подобного читал.и после этих отрицательных рассказов я вообще ничего уже не хочу с ними иметь иначе боюсь буду жрать баланду до конца дней своих...
+14093
2 дня назад
komrad:
я уже начинаю злиться от этой борьбы
злиться полезно
ибо мотивирует
главное максимально обезопасить свои интересы
+605
10 часов назад
та не-я люблю спокойных людей и спокойствие.но суки достают же joke то летом слушал как его коллега хотел из-за жены вздернуться и тот его почти из петли вытягивал теперь как говориться не прошло и полгода sad и он сам уже переживает те эмоции.шо блин за фигня??
+14093
2 дня назад
это норма
при бабском зомби апокалипсисе
спасутся только те мужчины, у кого мужской тип мозга
остальные сами добровольно желают
что бы бабо-зомби выели им мозг
+605
10 часов назад
та не товарищ неглупый далеко все и раньше понимал но блин не ожидал удара в спину зненацька...теперь спасаем то его друзья то я морально поддерживаю.а про мозгоедство не надо-я это хоть может и нельзя так говорить на примере своей матери с детства до сих пор вижу.даже и без баб.
+14093
2 дня назад
чего не надо
матери те же бабы
у Новоселова есть отличная статья - предательство матерью сына
+605
10 часов назад
и это не радует
+14093
2 дня назад
это жизнь
и с этим или мириться
или адекватно реагировать на бабскую природу
+605
10 часов назад
знания порождают печали.наверное выберу первое.
+14093
2 дня назад
нет
знания=сила
главное иметь волю, трансформировать знания в действия
вот с этим часто засада
+605
10 часов назад
а если от знаний тошно что и действовать не хочется?тупо другой дорогой пойти.ведь всегда есть выбор joke
+5738
7 часов назад
ИМХО, на индивидуальном уровне (какую-то конкретную бабу) нет смысла ненавидеть (зачем?), но на общественном, в рамках классовой борьбы необходимо осознавать, что речь о тех, с кем существует конфликт интересов, который будет присутствовать всегда.
+4822
1 день назад
У меня лично нет такого конфликта, поэтому мне незачем ненавидеть, тратя на эту ненависть свои ресурсы. Я эгоист, на общество мне плевать. Пусть ненавидят другие, а я только воспользуюсь на халяву плодами их ненависти.
+5738
7 часов назад
smartguy:
поэтому мне незачем ненавидеть
А вас кто-то призывает ненавидеть? :)
Может быть лично я? :))
+4822
1 день назад
Любопытный:
в рамках классовой борьбы необходимо осознавать, что речь о тех, с кем существует конфликт интересов,
Пусть не ненавидеть, но осознавать конфликт. А его у меня нет. Суть комментария именно в этом. Если этот конфликт есть у кого-то другого, то пусть он его и ведет за свой счет.
+5738
7 часов назад
smartguy:
А его у меня нет.
У вас?
В смысле?
В каком-то своем, другом мире?
+4822
1 день назад
Видимо да, в зазеркалье живу. У меня не было конфликтов с женщинами, кроме одной стервы, к которой я умышленно полез именно ради изучения этих конфликтов. Просто тех, с кем возможны конфликты, я срезаю на подходе, у них нет ко мне доступа.
+5738
7 часов назад
Ок. Отлично!
+20342
7 часов назад
Везет Вам, в таком случае, - многие срезать просто не имеют возможности.
+4822
1 день назад
Brissen:
срезать просто не имеют возможности

Интересная формулировка. Какая для этого нужна возможность, кроме умения "читать" бабу? Я не совсем понял, о каких возможностях идет речь.
+20342
7 часов назад
Есть бабы, которых читай-не читай, - они все равно конфликта ищут. Или способа сделать так, чтобы людям вокруг было хуже, чем им.
+4822
1 день назад
Ну так если они ищут конфликта, как можно это не заметить?
+20342
7 часов назад
Вынужден с ними коммуницировать, к сожалению.
+4822
1 день назад
Вот это я и хочу понять, что может вынуждать коммуницировать с такой, что не дает возможности ее просто отшить. На работе бабы такие? Сохраняйте чисто деловые отношения, а если они плохо выполняют свою часть обязанностей, то их же по идее должны за это наказать. Если за их косяки наказывают вас, то это уже не конфликт с бабами, а конфликт с начальником.
+20342
7 часов назад
smartguy:
На работе бабы такие?

Ну да.

smartguy:
Сохраняйте чисто деловые отношения

Так и делаю, но бабье любит строчить жалобы за "нарушение дисциплины и этики", например. На самого не писали, но под раздачу тоже попадал.
+4822
1 день назад
Попадали под раздачу? У вас что, практикуется коллективная ответственность?
+20342
7 часов назад
В ряде случаев (например, командировки, когда, если что, ответственность несет вся группа).
К примеру, человек вечером сфоткался на набережной, а бабье бесноватое завидует, что не ездит и пишет жалобу, что люди не работают, а развлекаются.
+4822
1 день назад
Ну так пусть пишут, бумага все стерпит. Весь вопрос в том, как реагирует на это начальник, и тогда, если конфликт и существует, это конфликт с начальником, а не с бабами.
+20342
7 часов назад
Начальников несколько, - все зависит от того, какому на стол попадет.
+4822
1 день назад
Ладно. Вопрос отношений с начальниками - это уже оффтоп, хотя честно говоря, мне было бы интереснее обсуждать именно такие вопросы, чем обсуждать баб, чему грубо говоря весь форум посвящен. И хотя мне повезло (только ли повезло?), и начальники у меня были все разумные, все равно теперь, когда нет начальника, лучше.
+5832
8 часов назад
Brissen:
К примеру, человек вечером сфоткался на набережной,
А работа сделана?
+20342
7 часов назад
Сделана, по итогу, все, что надо было подписать - подписали.
+5832
8 часов назад
Brissen:
Сделана, по итогу, все, что надо было подписать - подписали.
По company policy работникам разрешено фоткаться на набережной?
+20342
7 часов назад
Такие нюансы не прописаны, но запретов, естественно, нет. Жалоба звучала как "использует время командирования и средства компании в целях отдыха", - как-то так. Хотя средства компании, собственно, даются только на билет и проживание, и сотрудник их не видит (и то, и то, покупается вообще другими люд... показать полностью...
+5832
8 часов назад
Brissen, Тогда хуле начальство эти жалобы рассматривает? Brissen, У них есть пруфы что работник использует средства компании на свой личный отдых? Brissen, А начальство совсем тупое и не понимает что нельзя эти жалобы рассматривать? Brissen, После этого её сгнобили? показать полностью...
+20342
7 часов назад
Иван_Чк:
После этого её сгнобили?

Руководитель проекта вызывал к себе, высказывался.

Иван_Чк:
А начальство совсем тупое и не понимает что нельзя эти жалобы рассматривать?

Директор, которому попало на стол, исполнял обязанности другого человека тогда и был просто не в теме.
+5832
8 часов назад
Brissen:
Руководитель проекта вызывал к себе, высказывался.
До неё дошло? Более не подсирала коллег?
+20342
7 часов назад
Вроде, поняла.
+14093
2 дня назад
имеет смысл и на личном и на общественном ибо - аз воздам (С)
+4822
1 день назад
Любопытный, Вы здесь смешали в одну кучу агрессию и защиту, совершенно не видя никакой разницы. Вы в своем посте отвечаете на "отжать ресурсы мужчины", поэтому я могу предположить, что выражение "бороться за свои интересы" вы имеете в виду - отжимать чужие ресурсы, то есть агрессию. Тогда ц... показать полностью...
+5738
7 часов назад
smartguy:
Можно просто прекратить попытки агрессии против защищающихся, но самому защищать свои ресурсы не прекращать.
Увы, не работает это на уровне общества, на уровне классовой борьбы.
+4822
1 день назад
Не понял. Что значит не работает? Что-то мешает так делать? Как делают другие - наплевать, я смотрю чисто с позиции эгоиста.
+5738
7 часов назад
Забейте. :))
+4822
1 день назад
Realbst, Это (отжимать) невыгодно пытаться делать с мужчиной, который сам добровольно (точнее после успешной промывки мозгов) не желает отдавать ресурсы. Потому что как по одиночке, так и солидарно такая агрессия на такого мужчину требует от баб сначала затратить гораздо большие ресурсы (в ... показать полностью...
+14093
2 дня назад
лох это судьба?
или преступник должен сидеть в тюрьме?
+2411
12 часов назад
Как всегда, отлично.
Вся мудрость - в последнем предложении статьи.
+17699
1 час назад
Рискну стать предсказуемым, статья отличная! evil2 ok Традиционно. Снимаю шляпу. smile
+4951
1 день назад
Интересные наблюдения. Спасибо за материал!
+551
5 дней назад
А
TOT
02.02
+6
Статья на 100% верна! Очень хорошо показывает суть отношений женской половины к мужчинам. И это всегда выгода или нужда в чем либо. Если ништяки заканчиваются по какой то причине, то в реальности потом приходит прозрение неизбежно!
+14093
2 дня назад
для современной бабы мужчина недочеловек, который обязан бабе по факту ее существования
+4951
1 день назад
Ну да. Так её воспитали. Так ей каждый день говорят со страниц гламурных журналов, инстаграмчика-вконтактика, всяких пабликов, Танцев со звёздами и прочих Пусть говорят и Давай поженимся. Бабе каждый день вбивают в голову вот эту картину мира, где она - бАгиня, достойная лучшего, а мужчин - это расх... показать полностью...
+14093
2 дня назад
не просто воспитали
это основа бабской биологии
+1755
7 часов назад
Клиффи cool
+1514
10 часов назад
Большое спасибо ,Владимир ! Прежде всего , за честность ; и во вторую очередь -- за лаконизм (что избавило от жёстких "ссылочных" придирок. ... что отбивает вообще охоту писать....) Некоторой забавной иллюстрацией к статье может послужить ролик некоего ДИЗЛАЙвА ( с недавних пор к видеоблоггера... показать полностью...
+51832
2 дня назад
ivan-dikobrazzz:
хотя и они мои идеологические оппоненты в вопросе СЕМЬИ

В каком смысле? В чем суть расхождений?
+1514
10 часов назад
ну так это как МИСП и семейные . МИСП в принципе отвергают возможность построения семьи в современных условиях.

А "семейное" крыло МД отвергает брак в ЗАГСЕ , но не семью как таковую....( типо как таджики или "партизаны")
+14093
2 дня назад
а семья "как таковая" сейчас возможна в силу каких законов?
+1514
10 часов назад
в силу естественных , а не официальных ( официальные -- против мужчин), Таджики используют русских баб и не парятся. Скажу цинично : это НАШИ проблемы , проблемы НАШЕЙ психики и воспитания , что мы не можем использовать баб или "плодить нищету", не можем переступить через некое "навязанное" или ... показать полностью...
+9171
7 часов назад
Статья хорошая. Лайк.
Исключая парочку логических изъянов... Например:
Статья:
иррациональной и самодеструктивной. А как ещё объяснить женское самоуничтожение, включающее ликвидацию репродуктивного аппарата этанолом, акалоидами никотинового
+9171
7 часов назад
Неуместный аргумент, т.к. М "иррационально и самодеструктивно" склонны курить, бухать и наркоманить больше Ж, даже когда всё хорошо и нет стресса.
После попойки "репродуктивный аппарат" мужчины убит 3-4 месяца (читай огромная вероятность родить урода или просто дитя с болезнями).
Именно столько длится полный цикл выработки новой спермы.
+9171
7 часов назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...

Будьте осторожны - могут заклевать!
+1049
1 день назад
Еще потому что:
обворовывать (мужчин) гораздо ПРОЩЕ, чем зарабатывать (женщинами) ресурсы,
поэтому такая сильная сплоченность среди женщин.
+4951
1 день назад
Всё как в моей любимой игре Сталкер. Можно самому лезть в смертельно опасные аномалии и добывать ценные артефакты, а можно спрятаться возле Кордона и отобрать хабар у сталкеров, которые, рискуя жизнью, его добывали. Женщины поступают именно как бандиты из игры.
+1639
7 часов назад
Серый Волк:
Женщины поступают именно как бандиты из игры.

Любые животные идут по пути наименьшего сопротивления. Меньше усилий - больше прибыли. Останавливает только страх наказания.
+4951
1 день назад
Я периодически хожу на женские форумы и пытаюсь там дискутировать на какие-то интересные мне темы. Что я там вижу - один мой друг, который, кстати, значительно моложе меня, но, почему-то, умнее, был прав, когда сказал "а зачем с бабой разговаривать? её трахать надо! поговорить хочешь - иди вон к дру... показать полностью...
+27140
8 часов назад
Комментарий достойный отдельной статьи! Великолепно и точно описана динамика полемики с любой женщиной, которая всегда сведётся к отношалкам, потомству и собственному комфорту, - ничто другое их действительно не интересует. - Обезьяна-с. Что с неё взять?
+8
1 день назад
У мужчин бинарная логика - истинно/ложно, у женщин тернарная - выгодно/невыгодно/безразлично. То что выгодно то истинно, что не выгодно то ложно. Поэтому логически дискутировать с бабой (мерить расстояние в килограммах) бессмысленно и бесполезно. Хотите доказать женщине свою точку зрения - убедите, ... показать полностью...
+4951
1 день назад
Вот это всё хорошо описывает в своей книге "Ненастоящий мужчина" Александр Бирюков.
+8026
2 часа назад
Феминизм и маскулизм. Права и положение мужчин и семьи в России. Полное интервью
youtube.com/watch?v=yxypimFlChQ
+14093
2 дня назад
на самом деле все просто
логика и мораль исключены, ибо - 200 гр
по той же причине мужчина - недочеловек, который обязан бабе просто по факту её существания
+72
2 дня назад
Realbst, Позволю себе развернуть мысль про 200 грамм,точнее их отсутствие у самок человека. Как известно, мозг состоит из трех отделов. 1.Рептильный участок отвечает за инстинкты. 2.Лимбический за эмоции и чувства. 3.Неокортекс за интеллект и мораль. В процессе эволюции у женщин неокортекс о... показать полностью...
+14093
2 дня назад
приятно читать разумного мужчину, знакомого с трудами проф Савельева
+72
2 дня назад
Realbst:
приятно читать разумного мужчину, знакомого с трудами проф Савельева
Зачастую мужчины плодят сущности,пытаясь докопаться до непонятной женской сущности.Пеняют на воспитание,среду,условия.Что второстепенно.
На самом деле все просто.Во главе угла обычная биология.Отсутствие значительной части неокортекса и есть причина иррационального и аморального женского поведения.Ну не предусмотрена такая опция)
+14093
2 дня назад
бритва Оккама
унд логика
аксиомы не доказывают, а погрешности не опровергают правила
увы, но понять эти простые вещи дано не всем
ибо из того же Савельева известно
что немало мужчин с бабскими ТТХ мозга smile2
по моим наблюдениям они и ищут нитаких
и верят в чудо
красная таблетка прописана не всем (С)
+72
2 дня назад
Realbst:
что немало мужчин с бабскими ТТХ мозга
по моим наблюдениям они и ищут нитаких
В части причинно-следственных связей безусловно.Иначе как объяснить заходы на второй,или даже третий круг)
+8026
2 часа назад
Realbst, сейчас будет КРИТИКА! ☺ У Савельева - "от 35 грамм, до - 150", "Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция" отсюда masculist.ru/forum/thread9867-1.html До этого про "200 гра... показать полностью...
+14093
2 дня назад
слышал у Савельева
ссылки под заказ не ищу принципиально
+72
2 дня назад
Зед:
До этого про "200 грамм" ни разу не читал ни на Маскулисте (за 4 года)
Ну,будешь знать.
У женщин отсутствует логика,разум,и эмпатия.
Про 200 грамм это скорее недобор,чем перебор.
У большинства фемин,высшие отделы мозга просто отсутствуют.
+1916
6 дней назад
А что если все время подпевать бабам, держа в кармане чугунную фигу?

Делать на них бабло. Ебать. Все на этом.Будешь расчудесным малым и просто душкой.

Реально, зачем все эти споры-напрасная потеря времени.

Жизнь и так быстротечна.А обезьяньи прошивки неискоренимы.
+1267
9 часов назад
Хорошо сказано.
+155
В отпуске
Статья:
Как и в обычном скандале, женщины берут верх своим нескончаемым текстовым поносом, лишённым сколь-нибудь заметной аргументации. По этой причине я рекомендую никогда не вступать с ними в спор, какая бы тема ни рассматривалась
Комрад, как же ты прав!
+27303
11 часов назад
Статья, Студенческая практика в психиатрическом диспансере. Перед нами, молодыми студентами, не заголились только тетки, пребывающие под медикаментами, в глубоком ступоре или уже в последней стадии деменции, когда человек не отличает говно от шоколада (зачастую и то и другое жрет с одинаковы... показать полностью...
+4951
1 день назад
Где-то читал, что опыт такой проводили. Запирали мужчину и женщину в разных комнатах, и никого кругом. Еду только приносили. Все удобства есть - туалет, ванная и пр. Так вот через какое-то время баба перестала вообще ухаживать за собой - перестала брить подмышки, ноги, краситься, мыть голову (хотя в... показать полностью...
+1916
6 дней назад
Суровая правда жизни.
+106
2 дня назад
Я все таки склонен брать более широко. Человек всегда имеет желания и мотивацию. Границы действий человека, заканчиваются там, где проходит граница дозволенного, у некоторых границы начинаются раньше, когда человек имеет моральные устои, других ограничивает закон, или что то еще. Женщин, их поведени... показать полностью...
+265
8 дней назад
Камрад , статья здравая и все верно подмечено. Мое видение - ахиллесова пята системы анализа женщины - это ставить себя в центр предполагаемой ситуации и с новой точки вести оценку ) Что мы и наблюдаем в процессе женской солидарности ) И так же верно подмечено, что априори это война - женщины против... показать полностью...
+15828
12 часов назад
Так каковы же всё-таки истоки женской солидарности? Этого как раз и не прозвучало. Почему же у женщин она есть, а у мужчин нет? Или есть? И есть ли вообще эта женская солидарность, не слишком ли она преувеличена? У мужчин она тоже есть, сами женщины это отмечают, просто мужчины более конкурентны по ... показать полностью...
+27140
8 часов назад
Обычно я составляю текст таким образом, чтобы любой читатель смог самостоятельно сделать правильный вывод к финалу статьи, задействовав свой неокортекс. Видимо, в этот раз это не удалось. Мне есть, над чем работать. Ну а так-то можно было ограничится тем, что "вся женская солидарность держится на реликтовом инстинкте защите соплеменниц и потомства", и вместить всё это в одно предложение. Но тогда не было бы статьи))).
+702
9 часов назад
Статья хороша.
Предлагаю использовать это на практике ))) лояльных к движению женщин завербовать для собственных петиций. Если большей части "бабо" пофиг на смысл - мы им поможем со смыслом ))) лишь бы пели хором и громко. По-моему, замечтательная идея joke
+538
В отпуске
Хорошая статья Cliff, респект. Что поделать, если эволюция не исправила женщин за миллионы лет, то нам этот "крест" не утащить, будем просто об этом знать и действовать в своих интересах.
+1267
9 часов назад
Статья:
Самцу ничего не остаётся, как ретироваться, – превосходство сил не в его пользу.
Хорошая статья. Простой вывод - спорить с тетками не стоит.
+17
2 дня назад
Думаю женщины с адекватной самооценкой ведут себя адекватно smile
+5113
5 часов назад
Уставшийроманти:
женщины с адекватной самооценкой

Это оксюморон.
+17
2 дня назад
Маємо те, що маємо smile
Есть еще мифический процент нитаких по теории нормального распределения smile
+5113
5 часов назад
Уставшийроманти:
Есть еще мифический процент нитаких по теории нормального распределения

Не встречал.
Легенды гласят, есть такое чудо на земле, но его пока никто не видел.
9 часов назад
Я встречал. Но кому скажешь - не поверят :)
+5113
5 часов назад
3Dfx:
Я встречал. Но кому скажешь - не поверят :)

Я встречал патриархальную девственницу. Она разительно отличается от всех этих шлюх. Но все равно это не нитакая)
9 часов назад
Казалось, есть предпосылки отождествлять эти два понятия. Почему же Вы против? По идеологическим причинам, дабы народ не гнался за химерой?
+5113
5 часов назад
3Dfx, Потому что в понимании большинства нитакая - это женщина, которая обладает самосознанием, понимающая мужчину, любящая его как личность, имеющая совесть. На самом деле, даже патриархальная девственница - это девушка, за которой нужен глаз да глаз. Она способна превратиться в шлюху в м... показать полностью...
9 часов назад
TheChosenOne:
Потому что в понимании большинства нитакая - это женщина, которая обладает самосознанием, понимающая мужчину, любящая его как личность, имеющая совесть.

Ну, из вышеперечисленного даже и для меня всё допустимо вполне, только вот по самосознанию неоднозначность - ввиду неочевидности определения для этого термина.
+5113
5 часов назад
3Dfx:
по самосознанию неоднозначность - ввиду неочевидности определения для этого термина.

Мужчины хотят видеть в женщинах таких же принципиальных и совестливых людей с самосознанием, как и они сами. Поэтому выдумали нитаких.
9 часов назад
TheChosenOne, С этим согласен, однозначно. Однако в прошлом посте я намекал не на разъяснение Вами мне причин стремления к "нитаким", а на дачу Вами определения термина "самосознание" с целью полного понимания значения слова "нитакая" - в Вашей интерпретации. показать полностью...
+5113
5 часов назад
3Dfx:
"самосознание"

Означает свои ценности и принципы, с разделением добра и зла, хорошо/плохо.
9 часов назад
TheChoosenOne:
свои ценности и принципы
Уточню: свои в значении наличия или авторства?
+5113
5 часов назад
3Dfx:
Уточню: свои в значении наличия или авторства?

Хотя бы наличия.
9 часов назад
Благодарю, теперь я Вас понял. Что ж, тогда придется себя причислить к большинству :)
+17
2 дня назад
Должен заметить что завышенной самооценки часто нехватает многим для поиска лучшей работы или лучше устроится в обществе. Но и с другой стороны это может дать обратный эффект.
+5113
5 часов назад
Уставшийроманти:
Должен заметить что завышенной самооценки часто нехватает многим для поиска лучшей работы или лучше устроится в обществе. Но и с другой стороны это может дать обратный эффект.

Я за здравую самооценку. Лучше всего подходит для жизни.
+17
2 дня назад
Ну если я стану твоим начальником из-за нездравой самооценки тебя это утроит? Ведь в жизни здравая самооценка не всегда дает больше ништяков. Например подлизать жопу начальнику или сдуру потребовать высокую зп. Но это не значит что ты обязан поменять свою точку зрения)) В каждой конкретной ситуации свои особенности. smile
+5113
5 часов назад
Уставшийроманти:
В каждой конкретной ситуации свои особенности.

Вы говорите скорее об амбициозности. Это немного другой момент.
+17
2 дня назад
Шкура метящая в президенты это высокие амбиции или самооценка? smile
Гугл говорит что амбиции - это самолюбие, чувство чести, а также спесивость, чванство.
+5113
5 часов назад
Уставшийроманти, Высокие амбиции - это желание занять более высокое положение. А здравая самооценка - это понимание, тянешь или не тянешь это самое положение. Например, шкура метящая в президенты, - имеет высокие амбиции и завышенную самооценку. Она может занять этот пост, о слетит оттуда,... показать полностью...
+6
2 дня назад
Это еще что...)) Моя бывшая жена (чудесный человек, платочек носила голубенький) собрала всех моих бывших баб (это ж сколько времени потребовалось), ну и по всем фронтам меня атаковала... Даже на работу писала )) Вот она женская солидарность ))
+88
1 день назад
Почитайте историю о женской солидарности. Была у меня компания, центром компании была семья в военном поселке, центром семьи жена, назовем ее И.. Дружили лет десять, пару раз в месяц выезды на природу либо собирались в квартире той семьи, дружили очень хорошо и отношения у меня с И были очень хороши... показать полностью...
+4822
1 день назад
Otshelnik, Стерва, значит. Ну, это классика жанра. Otshelnik, Чтобы делать выводы насчет "никогда", данных явно недостаточно. У меня одна из моих нитаких в аналогичной ситуации при непонятках с другой ОЖП сразу же встала на мою сторону и защищала меня. Но это нитакая. Тем не менее фа... показать полностью...
+88
1 день назад
Возможно насчет "никогда" слишком категорично, просто было шоком, вроде была хорошим другом, а тут вот так. Рассказывал эту историю паре знакомых женщин, они ее поддержали. Думаю все таки, мой случай более распространенный и впредь лучше не доверять.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты