Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

В защиту любви.

Новичок, начни здесь!

На эту статью меня вдохновили писания камрада с поэтичным прозвищем Кладун (Свёртыш), встреченную, судя по комментариям, с большим энтузиазмом и даже восторгом. Текст состоит из двух частей. И, прежде чем читать дальше, настоятельно рекомендую с ним ознакомиться:

Про так называемую любовь

Во имя любви! - Именем её!

Во время чтения у меня возникло странное ощущение. Читаешь один абзац – согласен. Другой – тоже согласен. Третий – ничего против. Смотришь на статью целиком – НЕПРАВДА!

Представьте себе ресторан под кодовым названием «Любовь». О нём много говорят, но лично вы там никогда не бывали и не можете судить о качестве его кухни. И вот приходит некто Кладун (он же Свёртыш), берёт понемногу от всех супов, салатов, закусок и проч. и сваливает в один чан. Затем выливает туда несколько литров чая, кофе, соков, алкоголя... После забегает в туалет, зачерпывает блевотины из унитаза и отправляет туда же. Там всё тщательно перемешивает и выплёскивает перед вами со словами: «Вот чем кормят в ресторане «Любовь». Нравится?» «БУУЭЭЭЭ!», – восклицаете вы и спешите прочь, потому что это не то что пробовать, но даже терпеть рядом невозможно.

При том, что вас вроде как никто не обманывает! Всё было собрано в означенном месте! Но по факту всё же… обманули. А всего то и надо было, не мешать всё в одну кучу! Картина была бы сложнее, но зато значительно адекватней!

Давайте попробуем слегка расплести запутаннейший клубок разнообразных явлений под общим названием «Любовь». И пусть тема эта заслуживает не статьи, а увесистого фолианта, пусть краткость – всего лишь бездарная сестра таланта, тем не менее приступим. Ибо нефиг.

Но для начала определение в студию! Что есть любовь? Внимание!

Любовь – это самоотверженная привязанность.

В ней есть два основополагающих признака.

1. Стремление объект любви как-то присоединить, привязать, присовокупить к своему телу, уму, душе, территории и т.д. Вы любите молоко? Или котлеты? Или бананы? Это значит, что, проголодавшись, вы с радостью съедите любой из перечисленных продуктов и тем присоедините к своему телу. Вы любите книгу, фильм, пьесу? Ваше сознание с удовольствием вкусит и от этого блюда, сделав их своей частью. Вы любите свой дом? Тогда для вас нестерпима даже мысль о его продаже!

Всё, что мы любим становится частью нас самих. А если нет, мы страдаем. Так выражает себя любовная ПРИВЯЗАННОСТЬ.

2. Самоотвержение. Готовность ради объекта любви чем-то пожертвовать, от чего-то СВОЕГО отказаться, что-то СВОЁ отдать. Вы любите своего ребёнка, но не хотите потратить на него время и силы? Значит вы его НЕ любите. Вы любите друга, но не готовы за него впрячься? Значит вы его НЕ любите. «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» – формула высшей любви, данная в Евангелии. Но самоотверженность присутствует даже в таких обыденных, земных вещах, как, например, любовь к чистоте. Если вам трудно пожертвовать покоем ради уборки в доме, это значит, что свою праздность вы любите больше чистоты.

Зная, на что человек охотно жертвует своё время, силы и деньги, почти всегда можно понять, что он любит на самом деле.

Для гармоничной любви очень важно, чтобы и привязанность, и жертвенность существовали в равновесии. Когда начинает доминировать мужская составляющая, экспансивная, покоряющая, присоединяющая, то любовь вырождается в СОБСТВЕННИЧЕСТВО, стремление полностью контролировать объект любви, подчинить своей воле, растворить в себе, сделать частью себя, тем самым уничтожив.

Если начинает доминировать женская, жертвенная составляющая, то человек исчезает во имя объекта любви. Теряет самостоятельность, волю, силу, разум, полностью растворяясь в объекте любви, чем уничтожает сам себя. (Алени! Ку-ку!)

Эта особенность делает любовь весьма опасной. Не умея удержать баланс, рискуем разрушить сознание и жизнь другого человека или свои собственные. Поэтому любовь, как спички – не игрушка для детей. Любовь предназначена только для взрослых, сильных, зрелых и мудрых людей. Но учитывая, что подавляющая часть телесно взрослых имеют дух детский, незрелый, капризный и распущенный, существует настоятельная необходимость в жёсткой регламентации любовной сферы.

И речь далеко не только о сексе и отношениях Мэ и Жо. Скажем, неумеренная любовь некоторых господ к обогащению толкает их на преступный путь. А кто-то, слишком любя возвышаться, склонен унижать других. Сюда же следует отнести всевозможные мании: наркоманию, алко-манию, сексо-манию, манию приобретения, манию властвовать, наслаждаться, похваляться и прочие болезненные пристрастия. Все эти любовные аномалии без системы сдерживания (воспитание, традиция, религиозные заповеди, государственные законы и т.п.) разрушают и отдельную личность, и общество в целом.

Любовь можно сравнить с атомной энергией. С её помощью можно крутить турбины и освещать дома. Но можно эти же самые дома взрывать, выжигая огромные территории. Лично я за мирный атом. Надеюсь, что и Вы, уважаемый читатель...

А теперь представьте себе общество, где атомная энергия возведена в культ и всё, что от атома – свято и благословенно! Взорвали бомбу? Ай-ай-ай! Бомба была атомная? Ну тогда всё в порядке!

Абсурд? Дикость? Вот точно так же абсурден культ "любви", который нам навязывают со всех экранов. Пока не будем говорить об причинах и целях этого дурдома. Важно понять, что возведение любой страсти, любого хотения и влечения в культ – ЗЛО! Участвовать в этом, значит добровольно поселиться в психушке со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ситуацию усугубляет крайняя широта понятия "любовь". Даже данное нами определение (самоотверженная привязанность) слишком широко. Ведь любовь получается качественно иной и в зависимости от того, КТО любит, и в зависимости от того ЧТО является предметом любви.

Ну, вот представьте себе любовь к женщине, любовь к детям, любовь к родителям, любовь к ботанике, любовь к путешествиям, любовь к искусству, любовь к спорту, любовь к рыбалке, любовь к сериалам, любовь к виски. И всё любовь, любовь, любовь, хотя ежу понятно, что речь идёт о принципиально разных, порой несопоставимых вещах.

Ну никак нельзя поставить рядом любовь к пиву и любовь к Богу! (Разве если кто настолько повредился рассудком, что на пиво молится). Поэтому в зависимости от предмета любви можно выстроить иерархию любовных ценностей. Используя классификацию, идущую ещё от апостола Павла, выделим три сферы человеческих интересов, расположив их от низших к высшим:

  • Телесная. Всё что относится к радостям плоти и животной природе человека: еда, сон, секс, спорт, быт, житейский комфорт, деньги, материальные ценности. Высшей телесной ценностью является ЗДОРОВЬЕ.
  • Душевная. Пересечение животной и ангельской природы человека. Всё что относится к области мышления и чувствования. Общение, познание, утоление информационного голода, общественное признание, психологический комфорт, наука, искусство, социальная деятельность. Высшей душевной ценностью является СЧАСТЬЕ.
  • Духовная. Ангельская природа человека. Высшие, стратегические ценности (цель и смысл жизни). Религия, этика, творчество, познание, самопознание, самосовершенствование, метафизика, идеалы, идеи. Высшей духовной ценностью является БОГ (для атеиста – Идея).

Как-то одна моя знакомая со всей дури втрескалась в женатого джентльмена с детьми. И хотя всем друзьям и родне было ясно, что ничего доброго из этой затеи не выйдет, роман закрутился, разрушив в конце концов немало судеб (в том числе детских). Так вот, на заре отношений дама выдавала примерно следующие монологи: «О! Я так хочу его видеть, хочу быть рядом, разговаривать, касаться! Чем больше не вижу его, тем больше хочу! Ну почему никто не хочет понять, чего я хочу?! А я хочу!…»

Хочу, хочу, хочу. Что такое готовность человека жертвовать добрым именем, честью, благополучием других людей и даже счастьем собственного ребенка, ради всевозможных «хочу»? Как назвать решимость переступить через что угодно и через кого угодно, чтобы стало ПО ХОТению?

Правильно. Похоть.

И здесь легко отделить высокие устремления от низких. Ещё раз вспомним определение любви: самоотверженная привязанность.

Если человек привязан к высокой ценности и ради неё отвергает низшую – это любовь. Если наоборот – похоть.

В духовной литературе слово «похоть» употребляется не только в сексуальном контексте, но по отношению к любым хотелкам. Если человек, подобно герою фильма «Август Раш» «любит музыку больше, чем еду», то это любовь. А когда «отдаёт божественное первородство за чечевичную похлёбку» – это похоть. Если мама считает, что для ребёнка алименты важнее, чем живой, любящий папа рядом – это похоть. Если же в ситуации, когда ценой предательства друга можно "поднять бабла", но вам дороже дружба – это любовь.

Кроме вертикального измерения, у любви есть и горизонтальное. Существуют совершенно разные состояния, которые наш «великий, могучий» беспомощно определяет всё тем же единственным словом «любовь». Древние греки на этот случай придумали разные слова, что, хотя бы отчасти проясняло ситуацию. Вот несколько качественно разных любовных состояний:

  • Любовь-Эрос – чувственная плотская любовь. Благодаря сексуальной революции и современной поп-культуре этот вид любви претендует на абсолютную исключительность. Многие люди ошибочно полагают, что Вселенная любви ограничена одним лишь эросом.
  • Любовь-Мания – болезненные экзальтированные состояния. «Сойти с ума от разлуки на час!» «Я не могу без тебя!» «Ты мой наркотик!» Тоже весьма воспеты и поэтизированы, хотя сплошь относятся к сфере похоти.
  • Любовь-Филео. Дружеская, братская любовь.
  • Любовь-Строге. Тёплая, спокойная, родственная любовь.
  • Любовь-Людус. Любовная игра, кокетство, театральность, охота, пикап.
  • Любовь-Прагма. Отношения, выстроенные на практических взаимовыгодных интересах.
  • Любовь-Агапе. Высокая, духовная, божественная любовь.

Но даже у греков многие любовные состояния никаких особым словом не определены. Например

  • Любовь ребенка к родителю.
  • Любовь покровителя к опекаемому.
  • Любовь (преклонение) ученика к учителю.
  • Любовь (уважение) к достойному врагу.
  • Любовь-ненависть.
  • Любовь (уважение) коллег профессионалов.
  • Любовь, основанная на телесных, но не эротических приятностях. В детстве мне очень нравился голос одной женщины-экскурсовода. Он вызывал у меня мурашки (эффект АСМР).
  • И многое, многое другое…

Теперь, когда мы в общих чертах определились с видами любви и иерархией любовных ценностей, поговорим о самом главном. Что можно противопоставить безмозглому и разрушительному культу похоти – безответственных хотелок, лицемерно прикрывающихся таким благозвучным и распиаренным словом «любовь»?

Культура любви.

Здесь важно рассеять одно очень распространённое заблуждение о том, что любовь – это чувство, которое «нечаянно нагрянет», а потом так же нечаянно отгрянет обратно. Действительно, чувства постоянно сменяют друг друга, как облака в небе. И любовь способна порождать массу самых разнообразных чувств. Но сама любовь – НЕ чувство. Это СОСТОЯНИЕ души. А умение любить – это одно из качеств человеческой природы. Оно подобно интеллигентности, выносливости или математическому таланту. Если есть, то не исчезнет так просто.

Выражение «чувства прошли» неверно. Проходят не чувства, а, их источник. Например, сексуальный интерес. Иногда после предательства уходит доверие и продолжать отношения становится невозможно. Но чтобы искоренить из человека свойство любви, нужно основательно его сломать. Всё равно как лишить памяти или воли.

Любить надо УМЕТЬ. И это умение можно развивать, как технику игры на скрипке или меткость стрельбы. К сожалению, мы любить не только не умеем, но и не учимся. Большинство молодых людей, вступающих в любовные отношения напоминают водителей, впервые садящихся за руль, и безо всякой школы сразу выезжающих на скоростное шоссе. Последствия катастрофические. И среди неумелых и неподготовленных lover-ов смешно и бесполезно искать «нитаких». Разобьются и покалечатся ВСЕ. Если кто уцелеет, то исключительно чудом.

Культура – значит взращивание. Культура любви – это медленное, постепенное и трудоёмкое развитие в себе (в своих детях, учениках) одной из важнейших способностей Человека: способности любить. Это только у животных всё просто. Тело созрело и вперёд – совокупляться! Высшая нервная деятельность требует обучения. Даже умению читать и писать нужно учиться специально. А любить (именно ЛЮБИТЬ, а не шпёхаться!) – занятие много более сложное, творческое и богатое.

Чтобы научить ребёнка говорить нужно 3-4 года. А вот чтобы в супружеском союзе вызрела любовь, нужно лет 10. Да и то при условии, что оба партнёра активно и сознательно к этому стремятся. Так что любви с первого взгляда не бывает. То, что возникает у юноши с девушкой, когда между ними "пробегает искра" – это всего лишь влюблённость, семечко любви, которое ещё надо прорастить. Это "первоначальный капитал" бесплатной энергии, воодушевления, восторга, который необходимо пустить в оборот, чтобы вернуть с прибылью: стать сильнее, взрослее, великодушнее, терпимее, мудрее. Но неискушённая в любви пара спешит промотать этот дар в эгоистичных наслаждениях, и после двух-трёх лет отношений наблюдаем пресыщенных банкротов, утративших и воодушевление и восторг, но взамен ничего не приобретших.

А потом всё точно так же со следующим партнёром, и ещё с одним. И чем дальше, тем проще расставаться. Романтика сменяется цинизмом, а духовные мотивы шкурными. Мэ ищут секса без обязательств, Жо – материальных выгод. Обычные обезьяньи игры...

Но всё может быть иначе, если влюблённые ОБУЧЕНЫ. А лучшей школой любви во все времена являлась традиционная СЕМЬЯ. Именно в семье, патриархальной, полной и многодетной оттачиваются навыки взаимодействий, ищется баланс между доминированием и подчинением, экспансией и жертвенностью, находятся наиболее жизнеспособные «срединные пути», делающие семью монолитом, единым социальным организмом, спаянным взаимной жертвенной любовью.

Поговорите с солдатами, побывавшими в горячих точках. Какой отряд наиболее жизнеспособен в условиях боя? Тот, где каждый боец готов, не задумываясь, отдать жизнь за товарищей. Отряд, где «каждый сам за себя!» и «спасайся, кто может!» гибнет почти гарантированно. Но, если группа людей спаяна боевым товариществом (одна из форм любви), она непобедима.

При этом, жертвуя собой ради «того парня», вы можете конкретно к нему не испытывать никакой личной симпатии. Вообще не так важно какие «чуйствия» вы испытываете к тому или иному человеку. Важно только то, что вы для него РЕАЛЬНО делаете. Так знакомые нам по женским романам, сериалам, шлягерам розовые сопли, слёзы и другие жидкие выделения организма относятся к любви примерно так же как «Ах, птичку жалко!» к изготовлению скворечника.

Повторюсь: Любовь – это не чувства. Если любовь – огонь, то чувства – дым. Чувства без любви – всего лишь дымовая завеса, за которой так удобно прятать любую мерзость. И если у женщины к вам чувства, то убедитесь, что за ними есть что-то ещё. Чем она готова пожертвовать, ради того, чтобы стать вашей? Ах, ничем? Ну тогда всего доброго и желаю счастья!

Тот же вопрос нужно задавать себе, если у вас самого вдруг случились «чувства».

Трагедия наших дней в том, что научиться искусству любви практически негде. Институт семьи почти разрушен. Личный опыт по большей части негативен. А книги и лекции на эту тему так противоречивы и сомнительны! Отвергнув Абсолютные Истины, мы потеряли направление в водовороте маленьких, сиюминутных, придуманных правд, правдочек и правдушечек. В лучших традициях Кафки любая ложь, глупость и абсурд (вроде теории гендера или "культуры изнасилования") в любой момент может обрести силу закона, который, не задумываясь, переедет тебя всеми своими гусеницами.

Так сбывается апокалиптическое пророчество Христа: «и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь». Можно верить в конец света и грядущее царство Антихриста, а можно не верить. Но на наших глазах устанавливается мир эпохи постмодерна, в котором нет и не может быть места для любви. Только выгода и удовольствие, только индивидуализм и расчёт, только алчность и сила. А если любовь, то только к себе, к себе любимому!.. И ещё к деньгам разве что…

Чувствуете, как нас подводят к этому? Подталкивают, подначивают, не навязчиво так понуждают: "Не любите. Не рискуйте. Не напрягайтесь. Плывите по течению. Подчиняйтесь. Приспосабливайтесь..."

Но мир без любви – это фальшивый мир фальшивых ценностей. И люди, в которых нет любви, всегда фальшивы.

Жена, которая вас не любит – фальшивая жена. Друг, который вас не любит – фальшивый друг. Дети, которые вас не любят – фактически уже не ваши дети. Верующий, который не любит Бога – фальшивый верующий. Патриот, который не любит Родину – фальшивый патриот. Учёный может написать хоть сто диссертаций, но, если он не любит истину – он фальшивый учёный. Учитель, не любящий своих учеников – фальшивый учитель. Царь, не любящий своих подданных – фальшивый царь. Любой, в ком нет любви – подделка, симулякр, Тень из одноимённой сказки Андерсена.

Отменить Апокалипсис или приблизить, преумножать любовь или добивать – исключительно НАШ выбор. Потому как «любовь Катюша сбережёт» навряд ли. А мы? Мы! Сможем сберечь?

P.S. В угоду краткости были обойдены вниманием многие вещи: Смысл любви. Почему без неё невозможен ни общественный прогресс, ни личный рост? Почему любовь (не только половая) является одной из фундаментальных потребностей человека? Чем должен жертвовать любящий человек, а чем не должен ни в коем случае? Чем отличается любовь гопника от любви святого? Почему отношения, в которых нет любви всегда разрушительны? Почему в «родить для себя», в извращениях и адюльтерах нет и не может быть любви? Почему «любовь вечна», а отношения, как правило, нет? Почему идёт планомерное отравление и закапывание любовных источников? Почему мир без любви – это ад? Продолжение возможно…



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+62139
2 часа назад
Любовь как инструмент манипуляции, шантажа и торговли Манипулятивный прием очень прост: "Ты не делаешь того-то, стало быть, не любишь" - кто из нас не сталкивался с такой постановкой вопроса хоть раз в жизни. Доходит до курьезов. Одна из героинь фильма "Старший сын" по бессмертной пьесе Александра ... показать полностью...
+1197
1 час назад
Всё правильно . Дмитрий Селезнев, Это же на статью тема , имхо . Как -то не встречал на сайте советов , что отвечать на женскую манипуляцию "любишь - докажи ". Может пропустил . показать полностью...
+62139
2 часа назад
Любовь как универсальное оправдание всего и вся Так как у большинства людей любовь ассоциируется с чем-то святым и возвышенным, то и оправдывается любовью все или почти все. Наверное, чаще всего, супружеская измена. "Здравствуйте. Люблю женатого, хочу от него ребенка. Он не против, говорит, что бу... показать полностью...
+49
3 часа назад
Дмитрий Селезнев, я считаю любовь не возвышенным, а НОРМАЛЬНЫМ состоянием человека. если у человека нет любви, он начинает придумывать ее себе в разных вещах. но оно этим подлинным не становится. как китайские копии европейских автомобилей. + полно халявщиков, которые спекулируют на теме лю... показать полностью...
+62139
2 часа назад
Бред это все . Нет никакой любви. И не нужно.
+49
3 часа назад
второй вариант: страх показаться слабым.
+49
3 часа назад
а страх показаться слабым - фантазийный. он просто выдумка. его не существует
+49
3 часа назад
тогда ожидайте статью про нелюбовь.
я вас плохо знаю, но вижу у вас позицию жертвы. и вам в ней пока комфортно. вы не ищите выход. и игнорируете возможные пути выхода. я вам показываю что помогло именно мне. есть вероятность, что это поможет и вам. но может и не поможет. но варианты отвергаете.
+5549
2 часа назад
D_Roman:
но вижу у вас позицию жертвы
Вы это, не надо так. ;)
+4909
1 день назад
D_Roman:
но вижу у вас позицию жертвы

Чета ржу)) Похоже ТП Бинго все таки пытаются обновить. Теперь "вас похоже обидели" называется "позиция жертвы" laugh
+481
5 часов назад
Чувачок (или чувиха) не доганяет, что на равных могут общаться лишь люди, сделавшие одинаковый вклад в то дело, которое они обсуждают. Среди топов просвещения по тематике МД я чёт не вижу Дэроманов всяких.
+49
3 часа назад
Gudleifr, мне к вам как обращаться? с позиции сверху? или по-старинке будем: писюнами всех мерить, а не по топовости на сайте Маскулист? с точки зрения пользователя сайта мы на разных уровнях - он администратор, а я обычный пользователь. И если бы я ему указывал как дела тут нужно вести на ... показать полностью...
+152
1 день назад
Ну он(она) грозится выпустить многотомник статей на тему любви. "Возжелай себя и ближнего своего"
+481
5 часов назад
laugh тогда сразу в печать этот многотомник -- у меня бумаги попо-очистительной на месяц только осталось.


Меркурий:
"Возжелай себя и ближнего своего"

XDDDD звучит, как лозунг каких-нить анархо-лгбт laugh
+152
1 день назад
Gudleifr:
у меня бумаги попо-очистительной на месяц только осталось.

Боюсь для гетеросексуального зада эта бумага ядовитой будет
+49
3 часа назад
может быть ВЫ должны были это сказать, но боялись?) меня поразила история одна про парня, который пришел на завод устраиваться. он попал на собеседование с директором, прочей свитой из кадровиков и прочих. и директор его спрашивает - Вы зачем устраиваетесь на наш завод? А парень ответил: - Чтобы в ... показать полностью...
+49
3 часа назад
я понимаю ваши опасения, но я думаю он поймет что я имею в виду.
и это за сегодня - самые важные слова, которые я сказал.
и такие слова, которые не исчезнут в воздухе. а именно с такой информацией можно работать, а не со словоблудием, демагогией и троллингом
+5549
2 часа назад
D_Roman:
я понимаю ваши опасения
Это не "опасения".
Это я вам прямо пишу что так делать не надо.
+49
3 часа назад
вы играите в игру "спасательство") а Дмитрий о помощи вас не просил) об этом прочтете в моей новой статье)))
Хорошо)
+5549
2 часа назад
Я вам пытаюсь объяснить, что не надо общаться с позиции сверху с тем, что тут главный.
+49
3 часа назад
я общаюсь как с равным.

D_Roman:
я понимаю ваши опасения, но я думаю он поймет что я имею в виду
+10
3 часа назад
у Клиффа в одной из статей есть бабский филологический выверт на тему "любовь все оправдывает", а именно разврат, и еще кощунственно приводит слова , что Б-г есть любовь
+62139
2 часа назад
Любовь как подмена других понятий Одной из типичных реакций женщин в ответ на мои статьи в интернете стали "сожаления" о том, что я, якобы, никогда не испытывал чувства любви. Некоторые даже пальчиком грозили: "Ох, вот влюбитесь, все перевернется у вас в голове, по-другому запоете". Возможно, кто-т... показать полностью...
+49
3 часа назад
психология - шарлотанство, а Бурхаева цитируем))
+62139
2 часа назад
Ну, Дэна я лично знаю. И глупостей от него не слышал.
+22967
3 часа назад
Дмитрий Селезнев:
И глупостей от него не слышал.

Ну вот не сказал бы: их много. По крайней мере, из того, что слышал.
+49
3 часа назад
особо интересные видео я даже скачивал с ютуба! и пересматривал их потом для закрепления. Даже папочка до сих пор есть)
+49
3 часа назад
я его только смотрел. глупостей тоже не слышал.
+5313
3 часа назад
Сильно сказано. Респект вам комрад!!! ok
+62139
2 часа назад
Любовь как бизнес "Любовь" это давно и многомиллионный бизнес: любовные талисманы, любовные романы, любовные сериалы. Целая индустрия любви: от открыток с сердечками и незатейливых "валентинок" до свадебных подарков стоимостью в десятки тысяч долларов. Есть подозрение, что празднование "Дня святого... показать полностью...
+49
3 часа назад
это статья ненавистного вами Литвака))) но она очень точно отражает современную "любовь" и семьи. http://www.b17.ru/blog/44409/
более того. я думаю, вы с ним даже будете согласны!
+62139
2 часа назад
Может быть. Только я читать не буду.
+49
3 часа назад
Дмитрий Селезнев:
Только я читать не буду

а откуда взяться переменам?
+62139
2 часа назад
Перемены? Так они в школе и институте остались.
+49
3 часа назад
ладно. не буду вас больше ни к чему призывать.
+49
3 часа назад
и вы так же перечитываете все те же учебники. а по этим же предметам есть и другие учебники. вы не хотите открыть другие учебники. а результат хотите другой.
+49
3 часа назад
Дмитрий Селезнев, читал, что это самый прибыльный для торгашей праздник. Все хотят деньги зарабатывать. военные ищут врагов, разведчики - шпионов, врачи (платные) - болезни и тд Дмитрий Селезнев, и как торгаши могут сказать "да вы что!!!? зачем вам колечки!!!? к любви это не имеет н... показать полностью...
+62139
2 часа назад
Любовь как суперкульт Обратите внимание на то, как часто в окружающем нас мире употребляется слово "любовь": про любовь поется в 99 девяти песнях из 100, любовь в кино, истории любовей звезд в журналах. Культ любви - это на самом деле культ влагалища и т.н. “строительство отношений”. Культ любви... показать полностью...
+4909
1 день назад
D_Roman, Дмитрий, я надеюсь вы поделитесь своими ощущениями, когда очки сняты, когда старя ветка отпущена и вы ухватитесь за новую. Я представляю как ваша душа устремится к счастью и любви, подгоняемая богом, когда вокруг летают на метле колобки и котики со своими статьями, благодаря которы... показать полностью...
+49
3 часа назад
Дмитрий Селезнев, там про невротическую любовь. любовь не приводит к страданию. она со страданиями не связана в принципе. Если взять религиозные концепции, то Бог велел стремиться к любви как счастью. как самому высшему духовному состоянию. и любовь - это не чувство, не эмоция. это состояние... показать полностью...
+62139
2 часа назад
Вообще, я не люблю все это муссирование темы т.н. "ЛЮБВИ". 1. Понятие ну уж очень абстрактное, размытое и неконкретное. 2. Слишком много манипуляций этим словом. Все и вся оправдывается т.н. "любовью", прикрывается, маскируется по эту самую "любовь". Одна жертвенность ради "любви" чего стоит! 3.... показать полностью...
+49
3 часа назад
каждый юрист пытается перевернуть закон в свою пользу)) но закон регламентирует только одну трактовку.
+62139
2 часа назад
Это тут при чем?
+49
3 часа назад
каждый трактует явление "любви" как ему выгодней. хотя смысл может быть только один.
+62139
2 часа назад
Да нету смысла никакого. Это собирательное понятие, комплексное. Потому-то и трактуют по-разному. И вообще, это помешательство. F 63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения. Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к пси... показать полностью...
+10
3 часа назад
Зашибись, да я больной: резкие перепады настроения - бывают, завышенное чувство собственного достоинства - тоже не буду скрывать, жалость к себе - бывает иногда, бессонница и прерывистый сон - тоже бывает, импульсивные поступки - временами, болей и реакций нет, а навязчивыми идеями я с дошкольных лет страдаю(
+49
3 часа назад
это все от нехватки любви)
+10
3 часа назад
какой любви? К конкретной бабе или бабам вообще , или к родителям, к Отечеству, к музыке, литературе, науке, свинине, пирожным?
+49
3 часа назад
+49
3 часа назад
Дмитрий Селезнев, это тн невротическая любовь (любовная зависимость). ее можно и с алкогольизмом сравнивать. Тк все зависимости протекают по одному механизму. объект зависимости только разный. Дмитрий Селезнев, некоторое упоминание об этом - в моей будущей статье. сегодня, думаю,... показать полностью...
+10
3 часа назад
Согласен. 1. Даже у мыслителей все размыто. Например, философ И.А. Ильин вообще пишет о любви, что определять ее - чуть ли бессердчено, хотя в книге "О сопротивлении злу силою" он говорит более четко, например о карающей грозной любви. Об этом я рассуждал здесь: [ссылка]. 2. Тоже согласен. Сейчас вс... показать полностью...
+5313
3 часа назад
Вспоминаю один анекдот про поручика Ржевского. Наташа Ростова спрашивает поручика ржевского: -Проучик. Вы любили когда нибудь? - Еб..лся. - Я о чистой любви! - А!!! И в бане еб..лся. - Вы меня не поняли. Я о любви в её возвышенном понимании. - И на чердаке еб.ался! - Поручик. Я о любви истинной. К... показать полностью...
+10
3 часа назад
Там еще было о духовной любви:
- Я о духовной любви.
- А в духовке не приходилось.

С моей точки зрения любовь должна подразумевать кулебяки, торты, пирожные, хорошее мясо, стейк, шашлык и т.д. К минету со стороны постоянной бабы отношение критичное, ибо с ней целуешься, а это не по понятиям. Потом минет может передать некоторые инфекции, которые не передаст отличный секс.
+5313
3 часа назад
Комрад. Я это в общем. Не применительно ко всем. У каждого ОМП свои критерии любви. )))
+22
1 день назад
Думаю, в жизни важна не любовь, а ВЕРА. Если ты веришь в то, что ты делаешь - это хорошо. А если нет - зачем тогда и делать?
+62139
2 часа назад
Статья:
А лучшей школой любви во все времена являлась традиционная СЕМЬЯ.

Это вообще ерунда полная. Патриархальная семья такой цели не преследовала вовсе.

Выживание - вот задача. Оптимизация расходов, деление ролей, но не любовь.
+49
3 часа назад
Статья, любовная ЗАВИСИМОСТЬ ☺ Статья, Статья,Статья, а сами потом крайних ищут))) Статья, у нас преподаватель по психологии говорил - самое важное пережить 6-7-тений кризис в браке. Статья,Статья, пишите! Статья, вот в ста... показать полностью...
+235
В отпуске
Интересно, почитаю. Свое видение проблемы я изложил здесь: http://masculist.ru/forum/thread5235.html
+4
7 дней назад
Уважаемый Кот ученый, Ваша статья интересна, спасибо. Прошу продолжения. Особенно по вопросам из предложенных Вами:
«Смысл любви. Почему без неё невозможен ни общественный прогресс, ни личный рост? Почему любовь (не только половая) является одной из фундаментальных потребностей человека? Чем должен жертвовать любящий человек, а чем не должен ни в коем случае? Чем отличается любовь гопника от любви святого? Почему отношения, в которых нет любви всегда разрушительны?»
+7972
6 часов назад
Благодарю Вас, Boris! Скоро не обещаю, но, если есть спрос, будет и предложение.
+1626
В отпуске
Христос Воскресе ! камрады...

И тема годная...

И солнце тож не подвело...

А причём тут , собственно , бабы ? smile
+7972
6 часов назад
Воистину воскресе!
Совершенно ни при чём. smile
+1626
В отпуске
Знаю..... Пожождём немного дыхания Начал и Сил...

Не по этому . совершенно....

ЭСТЕТИЧЕСКИ.....
+11802
В отпуске
ivan-dikobrazzz:
Христос Воскресе ! камрады...

Воистину Воскресе!
+749
4 дня назад
Слишком много религиозной патетики о любви, а значит соблазн подвести под чью-то "рукотворную" идеологию. Сегодня любовь требует взвешенного отношения: если это половая любовь, то людям века ясно, что оно движимо размножением и безопасностью; если это любовь общественная, то и отношение к ней соот... показать полностью...
+1455
В отпуске
Зачем нужны все эти копья? Затем, что битва - за столпы, Насколько суть понять возмог я, То защищают от толпы Последний бастион Завета, Не канувший во тьму пока, Любовь - основу жизни, света, Что мир держала все века. Но видно и её черед Пришёл, коль к ней здесь столько злобы, Легко сколь падает нар... показать полностью...
+11800
1 день назад
Воланд:
Не нужен больше альтруизм
Нужен. Только между мужчинами! Пока вагинь генно не модифицируют, выведя из них их главное качество - шкурность, игры в альтруизм с ними: 1. издевательство над понятиями справедливость и взаимность, 2. ведут к депопуляции этноса...
+1455
В отпуске
Я б не смог свою дочь обозвать злобной шкурой,
Не могу и сестру, и родившую мать,
Ничего не поделать с моей мне натурой,
Не могу я свой опыт на всех обобщать..
Коли тонет дитя, я по признаку пола
Не смогу избирательно выбрать свой ход,
Я такой, маскулистов достойный укора,
Мне любви без изъятий важнее оплот..
+11800
1 день назад
Что-то у вас только про дочь, сестру и мать... А про жену ни слова... Ко мне тоже мать хорошо относится... А к отцу по-скотски... И сёстры ко мне хорошо... А к мужьям по-скотски... Генетическая шкурность и мужененавистничество Ж проявляются именно в М-Ж-отношалках... У всех... Без исключений...
+1455
В отпуске
Вот здесь соглашусь, взбунтовались подруги,
Свобода без меры - отрава души,
А выпустив зверя, сколь нужно натуги,
Чтоб в норму привесть из животной глуши..
Закон не поможет, коль в сердце отрава,
Коль два поколения сжег эгоизм,
Лишь жертва смирит эту буйственость нрава,
Бог терпит до времени сей сатанизм..
+11800
1 день назад
Воланд:
Закон не поможет...
Бог терпит до времени...
Закон ещё как поможет! А вот про Бога вопрос туманный, как собственно и сам факт его существования... smile
+11800
1 день назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+1280
2 дня назад
И это при том, что тотальное большинство судей - бабы...и бабы отвратные...
+597
В отпуске
Обучение "любви" должно быть обязательным для всех. Как уроки физики в школе. Со сдачей экзамена. Если правильное отношение к этому предмету прививаться повсеместно не будет, то забыть про все это надо. И перекосы в праве должны быть изменены. А то, сколько не тверди, что хорошо, что плохо если есть... показать полностью...
+4114
9 дней назад
А
Lucky
07.04
+3
Статья, Где интересно вы видели женскую жертвенную любовь? ☺ У меня было много женщин, некоторые из них клялись мне в любви, но я что-то не припоминаю от них не одной серьезной жертвы. Недавно решил поискать в классической литературе, ведь мне с юности внушали что они там есть. Не нашел.... показать полностью...
+7972
6 часов назад
Согласен. Принимаем предложение камрада Earthing и Ваше. Отныне жертвенную ипостась любви будем считать мужской, а собственническую -- женской.
+4114
9 дней назад
Мужчина не должен жертвовать в одностороннем порядке. Я хоть и давал девушкам больше чем они мне, но о своих интересах никогда не забывал и наглеть им не позволял!
+7972
6 часов назад
Совершенно верно! Быть ХОЗЯИНОМ своих ресурсов, а не расточителем. Мудрый хозяин знает, кому, когда и что отдавать, с кого спросить, кого игнорировать, а кого и послать. И этому тоже надо учиться. Лучше всего у отца. Если отца нет или он так себе пример, то всё труднее...
+4114
9 дней назад
Я умею, проблема в качестве девушек. По статье я с Вами согласен, любовь есть, не надо говорить что это только инстинкт размножения. Но девушки сейчас могут любить только себя.В последнее время даже лень стало силы тратить...
+10
3 часа назад
Комрады, предлагаю Вам прочитать мою попытку осмысления христианской идеи любви: (там и отдающей любви есть)
http://masculist.ru/forum/thread5235.html
+4424
3 часа назад
Столько воды шо писец.
Зачем нужны все эти копья?
""
+4138
В отпуске
☺ Прекрасная, не только с душой, но и умыслом написанная статья. Автору- низкий поклон. Камрадам- дружеский совет: читайте внимательно. Безусловно, мысли на этот счёт у всех разные. Но есть и аксиома в этой статье, которая чётко определена в одном абзаце и которая пронизывает ВСЮ статью. И тем н... показать полностью...
+652
В отпуске
" мы все учились понемногу, чему-нибудь и как нибудь"
нас учили любить родителей, любить Родину, любить детей, но увы не научили любить жизнь, ценить те мгновенья жизни, которые уходят бесследно.
Можно много рассуждать на эту тему, но как сказал кто-то :
"мысль , изреченная вслух -это ложь"
+120
12 часов назад
Мне кажется вся путаница в определении. Что такое любовь? Один врач-психиатор со специализацией сехопатология, на лекции для клинических психологов по теме "Любовная зависимость", так обозначил понятие любовь: 1. Идеализация объекта (т.е. с какого-то хера обычная ОЖП, становиться НЕТАКАЯ) 2. Един... показать полностью...
+677
В отпуске
Огромная путаница. Нет нормальных определений. Я например выработал для себя понимание любви такое - это тонкое, но сильное чувство нежной привязанности к человеку, которое возникает после некоторого времени жизни вместе (но не менее 3-5 лет). Все что ДО - многие называют по разному, я называю "влюбленностью" и считаю это что то средним между болезнью и наркотической зависимостью, со всеми вытекающими. Строить что то серьезное или здравое в таком угаре - просто не имеет смысла.
+5664
9 часов назад
smartguy 05.04
+1 + -1
Сначала не уловил центральную тему статьи, настоящую, кроющуюся за многослойными обертками. Но ответы автора на комментарии все прояснили. Статья - пропаганда альтруизма. В этом ее суть. Но именно альтруизм, навязанный мужчинам с пеленок, и ведет их к плачевному положению. Женщин, воспитанных альтру... показать полностью...
+7972
6 часов назад
Очень хорошо, что Вы вспомнили теорию игр. Уважаю Джона Форбса Нэша и с большим интересом смотрел "Игры разума". А какая у него была жена! Красивая, умная, преданная, верная. Мммм! Мечта маскулиста!... Но что-то я отвлёкся.... Семья -- это как раз кооперативная игра с не нулевой суммой. В отличие... показать полностью...
+11800
1 день назад
Кот учёный:
А какая у него была жена! Красивая, умная, преданная, верная. Мммм! Мечта маскулиста!
Не судите о реальности по голливудской экранизации. Нэш был небеден и сколько ей перетекало от него мы не знаем. А по её красоте как-то так:
+7972
6 часов назад
Разумеется, это была ирония! ☺ Доверять Голливуду, всё равно что доверять привокзальной цыганке. Правда, ложь и пропаганда смешаны так причудливо, что разобраться никакой бутылки не хватит. Нужен целый винный погреб! ☺ Earthling, Явно не Дженнифер Коннелли! Всех своих красивых женщи... показать полностью...
+11800
1 день назад
Кстати говоря, когда в самом начале 2000-ых мы с моей первой (иностранной) женой посмотрели фильм Игры Разума с красивым "Нэшем", там после на DVD шел докуменальный трейлер с реальным Нэшем и было сказано, что у него в Принстонском университете еженедельно есть часы приёма для всех желающих. Мы жили в соседнем городке от Принстона и решили сходить. Но вместо этого вскоре развелись. smile
+11800
1 день назад
А по Нэшу и Алисии, что называется "прожили вместе и умерли в один день". В автомобильной аварии. Возвращались с получения очередной (Абелевской, около 1 млн долл., в Норвегии) премии Нэшу. Ехали из аэропорта на такси домой в Принстон не пристёгнутыми... И... Всегда пристёгивайтесь ремнями!
+11800
1 день назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+11800
1 день назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+5664
9 часов назад
Кот учёный, Командная игра кого с кем? Надо думать, одной команды с другими командами. То есть вы рассматриваете внешнюю игру, то есть игру с внешним миром. Там игра кооперативная, в смысле вся семья вместе играет кооперативом с кем-то другим (другими семьями), а внутри семьи, как я вас поня... показать полностью...
+7972
6 часов назад
smartguy, Команда "семья" против внешнего мира. Приспособление и преобразование окружающей среды, поиск союзников, борьба или избегание противников. Цель: уцелеть и увеличить сумму приза. Внутри могут быть всякие свои игры, своё соперничество. Как в дворовом футболе. Один мальчишка чему-то... показать полностью...
+5664
9 часов назад
Кот учёный, Трещать по швам - это значит проигрывают оба? В таком случае игра просто прекращается в конце концов, потому что никто не заинтересован в отношениях, в которых он проигрывает. Этот постепенный разрыв отношений вы и называете "трещать по швам"? Так может в этом и нет ничего плохог... показать полностью...
+1455
В отпуске
Опять здесь все свели на баб, На страсть животную, глухую, Страстей слуга, конечно, слаб, Стеля свой нрав под дорогую.. Но про вселенскую любовь, Ведется речь, не только к дамам, Но, как всегда, опять и вновь Всё сводим к женщинам упрямо. Любить - не значит лебезить, И унижать себя без меры, Любовь ... показать полностью...
+7972
6 часов назад
"Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили -
Все одно сведёт на баб!" )))))))))))))
+3418
В отпуске
Прочитал всю статью, хотя после этих слов, читать уже не хотелось: Статья, Это тоже самое, что в эпоху зарождения электричества, писать о значимости и сокральности свечей. Или в эпоху зарождения автомобилей, говорить, что лошади-это наше все, что мы убиваем себя и планету выхлопными га... показать полностью...
+516
В отпуске
Tony Soprano:
Этот процесс не обратимый( если не случится какого то масштабного пи* ца- не дай бог)
Пи*ц будет, воистину так. И к этому всё и идёт. hi
+7972
6 часов назад
Да. Есть такая тактика: "Если план не удался, сделайте вид, что это и был план!" Профукали семью? Развели феменизм? Наутверждали антимужских законов? Ну так это не мы! Это ЕСТЕСТВЕННОЕ ТЕЧЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ! Хорошо. Семья ушла в прошлое. Прогресс и всё такое. А что взамен? Свободный сексуальный рынок? ... показать полностью...
+3418
В отпуске
Кот учёный, Именно так. Потому, что никакие злые дяденьки - массоны не принимали такие законы специально. Нет никакого заговора против мужчин, нет никакого государственного заказа на развал семьи и так далее... Просто, раньше, патриархальная семья была вопросом выживания . Повсеместно ... показать полностью...
+7972
6 часов назад
Tony Soprano, Мне не нравится такое будущее, и в его приближении я участвовать не намерен. Это и есть мир без любви. Это уже не общество, не народ и тем более не человечество. Это даже не биомасса. Это труха, гниль, песок, пыль, где каждой пылинке глубоко чхать на интересы другой. Где кажды... показать полностью...
+3418
В отпуске
Кот учёный, Камрад, мне тоже много чего не нравится, что принес( и принесет прогресс), но это ни чего не меняет. Это время наступило и будет дальше развиваться. Поэтому надо думать над тем, как жить в этой реальности, а не пытаться возродить, то, что умерло.( это мое мнение) То, что ... показать полностью...
+7972
6 часов назад
Tony Soprano, Да. Так и есть. И всё же я больше склоняюсь к мнению физика Хендрика Лоренца: "Когда бабочка взмахнёт своими крыльями, то через какие-то несколько недель это может привести к чему-то более грандиозному, например, вызвать ураган… Потому что: малые вещи способны менять большие в... показать полностью...
-87
В отпуске
Tony Soprano:
после этих слов, читать уже не хотелось: Статья:А лучшей школой любви во все времена являлась традиционная СЕМЬЯ.
В точку! На Маскулисте дискутируют люди с абс. противоположными взглядами и целями.
Читаем стр.О проекте: "Мы выступаем за традиционные семейные ценности и крепкие семьи"
А теперь читаем комментарий. :)
+4909
1 день назад
Что же по-вашему означает фраза
Ойген:
О проекте: "Мы выступаем за традиционные семейные ценности и крепкие семьи"

???
И в чем несостыковка с комментариями?
-87
В отпуске
Trofimoff:
И в чем несостыковка с комментариями
В наст. время более половины ст. и комм. противоречат декларируемой цели пр. masculist.
Soprano без вранья. Другие либо скрывают истинные цели, либо не понимают.
+4909
1 день назад
Что по-вашему означает фраза:
Ойген:
О проекте: "Мы выступаем за традиционные семейные ценности и крепкие семьи"
?
Как вы ее понимаете? Типа: "жениться не смотря ни на что, пытаясь сохранить в своей семье традиции традиционной семьи, для крепости обрабатывая скотчем..." или просто выдавать скотч для скрепления семьи?
Объясните ваше понимание этой фразы
-87
В отпуске
Trofimoff, Это Правила, см. [ссылка] Правила должны соблюдаться. Если к-либо считает, что Правила устарели, то следует обратиться к модератору - заменить на "нетрадиционные ценности" и убрать слово "семья". % вменяемых среди м. и ж. ~ одинаков. Два вменяемых чел. способны договориться. Если... показать полностью...
+4909
1 день назад
Я не просил ссылки на данные правила, где написана данная цитата. Я знаю где они написаны. Я спросил : "Что вы понимаете под данной фразой?" Что должен делать по-вашему человек, следующий этим правилам? Только не надо опять цитировать. Похоже, что вы слышали звон, выдернув словосочетание из предло... показать полностью...
-87
В отпуске
Мужчина должен думать и решать. Не рыдать, почему ему опять не повезло с очередной шлюхой, а принять принцип Ислама: "Хорошему м. хорошая ж., поганому м. поганая ж."
+4909
1 день назад
Или все-таки вы считаете, что по правилам Маскулиста мужчина должен жениться и призывать к этому других?
+4909
1 день назад
А что может решить мужчина в нынешнем правовом поле? Назовите мне хоть один вариант и причину, что баба его не пошлет вместе с его решением
-87
В отпуске
Trofimoff, Мы бестолково дискутируем на разных языках. Я не говорил ни про Вашу "бабу", ни про "любовь" Автора статьи. Я про элементарный Договор. Продавец-покупатель. Почему у Вас "поле", а не "правовой лес" или "прав. болото"? "Правовое поле" - это бла-бла СМИ для засёра мозгов самым мален... показать полностью...
+4909
1 день назад
Ойген:
Мы бестолково дискутируем на разных языках.

Поэтому переведите правила сайта на свой язык, а не додумывайте и не извращайте смысл.
А "правовое поле" - это вполне распространенный термин не только на сайте. Конечно для иноязычных читателей негородского населения это всего лишь поле за огородом, а то и темный непроходимый лес из травы
+4909
1 день назад
Я не знаю Исламского языка. На каком языке вам еще вопрос повторить? Вы правда не можете прочитать вопрос, или придуриваетесь?
+11802
В отпуске
Ойген:
Два вменяемых чел. способны договориться.

Вы с женщиной собираетесь о чем-то договариваться?)
Надеюсь, шутите.
-87
В отпуске
TheChosenOne, Да. Я же не с блондинистой супермоделью договариваюсь, а с норм. чел. Даже со слегка поношенным экземпляром ж. договориться можно. Если сами выполняете Договор. Нужно лишь отключить влияние а) её мамаши б) СМИ в) непутёвых подруг-коллег Если м. видит, что ж. не может существова... показать полностью...
+4424
3 часа назад
Ойген, показать полностью...
+2021
В отпуске
А что Бирюков уже женился? https://youtu.be/1z9LmrgsnQg?t=1407
+4665
10 часов назад
Я вышел из зоны любви когда понял, что лично мне она приносит только вред. Физический, душевный, материальный. Теперь, поставив на сердце броню, живу гораздо лучше, чем с этой любовью, от которой одни проблемы.
+4138
В отпуске
Я тоже завёлся такой бронёй и ...танковой дивизией в придачу. Но я защищаю себя не от любви, только от посягательств на неё.
Полагаю, есть причина, из-за которой мы все здесь. Полагаю, мы все ещё не ответили на этот вопрос, которым задался автор статьи. Иначе зачем нам на форуме толкаться, лясы точить?
+5577
онлайн
Очень много бездоказательных допущений. Попытки философствования. Но в целом даже признанные философы с древних времен рассуждали, что любовь это в целом наркотик и яд разъедающий рассудок. За исключением разумеется "любви" между настоящими друзьями когда мужчины просто желают друг-другу добра и ро... показать полностью...
+2432
4 часа назад
Hammer:
Сначала надо забить сваи и залить основание и даже возвести стены, а потом уже думать о том какого цвета будет крыша. Или как там строительство ведется? :)

Строительство начинается с проекта smile .
+4665
4 часа назад
А
reem
05.04
+8
То, что мы называем люовью - не более чем гормональный всплеск. Чистая химия. Такую же восторженную статью можно написать о том, какой кайф получает человек после дозы героина.
+7972
6 часов назад
Кажется Вы не очень внимательно прочитали статью. Употребление героина (равно как и алкоголя, никотина, морфина и т.п.) -- это когда жертвуешь более высокой ценностью (здоровьем, жизнью), ради более низкой (сомнительный кайф). То бишь, это ПОХОТЬ. Я это любовью нигде не называю. Путать любовь с похотью -- очень опасное занятие. Сколько людей на этом сломалось -- не сосчитать!
+2432
4 часа назад
Вы женщина?
+7972
6 часов назад
А Вы тролль? joke
+2432
4 часа назад
Поясню: когда я перечитываю текст несколько раз и не могу найти в нём логики, то чаще всего оказывается, что он написан женщиной. smile
+11802
В отпуске
Текст вполне логичен. Речь о духовных материях, потому сложен для восприятия.

Почитайте, например, труды Августина Блаженного. Гарантирую: мозг сломается прежде, чем вы успеете перевернуть первую страницу.
+18151
В отпуске
Не зря у него фамилия такая
+7972
6 часов назад
Интересное мнение. ☺ Предлагаю эксперимент. Вот [ссылка] Гегеля. А вот [ссылка] А.Ф.Лосева. Прочтите хотя бы по главке из каждого произведения. Если сможете с первого раза понять логику авторов -- значит они мужчины. Если не сможете с первого раза понять логику авторов -- значит он... показать полностью...
+2432
4 часа назад
Я не утверждал, что на все 100% smile
Но предполагаю, что примерно 95% мужчин мыслят рационально, 5% - иррационально, у женщин же всё наоборот. Поэтому чисто статистически и исходя из опыта, сделал предположение. Прошу не принимать на Ваш счёт. smile
+7972
6 часов назад
Бернард Шоу предполагал иначе: "2% людей думают, 3% — думают, что они думают; 95% людей лучше умрут, чем будут думать." В статьях Александра Лео тоже постоянно и убедительно сквозит сарказм по поводу «мощного самцового мозга». Так что, боюсь, всё гораздо печальней...

Разумеется, это тоже ни в коем случае не на Ваш счёт. smile
+18151
В отпуске
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+2432
4 часа назад
Ну, если все будут думать, то делать будет некому. Так что 2-5% вполне достаточно. А самцовый мозг заточен на работу в реальном физическом мире. Женский - развести мужчину на эмоции, чтобы поделился материальными ништяками.
+1280
2 дня назад
...или стакана "беленькой"))
+4665
4 часа назад
А
reem Cat
05.04
+1
Вот тут не согласен)
Помните, как Жданов алкоголиков лечил?
А ещё был прикольный эксперимент, когда двум группам добровольцев ввели внутривенно небольшую дозу алкоголя, но одной группе сказали, что это алкоголь, а другой сказали, что это экспериментальное лекарство. Первая группа стала изо всех сил веселиться, травить анекдоты и пр., а вторая лежала пластом, мучаясь от симвтомов отравления.
Алкоголь сам по себе приятных ощущений не вызывает.
+2432
4 часа назад
reem:
Алкоголь сам по себе приятных ощущений не вызывает.

Это верно. Но в сочетании с хорошей закуской - зашибись, и без побочных эффектов.
+1628
7 часов назад
Raspizdyai, Пока закуска не переварится ☺ ! Синька при этом никуда не девается, а потом ударными тепмами всасывается в кровь. Закуска с большим содержанием крахмала и жира + много синьки (ее можно много употребить таким способом) - хороший такой удар по печени и поджелудочной! И как след... показать полностью...
+2432
4 часа назад
Ну я практикующий алкаш, поэтому Ваши слова меня не убедили. Щас бухну - и за руль smile . На велике поеду, расслабьтесь smile .
Только закуска у меня уникальная, повторять не рекомендую. Опасно для жизни, выполнено профессионалами smile .
+1628
7 часов назад
Я сам - алкоголик. 2-я стадия. Допился до галлюциноза. Пью только в одиночестве, поскольку жаба давит делиться с кем-то бухлом. Похмельем более не страдаю, только абстяга, только хардкор! Raspizdyai, Мне это безразлично ☺ . Ваше ведь здоровье ☺ . Raspizdyai, Я уже много лет н... показать полностью...
+18151
В отпуске
Истину изволите глаголить, сударь. Закуска градус крадет.
+1628
7 часов назад
РТТ:
Истину изволите глаголить, сударь. Закуска градус крадет.

Градус своего позже не упустит, камрад. Только печени с селезенкой от этого будет не легче.
Но согласен с предыдущим оратором
""
+2432
4 часа назад
У Вас нет технологии пития, к сожалению. Это только для профессионалов smile . Как китайская чайная церемония. Тему правда засрали, не будем здесь это обсуждать.
+4665
4 часа назад
Сам факт того, что его надо закусывать, намекает на то, что удовольствия от его потребления мало )