Как нам обустроить демографию? Часть 1.

Новичок, начни здесь!

Многие считают, что снижение демографии в цивилизованном мире – это результат какого-то заговора, - чьего именно и против кого именно – теорий много и разбирать я их тут не буду. Может быть, они, отчасти, и верны, но, все же, гораздо больший вклад в том, что люди в цивилизованном мире стали реже заводить детей, вносят вполне объективные причины: в наши дни просто не нужно огромное количество населения (ни толпы крестьян, ни легионы солдат, ни что-то еще), плюс, воспитание и обучение ребенка, в наши дни, - процесс куда более сложный и затратный, причем, не только материально. Впрочем, обо всем по порядку.

Первое, - это, естественно, материальный аспект, - ну не вдохновляют людей речи национально озабоченных, а также религиозных фанатиках, которые кивают на крестьян н-цатого века, которые жили огромной толпой в землянке – в тесноте, да не в обиде. Крестьяне так, может быть, и жили, а на мой взгляд, если нет, по крайней мере, двухкомнатной квартире, то о детях думать не стоит: сам жил, в свое время, в однокомнатной квартире с родителями и братом и могу сказать, что хорошего и приятного в этом мало. А ведь, помимо жилплощади, заведение детей ведет за собой и другие затраты: покупка всяких вещей, и ништяков тоже (да-да, - это тоже надо!), оплата школы (если хотите, чтобы ребенка учил компетентный учитель, а не мариванна), кружки-секции и т.д. Скольких детей может, при таких раскладах, завести среднестатистический россиянин? Максимум, двоих, да и то, скорее всего, придется туго затянуть поясок.

Помимо этого, дети отнимают еще и много времени, т.к. сами они не учатся и не воспитываются (обучающие машины из фантастического сеттинга Warhammer 40k еще не изобрели, да и к ним тоже там инструктор прилагался, который материал усвоенный у новобранцев закреплял), а это – колоссальные затраты сил и времени, которые никак и нигде не компенсировать. Например, решил я выучить еще один иностранный язык, подумал, и понял, что живи мои дети со мной, ничего бы я, скорее всего, не выучил бы.

Вот такие вот, вкратце, причины, из-за которых как женщины, так и мужчины, детей заводить не спешат. Плюс, еще небольшой аспектик: мужчина к заведению семьи материально и материально готов, в возрасте, в лучшем случае, в 35 лет, а большинство мужчин в таком возрасте женщин оптимального для деторождения возраста (с 18 до 23) привлекают, как правило, только в качестве источника материальных ресурсов – не самый лучший, на мой взгляд, вариант для создания семьи, даже при адекватном правовом поле. Есть, конечно, исключения, которые и в 40, и даже в 50 могут затеять без проблем с 20-летней, но это исключения, только подтверждающие правило: сам я, лично, пусть и не мега-бабник, но не самый неуспешный у баб мужчина, несколько месяцев назад сходил в музей с 18-летними кубинскими студентками и понял, что для них 30-летний я – уже старпер. Мы с ними просто как люди из разных миров. Я с Марса, они – с Альфа Центавра, - примерно так. С современной медициной, конечно, бабы и после 30, и даже после 40 здоровых детей, в теории, а то и на практике, родить могут, но риск, в таком случае, все равно немаленький, а рисковать здоровьем потомства, лично я не хочу.

И еще один момент, который очень часто игнорируют: при развитии общества и, если угодно, выражаясь терминами Мужского Движения, снижении примативности, становится труднее найти себе подходящую женщину, даже такую, чтобы соответствовала требованиям первого уровня – внешности (встречают, как ни крути, по одежке), так как мужчины не соглашаются на кого попало (а внешняя привлекательность, все-таки, важна, ага). Растет количество принцессождунов (и это хорошо, - я всегда говорил, что проблема современных МПО не в том, что бабы – принцеждалки, а в том, что мужчины – не принцессождуны). Гиноцентристов, «всеядов» и прочих подобных граждан мы, традиционно, в расчет не берем. А с появлением секс-ботов (а они будут, - это реальность!) и их массовым распространением многие мужчины даже и принцессождунами быть перестанут, а просто закажут себе принцесс на заказ, о чем уже воют нерукопожатные граждане. Фактически, большая часть мужчин вообще забьет болт на женщин. На всех. От слова «совсем».

Следует отметить, о снижении демографии волнуются не только отдельные индивиды, но и правительства. Они принимают меры, - в основном, башляют бабам, чтобы не рожали: не работает. Впрочем, на мой взгляд, по вышеуказанным причинам, немногим лучше оно будет работать, если вместо «материнского» капитала будет «семейный», и даже «отцовский». В Азии (а снижение демографии наблюдается не только у белых, пусть национально озабоченные и считают, что это – заговор против белой расы: у азиатов оно, на самом деле, еще больше, и в цивилизованных регионах Африки и Латинской Америки тоже имеет место быть) правительства прибегли к мракобесному, на мой взгляд, для цивилизованного общества, методу: они начали устраивать принудительные свидания. В рунете ходила, одно время, статья о данной практике в Южной Корее, но применяется она и в Японии, и в Китае. Схема такова: ректоры ВУЗов, работодатели, местные управы, гоняют студентов/ сотрудников/ жильцов на свидания друг с другом. Методики совершенно разные: иногда просто «закрепляют» каждому человеку «пару», и он, в добровольно-принудительном порядке, ходит, в течение н-ного времени с этой парой на свидания, потом «закрепляют» другую, пока не найдется «половинка» - грубо говоря, как-то так, а иногда – просто устраивают масштабное мероприятие в духе услуги по «экспресс-свиданиям», только гораздо большего масштаба и на весь день. Вашему покорному слуге посчастливилось пообщаться с человеком, в этом мракобесии участвующем – зрелище удручающее: большинство как мужчин, так и женщин, друг к другу, в лучшем случае, индифферентны, а их заставляют общаться, искать общий язык и всячески навязывают их друг другу.

Думаю, я никого не удивлю, если скажу, что мероприятия эти глупые и бессмысленные. Однако, как принято в приличном обществе, критикуешь – предлагай, а что я могу предложить? Ответ на этот вопрос прост: искусственная матка. Данное изобретение подвергается нападкам людей, которых принято считать антагонистами, хотя они, на самом деле, нередко, очень похожи: это религиозные фанатики и феминистки. Но искусственная матка позволит раз и навсегда решить проблему демографии, позволяя обеспечивать ровно то количество населения, которое нужно, без выкидывания денег в трубу на «материнские капиталы», без насилия над людьми при помощи «принудительных свиданий» или еще каким-то образом. И не нужно искать женщину для продолжения рода, не нужно думать о совместной опеке, и прочее. Одни плюсы.

Естественно, искусственная матка позволит решить вопрос рождения детей, но не воспитания, - вопрос не менее важный. Для него тоже есть решение – это образовательно-воспитательные центры, где с детьми должны работать компетентные преподаватели. Естественно, при помощи родителей, если у оных есть желание. А желание, естественно, будет. Но об этом – в следующий раз.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1271
5 часов назад
Искусственная матка - это ОЧЕНЬ дорого, и для большинства людей на земле не доступно.
+22685
2 часа назад
Пока дорого. Пока ненадежно.
+1271
5 часов назад
какие ваши прогнозы на ближайшее время про искусственную матку ?
+22685
2 часа назад
Не спец по биотехнологиям, но, имхо, основная проблема - в том, что на исследования активно нападают. Так бы, давно бы довели до ума.
+1271
5 часов назад
Откуда у вас такая информация что на исследования кто-то нападают?
я вот не слышал о таком, и нигде не читал о таком.
+1271
5 часов назад
Одна из причин сильного заторможения процесса создания искусственной матки: Чтобы запустить искусственную матку в массовое производство, нужно проводить эксперименты как минимум на 3-4 живых подопытных людях, т.е. проследить жизнь рожденного с помощью искусственной матки человека всю его жизнь - ОТ ... показать полностью...
+848
5 часов назад
Rogeras, Извините, что вмешиваюсь. А ежели сразу три испытуемых одновременно? Да и использование технологии искусственной матки не предполагает, вроде, одновременное использование генетической модификации зародыша. Предполагаю, что данный девайс (искусственная матка) больше напоминает инкуб... показать полностью...
+55946
6 часов назад
Rogeras, Откуда такой пессимизм? Вспомните конец 50-х, нач. 60-х, космос. Да, надо с кого-то начинать, желающие найдутся, да, путь труден и тернист. Однако, летаем. И будем летать дальше. показать полностью...
+173
9 часов назад
Дмитрий, крайне советую ознакомится со следующим мнением: http://worldcrisis.ru/crisis/2092762

Не понятно, кто или что будет ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ драйвером роста спроса на ИМ.
+265
В отпуске
В конце 80х годов советский видеомагнитофон ВМ-12 (размером с чемодан) стоил 1200 руб., что равнялось примерно годовой зарплате начинающего инженера (и продавался он ещё и по многомесячной очереди). А я свой первый мобильный телефон нокия ("неубиваемый") я купил за две мои месячные зарплаты. Но сейчас телевизоры, плееры и мобильники могут купить даже бомжи. Техника развивается всё быстрее, а ценники на неё снижаются. Так что всё "дело времени".
+1271
5 часов назад
Думаю что это оооочень сильно растянется во времени, может быть никогда и не будет.
одну из причин я описал выше.
+1271
5 часов назад
Искусственная матка - это ненадежно, неизвестно какой человек вырастет из такой искусственной матки.
Вспомним эксперимент про овечку Долли, которая умерла от болезней через несколько лет.
+848
5 часов назад
Rogeras, Там вообще-то был эксперимент по клонированию, а это немного иной коленкор чем использование для выращивания эмбриона в искусственной матке. Долли оставила этом потомство (6 ягнят). Да и причинами ее усыпления являлись заболевание легких, вызванное разновидностью ретровируса и тяже... показать полностью...
+1865
6 часов назад
Долли оставила этом потомство (6 ягнят).

А была ли вообще эта Долли!? они могут показывать что у нас идут разные разработки а на самом деле в реалиях допотоп. Как и с оружием. Из рогаток стреляют по самолетам.
+848
5 часов назад
John Kramer:
А была ли вообще эта Долли!? они могут показывать что у нас идут разные разработки а на самом деле в реалиях допотоп. Как и с оружием. Из рогаток стреляют по самолетам.

Вообще-то эксперимент с Долли проводился в Шотландии.
И при чем тут политика?
+1865
6 часов назад
А как может наука идти без политики? Это все одна кодла. Да не надо далеко ходить. Образование. Учат 11 лет читать и писать, каким-то суффиксам и т.д. что никому практически далее в жизни не помогает. разумееться политика ставила систему образования, принимает те или иные решения в науки и т.д. Точнее не сами политики (это тупые актеры) а те кто ими руководит.
+1271
5 часов назад
На овечке обкатывали эксперимент для того, чтобы потом проводить такой же эксперимент на людях, выполнять заказы по клонированию людей,
но почему-то перестали проводить, почему? Это слишком рискованно запускать такое в массовое производство,
вероятны ошибки, и оно не оправдало себя. Эксперимент прекращен.
+848
5 часов назад
Rogeras, Вроде в странах Европы и США была какая-то заваруха с религиозными персонажами и прочими борцами за нравственность. Но ежели заглянуть в ту же Вики, эксперименты продолжаются до сих пор, причем в Китае: [ссылка] Но, думаю, не следует отходить от темы. В статье упомянута техн... показать полностью...
+1865
6 часов назад
Про эту овцу все узнали из ТВ. Взято наверняка из книги какого-то фантаста. Ну и расфигачели тему на весь мир. Программирование будущего. Мол посмотрите мы все же как человечество РАЗВИВАЕМСЯ в технологиях! Увсе в светлое будущее! Так что не факт что вообще эта овца и клонирование было. Зато бюджеты... показать полностью...
+1865
6 часов назад
А была ли вообще овечка? Все об этом услышали только из ТВ. И после кучу документалок на эту тему отсняли. Чтобы закрепить тему. Все как и с плоской землей, только тут по средствам Youtube впаривают.
+55946
6 часов назад
Rogeras:
это ненадежно, неизвестно какой человек вырастет из такой искусственной матки

Можно подумать, что ВСЕ внедренное до сей поры имеет известные последствия!

До сих пор нет однозначного мнения ДАЖЕ о прививках. Я не говорю об ЭКО, искусственном вскармливании, суррогатном материнстве и еще куче разных технологий, медикаментов и проч.
+589
6 дней назад
прививки однозначно работают. многие болезни сведены на нет. эко - на самом деле надо исследовать, т.к насаждение жизни там где её уже быть не может скорее всего даст эту самую жизнь с определенными проблемами.
+55946
6 часов назад
reiter:
прививки однозначно работают.

Они работают. Но как мера "коллективной безопасности" перед лицом заразных болезней, эпидемий. Врачи говорят, что при этом причиняют немалый вред конкретному человеку/ребенку.
+589
6 дней назад
я в медицине работаю, эпидеомиологи наши говорят наоборот о том что всякий биомусор-антипрививочники расшатывают групповой иммунитет т.к. создают очаги непривитых чем ослабляют общий. вред причиняет подобная политика отказа от благ цивилизации таких как вакцина, вич диссидентство и прочий рак который агрессивно навязывают. я вообще за то чтобы всех подобных индивидов держать в отдельных резервациях с себе подобными.
+55946
6 часов назад
Повторяю: как коллективная мера безопасности прививки - это хорошо. Но ОТДЕЛЬНОМУ организму они часто несут вред.
+4145
4 часа назад
Вы бы хоть википедию почитали про овечку Долли, что и как там на самом деле было.
+6300
5 часов назад
Позволю себе немного скепсиса. ☺ Если продолжить мысль автора, то лучшее решение проблемы сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин — это искусственное сердце. Лучшее решение проблем с потенцией — искусственная простата и не менее искусственный половой член с массой занимательных настроек (при по... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Почему бы, собственно, и нет?
Искусственная матка - единственный способ решить демографическую проблему без насилия над людьми или отката в средневековье. Или Вы знаете иной вариант?
+6300
5 часов назад
Если искусственная матка и прочая киборгизация — это единственное решение, то прав был агент Смит, когда говорил Морфеусу: "когда машины начали думать за вас, возникла наша цивилизация; так, собственно, и произошёл переворот. Эволюция, Морфеус. Эволюция. А люди - динозавры. Посмотрите в окно. Это за... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Кот учёный, Как бы печально это не звучало, не исключаю. Впрочем, быть может, люди будущего и "устаревшие модели" до своего уровня поднимут. Кот учёный, Можете привести конкретные примеры, что для этого надо сделать? показать полностью...
+6300
5 часов назад
Brissen, Для начала хотя бы перестать относиться к другим людям потребительски,.То есть с позиции "Чего бы с них для себя поиметь?" И сразу дышать станет значительно легче. И нужно для это лишь немного желания и воли. Это простое действие доступно каждому и прямо сейчас. В отличие от искус... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Ну, допустим, не относимся. Это общие фразы. Конкретное решение какое?
+6300
5 часов назад
Конкретное и простое решение по глобальным вопросам бывает только у лисы Алисы и кота Базилио: закопать золотые, посыпать солью и сказать "Крэкс-пэкс-фэкс" и проблема решена! ☺ Мы живём в эпоху информационных войн. Не нужно бомбить, отбирать ресурсы и порабощать людей. Нужно сплясать и, спеть "п... показать полностью...
+22685
2 часа назад
В обществе думающих людей, в котором есть свобода информации, вообще невозможно ничего навязать. А оно у нас, кто бы ни говорил, таковое. Плюс, нужно, чтобы пропаганда соответствовала реальности, иначе не взлетит. Взять тех же МИСП: официоз про них - ни слова, даже гнобит иногда, но их идеи только н... показать полностью...
+6300
5 часов назад
Brissen, Доктор Геббельс с Вами бы не согласился. Помните его знаменитое? «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.»" И сделал же! Наработки этого тёмного гения пропаганды до сих пор в широком ходу. И, поверьте, что бы Вы (я, он, они) о себе ни дума... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Кот учёный, Не факт, что-таки сделал. Не даром "тысячелетний рейх" и полвека не протянул. Плюс, во времена Геббельса интернета не было, и все более-менее тиражные СМИ были у него в руках. Кот учёный, Дело в том, что информационных сред сейчас очень много. И все внушают. Кот уч... показать полностью...
+6300
5 часов назад
Brissen, До последних дней войны машина пропаганды 3-го рейха работала безупречно. И, если бы не вмешательство грубой силы, возможно и до сих пор бы идеи фашизма носились в воздухе. Впрочем, они и носятся. В частности, идея фемино-фашизма, идея "золотого миллиарда", разделяющая человечество... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Кот учёный, Многим офицерам того же Вермахта (не СС, куда брали, по крайней мере, в начале, только самых идейных и промывка мозгов там была в разы жестче) идеи национал-социализма, как такового, были не особо нужны, - их больше интересовала Великая Германия (будь она НС или не НС), а то и в... показать полностью...
+1437
12 часов назад
Кот учёный:
некрасовское "сеять разумное, доброе, вечное"

Кто это будет делать? Сначала надо передать власть святым людям. Как это сделать?
А Некрасов, кстати, плохой пример. Он вовсе не сеял "разумное, доброе, вечное", а всю жизнь занимался гадкой политической пропагандой.
+6300
5 часов назад
Mysuseter, Чтобы передать власть святым людям, для начала нужно эти святые люди появились. А кто их должен для нас изготовить? Папа Римский? Британские учёные? Тибетские ламы? Быть мерзавцем или порядочным человеком -- это исключительно НАШ выбор. Великие святые прошлого -- самые обычные лю... показать полностью...
+1437
12 часов назад
Камрад, Вы производите впечатление хорошего человека. Но очень наивного. Без обид.
+6300
5 часов назад
Благодарю за хорошие впечатления. smile Если под наивностью Вы подразумеваете доверчивость ко всем людям без разбора, то этого нет. Если же веру в светлые идеалы, то да, есть такой грех. Я верующий. )))
+1437
12 часов назад
Кот учёный:
Если же веру в светлые идеалы, то да, есть такой грех.

Дело хорошее, конечно. Но при размышлениях о политике (и, разумеется, о бабах!) об этом лучше забыть.
+6300
5 часов назад
С логической точки зрения идеал -- это как асимптота графика математической функции. Прямая, к которой кривая функции всё время приближается, но никогда не достигает. Но это вовсе не значит, что асимптота нереальна и о ней лучше забыть. Она задаёт ориентир: к чему стремиться! Точно так же, рассужда... показать полностью...
+55946
6 часов назад
Кот учёный:
Для начала хотя бы перестать относиться к другим людям потребительски,.То есть с позиции "Чего бы с них для себя поиметь?"

Да никогда этого не будет.
+6300
5 часов назад
Глобально в обозримом будущем действительно вряд ли. Как в переводе Гоблина: "Всё воруют, другу друга кидают да режут… В общем, идёт нормальная цивилизованная жизнь."

Но в своём личном масштабе, что мешает? Хотя бы среди своих близких, друзей, сослуживцев. Хотя бы в узком кругу. Это и называется ИДТИ СВОИМ ПУТЁМ.
+10681
3 дня назад
Кот учёный:
Для начала хотя бы перестать относиться к другим людям потребительски,.То есть с позиции "Чего бы с них для себя поиметь?"
Это вы вагиням вразумите, т.к. это ИХ подход в чистом виде, а не мужчин.
+10681
3 дня назад
Альтруизм невозможен в условиях когда 60% взрослого населения (бабы) им пользуются с целью личной выгоды.
А альтруизм мужчин-к-мужчинам, да, нужно развивать и заменять им баборабские аленьи бои за пелотки.
+6300
5 часов назад
Earthing, Всё гораздо хуже. Думаю, даже не 60%, а все 90. Потому как не только женщины, но и многие мужчины не прочь "пожить для себя" за счёт других. Но если эпидемия потреблядства захлестнула весь мир, это не значит, что в нём не осталось места для здоровых отношений (я не о романтически... показать полностью...
+10681
3 дня назад
Здесь согласен. Просто многие мужчины проявляют одновременно агрессивную шкурническую позицию к другим мужчинам, и в то же время альтруистическую благородно-аленью к бабам.
+6300
5 часов назад
Вот для этого и нужна работа над собой. Чтобы уметь властвовать над половым инстинктом. А то чаще бывает наоборот. Когда голова включена, паразит всегда — всего лишь паразит. Даже если у неё красивые ноги!
+9412
онлайн
Earthling:
Просто многие мужчины проявляют одновременно агрессивную шкурническую позицию к другим мужчинам, и в то же время альтруистическую благородно-аленью к бабам.

А должно быть ровно наоборот)
+6300
5 часов назад
Earthling:
Это вы вагиням вразумите, т.к. это ИХ подход в чистом виде, а не мужчин.

Совершенно бессмысленное занятие что-то объяснять женщинам. Это только святой Антоний Падуанский рыбам умел проповедовать. smile Работать можно только над собой. А женщины рано или поздно подстроятся.
+10681
3 дня назад
Кот учёный:
А женщины рано или поздно подстроятся.
А женщины подстроятся к благародному аленю альтруисту в качестве ответных альтруисток или в качестве паразиток?
+6300
5 часов назад
Думаю, и тех и других. Вторых, к сожалению, будет в разы больше. Но мудрый инвестор никогда не станет кормить паразита!
+10681
3 дня назад
Концепция инвестора, хоть и мудрого, противоречит вот этому:
Кот учёный:
Для начала хотя бы перестать относиться к другим людям потребительски,.То есть с позиции "Чего бы с них для себя поиметь?"
+6300
5 часов назад
Противоречие есть только если речь идёт исключительно о материальных ценностях, где работает закон сохранения материи. То есть, чем больше ты отдашь, тем меньше у тебя останется. Поэтому когда ты даёшь человеку в расчёте получить с процентом, ты по факту его обираешь. Но если взять душевные ценност... показать полностью...
+10681
3 дня назад
Кот учёный:
Чем больше отдаёшь духовных ценностей, тем богаче становишься.
На такое богатство, бабы не клюют. smile
+6300
5 часов назад
Каждый выбирает по себе. Пчела -- цветы, а муха -- дерьмо. smile
+6228
8 часов назад
Кот учёный, Когда я меняю шило на мыло, то я отдаю шило, потому что у меня есть другое шило, или и вовсе шило мне сейчас не нужно, зато мыло нужно позарез. А тот, кто отдаст мне мыло, этим мылом затарен по самое не улыбайся, а шила у него нет. В этом обмене количество материи не изменилось, ... показать полностью...
+6300
5 часов назад
Превосходный пример! Он не опровергает сказанного мною ранее, но прекрасно дополняет.
+848
5 часов назад
Кот учёный, Извините, что вмешиваюсь. Но ежели вспомнить упомянутый Вами фильм, то роботы юзали человеков в качестве батарейки, без энергии которых сами бы не могли существовать. Ну а Матрица обеспечивала им контроль над данными "батарейками". Так что, "гражданин Смит" был очень не прав ☺ ... показать полностью...
+6300
5 часов назад
В кино отрицательные персонажи всегда неправы. По закону жанра! smile
+1865
6 часов назад
Они не сделали даже шоколад! https://www.youtube.com/watch?v=5qSwWEdGAIY какие к черту киборги!
+1865
6 часов назад
Сейчас недавно узнал. Почти все марки шоколада горят! не капают и т.д. а именно горят от поджога. А вы говорите матка. Они даже нам шоколад не делают нормальный.

https://www.youtube.com/watch?v=5qSwWEdGAIY
+1514
6 часов назад
Любой продукт , содержащий жиры и углеводы - горит . Горит сахар (что там в составе шоколада?) , горят чипсы , хлеб . Секрет Полишинеля . А если сделать наддув кислородом - то можно и на ракете с топливом из салями улететь - Разрушители мифов практиковали .
+1865
6 часов назад
Шоколад нормальный не горит, а плавиться как воск. Нам делают шоколад из дерьма и называют это шоколадом.

Да не надо далеко ходить. Тот же сахар фуфло. Так и так продукт левый. на уровни чипсов и т.д.
+13114
9 часов назад
John Kramer:
Шоколад нормальный не горит, а плавиться как воск

Точно. И вино воду красит!
+1865
6 часов назад
Я не знаю как там делают вино...но то что алко бьет по мозгам (отупление и т.д.) так это точно. А если говорить просто про воду. Ну она вся уже наверное техническая или сверх.техническая. Трубы то никто эти не меняет. И фильтрам 150 лет советской революции.
+13114
9 часов назад
John Kramer:
А если говорить просто про воду. Ну она вся уже наверное техническая или сверх.техническая. Трубы то никто эти не менят. И фильтрам 150 лет советской революции.

Обратный осмос своими руками
+1865
6 часов назад
Кишечная палка чехала на все фильтры думаю.
+1865
6 часов назад
https://www.youtube.com/watch?v=3loG4WJ90RM

Вот нашел у Стерлигова (ясно что пример не айс...так как он тянет на актера, что-то типо маркетинга)
+1865
6 часов назад
Вот нашел у Стерлигова (ясно что пример не айс...так как он тянет на актера, что-то типо маркетинга)

https://www.youtube.com/watch?v=3loG4WJ90RM
+13114
9 часов назад
Бесполезны тесты, значение которых нельзя понять. Горит - и что это значит? Не горит - а это что значит?
+1865
6 часов назад
Просто подтверждает что нам продают шоколад из продуктов из которых его не надо делать. То есть эту какуе-то смесь из разных ингредиентов называют шоколадом. А на самом деле Шоколад это другое. Мы наверное даже и не ели никогда.
+1514
6 часов назад
John Kramer, Гостами было определено - что есть шокололад : кондитерское изделие на основе какао-масла . Добавки могут быть разные - отсюда разнообразные сорта шоколада . Всё остальное без этой основы - сладкие плитки . John Kramer, Никто не заставляет покупать контрафакт - читайте ... показать полностью...
+1865
6 часов назад
Нахрена мы тут собрались тогда ? НИКТО же не заставляет жениться и т.д. ! Тогда будем говорить что система тут вообще роли не играет! и мужчины сами с пеленок ВИНОВАТЫ , ВИНОВАТЫ в том что их воспитывает мамка. САМИ! тогда и так можно говорить. Это знаете с родни тогда и такого: ВСЕ платят налоги... показать полностью...
+1514
6 часов назад
Дальнейшую полемику считаю нецелесообразной .
+1865
6 часов назад
Я больше так ставлю вопрос. Если нормального нету вообще и он пропал в закромах истории, то зачем делать не пойми какой аналог, сожрав который детей колбасит. Аналог никто не просил. Никто не просил эти рекламы конфет. Нет! они делают.
+1865
6 часов назад
то есть это аналог настоящего...
+55946
6 часов назад
Сахар не только горит. Сахарная пыль ВЗРЫВАЕТСЯ.
+1865
6 часов назад
Даже так. Того у нас получается смесь если пьем чай...кофеин - сахар и не пойми какая вода + еще и шоколад за одно скушать. Дислайв говорил про кофеин. + еще и кипяток который варит зубы.

Короче все в меру.
+1514
6 часов назад
Мучная пыль тоже взрывоопасна .
+22685
2 часа назад
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
+1437
12 часов назад
Brissen:
Или Вы знаете иной вариант?
Суррогатное материнство.
+589
6 дней назад
а где проблема то? тут скорее перенаселение уже, а ресурсы то не резиновые.
+1865
6 часов назад
Можно собирать smile2 например есть те, кто печатает деньги, и даже есть те, кто печатает тех, кто печатает деньги.
+55946
6 часов назад
Действительно, зачем?

Собственно, почему бы и нет. Постепенно приближаемся к этому. По сути, а что такое человек? Био-химический робот.
+6300
5 часов назад
У человека есть как минимум ДВА принципиальных отличия от робота: 1) Бессмертная душа. 2) Свободная воля. Не имея ни того ни другого робот по умолчанию ВСЕГДА РАБ того, кто имеет и душу, и волю. Робот всегда подчинён определённой функции вне которой он бесполезен. Робот не имеет права на личные чу... показать полностью...
+55946
6 часов назад
Задачи МД - а) просвещение ОМП относительно реалий мира и МПО б) завоевание реальных ПРАВ

Вопросы сознания - категория тонкая.
+6300
5 часов назад
Ещё какая тонкая! Человек с сознанием робота, усвой он хоть все материалы МД, по первому нажатию кнопки (свистку от госпожи, собственного желудка, половых органов или органов государственных) побежит служить всему перечисленному и даже красивое оправдание себе придумает! Вот поэтому я категорическ... показать полностью...
+1066
1 день назад
Если бы материальные причины детерминировали рождаемость, следовало бы ожидать низкую рождаемость в беднейших странах.
По факту рождаемость десяти беднейших стран в разы превосходит рождаемость десяти богатейших стран.
+22685
2 часа назад
Если мы говорим о развитом обществе, а не о дикарях, то да - материальные причины - одни из основных.
+1066
1 день назад
я думаю, если дикарям раздать кредиты/айфоны, привить современные ценности - рождаемость упадет joke
+22685
2 часа назад
И что предлагаете? Отбирать кредиты и айфоны у людей?
+1066
1 день назад
Предлагаю не выдавать желаемое за действительное.
А именно, признать , не только и не столько материальные причины детерминируют спад рождаемости.
СССР 1950г. жил много беднее, чем сейчас.
При этом не был дикарями и имел рождаемость много выше сейчас.
+22685
2 часа назад
Это была инерция - тогда рождаемость схожая была и в западном мире, и везде.
+1066
1 день назад
в вашей теории много ограничений применения
то дикари не подходят, то СССР по инерции
может теория притянута за уши? joke
+22685
2 часа назад
Это Вы пытаетесь притянуть за уши непонятно что.
+55946
6 часов назад
Вот автор и ставит по сомнение тезис о необходимости высокой рождаемости.

Решение рожать или не рожать принимают люди. Вернее, бабы. Вестись на их репродуктивный шантаж дальше и все дороже оплачивать их репродуктивную благосклонность за счет мужчин и гос. бюджета - путь по понятным причинам в никуда.
+1066
1 день назад
Из этого и других постов автора вытекает такая цепочка.
1) Дети -это дорого.
2) Баба должна быть обеспеченной. Кто не обеспечена- та дегенератка.
И все вроде верно.
Но. Вы много знаете самостоятельно себя обеспечивающих баб до 25 лет?
+55946
6 часов назад
Нет, я таких выводов не увидел. Дорого или дешево - это ИНДИВИДУАЛЬНО.
+1628
2 часа назад
А почему мы говорим о искусственной матке, а не о волшебной палочке? Это позволит решить многие проблемы и так же реально пока, как искусственная матка. Утопия. Пытаетесь придумать что угодно, лишь бы не замечать реальность. Общество потребления приводит к депопуляции и замещению целых народов. И рождаемость растет только в семье, которая несовместима со свободой блуда.
+22685
2 часа назад
Flex50:
Это позволит решить многие проблемы и так же реально пока, как искусственная матка.

Дадите ссылку на исследования по волшебной палочке?
+1628
2 часа назад
+1066
1 день назад
Согласен.
Разруха в головах.
+6228
8 часов назад
А
smartguy
14.04
+9
Статья отражает случайное блуждание автора в трех соснах. Сначала констатируется, что никакой демографической проблемы и вовсе нет: Статья, Дальше констатируются механизмы естественного ограничения рождаемости в условиях высокой конкуренции за востребованность в обществе. Ребенок, чтобы ему ... показать полностью...
+22685
2 часа назад
smartguy, С одной стороны, количества огромного не нужно, с другой, жалко-таки, хоть национализмом и не болею, чтобы целые народы исчезали. smartguy, Нужна. Хотя бы для того, чтобы отобрать у баб монополию на деторождение. smartguy, Я склоняюсь к мысли, что компетентный ... показать полностью...
+6228
8 часов назад
Brissen, Преобразование накопленного количества в качество не означает исчезание народов. Совсем наоборот, это прорыв на новый качественный уровень, на котором потом опять пойдет накопление количества. Или вы тоже страдаете антимальтузианством, то есть аналогично Мальтусу продляете падающую ... показать полностью...
+773
2 часа назад
smartguy, Под каждым таким заявлением треба график функции рисовать... Для пущего плезиру.... показать полностью...
+6300
5 часов назад
Brissen, Уважаемый Brissen. Подозреваю, что Вы никогда не преподавали ни школьникам, ни студентам, и с оравами дошколят дел тоже не имели. ☺ Я угадал? Словом "воспитание" называют несколько совершенно разных процессов: уход, собственно воспитание, образование, обучение и т.д. При всей... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Кот учёный:
Подозреваю, что Вы никогда не преподавали ни школьникам, ни студентам

Преподавал. Студентам.
+6300
5 часов назад
Тогда Вы прекрасно знаете эту специфику. Читать лекции в универе, или ставить мировоззрение ребёнку, или учить навыкам выживания на природе, или давать профессиональное ремесло — это принципиально разные профессии. Есть, конечно титаны педагогики, которые одинаково свободно чувствуют себя и среди шу... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Есть титаны, а есть много профильных специалистов: один по лекциям, другой - по выживанию, и т.д. Тоже вариант.
Семья сейчас - да, объективно мертва и не нужна многим людям. Просто не нужна. Да даже те, кому нужна, как правило, не могут толком объяснить - зачем.
+1271
5 часов назад
ТЕПЕРЬ ПРО ЦЕНЫ НА УСЛУГИ ИСКУССТВЕННОЙ МАТКИ: я думаю что услуги искусственной матки будут стоить не меньше чем сейчас стоит суррогатное материнство, возможно немного меньше, но цены будут примерно на таком же уровне - 5-10 миллионов рублей за рождение ребенка. Таких денег у большинства мужчин - НЕ... показать полностью...
+232
16 минут назад
Вообще не пойму, почему меня, как мужчину, должна интересовать демография, как таковая.Как только у мужчины проскочила в голове мысль о том, что если не он, то все вымрут и тому подобный женский бред, -всё, он на крючке у матриархата.Будущий алень и бабораб готов к постановке в стойло.Давно уже вмен... показать полностью...
+28324
В отпуске
Жму руку ☺ Мне тоже непонятны стоны бездетных мужчин из МД - ах, фсевымрем! Ну вымрем, и шо? Тебе-то какое до этого дело? Вон кельты вымерли и ничего, Земля вертится, Солнце светит, кометы летают. Пусть проблемой демографии занимаются солидные дяди в красивых кабинетах, у них голова большая и им... показать полностью...
+993
4 часа назад
Это да самое глупое что сейчас можно придумать это размножение ради демографии
+993
4 часа назад
Пока я считал. КТО ЕСЛИ НЕ Я? мне было очень тяжело :-) тем более на моем члене увеличения регулярности приседаний не наблюдалось. И я бросил это неблагодарное дело. Так что все верно. Увы почти нельзя сейчас одновременно думать о демографии и о себе. Надо выбирать. Я вот чиста для себя одного сдела... показать полностью...
+848
5 часов назад
Adenazin, Поддерживаю! Зачем ставить доступ к пельменю в центр приоритетов своей жизни? Вроде и другие дела и интересы должны иметься. К примеру, забота ОМП о собственном здоровье. Да и вообще странна истерика по-поводу вымирания тех или иных этносов. Это, вроде, естественный ход вещей в п... показать полностью...
+16113
1 час назад
Adenazin, Абсолютно разумное суждение. ☺ И я об этом тоже говорю. Противостоять в одиночку зомбирующему влиянию матриархальной матрицы невозможно и поэтому дочка практически 100% будет либо "честной" проституткой, либо бытовой, а сын с такой же неотвратимой вероятностью станет баборабом и... показать полностью...
+1448
В отпуске
Родившись в крошечной семье, Живя стесненно в клетке - двушке, Копируй опыт в голове И забивай другим в макушку.. Но обобщение себя На целый мир непродуктивно, Детей не вырастишь любя, Машиной их плодя активно.. Желающий идёт на труд, И ищет выход и возможность, А не желающий - уют, И оправданий ост... показать полностью...
+993
4 часа назад
Кто забанил Воланда?
Не спесь а глупость наказали
Послушал бабу зря он дюже
Ну а Итог какой в финале?
Что рай внутри а все снаружи

Свой путь разумно выбирай
Не слушай бабы нежной кроткой
А ошибешься? Так и знай
Твой рай замениццо пелоткой
+9412
онлайн
Очень странно читать стихи со ссылками на Священное Писание от человека с аватаркой Воланда и ником "адвокат дьявола".
Попахивает лицемерием и запредельным богохульством.
+1448
В отпуске
Булгакова прочтите ещё раз,
Достаточно и самого начала,
Где Воланд рассуждал в обеда час
О Бога доказательствах немало..
А дьявола, простите, адвокат,
Введён был в церкви прежде, чтоб святые
Достойны были пения сонат,
Как видим, объяснения простые..
+1448
В отпуске
Адам послушал и РЕШИЛ,
И за решение - в ответе,
Коль отказать не стало сил,
Трудись в поту на белом свете..
А Воланд поменял пиджак,
Рога забросил на помойку,
Оленегорских стад вожак
Ребрендинг сделал здесь, и только))
+39
1 день назад
Помоему лучше использовать нормальный понятный текст чем стихи, которые х..р поймешь. Есть специальные ресурсы для стихов в интернете.
+28324
В отпуске
Статья:
Вашему покорному слуге посчастливилось пообщаться с человеком,
Может, загибает? Уж больно как-то шизофренично выглядит. Китайцы и японцы кто угодно, но не идиоты, чтобы такое устраивать на государственном уровне. Тем более и у тех, и у других острая проблема перенаселения.
+848
5 часов назад
М-м, вроде о принудительных свиданиях я читал вот здесь: Принудительные свидания в Южной Корее
Источник на английском: South Korea students forced to date as desperate government attempts to lift birth rate
+22685
2 часа назад
Не идиоты, но всю свою историю с народом подобные вещи вытворяют, так что, я не удивлен.
+2427
2 дня назад
Статья, В соответствии с Федеральным законом "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ" в статье 2 введено понятие "Материнский (семейный) капитал" Конечно, мы называем водительское удостоверение "правами", и всё такое прочее, но законодатель даёт именно такую ... показать полностью...
+2819
5 часов назад
Спрос на искусственную матку есть. Вот провел сейчас серию свиданий с бабами: дура, дура толстая, дура худая и это я еще явных потреблядей отсеял.
+1858
1 день назад
Думаете, что искусственные матки будут умными?
+2819
5 часов назад
Они строго функциональны.
+1858
1 день назад
Ну так дурь выбить дешевле. Ещё и бонусы получите - можно потрахаться и уход за детьми будет.
+2819
5 часов назад
Из современной бабы? Ребенок ей достанется, а вам выплата алиментов.
+1858
1 день назад
Тема называется "Как нам обустроить демографию?"
То есть мы обсуждаем все возможные пути для этого, в будущем. Самый дешёвый и доступный вариант - выбить из бабы дурь. Искусственные матки могут быть доступны для менее 1% населения, так же как сейчас доступны яхты и самолёты - по цене. Потому как потом мужчине ещё придётся башлять на няню, домработницу, помимо обеспечивания себя и ребёнка. Да ещё на содержанку/проститутку/робота. Слишком дорого.
+2819
5 часов назад
Искматка, по сути таже пробирка может стоить гораздо дешевле, так же как дешевле сурогатная мать чем современная баба со всеми хотелками, в том числе и няней и домработницей.
+1858
1 день назад
Ещё раз: мы говорим о будущем страны (ну вроде об этом тема, хз ☺ ). А будущее таково, что дешёвая нефть заканчивается, в разработку новых месторождений нужно вкладывать бабло. Поэтому вместо примерно 40 баксов с барреля в бюджет пойдёт 5 баксов. А современная баба со всеми хотелками пойдёт нахуй с... показать полностью...
+2819
5 часов назад
Искматка и сурматеринство обеспечит богатеев детьми и бабье будет вынуждено умерить аппетиты. Любая альтернатива всегда на пользу. Значительной части мужчин бабы просто не дают, не то что семью заводить и детей плодить, так что для них эти сурогаты возможность заиметь своих деток.
+1858
1 день назад
Богатеям и так дают, но их меньше 1%. А у тех, кому не дают, тупо не хватит бабла содержать детей и няню. Бритва О́ккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма из Оккама (англ. William of Ockham;... показать полностью...
+2819
5 часов назад
Богатые ушлые и тертые люди, они и без чтения Новоселова людей насквозь читают. И тем более им есть что терять. Так что для них это единственный выход. Простым людям связываться с современной женщиной тоже смысла нет. Родит она ребенка и ты его не увидишь, только имущества лишишься и алиментов. А ребенка твоего шахидом воспитает новый сожитель бабы Махмуд, на твои же деньги. Правда большинству мужчин и это не светит, например если ростом ниже 170 см.
+1858
1 день назад
Что нам ничто не светит - я согласен. Обустраивать демографию будут потомки альфачей методом кнута. Других вариантов у них по-любому в прошивке не предусмотрено.
+2819
5 часов назад
Или государство под руководством МД - неопатриархов.
+39
1 день назад
Ну если их будет программировать мужчина, то вполне вероятно:)
+1858
1 день назад
Статья:
Однако, как принято в приличном обществе, критикуешь – предлагай, а что я могу предложить? Ответ на этот вопрос прост: искусственная матка.
Ответ, как всегда - в экономике. Любое живое существо идёт по пути наименьшего сопротивления. И если выбирать между искусственной маткой, на которую нужно горбатиться, и натуральной маткой, которую можно заставить горбатиться на тебя, что выберет большинство мужчин?
+2819
5 часов назад
Заставить горбатиться на себя бабу? В современных условиях если вы не альфач попахивает фантастикой. А так алименты и выйдут на пять миллионов плюс нервные клетки не восстанавливаются.
+1858
1 день назад
А в современных условиях есть искусственная матка, доступная каждому?
А не проще ли пойти по этому пути:
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+22685
2 часа назад
Иранцы пошли - стало только хуже.
+1858
1 день назад
Я раньше зачитывался утопиями, но реальность оказалась сильнее.
+1437
12 часов назад
К сожалению, иранцы по этому пути как раз не пошли! Посмотрите, на Маскулисте есть ролик покойного Гейдара Джемаля про Иран. Там ситуация в МПО, грубо говоря, примерно такая же, как на Западе. В чём-то лучше, а в чём-то и хуже. Но степень свирепости матриархата сходная. Между прочим, почти 30 лет на... показать полностью...
+22685
2 часа назад
Я и Мехраспанда (МИСП-активиста из Ирана) читал, и даже переводил статьи его для сайта. То, что произошло в Иране - логичное следствие попытки перенести традиционный уклад в развитое цивилизованное общество.
Патриархат, как изюм из булочки, из традиционного общества не выковырять - придется, чтобы все работало, переносить все его плюшки, в т.ч., и уровень жизни.
Народ с картинки так сделал, да. Только стало ли им от этого лучше?
+1437
12 часов назад
Brissen, С фарси или с английского? Brissen, Чёрт его знает. Не уверен в этом. Brissen, Какие-то не очень последовательные попытки. Большинство иранок, по крайней мере в городах, ещё со времен шаха с открытыми лицами ходят. Так это и осталось. показать полностью...