Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Семья. Часть 3. Человеческие отношения.

Новичок, начни здесь!

Начало см. Семья. Часть 1. Общие положения.

Семья. Часть 2. Три основы.

Все человеческие отношения на чём-то завязаны, имеют какую-то цель, какую-то мотивацию. Производственные отношения завязаны на производстве, юридические – на законах и договорах, коммерческие – на деньгах и материальной выгоде.

Но случается, что люди становятся интересны и важны друг другу ЛИЧНО, и тогда завязываются близкие отношения: отношения любви, дружбы, сочувствия, уважения, милосердия и т.п. Когда нас просят отнестись к кому-то по-человечески, то имеется в виду отношение как к другу, как к любимому брату, ребёнку, родителю. Именно такие отношения и составляют СУТЬ человеческого общения, в отличие от официальных отношений, больше напоминающих взаимоотношения шестерёнок в механизме или участников пищевой цепочки в диких джунглях.

Человек – существо социальное. Живя в мегаполисах, в условиях неестественной, раздражающей и докучливой скученности, нам лишь КАЖЕТСЯ, что можно обойтись без других людей. Опыты всевозможных Робинзонов показывают, что без регулярного и полноценного общения с себе подобными человек дичает, деградирует и ТЕРЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК. Это очень важный факт: Мы НЕ МОЖЕМ без ущерба для психики долго обходиться без отношений с другими людьми.

Особенно ценными и незаменимыми для поддержания нашего человеческого облика являются люди, с которыми складываются глубокие личные отношения. Не имея полноценных личных (человеческих!) отношений мы чувствуем себя одинокими и несчастными. Кто-то, не имея близкого человека, впадает в отчаяние (вплоть до нежелания жить). Большинство же одиноких и покинутых, смирившись с одиночеством, постепенно черствеет, древесневеет и находит суррогатное утешение в эгоизме, индивидуализме, цинизме, гедонизме, работе, деньгах – кто в чём!

Но платой за такое преображение неизбежно является душевная сухость, чёрствость, бессердечие, ограниченность, жёсткость, жестокость и, в конце концов, БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Впрочем, даже закоренелые циники порой помнят цену старой проверенной дружбе, даже если дарят её не человеку, а, например, псу (подобно булгаковскому Пилату).

Не случайно сказано: «Брат может не быть другом, но друг – всегда брат». Как только между людьми завязываются более-менее глубокие личные (человеческие) отношения тут же возникает дух семейственности.

Семья содержит три типа отношений:

  1. Супружеские.
  2. Родительские.
  3. Братские (+сестринские).

Об основах супружеских отношений (духовная близость, душевная близость, телесная близость) мы говорили в предыдущей статье. Они являются сугубо семейным явлением и призваны семью создавать. Другие виды семейных отношений, в отличие от супружеских, создают не семью, как таковую, но лишь её предчувствие, атмосферу, дух.

Родительские отношения.

Возникают между людьми разного иерархического статуса: командир – рядовой, начальник – подчинённый, учитель – ученик. Тот, кто выше, сильней, опытней, естественным образом принимает роль «родителя», наставника, пастыря. На данном типе отношений строится христианская концепция Пастыря доброго, который «полагает жизнь свою за овец». Такой пастырь относится к более низким иерархически людям так, как любящий отец относится к детям: защищает, просвещает и всеми доступными способами стремится поднять их до своего уровня.

Когда семейственный дух отсутствует, то иерархически более высокий человек вместо родителя становится хищником, насильником и эксплуататором, стремящимся устроить своё благополучие за счёт несчастья, страдания, а то и смерти более слабых, бедных, невежественных.

Братские отношения.

Возникают между людьми близкого статуса, между равными или почти равными. Идеал человечества, как всеобщего братства («свобода – равенство – братство» «человек человеку друг, товарищ и брат» «все люди – братья») провозглашался не раз. Однако утратив дух семейственности, братья начинают ожесточённо конкурировать между собой, что приводит к весьма печальным последствиям (вспомнить хотя бы историю библейских Каина и Авеля).

Мужское Движение по сути своей призвано стать ничем иным, как БРАТСТВОМ свободных мужчин, не равнодушных к судьбе друг друга, поддерживающих друг друга и единым фронтом выступающих за свои исконные права.

Искренность.

Дух семейственности не может быть формальным, искусственным, показным. Чтобы он возник, человеческие отношения должны быть ИСКРЕННИМИ. Так некоторые корпорации для увеличения прибыли и сплочения коллектива вокруг интересов хозяина культивируют «корпоративный дух» и под девизом «наш коллектив – большая дружная семья» устраивают всевозможные акции, традиционные праздники, поздравления, выезды на природу, корпоративы – всё для того, чтобы сдружить сослуживцев и создать тот самый «семейный дух».

Увы! Это получается только если начальство ИСКРЕННЕ заботится о своих подчинённых. Подобно справедливому отцу требует, но поддерживает и позволяет реализовываться. Если же отношение чисто потребительское (выжать по максимуму, дать по минимуму), то все ухищрения и массовые гуляния не дают решительно ничего, кроме лицемерной показухи, потерянного времени и денег (собранных, как правило, с самих подчинённых).

Точно так же в армии не может возникнуть семейного духа, если командир тупой самодур, а солдаты грызутся между собой, как собаки. Но в реальном бою, когда бойцы прикрывают друг другу спины и на полном серьёзе спасают друг другу жизни, само собой вызревает боевое братство. А кто во главе? «Комбат, батяня, батяня комбат». Ну, или из школьной классики: «Полковник наш рождён был хватом: Слуга царю, отец солдатам.»

По семейным идеалам выстроено монархическое государство: царь-батюшка, царица-матушка, а подданные – их дети.

В церковном приходе то же самое. Во главе святой отец, рядом с ним матушка попадья, а вокруг духовные чада.

Монахи дают обет безбрачия, но между собой они БРАТИЯ во главе с отцом-настоятелем, а значит в определённом смысле – семья.

Даже христианская Пресвятая Троица имеет семейный принцип (Бог Отец, Бог Сын)

Но что это мы всё о высоких материях! Возьмём уголовников, которых трудно заподозрить в идеалах Божественной Любви (разве что маму очень любят, если верить шансону). Но и те называют себя… братками. А присматривает за ними кто? Пахан!

Таким образом, стОит возникнуть хотя бы призрачному намёку на отношения искреннего товарищества, братства, дружбы, любви, взаимопомощи, тут же появляется дух семейственности. Он возникает там, где люди относятся друг к другу ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Семья же как таковая (муж, жена, дети, внуки, дедушки, бабушки и прочие домочадцы) призвана быть БАСТИОНОМ и ИСТОЧНИКОМ человеческих отношений, местом, где они (искренние человеческие отношения) предельно насыщены.

Сейчас, когда семья перестала быть экономической необходимостью и фактором выживания, эта её функция важна как никогда: ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ МИРА. И, если Вам, уважаемый читатель хочется жить в обществе, где превалируют именно человеческие отношения – добрые, честные, искренние – то лучшее решение – всеми силами укреплять институт Семьи в целом и свою семью в частности.

Чем более разрушается Семья, тем меньше в мире остаётся отношений супружества, родительства, братства. А что взамен? Из всего разнообразия типов человеческих отношений НЕ семейного типа предлагаю к рассмотрению три наиболее распространённых в современном обществе и наиболее обсуждаемых в маносфере.

Коммерческие отношения.

«Ты мне – я тебе». «Утром деньги – вечером стулья». «Ничего личного – только бизнес».

Когда в постперестроечной России схлынул паводок диких барахолок и ларьков, а на их месте начали появляться ухоженные павильоны, бутики, рестораны и прочие цивилизованные коммерческие заведения, как удивляла лучезарная вежливость продавцов, официантов, менеджеров! И реклама сплошь вещала: «Мы работаем для Вас!» «Всё для Вашего удобства и выгоды!» «Ваш звонок очень важен!» И ведь так хотелось верить!..

Однако, не надо быть телепатом, чтобы перевести эти слоганы с русского коммерческого на русский правдивый: «Мы работаем для своей прибыли» «Всё для вашего раскошеливания!» «Вы важны, пока можете платить». Кому мы нужны в мире коммерческих отношений ЛИЧНО, как люди? Да никому! Здесь в цене только деньги!

Когда коммерческие отношения проникают в семью, то её члены тут же начинают «играть в магазинчик». А значит любое действие позиционируется как коммерческая услуга. Сварить борщ? Это имеет цену! Убраться в квартире? А что я с этого буду иметь? Секс? А вы достаточно платежеспособны?

И не важно, что ценники не висят в открытую, а плата может взыматься бартером, ответными услугами, уступками, подчинением. Коммерческий дух возводит продажность в принцип, чем уничтожает одну из основ семьи: человеческие отношения. По этой причине КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ рассматривать семью исключительно, как «бизнес-проект». Без человеческих отношений бизнес-партнёр интересен, пока выгоден. Как только выгода исчезает, продажная коммерческая логика велит партнёра «кинуть» и заменить новым, более доходным (принцип толстой ветки).

В деловом мире этот соблазн отчасти нивелируется письменным Договором, предусматривающем выплату неустойки в случае одностороннего разрыва контракта. К сожалению, это абсолютных гарантий не даёт, но вводит в сферу другого типа отношений:

Юридические отношения.

Ещё одна альтернатива семейным (человеческим) отношениям, предлагаемая «цивилизованным» обществом. Если в мире коммерции человечность хотя бы имитируется, то здесь отстранённый, холодный, официальный дух возведён в принцип. В идеале юрист (судья, прокурор, адвокат, консультант, лоер и т.д.) должен быть предельно объективен, нелицеприятен и руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО положениями Закона. «Закон суров, но это Закон» «Перед Законом все равны.» «Ничего личного. Только Закон».

Разумеется, это ложь. Человек – субъект и не может быть объективен по определению. Даже если изобрести электронного судью (что технически вполне осуществимо), нет такого кодекса, который бы смог во всей полноте охватить всё разнообразие жизненных ситуаций. Пытаться создать такой кодекс всё равно, что мостить круг квадратиками. Как ни старайся, прорехи всё равно останутся. А это значит, всегда есть шанс осудить невиновного и оправдать преступника (что сплошь и рядом происходит).

Ну а если к юридическим отношениям примешиваются коммерческие, то вопросы справедливости и вовсе уходят на задний план. Главной заботой становится лоббирование законов выгодных лишь немногим, нахождение лазеек в законе и придание преступным действиям законного вида.

Но даже, если судья строг и нелицеприятен, как сама Фемида, его стремление быть бесстрастным, бесчувственным и гипер-рациональным ведёт к выхолащиванию, обесчеловечиванию, убивает ДУХ закона и возводит на пьедестал БУКВУ закона. В результате закон уже не служит благу людей, но становится их тираном и узурпатором.

Кто бывал в армии, знает, что хуже дедовщины может быть только уставщина, то есть строгое и неукоснительное соблюдение всех уставных правил и предписаний.

В любой профессиональной деятельности подобная практика резко сокращает эффективность процесса и значительно усложняет жизнь всех его участников (так называемая, «итальянская забастовка»).

О чём говорить, если Бога распяли не какие-нибудь беззаконные бандиты, а первосвященники и фарисеи. То есть самые ревностные исполнители… Закона Божия!

Животные отношения.

Религиозные общества выводили происхождение человека от Бога (от богов). Соответственно и модели поведения диктовались моралью, данной свыше, от Бога. Современное атеистическое общество единственное со времён первобытного тотемизма выводит своё происхождение от… животного. При этом почему-то мало кого смущает, что человек, венец Эволюции (!!!) подражает моделям поведения существ заведомо более примитивных.

Философия постмодерна отстаивает концепцию свободного желания субъекта, независимого от любого внешнего принуждения или ограничения. Но какие желания видит в себе субъект, «свободный» от Божьих заповедей и этики? Животные страсти! Агрессию, хищничество, страх, стремление доминировать, питаться и т.д. Ну и конечно существенную долю во всём этом вареве имеет Его Величество Половой Инстинкт.

В результате объявляются нормой человеческого (?!) поведения разовые случки, сексуальные рынки (токовища), секс за «ништяки» и даже отношения по типу «Ничего личного. Только секс». Сторонники подобных отношений (коих легион) – духовные калеки и деграданты, утратившие человеческий облик. По сути это похотливые обезьяны в костюмах, имеющие лишь внешность человека, но живущие животными инстинктами.

В более широком плане животный тип отношений даёт общество, существующее по закону джунглей, где сильный гнобит слабого, знающий надувает незнающего, большая рыба пожирает маленькую, а «человек человеку – волк».

Вспомним для сравнения: В семейном типе отношений сильный укрепляет слабого и помогает ему тоже стать сильным. Знающий просвещает незнающего и помогает ему тоже стать знающим. Большая рыба защищает маленькую, а человек человеку – друг, товарищ и брат.

На этот счёт есть сорокалетней давности мультфильм, показывающий в простой, доступной даже дошколёнку форме, образец отношений семейного типа. Царь зверей (Лев) демонстрирует подлинно отцовскую, маскулинную модель поведения по отношению к маленьким и слабым. В то время как Кабан, Лиса и Волк ведут себя, как обычные животные. Мультфильм называется «Подарок для самого слабого».

В любом человеческом обществе так или иначе присутствуют все перечисленные виды человеческих отношений:

  1. Отношения любви (семейные отношения).
  2. Отношения выгоды (коммерческие отношения).
  3. Отношения закона (юридические отношения).
  4. Отношения инстинкта (животные отношения).

Но только от нас зависит какая форма человеческих отношений будет доминировать в наших домах и, как следствие, в нашей стране: Семья? Рынок? Судилище? Джунгли? Какая среда обитания ближе лично Вам, дорогой читатель? Которого из этих «волков» будем кормить, чтобы он победил?

P.S. Автор не имеет ничего против коммерческих, юридических и даже животных отношений, если они сдобрены духом семейственности. В конце концов, что мешает бизнесмену думать не столько о деньгах, сколько о благе других людей? Прибыль от этого не обязательно уменьшится. Скорее даже возрастёт! Что мешает судье исполнять свои обязанности НЕ формально, но искренне беспокоиться о благополучии всех участников процесса? Действие Закона от этого станет лишь эффективней! Что мешает мужчине, воспылавшему страстью к женщине, одухотворить свои желания отношением более высокого порядка? Сексуальное наслаждение от этого станет только богаче и интенсивней!

А чтобы стало так, всего то и надо, что быть… Человеком.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+33
2 дня назад
Великолепный слог у автора, но слишком уж идеалистическая картина и оторвана от реальности. Можно зачитаться, но нельзя применить в жизни. да и подмена понятий присутствует: нет коммерческих и юридических отношений - есть такое понятие как "сделка". Животных отношений тоже не может быть, так как жив... показать полностью...
+7830
1 день назад
Монах, Благодарю. ☺ Монах, И чем дальше будет продвигаться дегуманизация (расчеловечивание) человечества, тем отрыв нормы от реальности будет больше. Представьте себе барак с прокажёнными. Все в бинтах, в язвах, кто-то уже при смерти, кто-то умер и смердит. И тут один из больных... показать полностью...
+33
2 дня назад
Вот не могу себе не отказать в удовольствии подискутировать с эрудированным оппонентом) Теперь по пунктам. 1.Дегуманизация (расчеловечивание) человечества. Тут согласен полностью - общество больно чумой XXII ВЕКА, поэтому и написал, что идеализированно. А выползти из барака с прокажёнными на свет Б... показать полностью...
+7830
1 день назад
Монах, Моя классификация отношений исходит из ответа на вопрос ЧТО ИМЕННО является их двигателем. РАДИ ЧЕГО люди общаются. Кроме отношений любви, отношений выгоды, отношений закона или животных отношений можно выделить ещё отношения привычки, отношения ненависти, творческие отношения и ряд ... показать полностью...
+33
2 дня назад
Выскажу своё мнение. Если тема "Семьи", то как раз эти пять пунктов под тему попадают. Там где ищут выгоду уже коммерческие... хорошо скажем так отношения. Только уже другие понятия : договор (он же брачный) .Не станете ведь вы утверждать, что брачный договор возникает от любви и дружбы. Контракт, с... показать полностью...
+212
В отпуске
Статья, Робинзон жил на необитаемом острове, а не в мегаполисе. Полноценного общения с себе подобными наиболее лишен семейный человек, поскольку жены максимально стараются такое общене ограничить. Статья - очередной набор высокопарных фраз с высосанными из пальца тезисами и кривой гумани... показать полностью...
+7830
1 день назад
Леший, Деградацию вызывает не только полное отсутствие общения с людьми, но отсутствие ПОЛНОЦЕННОГО (родственного, дружеского, сердечного) общения с людьми. Продуктом такой практики становятся так называемые [ссылка] Люди, не имеющие ни Родины, ни культуры, ни понятий о добре и зле, н... показать полностью...
+830
2 часа назад
А
Derden
11.09
+3
Автор, статья годная. Критиканов не слушай... ok

Однако! Где вторая часть?! Что там такое, что её не пропустили?!

ДАЕШЬ ВТОРУЮ ЧАСТЬ! evil
+7830
1 день назад
Derden, Да примерно то же, что и всегда: "разумное, доброе, вечное", "не хлебом единым жив человек", "души прикрасные порывы" ("души" это НЕ глагол!) и всё такое. Почему не пропустили, не знаю. Редакции виднее. Derden, Даю! [ссылка] показать полностью...
+226
1 день назад
Воу, спасибо, камрады. Интересный сайт)) ok
+830
2 часа назад
Заработало все! smile
+5500
1 день назад
Жесть. smile2 shock laugh
Что название сайта по ссылке, что личность админа, что все остальное там - я так не смеялся давно.
+805
1 час назад
Любопытный, Чему собственно? Появилась новая площадка, где мужчины могут свободно и спокойно обсуждать широкий круг интересующих их вопросов, помимо МИСП. Эта площадка оттянет на себя ту часть аудитории, которой мисповский радикализм не приемлим. В пределе, ТУТ останутся только "миспы", вар... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Snipe:
В пределе, ТУТ останутся только "миспы", варящиеся в собственном кислотном соку: спорить не с кем, говорить не о чем. В отсутствие оппонентов и принципиально новых идей просто стухните.
А разве нельзя точно то же самое на тех же основаниях сказать про сайт patriarch или любой другой специализированный сайт? "Патриархи", варящиеся в собственном соку.
+805
1 час назад
smartguy, Разница в том, что миспы агрессивно не приемлют никаких идей, кроме собственных. А с собственными идеями у них тоже тяжело - единственная доктрина, и та переводная. Надеюсь, "Патриарх" будет более восприимчив к своим оригинальным мыслям и идеям участников. И мужчины, ищущие разны... показать полностью...
+226
1 день назад
Женщины очень любят рассуждать о личностях
+5500
1 день назад
Это вы пытаетесь о моей личности порассуждать? :))
+226
1 день назад
о Вашей личности я рассуждать не собираюсь, я лишь делаю выводы на основании Вашего комментария
+21434
онлайн
+5500
1 день назад
+21434
онлайн
http://patriarch.ml/viewtopic.php?f=2&t=33 - лол.
Кто о чем, а вшивый - о бане (с) Народное.
+226
1 день назад
Ну а что, Мипсы в открытую говорят, что толерасты к педерастам.
И к веганам , и к дрочерам. И на фемно они смотрят менее враждебно, чем на патриархат.
Я бы не писал этого всего, если бы Мипсы не лаяли как бешеные на семейно ориентированных мужчин. Хочешь сепарироваться - в чем проблема вообще?
Я гляжу Маскулист 3 года, МД - 4 с лишним года, но тенденции реально удручают
+21434
онлайн
Капитан, МИСП вообще мало говорят о геях - их антагонисты оных упоминают в разы чаще. Хотя, конкретно, автор данной заметки выступал за институт сватовства, а это - хуже гейства.) Капитан, Ну с геями-то понятно, а эти-то чем не угодили? Капитан, Вот этого не замечал. Хот... показать полностью...
+390
В отпуске
Brissen, Отсутствие единых правил/требований к МИСП (в силу того, что пути у мужчин - разные, индивидуальные), в отличие от патриархалов (жениться, построить род, наделать детей и т.п.), доставляет патриархалам баттхерт явное неудобство. Патриархалам приходится самим придумывать "правила" МИ... показать полностью...
+226
1 день назад
Brissen, если мне сосватают покорную девушку, которая будет бояться мужику улыбнуться чужому - то я буду рад Если меня сосватают б - это реально хуже гейства Brissen, Веганство - это развитие аленизма желудка. Насчет дрочерства статья Чекмарева есть . Brissen, выпады... показать полностью...
+21434
онлайн
Если мужчина считает, что то, что за него делают выбор его партнера, с которым жить потом, это хорошо, то это - примерно то же самое, что и гейство. Если он хочет и прочим мужчинам это дело навязать, то это - хуже оного. Веганство - это просто отказ от ряда продуктов, а что касается онанизма, то, ес... показать полностью...
+226
1 день назад
Brissen, В целом, да Brissen, ок Brissen, Если я поджег оливковое масло на сковородке, резкость в отношении его производителей -- неразумно. В их писаниях полно подколов, демагогических приемов... Сейчас лень разбирать, я болею. показать полностью...
+830
2 часа назад
Не работает ссылка. Но все равно пасеба! agree
+124
7 дней назад
Статья:
Опыты всевозможных Робинзонов показывают, что без регулярного и полноценного общения с себе подобными человек дичает, деградирует и ТЕРЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК.

У меня всё аккурат иначе. Со временем мера общения должна быть всё меньше и меньше )))
+1100
2 часа назад
Аналогично. Я уже не раз приводил высказывание Артура Шопенгауэра, который, несмотря на свои взгляды, не деградировал, не одичал, и облик человеческий не потерял: «…Человек умный будет, прежде всего, стремиться избежать всякого горя, добыть спокойствие и досуг; он будет искать тихой, скромной жизни,... показать полностью...
+1798
17 минут назад
Как теория - статья НОРМ, как практика - пустая болтовня.
+3841
1 день назад
Человечность в Вас- это болтовня?
+1979
9 дней назад
Контора работает над расчеловечиванием. Неудивительно.
+1100
2 часа назад
 Именно. Как в анекдоте, который тут недавно выкладывали: "Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове: -Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать? Подумала сова и говорит: -Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны. Побежали мыш... показать полностью...
+1895
1 час назад
corvinn:
-Сова! А как нам стать ежами???
-Мыши! Идите на х@й! Я не тактик, я - стратег!"

Так это... вроде есть платные тренинги. Но нищебродам там не место.
+1100
2 часа назад
Тренеры, которые даже своих "наложниц" построить не могут? Нее, нинада. Да и бесполезны все эти тренинги при существующем матриархальном перекосе в законодательстве и бабосудах.
+120
2 дня назад
На мой взгляд статья бессмысленная, простите автор, у Энгельса масштабнее про всё это. Пойду выпью 500 капель валерьянки и учиться, учиться....
+241
1 день назад
Плюсанул только из-за этого утверждения: Статья, Автор не раскрывает базиса всего торжества духа и семейных ценностей, а это реальные, материальные затраты сил и времени, как правило многих сильных. Мужчина добьётся большего, только при гарантии тыла, а тыл обеспечивается только материальным... показать полностью...
+1928
1 день назад
Статья:
Семья. Часть 2. Три основы.
А енто хде ваще? shock
+7830
1 день назад
Опустошённый:
А енто хде ваще?
2-я часть цикла "Семья" лежит на модерации с июля, не забаненая, но и не одобренная. Если Вам интересно, её можно найти здесь:
http://patriarch.ml/viewtopic.php?f=4&t=39
+1928
1 день назад
Спорно, конечно, но затронуты как раз вопросы, о которых можно спорить вечно. И спорят.
Ну, а если учитывать контраст с генетическими лезбиянками, миненидают и усебабыпляти, то зачёт однозначно.
Плюсанул.
+17106
6 часов назад
Не понял одной мелочи - цели статьи. Как просто анализ различных форм коммуникаций между полами - вроде неплохо, но "ссуть-то где?". Если просто визионерская картинка, то слабовато. Помнится, Данелия рассказывал, что к его абсолютно гениальному " Я шагаю по Москве" критики дружно предъявляли ровно о... показать полностью...
+7830
1 день назад
Жестокий Монстр, На одной маленькой планете жили люди, которым очень нравились изделия из дерева. Так сильно, что они постоянно рубили деревья, продавали и что-то из них мастерили. Этим жила вся их маленькая цивилизация. И вот однажды они заметили, что стали сильно уставать и задыхаться. Во... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный:
Ад на земле, в котором человечество благополучно выродится и погибнет.
Вовсе не всё человечество погибнет, а только те, кто будет "вырублен" (хм, в любом смысле). Остальные наоборот вздохнут свободно, ведь чем меньше народа, тем больше кислорода. Произойдет естественный отбор просто-напросто. Давно пора, кстати. Назрело.
+7830
1 день назад
smartguy, Вы это серьёзно? То есть Вам решительно ВСЁ РАВНО, что миллиарды людей погибнут? И Вы можете вот так спокойно рассуждать об этом, как закалённый в массовых расправах эсэсовец? Я сильно сомневаюсь, что Вы (как, впрочем, и я и все остальные камрады) относитесь к избранному золотому ... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный, Абсолютно всё равно. Просто потому, что они сами сделают такой выбор, и вполне счастливо вымрут. Имеют право. Не вижу смысла им мешать. Никакого насилия не будет. Оно слишком неэффективно. "Лишние" люди благополучно вымрут сами. Незачем тратить на их "вырубание" какие-то силы, ко... показать полностью...
+3841
1 день назад
Может, зарубим на корню эту ветку про осознанность жертв?

Кстати, о корнях. В корне этого осознания масштабности жертв, лежит ОШИБОЧНОЕ осознание ВАЖНОСТИ собственной жизни и собственной смерти.
+5008
8 часов назад
Цель, как и у всех егонных, - плодитесь, размножайтесь, а вот когда все будете сидеть в бочке с гавном, пойдем и попросим у законодателей пропуск в душ.
+3841
1 день назад
Жестокий Монстр, А по-моему, разложено всё по полочкам и, как всегда, очень простым, лаконичным языком. Автор описывает различные, замеченные им в повседневной жизни, модели отношений: преобладание финансового, родительского или, скажем, животного начала трактуется Вашими склонностями. Кто... показать полностью...
+3406
2 дня назад
Я статье поставил плюс.
В принципе, для опытных камрадов она не несет ни какой угрозы. Некоторые молодые ребята могут сделать не правильные выводы.
С посылом статьи я не согласен, потому, что это чисто теоретический труд, который к практике не имеет отношения.
НО ,блин, как же чертовски классно написано. Завидую автору белой завистью, слог просто потрясный! ok
+7830
1 день назад
Tony Soprano, Спасибо за высокую оценку, хотя по мне литературный стиль Cliff-а или Макса Михайловского много живее. Tony Soprano, Надеюсь, что это всё же не так. Даже самая отвлечённая теория может стать источником новых ПРАКТИЧЕСКИХ путей и решением насущных жизненных проблем. Вон... показать полностью...
+11010
25 минут назад
А
Earthling
10.09
+12
Аффтар, зачем вы бесите и дразните нас такими баборабскими гиноцетрическими выражениями, как "братство", "близкие отношения", "дух семейсвенности"... Напишите лучше статью про "гастрономический туризм", "счастье одиночества", "радость потребления" и про "плюсы child-free"... И мы вам много много лайков сразу наставим...
+16754
8 часов назад
Earthling, Кстати, отличная идея! ☺ В таком важном для жизни деле как "хорошо поесть" сарказм явно НЕ уместен. Вот еще НИ РАЗУ в жизни не встречал человека, имеющего здоровый аппетит, который бы ни с того ни с сего без видимых причин вдруг отказался бы от качественной еды. А "семейноориен... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Согласен, хорошо пожрать любят все живые твари на Земле! ☺ К слову заметить, некоторые из них ничего кроме еды переработанной в какашки после себя и не оставляют (новое интересное тупиковое явление, доселе невиданное в Природе)... А некоторые, особо одарённые особи (обычно под/за 50) вообще сам... показать полностью...
+16754
8 часов назад
Earthling, Earthling, "На меня намекаете" (Женя Лукашин из к/ф "Ирония судьбы или с легким паром"). ☺ Ну, да, так и есть --- пишу и трачу свое время из чистого альтруизма и даже мысли в голову НЕ приходят проводить МИСП--тренинги за деньги как это делают "бескорыстные и благородн... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Аригор:
"На меня намекаете"
Да что вы! И в мыслях не было тень бросать на такую вершину благородства и бескорыстного альтруизма. smile
Я про весь остальной полк детных старцев, призывающих молодых к вымиразму...
А патриархалы - они да - полностью дискредитированы... Ведь среди них аж целых 2 есть, решивших озолотиться на нашей кровушки...
+11010
25 минут назад
Ой [url][ссылка]] [url][ссылка]] А МИСПовцы что - тоже хотят на пропаганде вымиразма озолотиться? Куда же мне идти теперь за бескорыстием и альтруизмом... показать полностью...
+1389
6 часов назад
Earthling, А Вы эти книги читали? Там есть пропаганда Вами называемого "вымиразма"? И где их агрессивно пропагадируют и не менее агрессивно впаривают (за ссылки буду благодарен)? Истчо в Вашу копилку, бесплатна для чтения и скачивания: [ссылка] И еще, ежели перевести названия книг, п... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Jason V, Да не негодование у меня... Определиться просто не могу куда мне податься - выбор большой, глаза разбегаются - в вымирасты МИСПы-20-lvl, в МИСП-гуру-80-lvl (нааленить детей, потом альтруистически пропагандировать вымиразм молодым) или в патриархи с титановыми яйцами от которых весь... показать полностью...
+16754
8 часов назад
Earthling, "Вымирасты" --- слово какое интересное. ☺ Сами ненароком придумали или где подсмотрели? Насколько я понял, Вам "вымирастом" быть НЕ грозит по причине наличия ребенка. Иными словами свои гены Вы уже распространили. Ну так чего же волнуетесь?! Смело записывайтесь в МИСП! Хотя по ф... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Хотелось бы верить, что сам придумал, но гарантировать не могу. smile
Камрад, да конечно я уже давно записан в МИСП - вынужденно и только на 10-lvl: как только законы поставят бабу на соответствующее ей место, я сразу побегу патриархальный клан строить...
До вымирастических уровней МИСП, когда ни семьи, ни детей не надо ни при каких законах и правах, я ещё не дозрел...
+21434
онлайн
Пока что, МИСП разножаются куда активнее патриархов.
Потому, надо еще разобраться, кто вымираст.
+11010
25 минут назад
Ага, сначала размножатся, а только потом в МИСП приходят...
Аксиома: МИСП с текущем уровнем выше 10-го - не размножается!
+21434
онлайн
А как вы мерите уровни МИСП?
+11010
25 минут назад
10 - избегать ЗБ, проявлять крайнюю осторожность со шкурами
40 - не размножаться пока законы не изменятся
80 - гуру: это 40 + зомбировать молодых на неразмножение
100 - не размножаться, даже если законы поменяются на про-мужские
+7830
1 день назад
Великолепная классификация! Я долго смеялся. ☺ А если серьёзно, то здесь есть интересная переводная статья [ссылка]. Коротко по уровням: 0) Осведомлённость о ситуации. 1) Отказ от постоянных отношений с женщинами. 2) Полный отказ от МПО (и, как следствие, от деторожения). 3) Экономичес... показать полностью...
+4959
2 часа назад
Главная проблема MGTOW в том что немало людей считает, что может устанавливать СВОИ правила. А потом те кому хочется их критиковать выбирают самую дурацкую версию правил и воюют с ней. Вот я завтра напишу допустим, в контексте какой-нибудь ситуации, что каждый Маскулист должен бегать марафон и имет... показать полностью...
+7830
1 день назад
Hammer, Есть такое. Причём с обеих сторон. И это создаёт массу непонимания и абсурдных споров. Насколько я понимаю, фундаментальное отличие философии "патриархалов" и МИСП в приоритетах личного и общественного. Патриархалы: общественное важнее личного. МИСП: личное важнее общественного... показать полностью...
+4959
2 часа назад
МИСП не готово ставить общественное высоко, когда общество вытирает о них ноги и наказывает вместо того чтобы награждать за участие в общественной жизни.
+7830
1 день назад
Hammer, Приоритет общего над частным -- это когда генерал командует солдатами. Приоритет частного над общим -- это когда солдаты командуют генералом. (Есть опыт первой мировой, когда солдатские комитеты обсуждали приказы командования. Известно, как это сказалось на боеспособности частей: ка... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный, А лучше всего, когда нет никакого приоритета - это когда никакого "генерала" нет вообще, а есть только отношения непосредственно между "солдатами". Общее - это ни что иное, как сумма этих отношений. Принцип организации здорового общества, соответственно (уже догадались? ☺ ) : э... показать полностью...
+7830
1 день назад
smartguy, Анархия — мать порядка? ☺ Существуют теории о сетевом обществе, не имеющем иерархии, где все "синапсы" равны и никто никем не командует. Но это лишь теория. В реальности у любого форума есть Модератор с красной кнопкой, а в любой сети есть Администратор с правами root, который за... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный, А форумов много, а модератора, у которого была бы красная кнопка сразу ко всем форумам нет. А значит, нельзя выделить кого-то одного, кто управляет форумами. Власть, получается, распределена между всеми модераторами разных форумов, причем эти модераторы тоже содержат в себе лишь ... показать полностью...
+7830
1 день назад
smartguy, Тут возникает философский вопрос: Если в моём мозгу работает сеть нейронов, то кто тогда есть Я? Когда Я думаю и решаю что-то, то это на самом деле совет нейронов решает? А когда Я, например, учу иностранный язык, то КТО заставляет нейроны формировать новые связи? Я думаю мозгом ил... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный, Ваше предположение о существовании серых кардиналов обязательно одновременно предполагает и наличие лохов, кем эти кардиналы будут манипулировать. Без лохов никаких кардиналов не может существовать - просто не кем будет манипулировать. Ну если вы так уверены, что эти серые карди... показать полностью...
+7830
1 день назад
smartguy, Так называемое "лоховство" не может быть истреблено в силу фундаментальных свойств человеческого мышления: 1) Субъективность. 2) Подверженность иллюзиям. 3) Домысливание недостающих кусков информации 4) Внушаемость. 5) Стадность. 6) Конформность. 7) Леность. В результате лоханутьс... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный, Кот учёный, Еще раз вынужден спрашивать, а то я совсем запутываюсь. Эти две цитаты об одном и том же управлении, или о разном? Или первое - о безсистемном, а второе - о системном? Если о разном, то в таком случае непонятна ваша мысль, какое же управление выходит по-вашему... показать полностью...
+7830
1 день назад
smartguy, Я немного не точно выразился. Безсистемное управление это всегда опосредованное воздействие, но не всегда манипуляция. Пока с Вашего позволения отложу ответ на этот вопрос. Я сейчас как раз пишу статью об источниках власти в семье и в обществе. Там будет и о безсистемном управле... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Лидеры могут существовать и без лохов, а серые кардиналы - не могут, потому что вести за собой можно не только лохов, а манипулировать (это разные вещи) можно только лохами. Кот учёный, Кот учёный, Значит, вы хотите сказать, что вот такая элита будет манипулировать стадом безсистемно... показать полностью...
+7830
1 день назад
smartguy, Именно! Налицо 2 типа власти: явная (король, муж-голова) и скрытая (серый кардинал, жена-шея). Явная власть обозначает естественную иерархию. Скрытая власть манипулирует сознанием, превращая людей в лохов. smartguy, Это уже давно происходит! Ещё Антонио Грамши в своих тюрем... показать полностью...
+5623
5 часов назад
Кот учёный, Я бы даже сказал, не можно, а НУЖНО, причем совершенно бессовестно. Чтобы его припекать начало не по-детски, чтобы задница у него зачесалась наконец, и он прекратил грешить. До либо полного искоренения греха, либо смерти грешника от его же грехов (сам виноват, естественный отбор,... показать полностью...
+7830
1 день назад
smartguy, Разве хорошо издеваться над инвалидами? Люди, одержимые страстями -- это люди глубоко БОЛЬНЫЕ духом, заслуживающие скорее сочувствия, чем глумления. Да. Они бывают опасны, и в этом случае прекраснодушие не уместно. Но БЕССОВЕСТНО манипулировать более глупым и слабым человеком в кор... показать полностью...
+11010
25 минут назад
smartguy:
Сеть интересна как раз тем, что у нее нет одного единственного хозяина
И хоть бы один батон колбасы сеть произвела, не говоря уж о космическом корабле, запущенном в космос. А то, какое хорошо функционирущее предприятие не возьми, то строгая иерархия с чёткой вертикалью власти...
+5623
5 часов назад
А между предприятиями что? Чтобы произвести колбасу, сколько людей должно работать в разных предприятиях?
+4959
2 часа назад
это повод сменить генерала
Какого генерала в предлагаете смменить в данном случае?
+7830
1 день назад
Hammer:
Какого генерала в предлагаете смменить в данном случае?
Матриархальное общество дисбаланса и нетрадиционных ценностей, на сбалансированное общество традиционных ценностей и естественной иерархии.
+4959
2 часа назад
Мирных методов решения проблемы нет, а мы против насилия joke
+7830
1 день назад
Hammer:
Мирных методов решения проблемы нет, а мы против насилия
Насильственные методы в современном мире малоэффективны. Но существует замечательный опыт Махатмы Ганди. Сплотившись, и действуя сообща, можно достичь очень многого.
+4959
2 часа назад
Это то что и делает МИСП в целом. Мирно ушли в сторону и не принимают участия во враждебном процессе. А Ганди был антиконсьюмерист, призывавший игнорировать и враждебную промышленность, бюрократию и организацию - как те же самые "МИСПы слишкмо высокого уровня" чуть не призывающие уходить в лес, и на... показать полностью...
+5500
1 день назад
Кот учёный:
естественной иерархии
А когда жена умная, а муж дурак - естественная иерархия - это какая будет? :)
+7830
1 день назад
Любопытный:
А когда жена умная, а муж дурак - естественная иерархия - это какая будет? :)
Естественная иерархия останется какой была: Сильный, умный муж во главе жены. Частные уродства не меняют фундаментальных законов мира. Если уродство становится массовым, то носители уродства деградируют и вымирают, как вид. Всё просто!
+5500
1 день назад
Кот учёный:

Любопытный:
А когда жена умная, а муж дурак - естественная иерархия - это какая будет? :)

Сильный, умный муж во главе жены. Частные уродства не меняют фундаментальных законов мира.
А вы - знатный демагог, зачОт. :)
+7830
1 день назад
Любопытный:
А вы - знатный демагог, зачОт.
От зачОта слышу! smile
+21434
онлайн
Генерала Шилова на генерала Мылова.
+1389
6 часов назад
Hammer:
МИСП это не клуб, не организация и даже не движение. Это философия. Отношения к себе, обществу и жизни.

Вот это очень даже верно ok !
agree
+226
1 день назад
Кот учёный, Кот учёный, Кот учёный, Потому что для этого надо стать патриархом, хозяином тайги, для наала домохозяином, а МИСП против патриархата ☺ Это юмор, если что показать полностью...
+7830
1 день назад
Капитан, В этом и есть юмор! Тот самый случай, когда крайности сходятся. И патриархалы level 80 и МИСП level 4 приходят к мысли о максимально полном отделении от "матриархального скотомогильника". Но, чтобы не зависеть от него, надо самому себя кормить, греть, защищать. И тут же начинает ма... показать полностью...
+226
1 день назад
Спасибо за художественную идею, я подумаю над этим cool
+226
1 день назад
О натуральном хозяйстве и патриархи пишут, между прочим joke
+21434
онлайн
Меня куда отнесете? К 40+?)
+11010
25 минут назад
Вы большой оригинал, не вписывающийся в земные классификации... )
А вы сами себя куда отнесёте? )
+21434
онлайн
Я считаю, что размножаться или нет - личное дело каждого.
А наше дело - предупредить.
+226
1 день назад
Вот именно! А не лаять на Мужчн с семьей. А то потом будете ахмедам ботинки чистить
+21434
онлайн
Капитан:
А не лаять на Мужчн с семьей

А кто на них лаял?
И на каких мужчин с семьей? Вроде, ни у автора, ни у прочих, кто за нее агитирует, оной нет.

Капитан:
А то потом будете ахмедам ботинки чистить

С чего это?
У ахмедов, кстати, тоже все далеко от идилии, которую поцреархи рисуют.
+226
1 день назад
Brissen, Те , у кого она была ☺ И не только они. Но это не оправдание мипсам, лающим на патриархат. Потому что они РЕЗОНИРУЮТ с БАБЬЁМ, которое говорит: "если вы не понимаете, что мужчина обязан обеспечивать женщину бриллиантами/ акциями / золотом, идти в загс etc, то вы никогда близко н... показать полностью...
+21434
онлайн
Капитан, Вы примеры лаяния приведете? Или так и будете врать? Капитан, Примеры резонанса? Капитан, Потому фемно так активно ругается, даже, я бы сказал, лает на МИСП (нередко - на пару с патриархами), зато поцреархов бабы, нередко, всячески поддерживают. Капитан,... показать полностью...
+390
В отпуске
Brissen, ☺ Поцреархи, последнее время, даже активнее, поскольку, если у фемна позиция близка и понятна бабам - использовать мужло, опуская его все ниже, для бабского блага, то у поцреархов одни лозунги и фантазии, не имеющие ничего общего с реальным состоянием МПО и непонятные для мужчин,... показать полностью...
+226
1 день назад
фемно трясет больше от активных мужчин, умеющих настоять на своем, чем от мамкиных баботрусов, лающих на патриархат
+390
В отпуске
Так пусть Ваш мужчина, наконец, сам поведает нам о тактике и реальных успехах патриархального стояния на своем. Не оттоптал, в бесплодных попытках?
+226
1 день назад
Вон, ООН, рассказывал в касте про мужика, который сумел, но для Вас это, скорее, повод для сарказма joke
+21434
онлайн
То, что он рассказывал - это не патриархат.
Или, если это патриархат, то и меня можно патриархатом считать, ибо у самого такая же ситуация, как у того "паровозика, который смог".
+226
1 день назад
Позвольте представить Вашему вниманию примеры резонанса, или, лучше сказать, консонанса с фемном. Вот здесь уже резонанс с фемном, более того: АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО во взглядах. Впридачу пораженческая пропаганда в стиле немецких листовок времен Великой Отечественной войны (последнее предложение): показать полностью...
+21434
онлайн
Макс Гусев с сайта давно удалился.
Реалист и Трофимов агитируют не против семьи как таковой, а агитируют подумать, зачем она нужна, а также освящают все риски и издержки. Аналогию с бабьем можно найти, кстати, и у ООН, который схожими манипуляциями, увы, часто пользуется.

А что касается тренингов Бурхаева и Новоселова, то, увы, это именно мошенничество.
+226
1 день назад
Новоселов, кажется, разбил бабскую демагогию в пух и прах. Но , к сожалению, когда мы критикуем, мы нередко заражаемся чертами критикуемых. Это еще в писании сказано, кажется. Ну, что поделаешь, встречаются у нас ошибки. Кстати, я не ограничился именами Макса Гусева, Трофимова и Realbst. Таких пр... показать полностью...
+21434
онлайн
Капитан:
Новоселов, кажется, разбил бабскую демагогию в пух и прах.

Разбил. Но, к сожалению, сам к ней, бывает, прибегает.


Капитан:
Вы их посещали и общались со слушателями?

Нет, но я считаю, что чтобы чему-то научить, надо это, как минимум, уметь.
А в умении этих двух человек я сомневаюсь.
+226
1 день назад
"Вы примеры лаяния приведете? " Эталон лая на традиционалистов: Макс Гусев, ([ссылка]) Макс Гусев, ([ссылка]) Макс Гусев, ([ссылка]) Пример антисемейной пропаганды. Занимательно, что Realbst любит делать разрывы в предложениях и писать короткие фразы... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Тоже верно...
+1389
6 часов назад
Да чего метаться, подавайте заявку у Президиум ☺ . Вспомнил чегой-то старый советский анекдот про выбор между умными и красивыми. И да, как енто я забыл - многочисленная партия имеется "Блаародный Алень" называется, постоянно вербует новых сторонников ☺ . И да, ежели не затруднит: Jason V,<... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Jason V, Да. Jason V, Да. (Этот у вас юмор такой?) Jason V, Там. И тут тоже. Закрою этот пост моей любимой цитатой от моего любимого Камрада, отца двух детей, неустанно пропагандирующего здесь child-free счастье: Realbst, ([ссылка]) показать полностью...
+1389
6 часов назад
Earthling, Я вообще-то ничего про child-free в данной теме не писал ☺ . А Вы уверены, шо Ваш постоянный спарринг-партнер MGHOW? Вы знаете его IRL? Про "На словах ты - Лев Толстой, а на деле - буй простой!" мне очень даже известно ☺ . И да, мне тоже плевать на государство, общество и их... показать полностью...
+11010
25 минут назад
Jason V:
Я вообще-то ничего про child-free в данной теме не писал
А вообще-то в каком месте в данной (или даже не в данной) теме я заявлял, что ВЫ что-то писали про child-free? Если такое и было, это было бессознательно, последнее время у меня такое всё чаще - первые ласточки надвигающегося старческого маразма... А сейчас у меня по расписанию сиеста - послеобеденный сон...
+1389
6 часов назад
Earthling, Вот енто - правильно ☺ ! Надо давать моску отдохнуть. Маразм ведь не оргазьм ☺ . Он ведь, енто, прогрессируеть ☺ . Поспал и снова в бой, поскольку "Вся ента жисть есть борьбаааа!" ☺ . показать полностью...
+11010
25 минут назад
Аригор:
пишу и трачу свое время из чистого альтруизма
АЛЬТРУИЗМ В БИОЛОГИИ: поведение, ведущее к повышению приспособленности (репродуктивного успеха) других особей в ущерб своим собственным шансам на успешное размножение.
Хм.......
+7830
1 день назад
Earthling, Ох уж эти аффтары! Пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Контрреволюция одна! (В смысле, гиноцентризм) Earthling, Отличные идеи, камрад! ☺ Сразу хочется продолжить: "Уничтожение патриархата, как метод борьбы за мужские права". "Голый секс -- выбор ... показать полностью...
+5619
2 часа назад
К сожалению надо признать что семейные отношения деградировали до уровня животных и надо сказать даже хуже-полное оправдание "яжемать-мневседолжны" уже новый уровень.... Дно пробито....
+16754
8 часов назад
Статья, Ключевым словом здесь является --- "свободных". Понимаете, СВО-БОД-НЫХ мужчин. Конечно, прежде всего по духу свободных и желательно юридически. А сейчас под флагом Мужского Движения собралось немаленькое число скрытых баборабов, предлагающих всем, презрев реалии и рискуя своим благ... показать полностью...
+7830
1 день назад
Аригор, Свобода -- вопрос философский. А учитывая, что человек в силу своей смертной и слабой природы не может быть АБСОЛЮТНО свободен, то платой за свободу от чего-то одного всегда будет зависимость от чего-то другого. Каждый так или иначе выбирает, от чего НЕ зависеть, а чему подчиняться. ... показать полностью...
+16754
8 часов назад
Кот учёный, Послушайте, я по манере изложения Ваших мыслей и по глубине поднимаемых Вами вопросов вижу, что Вы человек несомненно хорошо образованный и начитанный. Вы даже в своей статье упомянули об обществе постмодерна, наверное читали что-то у философов, типа Жака Дерриды. Я бы даже как-... показать полностью...
+7830
1 день назад
Аригор, Почти не сомневаюсь, что за чашкой чего-то качественного, мы с Вами поняли бы друг друга гораздо лучше, чем здесь. Думаю, что многие противоречия снялись бы сами собой. А если даже и нет, то наверняка нашлось бы много других интересных тем для общения. Аригор, В узком, практи... показать полностью...
+1389
6 часов назад
Уважаемый камрад, думаю толку от полемики с пропагандистом-словоблудом мало будет. Только его благосостояние повысится от платы за посты ☺ . Предлагаю обратить внимание, как активизировались подобные персонажи после принятия властью новой стратегии - решение проблем демографии. Видимо на пропаганд... показать полностью...
+16754
8 часов назад
Jason V, Да это полемикой сложно назвать, --- скорее вежливый обмен мнениями. Цель любой полемики заключается в убеждении оппонента в своей правоте и опровержении его аргументов, а я такую цель сейчас и НЕ ставлю. Тогда возникает справедливый вопрос: "А зачем тогда вообще весь этот разговор... показать полностью...
+7830
1 день назад
Аригор, Абсолютно здравая мысль! ☺ Именно для читающих со стороны предназначены открытые прения. Мы люди по большей части взрослые, уже решившие для себя все основные жизненные вопросы и не склонные менять своё мнение без серьёзнейших на то оснований. Убедить кого-то сменить своё мировоз... показать полностью...
+16754
8 часов назад
Кот учёный, Удастся вряд ли --- это точно, чаще по одной главной причине: человек строил свое мировоззрение многие годы, даже большую часть жизни и вдруг вот так вот взять и признаться самому себе, что все это время обманывался --- это реально невыносимо для психики и может сломать. А плюс ... показать полностью...
+7830
1 день назад
Аригор, Воистину так! Причём это относится к ЛЮБЫМ мировоззрениям. А, если учесть, что мир очень большой, а личный опыт человека обычно имеет весьма малый масштаб, то картины мира получаются едва ли не противоположные. Встречаются два человека, говорят об одном и том же, но как будто с разн... показать полностью...
+16754
8 часов назад
Кот учёный, Да я для рассуждений с далеко идущими выводами никогда и НЕ брал единичные случаи, потому что на каждый пример всегда при желании можно найти контрпример. Умные люди для обобщения всегда берут тенденции (тренды) и проверенную статистику. Когда видишь статистику разводов и количе... показать полностью...
+7830
1 день назад
Аригор, Абсолютно верно! Причём некоторые из этих трендов имеют естественную природу, а большинство -- слндствие деятельностти человека. Умение использовать тренды -- как умение летать на дельтаплане, используя потоки воздуха. Радует, что в мире есть и положительные тренды. Например, постепе... показать полностью...
+1389
6 часов назад
Увы но "напускатель туману" легко перетягивает внимание с краткого, ясного и четкого посыла. Ведь, ежели онЪ выражается так мудрено, значить ен - умен и тру филосаф! А по сути - много "воды", многабукав, а ежели начнешь раскладывать все по полочкам, чтобы понять смысл и задавать не уместные словобл... показать полностью...