Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Это да не кость брошенная собаке. Это то, что осталось от обглоданной собакой кости! "Веселись, мужичина!"(с)
Я не о себе. В других местах могут предложить и меньше. В третьих вообще ноль.
Вложи 15 миллионов в ребёнка, который будет расходным материалом в рабоармии и гнуть спину в качестве бесправного гавна на начальство за 15 тысяч рублей, обслуживая ненавидящую людей криминальную власть. Так себе проект! Может не стоит продлять бессмысленную агонию матриархального скотомогильника?
Воистину так! ok
Воистину так, камрад! cool
Типичная стратегия бабогосударственных рабов: приложить все силы, чтобы подняться по иерархической лестнице матриархального скотомогильника, в дальнейшем плевать нанужды и интересы нижестоящих мужчин, игнорируя как законы, так и здравый смысл, ориентируясь исключительно на мнение начальства. https://pensionnij-fond.livejournal.com/290839.html
Вспомнил картинку: стоит толпа людей в 100000 человек и у каждого мысль - "Что я могу сделать один?"
Для мужчин и писульку написать - проблема. Что о большем то говорить! Но критиковать любят, да.

Армия СССР была такой же рабоармией, как и армия РФ. Там дохли на прожекты Кагановича, сейчас за яхту Абрамовича - вот и вся разница!
" ЛИЧНО президенту я тоже писал.... И знаю , что потом бывает...." 
"Вот даже хотя бы поэтому мне не нравится антиармейский пафос Лео ,  который застрял в 90-х...." 
 
Смотрите, вы сами осознаёте, что не получите от этого государства ничего кроме репрессий и демонстративного плевка в лицо. Но при этом поддерживаете армию, которая данное государство обслуживает. Не надодите здесь логического изъяна?
Статья:
Я вот подсчитала минимум тыс 60 в месяц на это все уходит, а МЧ даёт мне меньше в несколько раз. При этом не забывает упомянуть, что то приелся твой парфюм, смени или может новое платье тебе купить, а к нему ведь новые туфли нужны и сумочка. Про эпиляцию, шампуни, покраску волос и не говорю. Я то согласна, НО тогда ты все это оплачивай,

Бабы требуют денег на оплату своих расходов по стандартам золотого миллиарда, а мужчины не могут пробить себе оплату труда в рабоармии на уровне зарплаты уборщицы! cool
Отправил:

ЗАПРОС

Здравствуйте! Согласно п.3 ст.19 Конституции РФ «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации», однако, согласно п.1 ст. 8 Федерального Закона о страховых пенсиях № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, право в РФ на страховую пенсию по старости мужчины имеют на 5 лет позже, чем женщины, что является прямой дискриминацией мужчин по признаку их пола. Данная ситуация прямо противоречит Конституции РФ и нарушает мои права.

Что касается рождения женщинами детей, то это не является их обязанностью в РФ. Женщина может их не рожать, а если и рожает, то делает это для себя. Если вы хотите, чтобы мужчина чтобы он имел равные права на пенсионное обеспечение тоже рожал детей, то это невозможно по природным причинам. Ведение домашнего хозяйства женщинами тоже не является их обязанностью. Я, например, веду домашнее хозяйство самостоятельно, без помощи женщины.

Прошу Вас разъяснить, почему мужчины, вопреки п.3 ст.19 Конституции РФ, идут на пенсию на 5 дет позже женщин, при том, что мужчины согласно данных статистики по РФ живут на 10-11 лет меньше чем женщины.

Письменный ответ прошу прислать мне по адресу
Концовка немного фантастическая ИМХО


""
Leo Статья: Рядом с героями 21.07 +7
То, что для мужчины рядовая работа, для бабы - героизм!
Грамотные, взвешенные, точные вопросы. ok
Я за любые действия в пользу расширения мужских прав, не важно под каким соусом. smile
За патриархат власти ответят что он противоречит Основному закону страны - статье 19 Конституции РФ. И на этом наш диалог закончится.
Депопуляция населения и есть цель этого государства. «Борьба за рождаемость» - стандартное для преступников создание алиби. За «равноправие» просто легче бороться, поскольку данное положение прописано в законах и является краеугольным камнем юстиции данного государства. Прежде чем бороться за патриархат, мужчинам стоит добиться хоть бы базовых прав человека. А потом уже на большее замахиваться. Впрочем, в любом случае реакция государства будет одинаковой – игнор, ложь, лицемерие, репрессии и всепоглощающая ненависть к своим рабам, которые набрались наглости чего то там требовать.
Воистину так! ok
Кстати, ещё и надпись "Мы против случайных связей!" Что мужчина вступил в сексуальную связь со свиньёй и "залетел" поросёнком?
"Тупые рекламомейкеры" никогда не изобразят женщину беременную свиньёй. Тут их "тупость" сразу исчезнет. А нет - объяснят и выставят на вид. Чтоб знали кого можно парафинить, а кого нет.
Да-да, всех переебали, всех заебали https://www.youtube.com/watch?v=if8XIRtYDLw
Мужчины не получая секса гиперболизируют слухи, что кто-то секс таки получает. При этом и сами не прочь удивить слушателей и своём секс-всемогуществе.
Воистину так!
Кто кошек, собак не ел - 90-х не знает!
Опаньки! Разве вы не симпатизируете коммунистам?

Вот довольно объективная статья о «лихих 90-х»:

 

 

«Лихие 90-е», реальность и миф

 

Нас любят пугать. Испуганные овцы всегда жмутся к пастуху, которым мнит себя «национальный лидер». Страх перед бандитизмом, перед нищетой и разрухой, старательно внушаемый средствами массовой информации, – едва ли не главный стержень, вокруг которого нарастает вертикаль власти. Всё плохо, кругом ужас – старательно нагнетают обстановку с помощью бандитских сериалов, аналитических программ с «независимыми» авторами-ведущими, работающими в аффилированных с Кремлём структурах. Едва ли не главная страшилка, повторения которой мы призваны бояться как огня – «Лихие 90-е». «Слава Путину, что они кончились» - говорят нам ежедневно. Но попробуем взглянуть трезво на столь недавнее прошлое.

 

кстати это, с коммунистического сайта. https://kprf.ru/crisis/edros/99051.html

 

Тоже интересно: «Лихие девяностые" как опыт свободы» https://www.svoboda.org/a/27252441.html

 

Тут о понятии 90-е:

 

 «Глеб Морев: Здесь можно выделить "большие 90-е" и конкретно 90-е. "Большие 90-е", я думаю, начинаются с перестройки, с реального исторического события – освобождения Андрея Сахарова из горьковской ссылки (декабрь 1986 года). В России все нуждается в подкреплении каким-то знаковым действием. После этого знакового действия Горбачева стало понятно, что что-то реально меняется, время потекло качественно по-другому. В январе 87-го начали выходить уже другие политзаключенные. До 99-го, до отставки Ельцина это были "большие 90-е"»

 

«Сергей Медведев: У меня похожие границы. Но для меня начало – миллионные митинги 90-го и особенно начала 91-го года, это первое пьянящее чувство свободы, когда ты вышел и понимаешь, что не страшно, против тебя стоят эти железные люди, а ты их не боишься. Это чувство освобождения наступило у меня именно тогда. Начало 91-го: эту зиму я был в Риге, стоял там на баррикадах с рижанами против рижского ОМОНа. Закончились эти годы для меня очень трагично – 12 августа 2000 года, с "Курском". Это было очень символическое действие – "Курск" сам по себе и реакция Путина, реакция власти – тогда я понял, что мои пути с властью расходятся. От момента потери страха до ощущения тотального неприятия того, что происходит, – вот это мои 90-е.»

 

 

96-99 годы - это уже постперестройка. Народ уже ограбили, иллюзии рассеивались. Было и хорошее - появилась конверируемость рубля, появился квартирный рынок, заполнились магазины.  
 
В России никогда хорошо не жили. ИМХО, гнуснейшее десятилетие - Медведев и предпоследний срок Путина, но похоже, что новая 6-летка Путина превзойдёт решительно всё. 
На то картинки и делаем, камрад!
Беру условную пятилетку - период позднего Горбачёва и раннего Ельцина - 89-94 гг.
Энди, людей роющихся в мусорках в 90 я что-то не видел. В отличие от сегодняшних дней. Задержки зарплат и пенсий были. Пенсий помню на несколько месяцев. Но после ВСЁ было выплачено. Рекетиров не встречал ни разу. И почему-то тогда мелкий бизнес рос, сейчас с узаконеным чиновничьем рекетом - умирает уже готовый. Даже взять жрачку. Минимум государство ГАРАНТИРОВАННО выдавала по талонам. Не шикарно конечно, но достаточно. Заработать было можно. Я с отцом даже не ходили несколько лет забирать зарплату- она была не нужна. Матушка забирала на хозяйство. Вещи из дома не выносили, напротив у людей скопилось на сберкнижках около 400 миллиардов рублей. В среднем в каждой семье на книжке было несколько тысяч. 
Всё это матриархальные скотомогильники. Зачем мужчины рвут жопу за государства, в которых они приравнены к рабам - загадка! Мужская логика! Профанам не понять! shock
Воистину!
С уважением отношусь к мужчинам, которые в современных гнилых условиях строят семью и отношения на патриархальных т.е. по факту на разумных основаниях. Статья направлена против баборабов, которые будучи низведены законами и правоприменительной практикой до уровня лиц третьего сорта изображают из себя могучих альфа-павианов и патриархов. А по факту являются бабьими марионетками и даже не способны критически взглянуть на своё положение со стороны.

""
Посмотреть изображение в оригинале...
Статья:
Удел женщины - витье гнезда и выращивание потомства.
Полное разрушение института брака бабами и 250 миллионов абортов с 56 года это красочно иллюстрируют.
Leo Mr Quinlan Статья: Вымираем... 12.02 +7
Ну так бабы служат в армии на принципиально других условиях. 1. добровольно 2. за хорошую оплату 3. в человеческих условиях 4. по трудовому кодексу.
Допустим. В любом случае у бабы достаточно власти, чтобы после этого упечь "альфа-самца в тюрьму по заявлению об "изнасиловании". Может баба просто передумала, имеет право!
Leo Hammer Статья: Вымираем... 12.02 +9
За иллюзии это только мужчины будут сортиры в рабоармии чистить и под танки по приказу начальства кидаться. А бабы на иллюзии не поведутся. Им натуральное подавай! В результате иллюзия свободы у мужчины, реальная свобода (на уровне вседозволенности фактически) - у женщин.
Leo Статья: Вымираем... 12.02 +7
Статья:
Получив моральную, репродуктивную и экономическую независимость в цивилизации созданной мужчинами, всё больше женщин выбирают есть, какать, проституировать и развлекаться – не оставляя после себя ничего, кроме 20 тонн кала.

Именно так! Получив свободу женщина всегда будет идти по пути ограничения количества детей. Почему? А какую другую политику может выбрать ленивое, слабое, паразитическое существо? Демографию двигают мужчины. А что делают современные государства? Они репрессируют мужчин за их сексуальность, лишают мужчин экономических и политических рычагов в семье и власти по отношению к женщинам. Результат - неизбежное вымирание матриархальных скотомогильников.

""
Посмотреть изображение в оригинале...
Не думаю, что правильно подводить данное явление под "интересы капитализма". В 19 веке капитализм вполне себе поддерживал крепкие, продуктивные семьи. А приравнять к браку "совместное ведение хозяйства" придумали как раз в СССР.