Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Monk Статья: Будни копателя 09.03 +1
Расчудесный уголок, не леса, а сказка
Наступил на бугорок, глядь, а это каска
Чуть копнул – и вот тебе: котелок да ложка
И над этим, надо всем – ягода морошка...
Энди Раздолбаев:
Не-а, выражаю свое мнение
Ага, оценочное
ok
Статья:
через известное место дорвавшихся до судейских мантий
Разжигаете? smile
Спасибо вам и Андреевой за проделанную работу,
видно что в США сообщество более развито и проблемы мужчин обсуждаются намного более активнее.

Надеюсь у нас в стране получится вернуть здравый смысл и традиционные ценности.
Статья:
Семья создается не для выгоды, она не стайна, она «вечна», из нее не уходят, как из стаи, когда выгодно.
Точно подмечено
Плюсую, Савельев интересные вещи говорит. И "Нищета мозга", "Церебральный сортинг" на мой взгляд сильные его книги.
Поскольку изменить матриархальное общество отдельный мужчина не может, придется начать с менее глобальных задач - менять себя.
Душа это не интеллект и не эмоции и не опыт. Душа вечна и являясь порождением бога с одной стороны предназначена стремиться к первоисточнику, с другой являться проводником неисчерпаемого блага. От того как она сможет выполнить свое предназначение, будучи окунутой в материальный мир через человеческую  телесность зависит последующая ее судьба. Будет ли душа близка к богу в соучастии в его промыслах или же затеряется где-то на задворках метафизического бытия.
Умение думать своей головой должно было бы передаваться от отца к сыновьям. К сожалению эта способность была утрачена большинством мужчин за несколько поколений спокойной жизни в СССР. Понадеялись что все проблемы будет решать государство, а получился бесплатный сыр в мышеловке.
Как в Гамлете -
Порвалась дней связующая нить.
Как мне обрывки их соединить!
Хорошо :)
Если вам привычнее пределы, то скажу что пределы - расширились. Такого соотношения между идейными баборабами и нормальными мужчинами не было со времен падения Римской империи.
Брянский Волк:
лучше получать негатив от отстаивания своих интересов, чем от общения с надоевшими людьми
Согласен, тогда получается что кроме простого стремления к душевному комфорту есть еще нечто определяющее наши действия.

Просто хотелось уточнить этот момент. Вы в статье написали что подавляющее большинство живет неправильно поскольку не получает от жизни удовлетворения. Но насколько понял из комментария - вы имели ввиду что не получают от жизни удовлетворения - поскольку живут неправильно.

За статью спасибо, как всегда интересно было читать ok
Рамки возможного. Вы же написали
Энди Раздолбаев:
до тех пределов, до каких это возможно
Я пытаюсь обратить внимание на то что раньше казалось невозможным, теперь возможно.
Вам не кажется что рамки возможного с каждым поколением становятся все шире и шире?
Мир постоянно испытывает мужчин на прочность. Отстаивание своих интересов и прав, или, даже если абстрагироваться до борьбы за свои идеи - практически всегда сопряжены с негативом. Должны ли мужчины избегать этого?
Статья:
не получают никакого удовлетворения
Вы считаете что смысл жизни - в получении удовлетворения? smile
Ей ваше благополучие было важнее чем инстинктивная женская солидарность. Ваша бабушка была человеком
"Богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег" :)
Рекомендую www.hackerrank.com
Да, есть даже анекдот про морскую свинку.
Барьер сложности мало кто может взять, нужно постоянно думать, учиться, работать на общее дело. Такие люди редкость после нашей матриархальной системы среднего образования. Специалисты, сделавшие себя сами вопреки системе хантяться зарубежными компаниями.

Oleg M:
Ведь планирование и решение это и есть часть работы таких сотрудников.
Планирование извините чего? Системы получения образования? Вы считаете это в компетенции программистов?

Oleg M:
трудовой рынок исчесляется ими сотни тысяч душ.
Речь о нехватке шла не о всех программистах, а о высококвалифицированных. Да и сто тысяч тоже не звучит впечатляюще, на один сбербанк работает больше 20 тыс.
По сути - если это легкая денежная профессия, то почему в ней так мало женщин?
И много вы женщин видели на этой работе? :)
"Это" - это что?
Нет, это те которые делают так чтобы циферки и буковки перетаскивались бы сами собой joke
Согласен, быстрее всего опыт и навыки нарабатываются в практической работе, особенно если есть наставник. В моем окружении большинство коллег тоже работали не по основной специальности или даже без высшего.

Система образования типа лектор-слушатель мне кажется неэффективной. Да даже и обычная школа - пустое просиживание штанов.

Верхняя планка для программистов, на не руководящих позициях сейчас - 500 т.р. Скорее всего будет расти и дальше. Большой дефицит высоквалифицированных людей. Крепкого середняка еще можно найти, а уровнем повыше - СТО, которые бы спокойно планировали и решали технические проблемы, а не рассказывали постоянно как героически преодолеваются трудности - на рынке почти нет.

За статью - спасибо ok
Да, аналогия с разговорным языком подходящая, можно ходить на платные курсы, учить грамматику, слова, но пока в реальной жизни не будешь общаться - особого толку не будет.
О тайге - из саркастических комментариев :)
Надо посмотреть на себя в зеркало, увидеть что там не маленький мальчик а большой дядя.
Нормальное течение любви - от сильного к слабому, от родителей к детям, от творца к творению.
В ответ можно расчитывать лишь на слабый отраженный свет. Любовь должна быть в вас самих, не получиться "подпитаться" ей от женщины. В попытках найти такое мужчины получают лишь иллюзию.
Мужчина не должен соответствовать женщинам, он должен обладать лидерскими качествами которые необходимы для управления семьей. Мнение женщины его интересовать не должно, оно меняется по десять раз на дню.
Найдет он себе пару - хорошо, не найдет, что намного более вероятно - реализуется в чем-то другом. А зацикливание на пельмене - ах, где же и как найти - губительно.
Хорошо, буду рад пообщаться вживую.
Андрей 6 детей:
могут спокойно функционировать небольшие кланы
Да, и дружная, крепкая семья отличный тому пример.
Но есть и другие семьи, где родители пьют, и убивают своих детей, действием или бездействием.

Тут не в размере дело, а близости к богу, к источнику идеального.

Андрей 6 детей:
агрессивное поведение - основа мужества
Несогласен. Непугливое, спокойное, уверенное поведение можно назвать мужским. Аггрессию могут проявлять и женщины, почему вы относите это качество к мужским?
Незнаю, что все набросились на автора. Он же силком никого в свою веру не загоняет. Трезво описал, что для создания семьи нужно быть готовым к серьезной борьбе и самоограничениям.
Кто хочет продолжать жить в свое удовольствие - пожалуйста проходите мимо. Но нет. Видать задела статья за души цивилизованных людей :)
Спасибо, за взрослую, прямую, мужскую статью ok

Для того чтобы иметь семью, возможно действительно единственный вариант для русского мужчины - найти относительно не испорченную (не путать с "нетакими", которых, как известно нет) девушку и махнуть с ней в тайгу. Это объективно адекватная реакция на разностороннее разлагающее влияние общества.
Но большинству камрадов это кажется радикальным. Почему они, обычные люди, должны жертвовать комфортом, и пускаться во все тяжкие. Каждому, как биологическому экземпляру Homo Sapiens, взвешивающими плюсы и минусы лично для себя не преодолеть установленный барьер. Ответа на этот вопрос в материалистической рациональной культурной матрице, в которой человек это животное, хотя и очень умное - нет.

Статья:
успешные семьи этого мира, естественно заинтересованны в том, что бы было как можно меньше таких же успешных, не управляемых, конкурирующих кланов
Когда нет высших смыслов в человеке начинают преобладать животные инстинкты. Вы обличили сексуальный инстинкт, но зачем-то делаете ставку на инстинкт доминирования над другими, инстинкт власти.

Когда клан отдаляется от мира благих идей к миру животных страстей, естественно ему начинает казаться что кругом враги, и он, опьяненный властью, старается удержать ее любыми средствами. Самое простое - создавать проблемы соседям, опускать культурный уровень вверенного ему народа до самого примитивного уровня.
Надеюсь вы согласитесь что такое поведение клана можно назвать путем вниз, от бога к сатане.

Мы живем в светском государстве, т.е. безбожном, т.е...
Как считаете?
Статья:
Некоренные москвички. Заболевание, упомянутое в предыдущем пункте, заразно и спасения понаехавшим не найти.
Красава! smile
Всем отмерил
Спасибо за сильную статью.

Позвольте только прокомментировать один фрагмент
Статья:
Не является тайной кризис легитимности власти, который чем дальше, тем становится заметнее. Современные правители – это колоссы на глиняных ногах. Петрушки. Эрзац-президенты. И один из способов вернуть легитимность государственной власти – это реформа избирательной системы.
Проблема авторитета власти по мнению академика Фурсова, с которым я склонен согласиться, связана с дефицитом кадров, наемных менеджеров у истинных хозяев истории, находящихся в тени. Избирательная система и демократия в целом это ширма для более сложных систем управления. Электорат не решает ничего. Конкретно - в 96 году на выборах по голосам победил Зюганов, но даже он об этом промолчал, и президентом стал Ельцин. Точнее его выбрали еще до "выборов".
И второе - белая раса, не только русские, но даже и французы, WASPы и т.д. уничтожаются, и никакая публичная смена персоналий не поможет. Решение принято на другом уровне. Чтобы играть на поле общественного устройства надо иметь представление о том кто еще на нем играет, в статье про это умалчивается. И, между прочим, есть еще уровни и повыше.
Значит, рекомендую прислушаться к авторитетному мнению по этому вопросу
— Можете дать нашим читателям практические советы о том, как оградить себя от медиаманипуляций?
— Некоторые рекомендации даны в Библии: не поддаваться на соблазны беса, который пытается тебя индоктринировать, толкнуть твое мышление в определенное русло. Я рекомендую не смотреть и не слушать новости вполуха. Когда человек не пропускает сообщения через сознание, они сразу уходят в подсознание. Многие родители это знают. Во времена моего детства во многих семьях радио работало целый день. Я тоже включал приёмник, но мать мне говорила: «Выключи! Если хочешь послушать, сядь и думай о том, что ты слушаешь». Фоновая информация — ускорение мыслей, которые ты не пропускаешь через свое осмысление. Они оседают в сознании, даже если ты с ними не согласен. Второй совет — попытаться переформулировать идею, которую ты услышал, своими словами, то есть не соглашаться с терминами, а перевести их на бытовой язык. Это очень эффективно. В-третьих, если ты чувствуешь, что этот источник информации для тебя враждебен, не пытайся с ним бороться. В Библии сказано: не ходите на собрания нечестивых. Не надо с ними бороться мысленно — не хватит времени, лучше избежать воздействия таких источников. И четвертое — надо вести диалог. В диалоге туман рассеивается. Мышление укрепляется, когда сам с собой разговариваешь, а еще лучше — с другом.
http://nasha-molodezh.ru/society/yuliya-kinash-sergey-kara-murza-dumay-o-tom-chto-tyi-smotrish-i-chitaesh.html
""
Самый плохой вариант, в фоне, минуя сознание и блокировки которые там сработали бы, вам в память напрямую заливается "феминистическая", условно ее так назовем, прошивка.
Спасибо, озвучка понравилась ok
утащу к себе
— И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.


А если серьезно, то просмотр телевизора — от отсутствия целей в жизни, и как следствие отсутствия реальных задач и обязанностей на которые и должно бы уходить все время нормального человека.