Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Реальность слишком многогранна, чтобы сводить ее до двух вариантов.
Остальные Вы попросту не видите.
Прекрасно, в этом мы похожи smile agree
У человека есть свобода воли.
Мои эксперты дадут фору всем Вашим, ибо перетрахали столько баб, сколько "экспертам" и не снилось.
Практики, прям как Вы любите)

Ваши отсылки к неким темам на форуме лишь подтверждают отсутствие аргументов.

По поводу бесплатных баб... Ну что могу сказать. Печально. Зато, Вы не отребье, с чем Вас и поздравляю smile
Поменялись условия, но люди все те же.
Про отребье - это сильно.
Вам ни разу в жизни бесплатно баба не давала?
Просто интересно, если Вы так считаете.

Утверждение голословное, потому что не подтверждено фактами с Вашей стороны. Если наукой доказано, то приведите ссылки. До тех пор это лишь Ваше личное мнение, которое безусловно имеет место, но не обладает объективной значимостью в силу узкой выборки и предвзятости.
А "экспертное сообщество" сидит у моего подъезда, когда я выхожу из дома. Оно тоже со многим согласно smile
Мы уже говорили об этом.
Чем больше факторов учитываем, тем реальнее картина.
Я уже понял. Все, кто даёт бесплатно, - днище. А кто за бабло - красавицы)

Да, лично мне. Не смеюсь.
Вы выдвигаете голословное утверждение и не подтверждаете ничем.
По F63.9 бабы дают бесплатно smile
По поводу фригидности всё жду от Вас научного обоснования.

Да, разница в цене. Кому-то сами отдаются, а с кого-то золотые требуют)
А ещё люди свободных профессий.

Не надо делить всех строго на две части. Попахивает марксизмом.
Со спонсором - да.
С другими мужчинами - "по любви".
Зарекаться не надо, не спорю.
Но если "по факту превратился", то пилотку пора стягивать с головы.
Не думаю, что мужчина может хотеть превратиться в спонсора.
Это высказывание адресовано Вам, мы же с Вами разговариваем)
А не к гипотетическому мужчине.

Если Вы знаете, чего хотите, то это прекрасно.
Какие игры?
Баба должна слушаться. Если она не слушается, ее надо наказать. Это не игра, а комфорт называется.
Какая защита?)
Вы что, бабу боитесь, чтобы защищаться от нее?)
У меня встречный вопрос.
Вот баба провоцирует Вас, делая то, что Вам не нравится.
Ваши действия?
Баба будет провоцировать.
Так и происходит.
Они ловят кайф от животного доминирования над ними.
Все.
Поэтому между задротом, спонсором и сильным мужчиной, они выберут последнего, если она не конченная потреблядь. И то, даже в этом случае, она будет со спонсором за бабло, а давать по любви сильному.
Это же азы.
А ещё наемники.
Realbst:
это срабатывает только по бабам с самого днища

Неправда. Все бабы - мазохистки.
Во-первых, не всем.
Во-вторых, дворяне были не только в России.
Камрад, не перестаю восхищаться Вашей демагогией smile

Ваш профессионализм филигранен настолько, что иной раз не прикопаться)
Тем не менее, я отметил один из моих любимых приемов демагогии ("кто не согласен, тот дурак"):
Realbst:
чем выше уровень развития и цивилизованности
тем меньше смыслов в дрессуре баб

Дворяне 18 века с Вами бы не согласились.
Конечно. В одной квартире хозян позволяет кошке ссать на ковер, а в другой - нет. Но если кошка попадает к другому хозяину, она быстро отучается) каков хозяин, такова и кошка.
Уклад уходит, а бабы все те же.
smile
Я на манипуляшки не ведусь, можете не пытаться даже.
Можно.
За какими флажками находятся МИСП, когда по факту они впахивают на баб так же, как и все остальные?
А теперь я внимательно слушаю МИСПов smile
За какими флажками, говорите?
Неужели Вы и правда считаете, что сможете меня развести вот так примитивно?)
Возможно пропустил.

Бабы - лютые мазохистки.
Как именно: вариантов достаточное количество, но я не думаю, что уместно об этом говорить на весь честной интернет по вполне очевидным причинам.

Если в Вашем ближайшем окружении есть чеченцы, например, спросите у них. Они Вам расскажут, как это делается.
Толстовато.
"Вам".
Давайте уважать друг друга.

А насчёт этого, не исключено, что бывают разные случаи. Но я обычно откровенных мразей фильтрую на подлёте.
Видимо у Вас действительно обширный опыт, раз Вы даже объективные факты отрицаете.
По существу не получается, потому что все, что не попадает в Вашу картину мира, Вы просто отрицаете, как несуществующее.
Опять на меня вопросы переводите?

Вам какая разница вообще, кто я и какой специальности?
Мы по существу вопроса будем разговаривать?
Для меня медицина - это практика, в отличие от статистов, которые вообще не ясно как собирают информацию и что туда включают.

А вопрос семьи это вопрос практики. Так кто из нас сравнивает несравнимое?)
Расскажите микрохирургу во время операции, что необходимо погрешностями пренебрегать) подумаешь, резанул чуть левее)

Это обычно знают специалисты медицинских специальностей в отличие от...
Вы уж решите, Вы теориями будете разговаривать или практикой?)
То Вы меня уличаете в теоретике, то сами говорите про научный подход.

Научный подход научным подходом, а на практике бывает по-разному. А пренебрежение погрешностями на практике смерти подобно)
Исключения ниоткуда не выводятся.
Это очевидно, что на всю страну хоть где-то патриархат есть.
Нужно понять, где, как и почему.