сергей Дмитрий Селезнев Статья: Может начнем действовать? 17.07 Этот депутат начал скрины делать "оскорбительных" для него сообщений. Это когда ему предлагают сначала хоть немного разобраться, стать специалистом, а потом обсуждать проблему с людьми. https://pp.userapi.com/c841133/v841133491/8b97/ieG_9ZV1Udw.jpg

сергей Статья: Может начнем действовать? 17.07 +3 Опишу проблему в 10 строчках. Всё наше общество вот уже более 100 лет поразила проказа идеи равноправия мужчины и женщины. В результате миллиарды мужчин были обмануты подменой понятия равноправия и равнозначности мужчины и женщины. И мужчины и женщины нужны нашему обществу. Но каждый из них НЕ РАВЕН друг другу. У каждого из них разные биологические и социальные функции. А значит разные должны быть права и обязанности. Но сейчас права (формально) одинаковые, а обязанности только у мужчин. Эту порочную правовую практику следует кардинально поменять, уравняв обязанности мужчин, от которых они не отказываются, с правами, которые мужчинам необходимы для их исполнения. Сейчас же у мужчин нет прав для исполнения своих обязанностей (например - главы семьи). В связи с этим: Мы ТРЕБУЕМ пересмотра ВСЕХ законов и подзаконных актов, прямо или косвенно затрагивающих правовые аспекты, связанные с упоминанием мужчины или женщины по отдельности друг от друга. Мы ТРЕБУЕМ пересмотра ВСЕЙ правоприменительной практики прямо или косвенно, связанной с упоминанием мужчины или женщины по отдельности друг от друга. Мы ТРЕБУЕМ изменения ВСЕЙ политики в СМИ, выставляющей прямо или косвенно мужчин в негативном свете, по отношению к женскому полу.

сергей Любопытный Статья: Как сегодня построить патриархальную семью 01.06 Обычные жёны обычных средних мужчин не задумываются о возможности своей смерти при разводе. Поводов нет, потому как знают характер своих мужей и понимают, что на убийство они скорее всего просто напросто не способны. А если у жены возникает подобный вопрос, то к этому есть предпосылки, проверять которые она на своей единственной и неповторимой шкурке совсем не хочет. В общем, сам факт возникновения этих вопросов у женщины скорее исключение, чем правило. И связан он с личностью самого мужчины, а не его друзей.

сергей Любопытный Статья: Как сегодня построить патриархальную семью 01.06 Я почти никогда не бываю один. Поэтому привлечь меня за отсутствие алиби почти не возможно. На меня БЖ несколько раз уголовные дела пыталась возбудить. Наобум... ни разу не прокатило.

сергей Олег Новосёлов Статья: Как сегодня построить патриархальную семью 30.05 +8 Лет пять назад одна моя хорошая знакомая задумала развестись с мужем. И два часа пытала меня вопросом. а не убьёт ли он её при разводе. И два часа я очень подробно объяснял ей, что убьёт, причём обязательно.))) - Но ведь свою БЖ он при разводе живой оставил. - Напоминаю, что у них совместных детей не было и делить им было нечего. А у Вас есть дети и он за них любого порвёт на части. В том числе и тебя лично. Кроме того, ты можешь себе представить, что ОН платил кому бы то ни было деньги по принуждению? Убьёт за деньги не раздумывая, чтобы не унижаться. - Но ведь это деньги для содержания его детей. - Для него - это дань, которую от него потребуют для выплаты чужой бабе, которую он не имеет права трахнуть в любой момент. А если ты сойдёшься с другим мужчиной, то для оплаты счастливой жизни постороннего для него парня. На это унижение он не пойдёт никогда и ни при каких условиях. И ты об этом прекрасно знаешь. - Мне кажется, что его никто из его друзей не поддержит. Он сам будет в шоке, как много его друзей мечтают меня затащить в постель. Они его на куски порвут из-за меня. Бедный он будет. - Ну ты за дебила-то его тоже не держи. Он знает насколько ты привлекательна и как много баранов готовы из-за тебя устроить ему проблемы. Поэтому он и не станет церемониться с источником этих проблем. Убьёт тебя, а труп закопает. Кстати, как думаешь, за кого в этом конфликте выступлю я? Мы знакомы 15 лет, однажды я тебя звал за себя за муж, 10 лет ты работала на меня в различных моих проектах и ни разу меня не подвела. Угадай. чей труп я помогу твоему мужу вывести и закопать, обливаясь при этом слезами, что потерял настолько замечательного человека? Понимаешь, для твоего убийства ему достаточно знать, что из всех его друзей он может подойти только к одному и этого будет вполне достаточно. А Я в данный момент сижу прямо перед тобой... Вот и думай... В результате самочка передумала разводиться со своим мужем.)))

сергей Tony Soprano Статья: Об альфа-самце замолвите слово 16.05 Могу ответить тоже самое, причём теми же словами. Видимо опыт разный.

сергей Tony Soprano Статья: Об альфа-самце замолвите слово 15.05 +1 "ну не видел я уголовников, которым дают офигенные( да ладно фиг с ними, просто нормальные бабы)." Полно таких баб. Просто открыто редко кто об этом говорит. Не принято это - хвастаться. что любишь со всяким мусором ошиваться. На деле же миф об альфонсах-уголовниках никакой не миф, а суровая правда жизни. Огромная часть уголовников только за счёт этой бабской слабости и выживает. И трахают они не только средненьких потаскушек. Охота идёт среди них на бизнесвумен - ухоженных хозяек всякого рода бизнеса.

сергей Олег Чекмарёв Статья: Берегитесь: Лукизм 14.10 Про 180 не согласен. У меня 176, и что? Дают только в путь. Причём у меня далеко не спортивная внешность. Худощавый "дрыщь". Есть ещё целый вагон факторов, которые учитывают женские инстинкты. И выделять из них какой-то один, как определяющий не имеет смысла.

сергей Маскулист Статья: Совместная конференция Мужского Движения и РПЦ 07.10 +1 В группе МД уже началось брожение "умов". Любая инициатива, направленная на действия в реале, способная что-то изменить наталкивается на крики "Я ОТПИСЫВАЮСЬ!!!!".

сергей Статья: Закроем тему боли 24.09 +1 Во влагалище, внутри, очень мало нервных окончаний, клитор не в счёт. И каждая акушерка об этом знает. Поэтому рвут бабу при необходимости спокойно, голыми руками без всякой анестезии. Ну а если во время запора тужиться 2-3 часа кряду, то тут волей не волей все мышцы потом болеть будут.

сергей Статья: Формализация - усложнение жизни вместо упрощения 22.09 +2 Замечательная статья. К сожалению не всем дано понять её смысл. Есть у нас "товарищи", которые продвигают с настойчивостью маньяка идею о чуть ли не панацеи от всех житейских проблем - идею "брачного договора". И эта статья вдребезги разбивает саму основу этой "панацеи", когда якобы всё всё можно предусмотреть "при помощи грамотного юриста". На западе уже давно действует эта "панацея", только разводов у них меньше не становится. Как сказал один из американских актёров:" С каждым браком мои брачные договора становятся всё сильнее(толще), а браки всё короче. Я был женат 4 раза, а дочку свою не вижу."

сергей Иноземец42 Статья: MGTOW и "продолжение рода" 03.09 +1 Вот этого МИСП и добивается. Разложить идеи МД, адаптировав идеи МД под идеи феминисток, которые МИСП и проталкивает. Для доказательства этого достаточно посмотреть на официальные тезисы МИСП. Смотрите: Я года два активно симпатизировал МИСП и искренне с ними соглашался. Но потом понял, что это тупиковый путь. МИСП и феминизм по сути своей добиваются одних и тех же целей - снижения рождаемости и разделения мужчин и женщин. Каждое из этих движений идёт своим путём, но в одну сторону. А теперь давайте пройдёмся по тезисам МИСП. «Мы говорим «Нет» глупым предрассудкам, культурным и социальным стереотипам, указывающим, каким должен быть мужчина.» Безапелляционно заявляется, что весь опыт, накопленный человечеством за тысячи лет является «глупыми предрассудками» и «социальными стереотипами». Песня 100 летней давности, с которой начинался феминизм. Фраза-индикатор, говорящая, что Вам пытаются втюхать какую-то несъедобную чушь, вроде феминизма. «Мы отказываемся служить и преклоняться перед обществом, для которого мужчины являются расходным материалом. Мы живем в соответствии с нашими собственными интересами и идем своим Путем.» Заменим «расходный материал» на «кухонное рабство» и получим тезисы феминизма, написанные одними и теми же людьми. Отрицание общества напоминает поведение инфантильного подростка, на которых эти призывы и рассчитаны. «MGTOW — это базовые принципы самоосознания, указывающие на то, что только вы имеете право решать, какие основные цели должны быть в жизни.» Не спорю, но при этом предлагаются цели и принципы, написанные непонятно кем, причём 100 лет назад. «Это утверждение о том, что, будучи мужчинами, мы не прогнем свою волю под ожидания женщин и социума, так как они настроены против мужчин.» Можно спутать с утверждениями МД, но именно здесь скрыта основная разница между МД и МИСП. МД может перефразировать этот тезис: «Мы, будучи мужчинами, прогнём своей волей ожидания женщин и социума под себя, так как сейчас они настроены против мужчин.» «Можно с уверенностью сказать, что главной религией, правящей человечеством, был и остается гиноцентризм.» Естественное половое влечение к противоположному полу объявляется вне закона, заболеванием, с которым надо бороться. Заменим новый термин гиноцентризм на «многовековое угнетение женщин» и получим термины феминизма. Опять случайное совпадение? Думаю, что нет. «В этом смысле MGTOW во многом напоминает атеизм. MGTOW не выдвигает альтернативы вселенскому божеству, а констатирует то, что мы отвергаем религию гиноцентризма, какой бы старой и популярной она ни была.» Прямым текстом говорится, что МИСП ничего не предлагает, никакой альтернативы. Опять противоречие тому, что МИСП якобы что-то может создать. Нет, он только отвергает. «Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого.» Предлагается жить в социуме и быть при этом от него не зависимым. Это невозможно, в принципе. Либо ты меняешь социум, либо идёшь в леса. И там пытаешься жить своими интересами, не завися при этом от окружающей тебя природы. Посмотрю, как это у тебя получится. «Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом.» Меняем, впрочем тут даже менять ничего не надо. В чистом виде феминистический лозунг. Хоть сейчас на плакаты феминисток.

сергей Brissen Статья: MGTOW и "продолжение рода" 02.09 "И когда это ПРАВО вернут?" Не верно поставленный вопрос. Когда МЫ сами себе сможем вернуть это право. Вот верная постановка. Никто нам добровольно наши права возвращать не станет.

сергей Nishizawa Статья: MGTOW и "продолжение рода" 02.09 Про утопичность реализации суррогатного материнства для абсолютного большинства мужчин я уже написал выше. Про то, что реализация суррогатного материнства никак не освободит тебя от необходимости платить деньги тем же самым ОЖП, а значит всё равно оставит тебя в этом плане зависимым от них, я тоже написал. Про то, что это по сути своей заранее спланированное хладнокровное преступление против своего же собственного ребёнка, гарантирующее ему весьма трудную жизнь в будущем, причём заложенную отцом на стадии планирования, я тоже написал выше. О том, что это те же самые цели, что и у феминисток, я то же написал выше. Вывод: эта идеология навязывается и пропагандируется теми же самыми людьми, которые искусственно, как и МИСП, создали феминизм. Парни, Вас ведут на убой, как баранов, задав рамки заборов предварительно. Феминистками.

сергей Brissen Статья: MGTOW и "продолжение рода" 01.09 Если коротко, то это идеи МД. Реформирование общественного мнения, а потом и уклада жизни. Изучение слабых психологических сторон женщин и использование этих слабостей в своих целях. Саморазвитие и самовоспитание себя свободным человеком, имеющим права. Права, данные ему по праву рождения. И которые никто и никогда не может у него отнять. Могут лишь на время ограничить возможность их использования, что и происходит сейчас. Но отнять их никто не может. Это внутреннее убеждение, которое не может зависеть от объективной внешней картинки. ПРАВО - это то, что у тебя внутри. И если снаружи нет пока реализации этих прав, то их следует добиваться. Сначала, увеличением армии своих сторонников. Потом, после накопления критической массы - решительными действиями во вне. Но заранее хоронить своё право, заранее считать себя проигравшим - это то, что и пропагандирует МИСП.

сергей сергей Статья: MGTOW и "продолжение рода" 01.09 Идеологи МИСП пропагандируют суррогатным материнством бабское преступление называемое " Родить для себя". Об этом уже была статья.

сергей Статья: MGTOW и "продолжение рода" 01.09 Вот ведь понаписали про суррогатное материнство, которое якобы освобождает мужчину от бабской кабалы. Берём сантехника дядю Ваню, с зарплатой 20-30 тыс. руб. в месяц. И предлагаем ему вместо соседской Машки с кучей бесплатных дотаций со стороны государства и её личной бесплатной помощи по уходу за ребёнком, заплатить огромную кучу денег (откуда он их возьмёт?) той же самой Машке за суррогатное материнство. Хорошо, заплатили. Дальше этот дядя Ваня вынужден нанимать профессиональную няню, любящую его ребёнка, как своего собственного. То есть туже Машку, которой уже отвалили кучу бабла.Попутно отказавшись от гос.дотаций, причитающихся женщинам и помогающих обустроить быт ребёнка. И начинаем платить этой Машке весьма не кисленькую зарплату. То есть опять платить. Вопрос откуда? Ладно, заплатили. А дальше начинается самое интересное. Ребёнок начинает спрашивать откуда он и где его родственники по материнской линии. Ему это важно, чтобы чувствовать себя частью целого. А их нет. То есть на выходе мы получаем тот же самый частично травмированный продукт, что и в случае развода матери и отца. Только продукт этот мы получаем с гарантией, ещё на стадии планирования ребёнка. Что и требуется феминисткам. Замечательная реклама феминистических целей по воспитанию ущербного потомства. Сразу же исключаем фактор случайности, когда семья ещё может сохраниться, да ещё и стать многодетной. Супер.

сергей Дмитрий Кромиади Статья: Лакейство - типичная баборабская черта или основа... 30.08 Я бы тоже не стал залезать настолько глубоко внутрь веков. На мой взгляд современная деградация общества началась гораздо ближе к нашим дням, чем Октябрьская Революция. Деградация пошла с момента смерти И.В. Сталина. Именно с этого момента следует рассматривать феномен расцвета феминистического движения. Теория до этой даты была, первые слабые попытки, задушенные потом Сталиным, тоже были. Но расцвет практического применения теории феминистического движения пришёлся именно на времена правления Хрущёва. Именно при нём было введено алиментное рабство и разрешены аборты, с одновременным оставлением "холостятского налога", который раздражал людей именно своей не логичностью на фоне разрешённых абортов и введения алиментной дани, развязавшей женщинам руки после развода. Все достижения СССР при Хрущёве - это проекты, заложенные ещё при Сталине. Потом же началась "эпоха застоя", когда сталинские проекты были завершены, а новых проектов не заложили. Началось засилье бюрократии и алкоголизация страны. Потом крах СССР и дальнейшая моральная деградация общества.

сергей Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 22.08 +2 Я года два активно симпатизировал МИСП и искренне с ними соглашался. Но потом понял, что это тупиковый путь. МИСП и феминизм по сути своей добиваются одних и тех же целей - снижения рождаемости и разделения мужчин и женщин. Каждое из этих движений идёт своим путём, но в одну сторону. А теперь давайте пройдёмся по тезисам МИСП. «Мы говорим «Нет» глупым предрассудкам, культурным и социальным стереотипам, указывающим, каким должен быть мужчина.» Безапелляционно заявляется, что весь опыт, накопленный человечеством за тысячи лет является «глупыми предрассудками» и «социальными стереотипами». Песня 100 летней давности, с которой начинался феминизм. Фраза-индикатор, говорящая, что Вам пытаются втюхать какую-то несъедобную чушь, вроде феминизма. «Мы отказываемся служить и преклоняться перед обществом, для которого мужчины являются расходным материалом. Мы живем в соответствии с нашими собственными интересами и идем своим Путем.» Заменим «расходный материал» на «кухонное рабство» и получим тезисы феминизма, написанные одними и теми же людьми. Отрицание общества напоминает поведение инфантильного подростка, на которых эти призывы и рассчитаны. «MGTOW — это базовые принципы самоосознания, указывающие на то, что только вы имеете право решать, какие основные цели должны быть в жизни.» Не спорю, но при этом предлагаются цели и принципы, написанные непонятно кем, причём 100 лет назад. «Это утверждение о том, что, будучи мужчинами, мы не прогнем свою волю под ожидания женщин и социума, так как они настроены против мужчин.» Можно спутать с утверждениями МД, но именно здесь скрыта основная разница между МД и МИСП. МД может перефразировать этот тезис: «Мы, будучи мужчинами, прогнём своей волей ожидания женщин и социума под себя, так как сейчас они настроены против мужчин.» «Можно с уверенностью сказать, что главной религией, правящей человечеством, был и остается гиноцентризм.» Естественное половое влечение к противоположному полу объявляется вне закона, заболеванием, с которым надо бороться. Заменим новый термин гиноцентризм на «многовековое угнетение женщин» и получим термины феминизма. Опять случайное совпадение? Думаю, что нет. «В этом смысле MGTOW во многом напоминает атеизм. MGTOW не выдвигает альтернативы вселенскому божеству, а констатирует то, что мы отвергаем религию гиноцентризма, какой бы старой и популярной она ни была.» Прямым текстом говорится, что МИСП ничего не предлагает, никакой альтернативы. Опять противоречие тому, что МИСП якобы что-то может создать. Нет, он только отвергает. «Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого.» Предлагается жить в социуме и быть при этом от него не зависимым. Это невозможно, в принципе. Либо ты меняешь социум, либо идёшь в леса. И там пытаешься жить своими интересами, не завися при этом от окружающей тебя природы. Посмотрю, как это у тебя получится. «Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом.» Меняем, впрочем тут даже менять ничего не надо. В чистом виде феминистический лозунг. Хоть сейчас на плакаты феминисток.

сергей smartguy Статья: Различия в идеологиях МД и МИСП 21.08 Когда Вы покупаете хлеб в магазине. то Вы платите налог. Когда Вы заправляетесь на заправке, то тоже платите налог. Вы никак не можете отказаться от выплаты налогов пока Вы живёте в обществе.

сергей Брянский Волк Статья: Ох, рано встаёт охрана или что из себя представляют... 13.04 Жить в обществе и быть не зависимым от него... Это называется не стоять над схваткой, а быть социально дезориентированным.

сергей Статья: Ох, рано встаёт охрана или что из себя представляют... 10.04 В бабских кол-вах всегда плетутся интриги. И попадая в чисто женский кол-в необходимо наладить контакт с тем, через кого ты туда попал. И первое время придерживаться её негласной опеки. Если же ты там сам по себе,то тебя будут гнобить абсолютно все, так как не ясно кто ты такой. А значит по умолчанию ты враг для всех. Если же ты вступил в молчаливый сговор, допустим с завхозом, то все, кто в данный момент входит в во временную коалицию( там все союзы временные) с завхозом, становятся и твоими союзниками тоже. На практике это значит, что ни одна коза безнаказанно для неё не сможет сделать тебе нелепого замечания, и даже более того - тебя будут опекать, чтобы по твоему недомыслию ты сам случайно не ввязался в выполнение манипулятивных, провокационных заданий(подметание дорожки, откручивание, прикручивание чего бы то ни было и т.д.). И при любом конфликте с КАД все будут абсолютно явно смотреть на реакцию например директрисы, входящей в союз с завхозом. А твои личные "промахи" в этом конфликте не имеют абсолютно никакого значения. Значение имеет только то, кто за тобой в данный момент стоит. В общем всё это следует учитывать и уметь манипулировать и сходу ввязываться в интриги, которые существуют в бабском кол-ве. В конечном итоге ты сможешь сам командовать всей школой вместо директора, если тебе этого захочется.

сергей Маскулист Статья: Прозревший мужчина и МПО 4: Дети 08.03 +1 Сын, 7 лет. Не жалею. ДНК не делал. Сначала из-за фантастического сходства, потом из-за невозможности доступа к ребёнку. Тоже очень сильно люблю. Тоже воспитывается Аленем Васьком-Клоуном, плюс своей грёбаной неадекватной мамой. Нормального доступа к сыну нет. По сути вообще его не вижу. И несмотря на всё это чувство, что твой род продолжился перекрывает весь негатив с этим связанный. Имхо.

сергей Георг Статья: Прозревший мужчина и МПО 4: Дети 05.03 Подобный вариант, 50 на 50, предусмотрен нашим матриархальным законодательством, и он не отменяет выплаты алиментов. Алименты платит родитель, чей заработок выше. А это, как правило, мужчина. Сам был в шоке, когда узнал.

сергей Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 04.03 +7 Браво!!!!!!!!!!! Всё чётко по полочкам разложил. СПАСИБО!!!! Вся мозаика по поводу успешных браков наконец-то встала на место.

сергей Статья: Хаос в мужском сообществе. Почему все так плохо?! Личное... 29.02 +3 Что касается раздробленности и не способности помогать друг другу. Лет 12 назад в горном универе в Питере ввели тестовую систему сдачи экзаменов. Рассчитана она полнейшее отсутствие взаимовыручки. Но, учитывая, что наш поток заочников воспитывался и вырос в СССР, то с нами эта система потерпела катастрофическое фиаско. К экзаменам стали готовиться по три человека из тридцати. Остальные тупо списывали. Как эта система работает в более молодой среде я не знаю. Но, если при тестовой системе некоторые умудряются не сдать ЕГЭ, то видимо Америка своего добилась. Так как малейшая сплочённость молодых людей и у всего класса гарантированно будет высокий бал. А сейчас... хрен его знает.

сергей Статья: Феминистский истеблишмент дрогнул 29.02 +1 Замечание Модератора: Предупреждение: антисемитизм и демагогия.Причины: [шовинизм] [демагогия] Типично еврейский способ запудрить людям мозги:Смотрите, вы уже победили! Ура! Так держать! Ещё немного, и фашизм падёт! Равнение на Испанию! ". А между тем закон продолжает действовать и даже укрепляет свои позиции. Хотели бы отменить, давно бы уже отменили. Но в результате одна говорильня !!! И эта статья наглядное тому подтверждение. Сначала описываются правильные вещи, а потом делается абсолютно нелогичный вывод, что всё хорошо, а скоро будет ещё лучше.

сергей Brissen Статья: Совместная собственность, как инструмент ограбления мужчин 02.02 нет, конечно. зачем вообще нормальной женщине высшее образование. тем более оно сейчас платное, а потом она всё равно выйдет замуж и в идеале будет жить за спиной мужа, воспитывая детей. А если ту энергию, которую ты собираешься потратить на оплату обучения дочки в ВУЗе, направить на её воспитание и поиски для неё подходящего ей по всем параметрам нормального мужа, то высшее образование будет требоваться ей как собаке пятая нога.Включай мозги, комрад.

сергей сергей Статья: Как из коммунизма и социализма вывести некоторые тезисы МД 21.01 +2 Когда БОЕВОЙ офицер преподавал нам ОБЖ, то первое, что он нам рассказал - это то, чтобы мы ЗАБЫЛИ о принципе, что женщины важнее мужчин. По своему РЕАЛЬНОМУ боевому опыту он нам рассказал, что в РЕАЛЬНЫХ ситуациях выживает тот, кто сильнее. И если мы в РЕАЛЬНОЙ критической ситуации начнём спасать женщин и детей, то погибнем сами и погибнут те, кого мы будем спасать. Это опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий. И это то, что РЕАЛЬНО используется на практике. А не то дерьмо, которое нам втюхивают из телевизора.

сергей Статья: Как из коммунизма и социализма вывести некоторые тезисы МД 21.01 +1 Принцип Ней-на дерьмо собачье. И все рассуждения, основанные на ошибочном принципе ошибочны. Если автомобиль представляет собой ценность и весьма высокую, то это ещё не значит, что он ценнее вашей собственной жизни. Тоже самое и с детьми и женщинами. Они тоже имеют ценность, но гораздо ниже, чем ваша жизнь. Тот факт, что женщин и детей мужчины защищают ценой своей жизни не говорит о том, что Ж и Д ценнее. Это говорит только о том, что их жизни защищаются точно также, как и всё остальное ИМУЩЕСТВО. Приведу пример с тем же Титаником. Погибло огромное кол-во детей и женщин. То есть спаслись не все Ж и Д. Почему? Потому, что когда речь идёт о спасении своей жизни ты будешь спасать СЕБЯ, а не своё имущество. Имущество ты спасёшь по остаточному принципу. То есть, если есть хоть какая-то возможность его спасти ВМЕСТЕ с собой,то ты его спасёшь. Если нет, то ты его БРОСИШЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И погибшие дети на Титанике говорят именно об этом. А принцип Не-на - это бабская демагогия, не более.

сергей Мемуары Омеги Статья: "Дрессированный мужчина". Предисловие автора (отрывок) 17.01 Я думаю, что у этих женщин была очень тесная связь с отцом. Именно отсюда растут корни их человечности. Плюс к этому счастливая и полная семья(хотя тут я могу ошибаться).

сергей uzoom Статья: Как легко найти девушку на один вечер, главное-... 17.01 Я могу написать как найти девушку для регулярных встречь и бесплатно. Тут вся фишка в том, что надо знакомиться не с девушками, а ... с мужчинами. Если точнее, то с кампаниями мужчин. И чем больше у тебя круг знакомых мужчин, тем шире "широкий бредень", по Михаилу Н. Там где мужчины- там и женщины. Это аксиома. Женщины ВСЕГДА ищут компанию мужчин. Даже на площадках МД и то ищут. Женщины лезут везде, где можно найти мужчину, при этом сделав вид, что ты не такая. И твой не материальный, но очень ценный ресурс, которым ты сможешь поделиться с любой девушкой, будет кол-во твоих знакомых мужчин. Ты сможешь продавать возможность знакомиться с большим кол-вом мужчин через тебя за секс. Или просто повысить свою значимость в глазах одной конкретной, понравившейся тебе ОЖП большим кол-вом знакомых мужчин. В результате получится замкнутый круг. Мужчины будут стремиться поддерживать с тобой дружбу для знакомства с новыми девушками через тебя, а девушки будут стремиться тебе давать для знакомства с большим кол-вом мужчин через тебя. Всё просто. Только нужно какое-то время для запуска этого процесса. И разносторонние интересы, чтобы тебя тупо приняли в незнакомой тебе компании мужчин.

сергей Статья: Ценность женщины глазами мужчины. 17.01 Да хрень это. Баба, любая, сначала смотрит на то, как сильно прогнулся муж. Чем сильнее прогнулся- тем хуже. Потом смотрит на свою внешку. Чем лучше внешка - тем хуже для мужа. Потом смотрит на финансовый достаток своей семьи. Чем выше достаток - тем труднее найти альтернативную замену. А потом уже она смотрит на кол-во детей и на то как высоко она котируется на сексуальном рынке в связи с этим. Как показывает практика для симпатичной бабы хоть с тремя детьми от трёх разных браков найти Аленя не составляет никакого труда. Трудно найти достаточно обеспеченного Аленя для содержания всех детей, особенно если она хочет жить в крупном городе. Всё зависит от её запросов.

сергей Статья: США. Вступаете в брак - получите деньги. Но если... 28.12 Это просто ещё один способ дать кредит. Причём кредит долгий, а значит максимально выгодный для банка. Всё время, пока будет существовать "брак" будут капать проценты. А при разводе, когда всё пилится и рушится взыскать эти проценты вместе с долгом весьма легко, или повесить уже обычный потребительский кредит для погашения ранее взятого. Причём, если сравнить статистику разводов,то вероятность сохранения "брака" ничуть не выше,чем вероятность обычного не возврата обычного кредита. Очень хороший коммерческий проект с минимальными рисками банкротства. К тому же в банковской сфере кредитный договор остающийся у этой организации приравнивается к обычным живым деньгам. Его с той же лёгкостью можно продать, как и обыкновенные акции какого нибудь предприятия. Главное чтобы кто нибудь этот долговой договор подписал. А дальше дело техники.

сергей Статья: Баборабы как стопор в брачных играх 17.11 Подобные "заступнички" больше всего бесят в семейной жизни. Когда ты строишь СВОЮ ЖЕНУ, а разного рода алени начинают тебе с кулаками доказывать, что ты не прав. Частенько, жёны у таких придурков лежат в больнице отп..ные этими ми же заступничками, но природный идиотизм не даёт им понять, что чужая жена может накосячить ничуть не хуже их собственной. МАРАЗМ, возведённый в добродетель.

сергей Статья: Ахтунг: Женское "воспитание"! 16.11 +2 Статья: нет, курица ты гребаная. Я не хочу чтоб сын рос быдлом. Но так как быдла в стране 90%. то он ДОЛЖЕН УМЕТЬ ВЫЖИВАТЬ среди этого быдла! - Перестань! Я вот например, росла когда, вообще не видела вокруг быдла и драк... И вообще - он с быдлом ОБЩАТЬСЯ НЕ БУДЕТ!!!! - (двуручный фейспалм) КАК, КАК МЛЯТЬ ТЫ ЕМУ ЭТО ОБЕСПЕЧИШЬ? НЕОБЩЕНИЕ С БЫДЛОМ? У баб есть черта - всё, что им не нравится отрицать как факт. Например, сломал я ногу случайно, сижу загибаюсь от боли. Пытаюсь шутить, мол ты мне ногу сломала, маньячька. Эта дура, игнорируя моё посиневшее лицо и гримассу боли, начинает утверждать, что со мной всё в порядке, я типо притворяюсь. И в доказательство своей правоты пытается ударить меня по сломанной ноге. Удар в ебло заставил её задуматься, мразь.

сергей ProstoAlexey Статья: ​Ахтунг: Война полов. 16.11 Заявление "потерпевшей" вполне достаточно. И признание парня, что секс был. ВСЁ !!!!!!!!! Никаких других "улик" больше не требуется для обвинительного приговора. Это сказки - про необходимую доказательную базу, микротрещины и т. д. Почитайте учебники по криминалистике, где отсутствие микротрещин и других улик очень легко объясняется студентам "неоднозначностью" преступления и главным фактором отличающим изнасилование от секса является "отношение" к нему "потерпевшей".

сергей Сергей Богданец Статья: Смириться и каяться. Чему учит пропаганда мужей-рогоносцев 14.11 +1 Перед тем как жениться в 31 год я оооочень много гулял с разными женщинами в разных соц. слоях. И вот какую картину я увидел в 31 год. Среди ВСЕХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! моих женатых друзей и знакомых нет НИ ОДНОГО!!!!!!!!!!!!! без рогов....Выводы делайте сами.

сергей Arkan Статья: Теория рынка сексуальных услуг. Часть 1 - 5 08.11 У Бурхаева многолетний опыт преподавательской работы в ВУЗе. Как общаться с аудиторией для более ясного усвоения материала я думаю любой преподаватель даст обычному человеку 200 очков форы. К тому же у него есть касты и с другим стилем изложения материала.

сергей D_Roman Статья: Теория рынка сексуальных услуг. Часть 1 - 5 16.10 Полностью согласен. Вы описали даже больше, чем мне хотелось.)))))) Теория тов. ден. отношений идеально подходит для среднеранговых по Новосёлову. И она уже была описана Юрчуком. Но, когда я стал применять её на практике, то исключения из этой теории резали глаз хуже бритвы. Пока не прочитал Новосёлова, никак не мог понять почему они существуют. А Вы только что описали как именно они между собой пересекаются в социуме.)