Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я понимаю, о чем вы.

Но здесь весь прикол состоит в том, насколько хорошо ты понимаешь неочевидные с первого взгляда глубинные механизмы осуществления одних прав за счет других.
Дмитрий Селезнев:
Вот так взял и назвал меня дураком. Что ж...
Я такого не писал и в виду не имел.
Да, но
1)раньше и этого не было.
2)эту попытку со временем мы захватим, такова логика развития.
3)она доказывает масштаб нарастания протеста
Дмитрий Селезнев:
Да из твоих же комментов тут. Представления такие далеко не только у меня.
Ну, остальным простительно, но тебя я всегда считал умнее среднего
Дмитрий Селезнев:
Т.е. контрацепцию ты не признаешь, знания о ней и использование считаешь злом?
Да, здесь я солидарен с попами.
Я написал "сдвиги вкриво" Ну, например, читал, что власти какой-то придурошный карманный отцовский комитет организовали с кучей баб и попов.
Дмитрий Селезнев:
Как это "не касается"?! Вещаешь широковещательным образом свои концепции, авторитетно учишь людей как им жить, причем делаешь это в категорической (если не сказать резче) форме, несогласных клеймишь и выжигаешь каленым железом скверну, а САМ отлыниваешь или скрываешься под "мое личное дело"?
Откуда у тебя такие странные нелепые представления обо мне?

Дмитрий Селезнев:
BTW, ты не считаешь, что знания женщины о предохранении, доступность и использование этих средств частью процесса ЖЕНСКОЙ ЭМАНСИПАЦИИ?
считаю

Дмитрий Селезнев:
А я по моей работе ОЧЕНЬ нахожу: я не только тяпкой махать не умею, но управляю сложнейшими агрегатами на удаленном расстоянии, видел которые я только на картинке. Я сложным образом взаимодействую с людьми, решаю вопросы и проч., которых я даже не видел и не разговаривал.

Сравни с производством и оношениями столетней давности.

Да хоть 2000-летней) Ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового. Как и раньше на выходе металлопродукция. Как и раньше наверху владелец. А как именно рабы внизу общаются и чем именно измеряют температуру в печи - не принципиально.
И вообще, имеет место явная подмена. "Правом на образование" называют сегодня обязательную насильственную дрессировку рабов.
Тогда надо смотреть, чему конкретно будут учить девочек, до какого возраста и прочее
Дмитрий Селезнев:
Нет, ты будь уж последовательным: говоришь - делай в СВОЕЙ СЕМЬЕ так. А иначе грош цена подобным заявлениям.
Хотелось бы. Но в любом случае это только мое дело, и никого больше не касается.

Дмитрий Селезнев:
Что мешает ПАТРИАРХУ завести ЕЩЕ детей? Хотя бы 3-4? При патриархате обычно было МНОГО детей. Уж точно не один ребенок.
Это верно, детей у патриарха должно быть много. Сколько Бог даст.

Дмитрий Селезнев:
Мир принципиально изменился в области производительных сил, а, следовательно, и производственных отношений. Нравится это нам или нет дела не меняет.
Сомнительный тезис ИМХО. По работе мне приходится вплотную иметь дело со всеми технологическими цепочками сапиенсов. И знать их, включая историю развития. Не нахожу там ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового.

Дмитрий Селезнев:
Целый комплекс явлений, вектор которых выводит человека за пределы собственной семьи и натурального хозяйства, любое участие в общественной жизни и общественном производстве.
Тогда мы говорим вообще о разных вещах. ИМХО все же целесообразно по возможности пользоваться общепринятыми терминами в общепринятом значении. А то, как мне угадать, какой именно комплекс явлений ты имеешь в виду(
Конечно. Наличие в классе девочек сдерживает развитие мальчиков
Дмитрий Селезнев:
Ну что ж, подождем 4 года и посмотрим на то, как ты не пустишь Соню в школу, а посадишь ее за парту дома. Я ЗАПОМНЮ этот разговор.
К сожалению, с Соней это не выйдет, так как такие вещи реализуются в семьях с большим числом детей, когда дети друг друга обучают тоже. Да и стар я уже. Впрочем, я еще подумаю.

Дмитрий Селезнев:
И тем не менее эти технологии были совершенно иными, чем сейчас. И почему речь идет о с/х и ремесле? Какой процент людей занимался этим тогда и сейчас?
Не принципиально вообще.

Дмитрий Селезнев:
НУЖНО. Половая дифференциация в школах нужна. Тем не менее, и она не исключит определенную степень эмансипированности.

Не понимаю тебя. Ты какое значение термина "эмансипация" имеешь в виду? Согласно Вики, эмансипация - это обретение женщнами равноправия с мужчинами. Как равноправие может иметь "определенную степень"? Оно либо есть, либо нет.
Дмитрий Селезнев:
"Умеренная эмансипация"

Любое прибавление прав женщинам - за счет прав мужчин.
Дмитрий Селезнев:
Никто точно не знает что из себя представляет эта "точка баланса". Не было у Человечества опыта такой безопасной и сытой жизни, такого технологического уровня и уровня производительности.
Тоже мне, бином Ньютона(с)

Компенсация пока пошла не вправо, а вкриво. Но да, сдвиги есть.

Но из этого никак не следует, что эмансипация - в интересах мужчин.
Поинтересуйся технологиями СХ и ремесленных производств того времени. Это все значительно сложнее, чем ты себе представляешь. Уж поверь человеку СХ и ХайТек бизнеса.

Обучение дома в разы эффективней. У меня в некоторых знакомых семьях его практикуют.

Да, это один из возможных вариантов. А можно делать школы для девочек.
Нет, это именно экстраполяция. Политическая линейка - штука жесткая. Ибо завязана на объективных параметрах балансировки общества. Ушел от точки баланса влево из лучших побуждений - общество неизбежно скатиться к крайним левым прелестям.
В математике есть такой прием "экстраполяция". Ты не знал?
Какое имеет отношение к эмансипации обучение знаниям и трудовым навыкам? Оно успешно проводилось и в доэмансипационный период.
Раскручивался он постепенно весь этот период.

А что именно вы имеете в виду?
Любопытный:
Эмансипированная,.. - нормальный вариант

Жесть. Спасибо за избавление иллюзий насчет некоторых активистов Маскулиста.
Любопытный:
Умеренная эмансипация женщин выгодна мужчинам

Однако...
Не работать - это скучно. А переизбыток денег вреден - убивает мотивацию к активности. Выгодней всего - выбирать из предлагаемых контрактов самые вкусные. Имея при этом достаточно денег, чтобы не работать несколько лет. И имея пару запасных вариантов иного заработка в законсервированном виде. По крайней мере именно к этой схеме я пришел методом проб и ошибок. И не собираюсь от нее отходить. ИМХО она идеальна.
Бывает и так тоже. Истина вскрывается когда неугодного спеца увольняют. По моим наблюдениям большинству спецов это только на пользу. Следующая их позиция оказывается в разы доходней.
Рики:
нужно быть мерзавцем,что бы противостоять умеренной эмансипации

Бинго. На Маскулисте пропагандируют эмансипацию и рекомендуют читать бабский бред про угнетение женщин и Ну-ну. Запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать. Следующий шаг - реклама на Маскулисте гомосятины и смены пола.
Для большинства моих знакомых это не так. А вы спрашивайте если хотите.
не знаю, я с ними не знаком

но лично знаю одного классного спеца, который в 90-е у себя в гараже изготавливал ик приборы. постепенно раскрутился. а сегодня у него крупный оборонный заказ.
ок, так и запишем. ничего уметь мисп не должен.
Статья:
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ: Со смерти Сталина И.В

Попробуйте в качестве умственного упражнения изучить данный плакатик сталинского периода.

https://library.duke.edu/digitalcollections/media/jpg/russianposters/med/rpcps010020010.jpg
Ну, естественный отбор никто не отменял. К тому же классный спец имеет мозг. И поэтому вроде бы должен был позаботиться о подушках безопасности, запасных позициях и прочее.
Срать. Классный спец всегда найдет работодателя поумней.
Да. Но экономика всего лишь дает запрос. Но вот доводит его до умов политика, извратив до неузнаваемости. Политика же формирует образование. Поэтому выгодней всего переть по профессиональной жизни против толпы. Всегда будешь в дефиците и следовательно сверхценен
Классный спец обычно имеет некоторый выбор. Так как имеет имя, репутацию и связи. Поэтому и ведет себя достойно.

С другой стороны в учебниках для менеджеров написано, что классные спецы - это элемент нестабильности, и их следует заменять не нескольких покорных посредственностей. Поэтому гениальность на крупных предприятиях не приветствуется. Там нужны винтики.

Поэтому классному спецу оптимально работать одному или в мелкой фирме, где его ценят гораздо выше, чем на крупной. И поэтому ставят в практически партнерские условия.
Статья:
- особый дефицит - специалисты-практики высокой квалификации и разных технических направлений, да и вообще люди, умеющих что-либо делать руками.

Бинго.

В стране хронически некому работать.
Наплодили офисного планктона с гуманитарным образованием, неадекватными амбициями и тотальной неспособностью делать что-то реальное.

Научись делать что-то конкретное и реальное нужное людям, делай это, и они будут давать вам за это деньги.
Я могу поверить, что это именно ваши личные ощущения. Но нелепо их приписывать всем остальным.
А что еще нужно уметь делать с точки зрения МИСП?
Огласите пожалуйста весь список во избежание недоразумений.
Вы наверное удивитесь, но минимизация рисков и защита своих интересов отнюдь не сводится к тому, чтобы убежать и спрятаться)
reem:
Либо ты бегаешь за девчёнками и аленишь, либо не бегаешь и считай что для них не существуешь.

какой-то совсем уж нелепый тезис
reem:
я прочитал все ваши комментарии, но так и не понял, что же вы доказать пытаетесь
А из чего следует нелепое предположение, что я якобы пытаюсь что-то доказать?


reem:
Реально существующая альтернатива - это МИСП или путь аленя (ухаживания, таскание портфеля, кино/кафе за его счёт, дорогие подарки на ДР, НГ, 8 марта и 14 феврала, потом строго дозированный секс, брак, ребёнок, инверсия доминирования, развод, потеря детей и имущества). Выбор очевиден, правда?

Не правда. Реальность несколько разнообразней.
Для кого как, см. выше
reem:
Никакого нормального мира снаружи нет, выбираться некуда.
Да что вы говорите)


reem:
МИСП получается сам собой, если отказаться от слишком рискованных или невыгодных сделок, отказаться от навязываемого обществом "настоящщий мущщина должен" и пр.
Да, но только у того, кто не умеет минимизировать риски и защищать свои интересы. Тем, кто это умеет, МИСП видится лузерской нелепостью.
Да, я давно понял, что вам ничего не нужно.

Попробуйте угадать с трех раз.