Комментарии

на стенах к статьям


Кот учёный:
На мой взгляд основной конфликт существует между Созидателями, теми, кого волнует не только собственное благополучие, но и судьба других мужчин, будущее детей, общества и даже всего мира. Теми, кто пытается действовать в этом направлении, тратя СВОИ силы, СВОЮ энергию, СВОИ деньги , и Потребителями.

Это все пустой треп! Созидатели, Потребители... и прочее. Что вы конкретно создали, "Созидатели", блин.. smile Давайте даже для смеха я соглашусь с Вами: пусть все МИСПовцы есть Потребители, а все патриархалы есть потенциальные Созидатели, которых волнует "будущее детей, общества и даже всего мира" (процитировал Вас). Так делайте же что-нибудь наконец-то на ПРАКТИКЕ! Хватит уже разводить болтовню и демагогию в Интернете! Хватит уже "болеть" за будущее всего мира, стуча по клавиатуре. Ладно мы МИСПовцы такие, типа, пассивные, но ведь патриархальные "бойцы" позиционируют себя как активные пассионарные личности и тогда они должны действовать в реальной жизни, а не только в виртуальной..... Да ладно, расслабьтесь, выдохните. Мы оба прекрасно знаем, что никакие патриархальщики НИЧЕГО ПРАКТИЧЕСКИ ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ. Все эти так называемые "патриархи", которые с пеной у рта в Сети "воюют" за патриархат на деле есть обычные пассивные трусоватые обыватели, которые будут сидеть тихо "под шконкой" и НЕ вякать и ждать, что а вдруг найдутся некие герои, которые за них всю работу сделают и на халяву преподнесут им долгожданный патриархат. Я совсем НЕ против такого ожидания, так как в свои 54 года ничего героического НЕ жду от обычного хитрожопого и трусливого обывателя, но вот только НЕ нужно разводить весь этот пафос с "созидателями и потребителями", выставляя в искусственном свете моральный облик патриархальщиков, так как это обычные люди и ничего больше. Для справки: подавляющее большинство настоящих Созидателей в науке и искусстве никогда не были женаты.
P.S. Желания как-то задеть лично Вас у меня нет. Ваш ответ выслушаю, но более разговаривать на эту тему НЕ хочу, так как и так все понятно. Смысла не вижу говорить одно и тоже много раз.
Trofimoff:
но никак не в рядах этих аленей и долпаепов. Они втягивают мужчин обратно в чан с дерьмом. Им наплевать на свои права, им надо женскую писю здесь и сейчас, а потом будь что будет.

Я к этому же выводу пришел еще два с лишним года назад и написал об этом в своей заметке "И снова Штирлиц". ok Скажу честно, это было очень неприятное для меня открытие. Когда я зарегистрировался на сайте "Маскулист" в декабре 2014г, то в то время по началу относился ко всей этой движухе и ко всем мужчинам серьезно, воспринимая это именно как борьбу за свои права, НО очень скоро убедился, что большинству здесь права-то как раз совсем НЕ нужны --- им нужны ТОЛЬКО женские "дырки", желательно много и еще от разных баб. Потом эти спермотоксикозные ханурики и задроты соплями измазывают весь сайт и вообще Интернет на тему как баб--суки им не "дают" или готовы "дать", но только за деньги. Яркий пример таких персонажей --- это некий Егор--Каматаэль--Император, крышуемый в свое время самим М. Нестеровым. Кстати, сейчас этот Каматаэль опять зарегистрировался на сайте под новым именем то ли Сайдия, то ли Сидия. Ради прикола почитайте, что он там несет. У него только одно на уме --- потрахаться. И вот таких "борцов" за патриархат навалом! Слава Богу, что сейчас этих ушлепков на сайте стало значительно меньше, а то в 2015--2016 гг. каждый день на сайте стоял алений вой --- дайте бабу, дайте бабу. Тогда очень много было "статей" на тему как быстро и бесплатно снять бабу и у этих статеек между прочим невероятно высокий рейтинг, что уже само по себе говорит о ПОДЛИННЫХ интересах очень многих мужчин. Достаточно посмотреть рейтинги статей Жана, Макса Гусева, чтобы убедиться в этом. Самое смешное, что эти клоуны регулярно обвиняют баб в повышенной животности и примитивности, типа, бабам нужно только совокупляться и развлекаться, а сами-то ничем НЕ лучше. Этих мужичков тоже собственно только "дырки" и интересуют. А Вы говорите ПРАВА! Да НЕ нужны им права! Им нужна ТОЛЬКО баба, раздвигающая ноги по первому требованию и ради этого эти горе-"патриархи" будут терпеть любое дерьмо.
У Вас какое-то явное противоречие: сначала говорите про большие сиськи и как "дают" пока "отдышка не замучает", а потом вдруг резко переобуваетесь на ходу и выдаете вот это
ivan-dikobrazzz:
Причём тут БОДИ , я про душу говорю ....

Возможно, что Вы нашли новый прием ведения беседы, но я как-то привык по старинке. smile
ivan-dikobrazzz:
Возьму лишь одну страту , один контингент , благословлённый самим Мишей Нестеровым,--- Т О Л С Т У Х И ..[/quote
ivan-dikobrazzz:
Дают и сиськи , и всё остальное...(и стараются , пока отдышка не замучает).

Дают-то, конечно, дают, да вот только от Т О Л С Т У Х с их целлюлитом многим мужчинам нахрен ничего НЕ нужно. Мне, кстати, тоже. Извините, но я НЕ бодипозитивщик и это принципиально.
Кот учёный:
Очень хотелось бы узнать, имена этих изуверов.

Обратите внимание, что это Вы называете их изуверами, а не я. smile Я их назвал всего лишь упертыми патриархалами, что звучит вполне безобидно. Кто они? Самый главный --- это, конечно, Олег Новоселов. Остальные "упертые" есть все те, кто его безоговорочно поддерживает, зарегистрированы на его сайте и постоянно ссылаются в споре на него как на непререкаемый авторитет и, соответственно, на дух НЕ выносят МИСП, ну, и "до кучи" ходят на его тренинги.

Кот учёный:
У кого-то при слове СЕМЬЯ прямо таки "рука тянется к пистолету".

А кто-то при слове МИСП кричит, что он педераст, инвалид и его место под шконкой. smile
Realbst:
вторая квартира
куда поочередно ломятся
ББЖ и любовницы

Держите оборону! А то последнее отнимут. Короче говоря, приказ №227 "Ни шагу назад" --- сплошной Сталинград. Впрочем, если все же отнимут, то есть один большой плюс --- от Вас все отстанут. smile Бабы всегда отстают от "клиента", когда взять больше нечего, ибо такой мужчина для них как "выжженная земля".
Realbst:
роде еще кабинет должен быть, куда домашние не имеют права заходить, когда патриарх думы думает

Есть такой кабинет --- туалетом зовется. А чо, закрылся от бабы и "думай думу" себе на здоровье. joke
Realbst:
TheChosenOne:
Баба должна ссать.
в тапки?

Нет, не в тапки, а прямо в штаны "патриарху", когда он придет мертвецки пьяный из гаража. А после -- когда "патриарх" проспится -- баба будет его яростно обвинять в том, что он, скотина, настолько допился "до ручки", что уже мочевой пузырь не контролирует. smile
Справка: гараж --- это зона личной свободы "патриархов", где они под видом починки машины могут некоторое время общаться друг с другом без сопровождения бабьего визга. "Патриархальные" встречи практически всегда проходят с непомерным возлиянием спиртных напитков пониженной стоимости и перечислением тягот жизни. smile
Realbst:
семья сейчас это столь же бессодержательное слово
как любовь, родина, настоящиймужик, нитакая баба
обманка, которая тянет мужчин на дно, и ставит на бабки

Вы знаете, меня с некоторых пор начали терзать смутные подозрения, что некоторым особо упертым патриархалам на самом деле важны не столько права как таковые, а нужно, чтобы свободные и действительно прозревшие мужчины (МИСП) ВМЕСТЕ С НИМИ ныряли, образно выражаясь, в чан с дерьмом в виде всех рабских обязательств, что сопровождает само матриархальное понятие "настоящий мужчина". Им очень хочется, чтоб мы МУЧАЛИСЬ, а то ишь захотели от жизни получать удовольствие. Вот нарастают у меня раз за разом такие подозрения, а я научился доверять своей интуиции.
Кот учёный:
Чистая дипломатия! И в этом плане (независимо от личных убеждений отдельных представителей МД) выступать за "традиционные ценности", "крепкие семьи", и даже "духовные скрепы" (кто их бедных только не лягнул!) значительно целесообразнее. Это всё В РАМКАХ ЗАКОНА. В то время, как призыв к бойкоту семьи и яростные выпады в сторону "госуё,,,," отчётливо попахивают экстремизмом.

Конкретно с этим Вашим комментарием полностью согласен! Согласен по главной причине: быть умным и хитрым по жизни намного эффективнее и продуктивнее, чем быть недальновидным дураком. Да, с властью нужно вести диалог, используя ЕЕ же приемы, и только так можно чего-нибудь добиться положительного для мужчин в рамках закона. Вы только не нагнетайте ужасов smile : еще пока нигде в государственных документах НЕ написано, что призыв к бойкоту семьи и чайлдфри приравнены к экстремизму.
Prochnow:
ИМХО, более-менее адекватные отношения с ней можно выстраивать только, если вас НИЧТО и НИКАК не связывает, в том числе материально, если никто НА САМОМ ДЕЛЕ никому не должен ничего. Вот в этом случае взаимопонимание возможно

Абсолютно правильная мысль, которую я САМ СЕБЕ доказал на собственной практике. Я интуитивно это понял 20 лет назад после второго развода, а осознал--осмыслил значительно позднее. В результате этого уже 20 лет живу с женщиной, с которой общим является только постель и холодильник. И замечу, что живу с ней гораздо лучше и дольше, чем с двумя официальными женами вместе взятыми. "Ничто НЕ связывает, никто никому ничего НЕ должен" --- это золотое правило и стандарт современных отношений с женщиной, .... если, конечно, мужчина хочет жить спокойно, долго и, чем черт не шутит, счастливо. А, типа, "патриархам" ---- "покой нам только снится", "семейный фронт" и "сгорел на работе". Каждому свое. Я свой выбор сделал.
ivan-dikobrazzz:
Ход развития цивилизации обратим , да ещё как обратим.... ЭКСПЕРИМЕНТЫ социальной инженерии 20 века -- это доказательство.

Да, обратим, НО на какое-то время --- весьма непродолжительное по историческим меркам. И то обратим лишь благодаря насилию и соответствующей тоталитарной идеологии. Чем все это кончается, мы тоже знаем. Все доказательства в 20 веке.

ivan-dikobrazzz:
з.ы. про немецко-нацистский патриархат я б статью опубликовал здесь , если б Аригор благословил...

Ни в коем случае!!! Подставите себя и ресурс. Вы что хотите на себе испытать действие статьи УК за реабилитацию нацизма? Очень НЕ советую.
inzhener:
Тут , дай Б-г , лет 10 есть , что-бы используя предыдущие ошибки , себя к пенсионному возрасту подготовить

Никак в 40 лет уже о пенсии задумались, сударь? Ну, так это Вы зря. smile Вы не волнуйтесь, законодатели одним росчерком пера "увеличат" Вам молодость и трудоспособный возраст и причем могут сделать это еще не раз. Прецеденты в Европе уже есть. А мы чем хуже! smile
Кот учёный:
Все эти течения так или иначе озвучивались на самом высшем государственном уровне, а значит, используя их, можно бороться за права мужчин в рамках закона.

Да, озвучивались. И что с того?! Я бы НЕ стал всерьез принимать все, что озвучивает власть для электората. Я думаю, что Вам известна расхожая фраза наполеоновского министра Шарля Мориса де Талейрана --- "язык дипломату нужен для того, чтобы скрывать свои мысли". Но в одном Вы правы: мы тоже можем манипулировать всем этим набором красивых фраз, добиваясь своих целей в рамках закона.
Фритц:
А что в жизни халява то?

Иронично звучит, но на самом деле халявой для человека в момент его рождения является весь мир в готовом для него виде. Новорожденный ничего НЕ создавал и не в чем НЕ участвовал, но благами цивилизации будет пользоваться сполна. Бабы интуитивно это четко просекли и вовсю этим пользуются, а мужчины, сидя по уши в гавне, все решают этично или не этично быть эгоистом, ну, или МИСПом. smile
Статья:
Приветствуется умная и конструктивная критика

Да саму статью-то критиковать особо не за что, так как с позиции "идеального" , то есть как оно должно быть в здоровом обществе, все написано верно. Тем более текст написан хорошим, грамотным языком. Статью можно рассматривать как материал, пропагандирующий правильные нравственные ориентиры. Но вот главный вопрос: что толку с этого СЕЙЧАС? Автор сам вполне себе отдает отчет в текущем положении дел. Короткий образный пример: мужчина залез в ледяную воду и пытается согреться усиленными телодвижениями. Одни советчики говорят ему это делать дальше в надежде, что когда-нибудь измениться погода и вода прогреется, а другие советуют закаляться и становиться моржом, чтобы выдерживать холод. В результате в 99.99% мужчина замерзнет насмерть с такими горе-советчиками, потому что самое умное, что он может сделать в данной ситуации, так это немедленно выйти из воды, насухо вытереться и надеть пальто. А если и лезть в воду, то только исключительно летом в подходящих комфортных ДЛЯ СЕБЯ условиях и НЕ иначе. Вот и вся правильная мораль на сегодня, имеющая действительно ценное прикладное значение. Тратить время своей жизни на борьбу с ветряными мельницами --- НЕ самое умное решение.
МолотоФФ:
тут подвернулся я - алень-снабженец. (Каюсь, было, чего уж там.)

И в этом вы НЕ одиноки. ok Здесь на сайте практически все так или иначе алени в прошлом и я в том числе. Мной -- не только мной -- замечено, что даже, прочитав ТОП--100 статей на сайте далеко не сразу наступает реальное прозрение. Для этого требуется внутренняя кропотливая работа над собой и время для осмысления прочитанного материала. И даже прозрев, мужчина еще долго будет выдавливать из себя раба "по капле". Воспитание матриархальной матрицы с малых лет даром для мужчины НЕ проходит. Нам всем надо радоваться, что мы в этом матриархальном дерьме худо--бедно, НО разобрались.
МолотоФФ:
И понимает бабёнка, что отныне она сама по себе и халявы не будет. Пытаются по инерции что-то урвать, но всё чаще бывают посланы нах@й.

В этой печальной joke для пожилой бабы ситуации, когда собой торговать уже невозможно, то у нее все надежды на подросшую дочуру. По всем известному замыслу мамаши, дочка должна выйти замуж обязательно за "достойного мужчину" и тот возьмет себе на горб и тещу с ее вечными проблемами по здоровью, даче и организации отдыха. Многократно видел это дерьмо на примере чужих семей. Так что для старой проститутки халява по жизни может и продолжиться, если дочка выгодно торганет собой. Здесь "боливар" (зять-алень) и двоих вынесет, а куда ему деваться.
Опустошённый:
Ещё он вечно какой-то нервный и невыспавшийся

Ну, это прямой путь к раннему инфаркту или, как минимум, к синдрому хронической усталости и депрессии.

Опустошённый:
Но зато он семейный человек, даже дочка есть

Ну, это опять же ПОКА --- пока здоровый и деньги в дом носит. Как только рабочий "ишак" надорвется, то ситуация со статусом "семейный" рискует волшебным образом измениться. Вот тогда раздастся всем знакомый алений вой в стиле "как же ты могла, я все для тебя делал".
Mysuseter:
А деньги не обязательно тратить. Можно делать сбережения, повышая свою независимость в будущем.

Это-то, конечно, верно, НО, с другой стороны, мы все живем в принципиально неопределенной и неустойчивой жизненной ситуации. Что будет завтра я НЕ знаю и никто не знает. К тому же инфляция постоянно обесценивает накопления. Никого ни к чему не призываю, ибо каждый решает сам, но я трачу свои деньги прежде всего на путешествия. Я коплю приятные воспоминания и позитивные эмоции и тогда при любых жизненных раскладах всегда есть что вспомнить и это согревает душу. Через несколько дней я улетаю на две недели в Грецию. Кому как, но мне после вот таких "греческих", "испанских", "итальянских" недель жизнь кажется намного радостней и какой-то расцвеченной яркими красками. И даже когда за тур отдаю последние деньги, то ни капли потом НЕ жалею. Ближе к 50-и годам я стал очень остро понимать, что жизнь одна и она очень быстро проходит.
inzhener:
90% мужского населения - феерические долбоёбы . Ничего не знающие , конкретного и полезного ; не умеющие нихера ; вечно ноющие и подставляющие друг-друга дохлые засранцы . Которые легко меняют своё мнение и поведение , если появляется возможность отсосать лишние 30 серебренников .

Чувствуется у вас конкретный негатив по отношению к современным мужчинам, НО лично я осуждать вас за это НЕ буду. Почему? Да потому что я именно это и сделал, что вы посоветовали и сделал давно --- внимательно присмотрелся к мужчинам, прежде всего к своим многочисленным знакомым. Надо же посмотреть на тех, за чьи права мы так ратуем, НО только посмотреть свежим взглядом через нелицеприятную призму знаний МД. И я пришел к примерно таким же выводам, что и вы, и даже в гораздо более жестких формулировках. ok В результате знакомых, с кем можно приятно пообщаться, осталось мало, но зато экология личного пространства резко улучшилась. А баборабов и быдло я просто на дух НЕ переношу.
_Andrew_:
и не все из них пидары вроде..

То есть даже здесь возникли сомнения. smile Толерантнее, камрад, надо, толерантнее. smile Обалдеть, но по факту выходит, что даже педерасты лучше баборабов, так как тратят деньги на СЕБЯ и НЕ пресмыкаются перед бабами. Во дожили-то, теперь и педерастов можно считать отчасти союзниками МД. Не, нуачо, --- дополнительный союзник! joke
Макфлай:
Бесполезная тварь, но зарплатку получала хорошую. По агентурным данным сосальщица.

Ну, это для вас бесполезная, а вот для начальствующего бабораба --- очень даже полезная ... в известном смысле. smile Бабы так себя ведут, потому что кругом баборабы, готовые за "присунуть" сделать бабе все что угодно --- и уютную должность обеспечить и карьеру вплоть до генеральской соорудить. Вывод напрашивается сам собой: баборабы и есть первейшее зло, а паскудное женское поведение в обществе является лишь следствием. Реальный противовес всему этому бардаку в настоящее время --- это только МИСП и в женской среде информация об этом феномене начала потихоньку распространяться.
moon:
Герасим --- на всю ху@ню согласен.
Аригор, вы создали ещё один афоризм.

Благодарю вас, конечно, но чужой славы мне НЕ надо. Авторство данного афоризма НЕ мое, просто я где-то давно его услышал и вот намедни вспомнил. К баборабам этот афоризм имеет наипрямейшее отношение. ok

moon:
Пока пилотка по самые уши на голову натянута....это каста опущенных, обоссать их разве что

А зачем? Они даже юмора НЕ поймут. Хватит и того, что им на тупую башку бабы каждый день срут кирпичами, но для баборабов это НЕ фекалии, а самый что ни на есть первосортный шоколад, ну, на худой конец варенье. Какой смысл вести беседы с зомбированным чмом, у которого напрочь отсутствует человеческое и мужское достоинство. Вообще-то я вежливый человек, но здесь за резкие слова извиняться НЕ буду, так как мне давно на женских холопов и лакеев смотреть надоело.
Статья:
большинство мужчин готовы затеять вообще с практически любой бабой, следуя логике «а нам все равно: что малина, что говно!», и готовы терпеть вообще абсолютно любых баб, обладая огромным болевым порогом.

А почему? Да потому что средний российский мужчина в лучших баборабских традициях живет как "герасим --- на всю ху@ню согласен" и готов терпеть любое дерьмо от бабы лишь бы добраться до заветного влагалища. У него дух терпилы и лошары по жизни. Вопрос: как нам, прозревшим мужчинам, к ТАКИМ мужичкам относиться? Ответ: "да пес с ними". (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")
Любопытный:
Надо вообще пересмотреть отношение к дуракам, дуракам-вредителям итп.

Да наплевать на этих мусорных троллей! Вы обратите внимание, что эти тролли сами никакой качественный контент НЕ создают, так как для этого им НЕ хватает стоящего гуманитарного образования, творческой потенции, да и элементарной эрудиции. Чтобы это увидеть, достаточно просто зайти на их анкету, а там звенящая пустота --- ни статей, ни интересных мыслей на "стене". Ну, в самом лучшем случае у троллей какая-нибудь статейка в стиле "1000 раз об одном и том же" и отсылки на Ю--туб без своего умственного сопровождения, но при этом самомнение у них выше крыши. И это еще полбеды, но когда эти никчемные тролли позволяют себе давать "интеллектуальные оценки" ученым мирового уровня типа Т. Парсонса, то здесь поневоле задумаешься об их адекватности. Это здорово напоминает мне сцену из романа "Собачье сердце", когда Шариков объявил, что он НЕ согласен с Каутским и Энгельсом. smile Поэтому тролли, сознавая собственную ущербность, для самоутверждения и лают на тех мужчин, которые этот качественный контент создают, тем самым внося свою посильную лепту в благородное дело мужского просвещения. Короче говоря, с троллями для начала необходимо прекратить всяческое общение, а если они не уймутся, то банить их без амнистии. В реальной жизни итак хватает дерьма, чтобы еще здесь на сайте от не пойми кого выслушивать всякую чушь.

Любопытный:
Кстати, человек, решивший забанить вашу весьма неплохую статью - из редсовета уже того - с позором изгнан.

Мне вот интересно, этот человек, который меня "оценивал", сам-то хоть умеет писать? У меня, например, за плечами написанная кандидатская диссертация по социальной философии и шесть научных публикаций в различных журналах. А что у него?
Brissen:
Еще бойцы за патриархат любят кивать на всякие комплементарные народы, у которых, несмотря ни на что, многодетные семьи, и только один, при этом, реально завел многодетную семью

Да эти патриархальные срачеманы, как я посмотрю, только и умеют в массе своей трендеть в Интернете о "патриархате", "кланах" и "родах", а в реальной жизни как сидели "под шконкой" (по образному выражению Новоселова), так и дальше будут сидеть, размазывая сопли за бутылкой водки с такими же "патриархальными" плательщиками алиментов. Вот пусть и дальше "доминируют" над стаканом, "прокачивая" (пропивая) тем самым свой "мощносамцовый" мозг. smile Правда пропивать там, как правило, особо нечего .... за отсутствием оного, ага. joke
Flex50:
Автор своими дифирамбами МИСП порядком надоел.

А вы мне порядком надоели со своими дурацкими комментариями к моим постам. Не нравится --- так НЕ читайте и НЕ комментируйте.
Мне в такие минуты становится очень жаль, что я перестал быть модератором, а то бы я забанил вас без амнистии. Но надеюсь, что другие модераторы так со временем и сделают с вами за неуважение и провоцирование срача. Вы типичный троль, провокатор и склочник. cool
Flex50:
Авторитет сомнительный.

Парсонс является крупнейшим ученым с мировым именем. Чтобы самонадеянно заявлять, что он "авторитет сомнительный", необходимо быть, как минимум, ВРОВЕНЬ с ним по своим научным достижениям. Таких людей в России в области социологии меньше, чем пальцев на одной руке. Вы к ним НИКАК НЕ относитесь.

Flex50:
Вот ведь устраивает многих такое движение. НЕ шумит, тихо сидит и живет для себя

А вы что сами где-то шумите? Или может в одиночных пикетах у Кремля по мужским правам стоите, баррикады активно сооружаете?
Я уже говорил и повторюсь. Здесь на сайте диванных "бойцов" за семью и патриархат было навалом и только один!!! реально вышел на пикет к зданию местной администрации. А провоцировать, критиковать и подзуживать в комментариях здесь каждый может --- для этого ни ума, ни смелости НЕ нужно. Для того, чтобы написать научный труд по социологии нужен ум, и не просто ум, а умище, а чтобы открыто выйти на пикет нужна гражданская смелость. А когда похвастаться нечем, то только и остается, что критиковать. Ну что же, понимаю.
ValeraIvanov:
Хочу спросить уважаемого Аригора - а если власть вместо диалога пойдёт другим путём

Вопрос хороший и интересный. Я над ним сам долго думал и ответ на него у меня есть. Но чтобы хоть как-то внятно осветить этот ответ, необходимо написать отдельную заметку, потому что ответить в двух--трех предложениях принципиально невозможно. Для этого нужно время, чтобы все осмысленно и структурно изложить. Но есть одно "но". Видите на самом верху моей заметки написано "статья забанена". Кто-то из редакторов наложил право "вето", но потом ее все же разместили на "лицевой" сайта. Причина "бана" мне непонятна. Я это к тому, что мне как-то не улыбается тратить свое время и интеллектуальные усилия напрасно. В общем я буду думать и, возможно, что ответ на Ваш вопрос в виде заметки напишу.
ivan-dikobrazzz:
( на наших, русских,правилах)

А здесь, уважаемый камрад, НЕ националистический ресурс и уж тем более НЕ нацистское сборище. cool Или я ошибаюсь?
Adenazin:
Не законы менять нужно, а мужчин.90-95%% мужчин- рабы.Им и у бабы под юбкой хорошо.Зачем им свобода

ДА. еще раз ДА. ok Законы, учитывающие интересы мужчин как класс, обязательно нужны, но они по сравнению с мужским сознанием вторичны, а вот сознание первично. Законы --- это всего лишь форма, сосуд, в котором находится содержимое --- сознание мужчин. Содержимое ВСЕГДА важнее сосуда. Вот поэтому просвещение мужского сознание есть важная работа и хоть до кого-то, но дойдет. А если со временем будет правильное сознание хотя бы у половины мужчин, да хотя бы у трети, то и законы нужные быстрее примутся.
Earthling:
просто сидеть и ждать патриархата, которое "со всей очевидностью" власть нам неминуемо принесёт...


Да не надо просто сидеть и чего-то ждать --- хоть патриархата, хоть олигархата. Жить надо! Полной грудью. Здесь и сейчас. Удовлетворяя СВОИ интересы, воплощая СВОИ мечты ---- для СЕБЯ. Точка.
Кот учёный:
Никто не ставит под сомнение Ваши заслуги.

Да какие там заслуги smile , не преувеличивайте. Реальные заслуги перед МД есть всего лишь у нескольких человек и я в их число не вхожу.

Кот учёный:
Нет оснований думать, что оно пойдёт нам навстречу, пока ситуация не станет критической. (Здесь Вы правы.)

В этом все и дело! Вы ратуете за то, чтобы несмотря ни на что мужчины создавали неустойчивые "семьи" и размножались, а потом платили алименты и лишались жилья. Естественно, что видя такое поведение мужчин, а по сути поведение лохов и терпил, государство НЕ пойдет навстречу мужчинам. А зачем, если мужчины добровольно надевают ярмо. А вот поведение МИСП прямо противоположное и, когда количество МИСП станет существенным, то государство будет ВЫНУЖДЕНО идти навстречу, так как общая ситуация в экономике, с демографией станет напряженной. По моему все логично.
Кот учёный:
Отъём у мужчины власти в семье и, как следствие, разрушение института семьи не повод объявлять патриархат пустой фантазией, пережитком прошлого и делать предметом насмешек.

Я вижу, что вы невнимательно прочитали заметку. Я не только посмеялся, о чем честно предупредил в самом названии заметки, но я еще показал каким образом мы можем реставрировать часть патриархата. Вот этот путь как раз реален в отличии от пустых фантазий.



Кот учёный:
Люди, которые всерьёз рискуя личным благополучием, имуществом (а порой и жизнью) борются за любовь, за близких людей, за свой дом, за будущее. Их попытки много ценнее циничных разговоров

Да здесь на сайте почти все такие в прошлом. Я сам сделал две попытки, проведя в совокупности на "семейном фронте" 12 лет. Так что, уважаемый оппонент, право на "циничные разговоры" --- как вы изволили выразиться --- я давно заслужил и чьи--либо оценки моей "циничности" мне неинтересны.
Mysuseter:
А пока да - курим бамбук, наслаждаемся, насколько возможно, жизнью и объясняем всем, кому это интересно, почему мы так делаем.

Именно так. Физически здоровый, неутомленный, а, наоборот, регулярно довольный жизнью мужчина, путешествующий и всем активно интересующийся уже своим видом и образом жизни бесит конченных баборабов и теток-РСП. А вот для нормальных мужчин, у которых еще мозги не разучились работать, такой мэн служит примером или, как минимум, вызывает живое любопытство. И я всем, кому это интересно, объясняю. ok
Кот учёный:
Всё чаще слова "патриархат", "патриарх", "патриархал" употребляются в ироничном, насмешливом и даже уничижительном контексте.

Во все времена насмешку вызывает тот объект, у которого внешний пафос НИКАК НЕ соответствует содержанию. Нужно ВСЕГДА соответствовать заявляемому. А когда видишь кругом баборабов, льстиво до тошноты пресмыкающихся перед тетками, очень остро и как-то сразу понимаешь истинную цену вот этому, что вы сказали с большой буквы:
Кот учёный:
ВЛАСТЬ МУЖЧИН
Мне смешно, потому что это в настоящее время один из самых коротких анекдотов. smile И идеологи матрицы тут НЕ при чем.
Adenazin:
так как со слабыми не договариваются,

Да, не договариваются. Так надо стать сильным, кто мешает. Как только мужчина начинает осознавать СВОИ интересы и перестает вестись на манипуляции, то он уже становится значительно сильнее. А если он укрепляет физическое здоровье и увеличивает свой интеллектуальный уровень, то он уже переходит в другую "касту" людей и вот с таким мужчиной и будут договариваться. А баборабами, погрязших в детях, кредитах, ипотеках и вечных долгах, будут командовать. Вот и вся разница или, как говорили в дни моей военной молодости, вот и весь х@й до копейки.
Earthling:
Сорри за моё

Ничего страшного. За юмор извиняться не нужно. Сам люблю здоровый стеб --- это отрезвляет и ценю это качество в других. smile

ok
КоБа:
Ну а когда все устаканится,то фемы с удвоенной силой примутся за старое

Ну вот видите, вы и сами все понимаете. Если мы все понимаем, то возникает самый что ни на есть закономерный вопрос: "А на хрена нам мужчинам (тем кто прозрел) нужно все "устаканивать" опять за наш счет, то есть за счет наших сил, крови, здоровья и жизни". Для чего? Для нового матриархального витка? Это уже НЕ наша ответственность "устаканивать" чужие ошибки. А "спасение белой расы" есть всего лишь манипуляция, призванная заставить вас и других идти на "амбразуры". Я как-то не особо верю, что кто-либо всерьез переживает, что будет с "белой расой" через 100 лет после его смерти