Поиск по форуму

Значит, снова могут появиться "трудовые подруги" тридцатых годов. Что ж, это не так плохо. По сути, они смогут отработать свои льготы и привилегии, которые имеют де-факто.

Кстати, одна из причин того, что матриархат развёл пышным цветом в застойном СССР та, что женщин избавили от обязанностей, но оставили им права. Получилось, прямо как в том самом афоризме: "внедрить - внедрили, а вывнедрить забыли" :)

Roman Den Комментарий на стене Leo 28.07

Толпу не зря сравнивают с женщиной. Как и ОЖП, толпа не воспринимает логику и верит красивым лозунгам-обещаниям.
И если уж говорить о правителях, которых принято относить к диктаторам, и от которых толпа "текла" и "торчала", то их можно разделить на две группы: ВРВП-диктаторы (диктаторы-альфачи) и ВРНП-диктаторы (диктаторы развития). Ленина с Гитлером можно однозначно отнести к первой группе. Сталин и Мао Цзэдун - типичные представители второй группы. А вот Петра Первого или Ивана Грозного можно отнести и к той, и к другой группе, поскольку за давностью лет они уже успели "обрасти" мифами, которые проверить и/или развенчать проблематично.

Roman Den Brissen Комментарий на стене Brissen 14.07

"Регулярный секс мужчине необходим" - опять же, для чего?
Ну не вижу я другой причины, кроме выработки гормонов радости и поддержания тела в тонусе (это если смотреть с точки зрения тела, организма).
Если брать выше, уровень чувств, то это ощущение счастья от того, что женщина в тебе признала лидера, и готова какой-то период времени идти следом.

Вот, собственно, все потребности, которые удовлетворяет секс. Разве это так необходимо мужчине, когда есть альтернатива?

Roman Den Brissen Комментарий на стене Brissen 14.07

Да, у каждого человека есть естественные сексуальные потребности. Но, для чего они нужны с точки зрения организма (тела)? Для достижения двух целей:
- размножения;
- выработки гормонов радости, которые стимулируют организм жить и функционировать.
Если не рассматривать цель размножения, то секс является источником гормонов радости. Однако, секс - не единственный такой источник. Такая же радость наступает тогда, если что-то получается, или если достигаешь своих целей.
Говорят, что женщины любят мужчин, успешных у женщин. На самом деле, они ведутся на "ресурс радости", который есть у мужчины. А вот как уже появилась эта радость - отдельный вопрос. Эта мужская радость, привлекающая женщин, может появиться у мужчины как за счёт хорошего секса с женщиной, так и за счёт достижения своих целей. Именно второй тип радости имел в виду Пушкин, когда писал "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".
И если есть эта радость есть у мужчины БЕЗ СЕКСА, то зачем тратить свои ресурсы на поиск ОЖП в условиях современного ДСР? Смысл?

Roman Den РТТ Комментарий на стене Brissen 14.07

"Мужчина должен делать первый шаг", но только после того, как женщина сделала "нулевой шаг" - выбрала его, и пытается привлечь его внимание любой ценой.
Да и то, это право, а не обязанность. Если мужчина понравился женщине, то она всё равно найдёт способы найти с ним контакт.

А что касается "первых шагов" и "нулевых шагов" - то тут опять путаница в нулях и единицах. Вспомнить, хотя бы, знаменитую "проблему-2000".

Roman Den Комментарий на стене Brissen 14.07

Соглашусь с камрадом ASD. Целенаправленно искать ОЖП не нужно. Нужно становиться "центром силы" - настолько самодостаточным мужчиной, насколько это возможно. Причём самодостаточным в самом широком понимании этого слова. Самодостаточным в денежном, эмоциональном, умственном плане. Эта самодостаточность автоматически изменит внутреннее состояние с "озабоченного" на позитивное. Значит, появляется внутренний ресурс, на который ОЖП непременно рано или поздно клюнут.
Верный признак того, что такая самодостаточность появилась - это радость от того, что получается какое-либо дело. Проще говоря, когда "прёт" без алкоголя. В таком состоянии ОЖП отходят на второй план. Нет, на них всё равно обращаешь внимание, но без негативных мыслей ("мне они не достанутся" или "как им легко живётся"), но приходит понимание того, что они - далеко не главное в жизни.
Такое состояние - это нормальное состояние мужчины, и к нему надо стремиться, вне зависимости от того, состоишь ли в отношениях или браке или же нет.

Roman Den Комментарий на стене Roman Den 06.05

"У нас в отличии от других народов, нет деления на СВОИХ и ЧУЖИХ"

Не могу согласиться. Разделение это есть, только идёт оно не по этническому принципу, а по принципу ценностей. Если живёшь по-человечески, уважаешь других, не кидаешь, не подставляешь, не приклеиваешь ярлык "недочеловеки" на представителей отдельных народов - тогда ты свой. А национальность человека здесь отходит на второй план. Главное - мировоззрение и понимание.
Другое дело, что это принятие или непринятие других людей упростили до "выпил с нами - свой человек".

Roman Den Синяя борода Комментарий на стене Roman Den 06.05

"Когда мы перестанем верить в вечную любовь, автоматом научимся "лить в уши."

Вполне возможно, что у нас этого навыка и нет. Ведь как было раньше в России? Невесту и жениха знакомили свахи. То есть, не было необходимости самому завоёвывать женские симпатии, не надо было "лить в уши". А те, кто "лил в уши" - наоборот, порицались. К ним относились как "поматросит и бросит".

А если брать, например, южных европейцев (итальянцев и испанцев), то у них этот навык очень даже развит. Как, впрочем, и у наших "бывших граждан юга СССР". Разница лишь в том, что у вторых чётко регламентировано, кому можно лить в уши, а кому - нет.

Roman Den Комментарий на стене Георг 17.03

Ну так в русском и английском интернетах, видимо, считается, что для женщины счастье побывать на пляже, показать свои ноги и своё тело, а для мужчины счастье - увидеть эту красоту...

Roman Den smartguy Комментарий на стене Roman Den 14.03

Так в сказках капризная принцесса - это, скорее, гротеск. А современная "прЫнцесса", обчитавшаяся книг по стервологии - к сожалению, считается "нормой".

Roman Den Brissen Комментарий на стене Roman Den 14.03

Вопрос в том, какой смысл вкладывается в понимание слова "принцесса". Если под "принцессой" подразумевается красивая, добрая, умная девочка, относящаяся с уважением к людям, то тогда действительно, в таком самоопределении нет ничего криминального.
Но вот если под словом "принцесса" понимается "я вагиня", то вот это уже опасно. Кем вырастет такой ребёнок? Как он будет обходиться с мужчинами? Какие у такой девочки будут приоритеты в жизни?
Происходит (или уже произошла?) подмена понятий. Принцессы теперь не те, которых мы помним в сказках, а капризные и избалованные ОЖП. И такие вот малышки уже впитывают это неправильное понимание слова.

Roman Den Иноземец42 Комментарий на стене Roman Den 22.02

Рулит скорее

Roman Den Brissen Комментарий на стене Roman Den 14.12

За западных бойскаутов не скажу, но пионеры - это не совсем тот случай.
Во-первых, в пионеры посвящали всех, как мальчиков, так и девочек. То есть, не было чисто мужского коллектива, который позволял бы почувствовать мужскую среду. Следовательно женское влияние (влияние подрастающих девочек или вожатых женского пола) так или иначе было.
Во-вторых, посвящение в пионеры носило характер не посвящения конкретным живым лидерам мужского пола (Ленин, который всегда живой - не в счёт), а абстрактному государству, которое, де-факто, было матриархальным.

Roman Den Комментарий на стене Энди Раздолбаев 11.12

Согласен полностью, однако, вынужден подправить расчёт. Цифра 424 миллиона рублей меньше ровно в десять раз. На самом деле, на аборты в 2015-м году ушло 4,24 миллиарда рублей.

Roman Den Комментарий на стене Brissen 10.12

Может быть, это особенность именно нашей страны, когда "официальные источники" более оторваны от реальной жизни, нежели часть "неофициальных"? Или, проще говоря, "ложная правда - правдивая ложь".

Проблема старшего поколения, что большинство из них всё принимает на веру. А проблема нашего поколения и помладше в том, что из-за переизбытка информации трудно что-либо анализировать, и поэтому принимаем на веру то, что более "по душе".

Roman Den Комментарий на стене ivan-dikobrazzz 08.12

Мужчинам НАДО развиваться. Но, не изучать разновидности марок и глубин, а пытаться понять жизнь во всех её проявлениях. Чтобы вовремя распознать СДСку. Чтобы примерно прикинуть развитие отношений с ОЖП, чем они чреваты, и во что они могут перерасти. Чтобы понять, может ли человек кинуть, и при каких условиях. Кто настоящий друг, а кто - нет.

Большинство людей ничему вышеперечисленному не учат. Отсылают к книгам. Но, в художественной литературе эти знания размазаны, очень трудно выловить что-то чёткое и конкретное. Поэтому большинство людей их не воспринимает...

Как бы то ни было, развиваться мужчинам нужно, и во вполне определённом направлении.

Roman Den Комментарий на стене ivan-dikobrazzz 23.11

"Описанное выше, на мой взгляд, не изъян технической логики, а когнитивное искажение связанное с обобщением, в котором при обобщении теряется информация."

Не просто с обобщением, а с обобщением без изначального логического подхода. Пока человек не освоит хотя бы азы логического подхода к анализу различных явлений, у него нет морального права делать какие либо обобщения. В противном случае мы получаем различных "учёных" с весьма сомнительной репутацией.

Человек функционирует на нескольких уровнях. Это уровень инстинктов, уровень эмоций, уровень логики и уровень НАДлогики. Уровень инстинктов нас в данном случае не интересует. Нас интересуют уровень эмоций, логики и НАДлогики. Так вот, с точки зрения уровня логики, уровень эмоций и уровень НАДлогики одинаково нелогичны. Но, причины этой нелогичности - разные. В первом случае "нелогично потому что примитивно". Во-втором случае "нелогично потому что слишком сложно".

Так вот, чтобы различать уровни НАДлогики и эмоций, нужно развивать обычную логику. Если же она неразвита, есть огромный риск 99,(9)% принять уровень эмоций за уровень НАДлогики, а дальше быть "голым королём", который считает себя одетым.

Roman Den Комментарий на стене ivan-dikobrazzz 23.11

Проблема гуманитарных наук на сегодняшний день в том, что в них нет понятий "мера" и "измерение". А в точных науках на этих понятиях зиждется ВСЁ.
Вот как, например, можно измерить моральный ущерб? Или степень общественного (не)довольства? Психологическое давление?
Ещё Менделеев сказал, что "наука начинается с тех пор, как начинают измерять".

Roman Den Маскулист Комментарий на стене Маскулист 29.09

"Думаю в жизни каждого мужчины есть период безудержного поиска секса"
Я бы добавил сюда, что такой период безудержного поиска секса бывает только тогда, когда мужчина воспитан в неправильном обществе. По-хорошему, в обществах, которые мы называем "дикими", на период мужской гиперсексуальности приходится обряд инициации. То есть, различные сложные испытания, которые сделают из мальчика мужчину, приучат уважать мужское братство, и поднимут его статус в обществе (а, следовательно, и в женских глазах). Что получается после прохождения этого обряда? Решены, как минимум, три задачи:
- За счёт сильных физических и эмоциональных нагрузок снижено либидо;
- Подросток-мужчина приучается к действиям в команде, и понимает, что радость от взаимопомощи не меньше потенциального удовольствия от сексуального возбуждения;
- В результате того, что у прошедшего обряд инициации снижено либидо, и есть источник радости, отличный от "потенциального секса", мужчина перестаёт обращать сильное внимание на женщин. А дальше получается так, как описал Поэт: "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".

1 2 Следующая Последняя

Комментарии