Комментарии

на стенах к статьям


Rogeras:
Если займ не в чистом виде, а например сдать часть своей квартиры в аренду, сдать свое имущество в аренду, сдать свое авто в аренду - и с с этих договор от сдачи в аренду своего имущества платить алименты ?

Про риски, связанные с арендой (в части налогов и т.п.), я уже писал.
Комрад Морфеус:
Бедные Судьи. Наверное поседели за ОДИН час!!!
В Арбитражном суде Саратовской области, судью сняли с должности.
vovk:
БЖиха проиграла суд не предоставив ребенка на экспертизу который назначил суд, в результате отцовство отменили, судебные издержки взыскали, алиментов нет, сроки обжалования прошли.

Я правильно понимаю, что речь идет про Украину?
Rogeras:
Тема с другом мне кажется вполне годной и что важное надежной что деньги с "займа" никуда не пропадут и приставы не смогут списать их в любой момент - при условии правильного оформления документов,

смущает то, что я ни разу не встречался с таким ходом на практике, хотя он кажется весьма очевидным.
если бы все было так просто - наверняка уже бы во всю его использовали
vovk:
Если в иске об этом явно не написано и судья в решении не взыскал - сохранить квитанции и подать ещё один дополнительный иск по взысканию судебных издержек..
Можно дополнительный иск, а можно заявление о взыскании судебных издержек.
Flex50:
В браке много любопытных правовых моментов, помимо алиментов.

Здесь писал про раздел имущества:
http://masculist.ru/blogs/problemy-ustanovlenija-osparivanija-otcovstva/delezhka-pri-razvode-5467.html
Дмитрий Селезнев:
Нет, я просто подчеркиваю, акцентирую

ok Ок
Дмитрий Селезнев:
Почему-то многие забывают о НАСЛЕДНОМ праве.

Я про это написал:
"Могут возникнуть и иные имущественные вопросы, связанные с проживанием ребенка, наследованием имущества и т.п."
Raspizdyai:
Её часто подделывают в интересах женщины. Так мне бывшая рассказывала, подробностей не помню.

Бывшая - это эксперт?
Иван_Чк:
Алени

Что радует:
За последние два года, всех кто обращался за консультацией в подобной ситуации, удалось уговорить пройти экспертизу.
Кстати, у все отцовство подтвердилось.
Иван_Чк:
Какая может идти речь об отцовстве без экспертизы?!

знаю людей, которые признали отцовство без экспертизы.
на мой взгляд глупо, но что есть - то есть sad
_Andrew_:
разве они и так не возлагаются на бабу как на просравшую свой иск ?

в идеале должно быть так, но иногда суд забывает сделать это в решении. поэтому нужно подавать отдельное заявление.
я по своим делам, как правило, взыскиваю расходы отдельным заявлением.
Циничный:
Какова реальность удовлетворения ответного иска на взыскание на морального и материального ущерба в случае несостоятельности иска бабы на признание отцовства? Шансы юридичиские есть?

Шансов на удовлетворение иска нет. Можно попробовать взыскать судебные издержки (расходы на экспертизу, расходы на юриста + еще какие-то расходы).
Realbst:
более того, Вы упустили очень важный момент относительно установления отцовства - суд не связан экспертизой и даже при наличии отрицательных выводов по ДНК может признать мужчину отцом - типа тот фактически признал отцовство
Я много чего в статье не написал. В одной статье невозможно всего написать.
Foks:
С накоплениями в виде вклада в банке (до брака ) и его пополнения (в браке ) та же история - распил по полам .Да же если накопил до брака 1 млн .руб ,а пополнил на 1 руб в браке - совместно нажитое имущество делится по ровну

сомневаюсь, что 1 совместный рубль способен признать предыдущий миллион совместно нажитым.
Roma Stobed:
Жесть, конечно. По сути всё вышесказанное означает, что если ты состоишь в официальном браке, то тебе совершенно невыгодно приобретать никакое ценное имущество, если платишь за него только ты из заработанных лично тобой средств.

Покупать-то может и выгодно, только нужно перед покупкой как следует обезопасить себя с юридической стороны.
Realbst:
статья более чем рамочная
по ряду проблемных моментов автор не прошелся

Было бы глупо надеяться, что в одной статье удастся найти/дать ответы на всевозможные вопросы.
Для этого и книги бывает мало.

Realbst:
- суд имеет право назначить алики проигнорировав справку о наличии дохода с места работы, взяв за основу величину базисного прожиточного минимума в регионе
в моей практике подобных ситуаций не было. поэтому и не стал о них писать
Realbst:
а вот у Войновича Москва 2042
почти 100 % попадание

вторичный продукт - это четко agree
МолотоФФ:
Кому нужно?

мужчине, чтобы показать доход с которого нужно рассчитывать алименты. поскольку если не покажешь, то будут рассчитывать от среднего по больнице ;)
МолотоФФ:
Мечта, а не работа!

ага.
Кайф.
МолотоФФ:
Но ведь это делать нужно вовремя?
Насколько я понимаю, задним числом такие вещи не прокатят?

Задним числом надо уже по другому действовать
Realbst:
забыли про очень важное НО
Статья 39 СК РФ . Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В моей практике эта статья ни разу не применялась. Поэтому не стал про нее писать.
А вообще - спасибо за уточнение. ok
M_H_S:
Мне бы вполне подошло такое законодательство, которое полезно и воспринимается как справедливое для большинства народа
ok поддерживаю
Это понятно, что "хочу такие законы, чтобы хорошим людям было хорошо".
Но проблема в том, что на практике всегда найдутся недовольные, считающие себя "хорошими людьми".
M_H_S:
Если озвучить, это уже будет антисемитизм.
smile2
На самом деле наверное невозможно придумать такой закон, который устраивал бы всех agree
МолотоФФ:
mooner, Вот побольше бы такой конкретики! ☺ А то у Вас статья очень уж расплывчатая и малоинформативная, одни общие фразы.

Проблемы в том, что:
1. Конкретика может быть только при изучении конкретных обстоятельств
2. Конкретикой лучше не делиться в открытом доступе поскольку после ее офиширования заинтересованные лица могут начать разрабатывать способы противодействия ей.
МолотоФФ:
Машина куплена мужем, оформлена на него, а через полгода он понимает, что развод неминуем и желательно выйти из него не в одних трусах. Что-то можно сделать в таком случае?

Комментарии защиты в подобных случаях лучше открыто не офишировать.
Посмотрите п.6, 7 и 11.
А вообще здесь все достаточно индивидуально. С машиной все, на самом деле, значительно проще чем с какой-нибудь недвижимостью.
МолотоФФ:
Я про 1/4 ставки даже не слышал.
Суд не интересуется - что заставило здорового трудоспособного мужчину пойти на такую работу?

нормально все.
алименты вообще идут не через суд, а через приставов. Приставам в связи с большим объемом работы за такими вещами следить некогда. Им сам факт оплаты по испол. листу - уже хорошо. Да и полномочий на перерасчет и т.п. у них нет.
Теоретически, женщина, конечно, может подать не перерасчет алиментов и т.п., но на практике у меня таких случаев пока не было.
Тут еще надо учитывать, что в моих случаях отцы не бросают воспитание ребенка: оплачивают секции, покупают одежду и т.п. Но только на прямую, а не через БЖ.
Георгий Алпатов:
По статусу- действительно, это видимо Ваш однофамилец был лишен его.

видимо надо все-таки иногда за словами следить
Георгий Алпатов:
И почему он умалчивает нам о том, из-за чего его статус адвоката был прекращен?

Болтать - не мешки ворочить.
Прежде чем писать что-то, с начала бы изучили того, о ком пишите.
С чего Вы взяли, что у меня был статус адвоката?
МолотоФФ:
А разве нельзя сказать, что дальних родственников бесплатно пустил пожить?
Если они не платят, значит и получения дохода с квартиры нет. Тогда какие могут быть налоги?

На практике так многие и делают. Пока это проходит. Но у нас же здесь другой вопрос - когда нужно показывать доход от сдачи в квартиру.
Георгий Алпатов:
Да ну? А от каких именно?

например, по одному делу у меня пытались приобщить поддельное доказательство. Это уже уголовное дело
МолотоФФ:
И тем не менее, на основании такой халтурной справки суд выносит решение оттяпать у владельца фирмы заведомо завышенную сумму!
должен же суд из чего-то исходить: предложил экспертизу, а муж уклонился, вот и приходится основываться на халтурной справке. тут просто деваться некуда.

МолотоФФ:
Слышали поговорку, что в нашей стране успешны не те адвокаты, что хорошо знают закон, а те, которые хорошо знают судей?

Не всегда так, но и в этом есть доля правды.
МолотоФФ:
Причём, похоже, что разницы нет - дюралюминиевая рыбацкая лодка с мотором или яхта Абрамовича. Ведь они обе подлежат регистрации?

Я знаю о двух реестрах, под которые могут попадать катера в зависимости от водоизмещения и мощности движка.
МолотоФФ:
Я, конечно, дилетант.
Но КАК какой-то оценщик может оценить стоимость фирмы, если ему в этом не помогает владелец этой фирмы?
По каким критериям ведётся оценка?

Не по каким критериям она не ведется. Цена берется очень приближенно в интересах заказавшего справку.
В самой справке указывается, что она не является отчетом об оценке и выполнена не в соответствии с требованиями законодательства об оценке.
Поэтому позиция мужа в данном случае и выглядит глупой. Ему было бы выгоднее представить документы для проведения полноценной оценки, результаты которой очевидно были бы ниже той стоимости, которая указана в справке.
Я поэтому и написал, что:
"Здесь, на мой взгляд, была очевидная ошибка адвокатов бывшего мужа..."
МолотоФФ:
Кстати, если мужчина действительно уклоняется от сомнительного отцовства, добровольно подпись не поставил и ДНК-теста тоже избегает?
Что, могут признать отцом и без результатов теста?

смотрите здесь:
http://masculist.ru/blogs/problemy-ustanovlenija-osparivanija-otcovstva/vas-hotjat-priznat-otcom-est-somnenija.html
МолотоФФ:
Мне одному кажется, что автомобили и катера не относятся к категории "недвижимое имущество"!
1.
статья 130 ГК РФ говорит следующее:
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Катера подлежат регистрации.
2.
Я здесь имел в виду, "формально оформлено".
Конечно, автомобили не являются недвижимостью. Но некоторые считают, что если в ПТС автомобиля вписан муж, то автомобиль является исключительно его собственностью.
МолотоФФ:
И что это за справка?! Она сама её написала, что ли? Кто мог оценить фирму без согласования с её владельцем, без допуска к бухгалтерии и оборотам?
Оценщик написал.
Я же в п.11 написал, что нужен юрист со связями среди оценщиков. smile
Такие справки не редкость.
Romantik:
А я придурок БЖ отдал, для хранения и для сына. А когда припёрло с деньгами, на обращение к ней был послан в пешее.

Ну так это кому как повезло cool
rais27:
То есть, несмотря на то, что за эту квартиру нужно выплачивать еще лет 17, БМ может потребовать у БЖ свою долю? Интересно, каким образом БЖ сможет платить ипотечные взносы и еще миллион отдать за долю БЖ? Как это с законом сочетается вообще?

В прошлом году у меня было одно такое дело. Супруги по согласию продали ипотечную квартиру.
Условно: квартира приобреталась за 3 млн., из которых банк дал 2,5 млн.
За прошедшее время супруги выплатили 0,5 млн. кредита. Таким образом, долг перед банком составлял 2 млн.
Квартиру продали за 3,5 млн. из которых 2 млн. покупатель отнес в банк в счет погашения долга, а оставшиеся 1,5 млн - отдал супругам.
Супруги разделили между собой 1,5 млн.
Raspizdyai:
Ну через задницу выйдет дешевле . Лучше уж по-старинке, если результат одинаков.

При таком подходе вообще тогда нет смысла жаловаться на судьбу, "бабосуд" и т.д. и т.п.