Grey Beardan Статья: Ключевые моменты о женщинах, которые ты обязан знать 20.02 +2 В коим-то веке и на маскулисте? Браво, камрад Seregas!

Grey Beardan Статья: С Новым 2019 годом! 31.12 +3 С Новьём, братики!

Grey Beardan Grey Beardan Статья: Главная проблема мужчин 02.07 С определённым возрастом - действительных и самых необходимых нужд - становиться всё меньше, а низкий уровень доходов очень обостряет ощущение необходимости

Grey Beardan Flex50 Статья: Главная проблема мужчин 02.07 +1 Не только слыхали... Но с низким уровнем доходов, который не гасит нужды одни и порождает другие - необходимо что-то делать каждому мужчине. Согласны?

Grey Beardan Статья: Главная проблема мужчин 02.07 Brissen: Совершенно с Вами согласен! До тех пор, пока существуют и продолжают развиваться бытовые алени и спонсоры (СЧИТАЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ) - до тех пор будет здравствовать и процветать бытовая проституция (СЧИТАЙ, СПРОС). Всё очень логично и довольно просто! К моему ВСЕЛЕНСКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, как бы одно не превышало другое или наоборот - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! И в случае погрешности - ВСЕГДА БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ СУЩЕСТВОВАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ГЕНОМЫ ТАБЛЕТКИ - оправдывающие свои те или иные действия, абсурдной генетикой и любой псевдофилософией, которые убаюкивают разум и серьёзно препятствуют личностному развитию, ещё не опытных юнцов, которых до сих пор никто не готовит к ответсвенной и серьёзной жизни вне мамкиного крыла. Отсюда множество боевых куколдов и прочих товарищей. Но вот только мужчины забывают об одном всегда. Есть выбор и оправдание, одно и другое лежат в противоположных плоскостях. Если МИСП сделал выбор - ему не нужно ни перед кем за это оправдываться, А если мужчина, в отчаянных попытках пытается создать ЦЕЛУЮ ТЕОРИЮ для оправдания своей "вынужденности" - это не выбор, это принятие навязанной "действительности" - КОТОРАЯ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Всё, как в одной коротенькой поговорке: "Пока ты ноешь, за окном радуется мир"

Grey Beardan Гость олег Статья: Переубеждение 24.11 +5 Не быть животным - это значит не быть высокопримативным, полностью контролировать все свои животные инстинкты, притупляющие здравый рассудок. В данном случае - не быть гибоном в стадии крайней степени спермотоксикоза. Нет, не отказаться от секса, просто не жить им каждую минуту своей жизни, видя в каждой самке только дупло, в которое можно или нужно срочно слить свой самцовый потенциал, копящийся сначала в мошне и затем в голове, типа "а кому бы ща присунуть?"

Grey Beardan Виктор-134 Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 23.11 Ну, ок! Хозяин-барин!

Grey Beardan Lonesome Dove Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 23.11 Совершенно верно!

Grey Beardan Zed Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 22.11 Спасибо, дядька

Grey Beardan doctor - sp Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 22.11 Возможно. Но что-то мне подсказывает, вот если взять и делать всё максимально осознанно? Может тогда безотказность примет более адекватные черты, нежели обыденная привычка делать всё на автопилоте, в забвенном полуанабиозе? м?

Grey Beardan Улыбка_Будды Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 22.11 +2 "Всякая тварь в этом бренном мире рождается и умирает в одиночку"

Grey Beardan Виктор-134 Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 22.11 Бро, на будущее - тебе совет! Если ты написал этот комментарий, то значит хотел быть прочитанным, так или иначе. А раз хотел быть прочитанным, то !старался! донести свою мысль. Твоя мысль мне лично понятна, но было очень сложно читать твой пост из-за часто повторяющихся слов "наверное" и "возможно". Дополнительно, создаётся ощущение загнанного в угол испуганного человека, неуверенного ни в себе, ни в своих словах. Но поскольку мне твоя мысль, не смотря на труд чтива, оказалась понятной, мне оказалась непонятна твоя мотивация донести свою мысль! То есть, если ты не уверен в своих мыслях - не пиши, даже, если знаешь или надеешься найти поддержку, например, в моём лице. Если ты уверен, в том, о чём думаешь, просто в конце сделай приписку "ИМХО" и сразу у всех желающих тебя подтроллить само собой отпадёт это желание, ведь ты подписался, что Имеешь Мнение Хотябы Одно (типа СВОЁ) - не знаю, почему в сети именно в таком абсурдопереводе звучит этот мем, я бы его обозвал по-другому, ИМЕЮ СВОЁ ПРАВО НА МНЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО, и никого это копать не должно И если ты будешь продолжать думать, писать и разговаривать с людьми в подобном своём стиле, ты будешь неуслышан во всеуслышание! Или трусы сними или крестик одень Пишешь (озвучиваешь) мысли, будь добр - пиши (озвучивай) их уверенно, без повторяющихся слов-паразитов. И почтенная аудитория найдёт тебя в лице проповедника или единомышленника! И скажу более откровеннее, пусть лучше в твоём лице аудитория найдёт словодержца, чем многочестивая и любезная аудитория будет почитать вот такого автора, который за 50 рублей получает фофан, а за 500 съест горчички, а ещё есть аудитории у ори(флеймов) и свидетелей Иеговых всяких - но все эти милые дядечки, подобно тебе, не говорят через слово "наверное" и "возможно"...

Grey Beardan Статья: Мотивы, защита, бритва Оккама 22.11 +5 Всё гораздо печальнее, нежели описано в статье автором. Естественно ниже я приведу примеры, дабы не прослыть куском высера, подобно прошлому разу в "жаркой схватке" ТС. В этой статье, я лично увидел стёб автора над большинством; вместо того, чтобы раскрыть свою идёю и направить внимание людей в корень проблемы многих людей, как мужчин, так и женщин, автор лишь показал как всё смищьно это выглядит со стороны, в частности с его стороны, вот, пожалуй, и всё. Я не претендую на то, что раскрою данную тему, поднятую Чекмарёвым - глубже, но тем не менее попытаюсь это сделать. Итак, давайте разберёмся! Основная проблема множества людей (повторюсь за автором: "говорить о единицах ненаучно, так как наука оперирует повторяющимися событиями, что можно подтвердить экспериментально, свойственно руководствоваться ежеминутными порывами и выгодами"), вернее, ощущение неудовлетворённости и неполноценности бытия, зарыта глубоко в подсознании, а на поверхность сознания выходит лишь только тогда, когда ̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶̶̶л̶и̶б̶о̶̶̶ ̶̶̶с̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶ш̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ ̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶б̶̶̶о̶̶̶ ̶̶̶н̶̶̶е̶̶̶ ̶̶̶с̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶ш̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ ̶̶̶п̶̶̶о̶̶̶з̶̶̶д̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶ ощутимо чувствуются седло и шоры, якобы навязанные нам извне. По сути это так и НЕТ. Первопричина корня проистекает из такой черты характера - безотказности. Да-да, эта черта присутствует у всех нас, не льстите себе, у всех, конечно, по-разному, но в большинстве случаев, у многих эта самая безотказность нерациональна и чаще противоречит собственному жизненному кредо того или иного человека. И работает эта безотказность практически всегда, везде, в большинстве случаев и почти во всех сферах жизни человека! Вот ты изнутри своей головы, вот ты сегодня проснулся, тебе нужно идти на работу, после работы нужно выполнить те или иные действия и вот твой день сразу расписан у тебя в голове. Но тут звонит: мама, Коля, Петя, Маша, Аня, жена, любимая доча или сынок, менеджер по продажам или ты увидел что-то, что внезапным образом ВСЁ поменяло в этот твой день. И !!!всё!!!, что тебе предлагается - это нарушить своё расписание дел и устремиться и, желательно, как можно быстрее на помощь или приобретение бесполезного мусора. К моему величайшему сожалению, глядя правде в глаза и ложа руку на сердце - всё это происходит с ТОБОЙ именно так и никак иначе, в 9 случаях из 10! Ты это всё прекрасным образом понимаешь, но тем не менее, твой альтерэго в ролевом костюме бетмена летит на помощь, сквозь зной и стужу! И всё это ради того, чтобы поесть дерьма! Да! Что ты на меня уставился? Будешь доказывать обратное? Оправдывать своё "ради"? Ну тогда я пошёл за пивком с рыбкой Миллионы людей сегодня неудовлетворены тем или иным продуктом, производители просто не знают, что ещё такого прибомбасить, чтобы охватить максимальную аудиторию фанатов, которые пока всем вечно недовольны, а у критики нет границ. Но может всё потому, что люди верят и надеются на нечто хорошее и перепрыгивающее предыдущую поставленную планку ожиданий и потому скупают что ни попадя, опусташая как физ так и веб прилавки? После сильно разочаровываясь, как, впрочем, и в прошлый раз, наступая на всё те же знакомые и милые сердцу и такие привычные грабли. Никто не зажрался - нет. Всё немного не так - не зажрались, а безотказны! Вот какое идеальное общество потребления сегодня выгодно любому государству! И такой КРИВОЙ симбиоз перевёрнутой морали мы сегодня ̶с̶г̶л̶а̶т̶ы̶в̶а̶е̶м̶, кхм...наблюдаем! Сегодня Коле нужно на рыбалку - ты за компанию?! Если нет, то ты (не льсти себе пока) - не красавчег! Не потому, что так о тебе подумал, подумает или сказал или скажет в лицо (в 0 случаях из 10) Коля, а потому что это не полная победа, над своей безотказностью, а только какая-то тысячная нуля целых из 100% Маленький шаг к победе, подумаешь ты и завтра же отдолжишь даже не другу - денег, а послезавтра, ты будешь Люсе или Мише ремонтировать компутерг, а ещё через день тебя попросят скушать мамины блины, не смотря на 100500 - е предупреждение, что не блины не вкусные, а просто ты не ешь мяса или мучное, а через неделю у Васи ДР, и ты будешь ломать репу и собирать раму, что подарить, что сказать, сколько с собой брать денег сразу, чтобы не пробухать всю зп. А ещё через неделю, тебя навестит "друг" из другого города, которому ты не откажешь в приёме, даже не смотря на прошлый раз, когда это чудовище напугало своим импульсивным криком соседей твоего подъезда! Ну конечно же это всё не про тебя! Конечно же здесь собрались одни и только правильные посоны! Думающие и не дураки, которые всё понимают но вот только думалки и понимания не хватает, чтобы раз и навсегда покончить с этой, уничтожающей ЛЮБОГО человека изнутри, чертой характера (не всегда инфантильного). Вот в чём тут дело! Разве Вы поверите одному и тому же "лицу", если один раз он Вас кинул? Нет. Логично. Ну так почему же Вы верите другим лицам, действующим по той же схеме? Примерять на всех и каждого, без исключения, шаблоны поведения, которые Вас так или иначе не устраивают - необходимо, в меру, конечно же. Но неужели не очевидно, что по этим и многим другим шаблонам живёт большинство людей? Если однажды, какая нибудь корпорация индустрия обломала твои ожидания, столь красивым и лестным пиаром, какого лешего, спустя время, ты снова и снова покупаешь эти товары? Напомню, что ключевое слово в этом предложении - "ОДНАЖДЫ"! Однажды тебя накормили дерьмом, ты проглотил и снова позволяешь кормить себя дерьмом, не в этой сфере жизни, так в другой. И, возможно, потому, что эти люди для тебя: родные, близкие, важные, старые знакомые и тд и тп. Серьёзно? Может пора перестать быть капрофилом? Может всё-таки стоит взять себя в руки и начать отказывать во всех тех случаях, которые нарушают твою зону комфорта и твой статус кво в твоих же глазах? Люди меняются?! Можешь быть уверен, что это чаще всего НЕ ТАК! Ты ведь до сих пор не поменялся. Ты ведь до сих пор не искоренил это ЗЛО в себе! Так и что ты хочешь от людей? С кого им брать пример? Нет, не книжный и не кастовый и не видеоблогинговый, а самый что ни на есть ТВОЙ ПРИМЕР! И пока бытует вот эта всеядность, а всеядность потому, что мы безотказны - этот мир будет пребывать, можно смело считать - в ЖОПЕ! Делать одно и тоже, снова, снова и снова. Для тех, кому это нравится, у меня есть лишь одно объяснение, не в обиду конечно, но... Обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР; невроз навязчивых состояний) — психическое расстройство. - часто повторяемые одинаковые действия. Если тебе дают, а тебе это не нужно - не бери! Предлагают? Не торопись и выжди время. Зарекомендует себя предложение - можно брать, нет - НЕТ! Зовут куда-то? Сразу задайся вопросом, а что ты действительно получишь с этого ЛИЧНО САМ? Зачем это тебе или зачем это тебе именно сейчас! Ах не дают времени на подумать - принцип двери таким людям! Дают? Что же, хорошо. Ты ешь еду одного типа, ну так и ешь только её. Отказался от алкоголя? Ну так откажись теперь от всех непонятливых и назойливых людей в связи с этим вопросом! Не хочешь жениться - не женись. А коли хочешь об этом отповествовать всем, так расскзаывай плюсы и минусы и не забудь позаботиться о решении вопроса "а что теперь со всеми этими знаниями мы теперь будем делать дальше". Коробит от человека, комментатора, стримера, стендапера, политика, бизнестренера? Не смотри, не общайся, не вступай в полемику, не обсуждай, не доказывай свою точку зрения, даже если только ты прав. Не будь безотказным всеядным! Делаешь своё дело, знаешь, что найдется много идиотов-советчиков и комментаторов о семи пядей во лбе - забей и просто спокойно делай своё дело! И так во всём, начиная с мира внутри себя! Поступают ли так многие люди - объективно - НЕТ! В этом ли проблема общества? Эта ли та самая ложка дёгтя? Ответ на поверхности!

Grey Beardan Олег Чекмарёв Статья: Быть кем-то 16.10 +5 Ты бы лучше статью свою нормально написал, а не пояснял, что ты имел ввиду в комментариях к ней. Спорить с тобой - нет смысла, т.к. в статье очевидно - написано одно, в комментариях совершенно другое, от твоего поведения и реакции и близко не пахнет твоим конкретным самоопределением, видно, что хамелеонишь, когда с тебя спрашивают с неожиданной стороны - позицию не держишь, вместо чего, начинаешь огрызаться. И это - человек, который пишет про совесть и альтруизм. (Нет, это сарказм, а не моё нытьё о призыве тебя быть совестливым по отношению ко мне.) И этот человек пишет, что всем доволен. Да недоволен ты, ничем. Посыл этой статьи заключается только в том, чтобы при помощи "широкого бредня", т.к. конкретики в статье и пояснений ЗАВЕДОМО нет уже 3 сутки, попасть по-возможности по всем, а потом наблюдать со стороны на реакцию людей, почёсывая в сторонке чувство собственной важности. Олег Чекмарёв: Меня знают отлично Вот именно такие люди, которые каждую минуту чем-то недовольны, ищут свою позицию на крышах, например, ютуба, чтобы как можно сочнее попасть по толпе, и чем больше толпа, тем соответственно сочнее. Пожалуй, это всё, что я хотел добавить в эту недодискуссию, между фейком бабы и Олегом Чекмарёвым, которого знают все! Но кто я такой? Оставляю за тобой ПРАВО, на последнее слово, ведь это же дозняк, без которого довольные всем не обходятся

Grey Beardan Олег Чекмарёв Статья: Быть кем-то 15.10 Ага! Пёрнуть в лужу и признать это - не женское дело

Grey Beardan Grey Beardan Статья: Быть кем-то 15.10 +2 У человека, довольного всем - нет желания вещать. Нет задачи вести дискуссии, или намерения учить и образовывать не себя. Человеку, довольному всем, нет дела до проблем, а уж тем более - СЧАСТЬЯ других людей, ведь он - доволен всем, а это значит, что весь мир, который крутится вокруг довольного всем - целиком и полностью устраивает его во всех отношениях К чему тратить время забвения на простыню, когда можно вполне себе, вот так вот просто, взять - и быть довольным всем??

Grey Beardan Олег Чекмарёв Статья: Быть кем-то 15.10 +3 Рад за Вас. А тёплое с мягким, здесь пытаюсь путать не я - давайте называть вещи своими именами. А также, заявляя громко с трибуны Статья: Можно ли считать личностями тех, кто меняют кимоно или байк на офисную рубашечку, как только завелась семья и дети? Нет, это то самое дерьмо в проруби. И не удивительно, что их же женщина говорит: “Ты стал не тот, что был!” И начинает вытирать о них ноги. Ну да, тряпка и есть. не вешать подобные ярлыки на всех, не побывав, как минимум в шкуре каждого Ей богу, камрад, детский максимализм, да и только

Grey Beardan Grey Beardan Статья: Быть кем-то 15.10 +3 P.S. Когда-то один мой приятель был самым оторванным бандюганом из всех моих знакомых. Вытворял он такие вещи, за которые гнил бы сегодня на нарах или вообще в кювете. В него втюрилась по уши одна моя подруга детства. Не в него втюрилась, а в конкретно его вот такой альфа образ, которым он жил. Сейчас они уже 10 лет вместе - ссорятся, мирятся, бьются каждый день. 10 лет. Сменив обстановку клубных европейских пабов, наркоманских сквотов и прочей тому подобной ереси - он вынужден был измениться. Бабораб ли он, в каких-то моментах - определённо да. Нормальный ли он человек, раз сменил ради пельменя свой разнузданный образ жизни на домашнюю майку? Я считаю, что - да. Сегодня, это совершенно другой человек и по нему не скажешь, что он мог бы заниматься чем-то в прошлом. Нравится ли такая смена событий его жене? Определённо нет. Так что теперь, ему нужно ради пельменя пойти на электрический стул? Тоже не вариант. Проявить всего себя в прошлом воплощении - реалии не позволят. Всё? Он умер? А я считаю, что он просто стал ЗРЕЛЫМ! А бабы - сами не знают чего они хотят, причём каждых 5 минут, как рыбы..

Grey Beardan Статья: Быть кем-то 14.10 +5 С момента моего рождения, до момента написания этого комментария, моя личность менялась (ну как менялась, не сама же она менялась, я её менял) несколько десятков раз. Отрезюмирую сразу, что я не актёр, никогда им не был, а если для кого-то и казался, тогда уж очень плохим актёром Я был добрым, я был злым, я был Джокером и Бэтменом, Берлиозом, Мастером и Воландом, верующим-неверующим, просветлённым-запутавшимся и т.д, и только сейчас я могу твёрдо сказать, что не познав крайности всех этих своих сознательных перевоплощений, я бы не стал тем, кем являюсь сегодня. Если бы я не видел и не прочувствовал на собственной шкуре всего того, что происходило со мной, вокруг меня во время и относительно каждого моего воплощения, я бы не стал принципиальным занудой и педантом. На протяжении всего времени я наблюдал за одними и теми же людьми (бывало, и за различными другими также), и каждый раз я понимал их ситуации или их информацию по разному, так сказать, из глаз разных персонажей, но это всегда был один и тот же Я. Книги, которые то и дело каждый раз переворачивали моё сознание и мироощущение наизнанку неоднократно, помогли сделать собственную переоценку ценностей (что очень важно) - сейчас считаю обыденной беллетристикой, не более, больше не испытываю тех эмоций от культовых фильмов, какие посещали меня в момент осознания их при первом, иногда втором просмотре, а сегодня и подавно вижу очень инфантильный, оказуаленный до немогу постмодернизм, с капиталистическим, феменистически-направленным уклоном на рыночные взаимоотношения, как в массмедиа, культуре, так и просто быту. Конечно же всё не так категорично, как может показаться со стороны, щипоточку разумного разгильдяйства я так или иначе добавляю в свой тараканий борщ, без этого жизнь была бы просто отвратительной. Но тем не менее, я не согласен с автором. И поясню почему. В мои времена было с кого брать пример. Помимо моего отца и школьных учителей мужчин, была огромная пропаганда настоящего мужика, подчеркну - именно НАСТОЯЩЕГО, а не как сейчас - цветы, ебибты, рога, олень, осётр и т.д. Да, наряду с этой пропагандой, всегда завуалированно шла рядом пропаганда мужика с пельменем на голове - не без этого. НО, в наше время, я ещё застал, что такое СЛОВО, ЧЕСТЬ, РАЗУМ, МУДРОСТЬ, ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ, ПРИЧИНЫ И ИХ !!!ВСЕГДА!!! ЛОГИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ! Нам было с кого брать примеры. И если это были не наши отцы и киногерои гангстерских боевиков, то этими примерами были мы сами.Мы не вытворяли вот такого дерьма Всё было и драки и разборки и слёзы и ржаки и драмы и криминал, но всё было как-то выдержано в каких-то по тем и сегодняшним временам РАМКАХ, по крайней мере - понятных РАМКАХ (не скажу, что моральных). А с кого молодому поколению next стадных безумцев и тотальных будущих аленей и васьков брать пример сейчас??? Да, это время мне чем-то навивает старый добрый рок`n`ролл наших времён, именно ЧЕМ-ТО, но у нас были интеллигентные тусовки, пусть они объективно были теми же пьянками-гулянками, но мы слушали и наслаждались музыкой, МУЗЫКОЙ, понимаете??? У нас, детей пограничников СССР и Новой Модели Мира - были интересы, ИНТЕРЕСЫ, понимаете? Мы были такими и жили с этим в сердце, а не пытались, как теперь лишь отражаться внешне, аки хипстеры. Все культовые фильмы тех времён, многим (не мне) до сих пор приятно пересматривать с теплотой в душе. А какие были тогда КНИГИ, и какими они были тогда РЕВОЛЮЦИОННЫМИ!!! Откуда им всем знать об этом? Как понять и посмотреть нашими глазами? У них не так много свободы, на самом деле, как было после Развала, но я удивлён, что наше покаление не сожрало друг друга в ту пору, мы как-то контролировали эту свободу, пусть с большим натягом, но всё же. Сейчас же, люди просто не понимают, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ, ЧЕМ ИМ ЗАНЯТЬ СВОЁ ВРЕМЯ! Созидатели канут в лету, товарищи! А тут автор как бы высмеивает байкера, переодевшегося в плангтон? Я так и не понял, что автор здесь конкретно морально высмеивает, запилив статью, выстроив в неё чуть ли не каждого? Мои родители днями напролёт впахивают на даче. Они никогда не поймут и не примут мои мысли по поводу того, что дача, в понимании советской дачи - им не нужна объективно! Зачем ездить на дачу КАЖДЫЙ ДЕНЬ за 20-50 км от дома (у многих так), если проще уже жить там? Что они теряют, свалив из города, на который вечно лютуют, как же здесь плохо, загазовано страшно и т.д. Мой отец мне типа как по наследству, передал семейные мощи магнитов, которые вешали на счётчики в их молодости. Да не нужны они мне! Да не нужна мне эта вся их экономия, я картохи могу купить, где угодно и такой, какую душе угодно, зафига мне её растить? Зачем мне лес помидоров в холодильнике, который становится их тухлым кладбищем? Зачем мне столько смородины? и тд Они не понимают нас, не признают это время, иногда мне кажется, что они вместе с остальными однажды вышли из ядерного бункера, в котором 200 лет им промывали мозги, как нужно жить. Я их не виню. Я их не виню даже за то, что меня отдали в институт, да - отдали, не по блату, конечно, сдал я всё сам, но отдали. Я учился не ради корочки, а ради благоволения и спокойствия своих родителей. Я не учился и не умел и не видел, ЧТО НУЖНО НЕ РАБОТАТЬ, А ЗАРАБАТЫВАТЬ! ЧТО НЕ НУЖНО НИКОГО СЛУШАТЬ - А ВСЁ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ПО-СВОЕМУ, И ДАЖЕ ОШИБАТЬСЯ И ПРИСАЖИВАТЬСЯ НА ДЖЁПУ - ВСЕГДА ПО-СВОЕМУ! "Умные учатся на чужих ошибках!" - говорили они... "ЧТОБЫ СТАТЬ УМНЕЕ, ИГРАЙ С БОЛЕЕ УМНЫМ СОПЕРНИКОМ" - вещал пафосный мир И много кому и в голову тогда не приходило, что умным или дураком ты можешь стать ТОЛЬКО благодаря себе. Иди, а дорога появится под твоими шагами! И что ты мне хочешь втолковать автор? Что статья твоя неполная? Или что я, уже не помню какой по счёту Я, неизбежный неудачник и бабораб в отношениях с людьми? Мир поменялся, и если ты не поменялся в ногу с ним (осознавая, что берёшь с собой из прошлого, а что рубишь и никогда не вспоминаешь) - вот именно это и есть большая неудача! Ты всегда будешь разочарован! Во всём!

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 Согласен. Значит мы с Вами пришли к общему знаменателю! Есть план - давайте просто улучшать качество жизни мужчин, вот просто так - брать и улучшать, не думая о женщинах. Не нужно ухудшать им жизнь - улучшаем только свою! Эгоистично! И просто! Всем исключениям (женщинам), которые возможно повстречаются на пути и у которых также вынут провод из башки, как у нас - улыбаемся и машем! (у каждого свой вариант) Таким образом произойдёт качественная одномоментная сбалансировка - мы заберём то, что у нас забрали просто так. И уже только потом мы сможем говорить о компромиссах. Без кровопролития и революций. Что будет происходить с нынешней моделью этого мира? Она уже начала гнить, тем самым, всегда ищущие выгоды (власть, мужчины и женщины) - будут вынуждены приспособиться. Другого хода у них не будет. Шах и мат!

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Ок. Если что, я не в рамках. Вы, я вижу - также не в рамках, практически всё население МД (скорее всего, возможно не все) - вышли за рамки. Так, продолжаем.. Остальные 8 лярдов населения (скорее всего, будем верить и надеяться, что большая половина цифр пойдут за нами) - с нами или нет?! Вот, незадача... Государствам это оказывается невыгодно, это нужно снова менять модель потребления на модель созидания...а у многих семьи и бабки в офшорах... Вот, блин, а повторения сюжета наших братюнов с Украины - никому не в радость. Как быть? Ждать когда эта модель сама рухнет, или всё же существуют варианты активно менять сознание прожорливых властей всех стран (как будто бы это не так и существует некий мифический Китежград, где все друг другу рады без марихуаны)? Я что-то упустил или может быть не вижу, может мои глаза застилает слепая ярость безысходности? Нет. Тогда как быть? Есть план (не курительный естественно)?

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Ну так вот - просто красивая теория. Поймите, камрад - мне она очень нравится, но это далеко не значит, что в рамках сегодняшних реалий....БЛА-БЛА-БЛА

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Хорошо Каким образом, по Вашей мысли, произошло всё то, что происходит сейчас? Ведь улучшилась жизнь одних, ухудшилась у других (как в отношениях м-ж, так и в отношениях богатый-бедный). А это тем не менее произошло, всё то, что мы наблюдаем сегодня вместе. Наблюдаем - одномоментно. Дисбалансировка также произошла одномоментно. А так у Вас очень красивая теория, за которую, я Вас не виню Даже говоря чисто историческим языком, смена привычных моделей мира, одномоментно приносит яблоки одним, отнимая у других. Я к тому, что мы двуногие, слишком высокого мнения о себе, забываем одно правило, что нельзя просто взять, не отдав, не я это придумал, не мне и расхлёбывать

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Каким образом улучшается качество жизни большинства современных женщин, в условиях сегодняшнего потребительского социума, если КАЧЕСТВЕННО улучшится качество (масло масленое) жизни мужчин, а улучшится оно только в случае соблюдения всех принципов, в том числе и дверных (что-то не нравиться, дорогая? вон дверь, вон йух)??? Дополню вопрос, в рамках их сегодняшнего сознания, мировосприятия и детской привычки, что они принцессы, у каждой из которых, ДОЛЖЕН (подчёркиваю это слово) быть свой паж, а ещё лучше несколько, т.к. не бывает универсальных пажей, для всех детских прихотей и капризов. Поясню свой вопрос, если он оказался непонятен. Каким образом улучшится качество жизни "хозяина", если "корова" перестала давать "молоко"? Исходя из того, что такой принцип "хозяин, корова, молоко" заведён, чуть ли не издревле? ЗЫ: Я не верю, в те сказки, что при СС (Советском Союзе) было лучше - скорее поверю, что было иначе, но со временем, одни приспособились к новой модели мира, а другие - нет. Вот и получают от жизни все, кто воспитан и смотрел на новую модель мира, через призму и мораль старой. Если бы все мужчины на определённом этапе перелома старого мира сразу прохавали новый, без прикрас - по сути и этого форума бы не было, и никто бы не пострадал.

Grey Beardan smartguy Статья: Вопросы членам МД 06.10 smartguy писал: Я за улучшение жизни мужчин, и это как следствие приведет к улучшению жизни и женщин, что в свою очередь приведет к еще большему улучшению жизни мужчин. Здесь нет конфликта, это не игра с нулевой суммой. Полы не противоположные, как почему-то принято говорить (это терминология навязанной в соответствии с принципом "разделяй, стравливай и властвуй" войны полов), а дополняющие. Поэтому улучшение жизни одного пола, если это происходит не за счет ограбления другого пола, а за счет собственных усилий самих мужчин и женщин, приводит к улучшению жизни и другого пола. Это всё красивая теория. В реальности, с прогнозом на будущее, я, например, вижу совершенно другие следствия. Беру не отдельно взятых женщин, а женщин в целом, с их сегодняшним воспитанием и будущим воспитанием их потомственной женской куриной связи.

Grey Beardan slonopotam75 Статья: Вопросы членам МД 06.10 +2 Вот именно "по решению суда" - решать эти вопросы никакой суд вообще не должен!

Grey Beardan Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Выбирать нужно ЯСНОЙ и ОСОЗНАННОЙ ГОЛОВОЙ, ни чем иным

Grey Beardan Статья: Вопросы членам МД 06.10 +1 Статья: 1. Что для вас важнее чтобы улучшалась жизнь мужчин или ухудшалась жизнь женщин? Вопрос с подвохом. Я не сторонник того, чтобы да хоть у кого-нибудь, не глядя на гендерную принадлежность, что-то ухудшилось. Хочу отметить, что это не баборабское и не толерантное мышление, если мой ответ рассматривать с позиции, что улучшив одно - повредишь другое. Не я виноват в том, что секс, а для меня это равнозначно походу с другом на рыбалку или в пивную, стал платным и возвышенным - не мне и страдать, пусть бабьё меняет своё сознание, учителем я также для них не буду. Я не говорю своим корешам, что я пойду на пивалду, если мне принесут цветов или подарят кольцо. И на этом закончу. Я за улучшение качества жизни мужчин! А бабьё...приспособится - они именно это и уме(ют)ли делать лучше всего прочего на протяжении всего прошлого (и настоящего) ВРЕМЕНИ! Статья: 2. Запрет на аборты или добровольное отцовство? Если не ударяться в теоретические баталии с камрадами, а смотреть только с практической стороны вопроса - я не верю в добровольное отцовство. Поподробнее могу обосновать свою позицию в дальнейших комментариях, если это кому будет интересно вообще. А запрет на аборты сегодня - должен быть! Хочешь гулять и трахаться - гуляй, хочешь рожать - РОЖАЙ! Это не одно и то же! Поэтому "быдло" или пусть умнеет или кормит червей. А галимые отмазы, что по залёту или пьяни, или что сначала хотела, но ошиблась - никого не должны икать. Подбросы в дет.дома также должны быть наказуемыми лишением свободы на электрическом стуле и казни должны проходить публично с прямым эфиром! Статья: 3. Профессиональная, добровольная армия или призыв в армию женщин (альтернативная служба) наравне с мужчинами? Только добровольная армия, с нормальным заработком, как для мужчин, так и для женщин. Также, только по определённым желаниям полов, должны быть полкИ, где неприемлют службу плечом к плечу с другим полом, однако с оговоркой, что несколько раз в месяц совместные учения, для подкрепления общего боевого духа, чувства плеча, долга и чести. Во время боевых действий все защищают Родину вместе. (Утопия? Тогда такая же, как и баба в армии.) Статья: 4. Поддержали бы законопроект, что при разводе дети делятся так: мальчики остаются с мужчинами, девочки с женщинами? Нет. Никакого развода, когда появились дети! Развелись? Совершили совместное преступление против детей! До конца жизни обязаны их содержать. Кому детей - решают дети! Если дети ещё грудные - решают ТОЛЬКО родители, но не суд! Также, исключением здесь может являться собственное желание - отдельно взятого ребёнка отказаться от тягот родителей (тоже, только обоих). Эквивалент штрафных санкций до конца жизни должен быть настолько безысходным, чтобы отнюдь ни у кого из будущих потенциальных родителей и мысли не промелькнуло - ну вон та тёлочка или жеребец - то, что мне нужно, поженимся, детишек настругаем! Настругали? Теперь отвечайте по полной программе! У полноценных детей должно быть двое РОДНЫХ родителей! Я всё. ЗЫ: Прошу прощения у тех, камрадов, кто уже пострадал от потреблядей и не смог или смог вернуть своих детей. Адресовано сие - не Вам, а только будущим поколениям. Жаль, если вдруг, так и будет - и я также не застану эти дни..

Grey Beardan Zed Статья: Мифы о одиноких женщинах, которым не хватает "любви" 27.04 +13 Есть и другая сторона медали. Не было бы интернета - не было бы и всех нас со всеми нашими мыслями и статьями друг для друга.

Grey Beardan Низкоранговый Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 14.04 +1 С Израилем, я не менее знаком, чем Вы. И я бы не сказал, что там сольдатен любого пола получает бич пакет в месяц или ест только бигус. Давайте будем честны Любой солдат, с такой зарплатой был бы по меньшей мере доволен своей армией. Дедовщины там напроч нет. Также, являясь другом людей с другой стороны конфликта - сложить мазаику из 2 берегов могу запросто. Конфликт бессмысленный. Война безыдейная, скорее зуб за зуб уже и естественно распил бабла, на вышестоящих уровнях. Дяди заигрались в шахматы, а с 2 сторон гибнут люди, и больше всего гибнет гражданских с обеих сторон. Нужна ли такая армия, как в Израиле сегодня в РФ - сомнительный аргумент. Нужна ли в России контрактная форма за хорошую зарплату - аргумент, на который должны обратить внимание власти этой страны. А уже должны или нет - это совсем другой вопрос. Тут играют в другие шахматы, тут гиноцентризм и феминизм выгоден, как и вгонения МПО в самый низший разряд пищевой цепи.

Grey Beardan Низкоранговый Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 14.04 +2 Низкоранговый: Вон хотя бы взгляните на израильскую армию, где вполне так нормально народ инициируют без всякой ебли в жопу и растяжки ануса, как описано Николой 1995 постом выше ... Народ туда сам с удовольствием рвётся, люди там друзей на всю жизнь находят, их там учат, многим потом эти знания пригождаются в последующей жизни. И потом эта самая призывная армия вполне таки эффективно воюет, разбивая многократно превосходящих арабов в пух и прах. Почему бы тогда не потребовать у верхов реформировать армию Ресурсной Федерации в том же духе ? Ты пошутил, только что?! Низкоранговый: И потом эта самая призывная армия вполне таки эффективно воюет, разбивая многократно превосходящих арабов в пух и прах. 25 лет??? или 35 - сколько лет в пух и прах разбивают арабов? и никак не порвут до сих пор??? А чё так??? Бесконечные арабы там живут или открыли великий китайский секрет деторождения? Низкоранговый: Почему бы тогда не потребовать у верхов реформировать армию Ресурсной Федерации в том же духе? Не дай бог((( Только в контрактном духе, как сказал камрад ниже Tim: Маленькая поправка - профессиональная армия. Только такая и должна быть армия. Где будут служить по собственной воле физически крепкие, хорошо обученные, прошедшие отбор мужчины. И получать за это достойную зарплату, всяческие льготы, почёт и уважение. И время службы они будут проводить в закалке, тренировке, и совершенствовании своего профессионального мастерства. А не красить траву на газонах, жечь кирпичи,драить "очки" да мести лопатой плац, так сказать "инициироваться" через унижения от старослужащих и офицеров. А остальные ребята, кто от природы имеет таланты в других областях - пусть и реализуют их на благо всего общества. Именно так будет правильно,справедливо, и полезно всем.

Grey Beardan Tim Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 14.04 Пардон, не туда написал

Grey Beardan Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 14.04 +11 В статье автор явно пытается назвать бегемота лошадью. Статья: А человек, избавившийся от страха смерти, самого страшного страха, у баб, подкаблучников и маменькиных сынков вызывающего панический ужас и лишающего воли, становится практически неуязвимым, непобедимым и всемогущим. Он оказывается в совершенно другой реальности. Это и есть переход в мужской мир, мир непобедимых воинов и охотников, в котором беспокойство по поводу принуждения к удовлетворению женских хотелок осыпается как штукатурка с лица средневековой старухи - модницы. Не нужно путать мягкое с тёплым. Одно дело, когда тебя выгоняют из клана в свободную дикую зону на год, с целью того, чтобы ты принёс важный трофей, который подтверждает то, что ты преодолел себя, не испугался смерти, выжил, убил дракона - принёс яйцо. Тут я согласен, ты становишься мужчиной, ни нянек ни вертухаев на вышках не было. А вот, что касается сегодняшней армии, где тебя прогибают и учат всегда прогибаться, защищать голодных от бедных или наоборот - ту совершенно другой смысл. Из тебя не делают мужчину, из тебя делают или тупую машину смерти или инфантильную машину слушай дядю. Не прокатит сей вброс через вентилятор, на моё уже годами устоявшееся мнение о противостоянии вечно голодных и всегда бедных. Защищать тут, кроме своей стаи - некого, да и не за чем. Пока основная машина едет по дороге в пропасть, где каждый думает только про себя - начинать я с себя не буду, а просто выйду из этой безумной игры не по моим правилам. Вспомнился, в тему даже, один забытый многими стишок (хоть я и не весьма склонен относится положительно к "сообществам" или "товариществам" автора, мягко говоря): Судьбу я знаю наперед, Без предсказанья, без гадалки. По предсказаниям живет Лишь только трус иль олух жалкий. Я твердо выбрал сам свой путь, В нем хлеба маслом не намажут, Но я и рабски спину гнуть Не буду там, где мне укажут. Не стал я щепкой на плаву, Меня не тащит по теченью, Я выбрал путь и сам живу, Как я хочу, без повеления. Мне сверху чужд любой указ, Коли указ тот не от Бога. Не жду я, кто мне что подаст, Беру все сам и сразу много. И мне другой не нужен путь, Я выбор сделал свой однажды. Былого вспять не повернуть, Как не родиться в жизни дважды. Путь ясен мне как белый день, Пусть в нем расставлены ловушки. Свободный зверь всегда мишень, В прицеле снайпера на мушке. Мой путь опасен и тернист, Его финал я с детства знаю: Погибну я, но буду чист, Ярмом себя не замараю. Я не возьму на душу грех, Не погоню других на плаху. Свой выбор сделать - право всех, И права воли, а не страха, Чтобы никто не сожалел, И только так, а не иначе. Отыщет каждый свой удел - Свободным быть или ишачить. Своим я выбором горжусь, Я не привык к тиши да глади, Я никогда не приживусь В уютном с виду общем стаде. И пусть других пастух ведет, Кнутом по жизни погоняя, Лишь скот безропотный идет, На бойню, путь не выбирая. Я ж не хозяйский глупый скот, Я не стучу в хлеву копытом, Не жду куска, открывши рот, Не ем помоев из корыта. Я независимым рожден, А не по мнению народа, Я с детства твердо убежден, Что слаще пряника - свобода! Я не войду в неволи дверь, Пусть объявляют вне закона. Для всех я дикий, гордый зверь, В стране всеобщего загона. Судьбу я знаю наперед, Я с жизнью не играю в прятки, Иду бесстрашно я вперед, А псы цепные лижут пятки. И пусть за мною егеря Идут во след, открыв охоту. Погибну я, но факт - не зря! За жизнь умру, не за кого-то.

Grey Beardan Brissen Статья: Рабский труд детей в советской школе. А как сегодня? 08.04 Не надо - я долго искал и нашёл такое пиво - в 0, как наши "жигули", которые разливали по банкам из жёлтых цистерн.. Я очень хорошо помню, как в те года в наши пиварни люди мешками сдавали яблоки, я ещё удивлялся - зачем, но не придавал этому значения. Вот это пиво Ищите в любом пабе разливного пива (не помню то ли "варница трейд", не помню) - и обрящите.

Grey Beardan Маскулист Статья: Ох, рано встаёт охрана или что из себя представляют... 08.04 +2 Всё в порядке. Размещайте. Пусть молодые знают, к чему ̶с̶к̶а̶т̶ы̶в̶а̶е̶т̶с̶я̶ приводит феминизм..

Grey Beardan Брянский Волк Статья: Ох, рано встаёт охрана или что из себя представляют... 06.04 Брянский Волк: Чаще всего это происходит из зависти - самого страшного из человеческих чувств.

Grey Beardan Статья: Ох, рано встаёт охрана или что из себя представляют... 06.04 +18 Был такой случай у меня в школе в 98 году. К нам в школу (откуда-то) перевели тогда в класс истории "очень странного мужичка", причём, на тот момент - сказать "очень странного" - ничего не сказать. Он показался абсолютно необычным для нас, маленьких зомби, тогда. Он не вписывался в привычную картину нашей школы, чуть более, чем полностью. Он был таким добрым и весёлым, что всем, кто был на его уроках истории - не хотелось уходить домой, а ходить хотелось - только на его уроки истории. Он был единственным в нашей школе, кто водил нас в кинотеатры, театры, показывал различное документальное кино в классе (в те времена - это была роскошь, ни в одной школе - не было телевизоров, видак он приносил свой, а ящик брал то ли у трудовика то ли у физрука из кабинета) Не смотря на то, что у него был церебральный паралич и то, что за свою "смешную" походку он прослыл "бабочкой" в устах учеников (за его спиной, естественно) - он ВСЕГДА ходил в школу пешком, опираясь на тросточку. Выглядел всегда очень стильно. Всегда на нём были не просто дорогие костюмы, но они были как у "битлз", которых он любил. Яркие синие или белые пиджаки с белыми брюками, иногда носил "троечку" с очень стильной незаурядной жилеткой. То есть в серо-чёрно-белый стиль школы 90-х он не вписывался. Помимо основных уроков в школе он любил общаться с детьми на различные темы, приносил пластинки "deep purple", "led zeppelin", настойчиво советовал нам слушать рок-оперу "Иисус Христос Суперзвезда". Ходил с нами в походы, за город, не далеко, т.к. ходьба ему не всегда давалась легко и он уставал, но его энтузиазм и внутренняя сила вырабатывали в нём огромное количество энергии - и он настолько был светлым человеком, что только один его вид заставлял почти любого вдохновиться. Рассказывал нам как он ходил в походы, как правильно себя вести, как выживать, как не заблудится в лесу и тд и тп. При этом он был гуру в "истории" - по тем временам. Он всегда смеялся с наших школьных учебников и иногда рассказывал нам то, чего в учебниках не было, и как он говорил - вряд ли появится. И он был естественно - прав. Я больше скажу - он был всегда прав (по крайней мере в отношениях с нами и в своём отношении к нам и ко всем остальным ученикам). К слову, когда пришёл срок наших выпускных экзаменов, к нам в школу была направлена не районная комиссия по проверке знаний, а облисполкомовская, т.к. школа наша уже была в двухлетнем шаге от звания "лицей", что потом и произошло. Практически все (и даже полные троечники, получившие четвёрки) сдали историю ХОРОШО. Прошло с тех пор 6-7 лет, я это точно не вспомню. Обвинили-таки его наши школьные "химеры" в педофилии. Завидовали они ему такой чёрной завистью всегда и относились практически также, как в этом топике автора к автору, что докатились до такой вот позорной днищенской клеветы. Их целью, как стало известно потом, спустя годы, было не столько - обвинить нашего историка, сколько затравить его и унизить в глазах общественности. Скандал был очень громким. Школу перевели в разряд снова общей образовательной. Сами девочки на всех собраниях и судах плакали и кричали, что ничего подобного не было, и что его обвиняют во всём зря - но их никто, кроме родителей и жены историка - не слышал. К слову, по началу даже его жена хотела подать на развод. Да, у него есть жена и сын. Но потом выяснилось, что его оклеветали, в его семье всё нормализовалось, как и не упал он в глазах и родителей. Но 2 года, после того, как его выгнали из школы - он не мог найти себе работу. И однажды, его товарищ, коллега-профессор в одном престижном вузе - похоботал за него, его снова взяли на должность историка в вуз. За эти 2 несправедливых года его изгнания, и я уверен, что и по причине того, что его "обделил бог" - он начал пить. Жёстко пить. Пристрастился к алкоголю так, что иногда на лекции проносил с собой фляжку, иногда с вискариком, иногда с коньяком, бывало и с тухлым винищем - не суть. Спустя несколько лет его карьеры в вузе, его выгнали по причине алкоголизма. Прошлым летом встретил его у одной из пивнух и мне так было его жаль, прям до слёз, особенно, когда он попросил меня купить ему бутылочку пива... Ни школу ни имена я называть не буду. Хотите верьте, хотите нет - история из моей жизни. Как-то так..

Grey Beardan Статья: Женщина и мыслеформа. Личные жизненные примеры. 28.03 +1 Не помню, кто сказал, каюсь: "Куда направлено внимание - туда течёт энергия, если нет мира внутри нас, бессмысленно искать его вовне" Так вот, лично для меня - это, как гениальная, так и простая мысль. У энергии, точнее у нашей жизненной силы нет подразделения на плохое и хорошее. Ведь человек, как написано практически во всех древних источниках, тем и отличается от любого существа, что имеет волю выбора. Куда было направлено внимание человека, а вернее, сделан его выбор, туда и течёт эта сила. Человек выступая в роли проводника, ещё и распределяет направления)).. Правда, жаль тех людей, кто по причинам социального анабиоза, более предрасположен к негативным влияниям и делает выбор в их пользу.. ..поэтому и получается так... ИМХО

Grey Beardan Энди Раздолбаев Статья: «Я ещё не нагулялась» 18.02 +1 Энди Раздолбаев: Скорее всего - не в уме, а уже в п**де. как минимум

Grey Beardan Статья: «Я ещё не нагулялась» 17.02 +1 "Биоробот-терминатор, там где нужно - калькулятор. Жить удобно стало мне - х.. во рту и два в уме.."