Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


если вы отсудите себе ребенка,то не будете подавать на алименты на бабу? Я второй раз спрашиваю,а вы не можете честно ответить!
вы не знаете что алименты нужны на содержание ребенка,а не бжихи? Вам надо ссылку на эту статью?
у вас ведь проходят! Или активистам можно!?
Так что делать? Люди сюда заходят за советом,как быть в сложных ситуациях!
А не читать слезные комменты о алиментных беспределах! Стенания на тяжелую судьбинушку алиментщика делу не помогут!
я думаю,если бжиха тратит деньги на себя,то ребенок плохо одет,мало игрушек и т.д. На это можно давить на суде,чтобы забрать ребенка себе! Я бы так сделал! А вы? Как бы поступили?
Можете не стараться,перевести диалог в срач не выйдет!
Так по теме ответить нечего?
Если вы MGTOW,тогда все понятно! Сразу бы и сказали! А если жалко денег на СВОЕГО ребенка,это другая история!
БРАВО! Как в одном фильме:"в любой игре,есть соперник и жертва! Важно осознать,когда стал вторым и сделаться первым!"

хороший совет,надо запомнить,авось пригодится!
или будете бороться за то,чтобы ребенок жил с вами? Тогда вы не будете подавать на алименты на бжиху? Если добъетесь проживания ребенка с вами?
значит вы не желаете помогать своему ребенку после развода?
Может вам просто жалко денег? Зачем вы прикрываетесь идеями МД? Если причина в жадности?
а если вы заберете ребенка себе через суд? Вы не будете на бабу подавать на алименты?
Вас тоже читают! У нас что,каждый второй Потанин? Какие миллионы? 25%,если з/пл 20тыщ,алики 5т.р.! Это много?
Какая сумма аликов вас устроит? 100рублей в месяц? Много?
мы говорили о законе! Я напомню,если позабыли. Так вот бжиху в нашей стране никто обеспечивать не обязан,алименты на ребенка! А то,куда бжица тратит алики,с нее спрос! Читайте законы РФ.
женщина уходит с куском имущества! Если не знаете как уберечь свое имущество,читайте законы,абф,там эта тема поднимается!
Алименты-это на содержание ребенка,а не БЖихи!
разница огромная! в статье,Уильямс.показан как жертва обстоятельств и баб! ведь это не соответствует действительности!
по поводу загнивающего запада спорить не буду,ибо там не был и не знаю как там! думаю вы тоже там не были!
у нас муж не обязан содержать БЖиху,если она не в декрете,но это 3 года максимум1
я тоже знаю такой случай!!!
вряд ли это что-то изменит...бабораба обмануть не сложно.ведь он сам обманываться рад!
Статья:
Сразу после развода Уильямс жениться на той самой нянечке, которая послужила причиной развода. И опять без брачного контракта.

хм.жена терпела и закрывала глаза на измены мужа,наверняка и ее герпесом заразил1 когда он стал спать с нянечкой в семейном доме.у нее терпение лопнуло и она подала на развод! может Уильямс и не такая жертва обстоятельств?
никак не достучаться! родился баобабом,так баобабом и помрет!
29 лет и девственник! Вброс чтоли? Сними проститутку! Срочно! Чувак,щас в 16 целку нелегко найти. Не шути с этим!
зачем ползать на коленках перед бабой...а если баба старше.да еще и рс2п или более П.....то она тебя накормит,напоит,удовлетворит и спать уложит....а молодуха раздвинет ноги и будет считать что ты ей обязан по гроб жизни...лучший секс который можно получить это рсп-шка мечтающая выйти замуж повторно....
Не имею работы и вообще места в жизни.
http://masculist.ru/forum/thread2316-1.html
думаю,он не из их числа...просто я знал одного парня...устроился к нам на работу...день просидел и пропал...надоело.устал или запил...не знаю...так ему было 32 года и он толком нигде не работал...живет с родителями за их счет...бухает...для меня такая жизненная позиция неприемлема!
как раз на эту тему я написал статью...если модератор ее пропустит,можете почитать...почему у одних отбивают самостоятельность ,а у других нет?
Не смотря на то что "живу" в 4комнатной квартире, также не имею дома. sad Не имею работы и вообще места в жизни. Хочется жить самому, а не с матерью. Мне 33 года, фрилансер.

взаимоисключающие параметры...не имею работы и фрилансер...листовки раз в месяц раздает чтоли...этим много не заработаешь
может быть это будет у него стимулом...хотя,кто не дает ему сейчас работать?
даже если он и разменяет,кварплата и пропитание для себя где найдет? без работы,так хоть мама кормит!
можно работать не по профессии...я вообще не понимаю безработных,на что они живут?...деньги-это отчеканенная свобода,больше денег-больше свободы...когда человеку нечего кушать,он не может быть свободным!
а про неработающих детинушек,живущих за счет своих родителей,так это не новость...такие всегда были и будут...и кто им виноват?
tiger reem Статья: О бездомных 16.11 +1
мой жизненный опыт говорит об обратном...и заткнуть можно и бить необязательно...кстати,ни одна баба даже не думала на меня кинуться драться...и я сам никогда не поднимал руку на женщину!
согласен! зачем винить баб в своей слабости....это намного проще.чем собрать свои яйца в кулак и взять ответственность за себя и свою жизнь...проще обвинить бабу,Путина,мэра или еще кого-нибудь!
для выстраивания личных границ нужно хотя бы себя самого прокормить...а он сидит на шее матери в 33 года....
Весельчак:
Не смотря на то что "живу" в 4комнатной квартире, также не имею дома. Не имею работы и вообще места в жизни. Хочется жить самому, а не с матерью. Мне 33 года, фрилансер.

и после этого требуешь к себе уважения? ты взрослый,здоровый мужчина 33 лет,живешь за счет своей матери и еще и обвиняешь свою родню! соберись и сделай что-нибудь для себя,найди работу-вот первый шаг к нормальной жизни! и перестань обвинять тех.кто тебя кормит и содержит!
нет,я не злюсь...только сражаться надо ради себя и своих родных и близких...если человек может заработать и обеспечить себе и,семье и детям достойную жизнь за границей,то почему он должен отказываться от хорошей жизни?
пример! почитай биографию И.Поддубного...останься он в США,был бы миллионером,но он выбрал Родину и умирал от голода,писал Сталину,чтобы он разрешил ему получать на 300 гр. больше хлеба,чем другим людям!
согласен,Михаил...но молодому и "небитому" сложно донести эту информацию...когда у мужчины все хорошо,жена или подруга его ублажают и всячески угождают,а кто-то ему будет говорить о том что она его использует...кто поверит?...только после развода,отжима детей он может открыть глаза...есть конечно клинические идиоты,про которых говорят хоть в глаза,а ему божья роса!...


Наконец, после того как я практически испортил отношения с друзьями( один даже на меня с кулаками кидался), я прекратил свои попытки. Глубокое разочарование поселилось в моей душе.
мне кажется что просвещающий не совсем был деликатен,терпелив и последователен! просвещать надо,но не перегибать и не навязывать свою точку зрения!
Согласен! Я с нетерпением ждал каждую новую статью"знакомство через газеты"и с удовольствием читал! жизненно,просто и с юмором! Новоселова сразу не очень понял,схемы,иерархии,а у Михаила практично и все из собственного опыта!
людям,не знакомым с МД надо вначале давать почитать "знакомство через газеты" а потом Новоселова! Тогда понимание "женщина.учебник для мужчин" будет намного проще!
Тьмы низких истин мне
дороже
Нас возвышающий обман...
Переубеждать Аленей бесполезно,это как пытаться переубедить верующего православного или СИ... Ты можешь привести сотни аргументов,а оппонент их просто не поймет и не услышит. Он находится в зоне комфорта,а ты его хочешь из этого комфорта вытащить!
человек ищет где лучше,а рыба где глубже! С таким патриотизмом можно обвинить беглыг крепостных крестьян! Не патриоты,бежали от своих хозяев и от кабальных условий проживания!
Вера в патриотизм чем-то похожа на веру в настоящего мужика!
я писал о человеке.который не отказался от своих принципов,даже если ему придется отсидеть за них! а про воинственность есть хорошая притча про боевого петуха!

Цзи Синцзы тренировал бойцового петуха для чжоуского царя Сюаньвана. Через десять дней царь спросил:
— Готов ли петух к бою?
— Еще нет. Пока самонадеян, попусту кичится.
Через десять дней царь снова задал тот же вопрос.
— Пока нет. Еще бросается на каждую тень, откликается на каждый звук.
Через десять дней царь снова задал тот же вопрос.
— Пока нет. Взгляд еще полон ненависти, сила бьет через край.
Через десять дней царь снова задал тот же вопрос.
— Почти готов. Не встревожится, пусть даже услышит другого петуха. Взгляни на него — будто вырезан из дерева. Полнота его свойств совершенна. На его вызов не посмеет откликнуться ни один петух — повернется и сбежит.
я думаю многие поняли то,о чем говорится в статье! каждый может менять и понимать как ему вздумается! про армию было просто примером,наверно не совсем удачным,если меня некоторые по-прежнему не поняли!
это будет мне уроком на будущее! буду излагать мысли так,чтобы всем было понятно!
смотрел документальный фильм про дисбат...там мужчина сидел за то что отказался участвовать в боевых действиях в Чечне....сбежал,несколько лет скрывался,потом надоело пошел и сдался,его осудили и приговорили к дисбату....почему он не пошел убивать людей,которые лично ему ничего плохого не сделали от аргументировал следующим образом:"Я не могу стрелять в людей,убивать,забирать чью-то жизнь! Меня папа с мамой так воспитали.это МОИ ПРИНЦИПЫ!"...человек готов отсидеть,гнить в дисбате но не отказаться от своих убеждений!!!
а кто-то будет стрелять в мирных жителей,потому что ПРИКАЗ!
Так кто из них мужчина,а кто марионетка? каждый решает сам,кем ему быть и как жить!
John Kramer:
Так и толком из них никто не жалеет о содеянном.Совести нету.
а вы встречали хоть одного человека.который может судить о себе объективно? когда преступник издевается,избиваетили убивает жертву он наслаждается,а стоит попасть за решетку льет крокодильи слезы и расскаивается в содеянном. только кто верит в его раскаяние? эти слезы говорят о том,что он боится и беспокоится за свою жизнь и судьбу,а не о жертвах своих преступлений!
Д.Карнегги писал:"Ha эту тему y меня была небезынтересная переписка c начальником
тюрьмы Синг-Синг. Он утверждал, что немногие преступники, сидящие в
Синг-Синге, считают себя дурными людьми. Они - точно такие же люди, как мы
c вами, и также рассуждают и об'ясняют свои поступки. Они могут об'яснить
вам, почему должны были взломать сейф или нажать на спусковой крючок.
Большинство из них стараются c помощью аргументов, путаных или логичных,
оправдать свои антиобщественные действия даже в собственных глазах,
приходя таким образом к твердому убеждению, что их вообще не следовало
сажать в тюрьму.
Если Аль-Капоне, "Два нагана"-Кроули, "Немец"-Шульц и другие отпетые
джентельмены, находящиеся за тюремными стенами, ни в чем не обвиняют себя,
то что же сказать o людях, c которыми мы находимся в ежедневном общении?!" поэтому,если человек сделает что-то плохое,мерзкое и противоправное,то он обвинит в этом кого угодно(родителей,страну,воспитание,школу,детсадик,институт,жену,мужа,тещу,свекровь),но не себя!