Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да, спасибо камраду Seregas за качественную работу.
От меня лично тоже благодарю, как за сборник Аригора, так и за оформление моего проекта smile
ivan-dikobrazzz:
у него на сайте была , и в контакте вроде тоже...
Я знаю

ivan-dikobrazzz:
на Маскулисте ,самый смак в комментах был

О чем и речь, а я и прочитать комменты не успел как следует, 31 января сайт закрыли, а статью убрали. Может, есть у кого-нибудь на компьютере или на флешке? А то досадно
На флешку надо, я жалею, что не записал в 2017 году с маскулиста статью ООН про МИСП
а разве можно опять удалить свой профиль? Вроде, если удалил, то это навсегда уже , без возможности восстановления?
ivan-dikobrazzz:
что-то почуял

потому-то и мало кто реальные фото выкладывает и страницы подписывает реальными именами. Это и про меня тоже joke
Хотя , кому надо, знают, кто я
Да, выходит, правы священники, когда говорят, что не надо прилепляться к земному...
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2018-09/42286072_2322211804459678_8051677487895150592_n.jpg?itok=dUTiEGH7
насчет поиска друга - интересная тема, сам не умел когда нужно разделять эти понятия, давать себе отчет в том, что именно я хочу от конкретной женщины, и тоже сходился по каким-либо предпочтениям в искусстве и т.п.
Частично это может привести во френдзону (при высоком ранге мужчины, его независимом (и в то же время покоряющем) поведении он может сам поддерживать эту френдзону в ведомых только ему интересах).
Иногда бывает и толк от таких знакомств по дружбе, когда жена проникается интересами мужчины и готова ему помогать.
Еще насчет друга. ООН писал в учебнике, что женщина может быть объективно другом, когда любит мужчину.
Олег Новосёлов:
поддержание отношений и традиций в масштабе семьи

Да, следовательно, если она не заинтересована традициями моего рода - то зачем она вообще нужна мне?
Какие обстоятельства?
Качество наложницы или что-то еще?
Подтираются - то есть, подгоняют теорию под обстоятельства?
Она (судьба клана) Вам известна?
Статья:
я не призываю отказываться от детей и продолжения рода. Я призываю ответственно относиться к вашим женским инстинктам и не бежать, бросив свои цели и устремления, размножаться. Станьте сначала полноценными мужчинами, готовыми именно продолжить свой род, то есть, чтобы у вас было то, что давать своим детям - импринты, навыки и знания, которые помогут им в дальнейшем выжить, и они могли продолжить ваше дело, к примеру. Для этого надо быть самодостаточными мужчинами и не включать поиск НИТАКОЙ бабы. Если вы будете самодостаотчны, бабы сами вас найдут. Это их прошивка, но никак не мужская. А уж вы, вооруженные знаниями МД, уже сможете выбрать себе женщину, которая продолжит ваш род. Желаю вам, мужчины, успехов, удачи и много детишек!
Спасибо за пожелание.
Рад видеть четкую и осмысленную позицию автора, с которой , в целом, согласен.
А то я грешным делом, знакомясь с комментариями автора подумал, что вижу агитацию чайлдфри.
Рад был ошибиться
Дааа... Позорят город. Я, конечно, видел на Покровке и фемно, и хипстеров, и инвалидов, и умных людей, и бомжей, и профессоров,и кого только не видел, но такого не ожидал
Круче всего, что у меня уже сейчас путь именно такой, правда, пока у проктолога, слава Богу, не был. И вопрос: где лекарства дешевле, тоже актуален, ибо стипендия маленькая. Да еще изучаю свободу выбора: таращиться бесплатно в поликлинику и сидеть в очереди на анализы, или идти рядом с домом сдавать  за три тысячи рублей.

Я должен сказать, что далеко не всегда бабе надо, чтобы мужчина боролся за отношения. Когда я , будучи одурманен острой формой аленизма, думал добиться некоторых , они всем видом показывали, что им это не надо)))
Спасибо за художественную идею, я подумаю над этим cool
Вон, ООН, рассказывал в касте про мужика, который сумел, но для Вас это, скорее, повод для сарказма joke
фемно трясет больше от активных мужчин, умеющих настоять на своем, чем от мамкиных баботрусов, лающих на патриархат
Кот учёный:
одинокий домик в глуши
Кот учёный:
с конями и мотыгами
Кот учёный:
Как жить в отдельном глухом домике без возврата к натуральному хозяйству, с конями и мотыгами, в статье, к сожалению, не написано
Потому что для этого надо стать патриархом, хозяином тайги, для наала домохозяином, а МИСП против патриархата laugh
Это юмор, если что
Новоселов, кажется, разбил бабскую демагогию в пух и прах. Но , к сожалению, когда мы критикуем, мы нередко заражаемся чертами критикуемых. Это еще в писании сказано, кажется.

Ну, что поделаешь, встречаются у нас ошибки.

Кстати, я не ограничился именами Макса Гусева, Трофимова и Realbst. Таких примеров больше. Реалистом, кстати, вы называете Realbst? Просто в комментах к статье про встречу с МИСПом Вы назвали его ушедшим с сайта. Но он не ушел.

Дай Бог, чтобы я ошибся в намерениях МИСП, но вышеприведенные мной высказывания навели меня на суровые мысли. Можно было бы покультурнее сказать, что ли

Brissen:
А что касается тренингов Бурхаева и Новоселова, то, увы, это именно мошенничество.

Вы их посещали и общались со слушателями?
О натуральном хозяйстве и патриархи пишут, между прочим joke
Куда дели интервью??!!
Позвольте представить Вашему вниманию примеры резонанса, или, лучше сказать, консонанса с фемном.

Вот здесь уже резонанс с фемном, более того: АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО во взглядах. Впридачу пораженческая пропаганда в стиле немецких листовок времен Великой Отечественной войны (последнее предложение):

Макс Гусев:
«Олег Олегович , просто отказывается принять, что женщинам самим не охота возвращаться на кухню, и им не нужна никакая семья! не нужен никакой "патриарх" в доме. Они прекрасно во всем обойдуться без вечно недовольного и требующего мужчины в ИХ доме. Олег Олегович, дайте наконец женщинам свободу, они не хотят "важаков", не хотят рожать детей (огромное колличество абортов) , не хотят варить никому борщи сутками и стоять на кухне. Они хотят жить в свое удовольствие , как и мужчины, быть независимыми. Зачем лишать людей такого счастья? И пусть нация вымрет, зато она вымрет счастливо..и быстро без боли, без иллюзий»

В той же тональности, с теми же ключевыми знаками и в том же ключе. Любая феминистка поставила бы автору «плюс». И порадовалась бы
Нахрен мы им, женщинам, сдались такие все из себя патриархи....
(комментарий участника vqbcq, http://masculist.ru/blogs/post-5058.html#c114179):

vqbcq:
Давно пора понять, что глобально изменилась эпоха, люди, сама система взаимоотношений; семья отмирает естественным путём, приходят новые способы коммуникаций, новые интересы, увлечения, профессии, и в конце концов новый смысл жизни. Нахрен мы им, женщинам, сдались такие все из себя патриархи


Здесь даже ссылка на бабу- пейсательницу с антисемейной и антимужской пропагандой в стиле вуман.ру:

Trofimoff:
" По поводу "обрести бессмертие в детях" неплохо сформулировала писательница Елена Шерман (между прочим, женщина!) в рассказе "Монолог холостяка" - "Иные мотивы, якобы влияющие на поведение мужчин, мне и вовсе непонятны. Например, я никогда не понимал личностей, желающих непременно иметь сына, «чтоб повториться в детях» или «продолжить свой род». Им, по-моему, не детей заводить надо, а лечиться от мании величия. Прежде чем повторяться, ты не пей неделю, а потом подойди к зеркалу и посмотри на себя долгим трезвым взглядом: не исключено, что тебе и в первый раз рождаться не стоило".<br> У меня есть уже двое взрослых парней, которые, проживая с ней, впитали в себя всю ее мерзкую бабскую сущность. В результате это не мои дети, это ее дети. Мне лично они уже не нужны и если бы я по молодой дурости не был взят раньше на пузо, то прекрасно бы обошелся и без них., Только не надо заводить шарманку, что мужчина может быть мужчиной только заботясь о ком-то. Это бабская манипуляция для постановки аленей в стойло"
(, комментарий к статье Жестокого Монстра "Прозревший - значит одинокий. Что нам делать со своими детьми?")

Антидетская и антисемейная пропаганда с использованием популярного в среде феминисток, лесбиянок и педерастов жаргона "личинка":

Trofimoff:
"а о чем тут говорить? Матриархальная прошивка сидит глубоко в головах очень многих мужчин. Даже те, которые уверены, что наглотались красных таблеток на 10 жизней вперед. <br> Ребята, вы сами себя обманываете, что выпили красную таблетку. На самом деле вы или выпили суррогат, поленившись прочитать ТОП-100, или просто врете. <br> Почитал только начало комментариев. У всех забота - найти себе шкуру, о которой нужно будет заботиться, кормить ее, содержать, только ради того, чтобы она принесла личинку, с которой потом ХЗ что делать. <br> Родить ребенка - это бабская цель жизни. Так какого хрена, вы, напринимавшие красных таблеток, плачете о том, что вам или другим не достанется бабы, с которой можно родить?"
([urlhttp://masculist.ru/blogs/post-5169.html#c122229]комментарий к статье Жестокого Монстра "Прозревший - значит одинокий. Что нам делать со своими детьми?"[/url])

Тоже полное созвучие с пропагандой фемна и некоторых альтернативно одаренных псих-олухов, обвиняющих Новоселова и Бурхаева в шарлатанстве и метающих Учебник на дальность...

«ООН не оригинален и действует четко по отработанной схеме.Из статьи на Лурке «Все последние два десятилетия Психологические Техники По Воздействию На Сознание строились на единственной, простой до идиотизма схеме: 1) грубо наорать на жертву, что она сопливое ничтожество, (инвалиды, болезненные, физически и ментально слабые, гомосексуалисты, старики, самцы с низким ранговым потенциалом и ранговыми амбициями, психологически сломленные, ленивые, пассивные, трусливые и пр. Попросту это безнадежные пожизненные омеги без шансов повысить свой ранг.) … 2) милостиво дать ей шанс доказать, что она всё же на что-то годна.»
Любой псих-олух и борец с сектами подписался бы под этими словами
"Вы примеры лаяния приведете? "

Эталон лая на традиционалистов:
Макс Гусев:
Под шконку как раз таки забились традиционалисты. Они покорно полезли в брак, в семью, склонив свои головы , обеспечивая баб и детей, как рабы. А МИСП как раз таки воюют против системы , с гордо поднятой головой противостоят системе, отказываются от всего чего только можно ради свободы и рискуют всем. А такие как Новоселов заводят семью от страха, они бояться за свою шкуру в будущем...раз раз таки они и есть подсисечники и подшконочники, а не МИСП. МИСП ведет реальную войну за свободу , а не традиционалисты - подсисечники, поддерживающие поголовье этого стада, стада рабов, и призывающие к этому нормальных мужчин - быть расходным материалом

(Комментарий к статье "Жизнь после красной таблетки. Семья или сепарация")

Макс Гусев:
Это подмена, глобальная подмена образа настоящего альфы- осменителя молодых женщин, без последующего содержания... и замена этого образа безвольным самцом снабженцем женщин и ее детенышей, на протяжении 20-40 лет, до смерти по сути, отказывая себе во всем, без возможности уйти....с этого пути.. только в тюрьму за просрочку алиментов, или на тот свет. Олег Олегович ловким движением опытного пера, подменяет образ истиного "высокорангового" на образ слабого и послушного снабженца, у которого в жизни так все плохо, и так нечем заняться, что кроме как повесить себе на шею жену и детей, ему ничего не остается...По мне так, уж лучше может сразу повеситься, если так все плохо и перспективы так туманны ? (стакан воды и все?)

(Комментарий к статье "Жизнь после красной таблетки: семья или сепарация")

Макс Гусев:
Ничего более примитивного в "реализации себя в потомстве" не вижу. Это собачья цель, не плохая, но собачья. Другое дело , кто будет потом это потомство обслуживать 20-40 лет. Успешный мужчина не очень хочет становиться бесплатной сиделкой и снабженцем
(там же)

Пример антисемейной пропаганды. Занимательно, что Realbst любит делать разрывы в предложениях и писать короткие фразы на новой строке. Это хороший метод влияния на психику читателей через ритм, чтобы произвести впечатление.

Realbst:
"семья это исключительно социальная надстройка которая инстинктам и биологии противоречит более того, при матриархате, семья это нонсенс как правовой, так и социологический"
( комментарий к статье «"Любовь" и семья - нужны ли они друг другу?»)

Пропаганда проституции и блудодеяния, хамские выражения (тушка):
Realbst:
кстати дешевле в разы, чем "семейное счастье", где тушка приедается уже через 3 год
(коммент к статье Олега Новоселова «Жизнь после красной таблетки: семья или сепарация )
Дурак побежит, да.

А умный вполне может признать, что он ленивый, болезненный, физически и ментально слабый.

Но это не обязательно пожизненный омега.

Но вообще, да, элемент манипуляции присутствует.
Brissen:
Если мужчина считает, что то, что за него делают выбор его партнера, с которым жить потом, это хорошо, то это - примерно то же самое, что и гейство. Если он хочет и прочим мужчинам это дело навязать, то это - хуже оного.
В целом, да

Brissen:
Нечего мужчин за это виноватить

ок


Brissen:
Что касается выпадов камрадов, то а) там лаяния никакого нет, б) если они резки, то это потому, что они, в отличие от теоретиков, "семейного счастья" хлебнули. Как и я хлебнул со сватовством.

Если я поджег оливковое масло на сковородке, резкость в отношении его производителей -- неразумно.

В их писаниях полно подколов, демагогических приемов... Сейчас лень разбирать, я болею.
"Этот цикл статей затевается не целью навязывать исключительно семейный образ жизни. (Семья – дело сугубо добровольное!) И уж тем более автор далёк от мысли призывать к немедленной и бездумной женитьбе. Мы слишком хорошо знаем, чем это чревато в наш матриархальный век" (http://masculist.ru/blogs/post-5677.html)
о Вашей личности я рассуждать не собираюсь, я лишь делаю выводы на основании Вашего комментария
Brissen:
А кто на них лаял?
И на каких мужчин с семьей? Вроде, ни у автора, ни у прочих, кто за нее агитирует, оной нет

Те , у кого она была smile2 И не только они. Но это не оправдание мипсам, лающим на патриархат. Потому что они РЕЗОНИРУЮТ с БАБЬЁМ, которое говорит: "если вы не понимаете, что мужчина обязан обеспечивать женщину бриллиантами/ акциями / золотом, идти в загс etc, то вы никогда близко не подойдете к тому , чтобы быть любимым".

То есть МИПСы, лающие на патриархат, РАБОТАЮТ НА ФЕМНО, деморализуя мужчин к нормальному взаимоотношению с женщинами и созданию семьи.

Повторюсь еще раз для умных: сепарация и семья - личное дело. А МД должно основываться на взаимопомощи, а не на запугивании до состояния трепетной лани мужского пола.

Brissen:
С чего это?

С того, что уже сейчас <цензура> текут от них. И походу рожать будут

Brissen:
далеко от идилии
А ее вообще ни в каком социуме нет. ВАЩЕ.
Brissen:
институт сватовства, а это - хуже гейства

если мне сосватают покорную девушку, которая будет бояться мужику улыбнуться чужому - то я буду рад
Если меня сосватают б - это реально хуже гейства

Brissen:
эти-то чем не угодили
Веганство - это развитие аленизма желудка. Насчет дрочерства статья Чекмарева есть .




Brissen:
Пример, пожалуйста, именно "бешеного лаяния"

выпады Трофимова, Реалбст.


Brissen:
Разве что, жалею об уходе ряда умных камрадов.

Я тоже
Brissen:
тенденций больше положительных

каких?
Женщины очень любят рассуждать о личностях
Автор же Вам сказал, что он никому семью не навязывает.
Я, может быть, тоже не во всем с ним согласен
Вот именно! А не лаять на Мужчн с семьей. А то потом будете ахмедам ботинки чистить
Воу, спасибо, камрады. Интересный сайт)) ok
Фемки - это лающие на мужчин, которые хотят иметь семью. Самое главное , лексикон как будто скопипастили Мипсы у фемна:
личинки, чайлдфри...
Скоро квир-культуру походу будут пиарить
Ну а что, Мипсы в открытую говорят, что толерасты к педерастам.
И к веганам , и к дрочерам. И на фемно они смотрят менее враждебно, чем на патриархат.
Я бы не писал этого всего, если бы Мипсы не лаяли как бешеные на семейно ориентированных мужчин. Хочешь сепарироваться - в чем проблема вообще?
Я гляжу Маскулист 3 года, МД - 4 с лишним года, но тенденции реально удручают
Манифест ненастоящего мужчины:
Я отношусь без негатива к гомосексуальности
No comments
Иными словами. Камрады, следите за качеством масла и бензина и проводите регулярный техосмотр.
далеко не все теоретики призывают. Разве что некоторые личности из РПЦ. Новоселов никого не призывает. Если не видеть манипулятивного призыва в выражениях об инвалидах, которые могут создать семью. И о ВР самцах, которым законы нипочем. Но тут надо быть честным с самим собой, и адекватно оценивать свои способности