Комментарии

на стенах к статьям


В таком случае получается легче заставить бабу на равных или в большей мере вложиться в покупку. При таком законодательстве обезопасить себя - дело слишком хлопотное, и как это ни странно, дорогостоящее.
Жесть, конечно. По сути всё вышесказанное означает, что если ты состоишь в официальном браке, то тебе совершенно невыгодно приобретать никакое ценное имущество, если платишь за него только ты из заработанных лично тобой средств.

То есть покупая что-то для семьи надо заставлять жену на равных вкладываться в покупку, либо чтобы она вкладывала больше, тогда неизбежный раздел имущества хотя бы не будет таким разочарованием и унижением.

В общем, думайте, мужчины. И не женитесь никогда и ни при каких обсоятельств на нищенках и бездельницах-содержанках!
Для того, чтобы создать разумный спрос на что-либо, надо к людям подходить индивидуально, разбираться, что у них на уме и что им нужно, а это очень затратно для корпораций. Поэтому они пошли по простому пути - эксплуатируют низменные инстинкты, которые есть у всех. И у кого они выражены не так ярко, на тех воздействуют так, чтобы подстёгивать эти инстинкты, чтобы они были выражены сильнее.
А женщины скромными могут стать только в одном случае. Если её будут растерзывать за разврат и обнажёнку на улице. В нынешних условиях женщину может остановить только реальная возможность стать жертвой серьёзного насилия. Всё остальное её не остановит - ни общественное осуждение, ни морально-этические нормы, ни недовольство мужчин.
Такого формата не будет никогда, а если будет, то они на него никогда не подпишутся. Именно поэтому у них в пабликах такая жёсткая цензура и баны за любые уклоны от "линии партии". Само фемло понимает (на уровне идеологов, а не адептов, разумеется), что у них нет шансов, а вся их субкультура совершенно несостоятельна при критическом и научном её рассмотрении.

Но кроме этого необходима нейтральная площадка, которая в то же время будет достаточно массовой по аудитории. Ради сотни наших сторонников, которые итак в теме и всё прекрасно понимают такие дискуссии не нужны.

Сейчас есть смысл говорить о дискуссии с мужчинами. У нас проблема в том, что сами мужчины до сих пор считают, что за права мужчин борются только гомосеки, неудачники и обиженники-женоненавистники. Вот с кем надо прежде всего дискутировать - с самими мужчинами по вопросам их собственного бесправия.
У меня были совершенно нелепые случаи, когда я дискутировал с мужчинами, которые принципиально не вступают в брак, не платят за женщин, но при этом считают, что никакие мужские движения не нужны, что это всё глупости. А на вопрос, если это глупости, то почему ты следуешь таким правилам в отношениях с женщинами, они не могли дать внятного ответа.
В вопросе с алиментами они считают, что женщинам всё-таки надо платить деньги на содержание ребёнка. Хотя сами они из нежелания эти алименты платить и терять имущество при разводе не вступают в брак и не заводят детей. Вот такая вот шизофазия!
Формально никаких противоречий с мужскими движениями у них нет, но они считают, что эти движения не нужны, что там неудачники и маргиналы! А мы говорим "женская логика"!
На данный момент мужчины активно подписываются на ютьюб каналы МД, МИСП и около МД и МИСП активистов. Я сам подписываюсь регулярно на такие каналы, когда новые появляются и вижу, как быстро они набирают подписчиков. Значит это на данный момент достаточно эффективно на нашу целевую аудиторию.
У нас сейчас пока ещё есть масса новых возможностей пропагандировать свои идеи на куче относительно открытых (пока) и даже более массовых, чем ТВ площадок без необходимости принимать навязанные и заведомо проигрышные для нас правила, как на тех же теледебатах. Там ведь помимо неадекватного контингента оппонентов ещё есть и редакторы, которые вырезают любые невыгодные авторам передач реплики и компилируют всё так, чтобы подкрепить выгодную заказчикам точку зрения. Тем более, что и целевая аудитория теледебатов - это в основном бабы. Какой смысл доказывать бабам, что есть мужское движение, и оно выступает против бабских превилегий? Вот какраз бабам лучше вообще о мужском движении не знать.
С одной стороны негативный пиар - это тоже пиар. Но это только в том случае выгодно, если реальные цели распространения идей не совпадают с декларируемыми. Что я под этим имею в виду? Большинство современных идей и медийных продуктов создаётся для получения прибыли, а не для продвижения собственно идей. Если скандальный блогер, например, продаёт рекламу и этим зарабатывает со своего канала, то ему всё равно, просмотрят его ролик те, кто его поддерживают, или те, кто ненавидят. Главное - количество просмотров, тогда это выгоднее для рекламодателя, который платит блогеру. И неважно, согласна ли аудитория с идеями блогера или нет.
В нашем же случае важно именно качество аудитории (мужчины), важно убедить их в том, что надо изменить поведение с бабами.

Поэтому убеждать в чём-то баб - бессмысленно и неэффективно. Нужно концентрироваться на мужчин. И цель - именно добиться изменения их поведения. И тут какраз площадки вроде youtube, livejournal, паблики вконтакте и других соцсетях намного удобнее для целевой пропаганды. Так как они уже сами осуществляют предварительную грубую фильтрацию аудитории по интересам.
Поэтому я выступаю за разбор всех феминацистских мифологем и их критику на своей площадке и для заинтересованной аудитории. Самое главное - склонить на свою сторону целевую аудиторию - мужчин. Женщин ни в чём убеждать не нужно, да и бессмысленно. Они всё равно ничего не решают. Их прерогатива - дать-не дать. Но когда вокруг них сформируется промужское информационное поле, когда среди самих мужчин станет непрестижно быть баборабами, когда обнажатся все те невыгоды, унижения и страдания, которые ждут мужчин, выбравших баборабство, как свою жизненную философию, то у женщин не останется выбора, как принять новую реальность, в которой мужчины больше не хотят быть для женщин сменным ресурсом.
По поводу того, крупный или не крупный бизнес и какая именно сфера его более агрессивна против мужчин, это вопрос дискуссионный.
За любым бизнесом стоят конкретные люди, которые являются выгодополучателями. Их называют по разному - акционеры, инвесторы, кредиторы. Никто не мешает владельцам компании по производству самолётов приобретать акции сетей косметических салонов, ресторанов или туроператоров, сетей гостиниц. Просто эта связь для большинства неочевидна, её умышленно не афишируют для простоты управления системой.
Феминацизм несёт выгоду крупному бизнесу. Бизнес его финансирует, а бабы увеличивают продажи товаров, произведённых крупным бизнесом. По совместительству бизнес получает в лице баб рычаги управления мужчинами, которые потенциально могли бы лишить бизнес прибыли, отказавшись от ненужных товаров и услуг, отказавшись вступать в сделки с заведомо невыгодными для мужчин, кабальными условиями. Для бизнеса любые рычаги управления хороши - где работает половой фактор, используют его, где не работает, - используют другие. Комплексный подход.
Так же как и в медиаиндустрии. Взять тот же youtube. Я зарегился там в году 2006. Тогда небыло ни рекламы, ни заработков для пользователей. Тогда крупному бизнесу этот ресурс был неинтересен. Но как только он обрёл массовость, там появились сотни миллионов потенциальных потребителей, не охваченных телевизионной пропагандой и рекламой, youtube тут же был выкуплен медиагигантом. Тем же крупным бизнесом и моментально коммерциализирован, засран рекламой, вирусным контентом, который стали создавать сами пользователи ради продажи бизнесу площадок для рекламы. И бизнес получил рычаг управления контентом, через контроль монетизации. То, что бизнесу выгодно, он стимулирует. А тот контент, который бизнесу не выгоден, отключается от монетизации, убирается из поисковых ассистентов, перестаёт продвигаться, и каналы с этим контентом чахнут и теряют способность наращивать аудиторию, а следовательно и влиять этим контентом на умы пользователей.
В принципе большинство здравомыслящих мужчин будут вынуждены к этому прийти. Иначе придётся сидеть в тюрьме. За алиментную задолженность, по ложному обвинению в изнасиловании или домогательстве. Это всё придёт к нам в ближайшее время (соответствующие законы).
Я могу предложить только жизнь по средствам, отказ от показного потребления ради статуса и отказ содержать женщин. Но это возможно только при солидарности мужчин. На данный момент никаких лучших вариантов, увы, не существует.
По всей видимости в довесок к изнасилованию ещё и незаконное проникновение со взломом. laugh laugh laugh
Да, я в курсе. Потому что одна из их основных целей - это добиться расширения понятия изнасилование и сексуальное домогательство до таких масштабов, чтобы дать бабам право самим решать, что есть изнасилование и что есть домогательство по своему усмотрению.
Я согласен со многим. В плане виктимности поведения, конечно, преступник не каждого воспринимает как жертву. Он именно выбирает против кого совершить противоправные действия. А значит есть и признаки, по которым он выбирает, и которые он видит и находит в жертве.

По поводу вписок. Я уже как-то писал на эту тему. Конечно, не всегда те бабо, кто идут на вписку, хотят именно траха. Иногда они хотят самоутвердиться, повысить ЧСВ, а возможно и подинамить кого-то, насладиться голодными, полными вожделения мужскими взглядами или просто нахаляву побухать-пожрать-поразвлечься. У малолетних шалав в голове мало полезного содержимого.
Хотя некоторые люди проводили исследования из которых выяснилось, что сексуальные желания возникают у многих бабо начиная с 10-11 лет, так что сексуальный мотив вполне имеет под собой основания. Вот видео на эту тему. Смотреть примерно с 7 минуты: https://www.youtube.com/watch?v=HXJkfTW62OE&t=422s
К сожалению пока нету.
Тогда у вас есть возможность открыть самому клуб в своём городе. Для этого потребуется закупить набор тагеров (хотя бы 10 штук), пульт-программатор, контрольные точки (хотя бы 3), 2 аптечки, мишень и можете сам открыть свой клуб. Ещё потребуется площадка - прекрасно подойдёт заброшенное здание или военный объект. Мы иногда в обычном лесу проводим игры.
Я этому удивлён, потому что Лазертаг - это спорт, который зародился именно в России! Компания Лазервар на данный момент ведущая в области производства лазертаг оборудования. Поищите в интернете, я уверен, в вашем городе уже есть клубы, где можно заняться этим увлекательным хобби.
Поэтому я предлагаю разные варианты - спортивный лазертаг, борьба, лёгкая атлетика. А вообще клуб у нас по Туризму и самообороне. Плюс школа спортивного лазертага.
То, что основываться надо на интересах, способностях и склонностях ребёнка в статье прямо и написано. И это продиктовано какраз тем, что если ребёнку неинтересно, то пользы занятия не принесут. Он будет их просто отбывать, пытаясь по возможности каждый раз избежать нагрузок.
Как вариант ещё есть музыкальные инструменты, технические кружки - моделизм, художества, программирование, я о них не написал, потому что у меня нет опыта работы с детьми в этой области. Но вот моделизм например (железнодорожный, судомоделизм, авиационный) мне самому очень нравятся и я железнодорожным сам увлекаюсь. Проблема в том, что там тоже легко можно получить травмы при неосторожном обращении с инструментами, а большинство видов моделизма не подходят для детей до 10-12 лет, так как они могут легко поломать мелкие детали моделей.
Я согласен, что лучше бы без драк обойтись вообще. Дело за малым - убедить в этом тех, кто эти драки провоцирует и ведёт себя агрессивно, сам нападает из хулиганских и уголовных побуждений.
Тут многое зависит от цели занятий боксом. У нас клуб не соревновательный. Бокс у нас как один из элементов самообороны. Наши дети становиться боксёрами не планируют. Кроме того тренировка построена таким образом, что перед тем, как начать спаринговать, подготовка занимает примерно полгода. Только после полугода занятий проводятся первые спаринги. Естественно, в шлемах и с перчатками. Спарингам предшествует полноценная тренировка, то есть ребёнок достаточно нагружен и измотан, поэтому нанести достаточно сильный травмирующий удар у него вряд ли выйдет. На данный момент ни одного сломанного носа или даже разбитой губы небыло на моей практике. В других клубах, где готовят к соревнованиям травмы бывают. У нас направленность клуба другая - туризм, активный отдых и самооборона.

По поводу жира, всё зависит от типа обмена веществ у ребёнка. Бывают дети, которые могут килограммами есть торты и не потолстеют. А бывают, которые и одни яблоки могут 2 раза в день есть, и будет полнота. Именно пожтому контроль со стороны родителей обязателен, чтобы определить, какой у ребёнка обмен веществ, и соответственно диету составлять вместе с семейным врачём.
Для этого мы используем спортивный Лазертаг. Отрываются от дивана на раз и могут бегать часами. Я за все 2 последних года, что занимаюсь этим делом, ни разу не видел случая, чтобы ребёнок сказал: мне надоело, устал, больше не хочу играть в лазертаг. Длительность игр от 2 часов. Максимум был 6 часов. С небольшими перерывами (10-15 минут) между раундами. И это не считая соревнований, которые целый день длятся.
Я когда в Эмиратах работал, нам местную газету приносили. Галф ньюс вроде называлась или что-то в этом роде. Там были публикации, что пьяная норвежка с кем-то трахалась по пьяни, а потом заявила в полицию, что её изнасиловали. А там по закону пьяных оттраханных баб сажают в тюрьму. За блуд!
Я орал от смеха.
2 месяца ей вроде дали. Нормально так для профилактики против мизандрии.
Да, на том сайте пидорок какой-то престарелый строчит типичную пидорскую херню. С подтекстом, что вот пидарасы - не хуемрази, баб не портят. Знаем мы этот контингент и их мысли.
Именно так, порнокастинги рулят.
Я его скорее перенаправил. А частично заместил. Именно сожительствовать в бытовом плане тоже никакого желания не возникает. Только немного к сексу осталась тяга, но это вообще не проблема.
А у них и не получалось таких к себе привязать, все расставались, и расставались по многу раз и позже с другими. Популярный человек имеет достаточно возможностей выбирать и перебирать. Понятное дело, что встречались они не в перке на скамейке. Но в общем бабам там не особо много обломилось, на сколько мне известно.
Это специфика их профессии. Недаром их ещё называют журнашлюхами. В принципе это в той или иной мере характерно для всей так называемой "творческой интеллигенции".
Да, прочитал сейчас её, но в комментариях очередной воинствующий бабораб задвигает фемнаци-пропаганду про массовые изнасилования. Для него аргументы, факты, статистика и логика - вещи недоступные.
Да, сейчас просто какая-то повальная мода пошла публично признавать себя жертвами изнасилования. Я о том, что шлюховатые актриски голливуда стали сыпать признаниями как из рога изобилия. Вот мне нравится эта бабская манера - сначала соглашаться на еблю с продюссерами, режиссёрами в обмен на роли, миллионные гонорары и массовую известность и популярность, что опять же выливается в баснословные доходы, а потом ныть, что для достижения всего этого их трахали. Что ж вы, шлюхи, жалуетесь? Надо было тогда и отказываться! Сами же своим согласием создают прецеденты, поддерживают эту проститутскую систему, при чём не за просто так, а в обмен на конкретные и немалые выгоды, а потом жалуются, что это там системой у них стало. Вы же сами этому и поспособствовали! А теперь своё блядство и продажность пытаетесь прикрыть, перевалив всю ответственность на какого-то крайнего. Просто классика жанра бабской логики.
Ещё один существенный момент. Неприязнь к раннему началу половой жизни у женщин может быть вызвана тем, что пока женщина молодая и привлекательная, она свободно трахается с теми, кто ей нравится без каких-либо материальных претензий к ним. Но как только по возрасту или потасканности она становится этой категории привлекательных для неё мужчин неинтересной, она начинает втираться в доверие к другому типу мужчин, которых ранее как потенциальных партнёров не рассматривала, и которых теперь хочет сделать дойными аленями, затирая им про остепенение, желание создания семьи и серьёзных отношений. Вот в душе мужчины этого "другого" типа подозревают, что такая женщина выбрала их вовсе не поэтому, что они её привлекают. Просто она осознала, что больше желанным для неё мужчинам она неинтересна, значит скоро наступит старость и полная неликвидность. То есть надо срочно впарить себя какому-то аленю, да так, чтобы он уже без потерь от неё не мог избавиться. Тем самым женщины обеспечивают себе золотой парашют на период неликвидности и старости.
Получается кто-то этой женщиной пользовался совершенно бесплатно и, что называется, по высшему классу, пока она была в самом соку, а ему теперь придётся довольствоваться ролью снабженца, получать в лучшем случае дозированный секс, терпеть мозговыносы, да ещё и рисковать имуществом, нервами, здоровьем, свободой. Конечно, нормального человека в здравом уме не могут не бесить такие перспективы.
Не вижу тут никакой проблемы. Я же как-то обуздал своё либидо. А я - обычный человек, как все, и шишка у меня точно такая же, так же стоит и дымится иногда. Но я же понимаю, что от секса с женщиной, которая меня не хочет как мужчину, мою шишку не потушить. Тогда какой смысл что-то там этой женщине обеспечивать и отслюнявливать, если она от этого всё равно в меня не влюбится и не станет действовать по моим правилам?
Не знаю, я когда в школе учился, одноклассницы встречались со взрослыми мужчинами. Кто-то из них был спортсменом, кто-то музыкантом, кто-то ещё кем-то. Бабы за ними бегали. За популярными мужчинами бегают поклонницы и без денег готовы им в жопу нырять. Да, это редкое явление, не спорю. Но если я не такой для женщин, значит я просто не буду на их условиях с ними в отношения вступать и всё. Выход-то есть. Либо по-моему, либо никак. Если бы все так рассуждали и главное действовали, то и нормально всё было, бабы бы быстро приспособились, им-то оно нужнее.
Ну а вообще вечных отношений не бывает. Расставание - это естественное завершение межполовых отношений. Не вижу никакого смысла в отношениях на длительное время, тем более на всю жизнь, особенно для мужчины. Ребёнка родили, всё. Состоять в отношениях с его матерью после рождения нет совершенно никакой необходимости. Биологическая задача рождения на этом выполнена. Воспитывает ребёнка всё общество, не только отец, для этого детсады, школы, кружки, ВУЗы. Мать ребёнка до определённого возраста обеспечивает уход - это её прямая биологическая функция, на этом её роль так же заканчивается. Проблема-то только в навязанном мужчине институте брака, который удерживает мужчину с женщиной, так как в противном случае будут экономические санкции и насильственное устранение мужчины из процесса воспитания.
Ничего сложного, всё просто. Я имею в виду невозможность отношений с женщиной на основе предоставления ей материальных благ или гарантий содержания. Ничего противоречивого нет. Научиваемся определять, по какой причине женщина с нами отношается, и если она отношается только в обмен на ресурсы или содержание, то выкидываем её из своей жизни. Если вокруг все такие, как она, то ни с кем не отношаемся. Отношаемся только с теми, кто не ради ресурсов и только пока они себя нормально ведут. Стала плохо себя вести, выносить мозг - избавляемся.
Нет, имеется в виду не ресурсный обмен. А именно привлекательность как личности. Состоятельность и успех - это не обладание материальными ресурсами. Состоятельность - это авторитет, уважение окружающих, навыки, умения и жизненный опыт + нормальное здоровье. Я вообще материальными категориями в оценке людей не пользуюсь.
Нет. Обуздать не удастся. По крайней мере в ближайшее время. Но лишить их экономических основ этой проституции вполне реально, только для этого нужна солидарность хотя бы большинства мужчин и их большая политическая воля. Контроль над своими инстинктами.

А заменить секс с нелюбящей тебя женщиной, предоставляющей его в обмен на ресурсы, может помочь развитие новых технологий.
Да, вполне. Как минимум это осуществимо при полной сепарации от женщин. То есть это УЖЕ осуществимо, хотя и предполагает в некотором роде одиночество. Здесь ключевой момент заключён в практике. Практике массовой. Если большинство мужчин сознательно откажутся от навязанных им отношений, в которых изначально не предусмотрена выгода для них, то это время наступит ещё быстрее.
Что ж, печально. Хотя пока "передумала после полового акта, на который изначально была согласна" этими статьями не предусмотрено.
Честно говоря, я бы и об этом написал, но есть подозрения, что меня подведут под уголовку или как-то попытаются дискредитировать используя то, что я могу написать. Есть вещи, оспаривание которых может вызвать очень неоднозначную реакцию, которая скорее навредит нашему общему делу.
@нам реально не нравятся распущенные бабы, особенно малолетние?@ Нам - это кому?
Что касается меня, мне не ненравятся распущенные бабы, мне ненравится то, что они для одной категории мужчин распущенные, а для всех остальных недотрог из себя корчат и впаривают обязанность ухаживать за ними, ну и всё такое подобное. Малолетние распущенные опасны тем, что они провоцируют потенциально опасные ситуации, за которые мужчина может сесть. У них есть право трахаться с кем они хотят в любом возрасте, а вот те, с кем они трахаются, находятся в группе риска (я имею в виду только ситуации, когда секс добровольный).
Про психотравмы от секса - это вообще полный бред. Во-первых психотравмы могут быть не от секса, а от насилия, унижения. Или от того, что после секса тот, кто трахал отказывается продолжать отношения, как-то грубо себя ведёт (ито только в случае, если у девушки к нему были чувства). Ещё одно соображение: если молодой девушке нравится например зрелый мужчина, и она хочет с ним потрахаться, то если он ей откажет, то у неё тоже скорее всего произойдёт психотравма, так что запрет секса с несовершеннолетними - это уж точно не метод избежать психотравмы.

Что касается процесса обучения, то он вообще должен происходить для мальчиков и девочек раздельно друг от друга. Я не понимаю, нахуя это всё объединили, это полный бред. По крайней мере мальчики от такого объединения точно ничего не выигрывают. Школа - это не комната свиданий, не бордель и не клуб знакомств, и уж тем более не место для сексуальных провокаций. Поэтому никаких отвлечений на интим или отношалки там быть не должно. Встречи для этих целей должны происходить вне учебных заведений. Те, кто придумал объединить 2 пола в процессе обучения - идеоты и нихрена несоображающие баборабы, или просто враги.

Если уж на то пошло, то "дэвачек" тогда тоже надо так же строго наказывать за раннюю половую жизнь, если вообще кого-то за неё наказывать.
Я понимаю под победой возврат естественного порядка вещей:
1. Уничтожение института брака и отмена любых экономических гарантий женщине в случае прекращения отношений.
2. Полное отделение экономики из сферы межполовых отношений. Ситуация, в которой невозможно существование женщины за счёт мужчины в обмен на отношения.
3. Закрепление свободы выбора мужчиной хотя бы наравне со свободой выбора женщины. По предусмотренному природой принципу - самка выбирает и перебирает мужчин пока она молода, привлекательна и фертильна, а самец выбирает и перебирает самок, когда становится опытным, успешным, умелым и независимым (то есть примерно по достижении возраста 30-35 лет).
Это если коротко.