Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Мне глубоко пох что кто-то обгадился при упоминании военной службы и свой конфуз прикрывает надуманной и нелепой идеей о дискриминации, ответов на эти глупости я искать не буду, ибо не интересно. Все люди разные, винить их в наличии отличий даже в суждениях самый обыкновенный фашизм или кретинизм.
Ваш случай типичный для советского человека, за которого кто-то должен решить его проблемы и все вокруг ему обязаны, А если это не происходит, то начинается жалостливый вой. Я это наблюдаю постоянно и это нормально. Союз пал, теперь каждый за себя сам должен побеспокоится. Мне такая ситуация не нравится не меньше вашего, но объективно это именно так.
Хотите денег, работайте там где платят или ведите своё дело, хотите по душе работу, служите за идею.
Если дискриминировано отношение работодатель - работник что мешает иметь своё дело?
А чем ещё оперировать кроме этого?
Длинной и скоростью ракет?
Если вы на географическое положение намекаете, то пример вам Исландия, удаленность от мира подальше нашего, логистика крайне дорогая, климат там не подарок, ресурсов практически нет. Однако меры последних пятнадцати лет дали эффект, для изучения которого надо учреждать научно-исследовательскую организацию.
Живой пример того, что желание людей жить достойно принесло результат.
Меня не интересуют вопросы а-ля «почему Россия не Америка» или Европа или ещё какая хрень.
То есть проститутки проебали в одной недалекой стране целый полуостров? Такова логика?
Финляндия, Норвегия, Швейцария. Топовые по уровню жизни для своих граждан. И во всех этих странах воинская повинность, в Норвегии ещё и для ОЖП призыв обязателен.
В Швейцарии вообще несколько лет назад армия составляла 12% от численности населения. У нас такая армия насчитывала бы около 15 миллионов штыков. Нейтралитет дорого стоит, сейчас правда численность уменьшили в 5 раз по воле народа, у них вообще все решает перманентный референдум.
Я вас услышал, моя история очень похожа на историю вашего сына. Однако проф. Служба это отношения работодателя и работника, условия не устроили - уволился. Так где тут дискриминация?
А в чем дискриминация то?
Ага
Разумность эгоизма? Серьезно?
Я не большой поклонник софистики, бессмысленная трата времени.
Полагаю проблема читающего, для которого это бред, не только личный опыт.
Я вижу ещё и банальное «неосилил».
Читателя уже нет, вымер, есть Современный потребитель информации, который уже практически не в состоянии осмыслить что то сложнее демотиватора.
И это в обществе, где Достоевского обязуют читать в школе, а в ВУЗе обязательный курс философии, включающий Канта.
Беготня по вершкам и диагональное чтение ещё большая беда, чем современные МПО.
Процитирую автора:
«...Сексуальная гармония, основанная на целомудрии и взаимной верности. Отношение к телу супруга, как к своему собственному, что подразумевает свободный доступ к нему для всевозможных радостей, но и всестороннюю, а главное ВЗАИМНУЮ заботу о его (супружеского тела) сытости, согретости, одетости, здоровье и т.д...»
Обычно в течении недели редколлегия рассматривала запрос, а тут прям сразу.
Человек существо глубоко социальное, задвинуть общество у него не выйдет, это или прямая дорога в тюрьму, либо в лес. А скорее простая фантазия.
Я не нашёл в этой статье идею искать НИТАКУЮ.
Где конкретно он об этом говорит?
Часть ответа на вопрос «как сохранить семью» дана автором в статье, кстати.
И он вроде как говорит, что семью можно сохранить если правильно её создать! То есть как фундамент будущего дома, его надо сразу запилить ПРАВИЛЬНО, ибо потом не исправишь.
По автору семья должна быть создана в тех трёх средах, иначе не семья это и сохраниться не сможет.
Нужны все три компонента - духовная составляющая, поддержка общества и телесное единение (арматура, гидроизоляция и бетон для фундамента). Все компоненты автор раскрыл как мог и как их видит, включая церемониальные смыслы, я его понял. Нет одного из этой триады - например, поддержки общества, что сейчас кстати и наблюдаем, нет и семьи, а лишь жалкое подобие, которое точно развалится.
Или не целка Веста/невеста, то нет третей компоненты, телесной, тоже не семья.
В итоге по автору современная семья это и не семья совсем и нехуй называть это недоразумение семьёй, а надо искать настоящие семьи и того, в заповедник переселять от греховного мира, на размножение.
Его идея полностью соответсвует текущей парадигме МД. А собратья накинулись не разобравшись.
Даже обидно как то...
Мои сорок, отец глава семьи. Кстати гордится тем, что никогда не изменял.
Мать из глубоко патриархальной семьи, хоть и рано потерявшая отца, не одобрившая ни одной моей бабы по причине их нравов (не целки) и всякого отсутствия домовитости.
Не без проблем у них, но проблемы касаются всего кроме устоявшегося семейного уклада и ролей. Старость конечно все смешала и они долго могут что то обсуждать, по типу как грядки организовать или когда капусту сеять, потом бате надоедает и он всем объявляет как будем в действительности делать... И пох ему на семейный кодекс и чьи то права, он про это и знать не знает.
Я понял с первого раза что не ваш! Ваша позиция понятна и ввиду развитого плюрализма в нашей среде уважаема.
Я же надеюсь вы не за всех тут решили?
Э-э-э, ну да ладно...
Для вас это может быть дико, но я описанную автором семью видел.
Вымирающее поколение, ассоциируемое с мамонтом более чем уместно, но мне жаль что у вас все только свиньями и измеряется.
Как по мне отличнейшая статья, достойная публикации.
Во всем согласен с автором, вещи, кажущиеся очевидными раскрыты полностью и очень легко. Знатный слог!
Интересна и концепция триединства духовного, общественного и телесного, бесспорно.
Но меня при прочтении не покидало тоскливое чувство, что я изучаю описание давно вымершего вида по типу мамонта, прекрасного и благородного, но изничтоженного под корень. Вроде как и вымер уже, но как украшал бы собой окружающий мир. Не к автору претензия, конечно, это личное.
Весьма точно описано то, о чем я думал.
Не знал что кто то подобную мысль так глубоко развил и описал.
Любое действие, особенно сопряжённое с риском для жизни или здоровья должно иметь вполне определенный смысл. В моем случае на тот момент смыслом было какое то мифическое благо для моей страны. И теперь я вместо этого блага вижу полнейшую деградацию во всех сферах общественного уклада, начиная от экономики и заканчивая вмешательством государства в личную жизнь граждан и охоту на инакомыслие. Мое разочарование вполне обоснованно, а случай с этой Соней лишь заново возбуждает это разочарование. Я из глубоко убежденного альтруиста за менее чем 10 лет превратился в злобного циника, которого страдания собственного народа уже начинают радовать. Ибо сами виноваты.
Кстати ожидаю реакцию государства на этот случай в виде совершенствования и ужесточение ювенальной юстиции, что есть борьба с последствиями, впрочем ни на что другое талантов нет.
Почитал разъяснения риэлторов и НК. Продажа через дарение родителям ставит их на 13% от кадастровой стоимости, если продажа после дарения будет произведена до истечения срока владения в 5 лет. Сделано для борьбы с перекупами и взвинчиванием цен на рынке недвиги вроде.
А каков смысл то? Ради того, что бы описанная в статье нелюдь кайфовала?
К черту.
Дарение в этом случае выходом может быть?
Осилил.
О двух вещах только жалею в этой жизни, первое что по молодости эту страну защищал, а второе - зря я ребёнка заделал.

По поподу статьи могу сказать, что все мы (общество) достойны происходящего, и не только в МПО, но и во многом другом. Этакая «награда» за социально-политическую импотенцию.
Хуже уже не будет. Человек суда ждёт, значит считай осуждён...
Помощь может быть только одна - огласка!
Тогда есть шанс, что дело до суда не дойдет и его закроют, для этого надо ситуацию осветить на ютуб-каналах и в соответсвующих пабликах VK, а комрадам пролайкать и комментировать темы.

Хотя уже и общественный резонанс не помеха, после пассивности народа по отношению к пенсионной реформе и прочему творящемуся п..цу всем насрать на реакцию НАСЕЛЕНИЯ. Ничего не будет.
Точно мне не известно, но наверняка таки есть. Но всякое желание заводить детей от ОЖП в этой конкретной стране у меня после знакомства с системой бабосудия отпало напрочь, как и не было. Поэтому темы клонирования, суррогатного материнства и усыновления так меня интересуют.
Это гениально, черт побери. Подать можно даже ради одной цели, посмотреть в лицо председателю суда. У меня к ним особая «любовь» после судов за право встречи с ребёнком...
Очень рисковое мероприятие в части суммы и решится может только человек азартный, я к таковым, увы, не отношусь. Однако минимизация риска возможна только если увеличить стоимость. В США «под ключ» вроде стоит около 700 тысяч. А тут уже средств не достаточно. Замкнутый круг, мать его...
Gudleifr:
если не дочь миллиардера -- свободна

ok cool
Если не вступите в брак и не растратите жизнь на беготню за бабами, то доживете и до 40-ка и до 80-ти, а может и поболее проживете.
Gudleifr:
Теперь за своё потомство я окончательно спокоен

Рано вам еще на это рассчитывать, ИМХО. Но если есть семь-восемь стай зеленых карасей, то можно и не откладывать на потом.
Пусть бомбит, это неизбежное будущее. Впрочем как и удешевление суррогатного материнства и вообще клонирование человека. Рынок сломает хребет любому движению, даже феминизму. Тем более целевая аудитория, в отличие от ОЖП, платежеспособна и заинтересована, что есть основа спроса. А если есть спрос будет и предложение. Удел основной массы ОЖП в будущем - домработницы и няни. А вот умные, красивые или покорно-преданные (и я говорю о трех разных качествах не совместимых в одной ОЖП) свою нишу изыщут.

В интересное время живем. Где мой попкорн...
Я бы прикупил. Поэкспериментировал. Еще бы и живую бабу к экспериментам привлек, пусть узрит свое будущее...
Вы как и с "пьяным мальчиком" снова приводите источники, которые опровергают ваши же слова и утверждения.

сам:
Факт тот, что, если вас судят, то осудят с вероятностью 99,7%, виновны вы или нет.

И приводимый вами комерсант:
"... Из дошедших до суда дел 77,9% завершились обвинительным приговором..."

По поводу случая вашего брата. История настолько мутно рассказана, что я до сих пор не понял что вы хотели донести, а хотя что там понимать - родственник редко бывает объективен.

Я стал сомневаться в разведении демагогии, для этого надо иметь не дюжую сообразительность. Пожалуй заберу свое предположение.
Earthling:
Вы случайно не новая инкарнация участника Plague Doctor? Он тоже тратил много время на этом сайте защищая нашу полностью коррумпированную анти-мужскую государственную карательную машину.

Мне совсем не знаком этот ник.
И я никого и ничего не защищаю, тем более не защищаю систему. Меня интересует фактическое положение дел. Можно сказать, меня интересует правда, а не панические и всёпропальческие фантазии.

Кроме того, я давно заметил целенаправленый и массовый вброс в ряде либеральных СМИ по поводу жестокости судебной системы РФ, и вброс этот продолжается до сих пор, но по сравнению с такой же судебной системой США наш суд действительно выглядит "самым гуманным". Особенно если выделить десять минут на ознакомление с официальной статистикой. Я, лично, не желаю становиться жертвой таких вбросов.
Earthling:
Главное правильную сумму подкатить в правильное место в правильный момент.

Такое практикуется до суда. Еще при нахождении УД на уровне следствия/дознания. Если на уровне судов такая практика и имеется, то крайне редкая. Судье есть что терять.
Откуда вы такие бредовые цифры берете?
У нас в стране осуждено за 2017 год 697 174 (обвинительные приговоры), оправдано 1 563 (оправдательный приговор), Прекращено УД в связи с отсутствием события, состава преступления, непричастностью к преступлению - 4 697, Прекращено по иным основаниям 171 334 (А это на минутку - истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого; отсутствие заявления потерпевшего; непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие акта об амнистии; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению; наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела; примирение сторон; деятельное раскаяние; отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу) И невменяемых отправлено на лечение 8 339.

Это на западе выноситься оправдательный приговор при схожих с нашим УПК основаниях, а у нас дело прекращается с связи с особенностями судопроизводства и, соответственно, приговор и не выноситься. 171 тысяча дел на почти 700 тысяч обвинительных приговоров в судах прекращается. А это около 20%.

Источник - официальный сайт судебного департамента при Верховном суде РФ. Статистическая форма 10.1.

Демагогия. Помните?