Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


фактически это означает, что на западе есть еще одна возможность, отсутствующая в россии:

всегда можно сказать бывшей: если ты не работаешь, то и я не буду
а у меня жилье есть
а по мне так вполне нормально
2500 в кармане, немного но хватит
алименты 0
и дети с тобой ну не 50%, так хоть 40 и то хорошо

по сравнению с рашкой сказка
и кроме того, алименты на супруга прекращаются, если он выходит замуж или долго живет с кемто (приравнивается к браку)
так что много всяких если и разных лазеек
или заключите брачный договор
если мать зарабатывает 2000 в месяц, а отец 5000...

не ну какие проблемы сделайте downshifting - уйдите на 2000 тоже и опять будет 0 алиментов. ну или на 2500)))

равные доходы после развода это нормально. у нас в россии и того то нет.

а то что 50 50 добиться сложно, то хоть как то можно приблизитьсчя. в рашке даже теоретически невохможно
Видимо это разница в зарплате между мужчиной и женщиной, в среднем по стране
Я могу сделать аналогичный обзор калькулятора калифорнии США. Европейские страны не знаю местных языков. Но базовый принцип везде один и тот же - скидки по алиментам в обмен на длительное проживание ребенка с отцом. Я не знаю ни одной страны, в которой этот принцип бы не действовал. Осталась только Рашка без совместной опеки. Так что куда бы в европу Вы ни "навострили лыжи," езжайте смело - везде есть
я использовал ТОР браузер
Попробуйте через tor браузер
Спасибо за комментарий. Я не об этом. Конечно, мужчина на практике всегда зарабатывает больше женщины, и женщины и в США тоже не станут связываться с таким, который мало зарабатывает. Но я писал про другое. Человек, который нормально зарабатывал, вдруг заболел, попал в трудную ситуацию, и т.д. В этом случае, даже если он и платил супружескую поддержку, то он имеет право подать в суд на перерасчет алиментов в связи с изменившимися финансовыми условиями. Такие случаи известны в США. В этой ситуации уже он будет получать поддержку от бывшей жены. Если найдет деньги на адвоката, конечно. В РФ, даже если он в 10 раз получает меньше, то все равно он платит.
Хотя... ладно. В Ваших словах своя правда
Не очень хорошо знаю ситуацию в Канаде, это просто пример. Но вот в Калифорнии совместная опека выдается в более чем 30% случаев развода. С учетом того, что 10-15% разводов судов оставляют детей отцам, то это более 50% дел, выигрышных для отцов (либо опека, либо с отцом). Если учесть, что часть отцов на западе имеет проблемы с работой, жильем, и т.д., то это означает, что нормальный отец, имеющий работу, жилье, не имеющих проблем с законом, алкоголем и т.д. с вероятностью 80% получит совместную опеку.