Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Впрочем, ничего нового: баба всегда должна сомневаться в своей единственности у вас. Это тоже ничего не гарантирует, но хотя бы даёт шанс на качественные долгосрочные отношения.
Toros Roslin:
Свингер клубы и сайт.
Что за сайт?
И туда вроде как парами ходят, не?
Сожительство с бабо нужно только в том случае, когда оно несёт конкретно измеримую существенную выгоду для мужчины, перевешивающую минусы оного сожительства. Вот и всё.
Иван_Чк:
Т.е. Вы могли вложить ресурсы в неказистую ОЖП? У которой внешка равна "0"?
Нет, разумеется. Я имел в виду другое: что одной внешки мне для залипания всегда было недостаточно. Внешка - это ключевой фактор лишь при первичном отборе. А потом решают именно инвестиции в отношения. Мы любим не тех, кто сделал нам что-то хорошее, а тех, кому мы сделали что-то хорошее. Жаль было вот этого хорошего.

Иван_Чк:
Так это плюс Вам! Но Вы же понимаете, текущая ситуация с мужчинами иная.
Спасибо. Да, проблема в том, что большинство людей сегодня не знают и даже не хотят узнать самих себя.

Иван_Чк:
Поэтому я решил создать эту статью. Хоть как-то мужчин натолкнуть на мысль о своём собственном вкусе. И забыть о информации из СМИ.
Вы абсолютно правы в том, что чем осязаемее "я" человека, тем менее он зависим от окружающего мира, в том числе и от баб. Пелоткозависимость - болезнь пустых ОМП. У которых ни стержня, ни принципов, ни вкусов. Замечаете, как с ног на голову сейчас всё перевернуто? Ведь это бабы по своей природе пусты, а не мужчины.
Всё-таки зависимость от женщин и зависимость от женщины - разные вещи.

Пытаюсь вспомнить самого себя до принятия красной таблетки. Довольно сложно это даётся - того себя я нынешний плохо понимаю.
Так вот, насколько всё-таки мне удаётся вспомнить, в залипании на конкретную бабу для меня ключевым моментом был ресурс, вложенный в неё (как моральный, так и материальный). Т.е. жаль было именно того, что вкладывал.

Зависимости от женщин вообще у меня никогда не было. А вот от конкретных - были.

Что до предпочитаемой внешности, то всю жизнь ориентировался на свой вкус, а не на "моду" и не на СМИ.
Энди Раздолбаев:
Инстинкты никуда не денешь. Не приковывать же ее цепью.
Чтобы не пришлось приковывать цепью, изначально надо правильно дочь воспитывать, держать в узде и на коротком поводке. А если ничего не делать, а потом ВНЕЗАПНО столкнуться с проснувшимися инстинктами, то да, обуздать их кроме как посадкой девки на цепь - будет чрезвычайно сложно.

Энди Раздолбаев:
Лучше поздно, чем никогда.
Но не в этом случае.

Энди Раздолбаев:
А так хоть в примерную жену превратил.
Нет. Разбушевавшийся "патриарх" совершил такое чудовищное преступление, за которое будет расплачиваться и сам, и его дочь, и его потомки.
Примерной жены из абортницы не может получиться по определению. Нельзя убить нерождённого ребёнка, а потом жить припеваючи.
Абсолютно неважно, кто там с чем согласен или нет. Жизнь нового человека начинается с момента зачатия .

Ужасно, что конченых ублюдков, убивающих собственных нерождённых детей - миллионы. Но расплата за это всё равно приходит.
John Kramer:
Более того я думаю что если у бабки например был брат, который закладывал людей пачками (как пример просто) то это тоже все отражается в дальнейшем на потомках
Конечно, отражается. Все родственники между собой связаны.

John Kramer:
Последствия (личное) не буду доскональна описывать.
Да я досконально и не спрашиваю. Хотя бы пример какой-нибудь, или в общих словах можете сказать?

John Kramer:
Не делать короче разную поеботу. По типу абортов и т.д.
Раз мы об этом заговорили, то добавлю, что я убеждён, что аборт бесследно не проходит не только для бабы, его сделавшей, и её потомков, но и для мужчины (и его потомков), от которого был зачат ребёнок, особенно если аборт был сделан с его одобрения/согласия/ указания. Я гарантирую это.
ничего святого:
тру патриарх - не равно господь всемогущий. вполне возможно и упустить, особенно если доца зная строгий норов отца, шифровалась как Зорге
Упустил - значит, не тру патриарх. Малолетней манде до уровня Зорге как до Луны пешком.
John Kramer:
Например я! как мне кажется хороший пример - приличного пиздеца жизненного ))) и с ничего не взял! например Бабка моя - гребаная абортница.
А какие именно последствия того, что Ваша бабка - абортница, Вы ощущаете на себе?

John Kramer:
не надо думать что если вы наштопаете абортов и т.д. и потому хуях и ЗАЖИВЕМ ВЕСЕЛО как ни в чем не бывало
ППКС! Аборт - убийство. И вредит не только бабе, которая его совершила, но и её потомкам. Всё связано.
vqbcq:
Эти красивые и гуманные лозунги, вроде "аборт-убийство"
Это не лозунг, а констатация факта.
Статья:
Как и все девчонки, она гуляла с парнями. И вот прилетела неприятная новость – Ирка беременна.
А что это у такого крутого отца-патриарха дочь гуляет с парнями?
Он САМ это допустил, что она догулялась - а потом на аборт отправляет?!

Муйня какая-то. Крутой патриарх - так держи дочь на короткой цепи. Поздновато спохватился.

А аборт - это убийство. Если такой принципиальный, лучше бы просто на улицу выставил. Это неимоверно лучше, чем собственную дочь на аборт посылать.
Earthling:
1. Бокс и любые другие удары по юному мозгу, глазам, печени, и т.д. пожелаю только врагу, но никак не своему дитю.
ППКС! agree
Бокс 100% вреден для мозга.
Bark Lausin:
Как минимум - иметь высшее образование
Шта? Причём тут высшее образование?
На какую должность и зарплату? И какие гарантии при этом?
Статья:
Один знакомый директор по персоналу сказал, что последние 2 года вообще никого не ищет. Просто приходит на работу, просматривает отклики и отвечает на них приглашением. При этом ему даже звонить никому не надо, - соискатели сами перезванивают, а те, кто этого не делают, - "нахер не нужны"(это его слова).
Мудак Ваш знакомый. Может быть, соискателям ему ещё денег заплатить за то, что он их соизволяет собеседовать?
Да, рынок сейчас - у работодателя. И резюме рассылать активно - задача соискателя. Но вот перезвонить заинтересовавшему кандидату - это уже задача работодателя. Иначе это игра в одни ворота: соискатель из кожи вон лезет, пыжится, бегает, а работодатель кофе попивает, в носу мизинцем ковыряет и на этот спектакль одним глазом смотрит.
Уважать надо себя и других.
Да, это здорово, но неужели смертельно облучаться было обязательно?
У меня аналогия такая. Идёт война. И вот солдат вырывается из окопа и бежит один с автоматом атаковать врага. Через считанные минуты его срезает пуля снайпера. Разве не то же самое делает главный герой?
Ладно, когда несколько столетий назад ещё не знали о вреде для здоровья от радиоактивных материалов, от ртути и т.п. - потому и работали с ними в открытую. Но во времена, показанные в фильме, это же уже было более чем известно. Главный герой это знает, но с каким-то упоением прямо продолжает гробить себя. И тут ведь не такой вред, что он просто на несколько лет меньше проживёт, а что умрёт очень скоро.

Фильм действительно мощен своим служением Делу. Но конкретно вот этот вышеописанный момент мне неясеян абсолютно. Элементарно, можно было хоть как-то сохранить здоровье, чтобы дольше прожить пусть даже не ради себя, а ради Дела.
И, главное, посыл наплевательства на собственную жизнь показан как нечто героическое - чего я не понимаю и не принимаю совершенно.
Риск должен быть разумным. В фильме показан неразумный. ИМХО.
Статья:
“Девять дней одного года”
Чем этот фильм заслужил попадание в Ваш топ-5?
Доводить начатое дело до конца - чисто мужское качество. Если нет отца или того, кто заменил его, - то у мальчика-юноши-мужчины этого качества не будет.
Дмитрий Селезнев:
18-20 лет максимум
Получается, в наших широтах диапазон годности самки - 4 года (от 16 до 20 лет, до 16 - уже совращение малолетних), так?
Девушка - юная девственница
Какова верхняя возрастная граница?
Статья:
я и моя семья беженцы из Каракалпакстана
А что там случилось, что пришлось бежать аж в Москву?
Статья:
об этой деятельности женщины в её городе никто никогда скорее всего не узнает
Очень наивно так думать. Вполне могут узнать. И на хитрую жопу найдётся куй с винтом.
Рики:
Растила её мать доярка,отца выгнали из дома.
Бабья яма же. Неликвид.
Статья:
Разумеется, бывают разные жизненные ситуации и разные отношения.

Скажем, партнерство мужчины и женщины старшего возраста: живут в квартире женщины, а квартиру мужчины сдают и получают дополнительный доход.
И в чём разница? Точно так же, ни к чему хорошему это не приведёт. Исключений быть не должно.

Если у Ж есть хата, а у М - нет, значит, Ж сдаёт свою, а живут они на общей съёмной территории.

Совместное проживание на территории женщины всегда, независимо ни от каких прочих условий ситуации, ведёт к разрушению отношений.
Интересно, как конкретно это у него выглядит: в каком регионе они живут? Хутор, деревня? Чем живёт Ваш знакомый (своё хозяйство, бизнес)? Имеет ли его женщина доступ во внешний мир? Есть ли у них дети?
Как сегодня построить патриархальную семью

Много раз уже отписывал: сменить социум для начала. Уйти в микросоциум (староверы, мормоны и т.п.; зоны военных конфликтов и близкие к ним; все территории, где женщина без мужчины НЕ выживет).

Продолжать жить в матриархальном гадюшнике (а "большой мир" сегодня и есть матриархальный гадюшник) и рассчитывать создать патриархальную семью - вещи несовместимые.
Oraculum:
либо, как уже говорили, что к 40 годам она снова способна на ВР любовь.
К 40 годам любая самка низкоранговая уже давно.
Да, жили же люди, не то что сейчас.
Виктор_38:
Что молодая женщина 34-х лет будет делать с 52-х летним, пардон, уже стариком?
Не понимаю, почему мужчина в Вашем понимании в 52 - обязательно старик?
И почему женщине 34 лет нечего делать с мужчиной 52 лет?
Всё-таки умнее нас были наши предки. И когда молодых сватали, то ВСЕГДА учитывали, что для успеха проекта под названием "семья" нужно, чтобы и жених, и невеста были из одного сословия. Если и не обязательно на 100%, то очень, очень желательно.
Дело в том, что баба - существо несамостоятельное. В нормальном обществе она всегда находится под контролем мужчины: сначала отца, а потом - мужа. Причём отец передаёт её с рук на руки мужу, только одобрив (а нередко и подобрав) его кандидатуру. И даёт за дочь приданое. Это акт передачи с рук на руки бабы и материального довеска к ней, от мужчины к мужчине.

Но так как патриархальная парадигма брака, как Вы справедливо отметили, утрачена - то и создаются сейчас 99% "семей" совершенно по другой схеме.
А меж тем должно быть именно так, как я описал выше: передача с рук на руки. Договорённость между двумя мужчинами.
А что случилось, что раньше можно было с матом публиковать материалы, а теперь стало нельзя?
Обеспечить дочь квартирой - это шизофреническая идея-фикс очень многих (если не всех) аленей. В то время как главная задач отца девочки совершенно другая - воспитать из неё хозяйственную патриархальную девушку, помощницу своему мужчине. А затем передать её с рук на руки подходящему мужчине.

В тему "цацек" - актёр Селин рассказывает о своём опыте отцовства, в т.ч. о своей первой мысли, когда у него - уже зрелого - родилась дочь:
https://youtu.be/3QAC8Ci8H1Q?t=14m5s
Это просто facepalm. И ведь он в это верит, и люди ему искренне аплодируют.
Почему говорит он, хлопают они, а стыдно мне?
А как занятия спортом и чтение классики помогут найти любимое дело?
Верно, только сначала надо это дело найти. А вот с этим у многих проблемы.
Фикусс:
Мне Бурхаев визуально неприятен, все его эти кривляния на камеру, выговор через губу, смех не к месту, шуточки из серии "мне написал очередной дурачок, сейчас поржем над ним" и этот бесконечный покровительственный тон.
Плюсую. Зазнался Денис всё-таки.
Кривляния и смешки неуместны, мягко говоря, когда идёт речь о душевных переживаниях мужчины.
А покровительственный тон - тем более.

Фикусс:
А если уж так нужны деньги - гораздо проще, кмк, было бы сказать что-то типа "вот, ребята, мои реквизиты - нужна ваша поддержка".
Именно такой подход исповедуют все благоразумные люди. Это и честно, и глубоко мудро. Каждый желающий отблагодарить сделает это по своей доброй воле. И все довольны.

Вообще, монетизировать проекты, касающиеся души - нельзя. Именно поэтому я лично скорее поверю буддийскому шаману или батюшке из глуши какой-нибудь, которые не беря с меня ничего, скажут мне что-то важное, чем консультирующему за деньги психолуху.
Тут должен быть интерес вне материального мира. Помочь человеку не из корысти, а из потребности своей собственной души.

А чисто зарабатывать можно и нужно на чём-либо другом. Не сакральном.
Меня Бурхаев как-то разочаровал платными ответами на вопросы. Личные консультации за деньги - это само собой, он предоставляет услуги и имеет право назначать цены, какие считает нужным. Но вопросы, на которые он отвечает в публичном доступе (выкладывает на YouTube)? Брать за них деньги, да ещё немалые? Как-то это по-жлобски. Лучше бы отвечал гораздо меньше, но бесплатно, как это делают остальные.
Видимо, недостаточно людей тренинги покупают. Вот и приходится на ответах на вопросы зарабатывать.
А почему в статье не раскрыта тема получения гражданства другой страны через жену-иностранку?
Снимаю шляпу и желаю успеха в Вашем труде. ok

Обращайтесь, если вдруг понадобится корректор или редактор - сочту за честь.