Комментарии

на стенах к статьям


Умные никому не нужны - ни женщинам, ни государству, ни окружающим, т.к. не позволяют на себе ездить.
А дурачки нужны, ибо их всегда можно припахать, впарить любую чушь и все, глаза горят, орел полетел.
Рано или поздно, кстати, до всех, кроме совсем уж клинических, доходит, в какое г... они вляпались, и начинается вторая часть марлезонского балета - безудержное бухание, "все вокруг виноваты", "во все тяжкие" и прочая ахинея.
Правда, в отличие от, скажем, "прозревших мужчин", они продолжают верить в "нитаких", и потому рано или поздно находится очередная бабомразь ОЖП, которая берет и указывает рабу на его место под шконкой, а тот, ухахакиваясь и приплясывая, бежит прислуживать очередной "хозяюшке".
Статья, как обычно, не в бровь, а в глаз.
Из личного наблюдения: когда баба начинает говорить, что хочет "серьезных" отношений или пытается их "построить", то все, дело - труба.
Кончилось веселье, секс по первому щелчку пальца во всех позах и во все отверстия, начинается лютая мура, ролевые игры в счастливую пару/семью, понты перед окружающими (а вот мой парень/муж - <предмет гордости>) и постоянное пиление на тему несоответствия каким-то там ее хотелкам.
Хотя многим нравится вся эта туфта, о чем я?)))
Я, как то Васин - завсегда согласен ok
Да все пучком)
У меня расклад простой: за что купил - за то и продал.
Я далек от производства)
Про баб и бабоподобных - на них можно и срать, и класть, только они везде.
Вон как мозги полощут, а иные и сами рады в лямку влезть.
Ну а бабло - фантики, но полезные.
Главное не лезть в колесо потребления.
Я повторю, что камраду выше написал - говорили о роботизации производства труб и пеноблоков.
Потому в башке и отпечаталось.
Вы слово "производство" в моем тексте упустили?
Мы тогда говорили о трубах и производстве пеноблоков.
Где я писал про легионы наноботов, шныряющих по квартирам и ремонт делающим? Про замену коммуникаций?
Я не писал про черновую работу - у нас этих роботов на запчасти разберут, даже если бы они существовали.
И потом, вам правда нравится концепция прислуживать и обслуживать бап при наступлении тотального матриархата?
Про неграмотность и рукожопость - мил человек, у меня полный порядок и с руками, и с головой.
А еще я умею деньги зарабатывать, так что и в природе, и в социуме я неплохо выживаю и выживу.
А говорил конкретно про следующий этап автоматизации производства - внедрение промышленных роботов.
Андестенд?
А я откуда знаю, что конкретно будут роботизировать?
Мне списков не присылают, но от подрядчиков часто слышу эту мульку, что производства сейчас максимально роботизируются, т.е. на заводах будет минимум гомо сапиенсов, а потом и за полем дело станет.
И да, инфа сотка, что ставить туда будут бап.
Будет у нас "леди-инженер".
Но писал-то я не об этом, это была реакция на пассаж в статье о том, что традиционно мужские атрибуты заменяются женскими (третий абзац с конца).
А когда роботизируют рабочие места традиционно "мужских" профессий, будет еще веселее.
И поставят тех самых "усидчивых и коммуникабельных" роботофабриками рулить, т.к. мозгов там особых не надо будет - следи за данными да вовремя кнопочки жмакай.
Учитывая, как на том же Западе искусственно занижаются стандарты для женщин, нас ждет масса техногенных и не очень катастроф (свежий пример - обрушившийся мост во Флориде).
Но, на самом деле, не совсем понятны страдания об утрате патриархата.
Мир меняется, мужчина либо адаптируется к новым реалиям, либо подчинит их, либо его съедят.
А страдать из-за того, что приходя домой, ты не обнаруживаешь там сидящую бабу в платочке, борщ на столе и детишек в ряд, по меньшей мере нонсенс.
Та модель существовала за счет подчинения и необходимости, сейчас разве что в рамках ролевых игр.
Но неужели правда кому-то так хочется обратно в то самое рабство?
Туда, где нет возможности пожить для себя, выгнать к хренам изводившую и пилившую мозги бабу, где ты постоянно "должен" и вариант сойти с дистанции один - склеить копыта?
Плюс вечная роль надзирателя, поскольку, зная о природе бабы, можно быть 100% уверенным, что она сбляд...ет как только подвернется случай.
Просто неокапитализму покорные и структурированные в своих желаниях бабы не нужны - не будет спонтанного потребления.
Или всем от патриархата нужно лишь то, чтобы бабы подчинялись?
Так без мотивации и доминации этого не случится.
А есть вариант просто жить в свое удовольствие и не париться.
Но почему-то дохлая лошадка всем по-прежнему весьма актуальна.
Катеранский оверлорд вообще не играл в то время в том метайгеме, как и наемники в целом, разве что арт был клевый.
Из масок только ребели да порт Ришаданский вместе с Rising Water играли.
Хотя в моем личном топе первое место уверенно держит фирексийский негатор)
Бери лучше черных лотосов с моксами, они всегда в цене)))

И да, бабы ненавидят все, что угрожает их власти - включая хобби, друзей, других женщин и вообще целый мир.
Собсно, именно потому баба и пытается замкнуть мужчину на себе, лишив связей с его фундаментом, потому что так проще управлять.
А МИСП их вдвойне накаляет, т.к. в их шаблоны не вписывается идея того, что мужчине баба не нужна, но при этом он не гей или извращенец.
У них вообще, несмотря на звиздеж о том, что сексом "только мужло антиресуется", на секасе конкретно крыша съехала и все им и по нему меряется, и в голове не умещается осознание собственной ненужности.
Да, но это преподносится как контркультура, что ли.
Т.е. это не является массовым психозомбированием, как в школах-садиках и с помощью медиа, где навязывают баборабское мышление.
Так что для детишек это просто форма протестного поведения, типа какого-нибудь АУЕ или отращивания гривы)
Вот если бы слоган "бабы - шкуры для спермослива" транслировался с детства и со всех медиа-источников, тогда можно было бы говорить, что это укоренившийся с младых ногтей стереотип.
Пока же это, увы, позерство, которое слетает, когда паренек попадет под гормональную бомбежку.
Я же говорю - у женщины есть мощный союзник в виде организма мужчины, который может решить, что надо срочно размножаться, и начнет качать гормоны.
Ты мог считать при первой встрече, что деваха-то не торт по внешке и характеру, но вот ты сел на дофаминовую иглу и уже кажется, что "девчонка хороша, и фигура и душа", и плевать на мнение других, ее закидоны, лишь бы слиться с ней в трепетном экстазе)))
Мужчина, имеющий жизненный опыт, внутренний стержень и представление о бабоустройстве, сумеет преодолеть самого себя, а молодые тушканчики - увы и ах, как правило с этой миссией справляются единицы.
Так что девичьи установки, полученные еще с детского садика, что мальчик тряпка и инструмент для выполнения ЕЕ целей, основываются на вполне твердой реальности, что на ее стороне находится общество + организм мужчины. Отсюда же и вседозволенность, которая сейчас цветет махровым цветом.
Не знаю, где вы, автор, росли, но мальчиков не учат про баб-шкур нигде.
Обычно наоборот - девочек бить нельзя, уступи девочке, ты же БУДУЩИЙ МУЖЧИНА (т.е. раб) и так далее.
И да бабы вообще любят "доводить до идеала" своих несчастных спутников.
Причем неважно, что полюбила (если применимо данное слово к краткосрочной биохимической пляске) она мужчину именно таким, но постепенно она запиливает его до смерти своими ужимками-придирками и мозговыносами.
"Не так одет, не так говоришь, так не веди себя, туда не езди, с теми не общайся" - список бесконечен.
Причем сама баба, даже если царственно и напрашиваясь на комплимент лепечет нечто в духе "я не идеальна, но я же ЖИВОЙ человек" (а мужчина, видимо, объект бездушный), в своем глазу бревна не увидит.
Самое обидное, что в семьях, как правило, терпят и "идут на компромисс" (сиречь делают по-бабьи) именно мужчины, которым накачали голову иллюзиями о том, какой должна быть семья.
Так что с современной бабой возможен только один вид контакта - половой.
Когда высок риск предательства разума самим же организмом, нафиг надо рисковать и лезть в петлю?
Сунул, вынул и пошел по своим делам.
И, заметьте, бабам вы будете так гораздо более интересны, чем "чуткий, внимательный и душевный" мужчина, то бишь алень.
Демонстрируем свое превосходство, очевидно.
Нас ипут, но мы крепчаем и добродушием лучимся.
Закрыли глазки, представили, что на зеленой лужайке, а вокруг единорожки какают радугой и эльфики крылышками стрекочут, а на мир вокруг, пресловутый андроцид и мужененавистничество, которым, по самым скромным косвенным данным в виде опосредованных опросов и просто анализа собранных бабами цитат "по душе" (ессно, кто даст такую статистику официально при матриархате собирать, девочки же святые), сейчас поражено более половины ОЖП, наплевать.
Дзен же и душевный покой.
Как говорит японская поговорка, "Если хочешь отомстить, сядь на берегу реки и жди, пока течение пронесет мимо труп твоего врага".
В споре рождается истина (с) smile
Мы с вами, МИСПы, радикалы, новички-проведники МД на ютубе и т.д. - это часть одной большой мозаики, которая называется "Мужчина просыпается" (жаль, что "Атлант расправляет плечи" уже застолбили).
Процесс тяжелый, мутный, но, похоже, уже необратимый.
И мы понимаем, что даже если авторитарно вещать "не живите с женщинами", "ешьте только сосиски с булочками, никаких приправ" и " все желтое это на самом деле зеленое", все равно люди сделают по-своему.
Мне кажется, вы не на том сфокусировались.
Лучше бы про опыт позитивного сожительства написали, это было бы всем в плюс.
Я вот не встречал здесь тех, кто женщин демонизирует.
Даже самый "агрессивный" посыл тут и рядом не стоял с тем, что пишут "обычные" женщины на своих ресурсах. О фемках и речи не идет.

Раз уж мы опять коснулись моей личности, то я в который раз повторю, что я веду деловые и дружеские контакты с женщинами, но никого из подруг по дружбе организмами не тащу домой и не залипаю на них.

Но я не вижу смысла тащить женщину в дом или выстраивать с ней отношения, т.к., в быту я самодостаточен, занимаюсь интересным мне делом, а хобби и увлечения с друзьями прекрасно закрывают потребность в отдыхе и интересном общении.

К сожалению, в последние годы именно негатив и зашкаливает.
Причем как на глазах, так и опосредованно.
Я считаю, что позитивом надо делиться с теми, кто его заслужил, и если, скажем, у вас есть знакомая женщина, которая помогает, то почему бы с ней им не поделиться?
Другое дело, что я пытаюсь донести, многие женщины считают, что они априори заслуживают уважения за факт наличия вагины и способность к деторождению.
Вы считаете сепарацию злом, а МИСПы, к примеру, считают это благом.
Или, скажем, есть активисты, которые считают, что когда женщины поймут, что они оттолкнули мужчин, то им придется сесть за стол переговоров.
Все это варианты, и как оно выйдет н самом деле, мы знать не можем.
Но безапелляционно звать паникерами и нытиками тех, кто не хочет жить с женщинами или желает сепарироваться - это как Иоганн, обозвавший дрочерами и пресловутыми нытиками своих зрителей за то, что они не захотели слушать женщину, вещающую с Мд канала.
РТТ:
Так вы ровно тем же тут и занимаетесь. Поливаете помоями баб. Из серии "найди 10 отличий".

РТТ:
Введение в заблуждение людей состоит как-раз в обратном: систематическом разжигании межполовой ненависти с использованием эпитетов "бабомрази" и "обезьяны для спермослива". Если вы их таковыми считаете, то считайте, ваше право, только тогда какое отличие между вами и воинствующими феминистками, называющих ВСЕХ мужчин "яйценосцами" и "хуемразями"?

Т.е. вначале вы пишете в ответ на мой комментарий, что я что-то там разжигаю, а теперь "мне показалось" и "я ринулся в бой"?
Мне кажется, подобные фразы не оставляют места для двусмысленных толкований.
Я вот не люблю беспочвенных инсинуаций и удивлен подобными оборотами в статье.
Паникеры-нытики и т.д. это все, кто не выстраивают отношений с женщинами, вот как это читается.
Причем почему-то нежелание строить отношения с женщинами приравнивается к проступку и демонизации женщин, хотя все знает, что арсенал приемов нечестных у женщины зашкаливает и нужно тщательно контролировать ситуацию, чтобы им не получить по лбу.
Мне видится, что не стоит этих нервов игра - когда ты еще и дома, в месте где нужно отдыхать, постоянно "контролируешь", вылавливаешь и отбиваешь инверсии доминирования, и так далее.
Опять же, не так уж и велика необходимость жить с женщиной в одном пространстве.
РТТ:
Спасибо, рад что вам понравилось.

Действительно, зачем заморачиваться с ответами, когда можно красиво выйти?


РТТ:
Эти выводу у ВАС в голове. Под влияние эмоций, видимо.

Отпарирую - то же самое и к вашему восприятию моего текста относится.
Я уже устал долдонить, что нет никакой ненависти, с женщинами можно взаимодействовать, но не надо давать им ключей от королевства.
Это небезопасно.


РТТ:
У них отношение к женщинам спокойное, позиция разумная: женщина должна приносить ощутимую пользу. Однако Селезнев (коль уж вы его упомянули), написал статью про "Принцип открытой двери", который может прекрасно послужить в отношениях с женщинами, но никак не отвернуть от них.

А еще атм есть пассажи про отсутствие "нИтаких" и негодность большинства женщин.
Это НЕ спокойная позиция, но вы ее игнорируете.



РТТ:
И вы бы как-то более корректней общались, что-ли... Заносить начинает.

Вы позволяете себе необоснованные нападки и инсинуации, причем почему-то за всех отдуваюсь я.
Здесь масса согласных со мной камрадов, а есть и гораздо более радикальные, и что?
Все враги прозревших мужчин, которых надо учить искать "такую" и терпеть проблемы от "нИтаких".
Потому что если снизить зависимость от женщины, то приходит понимание, что нет для не связанного обязательствами или стесненного материально мужчины причины тащить женщину в дом.
Можно общаться, тусоваться, сношаться и пр., но подставлять шею бессмысленно.
Стоя аплодирую - как вы красиво слились из дискуссии, увидев один, цитирую, "штамп".
А остальное предпочли проигнорировать, поскольку аргументов нет, одно "ко-ко-ко".
Типичное "о чем с вами разговаривать" и извечное "мне вас жаль".


Сразу видно, какие выводы ваш мозг сделал - подстроиться под матрицу.
Но поскольку вы откровенно боитесь предъявлять претензии к тексту, скажем, Дмитрия Селезнева или Олега Новоселова (у которых, кстати, отношение к женщинам откровенно потребительское - "или она делает мою жизнь лучше, или вон там дверь"), то с нападками на тех, кто не согласен с вами, выглядите довольно-таки жалко.
РТТ:
Да, много. И хочется, чтобы эти раны были залечены, но без образования новой язвы - боязни женщин.

Там вот камрад Волк оч грамотно написал - отношения в нынешних реалиях с женщинам это как ходьба по минному полю.
Он уже 10 лет живет в этом режиме, он тоже не прав?
Каждый сам выбирает modus operandi - его законное право.

РТТ:
"бабомрази" и "обезьяны для спермослива".

Можно поименно, нигде не встречал таких крайностей.


РТТ:
Так вы ровно тем же тут и занимаетесь. Поливаете помоями баб. Из серии "найди 10 отличий".

Какими помоями я поливаю баб, расскажите-ка мне?
Рассказав, что считаю их опасными соседями и в здравом уме и трезвой памяти их к себе домой не приведу?
Ну-ну, у вас какой-то перекос в голове образовался, а я вдруг стал крайним почему-то.


РТТ:
Возвращаю вам вашу же шайбу: а вы готовы взять на себя ответственность за покорёженную психику мужчин? Из одной проблемы (крах семьи, неудачи в личной жизни), вы кидаете в читателей другую - взвинчивание в них ненависти и отрешение от всяческого общения с "говорящими обезьянами" (за исключением спермослива). Вы находите правильным и конструктивным такое мышление?

У вас точно все в порядке?
Где конкретно я пропагандирую НЕНАВИСТЬ к женщинам, ау?
В худшем случае - потребительское отношение к ним.
Да и как я их ненавижу, если я с ними работаю, общаюсь и сношаюсь?
И да, я готов дать гарантию, что мужчина будет в большей безопасности, избегая проживания с женщиной, потому что мало ли как ее переклинить может. Мама-подруги-тырнет-ТВ-глянец - все это может привести к появлению у нее новой парадигмы, в которой мужчина, скажем, должен быть или ее рабом, или наказан материально.
А вот вы от вопроса ушли, потому что сами знаете, что гарантий дать не можете.
Собственно, потому и ответственности не берете, а устроили охоту на ведьм и развели демагогию.


РТТ:
Я их читал. В них тоже есть резкие высказывания, но кроме оных есть и ПРАКТИЧЕСКИЕ советы/выводы, как правильно взаимодействовать с женщинами, поняв их суть, но не сидеть на форумах и ненавидеть всеми фибрами души. И если бы это было только мое впечатление, но нет - эти настроения витают в воздухе и ощущаются многими камрадами.

Мой практический совет в нынешних реалиях один - развиваться как личность и использовать женщин для секса во избежание травм.
Кем там что ощущается - я хз, если вы про убежавшего Виктора, то это нонсенс и разбор его прощального письма я уже делал.
А я вот в комментах вижу, что многие согласны, что без розовых очков женщины видятся весьма примитивными. Тот же Новоселов вам в помощь.
Или у вас все, кто не хочет строить отношения с женщинами, это враги народа?
Напоминает лозунги, особенно пассажи про разложение прозревших.
Как будто есть только один путь - мужчина раз за разом должен лезть в брак/отношения, угождать потенциальной хозяюшке, конкурировать с другими самцами регулярно и все это ради чего? Идеалов МД? Вы серьезно?

И да, считаю, что ваши идеи опасны для мужчин в нынешних реалиях, ибо плодят иллюзии, что есть "нИтакие", "виноваты оба" и "надо что-то там налаживать".
До тех пор, пока мужчина законодательно не будет восстановлен в своих правах, а матриархат не уйдет на помойку, это бессмысленно.
Перекосы и перегибы - неизбежное зло.
Вон сколько людей приходит со свежими ранами.
Я вот вижу две крайности - алени с их слепой верой в святость и непогрешимость женщин, и МИСП-монахи или японские травоядные, призывающие никак не взаимодействовать с женщинами от слова "совсем".
Все остальное - колебание вдоль этой оси и поиск мужчиной комфортного для себя существования с учетом новых данных и огромной (без шуток) разрушенной системой координат, которую ему вдалбливали с детства.
Вместо охоты на ведьм или игры в жунтильменов с ОЖП, хорошей идеей было бы создать систему помощи и поддержки новичкам.
Из более-менее четких предложений - лекции по защите мужских интересов и юридическое противодействие антимужской пропаганде, но второе уже требует вливаний, ибо никто из юристов даже из мужской солидарности на халяву работать не будет.
По поводу изменения законов - пока не качнется маятник мышления большинства людей, мужское движение будет в глазах обывателей равно феминизму, что показал пост "красиво" ушедшего в закат (не путать с камрадом Закатом) камрада Виктора-Нину-Адвоката Дьявола (и какая там будет следующая итерация).
О каких успехах говорить, если человек, считавший идеи МД близкими себе, после каких-то "просветленных" бесед внезапно узрел в жалкой самообороне МД и криках души камрадов аналог феминофашизма (!!!).
У одного из видеоблоггеров мне понравилось описание нынешней ситуации - что-то типа когда женщина приказывает государству-полицейскому бить мужчину дубинкой, тот закрывается окровавленными культяпками, пытается хоть как-то уклониться, но его настойчиво и методично избивают.
Я вот категорически против всего этого дробления и пиления на "так должно быть" и "так не должно быть". Почитайте статьи и книги основателей - там еще больше, по меркам стремящихся к умеренности людей, антибабских высказываний. И что, патриархов тоже на плаху?
Нет у МД лидеров, нет партии, нет единого курса, но есть объединяющая тема - мужчины не хотят повторения банкета с ограблением и оскорблением (моральным и физическим) их женщинами.
Также добавлю, что появление единого "лидера" или командной цепи сделает мужчин уявзимыми для атак феминисток и аленей, ведь те смогут прямо или косвенно на этих лидеров влиять.
Мое видение, скажем, базируется на принципе "собрались в кучу для общего дела, сделали дело и разбежались". Удачи песчинки ловить.
Когда я читаю про "пугание женщинами" и язвление на эту тему, мне почему-то представляются посетительницы с вуменсру, которые там мужчин помоями обливают за любое проявление эмоций и отказ выполнять приказы "хозяек".
Либо автор статьи успешно избежал террора современной матриархальной Матрицы, либо нарочито вводит в заблуждение.
В нынешнем правовом поле женщина действительно может гораздо больше чем мужчина с точки зрения затрат и поддержки общества.
И государство вкупе с феминистками активно призывает женщин не стесняться пользоваться этими инструментами.
Так что если вам повезло, то не факт, что повезет другим.
Вы готовы взять на себя ответственность за советы "строить отношения с женщинами"?
Или продолжите разыгрывать карту "вам не повезло"?
И на закуску про "нивелируют знания гуру из ТОП100" - просто сами откройте и прочитайте эти статьи.
Камрад Клифф призывает мужчин заниматься любимым делом и сдвинуть ОЖП с пьедестала, Дмитрий Селезнев рассказывает, что все одинаковы и "нИтаких" нет, далее идет про алиментное рабство и вред разведенок, а также как бабы с помощью потомства паразитируют.
Это тоже "резкие" статьи, в которых женщины представлены в весьма неприглядном свете.
И те, кто делают выбор, что им их работа-увлечения важнее женщины под боком и оставляют женщин в качестве спермослива (снова труды патриархов, заметьте), вполне правы с очки зрения трудов отцов-основателей.
А тут их уже записали в пораженцев и разрушителей МД.
Кмк, лучше 100500 вариаций мужских мировоззрений в МД, чем одна выверенная политкорректная линия партии. Главное, чтобы у мужчин был выбор хотя бы в этом.
*ем руку*
А я что, про сейчас пишу?
Это было когда-то, когда я был такой лягушкой.
И многие такой лягушкой были.
Важное ей не быть сейчас, уметь распознать, когда греют воду, и вот в чем смысл моей статьи и комментов-советов.
А уж как отреагирует лягух - его выбор. Пошлет, пригрозит или промолчит, но важно, чтобы понимал.

Что касается физиологии - мне бабы крутят демку, как правило.
Поэтому в постели творят чудеса, думая, что наложат лапу на меня и мои ресурсы.
Я поддерживаю эту игру и получаю массу удовольствия.
А потом сваливаю.

Я там перечислял основные принципы взаимодействия с ОЖП - не сношаюсь с РСП, всегда контрацепция (только своя, чтобы не прокололи, сам выкидываю, и т.д.), максимум 1 звонок, никаких ужинов с бабой и так далее.
Вы не понимаете? О_о
Лягушка здесь - метафора, это не биологическая отсылка.
Вот ее поместили в воду. Она плавает, радуется, вода чистая, прохладная, лягухе хорошо.
Водичку чуть подогрели - лягушке все равно комфортно, она адаптировалась.
Потом еще чуть-чуть - и ситуация повторилась.
Дальше все зависит от уровня адаптивности и терпения лягушки.

То же и с бабами - они ПОСТЕПЕННО снижали мой уровень комфорта, наращивая свой и повышая свои запросы.
Плюс манипуляции.
Так что никакой части правды, это реальность.
Это, кстати, и в трудах отцов-основателей отражено, если помните)

По поводу сожительства - 100% не вижу смысла.
Насладиться соитием с ней я могу и еще раз, звякнув и предложив повторить.
А вот тащить на свою территорию не хочу, зачем?
Поговорить на серьезные темы я могу с друзьями, выбраться куда-то тоже с ними или сам, спать я люблю один и просторно, готовлю-стираю-убираю я сам, в "половинку души" и романтику не верю, так что в моем случае максимальное наслаждение от женщины я получаю только в процессе сношалова.
Я не ставлю перед собой цели завести жену или "отношения", влубиться и очароваться, поэтому мне плевать на детали ее жизни, быта и работы.
Я считаю, что вышел на определенный уровень самодостаточности и рад этому.
Ээээ...три попытки это длительные отношения.
Брак у меня без малого три года протянул, ГЖ - по 1,5-2 примерно.
Все остальные отношалова без сожительства в среднем месяц-три, не считая одноразовых, так что для статистики материала я насобирал более, чем достаточно.
!/5 часть жизни, между прочим, это пресловутое сожительство, а если считать более-менее осмысленную жизнь, ака после 16 лет, то вообще больше половины.
Насчет "затягивать" - я женился в нулевых, тогда с МД было глухо, а были примеры счастливых семей и психолухи семейные, поющие. что семьи надо сохранять и тыды.
Ессно, я был молод и наивен, глупо это отрицать.
Про "стало плохо - убежать" - вам пересказать теорию о лягушке в кастрюльке? Это когда воду чуть подогревают, не сразу жарят, так сказать.
То же и с бывшими - ни одна с самого начала не была СДС или швалью, наоборот, жена мне вообще невинной девицей досталась с большими глазами и добрым сердцем. Просто постепенно гайки закручивались, родители-братья-друзья мне говорили, что "это нормально, это у всех так", потому что минусы перемежались с плюсами, и в какой-то момент я понимал, что пора валить, потому что петля затянулась.
Нет, она не затягивалась до уровня "сплю на коврике" или "жена ушла в клуб и пришла в 5 утра с запахом чужих духов, но я верю, что это был таксист", просто приходило время, когда я понимал, что "лябофф" тютю и с этим уже ничего не поделаешь.
И причем здесь "безудержная любовь"? Это обычный гормональный бум в начале отношений, эндорфиновое пике и иже с ними.
В идеале семья и должна быть спокойным и тихим плаваньем двух партнеров, прикрывающих и помогающих друг другу.
Мои родители тоже не озабоченные фрики с полыхающими от страсти глазами, у них отношения ну вот как в рекламах про пенсионеров показывают - забота и дружба. И их брак ни дети, ни кризисы экономические-духовные-личностные не смогли развалить, да и прошли они весьма тернистой дорогой.
Так что своим человеческим качествам я обязан именно им, хз что бы выросло, не будь их примера перед глазами.
Спасибо!
Хотя чесс слово - никаких особых телодвижений не совершал)
Появилось реально больше времени на все и голова очистилась, стало как-то проще смотреть вперед, что ли.
Не могу сказать, что "просветление" наступило "прямвотсразу", но оно стоило того.
Периодически думаю о том, какие сочные варианты упустил из-за той же БЖ - аж локти хочется кусать(
Так что я 100% уверен, что если не спешить заполнить вакуум после женщины, а заняться доходами и здоровьем, то прирост качества жизни мужчины гарантирован.
От этого нехило рвет у дам и всяких ученых британских - ведь вроде как считается, что женщина дома готовит-стирает-гладит-уют создает, а по факту получается, что кроме секса от нее никакой пользы в нынешних реалиях.
Бабы же признались, что оргазмов не испытывают и потому страдают (!!!) в обмен на ништяки от мужчин.
И что якобы их постоянно насилуют (!!!), т.е. любой секс, который не вознаграждается, это насилие.
А насчет бап в дорогих тачках - всякие там есть, но свои бонусы они, обычно, тяжко отрабатывают, т.к. приходится им, "бедолажкам", всякие-разные фантазии отрабатывать)
Я лично за вариант, когда баба крутит демку - она показывает высший пилотаж, старается и сама себя настраивает, что люууууубит. Просто джекпот, а не секс тогда!
Детей нет)
Я просто смысла не вижу в них, если честно.
Передавать гены и продлеваться в потомстве я считаю разводкой из той же серии, что и "лябофф".
Если же вдруг угорю по этому вопросу, то буду думать о каком-то варианте с сурмамой, но точно не в России.
А волнует это в моем окружении только родителей, поскольку шаблон "мужчина счастлив в семье и с ребенком" это их больная тема.
Ну и бап, которые периодически пытаются предложить (ака навязать) "семью" и "как же ты без жены с ребеночком-то" поют)
Знаю одно - будь оно нужно, хрен бы с ним, с качеством жизни. Мне вообще много не надо, было время после развода, когда на воде с макаронами и хлебомсидел, т.к. счета арестовали, а дела были в ...опе.
Еще раз повторюсь - у меня перед глазами, на момент первого законного брака, был брак родителей.
Он идет по сей день и душа в душу.
Мой, как вы поняли, успешно приказал долго жить.
И несмотря на пакости, творимые бывшей (а там был полный букет - и бандиты у подъезда. и ложные обвинения, и отравленные питомцы, и исцарапанная машина, да много всего) при разводе, я решил, что это мой косяк, что плохо старался.
Ок, дубль два, гражданский брак следует спустя энное число случайных подруг.
Любовь до гроба, буду подавать патроны и так далее. Финал - ко мне пришел ее йопарь и попытался ткнуть меня заточкой. К счастью, я владею навыками рукопашного боя и толикой ловкости, так что отделался легким испугом, а он переломами.
Заметьте, мне ему пришлось платить, чтобы уголовку не заводили и заяву забрали.
Тут я уже задумался и спустя еще энное время нарисовывается пассия на постоянку, но я уже подкован, прочитал Новоселова с Виталисом, и все проходит прямо по сценарию.
Так что истории про "терпеть и притираться" можете мне не рассказывать - я это делал, потому что верил вов сякую ересь типа партнерства, любящие души и тыды.
Также как и говорить про мифических пригодных/непригодных к сожительству.
Нет у женщины интереса терпеть закидоны и подстраиваться под мужчину, если по закону может отжать минимум половину, а если есть ребенок, то еще и рычаг для шантажа получить. Еще есть относительно не ведающие этого женщины, но их учат и бытсро просвещают. Моей жене хватило недели на дряни типа вуменсру, чтобы превратить мою жизнь в ад на год ;)
Более того, весь мой опыт между и в процессе говорил об этом, только вот верить не хотелось, была надежда на "нИтакую".
А потом я понял - они все одинаковые и нынешняя модель общества поощряет в женщине потребл...во и развратность под соусом "не бойся проявлять себя".
И когда розовые очки разбились, я собрал аккуратненько стекла и вместе с оправой убрал в долгий ящик.
и вы не поверите, но не было какой-то там тоски без бабы, одиночества и страданий.
Я самодостаточен и самообеспечен, у меня стало гораздо больше времени на друзей и любимые дела, мне не надо делать того, что надо было делать в угоду компромиссу, тоже секса вагон - бинго!
В моем понимании это выигрыш.
Я не берусь судить, что было 100-200-300-1000+ лет назад, но в нынешних реалиях и с набирающими обороты антимужскими законами сожительство противопоказано.
Вы предлагаете в угоду демографии жить в ущерб себе? Нас заменяет собственное правительство, которое поддерживает матриархальную линию действий.
Я выше говорил, что и выпавшие с 20го этажа выживают, но повод ли это всем бежать и сигать с крыши?
Я сторонник идеи отдельного от женщины проживания, с чего бы мне приукрашивать это развеселыми приплясываниями и освещать альтернативную точку зрения? Пусть сторонники сожительства и пишут, я не против.
Я же вижу гораздо больше минусов, чем плюсов, и ради той горсточки плюсов тащить в том потенциально опасного сожителя я не вижу смысла.
Кто-то видит, живет и наслаждается - велкам, я рад.
Но обманывать, что где-то есть "нИтакая" или атм пригодная к сожительству спутница, поэтому вы, парни, перебирайте помои, чтобы найти золото - увольте.
В конце концов, люди взрослые, сами определяться.
Я потому и объяснил, чтобы ясность внести в вопрос.
Вся эта ненависть к Ж или к М - надуманный термин, имхо.
Нельзя ненавидеть Ж за их природу - их поощряют быть такими, они и рады стараться.
Но держать дома крокодила, надеясь, что он не укусит - неосмысленно.
Вы знаете, именно потому, что мужчины стали осознавать реальное положение дел и свою роль в обществе, и начали так активно закручивать гайки.
Потому что этот антимужской консенсус (матриархат, рептилоиды, лесбиянки с Венеры - как угодно) внезапно очень сильно задергался, и не только у нас, но и по всему миру.
Так что перемены будут, вопрос лишь, во что мир после них превратится)
Я вот там про призыв к действиям писал - надо потихоньку ломать зомбирование медиа и потребительскую модель, навязываемую всем.
Тогда, кстати, возможны варианты и той самой духовности.
Ну и улучшения жизни в цлеом, а не на этапе демо-версии.
Тетки хотя бы стараться будут, развиваться. а не как сейчас, когда считает, что выложила сиськи-жопки в соцсеть, и собирай дивиденды.
У меня так в окружении и происходит, к сожалению.
Жила пара шесть лет, двое детей, и тут - бац!
Пошло-поехало и все в курсе грязных подробностей.
Ну ладно бы разошлись спокойно, нет, обязательно вот это вот.
И цель очевидна - женщина таким образом всегда пытается себя обелить, а бывшего мужа - очернить.
Так все обыденно и примитивно, даже обидно.
Всегда приятно пообщаться с адекватным и мыслящим человеком.
Примите мои извинения, если был бестактен.
Вы про "половинку" и духовного партнера, а также мать и духовную наставницу потомства в одном лице?
Чтобы там единение душ, она вас "вдохновляла", дома "уют делала" и так далее?
Так их сейчас на тренингах учат, как это делать, чтобы мужчину одурачить и к его ресурсам присосаться.
Нет никакого женоненавистничества, о чем вы.
Просто не желаю с ними проживать на одной площади, ибо плюсов меньше, чем минусов.
А так я с женщинами веду дела, общаюсь и тыды, у меня зам женщина (и очень толковый специалист, кстати), т.е. не сижу вот бирюком и глазами злобно зыркаю да прячусь, бабу завидев.
Как я уже ранее сказал, женщина это самый лучший партнер для секса, да и женские груди с ягодицами на ощупь просто прекрасны)
Другое дело, что ушла вся шелуха типа "лыцарства". "романтичности" и т.д.
А как же тогда говорить состоявшемуся мужчине, что "за его спиной стояла сильная женщина"?.
У меня историю дружбан рассказывал - он принципиально не женится и живет примерно как я, т.е. баб только на случках, и его тетки знакомые взялись прессовать, кто помог ему добиться успеха в делах.
Жены нет, любовницы нет, подруги нет - паника! Как же так-то? Ведь все же знают, что сам мужчина рукопоп, помрет перед холодильником и дальше дворника в карьере не вырастет)
И тут одну озарило - МАМА) Все там. говорит, обрадовались, башками закивали, а у него мама от онкологии лет в 15 умерла.
Но им пофиг, главное, "она ему вектор задала".
Для меня это истина.
Я так считаю и почему я должен молчать?
Потому что где-то кому-то это может не понравится или кто-то сочтет, что я не прав?
Я не собираюсь "восстанавливать справедливость" и высасывать из пальца плюсы в процессе, плюсы которого не перекрывают минусы.
Я написал дисклеймер, сказал, что это мое личное мнение - какие еще вопросы?
Дальше пусть читатели соглашаются, не соглашаются, выводы делают или не делают.
Еще покатаем вату или вам нужно последнее слово за собой оставить?
РТТ:
Слишком много "если". Специальная выборка душераздирающих историй, которой можно противопоставить не менее объемную статистику цивилизованных расходов людей вследствие наступления различных обстоятельств.

Одного из этих пунктов вам за глаза хватит.

РТТ:
Вот об этом я и говорю: все, что не сходится с вашим собственным опытом и умозаключениями на основании его, вы считаете неприемлемым для всех без исключения.

Вы выдрали из контекста.
Это было следствием другого предложения и полностью звучало так.
нет никакой экономии - то, что вы выиграете в краткосрочной перспективе. проиграете в долгосрочной.
Хотите жевать кактус - воля ваша.


Я не могу никому ничего запрещать, я поделился опытом и сделанными на его основе выводами.
Конечно, кому-то этот кактус покажется манной небесной, но что мне прикажете делать?

Мне кажется, это вы считаете неприемлемым. что чье-то мнение расходится с вашим.
Иначе с чего бы вы так яростно бросились настаивать на обозначении плюсов сожительства?
Сами живете и неприятно, что кто-то не одобряет?
Ну не нравится вам, что кто-то не видит смысла жить с женщиной - ясна ваша позиция.
РТТ:
Я вам уже на это отвечал, что экономически выгодней жить с женщиной в своей квартире, чем снимать чужую и нести на это неоправданные расходы. Если она начинает вас напрягать своим поведением - цивилизованно расходитесь, в чем проблема?

А если цивилизованно не получается?
Например, она решает поймать на пузо вас?
Или катает телегу о домашнем насилии и если не женитесь, даст делу ход? (реальный случай).
Еще раз повторяю - сейчас в медиа-поле действует огромное количество ресурсов, поощряющих женщину не жить "цивилизованно", а "брать от жизни все" и "доить мужчин".
Самый частый запрос в сети это как развести на подарочки и чужого ребенка выдать за мужниного или парня.
Можно прыгнуть с 20го этажа и уцелеть, базара ноль, но стоит ли всем дружно рисковать?
Я там в статье написал, что есть люди, живущие с женщиной поневоле - о них речи не идет.
А так нет никакой экономии - то, что вы выиграете в краткосрочной перспективе. проиграете в долгосрочной.
Хотите жевать кактус - воля ваша.

Про ноющую - любая рано или поздно заноет. Вы для нее - ресурс, не обманывайте себя.

И про навязывание.
Прямо в конце статьи написал.
Для вас процитирую:

Разумеется, бывают исключения, но основные тенденции выглядят примерно так.

Надо вам это или нет - решайте сами.
А я знаю массу людей, у которых семья НЕ получилась.
И сожительство тоже.
Сейчас таких большинство.
Так что да, я не буду советовать молодым и не очень читателям проживать с ОЖП. Живите в свое удовольствие, сношайте на нейтральной территории и будьте счастливы.
Более того, мои родители, к примеру, до сих пор счастливы в браке и на их ролевую модель я ориентировался в ГБ и ЗБ.
Не получилось.
Главный урок - нынешние бабы непригодны для сожительства.
Бегать и искать "нИтаких" - это иллюзия, пока их мозги промыты медиа, большой вам удачи, если отделаетесь легким испугом.
А если развод, распил и ОМЖР? Или подлости от бабы? Провокации?
Вы серьезно считаете, что сиська под боком стоит этого геморроя?
Или для вас баба ценный собеседник?
Или вам нужно ее "сочувствие"?

И повторю свой коммент ниже:

Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории, но раз за разом одно и то же читаю.
Плюсов в РАЗЫ меньше, чем минусов.
Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что?
Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться?
Метафоры у вас дамские, вы уж простите - никто не сидит в одиночестве и не дрожит от страха. Я от них слышу эту песню.
Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком трансформировалось в огромное количество успешно реализованных проектов как хоббийных, так и деловых.
Из прямого профита - рост доходов личных, отцу купил авто, свое сменил, коттедж достраиваю, езжу по миру куда хочу Я, а не добиваясь консенсуса с бабой (типа сейчас мы едем куда хочу я, а потом куда ты).
Готовить-стирать-убирать я умею сам, одиночества не боюсь, чем занять свой быт я прекрасно знаю и умею, т.е. вот этой "ужасной тоски", что рядом нет сиськи и нужно нажираться, чтобы ее забыть - нет.
Хожу в походы, езжу по России (недавно автопробег по Золотому Кольцу сделал), читаю много, даже неожиданно писательство поперло.
Вот вам плюсы НЕ проживания с бабой, отсутствия постоянной инверсии доминирования и продавливания своей воли.
Я выбрал свободный от стресса мозг, меня устраивает казуальный секс на нейтральной территории, а умные беседы я веду, как правило, с мужчинами, а бабьи поддакивания или рассуждения о шмотках-косметики меня не волнуют.
Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории, но раз за разом одно и то же читаю.
Плюсов в РАЗЫ меньше, чем минусов.
Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что?
Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться?
Метафоры у вас дамские, вы уж простите - никто не сидит в одиночестве и не дрожит от страха. Я от них слышу эту песню.
Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком трансформировалось в огромное количество успешно реализованных проектов как хоббийных, так и деловых.
Из прямого профита - рост доходов личных, отцу купил авто, свое сменил, коттедж достраиваю, езжу по миру куда хочу Я, а не добиваясь консенсуса с бабой (типа сейчас мы едем куда хочу я, а потом куда ты).
Готовить-стирать-убирать я умею сам, одиночества не боюсь, чем занять свой быт я прекрасно знаю и умею, т.е. вот этой "ужасной тоски", что рядом нет сиськи и нужно нажираться, чтобы ее забыть - нет.
Хожу в походы, езжу по России (недавно автопробег по Золотому Кольцу сделал), читаю много, даже неожиданно писательство поперло.
Вот вам плюсы НЕ проживания с бабой, отсутствия постоянной инверсии доминирования и продавливания своей воли.
Я выбрал свободный от стресса мозг, меня устраивает казуальный секс на нейтральной территории, а умные беседы я веду, как правило, с мужчинами, а бабьи поддакивания или рассуждения о шмотках-косметики меня не волнуют.
Почему-то считается, что мужчина должен мириться СО ВСЕМ.
С дискомфортом в любом проявлении, иначе, цитирую, НЕ МУЖЫГ.
Но почему надо быть тем самым МУЖЫКОМ? Зачем быть кем-то, кто не факт, что ты?
Почему "принимай женщину такой, какая она есть", а мужчина должен быть актером одной роли?
Почему, вступая в отношения с женщиной, мужчина должен мириться с ее прошлым, грузом помоев оттуда (вы заметили, как негативны женщины в большинстве своем?), ее закидонами, общественными требованиями, ее требованиями, требованиями окружающих-близких и пр.?
А потом удивляются - почему мужчины сходят с ума. почему мало живут, почему склонны к насилию и т.д.?
Да ведь они сами этот ад и создали.
Ад для мужчин, причем самый поганый вариант ада - психологический.
Я точно, что имидж "настоящий мужчина", все эти "воины-герои", "заступники" и "добытчики" это просто узда, которую молча одевают на шею.
А поскольку мозг мужчины с детства забит этим барахлом, то он покорно подставляет шею.
В итоге, говоря о мужском просвещении, нам остается лишь надеяться, что нынешняя армия "хозяек" и "погонщиц", глупых, эгоистичных и развратных тварей существ, как можно быстрее проявили всю гамму своих самых "прекрасных" качеств, чтобы, в итоге, пройдя сквозь боль и страдания мужчины прозрели.