Комментарии

на стенах к статьям


Я, как то Васин - завсегда согласен ok
Да все пучком)
У меня расклад простой: за что купил - за то и продал.
Я далек от производства)
Про баб и бабоподобных - на них можно и срать, и класть, только они везде.
Вон как мозги полощут, а иные и сами рады в лямку влезть.
Ну а бабло - фантики, но полезные.
Главное не лезть в колесо потребления.
Я повторю, что камраду выше написал - говорили о роботизации производства труб и пеноблоков.
Потому в башке и отпечаталось.
Вы слово "производство" в моем тексте упустили?
Мы тогда говорили о трубах и производстве пеноблоков.
Где я писал про легионы наноботов, шныряющих по квартирам и ремонт делающим? Про замену коммуникаций?
Я не писал про черновую работу - у нас этих роботов на запчасти разберут, даже если бы они существовали.
И потом, вам правда нравится концепция прислуживать и обслуживать бап при наступлении тотального матриархата?
Про неграмотность и рукожопость - мил человек, у меня полный порядок и с руками, и с головой.
А еще я умею деньги зарабатывать, так что и в природе, и в социуме я неплохо выживаю и выживу.
А говорил конкретно про следующий этап автоматизации производства - внедрение промышленных роботов.
Андестенд?
А я откуда знаю, что конкретно будут роботизировать?
Мне списков не присылают, но от подрядчиков часто слышу эту мульку, что производства сейчас максимально роботизируются, т.е. на заводах будет минимум гомо сапиенсов, а потом и за полем дело станет.
И да, инфа сотка, что ставить туда будут бап.
Будет у нас "леди-инженер".
Но писал-то я не об этом, это была реакция на пассаж в статье о том, что традиционно мужские атрибуты заменяются женскими (третий абзац с конца).
А когда роботизируют рабочие места традиционно "мужских" профессий, будет еще веселее.
И поставят тех самых "усидчивых и коммуникабельных" роботофабриками рулить, т.к. мозгов там особых не надо будет - следи за данными да вовремя кнопочки жмакай.
Учитывая, как на том же Западе искусственно занижаются стандарты для женщин, нас ждет масса техногенных и не очень катастроф (свежий пример - обрушившийся мост во Флориде).
Но, на самом деле, не совсем понятны страдания об утрате патриархата.
Мир меняется, мужчина либо адаптируется к новым реалиям, либо подчинит их, либо его съедят.
А страдать из-за того, что приходя домой, ты не обнаруживаешь там сидящую бабу в платочке, борщ на столе и детишек в ряд, по меньшей мере нонсенс.
Та модель существовала за счет подчинения и необходимости, сейчас разве что в рамках ролевых игр.
Но неужели правда кому-то так хочется обратно в то самое рабство?
Туда, где нет возможности пожить для себя, выгнать к хренам изводившую и пилившую мозги бабу, где ты постоянно "должен" и вариант сойти с дистанции один - склеить копыта?
Плюс вечная роль надзирателя, поскольку, зная о природе бабы, можно быть 100% уверенным, что она сбляд...ет как только подвернется случай.
Просто неокапитализму покорные и структурированные в своих желаниях бабы не нужны - не будет спонтанного потребления.
Или всем от патриархата нужно лишь то, чтобы бабы подчинялись?
Так без мотивации и доминации этого не случится.
А есть вариант просто жить в свое удовольствие и не париться.
Но почему-то дохлая лошадка всем по-прежнему весьма актуальна.
Катеранский оверлорд вообще не играл в то время в том метайгеме, как и наемники в целом, разве что арт был клевый.
Из масок только ребели да порт Ришаданский вместе с Rising Water играли.
Хотя в моем личном топе первое место уверенно держит фирексийский негатор)
Бери лучше черных лотосов с моксами, они всегда в цене)))

И да, бабы ненавидят все, что угрожает их власти - включая хобби, друзей, других женщин и вообще целый мир.
Собсно, именно потому баба и пытается замкнуть мужчину на себе, лишив связей с его фундаментом, потому что так проще управлять.
А МИСП их вдвойне накаляет, т.к. в их шаблоны не вписывается идея того, что мужчине баба не нужна, но при этом он не гей или извращенец.
У них вообще, несмотря на звиздеж о том, что сексом "только мужло антиресуется", на секасе конкретно крыша съехала и все им и по нему меряется, и в голове не умещается осознание собственной ненужности.
Да, но это преподносится как контркультура, что ли.
Т.е. это не является массовым психозомбированием, как в школах-садиках и с помощью медиа, где навязывают баборабское мышление.
Так что для детишек это просто форма протестного поведения, типа какого-нибудь АУЕ или отращивания гривы)
Вот если бы слоган "бабы - шкуры для спермослива" транслировался с детства и со всех медиа-источников, тогда можно было бы говорить, что это укоренившийся с младых ногтей стереотип.
Пока же это, увы, позерство, которое слетает, когда паренек попадет под гормональную бомбежку.
Я же говорю - у женщины есть мощный союзник в виде организма мужчины, который может решить, что надо срочно размножаться, и начнет качать гормоны.
Ты мог считать при первой встрече, что деваха-то не торт по внешке и характеру, но вот ты сел на дофаминовую иглу и уже кажется, что "девчонка хороша, и фигура и душа", и плевать на мнение других, ее закидоны, лишь бы слиться с ней в трепетном экстазе)))
Мужчина, имеющий жизненный опыт, внутренний стержень и представление о бабоустройстве, сумеет преодолеть самого себя, а молодые тушканчики - увы и ах, как правило с этой миссией справляются единицы.
Так что девичьи установки, полученные еще с детского садика, что мальчик тряпка и инструмент для выполнения ЕЕ целей, основываются на вполне твердой реальности, что на ее стороне находится общество + организм мужчины. Отсюда же и вседозволенность, которая сейчас цветет махровым цветом.
Не знаю, где вы, автор, росли, но мальчиков не учат про баб-шкур нигде.
Обычно наоборот - девочек бить нельзя, уступи девочке, ты же БУДУЩИЙ МУЖЧИНА (т.е. раб) и так далее.
И да бабы вообще любят "доводить до идеала" своих несчастных спутников.
Причем неважно, что полюбила (если применимо данное слово к краткосрочной биохимической пляске) она мужчину именно таким, но постепенно она запиливает его до смерти своими ужимками-придирками и мозговыносами.
"Не так одет, не так говоришь, так не веди себя, туда не езди, с теми не общайся" - список бесконечен.
Причем сама баба, даже если царственно и напрашиваясь на комплимент лепечет нечто в духе "я не идеальна, но я же ЖИВОЙ человек" (а мужчина, видимо, объект бездушный), в своем глазу бревна не увидит.
Самое обидное, что в семьях, как правило, терпят и "идут на компромисс" (сиречь делают по-бабьи) именно мужчины, которым накачали голову иллюзиями о том, какой должна быть семья.
Так что с современной бабой возможен только один вид контакта - половой.
Когда высок риск предательства разума самим же организмом, нафиг надо рисковать и лезть в петлю?
Сунул, вынул и пошел по своим делам.
И, заметьте, бабам вы будете так гораздо более интересны, чем "чуткий, внимательный и душевный" мужчина, то бишь алень.
Сева Перейра:
Вы забегите на досуге в группу МГ, почитайте там коменты, особенно под постами про Шурыгину или других шлюх.

А что за группа?
Истории про Шурыгину это классическое накаление народа, я в комментах и от баб читал отзывы типа "убить мразь".


Сева Перейра:
Радфемки это мне проповедуют, или как? Я же не обязан зеркалить их заблуждения?

Вам нет, но вы с их прямыми или косвенными последовательницами встречаетесь ежедневно.


Сева Перейра:
Вы недовольны тем, что бабы пользуются рычагами воздействия, которые у них законно есть?
Да если мужчинам дать право баб плеткой воспитывать, редкий патриарх не воспользуется, хотя это, вроде бы, насилие. Но ведь наверняка никто из них совестью болеть не будет после этого.

Ну перегиб же.
Или вы исповедуете философию, что мужчины поголовно внутри садисты, которым нравится пороть и мучить бедных женщин?
Те же "патриархи" раз в неделю пороли, емнип, да и то далеко не все.
И то, это было наказание за провинности.
А за какие провинности мужчин по лже-доносам отправляют на зону, вымогают деньги или просто втаптывают их достоинство в грязь?
Каким воспитательным целям это соответствует?
Я согласен насчет безэмоциональности, но это идеальный вариант (
И я добавлю - среди МД я не встречал мужчин, которые ненавидят женщин, призывают их жечь на кострах, генетически селекционировать или тупо убивать.
А вот среди баб таких достаточно много, и проповедуют они свои идеи среди более казуальных баб.
Те же слушают, даже что-то подпизж...ют в ответ, мол, не так надо радикально, но да, мужиков надо усмирить.
И начинают делиться методами "усмирения" - разводы, воровство-крысятничество, шантаж заявлениями в правоохранительные органы и пр.
Вот что, мягко говоря, неприятно.
Мир и так вокруг поражен вирусами - аленизмом, потребл...ом и прочей ересью.
У меня своя голова на плечах и я стараюсь ей пользоваться.
Но закрывать глаза и притворяться, что тех, кто хотят меня как минимум ограбить, не существует или что они добрые ангелочки, я не буду.
Ессно, я против тотальной паранойи и ненависти, но бдительность нужна, т.к. не раз наблюдал, как ловко проникали ОЖП "под кожу" самым стойким, и те потом повторяли печальный путь аленя, лишившись всего и будучи униженными на выхлопе.
Причем бабы им подпевали, что, мол. ты такой патриарх жена да убоится мужа и всячески мимикрировали нужную модель, а потом - опа! и патриарх на крючке.
Демонстрируем свое превосходство, очевидно.
Нас ипут, но мы крепчаем и добродушием лучимся.
Закрыли глазки, представили, что на зеленой лужайке, а вокруг единорожки какают радугой и эльфики крылышками стрекочут, а на мир вокруг, пресловутый андроцид и мужененавистничество, которым, по самым скромным косвенным данным в виде опосредованных опросов и просто анализа собранных бабами цитат "по душе" (ессно, кто даст такую статистику официально при матриархате собирать, девочки же святые), сейчас поражено более половины ОЖП, наплевать.
Дзен же и душевный покой.
Как говорит японская поговорка, "Если хочешь отомстить, сядь на берегу реки и жди, пока течение пронесет мимо труп твоего врага".
В споре рождается истина (с) smile
Мы с вами, МИСПы, радикалы, новички-проведники МД на ютубе и т.д. - это часть одной большой мозаики, которая называется "Мужчина просыпается" (жаль, что "Атлант расправляет плечи" уже застолбили).
Процесс тяжелый, мутный, но, похоже, уже необратимый.
И мы понимаем, что даже если авторитарно вещать "не живите с женщинами", "ешьте только сосиски с булочками, никаких приправ" и " все желтое это на самом деле зеленое", все равно люди сделают по-своему.
Мне кажется, вы не на том сфокусировались.
Лучше бы про опыт позитивного сожительства написали, это было бы всем в плюс.
Я вот не встречал здесь тех, кто женщин демонизирует.
Даже самый "агрессивный" посыл тут и рядом не стоял с тем, что пишут "обычные" женщины на своих ресурсах. О фемках и речи не идет.

Раз уж мы опять коснулись моей личности, то я в который раз повторю, что я веду деловые и дружеские контакты с женщинами, но никого из подруг по дружбе организмами не тащу домой и не залипаю на них.

Но я не вижу смысла тащить женщину в дом или выстраивать с ней отношения, т.к., в быту я самодостаточен, занимаюсь интересным мне делом, а хобби и увлечения с друзьями прекрасно закрывают потребность в отдыхе и интересном общении.

К сожалению, в последние годы именно негатив и зашкаливает.
Причем как на глазах, так и опосредованно.
Я считаю, что позитивом надо делиться с теми, кто его заслужил, и если, скажем, у вас есть знакомая женщина, которая помогает, то почему бы с ней им не поделиться?
Другое дело, что я пытаюсь донести, многие женщины считают, что они априори заслуживают уважения за факт наличия вагины и способность к деторождению.
Вы считаете сепарацию злом, а МИСПы, к примеру, считают это благом.
Или, скажем, есть активисты, которые считают, что когда женщины поймут, что они оттолкнули мужчин, то им придется сесть за стол переговоров.
Все это варианты, и как оно выйдет н самом деле, мы знать не можем.
Но безапелляционно звать паникерами и нытиками тех, кто не хочет жить с женщинами или желает сепарироваться - это как Иоганн, обозвавший дрочерами и пресловутыми нытиками своих зрителей за то, что они не захотели слушать женщину, вещающую с Мд канала.
РТТ:
Так вы ровно тем же тут и занимаетесь. Поливаете помоями баб. Из серии "найди 10 отличий".

РТТ:
Введение в заблуждение людей состоит как-раз в обратном: систематическом разжигании межполовой ненависти с использованием эпитетов "бабомрази" и "обезьяны для спермослива". Если вы их таковыми считаете, то считайте, ваше право, только тогда какое отличие между вами и воинствующими феминистками, называющих ВСЕХ мужчин "яйценосцами" и "хуемразями"?

Т.е. вначале вы пишете в ответ на мой комментарий, что я что-то там разжигаю, а теперь "мне показалось" и "я ринулся в бой"?
Мне кажется, подобные фразы не оставляют места для двусмысленных толкований.
Я вот не люблю беспочвенных инсинуаций и удивлен подобными оборотами в статье.
Паникеры-нытики и т.д. это все, кто не выстраивают отношений с женщинами, вот как это читается.
Причем почему-то нежелание строить отношения с женщинами приравнивается к проступку и демонизации женщин, хотя все знает, что арсенал приемов нечестных у женщины зашкаливает и нужно тщательно контролировать ситуацию, чтобы им не получить по лбу.
Мне видится, что не стоит этих нервов игра - когда ты еще и дома, в месте где нужно отдыхать, постоянно "контролируешь", вылавливаешь и отбиваешь инверсии доминирования, и так далее.
Опять же, не так уж и велика необходимость жить с женщиной в одном пространстве.
РТТ:
Спасибо, рад что вам понравилось.

Действительно, зачем заморачиваться с ответами, когда можно красиво выйти?


РТТ:
Эти выводу у ВАС в голове. Под влияние эмоций, видимо.

Отпарирую - то же самое и к вашему восприятию моего текста относится.
Я уже устал долдонить, что нет никакой ненависти, с женщинами можно взаимодействовать, но не надо давать им ключей от королевства.
Это небезопасно.


РТТ:
У них отношение к женщинам спокойное, позиция разумная: женщина должна приносить ощутимую пользу. Однако Селезнев (коль уж вы его упомянули), написал статью про "Принцип открытой двери", который может прекрасно послужить в отношениях с женщинами, но никак не отвернуть от них.

А еще атм есть пассажи про отсутствие "нИтаких" и негодность большинства женщин.
Это НЕ спокойная позиция, но вы ее игнорируете.



РТТ:
И вы бы как-то более корректней общались, что-ли... Заносить начинает.

Вы позволяете себе необоснованные нападки и инсинуации, причем почему-то за всех отдуваюсь я.
Здесь масса согласных со мной камрадов, а есть и гораздо более радикальные, и что?
Все враги прозревших мужчин, которых надо учить искать "такую" и терпеть проблемы от "нИтаких".
Потому что если снизить зависимость от женщины, то приходит понимание, что нет для не связанного обязательствами или стесненного материально мужчины причины тащить женщину в дом.
Можно общаться, тусоваться, сношаться и пр., но подставлять шею бессмысленно.
Стоя аплодирую - как вы красиво слились из дискуссии, увидев один, цитирую, "штамп".
А остальное предпочли проигнорировать, поскольку аргументов нет, одно "ко-ко-ко".
Типичное "о чем с вами разговаривать" и извечное "мне вас жаль".


Сразу видно, какие выводы ваш мозг сделал - подстроиться под матрицу.
Но поскольку вы откровенно боитесь предъявлять претензии к тексту, скажем, Дмитрия Селезнева или Олега Новоселова (у которых, кстати, отношение к женщинам откровенно потребительское - "или она делает мою жизнь лучше, или вон там дверь"), то с нападками на тех, кто не согласен с вами, выглядите довольно-таки жалко.
РТТ:
Да, много. И хочется, чтобы эти раны были залечены, но без образования новой язвы - боязни женщин.

Там вот камрад Волк оч грамотно написал - отношения в нынешних реалиях с женщинам это как ходьба по минному полю.
Он уже 10 лет живет в этом режиме, он тоже не прав?
Каждый сам выбирает modus operandi - его законное право.

РТТ:
"бабомрази" и "обезьяны для спермослива".

Можно поименно, нигде не встречал таких крайностей.


РТТ:
Так вы ровно тем же тут и занимаетесь. Поливаете помоями баб. Из серии "найди 10 отличий".

Какими помоями я поливаю баб, расскажите-ка мне?
Рассказав, что считаю их опасными соседями и в здравом уме и трезвой памяти их к себе домой не приведу?
Ну-ну, у вас какой-то перекос в голове образовался, а я вдруг стал крайним почему-то.


РТТ:
Возвращаю вам вашу же шайбу: а вы готовы взять на себя ответственность за покорёженную психику мужчин? Из одной проблемы (крах семьи, неудачи в личной жизни), вы кидаете в читателей другую - взвинчивание в них ненависти и отрешение от всяческого общения с "говорящими обезьянами" (за исключением спермослива). Вы находите правильным и конструктивным такое мышление?

У вас точно все в порядке?
Где конкретно я пропагандирую НЕНАВИСТЬ к женщинам, ау?
В худшем случае - потребительское отношение к ним.
Да и как я их ненавижу, если я с ними работаю, общаюсь и сношаюсь?
И да, я готов дать гарантию, что мужчина будет в большей безопасности, избегая проживания с женщиной, потому что мало ли как ее переклинить может. Мама-подруги-тырнет-ТВ-глянец - все это может привести к появлению у нее новой парадигмы, в которой мужчина, скажем, должен быть или ее рабом, или наказан материально.
А вот вы от вопроса ушли, потому что сами знаете, что гарантий дать не можете.
Собственно, потому и ответственности не берете, а устроили охоту на ведьм и развели демагогию.


РТТ:
Я их читал. В них тоже есть резкие высказывания, но кроме оных есть и ПРАКТИЧЕСКИЕ советы/выводы, как правильно взаимодействовать с женщинами, поняв их суть, но не сидеть на форумах и ненавидеть всеми фибрами души. И если бы это было только мое впечатление, но нет - эти настроения витают в воздухе и ощущаются многими камрадами.

Мой практический совет в нынешних реалиях один - развиваться как личность и использовать женщин для секса во избежание травм.
Кем там что ощущается - я хз, если вы про убежавшего Виктора, то это нонсенс и разбор его прощального письма я уже делал.
А я вот в комментах вижу, что многие согласны, что без розовых очков женщины видятся весьма примитивными. Тот же Новоселов вам в помощь.
Или у вас все, кто не хочет строить отношения с женщинами, это враги народа?
Напоминает лозунги, особенно пассажи про разложение прозревших.
Как будто есть только один путь - мужчина раз за разом должен лезть в брак/отношения, угождать потенциальной хозяюшке, конкурировать с другими самцами регулярно и все это ради чего? Идеалов МД? Вы серьезно?

И да, считаю, что ваши идеи опасны для мужчин в нынешних реалиях, ибо плодят иллюзии, что есть "нИтакие", "виноваты оба" и "надо что-то там налаживать".
До тех пор, пока мужчина законодательно не будет восстановлен в своих правах, а матриархат не уйдет на помойку, это бессмысленно.
Перекосы и перегибы - неизбежное зло.
Вон сколько людей приходит со свежими ранами.
Я вот вижу две крайности - алени с их слепой верой в святость и непогрешимость женщин, и МИСП-монахи или японские травоядные, призывающие никак не взаимодействовать с женщинами от слова "совсем".
Все остальное - колебание вдоль этой оси и поиск мужчиной комфортного для себя существования с учетом новых данных и огромной (без шуток) разрушенной системой координат, которую ему вдалбливали с детства.
Вместо охоты на ведьм или игры в жунтильменов с ОЖП, хорошей идеей было бы создать систему помощи и поддержки новичкам.
Из более-менее четких предложений - лекции по защите мужских интересов и юридическое противодействие антимужской пропаганде, но второе уже требует вливаний, ибо никто из юристов даже из мужской солидарности на халяву работать не будет.
По поводу изменения законов - пока не качнется маятник мышления большинства людей, мужское движение будет в глазах обывателей равно феминизму, что показал пост "красиво" ушедшего в закат (не путать с камрадом Закатом) камрада Виктора-Нину-Адвоката Дьявола (и какая там будет следующая итерация).
О каких успехах говорить, если человек, считавший идеи МД близкими себе, после каких-то "просветленных" бесед внезапно узрел в жалкой самообороне МД и криках души камрадов аналог феминофашизма (!!!).
У одного из видеоблоггеров мне понравилось описание нынешней ситуации - что-то типа когда женщина приказывает государству-полицейскому бить мужчину дубинкой, тот закрывается окровавленными культяпками, пытается хоть как-то уклониться, но его настойчиво и методично избивают.
Я вот категорически против всего этого дробления и пиления на "так должно быть" и "так не должно быть". Почитайте статьи и книги основателей - там еще больше, по меркам стремящихся к умеренности людей, антибабских высказываний. И что, патриархов тоже на плаху?
Нет у МД лидеров, нет партии, нет единого курса, но есть объединяющая тема - мужчины не хотят повторения банкета с ограблением и оскорблением (моральным и физическим) их женщинами.
Также добавлю, что появление единого "лидера" или командной цепи сделает мужчин уявзимыми для атак феминисток и аленей, ведь те смогут прямо или косвенно на этих лидеров влиять.
Мое видение, скажем, базируется на принципе "собрались в кучу для общего дела, сделали дело и разбежались". Удачи песчинки ловить.
Когда я читаю про "пугание женщинами" и язвление на эту тему, мне почему-то представляются посетительницы с вуменсру, которые там мужчин помоями обливают за любое проявление эмоций и отказ выполнять приказы "хозяек".
Либо автор статьи успешно избежал террора современной матриархальной Матрицы, либо нарочито вводит в заблуждение.
В нынешнем правовом поле женщина действительно может гораздо больше чем мужчина с точки зрения затрат и поддержки общества.
И государство вкупе с феминистками активно призывает женщин не стесняться пользоваться этими инструментами.
Так что если вам повезло, то не факт, что повезет другим.
Вы готовы взять на себя ответственность за советы "строить отношения с женщинами"?
Или продолжите разыгрывать карту "вам не повезло"?
И на закуску про "нивелируют знания гуру из ТОП100" - просто сами откройте и прочитайте эти статьи.
Камрад Клифф призывает мужчин заниматься любимым делом и сдвинуть ОЖП с пьедестала, Дмитрий Селезнев рассказывает, что все одинаковы и "нИтаких" нет, далее идет про алиментное рабство и вред разведенок, а также как бабы с помощью потомства паразитируют.
Это тоже "резкие" статьи, в которых женщины представлены в весьма неприглядном свете.
И те, кто делают выбор, что им их работа-увлечения важнее женщины под боком и оставляют женщин в качестве спермослива (снова труды патриархов, заметьте), вполне правы с очки зрения трудов отцов-основателей.
А тут их уже записали в пораженцев и разрушителей МД.
Кмк, лучше 100500 вариаций мужских мировоззрений в МД, чем одна выверенная политкорректная линия партии. Главное, чтобы у мужчин был выбор хотя бы в этом.
*ем руку*
А я что, про сейчас пишу?
Это было когда-то, когда я был такой лягушкой.
И многие такой лягушкой были.
Важное ей не быть сейчас, уметь распознать, когда греют воду, и вот в чем смысл моей статьи и комментов-советов.
А уж как отреагирует лягух - его выбор. Пошлет, пригрозит или промолчит, но важно, чтобы понимал.

Что касается физиологии - мне бабы крутят демку, как правило.
Поэтому в постели творят чудеса, думая, что наложат лапу на меня и мои ресурсы.
Я поддерживаю эту игру и получаю массу удовольствия.
А потом сваливаю.

Я там перечислял основные принципы взаимодействия с ОЖП - не сношаюсь с РСП, всегда контрацепция (только своя, чтобы не прокололи, сам выкидываю, и т.д.), максимум 1 звонок, никаких ужинов с бабой и так далее.
Вы не понимаете? О_о
Лягушка здесь - метафора, это не биологическая отсылка.
Вот ее поместили в воду. Она плавает, радуется, вода чистая, прохладная, лягухе хорошо.
Водичку чуть подогрели - лягушке все равно комфортно, она адаптировалась.
Потом еще чуть-чуть - и ситуация повторилась.
Дальше все зависит от уровня адаптивности и терпения лягушки.

То же и с бабами - они ПОСТЕПЕННО снижали мой уровень комфорта, наращивая свой и повышая свои запросы.
Плюс манипуляции.
Так что никакой части правды, это реальность.
Это, кстати, и в трудах отцов-основателей отражено, если помните)

По поводу сожительства - 100% не вижу смысла.
Насладиться соитием с ней я могу и еще раз, звякнув и предложив повторить.
А вот тащить на свою территорию не хочу, зачем?
Поговорить на серьезные темы я могу с друзьями, выбраться куда-то тоже с ними или сам, спать я люблю один и просторно, готовлю-стираю-убираю я сам, в "половинку души" и романтику не верю, так что в моем случае максимальное наслаждение от женщины я получаю только в процессе сношалова.
Я не ставлю перед собой цели завести жену или "отношения", влубиться и очароваться, поэтому мне плевать на детали ее жизни, быта и работы.
Я считаю, что вышел на определенный уровень самодостаточности и рад этому.
Ээээ...три попытки это длительные отношения.
Брак у меня без малого три года протянул, ГЖ - по 1,5-2 примерно.
Все остальные отношалова без сожительства в среднем месяц-три, не считая одноразовых, так что для статистики материала я насобирал более, чем достаточно.
!/5 часть жизни, между прочим, это пресловутое сожительство, а если считать более-менее осмысленную жизнь, ака после 16 лет, то вообще больше половины.
Насчет "затягивать" - я женился в нулевых, тогда с МД было глухо, а были примеры счастливых семей и психолухи семейные, поющие. что семьи надо сохранять и тыды.
Ессно, я был молод и наивен, глупо это отрицать.
Про "стало плохо - убежать" - вам пересказать теорию о лягушке в кастрюльке? Это когда воду чуть подогревают, не сразу жарят, так сказать.
То же и с бывшими - ни одна с самого начала не была СДС или швалью, наоборот, жена мне вообще невинной девицей досталась с большими глазами и добрым сердцем. Просто постепенно гайки закручивались, родители-братья-друзья мне говорили, что "это нормально, это у всех так", потому что минусы перемежались с плюсами, и в какой-то момент я понимал, что пора валить, потому что петля затянулась.
Нет, она не затягивалась до уровня "сплю на коврике" или "жена ушла в клуб и пришла в 5 утра с запахом чужих духов, но я верю, что это был таксист", просто приходило время, когда я понимал, что "лябофф" тютю и с этим уже ничего не поделаешь.
И причем здесь "безудержная любовь"? Это обычный гормональный бум в начале отношений, эндорфиновое пике и иже с ними.
В идеале семья и должна быть спокойным и тихим плаваньем двух партнеров, прикрывающих и помогающих друг другу.
Мои родители тоже не озабоченные фрики с полыхающими от страсти глазами, у них отношения ну вот как в рекламах про пенсионеров показывают - забота и дружба. И их брак ни дети, ни кризисы экономические-духовные-личностные не смогли развалить, да и прошли они весьма тернистой дорогой.
Так что своим человеческим качествам я обязан именно им, хз что бы выросло, не будь их примера перед глазами.
Спасибо!
Хотя чесс слово - никаких особых телодвижений не совершал)
Появилось реально больше времени на все и голова очистилась, стало как-то проще смотреть вперед, что ли.
Не могу сказать, что "просветление" наступило "прямвотсразу", но оно стоило того.
Периодически думаю о том, какие сочные варианты упустил из-за той же БЖ - аж локти хочется кусать(
Так что я 100% уверен, что если не спешить заполнить вакуум после женщины, а заняться доходами и здоровьем, то прирост качества жизни мужчины гарантирован.
От этого нехило рвет у дам и всяких ученых британских - ведь вроде как считается, что женщина дома готовит-стирает-гладит-уют создает, а по факту получается, что кроме секса от нее никакой пользы в нынешних реалиях.
Бабы же признались, что оргазмов не испытывают и потому страдают (!!!) в обмен на ништяки от мужчин.
И что якобы их постоянно насилуют (!!!), т.е. любой секс, который не вознаграждается, это насилие.
А насчет бап в дорогих тачках - всякие там есть, но свои бонусы они, обычно, тяжко отрабатывают, т.к. приходится им, "бедолажкам", всякие-разные фантазии отрабатывать)
Я лично за вариант, когда баба крутит демку - она показывает высший пилотаж, старается и сама себя настраивает, что люууууубит. Просто джекпот, а не секс тогда!
Детей нет)
Я просто смысла не вижу в них, если честно.
Передавать гены и продлеваться в потомстве я считаю разводкой из той же серии, что и "лябофф".
Если же вдруг угорю по этому вопросу, то буду думать о каком-то варианте с сурмамой, но точно не в России.
А волнует это в моем окружении только родителей, поскольку шаблон "мужчина счастлив в семье и с ребенком" это их больная тема.
Ну и бап, которые периодически пытаются предложить (ака навязать) "семью" и "как же ты без жены с ребеночком-то" поют)
Знаю одно - будь оно нужно, хрен бы с ним, с качеством жизни. Мне вообще много не надо, было время после развода, когда на воде с макаронами и хлебомсидел, т.к. счета арестовали, а дела были в ...опе.
Еще раз повторюсь - у меня перед глазами, на момент первого законного брака, был брак родителей.
Он идет по сей день и душа в душу.
Мой, как вы поняли, успешно приказал долго жить.
И несмотря на пакости, творимые бывшей (а там был полный букет - и бандиты у подъезда. и ложные обвинения, и отравленные питомцы, и исцарапанная машина, да много всего) при разводе, я решил, что это мой косяк, что плохо старался.
Ок, дубль два, гражданский брак следует спустя энное число случайных подруг.
Любовь до гроба, буду подавать патроны и так далее. Финал - ко мне пришел ее йопарь и попытался ткнуть меня заточкой. К счастью, я владею навыками рукопашного боя и толикой ловкости, так что отделался легким испугом, а он переломами.
Заметьте, мне ему пришлось платить, чтобы уголовку не заводили и заяву забрали.
Тут я уже задумался и спустя еще энное время нарисовывается пассия на постоянку, но я уже подкован, прочитал Новоселова с Виталисом, и все проходит прямо по сценарию.
Так что истории про "терпеть и притираться" можете мне не рассказывать - я это делал, потому что верил вов сякую ересь типа партнерства, любящие души и тыды.
Также как и говорить про мифических пригодных/непригодных к сожительству.
Нет у женщины интереса терпеть закидоны и подстраиваться под мужчину, если по закону может отжать минимум половину, а если есть ребенок, то еще и рычаг для шантажа получить. Еще есть относительно не ведающие этого женщины, но их учат и бытсро просвещают. Моей жене хватило недели на дряни типа вуменсру, чтобы превратить мою жизнь в ад на год ;)
Более того, весь мой опыт между и в процессе говорил об этом, только вот верить не хотелось, была надежда на "нИтакую".
А потом я понял - они все одинаковые и нынешняя модель общества поощряет в женщине потребл...во и развратность под соусом "не бойся проявлять себя".
И когда розовые очки разбились, я собрал аккуратненько стекла и вместе с оправой убрал в долгий ящик.
и вы не поверите, но не было какой-то там тоски без бабы, одиночества и страданий.
Я самодостаточен и самообеспечен, у меня стало гораздо больше времени на друзей и любимые дела, мне не надо делать того, что надо было делать в угоду компромиссу, тоже секса вагон - бинго!
В моем понимании это выигрыш.
Я не берусь судить, что было 100-200-300-1000+ лет назад, но в нынешних реалиях и с набирающими обороты антимужскими законами сожительство противопоказано.
Вы предлагаете в угоду демографии жить в ущерб себе? Нас заменяет собственное правительство, которое поддерживает матриархальную линию действий.
Я выше говорил, что и выпавшие с 20го этажа выживают, но повод ли это всем бежать и сигать с крыши?
Я сторонник идеи отдельного от женщины проживания, с чего бы мне приукрашивать это развеселыми приплясываниями и освещать альтернативную точку зрения? Пусть сторонники сожительства и пишут, я не против.
Я же вижу гораздо больше минусов, чем плюсов, и ради той горсточки плюсов тащить в том потенциально опасного сожителя я не вижу смысла.
Кто-то видит, живет и наслаждается - велкам, я рад.
Но обманывать, что где-то есть "нИтакая" или атм пригодная к сожительству спутница, поэтому вы, парни, перебирайте помои, чтобы найти золото - увольте.
В конце концов, люди взрослые, сами определяться.
Я потому и объяснил, чтобы ясность внести в вопрос.
Вся эта ненависть к Ж или к М - надуманный термин, имхо.
Нельзя ненавидеть Ж за их природу - их поощряют быть такими, они и рады стараться.
Но держать дома крокодила, надеясь, что он не укусит - неосмысленно.
Вы знаете, именно потому, что мужчины стали осознавать реальное положение дел и свою роль в обществе, и начали так активно закручивать гайки.
Потому что этот антимужской консенсус (матриархат, рептилоиды, лесбиянки с Венеры - как угодно) внезапно очень сильно задергался, и не только у нас, но и по всему миру.
Так что перемены будут, вопрос лишь, во что мир после них превратится)
Я вот там про призыв к действиям писал - надо потихоньку ломать зомбирование медиа и потребительскую модель, навязываемую всем.
Тогда, кстати, возможны варианты и той самой духовности.
Ну и улучшения жизни в цлеом, а не на этапе демо-версии.
Тетки хотя бы стараться будут, развиваться. а не как сейчас, когда считает, что выложила сиськи-жопки в соцсеть, и собирай дивиденды.
У меня так в окружении и происходит, к сожалению.
Жила пара шесть лет, двое детей, и тут - бац!
Пошло-поехало и все в курсе грязных подробностей.
Ну ладно бы разошлись спокойно, нет, обязательно вот это вот.
И цель очевидна - женщина таким образом всегда пытается себя обелить, а бывшего мужа - очернить.
Так все обыденно и примитивно, даже обидно.
Всегда приятно пообщаться с адекватным и мыслящим человеком.
Примите мои извинения, если был бестактен.
Вы про "половинку" и духовного партнера, а также мать и духовную наставницу потомства в одном лице?
Чтобы там единение душ, она вас "вдохновляла", дома "уют делала" и так далее?
Так их сейчас на тренингах учат, как это делать, чтобы мужчину одурачить и к его ресурсам присосаться.
Нет никакого женоненавистничества, о чем вы.
Просто не желаю с ними проживать на одной площади, ибо плюсов меньше, чем минусов.
А так я с женщинами веду дела, общаюсь и тыды, у меня зам женщина (и очень толковый специалист, кстати), т.е. не сижу вот бирюком и глазами злобно зыркаю да прячусь, бабу завидев.
Как я уже ранее сказал, женщина это самый лучший партнер для секса, да и женские груди с ягодицами на ощупь просто прекрасны)
Другое дело, что ушла вся шелуха типа "лыцарства". "романтичности" и т.д.
А как же тогда говорить состоявшемуся мужчине, что "за его спиной стояла сильная женщина"?.
У меня историю дружбан рассказывал - он принципиально не женится и живет примерно как я, т.е. баб только на случках, и его тетки знакомые взялись прессовать, кто помог ему добиться успеха в делах.
Жены нет, любовницы нет, подруги нет - паника! Как же так-то? Ведь все же знают, что сам мужчина рукопоп, помрет перед холодильником и дальше дворника в карьере не вырастет)
И тут одну озарило - МАМА) Все там. говорит, обрадовались, башками закивали, а у него мама от онкологии лет в 15 умерла.
Но им пофиг, главное, "она ему вектор задала".
Для меня это истина.
Я так считаю и почему я должен молчать?
Потому что где-то кому-то это может не понравится или кто-то сочтет, что я не прав?
Я не собираюсь "восстанавливать справедливость" и высасывать из пальца плюсы в процессе, плюсы которого не перекрывают минусы.
Я написал дисклеймер, сказал, что это мое личное мнение - какие еще вопросы?
Дальше пусть читатели соглашаются, не соглашаются, выводы делают или не делают.
Еще покатаем вату или вам нужно последнее слово за собой оставить?
РТТ:
Слишком много "если". Специальная выборка душераздирающих историй, которой можно противопоставить не менее объемную статистику цивилизованных расходов людей вследствие наступления различных обстоятельств.

Одного из этих пунктов вам за глаза хватит.

РТТ:
Вот об этом я и говорю: все, что не сходится с вашим собственным опытом и умозаключениями на основании его, вы считаете неприемлемым для всех без исключения.

Вы выдрали из контекста.
Это было следствием другого предложения и полностью звучало так.
нет никакой экономии - то, что вы выиграете в краткосрочной перспективе. проиграете в долгосрочной.
Хотите жевать кактус - воля ваша.


Я не могу никому ничего запрещать, я поделился опытом и сделанными на его основе выводами.
Конечно, кому-то этот кактус покажется манной небесной, но что мне прикажете делать?

Мне кажется, это вы считаете неприемлемым. что чье-то мнение расходится с вашим.
Иначе с чего бы вы так яростно бросились настаивать на обозначении плюсов сожительства?
Сами живете и неприятно, что кто-то не одобряет?
Ну не нравится вам, что кто-то не видит смысла жить с женщиной - ясна ваша позиция.
РТТ:
Я вам уже на это отвечал, что экономически выгодней жить с женщиной в своей квартире, чем снимать чужую и нести на это неоправданные расходы. Если она начинает вас напрягать своим поведением - цивилизованно расходитесь, в чем проблема?

А если цивилизованно не получается?
Например, она решает поймать на пузо вас?
Или катает телегу о домашнем насилии и если не женитесь, даст делу ход? (реальный случай).
Еще раз повторяю - сейчас в медиа-поле действует огромное количество ресурсов, поощряющих женщину не жить "цивилизованно", а "брать от жизни все" и "доить мужчин".
Самый частый запрос в сети это как развести на подарочки и чужого ребенка выдать за мужниного или парня.
Можно прыгнуть с 20го этажа и уцелеть, базара ноль, но стоит ли всем дружно рисковать?
Я там в статье написал, что есть люди, живущие с женщиной поневоле - о них речи не идет.
А так нет никакой экономии - то, что вы выиграете в краткосрочной перспективе. проиграете в долгосрочной.
Хотите жевать кактус - воля ваша.

Про ноющую - любая рано или поздно заноет. Вы для нее - ресурс, не обманывайте себя.

И про навязывание.
Прямо в конце статьи написал.
Для вас процитирую:

Разумеется, бывают исключения, но основные тенденции выглядят примерно так.

Надо вам это или нет - решайте сами.
А я знаю массу людей, у которых семья НЕ получилась.
И сожительство тоже.
Сейчас таких большинство.
Так что да, я не буду советовать молодым и не очень читателям проживать с ОЖП. Живите в свое удовольствие, сношайте на нейтральной территории и будьте счастливы.
Более того, мои родители, к примеру, до сих пор счастливы в браке и на их ролевую модель я ориентировался в ГБ и ЗБ.
Не получилось.
Главный урок - нынешние бабы непригодны для сожительства.
Бегать и искать "нИтаких" - это иллюзия, пока их мозги промыты медиа, большой вам удачи, если отделаетесь легким испугом.
А если развод, распил и ОМЖР? Или подлости от бабы? Провокации?
Вы серьезно считаете, что сиська под боком стоит этого геморроя?
Или для вас баба ценный собеседник?
Или вам нужно ее "сочувствие"?

И повторю свой коммент ниже:

Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории, но раз за разом одно и то же читаю.
Плюсов в РАЗЫ меньше, чем минусов.
Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что?
Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться?
Метафоры у вас дамские, вы уж простите - никто не сидит в одиночестве и не дрожит от страха. Я от них слышу эту песню.
Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком трансформировалось в огромное количество успешно реализованных проектов как хоббийных, так и деловых.
Из прямого профита - рост доходов личных, отцу купил авто, свое сменил, коттедж достраиваю, езжу по миру куда хочу Я, а не добиваясь консенсуса с бабой (типа сейчас мы едем куда хочу я, а потом куда ты).
Готовить-стирать-убирать я умею сам, одиночества не боюсь, чем занять свой быт я прекрасно знаю и умею, т.е. вот этой "ужасной тоски", что рядом нет сиськи и нужно нажираться, чтобы ее забыть - нет.
Хожу в походы, езжу по России (недавно автопробег по Золотому Кольцу сделал), читаю много, даже неожиданно писательство поперло.
Вот вам плюсы НЕ проживания с бабой, отсутствия постоянной инверсии доминирования и продавливания своей воли.
Я выбрал свободный от стресса мозг, меня устраивает казуальный секс на нейтральной территории, а умные беседы я веду, как правило, с мужчинами, а бабьи поддакивания или рассуждения о шмотках-косметики меня не волнуют.
Я уже и дисклеймер писал, и комментил, что призываю не жить и не сношать баб на СВОЕЙ территории, но раз за разом одно и то же читаю.
Плюсов в РАЗЫ меньше, чем минусов.
Вот сейчас сожительство к браку приравняют, и что?
Поживете год, разбежитесь на месяц, и снова съезжаться?
Метафоры у вас дамские, вы уж простите - никто не сидит в одиночестве и не дрожит от страха. Я от них слышу эту песню.
Я вам больше скажу - появившееся свободное время и отсутствие ноющей бабы под боком трансформировалось в огромное количество успешно реализованных проектов как хоббийных, так и деловых.
Из прямого профита - рост доходов личных, отцу купил авто, свое сменил, коттедж достраиваю, езжу по миру куда хочу Я, а не добиваясь консенсуса с бабой (типа сейчас мы едем куда хочу я, а потом куда ты).
Готовить-стирать-убирать я умею сам, одиночества не боюсь, чем занять свой быт я прекрасно знаю и умею, т.е. вот этой "ужасной тоски", что рядом нет сиськи и нужно нажираться, чтобы ее забыть - нет.
Хожу в походы, езжу по России (недавно автопробег по Золотому Кольцу сделал), читаю много, даже неожиданно писательство поперло.
Вот вам плюсы НЕ проживания с бабой, отсутствия постоянной инверсии доминирования и продавливания своей воли.
Я выбрал свободный от стресса мозг, меня устраивает казуальный секс на нейтральной территории, а умные беседы я веду, как правило, с мужчинами, а бабьи поддакивания или рассуждения о шмотках-косметики меня не волнуют.