Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Статья:
мужчины оказались на грани вымирания,
Мне одному эта фраза кажется сильным преувеличением?
Статья - шик и блеск.
Фишка еще и в том, что ни о какой защите отечества речи нет. В том смысле, что дураков нет на Россию нападать. На страны обладающие ядерным оружием, не нападают.
Всё что вы написали вполне разумно. Просто сама эта многостаночная система сомнительна. На мой взгляд, нашел человек бабу, пока устраивает пользуется, затем сливает, вот здоровый подход.. А просто перебирать, смысл какой, искать ту у которой поперек? Ну если к этому как спорту относиться, личные рекорды ставить по количеству тел, тогда имеет смысл.
Жестокий Монстр:
В любом случае, водить к себе СТОЛЬКО баб (хотя я почти не сомневаюсь, что автор сильно преувеличил) - это потенциально действительно опасно.
Потенциально опасно и просто на улицу выходить. "Сейчас очень много неадекватных людей,"
Насчет наводчиц, у Высоцкого прям в тему песня. "Плевать на это, очень хочется" - главный ответ на ваши разумные доводы. .
Просто у вас первый же коммент про гороскоп. Я и предположил что какая то шпионка прокралась на сайт. smile
Если ошибся, извините.
Замечание Модератора: Даже если человек написал по Вашему глупость, то это не повод подтрунивать над ним.Причины: [троллинг]
Сегодня в комментах вдруг откуда ни возьмись появились экстрасенсы, гороскопы, диагностика по фотографиям. Феминистки что ли развлекаются?
Не достигнув желаемого, сделал вид что желал достигнутого. Я про такие случаи.
Статья:
К тому же человек устроен так, что ему нужно не то, что у него сейчас есть, а зачастую чуть ли не противоположное.
Статья хорошая, немного не согласен с автором по этому обобщению.
Многие наоборот, свой образ жизни считают самым правильным и лучшим.
Например, информацию которую женатики не воспринимают, мой мозг радостно хватает и укладывает на почетное место. Каждая новость про развод, скандалы, алименты, убийства в семье говорит мне - "какой ты молодец что не женился". Как следствие, вынужденное одиночество воспринимается как лучший образ жизни.
А быть всё время недовольным тем что у тебя есть, это скорее женская черта.
У каждого свои тараканы. Нет смысла доказывать что мои лучше ваших.
Конечно буду смеяться, простите уж мой скептицизм. Просто экстрасенсами ведь и женщины увлекаются. Забавно, если совет экстрасенса станет популярной причиной развода.
Singen:
Лично я для проверки добропорядочности своей женщины использую и всем очень советую следующую методику – при малейшем подозрении (или без подозрений, в качестве профилактики), сразу же беру фотографию и еду к знакомому экстрасенсу, которого знаю много лет.
В течение минуты он мне выкладывает всю подноготную, все мысли и планы этой особи, а потом я решаю, что делать дальше. Чаще всего выкидываю сразу без объяснений.

Серьезно?
Настоящие ценности за которые феминисток в России сами женщины и не любят. Потому что права хорошо, а обязанности это для мужчин.
Я сам с молодости практикую голод, зачитал Брэгга .до дыр. И всё таки Брэгг действительно использовал шарлатанские методы.
Например, он накинул себе возраст на 10 лет, чтобы производить впечатление моложавостью. Типа "чудо голодания"
При этом,в той же книге он постоянно приводил в пример себя, апеллируя к своему преклонному возрасту. Можно сказать, что он сам дал стул, в руки критиков методики лечебного голодания.
+1
Viking1488:
Единственный человек, которому мужчина должен, это он сам

Правильно, и не стоит со стороны навязывать долги. Хочет человек пить пиво на диване, пусть пьет, его дело. Хочет партнерских отношений с бабой, его право. Принцип открытой двери ему в помощь.
Статья:
Но мужчина должен быть мужчиной, а не диванным пивососом.
Короче, мужчина всегда должен, не женщинам, так другим мужчинам.
Если у тебя рога, сам виноват, надо было бдить, не время расслабляться, война полов нынче.
Насколько сильно эта позиция отличается от обычной женской - неуделял внимания поэтому рога?
komrad77:
Ну вот зачем им это?

Выше я уже попытался ответить на этот вопрос. В данном случае: "В интересах женщины убедить мужчину, что потребительское отношение и любовь к нему могут прекрасно сочетаться" Кстати они не только мужчин хотят убедить, но и себя то же.
В интересах женщины убедить мужчину, что потребительское отношение и любовь к нему могут прекрасно сочетаться. У женщин куча информационных ресурсов для того чтобы продвигать эту манипуляцию. Но этот сайт не подходит для популяризации женских идей..
Правильно. Не для женщин написано.
Вместо того чтоб читать тысячи слов, лучше бы скушала Рафаэло." На выходе всё равно - совершенно показательные признаки кала.
Анатолий Шумилов:
Причем тут использваонный презевартив? баба одноразовая что ли?

Презерватив тоже можно продезинфицировать и дальше использовать smile
Как бизнес, я не спорю, вполне рентабельная идея, просто возможна она из -за жалкого положения мужчин на сексуальном рынке. Зеркальную ситуацию у женщин с вибраторами, трудно представить.
Я понимаю что много повернутых на сексе , но нужно реально презирать мужчин, чтоб такой бизнес начать.
Одно дело свою куклу юзать, другое платить 500 руб, чтоб приобщиться резиновому общественному изделию. Это как использованный презерватив купить с большой скидкой. Хотя больных на голову масса, возможно бизнес будет процветать..
Есть еще такой плюс как налоги для государства с проституток и борделей.
Это был бы косвенный налог на роскошь, наряду с азартными играми, если их легализовать. Уж лучше чем платоны всякие.. Государство изыскивает фискальные ресурсы, а самые простые и не задевающие бедных в упор не видит.
То чувство, когда хочется поддержать автора, но и написать нечего, так как согласен по всем пунктам.
Что то фемина совсем бледно выглядела. Обычно они несут ахинею с уверенным победоносным видом. Может подставная?
Если говорить о идеологах и активистах тут вы правы. Но есть еще и обычные мужчины, одна из функций сайта просвещение. Среднестатистического мужчину, так же оттолкнет идея, что он должен жертвовать собой ради общего блага. В данном случае интегрироваться в дискриминирующее его общество.
Олег Чекмарёв:
Ничего в одиночестве нет нормального, даже как защитная реакция.

"нормально" тут действительно спорное слово. В обществе и баборабство нормально ,общепринято.
И всё же, для многих мужчин одиночество хороший выбор. Каждому своё.
Олег Чекмарёв:
Любой желающий может на природу на пол года выехать и проверить, а лучше ли ему.

Я живу пять лет в доме. У меня в адресе даже номера дома нет, ближайшие соседи в 700м от меня. И чувствую себя лучше чем в городе.
Понятно, что когда я говорю про комфортное одиночество, то это субъективно. Но правовое поле, оно же объективно против мужчины желающего брака, детей. Я понимаю что ваша статья не об этом, я просто говорю, что одиночество это нормальная защитная реакция на современное общество.
Я не спорил с вами. Еще разок Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека?
Суть коммента: само общество так устроено, что человеку комфортнее в одиночестве.
Статья:
Нежелание, а значит неспособность взаимовыгодного взаимодействия с обществом, говорит о проблемах с социализацией человека.
Нежелание взаимодействовать с обществом это проблема с социализацией человека, но проблема ли это человека? Зачастую человек живет лучше один.
Люди разные , нет одного правильного образа жизни для всех.
И так уж сложилось правовое поле, что для большинства мужчин лучше не жениться, не заводить детей. Это целенаправленная политика сверху. А плыть по течению, легче и комфортней как ни крути.
Пётр Харитонов:
необходимо начать смотреть на призыв не как на дискриминацию, а как на принятие в мужское сообщество

Просто вам трудно понять, что мужчины разные, поэтому и холивар. Не всем нравиться ходить строем, просыпаться и есть в одно и тоже время, жить за колючей проволокой. Вас не смущает, что таким образом жизни наказывают за преступления?
Странно, что такая тема вызывает разногласия. Призыв это дискриминация мужчин. Вроде всё просто как три копейки. Хочешь служить служи, ты свободная личность никто тебе не запрещает, не осуждает. Почему в обратную сторону это не работает, не понятно.
Равные обязанности и равные права, одно без другого бессмысленно. Поэтому для меня одно подразумевает другое.
Например, у мужчин достигших 18 есть обязанность служить, у женщин нет. Соответственно они не равны в правах.
Это вам спасибо!
Последний эпизод просто супер. Вообще нарезка классная.
Но ведь женщины уже были лишены избирательных прав. Нельзя сказать что тогда был расцвет человечества. А равных прав еще не было, то есть дискриминация всегда была, или женщин или мужчин. Так может без дискриминаций жизнь мужчины в целом улучшится?
Мне например не важно кто лучше воюет. мужчина или женщина, ( в ядерный век это не так важно) пусть убивают друг друга те кто хотят убивать. Тогда будут помирать все нужные люди. То есть я за то чтобы мужчина как и женщина имел возможность не служить.
Синяя борода:
Они даже не еретики, просто банда

Золотые слова! Их еще называют коммерсантами, что не совсем верно, так как бизнесмены платят налоги. Это именно банда мошенников.
Вы утверждаете, что мужчины не смогут справится с бабами в едином правовом поле? Почему тогда слабовольные, сексуально зависимые человеки могут голосовать, а манипулирующие ими обезьяны такого права не должны иметь?
http://www.masculist.ru/blogs/post-1383.html
Лучше Лео я не напишу все равно.
none:
исключительно в контексте правила"разделяй и властвуй" когда одну группу населения сталкивают с другой по гендерному признаку.

Согласен. Удивляют оппозиционеры, потому что понятно женщины голосуют за действующую власть, если ты реально ориентирован на протестный электорат, значит логично ориентироваться на мужчин. Или я чего то не понимаю.
slonopotam75 none Статья: Спор рабов 03.11 +4
С государством всё равно надо как то взаимодействовать,чтобы что то пытаться изменить. Меня вот удивляет, что практически для всех российских политиков, темы мужских прав не существует. Даже самые ярые оппозиционеры, о дискриминации мужчин ничего не слышали, как будто. Не под копирку же их делают.