Поиск по форуму

Есть нюанс. Российская правоохранительная система так организована, что в ней любой оправдательный приговор при любой статье считается недопустимым. Нет права на ошибку. Например, лежит труп в луже крови, рядом два бухарика в невменяемом состоянии. Казалось бы, менты должны задержать обоих, потом снять отпечатки пальцев с ножа, выяснить, кто пырнул, а второго отпустить. А нельзя! Если они кого-то сначала задержали, а потом отпустили - это брак в работе. Будут неприятности. Поэтому они либо и на второго что-нибудь навесят, лишь бы не отпускать, либо до полной уверенности, кто виновен, никого задерживать не будут, рискуя тем, что убийца убежит. И так во всём.
А уж если дело до суда дошло, и там случился оправдательный приговор - то это великое горе для всех: и для оперативника, и для следователя, и для прокурора, и для судьи. Никто им этого не простит! Поэтому, если судья видит, что подсудимый невиновен, он его все равно не оправдает. Но постарается назначить минимальное наказание, он же не садист в асмом деле! Переквалифицирует обвинение на менее тяжкое. Если сможет, даст условный срок. Но ни в коем случае не оправдает! Во как только что с Юрием Дмитриевым, главой карельского "Мемориала". Судили за развратные действия с падчерицей, а осудили в итоге за незаконное хранение деталей от оружия. Приговорили к "ограничению свободы". (то есть на свободе, но под надзором). Фактически оправдали, а формально - нет. Потому что нельзя!

Mysuseter Комментарий на стене Bocman 01.04

Чрезвычайно рекомендую Вам посмотреть вот этот ролик:

https://vk.com/videos-70317896?z=video-70317896_456239023%2Fclub70317896%2Fpl_-70317896_-2 .

И вообще все книги и выступления этого выдающегося человека. А конкретно этот 20-минутный ролик отчасти посвящён именно сравнению возможностей реформ в СССР и в Китае.

Что касается идеологии, то китайцы как- то научились не воспринимать её всерьёз. Наверно благодаря своей дисциплинированности и впитанному с молоком матери глубочайшему уважению к начальству. У нас этого нет.

Mysuseter Энди Раздолбаев Комментарий на стене Bocman 30.03

Да, тётки были крайне наивны. Точно так же, как те, кто сегодня думает, что стоит свалить "криминальный путинский режим" - и расцветут науки и ремёсла. Ага, щас!

Что касается "совка" то сохранить его со всей его сраной марксистско-ленинской идеологией было невозможно. А без неё безнадёжно подрывалась легитимность. Тупик. Выход из этого тупика мог быть только один - если бы нашёлся сильный, умный и жестокий диктатор. Наподобие Хорти, Франко, Муссолини, Маннергейма, Пиночета или, на худой конец, Лукашенко. Но не нашлось, к сожалению. Только Янаев, прости Господи!
Вот Вам и иллюстрация к вопросу о роли личности в истории!

Mysuseter Олег Новосёлов Комментарий на стене 08.08

"Уничтожается не сам институт традиционной семьи, а массовый ВР слой общества"
Это Вы про сталинские времена что ли? Так они уже очень давно прошли. А семья с тех пор продолжала деградировать. Именно институт семьи. А теперь уже по-моему и нет его.

Mysuseter РТТ Комментарий на стене 07.08

"срачеманы"
Прекрасный термин! Еще ни разу не встречал. Ваш?

Mysuseter Олег Новосёлов Комментарий на стене 07.08

"Еще бы злобы поменьше да конструктива побольше - совсем было бы здорово"
Насчет злобы, пожалуй, согласен. Ингода бывает перебор. А вот конструктив присутствует. Просто он противоречит Вашим предложениям. Но это не значит, что его нет.

Mysuseter Олег Новосёлов Комментарий на стене 07.08

"и борьба на уничтожение института семьи и репродукции русского населения"
Странно. До сих пор я пребывал в убеждении, что за последние 100 лет этот институт уже полностью разрушен. В том числе благодаря Вашей книге.
Я не прав?

Комментарии