Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


В этом смысле да ok smile
Вы, правы: для мужчины который хочет растить своих детей и при этом не быть послушным каблуком и/или спонсором бытовой проститутке - полная безнадёга...
А вот если бы да кабы...
Вы уже оторвитесь от своих математических моделей...
В реальном мире поживите...
Он очень далёк от ваших математических моделей и всяких де-юре...
smartguy:
фактически работает другая
Вам про это и говорят, что всегда и везде де-факто:
Earthling:
Патриархат ---> Объявление женщин свободными ---> Матриархат
Да и де-юре какое это равноправие... Все говорят в США контрактная армия... Но это в мирное время, а в случае войны, по закону ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНО МОБИЛИЗУЮТСЯ, а равноправные по конституции шкуры будут дома отсиживаться... Равноправие, где ты - аууууу... Как только дело доходит до подыхать, это всегда мужчинам, а равноправные стервозные женщины как-то затихают...
Я не буквоед, что мне толку от де-юре, например от Статьи 19 Конституции РФ, если у более половины МД-эшников (включая меня) бабы просто отжали детей и деньги. В США такая же хрень... "А король-то голый!" (с)
Камрад, но к вам это не относится. Это описание общества, которое, вы сказали состоит из 99.99% лохов и лохушек, и к которому вы не принадлежите. Вы живёте вне этого общества... И ждёте своей НИТАКОЙ(TM)... joke
Неизбежная цепочка:
Патриархат ---> Объявление женщин свободными ---> Матриархат
Освобождаем женщин, даём им равные права и свободы и далее имеем: мужское либидо превышает женское в тысячи раз, свободные женщины массово проституируют отношениями и деторождением, задирая цены и обирая и ПОДЧИНЯЯ мужчин. Имеем, де-юре равноправие, де-факто матриархальное общество с мужчинами под каблуком у проституток-самодурок.
И если уж на то пошло, мне лично профит от защиты патриархальных идей - НОЛЬ, от слова ZERO. Мне уже почти 50, время для семьи и выращивания детей не осталось. Защищаю я свои взгляды не из какой-то практической выгоды ("воплотить идейки, чтобы баба слушалась", ага), а потому что убеждён что они правильные (для мужчин после меня), а ваша западная модель свободных равноправных проституирущих женщин, мне глубоко противна, т.к. почти 20 лет жил в США и видел, что мужчины там МАССОВО СТОЯТ РАКОМ под каблуком у стервозных фемин.
Brissen:
Большинству сторонников патриархата на мужчин наплевать
Не надо идиализировать себя/МИСП или патриархалов. Всем людям свойственно гораздо больше плевать на других чем на себя. Просто вам вот комфортней жить в мире свободных почти нерожающих проституток и мужчин-блядунов, а кому-то комфортней жить в мире послушных жён и самому растить своих детей.
Кроме высокомерного уничижительного тона к людям не разделяющим ваши западно-либерально-феминистические взгляды на свободу тотального женского проституирования, в данном вашем высказывании имхо просто какой-то логический нонсенс:
"ОНИ ХОТЯТ ЧТОБЫ ЖЕНЩИНА ИМ ПОДЧИНЯЛАСЬ, ПОЭТОМУ ОНИ БАБОРАБЫ"
Brissen:
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
Камрад, не надо по отношению к мужчинам, которые считают, что в идеальном обществе у мужчин построивших эту цивилизацию должны быть бОльшие права чем у мартышек-проституток, употреблять уничижительные выражения "идейки", "наплевать", "без колебаний отберут" и пр. Что хорошего для МД, если вы мои взгляды будете называть "идейками", а я ваши...
Уверяю вас и всех скептиков, что если пойдёт ШКВАЛ ГНЕВНЫХ ЗАПРОСОВ ОТ МИЛЛИОНОВ МУЖЧИН, государство съочкует и граница беспредела начнёт откатываться, ну или хотя бы прекратит придавливать мужчин дальше.
сам:
Лично я уже отписался Президенту, но ни разу не получил хоть какой-нибудь реакции.
Ну ведь очевидно же, что не ради вразумительного ответа Путина это делается. Пенсионным возрастом 60/65 он опустил мужчин на парашу и ответить ему нечего. Это делается для того чтобы государство чувствовало масштаб недовольства, ибо граница чмора мужчин динамична и может двигаться в оба направления и при молчании в тряпочку гос-во её легко ещё подвинет...
сам:
Повторяю, необходима шумиха в СМИ
Повторяю свой вопрос в третий раз:
Earthling:
Предположим я согласен. Какие КОНКРЕТНО действия, кроме этого поста, ВЫ собираетесь предпринять в этом направлении?
Вот как мужчины пробьют себе хоть что-то лучшее в этом мире... На любую инициативу МД набегают толпы диванных философов и начинают её чморить и петь старые песни о "бесполезно"... В 15-миллионном городе на МД-встречи/акции ходят от силы пару десятков человек...
Повторю свой вопрос:
Earthling:
Предположим я согласен. Какие КОНКРЕТНО действия, кроме этого поста, ВЫ собираетесь предпринять в этом направлении?
Или энергии только хватает саботировать инициативы МД в интернете?
сам:
Вот как раз необходимо поставить под вопрос "разумную стабильность правового регулирования" и обосновать падение "доверия граждан к закону и действиям государства".
Обосновать и широко осветить в СМИ
Предположим я согласен. Какие КОНКРЕТНО действия, кроме этого поста, ВЫ собираетесь предпринять в этом направлении?
Камрад, когда гос.чиновники присылают эти лже-отписки, вы, я и ГОСЧИНОВНИКИ знают, что они врут, лукавят, обманывают, обворовывают, творят зло и беспредел - ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ.
Уверяю вас, что каждый раз, когда чиновник получает такой разумный запрос о НАРУШЕНИИ БАЗОВОЙ ОЧЕВИДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и пишет лже-отписку, в душе он думает "а ведь они правы, моя отписка это ложь, просто г-но в уши"...
Нужно слать такие запросы нон-стоп сотнями, тысячами, десятками тысяч... Вы не согласны?
Вы предлагаете, вместо шквала запросов и выражения протеста и недовольства законными и необременительными способами (= 60 секунд времени), молчать в тряпочку?
Во-вторых:
Наша цель не получить ответ (=отписку) от бабо-государства (мы о ней в курсе), а начинать настойчиво ЗАЯВЛЯТЬ О СЕБЕ. Массовое активное недовольство (в рамках законности) - это единственный способ умерить беспредел. Нужно МАССОВО О СЕБЕ ЗАЯВЛЯТЬ, тем более, что это так легко (= 60 секунд времени)...
Во-первых:
сам:
связанной с материнством
Earthling:
включая миллионы не семейных и не рожавших женщин, бесплодных, мужененавистниц, лесбиянок, убеждённых «чайлд-фри», женщин, совершивших уголовные преступления против детей и/или мужчин, включая преднамеренное убийство
З.Ы. К копи-пасте в Минюст я ещё добавил вот этот JPG, но это необязательно...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Почему в нарушение Статьи 19 Конституции РФ о гарантии государством равенства прав и свобод всех граждан независимо от пола, пенсионный возраст для мужчин на 5 лет выше чем для женщин (включая миллионы не семейных и не рожавших женщин, бесплодных, мужененавистниц, лесбиянок, убеждённых «чайлд-фри», женщин, совершивших уголовные преступления против детей и/или мужчин, включая преднамеренное убийство), при том, что мужчины в среднем живут более чем на 10 лет меньше женщин и при том, что не теоретическая ожидаемая при рождении (ОПЖ), а реальная продолжительность жизни пожилых мужчин фактически лишает их права на пенсию, экспроприируя уплаченные ими в течение жизни пенсионные налоги в пользу женщин?
Шаг 2.
Заходим на сайт: https://minjust.ru/electronic-appeal/email
и закидываем туда вот это:
Почему в нарушение Статьи 19 Конституции РФ о гарантии государством равенства прав и свобод всех граждан независимо от пола, пенсионный возраст для мужчин на 5 лет выше чем для женщин (включая миллионы не семейных и не рожавших женщин, бесплодных, мужененавистниц, лесбиянок, убеждённых «чайлд-фри», женщин, совершивших уголовные преступления против детей и/или мужчин, включая преднамеренное убийство), при том, что мужчины в среднем живут более чем на 10 лет меньше женщин и при том, что не теоретическая ожидаемая при рождении (ОПЖ), а реальная продолжительность жизни пожилых мужчин фактически лишает их права на пенсию, экспроприируя уплаченные ими в течение жизни пенсионные налоги в пользу женщин?
Почему рекомендованное правительством выравнивание пенсионного возраста (63/65) было заменено Гарантом Конституции на 60/65, т.е. фактически ещё большая доля мужских пенсионных налогов была экспроприирована для женщин, без референдума, где бы спросили мнение самих российских мужчин, согласны ли они, чтобы их пенсионные накопления изымались в пользу женщин?
Шаг 1.
Заходим на сайт: http://moskva-putinu.ru
и закидываем туда вот это:
Отправил Путину на прямую линию и в Минюст, всё в электронном виде.
Для тех, кто ограничен во времени, ниже привожу инструкцию, как закинуть копи-пасту на оба сайта менее чем за 60 секунд.
Пожалуйста, сделайте!
От:
2. Практических реалий жизни в баборабско-феминофашистской системе с её тотальным промыванием мозгов населению с пелёнок и с беспощадной антимужской принудительно-карательной машиной...
Нет у него никакого раздвоения, а есть у вас какая-то упёртая неспособность отличать:
1. Теоретические взгляды МУЖЧИНЫ по устройству идеалистического общества, которое самовоспризводится и в котором мужчины-создатели этой цивилизации СЧАСТЛИВЫ (всё начинается С МЕЧТЫ!... "I have a dream" © Martin Luther King)...
Brissen:
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
Тем не менее остаётся только гадать, что происходит в голове у камрада Brissen-а, когда про мужчин, считающих что в идеальном обществе у мужчин должно быть больше прав, чем у мартышек-проституток, он пишет вот такие оскорбительные вещи:
На данном этапе, мужчины имеют, как рабы, НУЛЕВЫЕ ПРАВА НА СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, и во всех аспектах МПО сейчас находятся просто у параши, поэтому все разговоры о патриархате носят характер "а как бы было в идеальном обществе" и единственный реалистичный подход - хотя бы выравнивать права с вагинями, как описано в конце моей СТАТЬИ.
Наблюдая как равноправность с мартышками ведёт к тотальному проституированию, торговле мандой и деторождением по заоблачным ценам, околонулевой воспроизводимости и оскотиниванию, любой здравомыслящий мужчина в МД понимает, что в идеальном устройстве общества мужчины должны иметь БОЛЬШЕ прав чем женщины.
РАВНОПРАВИЯ на земном шаре нигде никогда не наблюдалось. Либо ПАТРИ- либо МАТРИ- архат. Любое равноправие (даже прописанное де-юре в законах и конституции) де-факто скатывается в МАТРИархат, феминопаразитизм и вымирастизм с нижеплинтусным СКР и замещением "равноправного" этноса дикими.
Патриарха́т (букв. власть отца, греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением
Я выступаю за ПАТРИАРХАТ согласно определению термина данному в Википедии: