Violator - Активность на форуме

Женщина - психолог не психолог.
Мужчина-психолог не мужчина.

Шарлатанство это, зря выкинутые деньги и засраные мозги.

Насчёт реалий межполовых отношений эта публика вообще не в теме.

Был у меня приятель-приймак, так ему жена наставила рога и предложила развестись. Двое детей у них. Уходить ему особо некуда, из жилья лишь комната, которая сдавалась.

Я сразу сказал, что это уже не лечится, надо съезжать и начинать с нуля. Ну и дал конкретные указания.
Он же поехал даже не к психологу, к психотерапевту на консультацию. Заплатил 5тыс. Тот же не сказал ничего лучше, как "всё взвесить, не рубить с плеча". Ну и в таком духе. Мол, и по деньгам проиграешь.

В итоге приятель блядство жены проглотил, о чем-то с ней договорился. И не ушёл. Стал собачьей служанкой, выгуливает её собак, моет их, убирает говно и мочу.

Психолог, он плохого не посоветует.

Совет в таком деле может дать заинтересованный, опытный человек. В идеале - отец.
Отца нет, вот с этого и надо было начинать.
Некому было мозги вправить, потому и наломал дров.

Ещё такой вопрос. БЖ досталась девочкой или у неё уже был опыт?

Насчёт вещей.
Я бы избавился от них. Зачем захламлять дом ненужными мне предметами?
Связаться с БЖ и предложить забрать детские вещи, прежде чем отправлять их. Вдруг она гордая и откажется?
Тогда отдать кому-либо или продать.

Баба обязана сама заботиться о своих грудных детях без всяких бабушек-дедушек. Очень сложно??? Я тебя умоляю!
Это в городских условиях-то?
Повторяю, ожп в состоянии самостоятельно ухаживать за младенцем. У неё для этого всё есть. Остальное - блажь.
Не может/не хочет - не надо рожать.
Наличие разных "помогающих" в конечном итоге сработает против мужчины. Что и случилось.

Статистика разводов говорит сама за себя. И это даже при отсутствии оттягчающих обстоятельств.
У вас же их было - вагон и маленькая тележка.
Отсутствие жизненного опыта жениха, зависимость от родителей, разное имущественное положение, разные города, учёба в вузе, возраст невесты (ровесница?)

Всё это ваши родители (и в первую очередь отец) обязаны были просчитать.

Бежать за ней - унизительно, тем более, что сам выгнал. Принял решение, пожинай плоды.
От тебя, по-сути, уже мало что зависит.

Если доход был достаточным, чтоб покрывать расходы, тогда зачем тянуть деньги с родителей?
Зачем они бросали свою работу, мотались с вами по стране, арендовали вам жильё, нянчились с детьми при здоровых родителях? Что за инфантилизм?
Неужели не стыдно было вешать на них такой хомут?

А если б они не пошли у вас на поводу и не благословили этот брак, трезво и по-взрослому просчитав риски, то дети не стали бы очередной безотцовщиной, а автор не попал бы на выплату алиментов на 17 лет на двоих детей.

Она не вернётся, тем более после официального развода.
По сути, оба раза выгнал ты её ни за что. Твоей мамы было слишком много в вашей семейной жизни.
Невестка со свекровью всегда будут недовольны друг другом, проживая под одной крышей, двух хозяек на одной кухне не бывает, как и двух капитанов на корабле.
Заткнуть рты обеим ты не смог, и кто-то должен был уйти.

Как можно принимать решение о браке и рождении детей, когда сам ещё не автономен на 100% ?

Её мать, ксати, правильно поступила, перестав высылать деньги, вышедшей замуж дочке. Взрослая стала? Так пусть муж тебя и кормит, не дело замужней бабе на родительской шее сидеть.

Но почему родители автора не наложили "вето" на столь поспешный брак?
Мол, женишься, ни копейки с нас не тяни, раз считаешь себя уже не мальчиком, но мужем. Крутись, как сможешь.