Прочитано на женском форуме

Я люблю иногда почитать женские форумы, а иногда даже потроллить) Но сегодя попался отличный пост


А ведь это чертовски верно. Только вот мужчины не хотят быть инструметнами, поэтому женщины из первой группы притворяются женщинами из второй. А когда до мужчины доходит, как его обманули, ему уже сорокет, и дети, и ипотека, и серрдце пошаливает...

reem, Где-то в недавнем форуме кто-то ссылку давал на сайт, где тусят и общаются эскортницы - вот там отличных постов навалом!
Что называется - без ретуши! Похоже на Вуман.ру, (что как бы намекает, что разница между проститутками и так называемыми обычными женщинами крайне мала) но ещё похлеще.
Из комметариев понятно, что мозг у эскортниц деформируется наглухо.
Поскольку они - дорогие проститутки, то зарабатывают весьма нефигово. Плюс многое получают нахаляву от богатых клиентов. И вот все эти дорогие отели, тачки, яхты, самолёты, путешествия сносят бабам крышу окончательно и бесповоротно.
Нормальных отношений они уже не смогут построить никогда, потому что в башке одно бабло и кандидат в спутники жизни должен быть не меньше, чем олигархом. Потому что спать с кем-то без денег они уже не могут.

Не будем себя обманывать ) Женщины из второй группы — это женщины из первой группы просто на стадии личинки.

Василий Пупкин,
Не уверен. Всё-таки бывает, что женщины любят искренне - это и есть вторая группа.

reem,

На ум приходят только женщины из предыдущих поколений — олдскул. Среди сегодняшних — напряг мозг и не смог вспомнить ни одной.

Василий Пупкин,
Ну, в студенческие годы я видел, как девки совершенно искренне и бескорыстно сношались с некоторыми студентами, отодвигали свои интересы и т.д. Да и в школе девчёнки в старших классах буквально бегают за местными хулиганами.

reem,

Потому что «и возвышенные музы, и стандартные любовницы, и наивные малолетние дурочки» — это как раз всё женщины в демо-режиме, т.е. личинки женщин. Некорректно сравнивать демо-режим и режим рабочий.

Василий Пупкин,
Понятие "демо режима" предполагает осознанность, план его свернуть, когда цель будет достигнута. Ежели этого нет, то и говорить о демке не приходится. Собственно, демка - это мимикрия, изображение естественного поведения женщины в состоянии влюблённости.

ИМХО, все еще проще. ОЖП либо нужны дети-семья, либо нет. А ОМП рядом - это сопутствующий, но не обязательный атрибут. Потребляди в первую очередь думают о себе, собственной выгоде и целях. Наивно (и опасно!) полагать, что мужчина для современной бабы будет вечным центром вселенной

simpleman,
Это один из сценариев.

Погуглите, как Воронцова пронесла пистолет Мадуеву. В чём была её выгода?

reem,

сможете бабу держать в вечной влюбленности (или вечной демке)? В нынешней РФ - вряд ли.
А так да, можно приводить разные глупые поступки баб, совершенные под гормональным угаром (или из-за собственной тупости). Одно другого не исключает и не отменяет

Тут уж каждый понимает по-своему. Я считаю, что «демо-режим» предполагает осознанность, но это не является обязательной характеристикой. Способность прошаренных баб включать такой режим по щелчку пальцев не отменяет того, что все малолетние любвеобильные личинки теряют со временем способность дарить искреннюю любовь.

Но суть не в термине, а в том, что естественное поведение вида определяется по поведению зрелой особи, а не личинки. А зрелая особь — это полноценный экземпляр, кем ни музы, ни любовницы, ни малолетние дурочки не являются. Поэтому я и говорю, что сравнение несколько некорректно.

Есть промежуточные цели, а есть главная цель. И главная это - жопа в тепле полностью обеспеченная всеми необходимыми ништяками.

И еще в условиях мегаполиса большинство баб вообще не входят в режим "любви". Там с детства наглухо зашита проститутская программа.

Условно стулья можно разделить на две категории…

О как! Бабы думают о семье и о мужчине. А о себе почему никто не думает?

Баян,

Потому что это было бы слишком откровенно. Нужно предоставить выбор из А и Б, не упомянув В и тем более не упомянув, что выбор вообще можно не делать или предлагать свои варианты.

Есть психотипы которые будут таскаться как собачка и ждать у окна.

Oleg M,

Любая баба, пробитая на инстинкт, будет таскаться как собачка.

читаю такое и вспоминаю молодые семьи денегератов:)
соседа алкаша на первом этаже который бабу бьет)
соседа альфонса нарика сверху)
бывшую)

Правильное отношение к бабе решает.

Ложь. Даже в угаре любви, где ты для неё царь и бог, и писька течет от одного твоего взгляда, бабе плевать на твою личность! Ей плевать на твои увлечения, мысли, переживания, страхи, эмоции и т.д. Она имитирует это и у нее это плохо получается. Простые тесты на знание твоей личности баба провалит. Не обольщайтесь.

Clooney,
Ну, наверное, имелось в виду, что важен именно этот мужчина, а не то, сколько он зарабатывает и какие перспективы отжима недвиги.

reem,

А ну раз так понимается личность, то ладно)

Я вчера чутка побарагозил на местном форуме в стиле МД Привожу те эпитеты которыми меня наделила некондиция и парочка баборабов/аленей.

Вы фееричный рыхлый дебил;
Я то думаю, чего ж он такой обиженный и злой на женщин;
Фееричный дебил;
Там мабуть кризис . 38 лет , молодость уже давно позади . Полтинник даже ближе . А видно не выходит , как хотелось , не можется. Вот и кинулся мужеченка в смуту;
Начитался. Там в " уставе" (цели МД) написано , кто во всем виноват . Не в себе же причины искать , амбиции не позволяют;
Да Вы просто главный сратель форума. Так громко и неоднократно прозвучало "насрать";
Дрочер несовершеннолетний фантазиями делится;
Вы обиженное создание;
А тут один маргинал как Вы вообще женщин ни во что не ставит, не то, чтобы ценит. Еще и мужчиной себя величает.

В общем я вчера поржал от души

Иван_Чк,
Тебе не дают, вот и злой!

Побудь хоть денёк настоящим: купи цветы, своди в дорогой ресторан.
Эх, не уважаешь ты женсчин, Иван!

Та там страниц 30-ть срача И весь комплект бабского стиля общения. Демагогия, подмена понятий, исковеркование сути сообщений и ухода от ответов. А я всё чётко строго и по логике. Но потом уже стали себя вести как голуби на шахматной доске и мне стало скучно

Иван_Чк,
Чую, не хватает им патриархальной длани
Мож рейд устроим?

И немного библейских мотивов
Серьёзно предлагаешь?

А почему нет?)
Глядишь, пара аленей прозреет.
Когда появляется несколько мнений, мозг начинает работать.

Вы чрезмерно демонизируете бап Может, "демка" - такая же инстинктивная подпрограмма,назовем ее,скажем, "хочу понравиться самцу". Для спаривания. Вполне вписывается в животное поведение.Далее,самец,которому самка подыгрывает,должен инстинктивно слегка "подтаять" под действием чар самки и,по логике инстинктивного поведения, у самца включится некая подпрограмма с названием "ресурсный самец, добытчик" - самец-то тоже хочет самке понравиться...Думается,включение этого режима самка считывает по неким маркерам.Начинается "любофффьь".Самец тащит ништяки к самке,а та еще больше форсирует режим "хочу понравиться самцу"... И все это на фоне гормональной бомбардировки... А вот дальше начинается трэш. Как мне видится,гормональный угар для мужчины - это стресс. Рано или поздно от него хочется отдохнуть.Да и тягать ништяки по 15-ть часов в сутки,впахивая на двух работах,морально и физически задалбывает.Для самки же гормональный угар-это наркотик.Его хочется все больше,всегда и везде.И если дозняк уменьшился(ну,устал самец ) самка пойдет,для увеличения дозы,на любую подлость,гадость или предательство.(Хули тут с наркомана взять.?) И оправдает свое поведение любыми,самыми тупыми доводами.Но все-равно будет свято в эти доводы верить... Ну,а то,что баба с возрастом,научилась управлять включением "демки" для достижения своих целей - вполне может быть.Но,думается,в раннем возрасте,это происходит инстинктивно. А вот уже с возрастом многие бабы усваивают данную причинно-следственную модель и крутят аленям кино,а те,как истинные "яжемужиги" в это кино верят.А кино так и остается кином... Вся жизнь-игра, и люди в ней - алени...

Но ведь может быть и не осознанный демо-режим(в гормональном угаре),а потом уж "я потратила на тебя лучшие годы,а ты так ничего и не достиг". Вся фишка в том что баба переключает эти режимы как коробку передач в машине Стало трудно жить вкл.демо, нет ни забот ни хлопот вкл. доминация,влюбилась в васю вкл.демо, взглянула на васю трезвым взглядом вкл доминацию. И так вот несется дура-баба по дороге жизни. И заканчивают все по разному: кто разбился,кто в кювет улетел, а "мудрые" дошли до финиша.

Мне гораздо интереснее женщины из первой категории. Я - инструмент для нее. Она - инструмент для меня. (Стратегии пользования инструментами могут быть сложными, сам инструмент ценен и с ним бережно обращаются и т.п.) Все получают то, что им надо, все счастливы. Во второй категории вообще непонятно, что значит "мужчина - цель" (не удивительно, что для демо-версий используются мутные формулировки). Альтруизм какой-то что ли? Вроде того, что женщину интересует только успех мужчины, и она в это вкладывает какие-то свои ресурсы, а ей самой от успеха мужчины якобы ничего не нужно? Так это вранье просто напросто (демо-версия). Или если не вранье, то это еще хуже - мазохизмом уже пахнет. И зачем мне такая баба? Детей от такой лузерши я точно бы не хотел иметь. В любом случае со второй категорией ОЖП ничего хорошего не получится. Доить ее, пока доится на халяву (на халяву ли? подвох может выскочить в любой момент как чёрт из табакерки), и ничего в такую бабу не вкладывать (а она и не просит). Мне проще вообще не связываться с такими. Поэтому мне нет необходимости определять, демо-версия это или нет - в любом случае это плохо.

Иван_Чк,

Иван_Чк,

На их форумах одна демагогия,нытье,уход от действительности. Читаешь и тошнит Но иногда может и полезно почитать этот бред, для выводов.

Важное дополнение - "за чужой счет".

Да я потроллить, не более того!

Clooney,

+ 100 500 ))

Заваливаются все даже на дате рождения. ))

reem,

Не знаю как было раньше... Но сейчас именно сам мужчина, его качества, личность подавляющему большинству женщин не интересны от слова СОВСЕМ.
Их мужчина интересует только как функция (при том здесь и сейчас).
Отношение как к утюгу. Да, дизайн, цвет могут служить бонусами при выборе в его пользу, НО главное, чтобы гладил!

Бред. Как может быть целью то, чем завалены все улицы, все помойки и сайты знакомств? Только свисни - и тут же услышишь топот аленьих стад, несущихся к тебе. О, каждый из них "важен как личность"! Баба будет "подстраивать под него отношения", как же!..

Главное чтобы это твоя инициатива была. И не злоупотреблять этим. Может дойти до лицемерия и прогрессирующего потреблядства.

Так то алени. Они как мужчины женщинами вообще не воспринимаются.

Вот именно. Нашим ОЖП-кам пох... на твои качества, будь ты хоть ученым или композитором. Воспринимают нас как какое-то временное приложение к себе. И самое ,что бесит-не видят они или не хотят видеть внутренний мужской мир .

Ёбушки-воробушки. Богатый внутренний мужской мир, наверное?

Чтобы не бесило, нужно принять как факт, что внутренний мир человека не ценит никто, уж если на то пошло — это не вопрос гендера. Каждый человек ищет выгоду — то, что ему надо. Внутренний мир среднестатистического мужчины — среднестатистический, что там видеть-то? Может у вас лично какие-то уникальные мысли и идеи завалялись — поведайте? А если нет, то что вы на ОЖП бочку катите?

К бабам такое же отношение.
Только бабы себя любят и ценят, а мужчины в большинстве своём — нет.
А так было бы закономерное равновесие.

Василий Пупкин,

..и мысли и идеи и способности, конечно есть. На счет того,что внутренний мир никто не ценит-не согласен,хоть и мало таких людей ,но встречал.

Люди ценят чей-то внутренний мир, если он представляет для них ценность. Ценят ценность, короче — каламбурная простота. Это не носит отпечатка МПО.
Скажем, если вы не цените мой внутренний мир, то можно ли вас в этом винить? Нет, конечно. Просто мой внутренний мир для вас не представляет ценности. Как видите, в этом нет никакой драмы и меня это не бесит.

Аналогично вам нужно относиться и к тому, что для женщин, в большинстве своём, внутренние миры мужчин не представляют ценности.

Василий Пупкин,

Дело не в ценности, а в интересе.
Для полноценных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений (не только МПО) нужна заинтересованность в личных качествах человека.
Да, они для вас могут не представлять ценностей и тогда у вас не будет с этим человеком отношений, вы им будете только пользоваться, если вы человек нехороший. ))

Кадочников Иван,

«Заинтересованность в личных качествах человека» и «умение ценить внутренний мир» — это какие-то аморфные абстрактные субстанции as for me. Что за заинтересованность? Как она проявляется? Как часто?
Если личные качества человека меня не устраивают, я просто не смогу с ним быть рядом. А как мне нужно проявлять заинтересованность? Постоянно углубляться в тонкости его характера и тестировать разными ситуациями его поведение? Держать за руки, заглядывать в глубокие глаза?

Любые отношения — рыночные. Это избавляет от многих иллюзий. Тот же самый простой человеческий интерес должен чем-то окупаться для субъекта. И если он не окупается — тут уж простите, значит, на другом конце провода недостаточно ценности. И хорошесть человека тут ни при чём. И бабья сущность тут ни при чём.

А если человек годен лишь на использование в отношениях, значит такова его роль в пищевой цепочке, таков его внутренний мир, таковы его личность и качества.

Василий Пупкин,

В отношениях с мужчинами (профессиональными, дружескими) вам не интересны их качества? Честность, порядочность, умение держать слово, профессиональные навыки?

Для рыночных отношений очень важен показатель цена/качество. Как можно оценить этот параметр не интересуясь человеком?

Вот именно, что они мне интересны исключительно с точки зрения ценности для меня любимого. Честность, порядочность и всё остальное дают мне некую совокупную гарантию, что положившись на такого человека в общем деле, я не обосрусь. Разумеется, я не на бумажке это высчитываю тёмными вечерами под зловещую музыку, а подсознательно чувствую. Если в наших профессионально-дружеских отношениях нет общего потенциала, то такой человек вместе со всеми своими прекрасными качествами теряет всякую ценность, как бы это печально не звучало.

Наши сокровенные друзья — это просто носители набора ценностей, важных для нас. Мы не ценим людей просто за то, что они есть, мы ценим их за ценность, которую они нам дают.


Перенесёмся к бабам и увидим, что если они позволяют себе отметать людей направо и налево, то это лишь свидетельствует о том, что в большинстве их систем координат просто другие величины, завязанные не на надёжности в общей добыче ресурсов, а на самих ресурсах.
Мужчины больше склонны к копанию в человеческих ценностях. И ошибка их в том, что они аналогичного подхода ждут от женщин.

Василий Пупкин,


Но ведь интересны.


Печально это будет звучать только для паразита, который ничего не стремится отдать в замен.


Да, несомненно! НО ведь и дорожим, пытаемся отвечать взаимностью человеку, который для нас ценен.


То есть мужчина им интересен только как функция здесь и сейчас. Их совершенно не волнует как улучшить его функционирование, как он устроен. То о чём я и говорю.


То есть вы принимаете тот факт, что женщины относятся к вам как к вещи? Вы смирились с этим и готовы "отношаться" с ними на таких условиях?

Верно. Но развейте мысль дальше и вы увидите, что мужчины интересны мужчинам по тому же принципу, только не «здесь и сейчас», а «чуть позже». И устройство с функционированием их интересует исключительно из прагматичных целей — чтобы комфортно использовать их в гипотетическом будущем. Т.е. это ровно тот же самый расчёт, что и у баб, только отсроченный.


Мы с вами рассматриваем упрощённые модели отношений. Разумеется, в жизни всё сложнее: иногда женщина с другими нравственными паттернами больше склонна к мужской модели взаимодействия, т.е. к совместному труду (например, часто советские женщины). Тогда в ней можно встретить привычное тн человеческое понимание — оно ей просто необходимо для выживания. А иногда и мужчины имеют бабскую потребительскую прошивку — разного рода беспринципные рвачи, шныри и барыги. И понимания ждать не стоит.

Но в целом — да. Я принимаю тот факт, что отношения у людей друг к другу потребительские. И т.к. я понимаю природу этих отношений, то не вижу в этом проблемы.

Мужчин подводят иллюзии, вера в некий искренний человеческий интерес. Современный мир наглядно показывает, что жёсткий рыночный подход работает эффективнее: поэтому матриархат, поэтому бабы выбирают, поэтому столько аленей. В сущности МД перепрошивает мозги, ставя мужчин на те же рыночные рельсы: знай свои права и желания, не ведись на манипуляции, используй баб в своих потребительских интересах.