Если вы напишите на своей двери -"Не стучать, не звонить," те кому очень надо, то есть ВСЕ, будут долбить, как и раньше, а потом скажут, что не заметили вашу бумажку, причём не исключено, что они её и вправду не заметят, ибо являясь добровольными рабами, они считают, что по тем же принципам, по каким существуют они, должны жить все, что делает их людьми неприемлющими отказа. Именно так быдло не усложняет, не плодит сущности, то есть по их мнению применяет великий принцип -"Бритву Оккама." Вот например тетка спешит в воскресение в храм божий и давит прохожим ноги в метро, и прёт дальше не извинившись, как советский танк на Берлин, - она не оборачивается, потому что верит буд-то святость её порывов оправдывает её слепое рвение. И как идёт японская гейша на работу, в своих высоченных каблуках и экстремально узком платье -ей надо быть бдительной, ей нельзя нестись сломя голову и считать ворон. И вот именно эта гейша подлинно не усложняет, потому что она идёт ОСОЗНАННО, бдительно. Именно она игнорирует несущественное -ворон и свое желание вертеть башкой и нестись сломя голову, и то КАК она идёт, становится значимей того, КУДА она идёт. Идейное быдло игнорирует прямо противоположные вещи, а потом гордо заявляет, что оно не усложняет и не плодит сущности там где не надо.
Разум того, кто подлинно не усложняет - ЧИСТ, а люди с чистым сознанием демонстрируют способность к концентрации не меньшую, чем можно наблюдать у тибетских монахов, или учёных. Но быдло, саму степень этой концентрации будет рассматривать как что-то вопиюще лишнее, не имеющее смысла, мешающее им упрощать мир вокруг себя, следовать за своими минутными позывами, делать реальность примитивной и убогой. При этом они выражают убежденность, что подобно всем мудрым людям, они не плодят сущности. Скажи такому, что упрощение и избавление от оков разума, это не одно и тоже и он в гневе ответит -"Ну и вали из нашей великой матушки России." И это будет очередной пример ложного упрощения проблемы, при котором человек не очищает ум от всего лишнего, чтобы узреть несократимый остаток рассматриваемой проблемы, а просто подгоняет мир под стандарт его внутренней упрощённой реальности.
Быдло упрощает, но не ради ТОРЖЕСТВА ОБЪЕКТИВНОСТИ, а ради своей похоти, озабоченности, душевной лени, набора верований, то есть ради накопленного потенциала инертности, нежелания что либо менять. И мера этого потенциала, есть одновременно мера рабства. Тот кто действительно не усложняет, создаст космический корабль, но Емеля дурак, который решит не усложнять, создаст самоходную печь.
Если военачальник, в котором есть осознанность, отбрасывает лишнее, он задействует стратегическое мышление и выигрывает войну. Если наш Емеля-генерал начинает игнорировать, как ему кажется лишнее, он продает танки вместе с экипажем, -получает бабки, а потом отправляет солдат на точку, где их тепленькими принимают муджахиды. И этот скот в больших погонах, верит в свой стратегический ум, способный, по его мнению, фокусироваться на главном и отбросить всё лишнее, верит в то, что он не усложняет, хотя на самом деле речь идёт об упрощении, о стремлении к примитивизму. ( Примитивизм -упрощённый подход в отношении сложных вопросов и явлений.)
Человек, который стремится обрести СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ОТРЕШЁННОСТЬ, одновременно избавляется от упрощённости. Стремление упрощать, которое демонстрирует быдло -ПРОИЗВОЛЬНО и эгоистично, оно отражает меру их зависимости и стремления потакать своим сиюминутным прихотям и это значит что формирует его и поддерживает КВАЗИУСИЛИЕ.
В основе упрощения, которое практикует раб, лежит стремление сшить реальность белыми нитками, чтобы можно было произвольно сбрасывать в одну кучу различные факты и не замечать, что все они собраны вместе только силой мысли, только произволом. Так поступает дискретное сознание. Эгоистичность, это не желание только потреблять, это именно способ, коим человек не обладающий целостностью, сгребает факты в одну кучу. И не важно при этом ради какой цели, высшей, или примитивной - сам способ которым он это делает ЭГОИСТИЧЕН.
Так раб практикует ОБНУЛЯЮЩЕЕ СОГЛАСИЕ, или философию -"ДА, НО..." Согласно этой философии, он добросовестно читает все статьи на Маскулисте, усваивает их на интеллектуальном уровне, а потом заявляет -"Это хорошо что мы все понимаем, но уподобляться сектантам не стоит, надо быть как все..." После чего скот мужественно и героически делает тоже самое что и всегда, только теперь у него есть повод заявлять о себе как о человеке, который все понимает и не может следовательно считаться баборабом. Так же точно есть священники, которые после службы идут к проституткам. Не надо думать, что они не искренне верующие, в том -то и дело, что они религиозны, просто они НЕ УСЛОЖНЯЮТ, а поэтому в их мозгах может ужиться что угодно с чем угодно.
Когда человек действительно вытесняет из сознания лишнее и перестает усложнять, в его сознании не могут произвольно уживаться противоречащие друг другу идеи. Так очищение от оков разума делает человека ЦЕЛОСТНЫМ. И это то, что абсолютно не светит порабощенным и идеализирующим занятость папашкам, продолжающим вопреки всем своим знаниям жить в гиноцентричном браке, и оправдывать идеи и потребности, сформированные не их стремлением к свободе, а их рабством и сопутствующим ему набору зависимостей, которые они ненавязчиво предлагают рассматривать как часть идеологии МД, ведь они не могут отбросить свои цепи, да и не стремятся к этому.
Такие люди не отбрасывают ненужное, а "натягивают сову на глобус," невзирая на страсть выражаться тремя предложениями, что разумеется даже в отдаленной перспективе не может привести к лаконичности мышления и уж тем более не свидетельствует о таланте. Разумеется МИСПам с таким говном говорить не о чем. Активист МД рассказывает, как прячется от бушующей жены в туалете... чем он отличается от попа, который ходит к проституткам и что он здесь делает? По крайней мере почему эти персонажи "отстаивают свои взгляды," и призывают к взаимоуважению? У них что, есть позиция? Ну тогда давайте воздавать почести говну в проруби, а что оно тоже имеет право, ведь оно плавает, преодолевает неблагоприятные внешние условия и воняет...
-"В лукавую душу не войдёт премудрость." Эти слова относятся ко всем людям, которые упрощают мир, сшивая его белыми нитками ради своего удобства. Они тупы, наглы, лукавы и чудовищно примитивны. Их следует называть Франкенштейнами, потому что они и сами сшиты из кусочков и разрозненных фрагментов. Их философия ДА, НО... это та самая агрессия идущая от гиноцентричного общества управляемого ДВОЙНОЙ МОРАЛЬЮ, и от которого МИСП стремиться оградить свое сознание с помощью сепарации. Было много сказано о том, какое негативное влияние оказывает брак на сознание мужчины, но о худшем не было сказано - современный брак и любые серьезные отношения, которые по сути ничем не отличны от брака, делают из мужчины Франкенштейна.
Верьте, когда о простоте говорит Аристотель, в момент творческого вдохновения, ибо он будет толковать об эргономике, и игнорируйте слова о простоте раздолбая, которые он произносит накануне нового года, или вечно занятого благоприобретением чужого блага бабораба, ибо хотя слова будут одни и те же, наполнение их будет различно. СЕПАРАЦИЯ, это путь к эргономичности, к особому режиму функционирования психики, находясь в котором мы используем свой потенциал наиболее оптимальным способом и это прежде всего означает, что мы не совершаем лишних усилий, но не ради упрощения, а ради точности действия. В оптимальном состоянии человеком не управляет ни спешка, ни медлительность, потому что он входит в собственный ритм. Живущий в нём не стремится укоротить путь и не стремится усложнить его, поэтому не привнося собственных ожиданий, он видит реальность такой, какая она есть. Мудрый человек тот, кто находится в своей мере и это значит что он в принципе не укладывается в формат, или регламент, потому что в него не укладываются наблюдаемые им вещи и явления, а будучи созвучным самому себе, он становится созвучным миру.
Гений, использует свой мозг самым оптимальным образом и это становится возможным только в том случае, если чужие ритмы не налагаются на наши собственные, если никто не подгоняет нас и не притормаживает, тогда мы слышим свой собственный голос, отличаем его от голосов советчиков и избавляемся от квазиусилия, которое делает нас неестественными и невосприимчивыми. Так появляется соответствие между внутренним и внешним, в противном случае человек напоминает ряженного казака. Любое развитие начинается тогда, когда преодолевается намерение смерти и между внутренним и внешним появляется соответствие, в результате чего из наших действий уходит ложное усилие.
Девятая серия четвертого сезона "Элементарно," с 12 минуты. Шерлок просит гениального программиста сказать что небо зелёное. Ответ -"Но оно же синее, точнее оно таким кажется из-за рассеянной радиации.." Шерлок -" Верно, но я прошу вас сказать, что оно зелёное, в целях эксперимента." -"Нет... не хочу..." Не может, потому что это будет квазиусилие. Правдивость, это не сферическая в вакууме добродетель, это признак истинного состояния в котором человек может получать информацию самостоятельно и проходить по неисследованным ранее областям. Если бы она сделала то, что от неё ждут, вопреки её собственному видению, она бы лишилась концентрации, поэтому когда она отказываясь лгать, говорит правду, надо понимать это не как запрет, а как позволение. Так выглядит УМЕРЕННОСТЬ и ЛЮБОВЬ К СЕБЕ, потому что прежде всего эта девушка - программист СЕБЯ не желает обманывать и этот акцент делает её невнушаемой. В ней говорит не сферическая добродетельная честность, а объективность ученого, воспринимающего целым сознанием целый мир.
Синяя борода.
Посмотреть изображение в оригинале...
