удачные примеры успешного влияния М на Ж в отношениях?

(чем черт не шутит - случается же, наверное, и такое?)

Допустим - адекватный М берет нормальную домашнюю девушку из семьи в глухой деревни посреди тайги, т.е. рассматриваем сказочный сюжет оптимальные начальные условия отношений.
Если девушка до этого была только "дочкой", а теперь соответственно стала супругой (сожительницей, спутницей если угодно) - вот эти вот все "работы по дому", оглядка на семейный бюджет, прочее функции - внедряются декларативно в сознание, либо личным примером (при условии нормального восприятия)?
У какого какой личный опыт/наблюдения?
(я в курсе, конечно же, что "мужик должен сразу рассказать все правила", но также имею и большой опыт "сторонних наблюдений" за ситуациями, когда декларативный подход вызывал ответное реактивное сопротивление юной психики, и заканчивались такие отношения крайне печально)

Почему вообще поднимаю тему - ибо достало бесконечное упадничество из многочисленных "историй отношений" с пикап-форумов складывается впечатление, что в (относительно)юном возрасте М может как угодно надрываться "на благо семьи" и демонстрировать ангельскую терпимость и самопожертвование, но при этом без "делай это и это и это если хочешь быть со мной" - не то что ответной сознательной деятельности, но даже какой-то разумной благодарности не будет наблюдаться.

Что-то мне подсказывает, что возможны и исключения из правил?

Просьба принять во внимание именно формат отношений, а не гостевого союза без каких-либо обязательств.

Конечно не будет наблюдаться. Ты же бабе не предъявляешь никаких требований - с какого перепугу ей попкой шевелить? Баба - существо ленивое.

Anthony Marv,

Да есть такие примеры, но у них одно общее: мужчина тратит очень много своих ресурсов: нервных, денежных, умственных, материальных, ресурсов своего здоровья, тренировка навыков дрессировки и манипулирования "крокодилов" и т.д. по запросам бабы,
фактически он жертвует собой ради бабы и отношалок с ней.
Получается что стресс у мужчины от отношалок - становится как само собой разумеющимся, становится нормой его жизни. Его жизни, а не жизни бабы, для бабы - это всего лишь получение эмоций (наподобие развлечения).

Личного опыта у меня не было. Только наблюдал со стороны.

Согласен! Рад снова видеть в наших рядах! Не поддавайтесь на провокации.Без вас скучно.

Ну, допустим есть. 1 на миллион. И что из этого?

Сейчас в МПО работают два глобальных фактора: инстинкты самок и рыночные механизмы продажи п. по огроменным ценам.

Какой РЕЗОН современной бабе в "разумной благодарности", если в их сознании она и ОБЯЗАНА получать все на основании монды?

Самое главное, что это бомба замедленного действия. Чем больше ресурсов перераспределяется в пользу бабы, тем вероятней она попросту ОБОРЗЕЕТ.

И об этом писал еще Пушкин в сказке о старике, старухе и золотой рыбке.


PS. Один мальчик, слушавший эту сказку, в конце задал гениальный вопрос: "А почему он новую девицу (вместо своей старухи) не попросил у золотой рыбки?"

Ну ответ очень простой: старик просто подкаблучник, алень. Он НЕ СПОСОБЕН на самостоятельные просьбы к рыбке.
Обратите внимание: все просьбы формулировала старуха, а старик-алень бегал посыльным к рыпке.

Хотя рыпку поймал он, а не старуха, но все хотелки - ЕЕ.

хз, эмпатия наверное какая-то
ну на моей памяти, когда спонтанно съехался с возлюбленой - то даже готовить пыталась и что-то по дому делать, хотя я вообще об этом и словом не оговаривался, ибо серьезно в принципе не планировал

из этого то, что хотелось бы понимать наиболее эффективные в долговременном плане стратегии.
вот тут в МПО в позитивных примерах, как раз таки думаю что эти самые долговременные выгоды и играют на руку - если ОЖП не живет чисто инстинктами и сохранила какие-то положительные паттерны "гнездования", то понимает, что перспективный/самодостаточный М лучше чем впустую растраченные годы, здоровье души и физическое.
Я наблюдаю вокруг довольно-такие ощутимое количество пар, где ОЖП могли бы найти более примативного/обеспеченного/смазливого/простоинтересного М, но предпочитают стабильность или хз что там они в них находят (ибо их чуваки - реально серые мыши мужского рода, просто стабильный доход на уровне среднего в лучшем случае).

Долговременный план стратегии очень простой: не рассматривать баб в контексте долгосрочных отношений, совместного проживания и бюджета.

В современном мире у М и Ж принципиально РАЗНЫЕ стратегические интересы. Неужели этого еще не поняли?


Даже если ОЖП и низкопримативна, но с хорошей тушкой, то она именно понимает, что гораздо ВЫГОДНЕЕ эту тушку эксплуатировать на НЕСКОЛЬКИХ мужчинах. Что такое для бабы "здоровье души"? И почему же "впустую растраченные годы", если с одного она поимела ребенка, квартиру и алименты, с других имеет кучу ништяков.



Ключевой вопрос найти ДЛЯ ЧЕГО? Они понимают, что для епли найти не проблема, а вот замужество не предложат.

У меня друга жена так "любит": она просто понимает, что с ее внешкой и двумя проблемными детьми она лучше его ничего не найдет никак. Но особо и не скрывает, что для нее он "на безрыбье рак". Устраивает сцены, орет на него, оскорбляет. Инстинкт и хотелки явно не удовлетворены. Но что делать?

Друг считает, что у него семья.

Меня неприятно поражает эта упрямая неготовность современных мужчин воспринимать объективную суть глобальных изменений в МПО!

Опять попытки стенать о "нетаких", ожидать/строить какие-то отношения. Уже все обсосано, разобрано миллион раз. И все равно ищем какие-то "примеры", пытаемся найти какие-то хитрые ходы и т.д.

как минимум размножение на начальных этапах проекта все-таки предполагает гармоничную совместную жизнь
ок, можете считать это в каком-то смысле риск-проектом, или даже игрой в казино - определенные люди не жалеют что потратили (спустили) кучу средств по сути ради сиюминутного фана, в этом смысле наверное и при попытке построения отношений (если все-таки отважился) - разумным для само-сохранности будет тот же самый подход, готовность в любой момент все потерять

может и так, я просто пытаюсь найти объяснения тому, что наблюдаю - что устойчивые пары в принципе есть, и самки в них довольно-таки привлекательные, но на "открытый рынок" не выходят

вообще говоря, мы отвлеклись от темы и перешли на тему вечную и многократно уже здесь обговоренную

Вообще, что значит "успешность влияния"?!

Вот мой упомянутый друг считает, что "успешно влияет" на свою "жену" после ее гулек и посыланий его нах..й, оскорблений прилюдных. "Ну, она же одумалась, пришла тихая на следующий день"

Ну, допустим, предполагает первые 1-2 года жизни ребенка. И?



Откуда вы знаете как живут эти "устойчивые пары" и кто куда на самом деле выходят?

Опять-таки: устойчивость она разная может быть. Постоянные ссоры, бабское доминирование, подкаблучничество - все это бывает устойчивым, пара существует. Но оно вам такое надо? Мне лично - нет.

я не говорю о попытках спасения титаника, я изначально ограничил предметную область инфантильностью, а не осознанным злым умыслом

Да ничего подобного. Ваша тема и есть по сути та самая вечная тема "нитаких". Только перефразированная.

...и то, что вот это самое "время неизбежного сожительства" желательно провести как можно более конструктивно - как минимум, с целью безопасности детской психики

Да бабы на самом деле мало чего делают с "осознанным злым умыслом".

Просто делают они то, что выгодно, приятно и/или подсказано инстинктивными программами. А сдерживающих факторов нет или баба их не понимает. Нет страха.

И это то ДЕСТРУКТИВНО для долгосрочных отношений с одним мужчиной, для семьи.

А зачем постоянно жить с бабой даже в этот период?!

Поймите же: сама концепция постоянного (пожизненного) проживания с одной/одним супругом и общим бюджетом перестала быть жизнеспособной.

На тут говорил свой личный опыт . В лихие 90-е было тяжело многим только не мне , деревня , трактор , копейка всегда была и хлеб , так как работал на пекарне и ещё свиньи куры корова пчёлы .С этим я управлялся один ,Так получилось , прибилась ко мне девчушка , последний год в школу ходила . Она была из неблагополучной семьи , тем не менее , понятливая сообразительная , красивая .Всё хватала на лету Очень быстро стала хозяйкой , при чём очень хорошей если не сказать более , старые завидовали .Потому как приготовить испечь постирать и прочее у неё просто отскакивало .Я и сам мастеровой на все руки и подстать друг другу были. Разница в возрасте ,16 лет, не замечалась .
Так вот , мои условия она как само собой разумеющееся приняла , да и усилила мой авторитет в моих же глазах . Приятно удивлён был , когда всегда держала совет , спрашивала , сразу отчитывалась если принимала какие то решения сама и как бы оправдывалась что так получалось . Я был смущён . Деньги все отдавала мне . Я пытался силой навязать ей кассу , ничего не вышло . Ты мужик глава и царь и деньги у тебя . Во как !
Сказка а не жизнь , мне завидовали все . 10 лет так было , покуда не появился мобильник и не вышла на работу , потом интернет , но в основном работа дала дыру в семье . Праздники, дни рождения, в отпуск , с отпуска , традиции понимаешь . Ну а далее около 10 лет следующих всё гнило как днище старого авто . но это другая история .
Вот такой опыт и наблюдение

Я ждал вас, дядя Толя, спасибо что откликнулись в теме
декларировали как-то устно "ты делаешь то, я делаю это" - или само выходило?
Как считаете - в чем было самое слабое место?
Компенсация психики за "скудную юность", или пошли перегибы на эмоциях?
Спрошу по-другому - если бы сейчас со своими знаниями "итого" вернулись в этот переломный момент - как считаете, смогли бы сохранить отношения?

Из своего опыта (даже более "стороннего наблюдателя") - "золушки" опасны как раз тем, что сначала она "выкладывается на всю" (часто - с ущербом самосознанию), потом зажатая таким образом психика, вот это вот все "недоедала-недогуляла" - фигачит как цепная реакция в реакторе, самоконтроль полностью уходит и все идет вразнос (в этом случае харизматичный мужчина может как раз таки дать "формальный повод" каким-то резким поведением, образно говоря - "сорвать резьбу" попыткой затянуть там, где нужно как минимум положить две контрогаечки).

Толий,

Начало истории как в сказке . Конец как в жизни . А мораль по моему простая - всё проходит и надо быть к этому готовым .
В природе человеческой , имхо . И не только женской . Проходит хорошее , приедается , буднями привычными становится . А вокруг столько нового , интересного и доступного . Целый мир сейчас , а не как 100 лет назад - село родное и селяне плюс-минус одинаковые .
Можно пытаться запрещать (и себе тоже , не забываем ) и не пущать . Можно оставлять право на свободу ( и себе тоже ) . Дело вкуса , но по факту давно уже победил второй вариант .
Вопрос был не мне , понимаю . Так , нехитрые мысли вслух .

Некоторые приёмы чистки картошки , грести сено , варить погуще суп , печь пироги, приготовить мороженое , торт и прочие премудрости , я ей показывал, ну и свой опыт и приёмы , ну а она перенимала , причём это было всегда без крика , как то само собой было , умницей она была
тупо завистливое общество и завистливые знакомые , когда то я их считал более чем знакомые
это было потом в следующей десятилетке , и это было с подачи доброжелателей
Теоретически может и было бы возможно. Но убрав с пути одни известные грабли не знаешь что будет дальше . Это так думаешь, эх если бы не пошел туда , или сказал бы по другому , или на другую работу пошёл , было бы по другому .Конечно было бы по другому , но в итоге куда бы пришёл .
Скорее к тому же что и стало , прошивка у баб нынче такая , как в сказке , о рыбке золотой .
Не знаю дружище , разные мысли были тогда , всех не упомнишь . Тогда была ратная битва с самим собой , роман можно писать .Тем не менее глядя с высоты прожитого , ПО ЗАКОНУ вряд ли бы я сохранил бы семью .Сам понимаешь госупырь существует
Согласен с тобой в этом , очень может даже быть .Тонко надо чувствовать , это не каждому дано , да и дано ли вообще , да и надо ли оно .Знать бы где и когда это конрогаечки подкручивать , да и угодничеством это уже выглядит если переусердствовать
Как то так вот