БЖ залетела от васька до развода

Повстречались с БЖ 3 года, после чего прожили вместе год, потом сыграли свадьбу (теперь я понимаю что это была роковая ошибка) и через полгода после свадьбы отношения начали медленно портится. Прошел ещё год - её измена и развод.
Теперь подробнее БЖ из села, выросла в семье без отца и она единственный ребёнок у матери, позже появился отчим который её воспитывал как свою дочь.
До брака и полгода после вела себя адекватно вполне адекватно. Отношения начали дохнуть прошлой осенью, измена по факту началась где-то после новогодних праздников, обнаружена в конце марта, выследил и попалил на горячем и выгнал в апреле, развод в мае.
Причины ряд совпадений: моя глубокая депрессия из-за экономическо-политической ситуации в стране, тяжело больная её бабушка которой она прикрывала плохое настроение, незадолго до этого БЖ зарегалась вконтакте и нахваталась морального дерьма, её подруга развелась с мужем-алкоголиком который её избивал забрав ребенка и она узнала процесс развода, предрасположенность по гороскопу: векторный брак где она хозяин, а я слуга.
С БЖ отношения были нормальными, до брака я доминировал, после немного слился, но окончательно упал лицом в грязь во время депресии. Её не устроило моё не желание завести ребёнка, откладывал в долгий ящик (аргументировал малым размером жилплощади - гостинка).
Украина, развестись сразу нельзя, через загс только месяц+1день которые дают на "подумать", нигде не зафиксирована причина измены (выбрал самый быстрый путь). Через суд было бы ещё дольше. Но штамп о разводе стоИт.
Имущество кроме её личных вещей и части бытовой техники осталось у меня: квартира куплена до брака, авто и дача - наследство, гараж по документам был кооперативный, а приватизировал принципиально уже после развода. Валютные накопления хранились за пределами квартиры (БЖ не знает сумму как и сумму моей зарплаты - в разговорах я изначально называл на треть меньше). Только вот работа у меня с полностью официальной ЗП и скачать алименты в случае победы БЖ не составит труда. Бюджет в семье был раздельный.
В тот месяц с момента фактического разъезда до официального развода она и залетела от Васька. Васек - почти альфач будучи женатым трахает всех подряд и зарабатывая копейки живёт за счёт баб. Служивший и со связями в криминале(реально оценив ситуацию я понял что бить ему морду глупая идея). После того как БЖ попыталась с ним наладить быт и он узнал о беременности он её немедленно слил.
Ребенок 100% не мой, я всегда предохранялся и чуя 6м чувством подвох последний месяц (думал что решиться на прокол) перед обнаружением измены вообще не кончал в жену даже в презе.
Общаюсь с БЖ исключительно с целью в будущем выведать дату рождения ребенка и на кого запишет отцовство. Как ни странно отношения наладились, но терпеть это осталось 4 месяца.
БЖ не меркантильная и пока такой остаётся, но когда останется сама родившая, без средств к существованию наверняка изменится. На данный момент тратит "упавшее с неба" наследство и помощь родственников, но эти деньги почти иссякли. Но юридически БЖ недалёкая - с этим повезло.
Вот только наше законодательство не в мою пользу если родит раньше чем истечет 10й(!) месяц с момента развода то автоматом пишут на бывшего мужа. А родит раньше. Не было бы того лишнего месяца на подумать и лишнего десятого - успел бы выскочить сухим из этой западни, а так по срокам шансов нет.
Уговаривать сделать аборт её было изначально бесполезно т.к. её тётя в молодости сделав аборт при залёте стала бесплодной и на БЖ вся надежда продолжения рода.
С сексом я конечно проиграл, но с его регулярностью и до знакомства с БЖ были большие проблемы. За 5 месяцев после съезда БЖ удалось добиться секса только 4 раза от разных девок, повторно мне не дала ни одна. По Кваше мужчина "собака-рыбы" вообще заведомо проигрышный в патриархальном браке расклад, тяжелый случай и известны случаи женоненавистников.

Я конечно понимаю что у комрадов проблемы похлеще и мне частично повезло, но попасть на алименты не хотелось бы. Поэтому выслушаю все советы.

Подскажите как пройти волшебную защиту от дурака - как зарегаться на АБФ.
Пытался зарегаться ещё до его падения, не вышло, сейчас всё то же:
Извините, этот адрес e-mail находится в чёрном списке
Извините, это имя было запрещено к использованию
при попытке повтора на другой mail и ник:
Вы исчерпали предельное количество попыток регистрации для данной сессии. Повторите попытку позднее.
пробовал с другого браузера, с другого компа - то же самое, похоже внесли в черный список как минимум мои ip из дома и работы, а возможно украинские ip или определенные почтовые домены, зарегал мыло на @mail.ru - то же самое.

Если родит в 10-месячный срок и автоматом запишут на Вас - бегом к адвокату оспаривать отцовство через суд. Да, придется потратиться на адвоката и на генетическую экспертизу. Только алиментов в противном случае с Вас взыщут намного больше.

vovk,
Я для регистрации взял городскую почту, которую специально для этого и завел. Название почты рекомендую взять какое-нибудь английское слово.

ДНК-тест сразу. И ничего не попишут.

С ником разобрался - они любой ник с цифрами не приемлят, а вот с почтовым доменом никак - намекни какой домен там в белом списке, зарегал десяток мыл на бесплатных ресурсах в т.ч. забугром - всё забанено.
Ну то что куки надо чистить после 3й неудачной попытки, понятно.

И ещё месяц назад БЖиха перед регистрацией ребенка пыталась поймать меня на живца, перенесла встречу в последний момент, вызвала такси(!) к моей работе - типа на полчаса в загс и назад, написать отказ но нужен пасспорт - я не повёлся, отмазался что сильно занят на работе. А ещё по телефону уговаривала что напишет расписку с отказом от алиментов, я долго ржал после разговора но не повёлся. Моя стратегия суд, днк-тест и ни шага в сторону.

vovk,

главное в Вашей стратегии - грамотный юрист.

Юрист грамотный, стоит немалых денег, поддерживает мою точку зрения, мужского пола.
Главное успеть провести экпертизу и добиться решения суда до того как начнётся окончательный хаос в стране с развалом судебной системы.

vovk,

http://mail.vtomske.ru/

vovk,


Я думаю, эта судебная система будет вечно.

Каков же алгоритм действий в таком случае, уважаемые юристы?

Маскулист,

Немного не понял вопрос. Вроде бы ответили. Более подробно - только после подробнейшего изучения всех обстоятельств дела и непосредственной беседы с автором топика.

Интересовал алгоритм действий - что делать в первую очередь, анализы, бумажки, заявы и в какой последовательности. Но уже увидел, что на первой страничке дискуссии об этом вкратце упоминалось.

На данный момент иск в суд подан. Ждём рассмотрения и возможной переадресации по причине изменения БЖихой места прописки.

vovk,

Удачи Вам в этом нелёгком деле! Держите нас в курсе событий, плиз.

Я так понимаю, что тут никакой засады нет ни в российском, ни в украинском законе (российский более четкий).

В российской статье ключевой момент "записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса". Смотрим этот пункт. Он относится ТОЛЬКО к случаю, когда родители не состоят в браке и отцовство регистрируется по совместному заявлению. То есть, не ваш случай.

Украинская статья более туманная, но смысл, я думаю, тот же, просто сформулировано по идиотски.

Тут ключевой момент: "если в момент регистрации себя отцом ребенка". Вы САМИ СЕБЯ регистрировали отцом ребенка? Нет? Значит, к вам это не относится.

То есть, общий смысл такой: если вы уже СОГЛАСИЛИСЬ быть зарегистрированным в качестве отца ребенка, зная, что это не ваш ребенок, то передумать вы не можете.

Brissen,

ДНК сразу? А образцы ДНК для експертного исследования где взять?

Вот совет юриста. Не нужно предполагать на будущее, когда родится ребенок и на кого БЖ его запишет. Хотя по СК Украины, если менее 10 месяцев с момента расторжения брака - точно на мужа бывшего, хотя и не факт. Но! Когда узнаете, что в актовой записи отцом ребенка записаны Вы, а свое отцовство оспариваете - подаете иск об исключении Вас как отца ребенка из актовой записи о его рождении. То же самое Вы делаете, если БЖ подает иск о взыскании алиментов, тогда Вы подаете ВСТРЕЧНЫЙ иск(см. выше). В предварительном судебном заседании заявляете ходатайство о проведении молекулярно - генетической экспертизы на разрешение которой ставится один вопрос - является ли Ф.И.О. отцом ребенка. Если экспертиза даст отрицательный ответ оплата стоимости экспертизы будет возложена на ответчика. Но лучше конечно нанять юриста с опытом ведения таких дел.

vovk,

Иск уже подан? Она подала иск о взыскании алиментов? Тогда подаете встречный иск как я выше писал.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа,яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

№ 2-22

УХВАЛА

про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

31 травня 2010 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Катренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину

в с т а н о в и в:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила визнати походження її доньки ОСОБА_3, 16.08.2009 року від батька ОСОБА_2 та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів прибутку щомісячно.

Відповідач позов не визнав.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи ДНК для встановлення того факту, чи являється відповідач батьком дитини, оскільки раніше призначена судом експертиза не була проведена в зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач проти проведення експертизи не заперечував і погодився на участь в експертному дослідженні, пояснивши, що раніше не з’явився для проведення експертизи через хворобу .

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити за справою судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи являється відповідач біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачеві, що відповідно до ч.2 ст. 146 ЦПК України, у разі його ухилення від її проведення, суд має право винести ухвалу про примусовий привід його до експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.м.т. Шевченкове Харківської області, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони за справою про необхідність їх особистої явки разом з дитиною з паспортами та свідоцтвом про народження дитини до експертної установи у визначений експертною установою день, про який буде повідомлено додатково.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Роз’яснити відповідачеві наслідки неявки для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Стеганцов

Алекс, Иск не только подан но уже и 2 заседания суда было, из которых бжиха явилась только на последее.
Она иск на алименты пока не подавала.
Но вопрос застрял на стадии определения подсудности суду. Поэтому пока даже экспертизу не назначили.
Т.к. бжиха хитрит с пропиской я подавал сразу в 2 суда: по старому и по новому месту жительства. По новому отказали в иске. По старому открыли дело.
Только вот проблема в том что бжиха умудрилась через решалу сменить прописку так что в паспорте штамп стоит с новым местом, а по электронной базе на адвокатский и на оба судебных запроса из двух судов пришел ответ с указанием старой прописки(регистрации). В результате придя на суд она предъявила паспорт, а судья посчитала что паспорт приоритетней и отложила дело до предъявления ухвалы из второго суда. Прикол в том, что тут по-хорошему светит статья 358 ч.3 УК (использование поддельных документов) на лицо, но судья этого в упор не замечает. С момента смены регистрации прошло 3 месяца, так что тормознутость обновления баз думаю пора исключить.
Вопрос как это доказать?

Есть новости. Наконец-то состоялся суд с бывшей, приняли клопотання, назначили экспертизу. Подозреваю что теперь она будет бегать от экспертизы. Ох и дорого это обойдётся... Ведь за экспертизу придётся платить не зависимо от явки бывшей.

Вот и экспертиза прошла, БЖ повела себя адекватно, явилась и написала отказ от экспертизы, чем сэкономила деньги. Теперь осталось подать ходатайство на последнем судебном заседании. Непонятно что она задумала или просто прозрела в бессмысленности своих действий.

Может она хочет сделать камбэк?