Клиенты проституток баборабы или нет ?

Давно мучает вопрос на который никак не могу найти ответ ... Клиенты проституток баборабы или всё-таки нет ? С одной стороны нет, так как сами знаете, что сейчас с женщинами в России и их физическими данными... Иной раз проститутка покрасивее типа нормальной будет, а на последнюю даже и не встанет. С другой стороны как ни крути - но клиент отрывает от себя кровно заработанные, занимаясь тем самым подкормкой самки в обмен на секс, как самый что ни на есть заправский ресурсный лох в законном браке. Тогда он самая настоящая лошара позорная и олень-бабораб. Что думаете по этому поводу, друзья ?

Почему алень? Человек платит адекватную цену за услугу. При этом, за секс мы, как ни крути, все равно платим. И, в большинстве своем, всегда платили.

Brissen,

Ну как бы обычный секс как ни крути стоит дешевле... 3000 К в час. Это же скажем стоимость минимум трёх свиданок, если в России... Или же- целый свитер. Целые джинсы. Целых полтора-два похода в приличный московский ресторан с друзьями. Пол ступени языковых курсов (кроме английского, там цены по понятным причинам задраны в поднебесье). Поездка на поезде в одну из стран СНГ.. Вообщем много ещё чего можно на такую незначительную сумму купить и улучшить в своей жизни. Всё это вот самое изобилие и ....часовой секс с проституткой, которую ты даже не пробил на инстинкт и непонятно симпатизирует она тебе или только притворяется... Я вот про какой момент. 3000 там, 3000 сям, а в итоге понимаешь сумма получается.... Я склоняюсь к варианту, что всё таки это баборабство...

NeAlpha,
Ну, цены таковы, - в таком случае, и клиент домработницы или поварихи (а там цены выше) - бабораб.

Тем более, во все времена, бесплатный секс можно было получить не со всеми и не всем, - такова уж природа. Как говорил Михаил Н., не стыдно трахать профи, - стыдно трахать бытовых, на их условиях. А первые - демпингуют вторых.

Brissen,

... а как же риск ЗППП? Из за проститутки приходится перепроверяться время от времени ... То есть подстраиваться под обстоятельства и переплачивать, когда теоретически есть варианты и шансы найти хоть что-нибудь бесплатное... Разве это не оленизм и расточительство? Те же 8-10 К, которые придётся истратить на полную проверку, а также деньги на лечение, если не дай Бог, можно было бы направить куда-нибудь в более конструктивное и полезное для данного конкретного мужика русло....

NeAlpha,
От "приличной" подхватить заразу проще: путы без презерватива не порются и мирамистинятся.
Найти бесплатно разовую случку, - это, примерно, столько же по деньгам (по крайней мере, в Москве) и гораздо больше по времени.
Моногамные отношения - конечно, лучше, но часто - тупо не с кем. Нет никого подходящего вокруг.

Считаю, что проститутка для нерегулярного спермослива, если некогда искать женщину для длительных отношений, - самое то.
По крайней мере, других вариантов не вижу.

Какое же рабство? Это оплата. Вам нужен секс - вы взамен даете деньги в оговоренной сумме.

Вот, как мне показалось, именно это и волнует автора. Адекватная ли цена? Так ли уж ценна и незаменима эта услуга, чтобы платить именно столько, сколько за нее сейчас просят? Потому что А мое мнение вряд ли интересно. Я его уже неоднократно высказывал. Даже забесплатно это ни что иное, как лохотрон.

Ценность услуги зависит от многих факторов, и каждый решает сам, нужно ли оно ему. Есть мужчины, которые половой инстинкт долго (годами) глушить не могут, - для них - вариант.

Так ведь в этом и суть. Получается, что этих мужчин водят за эрегированный член.

smartguy,
В таком случае, мужчин, которые идут к парикмакеру, водят за волосы.

Brissen,Когда мужчина идет к проститутке, у него работает не разум, а импульс, тупо инстинкт, который уже давно не адекватен реальности. Секс с проституткой не удовлетворяет ту самую цель, ради которой инстинкт существует - оплодотворить самку. А когда идет к парикмахеру, он идет из прагматических соображений (хотя и здесь бывает погоня за понтами), и получает реально то, за что платит.

smartguy,
Сексуальный инстинкт и инстинкт размножения у людей, возможно, - разные инстинкты. По крайней мере, точно наука еще не сказала. Не даром, часто, мужчины хотят одних, а детей заводят с другими, причем, тоже, руководствуясь, судя по всему, не разумом.

Brissen,Сексуальный инстинкт не может быть отделен от репродукции, потому что контрацепция - это весьма новое изобретение, и в "инстинкты" она не успела попасть. Конечно, есть еще "инстинкт" заботы о потомстве (и не о всяком потомстве, даже, возможно, своем, мужчина "инстинктивно" хочет заботиться), он тоже направлен на репродукцию. Но и тот, и другой конкретно связаны с репродукцией. Проститутки обманывают сексуальный "инстинкт" с помощью контрацепции, поэтому это лохотрон. А даже если бы не обманывали, все равно это было бы чисто инстинктивное поведение, в котором нет ни грамма разума.

smartguy,
У дельфинов и ряда приматов контрацепции нет, но сексом ради удовольствия они занимаются.
А то, ради чего люди ходят к проституткам, - это уже каждый ответит сам. Кого-то, возможно, и обманывают.

Рабство - это в существенной части экономический термин, поэтому предлагаю рассмотреть ситуацию с экономической точки зрения. Рабство характеризуется принудительным и подневольным выполнением какой-либо работы, либо оказанием услуг без оплаты.
Поэтому с экономической точки зрения взаимоотношения проститутки и клиента никаким рабством или баборабством решительно не являются. Это нормальные товарно-денежные взаимоотношения: товар-деньги-товар, характерные для буржуазно-капиталистической системы взаимоотношений. К. Маркс "Капитал".
С другой стороны: мужчина, оказывая женщине услуги, порой сам не желая того, но будучи принужден принципами: "мужик должен" и т.д., при этом рассчитывая на вознаграждение "доступ к писечке", этого не получает (алень) или получает дозировано (муж в ЗБ). Никакого финансового вознаграждения не получает тоже, т.е. делает все безплатно.
Что является отличительной чертой рабовладельческой системы взаимоотношений.

Я пользовался услугами розничных проституток.Давно правда это было.Выводы следующие:
-Девки были симпотные,мне понравились
-Работали умело.
-Однако где то на краю моего сознания оставалось понимание,что ОЖП работает. Т.е.не то.
-На данный момент интересуют только ОЖП которые включают в отношении меня инстинкт.Т.к.
Бытовая проститутка=розничная проститутка=дрочить.Ну а т.к. дрочить я могу бесплатно,то и перестал итересоваться проститутками.С ОЖП которая пробита на инстинкт получается яркий секс.И это мне нравится.

Естественно, именно ради удовольствия они этим и занимаются. Но удовольствие не существует в вакууме, не привязанное ни к каким полезным действиям. Это удовольствие - награда за определенное полезное действие. Секс во всех этих случаях связан с репродукцией - либо прямо за счет оплодотворения, либо для поддержания эмоционального контакта, что опять же в длительной перспективе ведет к репродукции (по более сложной стратегии). А какой эмоциональный контакт с проституткой? Это только иллюзия в лучшем случае.

С этим в общем случае согласен. А как быть, если взамен на деньги, являющиеся универсальным эквивалентом любой ценности, выдается только иллюзия ценности? Ну скажем, вместо реальной еды вам будут продавать чувство сытости, за те же деньги? Потом это временное чувство сытости, естественно, сменится еще большим голодом (ведь вы не поели вовремя), но тогда-то вы были довольны вроде бы. И вроде как добровольно отдали за эту иллюзию сытости реальные деньги. Но фактически вы отдали деньги, не получив никакой реальной ценности. В этом же и состоит любой лохотрон. Лох думает, что он получил желаемое, и доволен, а фактически ему придется платить снова, на этот раз уже за реальную ценность. Чем в этом случае является проституция с экономической точки зрения? Разве не чистыми ощущениями торгуют проститутки, не давая реального продукта? Разве не чувством сытости они торгуют, не давая реальной еды?

Оказанием услуг.
Услуги, не имея физического результата, как, например, выполнение работ, сами по себе необходимы для любого реального производства, ну или человека. Например услуга по обеспечению электричеством. В карман не положишь, но и без света хуево)))

Так я об этом и спрашиваю. Какова реальная ценность оказываемой услуги? Не та ценность, о которой сообщает лимбическая система (она совершенно неадекватна, хотя бы потому, что не знает о контрацепции), а реальная? Что продают проститутки - чувство сытости (по сути воздух), или реально сытную еду?

У нас рыночная экономика. Поэтому стоимость всего (товаров, работ и услуг) определяется соотношением спроса и предложения путем формирования равновесной цены.
Проститутки оказывают услуги, тут никакие чувства не причем. Вот какое ты испытаешь чувство, если тебе помоют пол в квартире или таксист привезет куда надо? Тут все проще: тебе нужна услуги и ты ее покупаешь или не нужна и не покупаешь...

На счет этого согласен. Сигнал лимбической системы о ценности полового акта с проституткой (кайф) образует спрос, а желание проституток по-легкому срубить бабла образует предложение, что и образует равновесную цену, которая в случае эффективного рынка эффективна и справедлива. На счет этого вопросов нет. Мой вопрос совсем о другом. Чувства конкретно при чем. Именно ими (кайфом) торгуют проститутки. Они образуют спрос. Если мне помоют грязный пол в квартире, мне будет приятно, потому что в этом есть реальная ценность. Я получу чистый пол, а значит лучшее мое здоровье. Ценность конкретная, стоящая. Здесь лимбическая система не врет. А если вы трахнули проститутку, что вы получите положительного, кроме чистого кайфа? Вот в этом вопрос - какая реальная ценность стоит за этим кайфом, ценность, оцениваемая холодным разумом, а не сигнализируемая неадекватной в данном случае лимбической системой? Никакой ценности? Тогда получается, что покупатель проститутки отдал деньги ни за что. Значит, он раб.

Ну разумеется нет.
Для понимания сути общественно-экономических формаций почитай пож. К. Маркс "Капитал".
А для уяснения современных финансово экономических взаимоотношений МакКонел "Экономикс".
Уверен, после прочтения сам все поймешь))

a1488,Хе, знали бы вы, сколько я таких книжонок прочитал за свою жизнь... Формально, он, естественно, не раб. Потому что добровольно же отдал бабло и получил именно то, что хотел. Фактически же он раб, потому что отдал реальные ценности за чистую иллюзию, за чистое ощущение, никак не связанное с реальной ценностью. Это самый надежный раб, если он доволен своим положением.