Запомни, сынок.

Подслушал разговор на остановке папы и его семилетнего сына: - Запомни, сынок, всё лучшее - маме, потому что она девочка. Затем - коту, потому что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже и нам с тобой, потому что мы - мужчины.
Вот c таким папой сын вырастет настоящим мужиком.

Увидел сегодня подобную "шляпу" и был в шоке . А почитав комментарии ожп чуть дар речи не потерял . Все ожп пишут , "да это настоящий мужчина , жалко таких не найдешь" . Отец ставит себя ниже кота это нормально !!! " Настоящий мужик". Кот по всей видимости глава семьи . У них вообще крыша потекла , что у них в головах это просто жесть .

Ага, видел этот шлак.
Папа - сырьевой придаток семьи. Его функция - поставлять ресурсы и облизывать тарелки после жены и кота.

Я помню как с отцом не раз заходили в автобус и он говорил мне "стой" держась за перило. И пофиг что были пустые места или народ сидел. Символ "стой" был воспитанием настоящего мужчины. А теперь я вижу как бабы в забитом транспорте садят свои и детские жопы на кресла с порога, подрывая чужих людей.

Я давно перестал быть настоящим мужиком. Ну хотя бы по тому признаку, что места в общественном транспорте бабам не уступаю. За исключением старых женщин. А так сижу в метро, заходит какая-нибудь клуша, становится напротив меня и испытывающее смотрит: метнусь ли я кабанчиком прочь, или стыдливо потуплю глаза в телефон.

Всерьез подумываю прокачать в себе анти-настоящего мужика, довести, так сказать до 80-го левела: заходишь в метро, видишь - сидит женсчина. И видно, что она свой сракотан усадила уже давно и уютно бог знает сколько станций назад, на какой-нибудь конечной. И надо взять такую женщину за руку и выдернуть нафиг с сиденья. А самому занять ее место.

Когда я сильно потянул связки стопы и видимо хромал, никакая ОЖП ни в троллейбусе, ни в метро не уступила мне место. А стоять было реально больно. Даже стыдливо не смотрели и не прятались. И это было ж не где-то, а в "европейском" Минске. И взгляд от боли был такой, кстати: метнуться ли они. Даже играть по Станиславскому не нужно было.

Анти-настоящий мужик живет в теплых краях, ездит на такси или на личном транспорте с водителем, вообще не парится о том, как ведут себя ОЖП, ведет себя как считает нужным для своих интересов, так как прокачал себя и свои ресурсы до должного уровня. И естественно, защищает свои ресурсы и инвестиции.

А то, кого описали Вы это тупое быдло, которое желает закончить свои дни на нарах скончавшись от побоев, туберкулеза, гепатита.

Правильно. Мужчина же не человек. Мужчине неведома боль и усталость.

Romanbiz,
Значит я еще в начале пути )

Romanbiz,
Второй абзац был ироничным.

И я бы не стал так сильно зацикливаться на ресурсах. Это мое мнение. Свет клином на деньгах не сошелся, и они не есть мерило самодостаточности мужской.

ASD,

Верно! Для мужчины главное его дело, его цели, его мечта, его образ будущего. Короче счастье. Ресурсы для понтов.

Все нормально: взрослый алень ростит маленького алененка))
Способен ли на годное негодный? (с)

Где это видано? Где это слыхано?
Старый осёл молодого ведёт!

ziro,

Ресурсы всегда важны. Быть самодостаточным в своем котедже гораздо приятнее чем в съемной квартире.

ASD,


Взаимоисключающие параграфы.


ziro,
Вы знаете, заводят пластинку что ресурсы не главное люди двух типов. Те, у кого их в избытке и они насчет них не парятся и те, у кого не получается с ресурсами дружить и они устали уже их добиваться и махнули рукой.

Умение эффективно добывать и распоряжаться ресурсами (в том числе их охранять) это навык номер 1 мужчины, который влияет на все. На качество и продолжительность жизни, на психологическую устойчивость, на главенство мужчины в семье.

Я не спорю, что ресурсы можно потерять и что есть качества важные для мужчины иные. Но я смотрю на самый негативный исход. Если человек не умеет добывать ресурсы, не умеет беречь себя при их добыче, не умеет их сохранять, то у него столько капканов на жизненном пути, что он либо коньки откинет в 40-50 лет, либо станет инвалидом, либо бомжом.

Да, извечный вопрос, конечно, лучше гореть быстро, но ярко, либо медленно, но тускло. Я считаю, что в современном потребительском мире, где государству (большинству государств в мире) на твое здоровье, достаток, защиту в общем-то все равно, мужчина должен постоянно об этом помнить и обеспечивать решение этих вопросов самостоятельно. Потому что это вопросы выживания. Во главу угла я ставлю выживание индивидуума, а потом решение им самореализационных, творческих, развлекательных, задач (задач размножения в том числе).

Если мужчина вместо того, чтобы выстраивать свою надежную крепость, крепкое хозяйство, диверсифицирование активов и инвестиций скачет аки стрекоза из известной басни, самореализуется, мечтает, гонится за абстрактным счастьем, не может сделать усилие воли элементарное и прикрыть тылы для начала, я считаю, что он неразумен. Я не говорю что надо упахиваться вусмерть на нелюбимой работе ради ресурсов. Я говорю о том, что надо прокачивать голову и стараться научиться генерировать ресурсы при оптимальных затратах времени и энергии и уметь их защищать.

Надеятся что обеспечение тебя ресурсами и их защиту, особенно в пожилом возрасте, возьмет на себя государство (или правильно воспитанная семья) я считаю инфантилизмом и неспособностью элементарного экстраполяционного анализа политики, экономики, статистики.

Это, кажется, из Д. Нагиева цитата? Еще бабье кипятком писает от цитаты из фильма "Физрук"- "настоящего мужчину ни о чем просить не надо, он по факту обязан". Тьфу!

Отлично сформулировано, про семью только лишнее. Мужчина без семьи еще больше мужчина. А в семье муж.

F266,
Семья это не только жена и дети. Семья это также родители, бабушки, дедушки, братья, сестры. Вы считаете что мужчине надо жестко резать корни, чтобы быть "еще большим мужчиной"?

Romanbiz,

Тут все в разрезе бабы не бабы, корни в моем понимании, само собой разумеющееся. Отец, мать, братья, дедушки и т.д. всегда остаются родственниками, нет там никаких разводов.

F266,
В семье (родственной) тоже проверки на прочность идут, манипуляции и прочие радости жизни. Люди могут на десятки лет рассориваться. Не стоит, если у Вас в семье (родственной) все нормально идеализировать семьи других людей.

Поэтому и добавил про семью в текст.

Romanbiz,

Я же не говорю что ресурсы не нужны. Я говорю что если для выживаемости, питания качественного их тебе хватает то не стоит тратить энергию на дополнительные источники доходов. Лучше делать любимое дело, укреплять здоровье, заниматься спортом

Romanbiz,

Да и на счет индивидуализма. Беда мужчин в том еще что культ индивидуализма в свое время способствовал развитию НТП с 17 века. Во времена становления проекта модерн, когда разрушалось традиционное общество, носители этого прогресса мужчины стали обладать этим индивидуализмом. Но вот по этому мужчины сейчас разобщены. А раз разобщены - значит не будут являться субъектом способным поменять реальность. Там где нет НТП там коллективизм в мужской среде остался. По этому мигранты в Европе могут творить произвол, ибо за каждого брата заступиться мигранская община. ВКС РФ бомбят ИГИЛ а они разбегаются и сново собираются

Romanbiz,
Хорош цепляться к словам. Сказали что шутка - значит шутка.

И про ресурсы не надо тут заливать. От бабья заёпся это слушать, а тут вы ещё проповедуете. Давайте ещё лекцию про нищебродство запилите.

ASD,

А вот отсутствие самокритики и отслеживания что говоришь плохой симптом. Работайте над собой, уважаемый.


А это, уже Ваши проблемы, уважаемый, что у Вас есть больные мозоли. Никто не обязан знать о Ваших больных мозолях и пытаться на них не наступать. Тут открытая дискуссия и диктовать мне о чем и как говорить, не Ваша прерогатива.

Есть известное выражение - "Всякий человек стоит ровно столько, сколько у него есть денег".
Рациональное зерно в этом выражении имеется.

ziro,
А Вам не приходило в голову, что у индивидуализма и примативности обратно пропорциональная зависимость? То есть, высокопримативный человек наиболее стадный. Соответственно низкопримативный более индивидуалист.

НТП это один из факторов. Возможно я бы назвал его совокупностью факторов. Дело в том, что исторические процессы можно сравнить с очень сложной химической реакцией, в которой участвуют множество элементов и веществ. И не всегда получается расставлять оценки. Бывает что так, что причина имеет отрицательную оценку, привела к следствию которое имеет положительную оценку стороннего наблюдателя.

Лично я считаю, что главный фактор, приведший к разобщенности мужчин это повышение уровня образования (да, НТП и НТР повлияли на этот процесс, не спорю). Так как образование дает огромное количество полутонов и цветов в картину мира человека. Для человека без образования мир черно белый по большей части. Но есть и негативное следствие повышения образования, человеком можно манипулировать при помощи ложных фактов, внушаемых новых догматов, так как человек научился учиться, воспринимать новую информацию, не консервативен. Поэтому возникает множество относительно небольших социальных групп "по интересам", несвязанных родством и свободное перетекание людей между группами. Следствие- отсутствие жесткой связки между участниками групп и легко рвущиеся социальные связи.

Мой вывод таков. Зачастую однозначно характеризовать тот или иной исторический процесс или совокупность процессов как негативный или позитивный не получится. Так как мы смотрим на процессы незаконченные, на одном из витков их, а также потому что любой исторический процесс дает множество последствий, как положительных так и отрицательных.

Образование (или если угодно НТП) привело к росту индивидуализма, но в тоже время сформировало новые парадигмы взаимодействия этих индивидуальных индивидуумов (в виде краудфандинга, например или краудсорсинговых проектов типа википедии, проектов с открытым кодом как линукс- в перечисленных мною проектов активные участники прежде всего мужчины).

Взаимодействие мужчин осталось, просто перешло на несколько другой уровень. Благо это или зло? Это уже зависит от точки зрения смотрящего. Возможно, крепостной крестьянин из глухой деревни 16 века, с удовольствием бы стал современным рабочим на заводе, так как благодаря образованию и медицине прожил бы на 30 лет больше.

Исторические и социологические процессы очень привязаны к мнению наблюдателя, который расставляет свои акценты.

Romanbiz, Послушайте, "уважаемый", вы таким менторским тоном будете со своими друзьями разговаривать. Меня поучать не нужно, а уж диагностировать "мозоли" тем более.
Научитесь вежливо с людьми общаться, с людьми незнакомыми и, на секундочку, старше вас.
А пластинка про ресурсы - это уже набившая оскомину тема, которую так любят педалировать бабы.
Кстати тему эту вы подняли, а не я.

ASD,
О Вас можно сказать русской пословицей

Вашу позицию относительно двойных стандартов вежливости я уяснил, впредь Вас буду обходить и игнорировать Ваши обращения ко мне. Прошу прощения за отнятое время.

Насчет менторского тона, Вы скажите спасибо правилам ресурса, так как с теми кто мне говорит "хорош", я обычно общаюсь на их же лексическом уровне.

Всё это архиважно и мегаправильно. Я говорю без иронии.
Но не каждый человек обладает врождёнными задатками предпринимателя. Что делать тем, кто всю жизнь работает по найму за зарплату, которая не сулит никаких перспектив вроде приобретения жилья или приличных накоплений к старости?
Как разорвать порочный круг - жить от зарплаты до зарплаты?
У Вас есть конкретные рецепты? Можете поделиться?

МолотоФФ,
Вангую, рецепты будут такими же хрестоматийными, как и вышеприведенные постулаты об истинном и единственном смысле существования мужчины (обладании ресурсами): больше работать, учиться, развиваться, пробовать новое, не бояться и так далее.

Моя же мысль была в другом: не надо материальные блага возводить в ранг краеугольного камня успешности и счастья. Можно жить скромно и при этом ни в чем не нуждаться, не испытывать зависти, злобы, неудовлетворения, комплексовать. Вот о чем речь.

Зигмунд Фрейд ещё по-моему сказал: "Больше всего говорят о деньгах те, у кого их нет".

МолотоФФ,
1. Прокачка IQ. Большинство людей с тяжелым финансовым положением имеют низкий IQ.
2. Прокачка эмоционального интеллекта с целью нетворкинга. Выходить из негативных кругов общения, которые отнимают время и энергию, входить в позитивные круги общения которые дают энергию. При этом относиться к позитивным кругам аккуратно, не попадая в структуры навроде тоталитарных бизнес сект. Отслеживать трату денег и времени, корректировать привычки, вырабатывать новые. Не общаться с идиотами. Общаться с людьми, на которых равняешься. Но с идиотами общаться комфортнее, потому что не чувствуешь перед ними себя ниже, а наоборот, чувствуешь свое превосходство. А когда психика чувствует превосходство в социуме, она тормозит процессы саморазвития.
3. Стремиться расти профессионально. Быть на острие новых технологий в своей профессии, анализировать рынок труда. Осваивать новые технологии повышая свою ценность на рынке труда. Не позволять себя использовать как ломовую лошадь работодателем. Искать более высокооплачиваемые вакансии. Быть мобильным в плане смены места жительства, если это сулит хорошую выгоду, не быть костным, консервативным.
4. Если хочется свой бизнес запустить, на старте обязательно сочетать запуск своего бизнеса с работой по найму. При этом не стоить глобальных амбиций, бизнес это лотерея.
5. Читать, при этом помня что сказка ложь, да в ней намек. Читать лучше реальных практиков, которые создали капитал в РФ. Интересоваться что происходит на рынке труда в стране и мире.
6. Помнить, что изменение это очень болезненный процесс, но зачастую крайне необходимый. Вот интересная статья о том, как шахтеры в США переквалифицируются в программисты https://roem.ru/23-02-2017/243591/blue-collar-coders/
7. Изучать способы инвестирования. То есть, иметь даже без денег четкий диверсифицированный инвестиционный план куда вложить деньги, если они появятся. Потому что если делаешь все с умом, тратишь время, деньги, то в один прекрасный день осознаешь что на тебя свалилась крупная сумма денег. И вот тут могут включатся потребительские рефлексы, которые в себе надо гасить.
8. Помнить что телепортации нет. Ни в бизнесе, ни в наемном труде. Чтобы кем-то стать, надо пахать. Клиповое мышление мешает современным людям это осознать, к сожалению. Но при этом, когда пашешь соблюдать баланс между работой, личной жизнью и здоровьем.
9. Все это сложно. И сорваться легко. Именно поэтому большая часть жителей планеты не имеют накоплений, живут сегодняшним днем. Не каждый готов вгрызаться зубами и когтями в эту реальность, чтобы получить свое. Для многих проще уронить руки и плыть по течению.

Хотелось бы, конечно, услышать немного другое.
Например, историю успеха конкретного человека, которая могла бы мотивировать других мужчин и помочь достичь финансовой независимости.
Все твердят, что возможностей очень много, они буквально везде! Надо только их увидеть. Но дальше гуру обычно умолкают.

Надо - чтобы хватало. У многих не хватает на насущные нужды. Элементарный пример - своё жильё. Многие в зрелом возрасте живут с родителями или снимают. Это не есть хорошо.

Romanbiz,
Благодарю!
Можете посоветовать хорошую литературу по этому вопросу?
Без пространных рассуждений и "воды", а с конкретным руководством к действию?
С чего начать? На что не тратить время? Какие привычки завести, а от каких избавиться?

МолотоФФ,
А вот это все уже очень индивидуально. Как говорится столько людей, столько и мнений. Например, в менеджменте есть два диаметрально разных подхода, одни гуру советуют собирать команду из разных людей по складу ума и предпочтениям, а другие из единомышленников.

Привычка выпивать для одних зло, а для других правильно выпивать жизненно необходимый навык при заключении контрактов.

Есть известная теория тайм менеджмента GTD, согласно которой всю информацию надо фиксировать на электронных носителях, а самому сосредотачиваться на творчестве и креативе, но ее противники говорят что ее практика ослабляет человеческую память.

Так что, практически любой совет по конкретике, рекомендация любой книги, будет направлением вектора, который необязательно коррелирует с направлением вектора всех людей.

Например, Вадим Зеланд. Для одних это эзотерическая чушь, для других откровение, для третьих сначала откровение а потом срыв башни, потому что вдруг начав для них работать, эти техники ими непознаваемы и они вообще не понимают как так может быть. Так и до психушки недалеко.

Владимир Тарасов. Для одних откровение, для вторых воспитатель плеяды успешных бизнесменов, для других автор непонятных рассуждений о стратегиях, странных аналогий, опять же рассуждение о каком-то Пути, опять срыв башни.

Олег Тиньков. Гениальный серийный предприниматель или профессиональный надуватель и продавец пузырей? Для кого как.

Петр Осипов. Для одних отличный коуч, для вторых мошенник создавший бизнес секту, для третьих просто занимательные видео на ютубе о бизнесе, в одно ухо влетело в другое вылетело.

При этом авторы выше это не рекомендация, а иллюстрация неоднозначности.

Человек сам должен начать разбираться в том, что в мире есть, изучать, пробовать, примерять на себя. Нет идеальных преподавателей, которые могут угодить всем ученикам. И помочь абсолютно всем достичь нужного результата.

Хотеть конкретики по действиям это все равно что требовать шить платья не зная размеров, пола человека. Получится угловато, непонятного кроя и любой человек может найти в этом платье массу изъянов. Одно дело давать направление, когда человек спрашивает путь, а другое рисовать ему маршрут не зная конечную точку его назначения.

Мое мнение, что человек сам должен двигаться, изучать, постигать, пробовать разные способы, учения, собирать арсенал методов, который лично для него работает. Коллекционировать эти методы. Придумывать свои методы, компилировать. Постоянно оттачивать. Гугл есть, большинство книг доступны для скачивания. Читать, пробовать, появятся деньги которых не жалко потратить на образование идти к разным коучам, психотерапевтам (например, многие в МД уважают Бурхаева). Искать среди них методом проб и ошибок людей, которые могут вытянуть на следующий уровень.

Трудно? Не хочется? Ну и не надо.

P.S Могу посоветовать читать саммари (краткие содержания книг), есть сервисы с таким контентом, позволяет быстро понять коррелирует ли содержание книги с Вашим внутренним мировоззрением. И если коррелирует, можно читать полную версию уже.

Alexander1359,
То что ТП кудахтают в поддержку этого дегенерата, это понятно. Но выскажу камрады такую мысль, отец - бабораб, это реальная катастрофа для мальчика. Иногда лучше что бы его вообще не было, тогда хоть "улица" внесёт какие-то коррективы в воспитание ОМП. ИМХО.

МолотоФФ,

соглаесен-учит многие могут.но в жизни мало конкретных примеров.из серии не учите меня жить а лучше помогите финансово

Хорошо находиться в кругу единомышленников.

......


Romanbiz,
Отлично продуманно и сказанно!!! Вот такие темы нужны, и такой обмен опытом. А то сайт мужской, а темы все про баб.

F266,
Нашел у себя запись,


10 правил эгоиста
1. Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, — сделай это сам.
2. Если не хочешь, чтобы твои секреты знали все, их не должен знать никто.
3. Если твои слова могут быть неправильно истолкованы, лучше промолчи.
4. Если ты чего-то боишься — об этом должен знать только ты. Для других ты железный.
5. Если тебя окружают мудаки — дело в тебе.
6. Если ты мудак — ещё не поздно всё исправить.
7. Не стоит навязывать своё мнение идиотам, важнее знать, что ты прав.
8. Надеяться и верить — глупо. Ставь цели.
9. Сделал ошибку? Разбейся в лепёшку, но не повтори!
10. Жизнь — игра. Так установи ее правила, чёрт подери.

А Вам не приходило в голову, что у индивидуализма и примативности обратно пропорциональная зависимость? То есть, высокопримативный человек наиболее стадный. Соответственно низкопримативный более индивидуалист. //////////////////////////////////////////////////////////////

Есть вынужденое объединение с целью выжить. Это первобытно общинный строй. Он же матриархат. Так муравьи и пчелы живут. Естественно когда вопрос выживаемости человечества в целом был отчасти решен, то этот коллективизм рухнул. Сейчас задаче не столько выжить сколько мужчине получить свободу. Далее свободными личностями объедениться что бы достичь общих глобальных целей, типо покорение космоса. Индивидуум один космос не покорит Здесь нужно плече товарища

Мне другое в голову пришло.
Сотни тысяч мужчин-работяг так упахиваются за день, что у них никакого времени и сил не остаётся на "техники личностного роста" о которых тут так гладко и складно пишут. Они бы и рады ими заниматься, да просто времени нету - работать надо, а не языками чесать и теоретизировать.

ziro,

ASD,

9 марта 1934 года родился Юрий Гагарин — советский лётчик-космонавт, который 12 апреля 1961 года стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространство.

ASD, Для начала Камрад нужно попытаться откладывать хотя бы 10% с любого дохода. Важно научиться контролировать траты и свести к минимуму ненужные. Из головы(подсознанки), выдавливать фразу - От зарплаты до зарплаты.

Crossbowman, Разумеется, я так и делаю. Накопления необходимы. И мало того, - накопить, нужно ещё суметь сберечь и грамотно приумножить.

Не получается лишь сделать какой-то гипер-прыжок в плане кардинального роста доходов. Работаю много, вроде не дурак и не лентяй.
Думаю, как многие здесь, если не все.

Для начала думаю научиться откладывать и сохранять. Серьезно отнестись к деньгам как к инструменту.

Crossbowman,
Правильно, так держать

Кстати, довольно любопытно было бы узнать, кто форумчане по профессии, в каких сферах работают, чем вообще на хлеб с повидлом зарабатывают.
Тут есть такая тема?

ASD, Этот ресурс немного по другой тематике. Если только пост создать как отложить и сохранить не слив нажитое не посильным на очередную пилотку)

Золотые слова, Камрад, истинно так и есть. Когда отца нет вообще - пацана сама жизнь вынуждает искать ему замену: хоть в отцах друзей, хоть в учителях-мужчинах, хоть на "улице". Когда отец-чмошник, пацан не ищет, а расслабляется, думая, что всё в поряде, мол "у меня же отец есть". В итоге хочет он того или нет, он берёт пример с отца-бабораба, перенимает худшее. И это действительно катастрофа. Именно поэтому лучше никакого отца, чем отец-бабораб. Тогда будет хотя бы шанс. С отцом-чмошником шансов нет.

Мрачный,
Респект, Камрад! + Полностью согласен!

Хадис Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, гласит: «Довольство Аллаха в довольстве мужа, а гнев Аллаха – в гневе мужа».

Каждая женщина, стремящаяся к довольству своего Господа, понимает, что если муж не будет ею доволен, то заслужить довольство Аллаха ей вряд ли удастся, а потому делает все возможное, чтобы муж был ею доволен.

Жена – это не просто социальный статус или некая роль в обществе, это ежедневный, ежеминутный труд, и за этот труд женщине обещано большое вознаграждение от милостивого Создателя: «Если женщина молится пять раз в день, соблюдает пост и подчиняется мужу, то ей разрешают войти в Рай через любые врата».

Никогда моя жена не съест вперед меня куска хлеба, пока я не начал есть. То что автор описал дичь просто.

Alexander1359,

Уже много раз разбиралось на этом форуме и не только - для женщины "настоящий мужчина" - это манипулятивный штамп, который означает максимально удобного бабе мужика. В переводе же с бабского на русский "настоящий мужчина" означает алень и тупой лошара, которого используют в темную

Alexander1359, Это Нагиев растиражировал.