Опасность, с которой сталкиваются доминантные мужчины

Камрады!

Наткнулся на интересную статью о том, с какой опасностью может столкнуться мужчина, который по описанию похож на ВР.
Не знаю, какое ничтожество способно на такую низость. Такое существо даже человеком нельзя назвать.
Это даже хуже, чем предательство.
Предлагаю ознакомиться:

http://evo-lutio.livejournal.com/228137.html

Вижу только один выход, чтобы не попадаться на этот крючок. Раз и навсегда высечь у себя в голове убеждение:
Ты всегда один!
Даже если у тебя семья, дети, баба под боком, верные друзья, - Ты все равно один! Должен быть готов от всего этого отказаться! Только тогда ты станешь неуязвим.

Вот так вы и попадетесь. Поверить, что у бабы нет границ, это значит поверить в ее нитаковость в вашем определении (с которым я не согласен). А реально у нее границы есть, и поэтому вы должны были ее давно вышвырнуть как негодную в вашем понимании.

Женщина тоже может быть сильной и независимой, причем по-настоящему, а не фальшиво, как это рисуют обычные лохобабенки. При этом она именно женщина, а вовсе не мужеподобная какая-то. Сами по себе сила и независимость в общем виде - это не только мужские добродетели. Вы просто путаете конкретные способы реализации силы и независимости, понимая только мужские способы.

smartguy,

Я помню Вашу позицию по поводу построения семьи по партнёрскому типу.
Я с ней в корне не согласен. Рассматривать женщину, как самостоятельный объект, - фатальная ошибка. Она всегда живёт в границах. Вопрос лишь в том, кто их ей создал (муж, государство, общество, внешние условия). Она всегда подстраивается.
Мужчина же, наоборот, создаёт свою реальность, свои правила, свои условия и жёстко отстаивает их. Поэтому установление границ и правил, а также их защита - исключительная прерогатива мужчины. И именно поэтому сила и независимость - крайне необходимы мужчине для осуществления своего творческого потенциала. Творец - это всегда бунтарь в том смысле, что создаёт что-то новое, зачастую вопреки общепринятым нормам.

Подстраивание не исключает наличия собственных интересов и границ и способности их отстаивать. Под клиентов (я не про проституцию, так, на всяких случай заметил, а то здесь мысли у многих направлены, хм, по-особому) тоже надо подстраиваться, удовлетворять их запросы. Потому что это выгодно. Взаимно выгодно. Это умеет делать и успешный мужчина, не только женщина.
Женщина тоже создает свою реальность, только женскую. Но для вас она просто не существует. Для вас существует только мужское. Женщина отстаивает свои границы и правила своими женскими способами, но вы их тоже не видите просто. Поэтому я и обращаю внимание на вашу уязвимость. Вы не видите женских методов, поэтому вы уязвимы для чуть более тонкой манипуляции с их стороны.

Женская реальность - создание психологического и физического комфорта в границах семьи, установленных мужчиной (в нормальной семье)


Я в курсе бабского эгоцентризма, хотелок и манипуляций.


Все бабские способы сводятся к одному - манипуляции. Различаются только толщиной.


Если у женщины есть границы и правила - она уже не подходит. Она уже бракованная.

Более того, пусть мнение в МД и не популярное, но любая более-менее годная женщина в наши дни - она "сильная и независимая". Остальные - шлак и лузерши.

Вы имеете ввиду паразитизм?

Рикки-Тикки-Тави,

И паразитизм, и общую беспомощность, неспособность что-то сделать элементарное (например, позвонить в техподдержку, если инет не работает - будет сидеть дома без инета весь день и ждать, или на рынок съездить новую зарядку для телефона купить, хотя знает, где этот рынок), и нежелание даже учиться этому, перекладывание ответственности за все на мужчину (оно и у "независимых" есть, но тут - 100% будет, и в очень тяжелой форме).

Brissen,
Да, таким нужны мужчины-папики.
Носить на руках, холить и лелеять, предугадывать и исполнять желания.
Но и в словах Зеда есть правда: сильные и независимые как правило стервы с неадекватно завышенными требованиями. Жизнь с такими бабами часто оборачивается сплошным стрессом в процессе конкурирования за доминантность в паре. Постоянные попытки прогнуть, придирчивость к слабостям, манипулирование и плохая управляемость.

Не всегда: стервы - это, как правило, или неудачницы озлобленные или просто психически нездоровые бабы.
У баб, которые худо-бедно что-то делают, какая-то работа непыльная у них есть и вообще по жизни все хорошо, как правило, такого нет. Прогибать "хранительница очага", скорее всего, будет - они очень наглые, на самом деле, пусть и под нитаких косят.

Поясните, что Вы имеете в виду? Желательно с примером.

Вот это очень правильная мысль