В прошлом году так и не оформила КАСКО.

Осенью попала в ДТП, где я пострадавшая сторона.
И вроде все просто оформили документы в ГИБДД, жди выплат или ремонта.
Но меня ждал сюрприз, амортизация называется. Получается виновата или нет в дтп, а часть денежек за ремонт все равно заплати
А с учетом, что машину мне разнесли прилично, то и сумма получалась приличная, т.к. не мало деталей новые ставились. И нафига это ОСАГО
С КАСКО вроде амортизацию не считают. Но другое дело не все страховые компании берутся страховать авто старше 7 лет, а моей уже 10 да и сумма часто зашкаливает. Но тем не менее нашлась одна страховая, которая готова предложить варианты дешевле, но опять НО:
Из полного списка по выплатам на мою старушку оставляют только угон, тотал и одно дтп до 50 т.р. и все это менее 20 т.р., а если кто-то повредит в мое отсутствие или дерево упадёт, то мимо получается, угон и тотал вряд ли, т.е. такое КАСКО ни о чем. А если полный пакет, то раза в 2 дороже, и вот я задумалась, а нужен ли мне этот полис на самом деле или нет, ведь ездила до этого и все ок было, т.к. я не гоняю, дистанцию соблюдаю, правила тоже, но вот последнее дтп выбило из колеи, еще боюсь регулярно падающих деревьев и странных людей, которые угнать не угонят, а попортить могут.

В общем интересует экономическая целесообразность полиса КАСКО на 10-летнюю машину. Стаж вождения 13 лет, возраст 35.

все зависит от конкретных цифр. сколько будет стоить полис?

Цены около 20 тысяч за тотал, угон и одно дтп до 50 т.р.

И в районе 37 тысяч полное КАСКО

И что ещё меня удивило, что разные страховщики (не знакомые между собой) из одной компании называют на одно и тоже разные цифры. Как так? Как проверить, где дурят?

У разных компаний на разные марки есть разные условия.
Так всегда бывает - вне зависимости от возраста машины.
Чем лучше компания - тем дороже бывают услуги. Чем удобнее и быстрее оформление ДТП и получение денег/ремонта - тем дороже. И тд.

Ну почему же? Вы можете заплатить эти деньги, а потом подать в суд на виновника ДТП. По закону он обязан возместить ВЕСЬ причиненный вред. Да, это муторно, но через несколько месяцев (сколько нужно на судебные заседания) вы все равно все вернете, что потратили из своего кармана. И судебные издержки так же оплачивает проигравший.
Просто у нас никто этим не заморачивается - всем жалко времени потраченного.

Ну а вообще - считайте. Вот счас было это ДТП. Вы сколько из своего кармана заплатили? Если больше того, во что вам сейчас обойдется полный полис - то имеет смысл делать КАСКО.

Глория, ну вот исходя из этих цифр и того, сколько вы заплатили за ремонт и подумайте, выгодно или нет

что решили в итоге?

но он застраховал свою ответственность, и если ущерб не выходит за пределы страхового максимума - то предъявить нечего

а так извините, новую машину покупать за каждое разбитое корыто? с какой радости?

В том то и дело, что НЕТ!!!!
По закону РФ, тот, кто причинил вред, обязан ПОЛНОСТЬЮ возместить ущерб. Каким способом - уже детали. НО именно полном объеме. Все что ты потратишь на ремонт/восстановление обязаны оплатить.
У нас не оплачивают только моральный вред - это ну очень сложно у нас доказать. А материальный - всегда и в полном объеме.

Какую новую машину???
Я еще раз повторяю - должны вернуть ВСЕ, что ты потратил на ремонт. Да, могут затребовать дополнительную экспертизу, если подумают, что ты завышаешь стоимость ремонт. Суд сам запросит если виновник не согласится с суммой.
Т.е. если не наглеть, и делать ремонт за нормальные деньги - суд присудит оплатить этот ремонт.
И да, это долго доказывать - несколько судебных заседаний + потом выбивание денег по решению суда, если виновник не захочет пойти на мировое соглашение (по нему в течении 10 дней обязаны выплатить, иначе отменяется).
Из-за этого никто и не подает в суд - никто не хочет потерять несколько месяц похода по судам из-за 5-10тр.
Я судилась за 5тр, а еще за 105тр тоже. При чем - 5тр должны были мне, а 105тр требовали с меня.
Свои 5тр я получила, а 105 - НЕ заплатила в итоге. Все по суду.

ремонтные работы и страховая возместит в полном объеме, а вот стоимость запчастей - извините, амортизация.

Я просто знаю реальные решения суда по этому поводу. Они отрицательные

мало ли - может пострадавший себе новый руль от бентли поставит, или диски от феррари

И ему надо возмещать, ага


обнакновенную, вы никогда не слышали, когда машина ремонту не подлежит после аварии?

По вашей логике тогда надо новую машину покупать

И стоимость запчастей тоже.
Но это вопрос судебный.

Мотоцикл после аварии с моей машиной тоже списали по тоталу. За 210тр, которые и выплатили пострадавшему.
И которые потребовали с меня - 120 (страховая) + 90 (с меня).
В итоге суд присудил только 105 - уполовинив сумму, которую насчитала страховая компания. И ее выплатила моя страховая.
Поэтому и говорю - надо судиться, вот только никто не хочет этого делать.

ага, и уполовинили с какой формулировкой?

Maroosia,
Страховая намухлевала во время оценки повреждений - они не сходились с теми, которые описал в протоколе сотрудник ГИБДД + у мотоциклов НЕ бывает скрытых повреждений.
Из серии - указано: разбит один поворотник - они пишут 2 под замену. Ну и не указана "центральная балка" или как там ее зовут у мотоциклов, а СК написала ее под замену, подтащив под "скрытые повреждения", которых у мотоциклов не бывает. Так суд сказал, а не я. Я не в курсе.
ЗЫ: СК ваще не страхуют мотоциклы по КАСКО - это не выгодно, т.е. это изначально было немного похоже на мошенничество.

ЗЫЫ: А в суд на меня СК подала РОВНО через 2 года после ДТП. У нас по закону ответственность СК = 2 года, а вот ответственность физ.лиц = 3 года. Эти сволочи в день ДТП через 2 года подали на меня в суд (точнее на меня и мою СК типа они им не заплатили по моему ДТП)! Но суды на такое не идут - это не моя вина, что они не обращались в мою СК. И суд все равно присудил, что выплату должна сделать моя СК, а никак не я.

а очереди в суды в по КАСКО видели ? если не сама , то типа адвокат от страховой "за конфеты работает"
машина 2007 уже какое КАСКО ???

бывают стоит мот в гараже....... мотоциклы разные бывают

это не мото не страхуют ПО КАСКО а , тех кто иногда ими управляет ...
вот расскажите зачем вообще КАСКО если у вас не супер пупер кар 2018 года

откуда такой срок если идёт от 3 до 5 по физ.?

ну вот если она ещё есть , то пусть и платит , а если нет , то союз страховщиков, НО не вы

Я не знаю точно - но больше 2 лет, и больше чем ответственность СК - это точно.
Давно дело было - законы могли поменять. Авария была в 2008, в суд подали в 2010.
Адвокат взял 15тр, официально за это дело. Но сам адвокат - знакомый.

у мотоциклов бывают скрытые повреждения. и стоимость запчастей на мотоциклы порой даже выше чем на авто

Ответ на сообщение Anabelle от 2 фев 2017, 08:52

а разве не бываетсрока давности?

Да, я ж написала - 2 года для СК, и 3 года для частного лица.


суд посчитал что у данного мотоцикла их быть не может. Это не мое мнение, а мнение суда.