Куда идем мы с пятачком? ...

[УмНик]

Если человечество не споткнется о различного рода фашизмы, феминизмы и прочие ...измы, то я думаю, в конце концов, нас ждет, отказ от белковой природы тел и переход в состояние некого поля, сгустка энергий, что-то вроде пребывания "в духе".
Понимаю, конечно, что звучит как "записки сумасшедшего", но если уж думать о будущем, то лучше оптимистично. Как говорится - "Надейся на лучшее и будь готов к худшему".

--- Наше темное прошлое обеспечивает нам светлое будущее.

[Суфий]

Пофигу "...измы". Нас отличает не только наличие нижней головы, но и наличие эффективно работающих мозгов в верхней. Алгоритмы мышления "слабой" половины человечества никогда не будут работать ни с такой же скоростью, ни в таком же направлении, ни по такому же принципу, как у сильной. Как все деревенские спят и видят себя Ломоносовыми, так и бабы спят и видят себя Перовскими, Кюри, и иже с ними. Массовое заблуждение...

[УмНик]

Пофигу "...измы". Нас отличает не только наличие нижней головы, но и наличие эффективно работающих мозгов в верхней. Алгоритмы мышления "слабой" половины человечества никогда не будут работать ни с такой же скоростью, ни в таком же направлении, ни по такому же принципу, как у сильной. Как все деревенские спят и видят себя Ломоносовыми, так и бабы спят и видят себя Перовскими, Кюри, и иже с ними. Массовое заблуждение...

Мне бы ваш оптимизм. Но, что-то мешает... Может быть то, что все перечисленные мной антимужские законы приняты и одобрены политиками мужского пола?

--- McDonald's - это когда еда переваривает твой желудок, а не наоборот.

[MATSHITA]

Мне бы ваш оптимизм. Но, что-то мешает... Может быть то, что все перечисленные мной антимужские законы приняты и одобрены политиками мужского пола?

.

УМНИК. :D

[Lora]

Не зря,наверное,Блаватская считала,что возрождение начнётся с России....Хотя сейчас,вроде,как и предпосылок мало....
Дерзайте Мужчины! :D :D :D

[Слегка базарный]

УмНик, я одного не пойму, мы рассматриваем наших мужчин и ихних как одно целое, как равных? Если да, то тогда есть повод беспокоиться. А если там сплошь тюфяки и пофигисты, как мне кажется, то туда им и дорога

[Разведчик]

Я, согласна, с мнением Тека из архивов.

Все эти новомодные идеи круты, но нежиснеспособны. По той простой причине, что их носители размножаются медленнее нормальных людей. Точнее даже, их становится меньше. Это несмотря на видимый экономический рост. А "цивилизованный"мир при таких темпах феминизации вымрет сам, как собака на обочине...

И тогда, как писала Лора, начнётся возрождение. Впрочем, на базе тех, кто останется. 8) И, до состояния не белковой субстанции( УмНик - оптимист!).

[УмНик]

УмНик, я одного не пойму, мы рассматриваем наших мужчин и ихних как одно целое, как равных? Если да, то тогда есть повод беспокоиться. А если там сплошь тюфяки и пофигисты, как мне кажется, то туда им и дорога

Тюфяки и пофигисты? А не вы ли уважаемый, не так давно, призывали мужчин, брать с вас пример и быть тюфяками и пофигистами? ...
Именно потому, что мы не тюфяки, мы не должны закрывать глаза на то, что западный менталитет феминизма, эгоизма и нигилизма все больше проникает в нашу страну.

--- Молчание - это ложь, говорящая - все хорошо.

[Слегка базарный]

Я вроде как не вождь ещё пока призывами заниматься. Правда вот и на борьбу с феминизмом не выходил, так как считаю это явление недостойное внимания в силу того, что в нашей стране оно не наберёт в ближайшее время больших масштабов. Не тот уровень у нас пока.

[УмНик]

Я вроде как не вождь ещё пока призывами заниматься. Правда вот и на борьбу с феминизмом не выходил, так как считаю это явление недостойное внимания в силу того, что в нашей стране оно не наберёт в ближайшее время больших масштабов. Не тот уровень у нас пока.

//Я вроде как не вождь ещё пока призывами заниматься//
Вождь или не вождь, и, тем не менее, призывами вы занимались, занимаетесь, и я полагаю, будете продолжать заниматься. Призывами к пассивности, к опусканию рук и к закрыванию глаз на текущее положение дел. Мол, все само собой рассосется. Что же, САБОТАЖ всегда был действенным орудием предателей и эскапистов.

//на борьбу с феминизмом не выходил, так как считаю это явление недостойное внимания в силу того, что в нашей стране оно не наберёт в ближайшее время больших масштабов. Не тот уровень у нас пока//
Вот как раз и пример одного из ваших призывов - "все хорошо прекрасная маркиза, и хороши у нас дела", в переводе с иезуитского на русский - "да, мы пока еще слабенькие, не трогайте нас, дайте окрепнуть". ...
Да будет вам известно уважаемый, что феминизм в России насчитывает даже более длительную историю, чем за рубежом и начало он свое берет еще с 1917 года, когда все эти Колонтай и Паши Ангелины призывали "освобожденных женщин Востока" срочно пересаживаться на трактора. В результате мы поимели тип человека более известного как "хомо советикус".
Самым большим взрывом ХХ века был не взрыв атомной бомбы над Хиросимой, унесший десятки тысяч жизней в одно мгновение, не Чернобыльский взрыв, отравивший в один день сотни тысяч квадратных километров плодороднейшей земли. Самым большим взрывом ХХ века был взрыв эмансипации, разрушивший миллионы семей, искалечивший десятки миллионов человеческих судеб, перевернувший весь мир. Причем под эмансипацией понимается не только освобождение женщины от порабощения мужчиной, но и революционное освобождение угнетенных классов от "устаревшего" государственного строя, а также освобождение "человека вообще" от религиозных и моральных ограничений. Дорогу подобному "освобождению" открыла победа в науке принципов материализма и теории эволюции. Получив себе в прародители обезьяну, человечество избавилось от надоевшей ответственности перед своим Творцом. Иллюзия возможного самоусовершенствования общества легла в основу марксизма-ленинизма. А теория естественного отбора и принцип выживания сильнейшего породили философию фашизма. Самым популярным словом стало слово "свобода". Но, как известно, благими намерениями устлана дорога в ад. Вместо ожидавшегося освобождения народы стран, рискнувших провести на себе эксперимент, пережили огромные страдания. Объявив себя царем природы, Человек обрушился на нее, беспощадно опустошая кладовые полезных ископаемых, вырубая леса, оставляя после себя пустыни. Потеряв вечное "завтра", люди стали жить по принципу: бери от жизни все, что можешь, не задумываясь о последующих поколениях. Идея личной свободы каждого члена общества принесла цинизм, массовую преступность и наркоманию. На руинах самопожертвования возник культ сильных кулаков. Человечество вступило в эпоху бездуховности. Неудивительно, что разлагающее влияние такого "освобождения" коснулось и самого сокровенного, дающего начало самой жизни - отношений между мужчиной и женщиной. Семьи. Вырвавшись из многовекового рабства, женщина устремилась в самые высокие сферы науки, культуры, бизнеса и политики. Соревнуясь с мужчиной в мужестве, она забросила ненавистный домашний очаг и во многом даже доказала свое превосходство. Но стала ли она от этого счастливее? По закону компенсации возмужание женщины сопровождалось феминизацией мужчины. Поменявшиеся ролями супруги перестали быть нужными друг другу. Развод стал решением всех проблем. Сегодня в развитых странах более половины браков распадаются в первые несколько лет, люди часто живут в семье, не имея общих интересов, как квартиранты под одной крышей. Дети стали обузой для занятых своими проблемами родителей. Создание семьи превратилось в обычную коммерческую сделку - вместо освящения таинства подписывается брачный контракт. Или же еще проще - брак заменяется необременительными мимолетными отношениями. Наиболее драматично развивались события в нашей стране. Провозгласив семью "ячейкой общества", наши отцы народа сделали все возможное для истребления частной собственности, возникающей в ее недрах. В результате подобной операции мужчина из хозяина дома и главы семьи, содержавшего на свои доходы жену, детей и престарелых родителей, превратился в некое подобие аппендикса, без которого вполне можно обойтись. Тем более, что мужские ряды после войн и репрессий значительно поредели. Работающей женщине были созданы все условия (страна нуждалась в их руках). Прозвучавший призыв Паши Ангелиной подхватили повсеместно, и женщину под громкое "ура" усадили на трактор, поставили к станку, отправили на железную дорогу - укладывать рельсы. Для воспитания детей придумали инкубаторскую систему яслей, садов и школ, с помощью которой проще стало воспитывать будущего коммунистического человека. Устраненный от ответственности глава семьи стал искать понимания на стороне и утешения в рюмке водки, безропотно отдав ведущую роль в семье жене. Вспоминается поговорка Брежневских времен о женщине: "в одной руке сетка, в другой - Светка, позади пьяный Иван, впереди пятилетний план". Вот в такой светлой уверенности в завтрашнем дне, да еще в малосемейке или коммуналке происходила наша эмансипация. Сегодня мы можем видеть ее плоды на каждом углу: спозаранку, скрипя тележками, тянут на базар неподъемные узлы "освобожденные" женщины, чтобы как-нибудь прокормить свою семью, а чуть позже их бывшие мужья с трясущимися руками роются в мусорках, мечтая об опохмелке.

Теперь вам сюда: "Партийный феминизм Александра Вешнякова" - http://www.antiwomen.ru/forum/viewtopic.php?t=253

--- Зимнее правило номер один: не лови снежинки на язык, пока не убедишься, что все птицы улетели на зимовку.

[Слегка базарный]

Насколько я понял идею о 30% квоте на баб ещё никто не принял. Я лично придерживаюсь мнения, что во-первых, даже если в думе и будет такое количество баб, то далеко не факт, что это будут сплошь БАБЫ и оголтелые феминистки, а во-вторых за спиной каждой депутатши наверняка стоит какой-то политик мужского пола, не факт правда, что это хорошо.

[УмНик]

Насколько я понял идею о 30% квоте на баб ещё никто не принял. Я лично придерживаюсь мнения, что во-первых, даже если в думе и будет такое количество баб, то далеко не факт, что это будут сплошь БАБЫ и оголтелые феминистки, а во-вторых за спиной каждой депутатши наверняка стоит какой-то политик мужского пола, не факт правда, что это хорошо.

//Насколько я понял идею о 30% квоте на баб ещё никто не принял//
Вот именно, что "ЕЩЕ никто не принял". Но этот идиотизм уже обсуждался на самых высоких уровнях, и никто за эту глупость не понес никакой ответственности. Ясно как божий день, что феминистки и сексменьшинства (они как показывает история феминизма, всегда идут рука об руку), проталкивающие этот закон на этом не успокоятся. Пробный шар, они уже запустили - ПОКА (подчеркиваю это - ПОКА) "не прокатило". Теперь они будут менять схему усилий, перегруппировываться, формировать общественное мнение. И ежу понятно, что "получив от ворот поворот" они не угомонятся.

//если в думе и будет такое количество баб, то далеко не факт, что это будут сплошь БАБЫ и оголтелые феминистки//
Нормальная женщина в политику не полезет. Ей это ни к чему. У нее другие приоритеты в жизни, интересы и цели. Вполне возможно, что среди этих 30% (назывались цифры и в 50%), будут попадаться и нормальные женщины, но их буте меньшинство, не они будут диктовать ситуацию и условия игры.
Все эти квоты "пробиваются" феминистками и бабами. Как вы думаете, для кого они стараются, для себя, или для нормальных женщин? И зачем вообще, нужны какие-либо квоты? В политику должны идти специалисты, патриоты и профессионалы, а не женщины или мужчины. Это в туалете и бане должно быть деление на "ЭМ" и "ЖО", а в профессиональных сферах деление должно производиться только на основе профессиональных навыков и способностей. И ВСЕ.

А то давайте пойдем дальше. Давайте начнем выделять квоты, пенсионерам, рыжим, или косым. А что? Срочно подсчитать, сколько лысых у нас в правительстве, и не дай бог, если менее 50%, налицо дискриминация лысых. Срочно восстановить "справедливость".

--- - Джордж! Что за шум на улице?
- Демонстрация проституток, сэр!
- А каковы их требования?
- Требуют повышения зарплаты, сэр!
- Им что мало платят?!
- Достаточно, сэр!
- Так почему же они так шумят?!
- Шлюхи, сэр.

[Какоетоимя]

Мне кажется, мы придем к следующему обществу:
...На перенаселенной, радиоактивной, загазованной планете живут четрые враждующих лагеря.

Александр Громов "Первый из могикан" и "Тысяча и один день":

"эксмены (дословно - бывшие мужчины), Настоящие Люди (женщины), маленькие эксмены (особым образом воспитываемые), дикари (скрывающиеся семейные пары)"

Только скрывающиеся семейные пары не разрабатывают оружия, а насчет детей - девочек воспитывают только Настоящие Люди, а вот для мальчиков специальные интернаты с преподавателями экс-менами, и Настоящими Людьми в качестве начальников.

[Какоетоимя]

Насчет имансипации и феминизма я уже задавал вопрос "Зачем?" вот пришли ко мне новые мысли.

Почему женшина (нормальная такая женщина без вывертов) обычно занимает в обществе подчиненное положение по отношению к мужчине ?

Ученый человек скорее всего сначала вам приведет гипотезу о возникновении полов - о том, что стратегически для выживания, развития и передаче выгодных свойств (генов) вида, наиболее оптимальной является схема, когда одна половина вида является хранителем и "оберегателем" этих генов, а в другой эти гены наоборот постоянно изменяются, ломаются, мутируют и т.д. Экстраполируя эту гипотезу на общественную жизнь, так оно и получается - мужчина рискует, атакует, завоевывает, экспериментирует; а женщина собирает и хранит все лучшее до чего "дохимичился" мужик. Таким образом ничего хорошего не получается если роли поменять - мужские организм и психика просто не приспособлены что-то долго хранить, беречь, стоять на месте; а женский не приспособлен к экспериментам, революциям, войнам. Это утверждение подверждается и физиологами - мужской организм плохо переносит длительные стрессы, зато замечательно - кратковременные но очень мощные (шок, ранение, обида); в то же время женский организм легче переносит долговременные негативные воздействия (взять хотябы почти пожизненую неприятность в виде критических дней), а мощными кратковременными стрессми надолго выбивается из колеи.

Верующий человек ответит вам не раздумывая - таково проклятие, которое на нее наложил Господь за грехопадение. Женщина первая отведала запретный плод и, желая править мужчиной, своему супругу его дала. А когда Господь дал ей возможность сознаться, попросить прощения - она этого делать не стала. Тогда Бог и сказал ей что раз она захотела верховодить мужчиной, то впреть ее проклятием будет всегда подчиняться мужу. Так и повелось - мужчина главный, женщина - подчиненная. А некоторым женщиным все еще хочется поверховодить - хорошего из этого ничего не получается.

Ученый сказал бы - по одиночке вы не вид, а обрубок. Симбиоз гораздо выгоднее изоляции, государство с разделенным трудом сильнее группы княжеств с натуральным хозяйством, а большинство элементарных частиц вне ядра (вне союза) долго не живут.

А верующий человек процитировал бы Спасителя - Любите друг друга.
Ведь если человек любит другого, он стерпит его каприз, поддержит в трудной ситуации, успокоит, выслушает. Но и взамен он получит не меньше - поверьте.

[УмНик]

Очень хорошо все описано. Дельно. Делая вывод из всего вышеописанного, назвал бы себя скорее "ученым".

--- Бог у всех один - провайдеры разные.

[Катя]

Александр Громов "Первый из могикан" и "Тысяча и один день":

"эксмены (дословно - бывшие мужчины), Настоящие Люди (женщины), маленькие эксмены (особым образом воспитываемые), дикари (скрывающиеся семейные пары)"

Только скрывающиеся семейные пары не разрабатывают оружия, а насчет детей - девочек воспитывают только Настоящие Люди, а вот для мальчиков специальные интернаты с преподавателями экс-менами, и Настоящими Людьми в качестве начальников.

Этой книги я не читала, но обязательно ее найду.
Оказывается, мою светлую идею уже предвосхитили :D

[Разведчик]

Ученый человек скорее всего сначала вам приведет гипотезу о возникновении полов - о том, что стратегически для выживания, развития и передаче выгодных свойств (генов) вида, наиболее оптимальной является схема, когда одна половина вида является хранителем и "оберегателем" этих генов, а в другой эти гены наоборот постоянно изменяются, ломаются, мутируют и т.д. Экстраполируя эту гипотезу на общественную жизнь, так оно и получается - мужчина рискует, атакует, завоевывает, экспериментирует; а женщина собирает и хранит все лучшее до чего "дохимичился" мужик. Таким образом ничего хорошего не получается если роли поменять - мужские организм и психика просто не приспособлены что-то долго хранить, беречь, стоять на месте; а женский не приспособлен к экспериментам, революциям, войнам. Это утверждение подверждается и физиологами - мужской организм плохо переносит длительные стрессы, зато замечательно - кратковременные но очень мощные (шок, ранение, обида); в то же время женский организм легче переносит долговременные негативные воздействия (взять хотябы почти пожизненую неприятность в виде критических дней), а мощными кратковременными стрессми надолго выбивается из колеи.

Верующий человек ответит вам не раздумывая - таково проклятие, которое на нее наложил Господь за грехопадение. Женщина первая отведала запретный плод и, желая править мужчиной, своему супругу его дала. А когда Господь дал ей возможность сознаться, попросить прощения - она этого делать не стала. Тогда Бог и сказал ей что раз она захотела верховодить мужчиной, то впреть ее проклятием будет всегда подчиняться мужу. Так и повелось - мужчина главный, женщина - подчиненная. А некоторым женщиным все еще хочется поверховодить - хорошего из этого ничего не получается.

Ученый сказал бы - по одиночке вы не вид, а обрубок. Симбиоз гораздо выгоднее изоляции, государство с разделенным трудом сильнее группы княжеств с натуральным хозяйством, а большинство элементарных частиц вне ядра (вне союза) долго не живут.
А верующий человек процитировал бы Спасителя - Любите друг друга.
Ведь если человек любит другого, он стерпит его каприз, поддержит в трудной ситуации, успокоит, выслушает. Но и взамен он получит не меньше - поверьте.

------------------------------------------------------
Да, всё так! 8)
А, ведь, все (мне известные) учёные были верующими людьми.