Torneo писал(а):
правильно пишешь, молодец, смое главное
на правильно подобранную ожп
Это в христианстве бог любовь и подставь вторую щеку. А оно на 3 тыщи лет позже появилось. А в оригинале было жертвоприношение сына, Содом и Гоморра (и инцест Лота после), 10 казней египетских, разрушение Храма изза междоусобиц и угон в Вавилонское рабство. И никакой любви. А не, про любовь было - царь Давид не только васьковал, он еще мужа БатШевы в боях сгноил, чтоб любить не мешал. Короче времена были суровые. Но где-то 2,5 тысячи лет назад побивание камнями, как негуманноe, заменили на сбрасывание со скалы.Hermit писал(а): Бог, который есть любовь
Основная причина всё-таки это наличие прицепа. И как бы там ни было, но баба не сохранившая семью при детях есть негодная априори!Azazel писал(а):
Почему считается что РСП - неподходящая кандидатура для брака? Да потом, что нет достоверных данных, почему развалился ее брак! Вам неоткуда получить эти данные, кроме как от самой РСП, а это значит, что их достоверность равна нулю. Поэтому априори считается, что виновата сама РСП, более того, вполне возможно, что в большинстве случаев так и есть. Однако, достоверно никто не знает, как, что и почему случилось.
Где, допустим в 6 причинах Селезнева говорится что РСП виновата? Только настолько как и другие, разведенки, но для построения дальнейших длит.отношений-разница фундаментальная и цена этой разнице-человеческая жизнь(прицепа). Понабежали неофиты, в чужой монастырь, 2 вершка от горшка, на вуман.сру штоле забанилиAzazel писал(а):И теперь она по меркам форума РСП, отстой, брак, и нефиг ей больше ловить в жизни т.к. к браку она совершенно непригодна. Как-то получается без вины виноватая, да?
ох опять палево 8)Azazel писал(а):
Почему считается что РСП - неподходящая кандидатура для брака? Да потом, что нет достоверных данных, почему развалился ее брак! Вам неоткуда получить эти данные, кроме как от самой РСП, а это значит, что их достоверность равна нулю. Поэтому априори считается, что виновата сама РСП, более того, вполне возможно, что в большинстве случаев так и есть. Однако, достоверно никто не знает, как, что и почему случилось. При выборе будущей жены, конечно же, надо дуть на воду, вот и считаем, что РСП - это зло. И учитывая реальность такой подход оправдан. Но это не означает, что РСП в принципе не может быть пригодной женщиной для второго брака. Никто не даст гарантий, что любая РСП - отстой. Учитывая, вероятность нарваться - да, риск велик, но мы сейчас рассуждаем о логике вещей и о догмах.
Вооот ! Вероятность!!! Есть вероятность и в "Спортлото" выйграть , но ты же не собираешься свое благосостояние строить на игре в спортлото? Нет. Ты работу ищешь, бизнес мутишь. Так и тут . У тебя одна жизнь. И стоит ли рисковать годами своей жизни для проверки подойдет ли РСП для жизни?Azazel писал(а): Но это не означает, что РСП в принципе не может быть пригодной женщиной для второго брака. Никто не даст гарантий, что любая РСП - отстой. Учитывая, вероятность нарваться - да, риск велик, но мы сейчас рассуждаем о логике вещей и о догмах.
Троллей , а так же озлобленных ( не без причины) и не далеких людей то же. Выучив с 10 догм АБФ они размахивают ими как флагом и заклюют любого позволившего себе усомниться))Azazel писал(а): не надо слишком полагаться на жесткие догмы, надо проводить многофакторный анализ ситуации и делать конкретные выводы о конкретном человеке. А еще говорил, что жизнь сложна и многообразна и не вписывается в простые схемы.
Я не вижу в этом ничего плохого, далеко не всем дано проводить многофакторный анализ и им эти костыли могут очень помочь, просто они будут знать что из семьи алкоголиков, из бабьей ямы, СДС, РСП, пьющую, гулящую, эгоистку, ленивую и т.д. в жены брать не надо.Azazel писал(а):А вообще, все эти рассуждения о том, на ком стоит жениться, а на ком нет, это всего лишь костыли.
А зачем утрировать? На первой встрече может и нельзя определить на 100% что за человек перед тобой, хотя опять же если знать теорию, то и первая встреча может много сказать. И вообще 100% гарантии никто и никогда дать не может, но разумный человек сокращает риски по максимуму, это вполне возможно.Azazel писал(а):Вот, если бы была возможность научиться определять сразу, при первой же встрече - так, эта будет изменять, а вот эта будет пилить, той будет всегда мало денег, а вот эта ничего, с ней может получиться. Но такой способности ни у кого нет, а косвенные методы увы очень неточны, и девственница(в анамнезе) может васька завести и никаких гарантий. Так-то вот.
Собственно на форуме и обсуждаются методы и критерии оценки ОЖП.Azazel писал(а):А может стоило бы задуматься о методах оценки человека?
Понимаете, можно долго рассуждать на тему как сделать человека чемпионом мира по бегу, какой тип тренировок, питания выбрать для него, а можно сразу обратить внимание на то что у него нет одной ноги, что как бы сразу снимает многие вопросы.Azazel писал(а): Тогда и разговоры об РСП и прочем не надо было бы вести - сразу прямой анализ и выводы по результатам, вот красота! Кстати вот ложь в таком анализе тоже может быть индикатором. Просто количество лжи по мелочам, если много, значит ОЖП берегов не видит совсем - нафиг, пусть даже она девственница из патриархальной семьи. Ну, скажем, в компании, рассказывая историю, для красного словца и я приврать не дурак, но в личном общении не позволяю себе такого. А если ОЖП позволяет, значит и в крупном лгать будет. И вообще - единожды солгав, уж веры нет. Что думаете?
есть общие закономерности, которые уча тому, что вероятность последствий при определенных вводных составляет более чем дохера, а малый шанс, что будет иначе, составляет ноль целых ноль десятых.Azazel писал(а):А говорил о том, что не надо слишком полагаться на жесткие догмы, надо проводить многофакторный анализ ситуации и делать конкретные выводы о конкретном человеке. А еще говорил, что жизнь сложна и многообразна и не вписывается в простые схемы.
очередное палево 8)Azazel писал(а): Познакомились с женщиной и оцениваете ее по своим критериям. Если ввести численное выражение результатов этой оценки то пусть будет 70 из 100. И тут вы узнаете, что она РСП....А если она вас любит и согласна на совместного ребенка? А если не претендует на ваше имущество?
Сейчас этот форум просматривают: Добрый_Д и 14 гостей