Призываю коллективный разум
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5079
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
Если не много только :D .Lycar_ писал(а):бирюк, болодая рыжая ведьмочка с хорошей фигуркой, зелеными глазами и чуством юмора. ты часом не хвастаешься ?
Я ей не соврал. Реально бывали деффки пофигуристее. Сиськи единичка, жопка вроде хорошей формы, но упругость надо подкачать. Ушки на бедрах будут попозже - лет через несколько, а если после родов, то точно будут. Целюлит возможно тоже на ляжках вылезет. Короче со спортом надо дружить.
[quote="Стрелок"
Думаю, что пугать ОЖП этим категорически нельзя вообще ни разу. И ни в какой форме.
Но ей точно надо знать, что ты уже опытный мужик, выкинул негодную жену как ссаную тряпку из жизни и не вспоминаешь про нее. Это было реальное действие и у ОЖП на подкорке отложиться - сильный, одну пнул нашел другую.
[/quote]
Так и было, когда спросила почему ушел от жены. Хватило соображалки.
Думаю, что пугать ОЖП этим категорически нельзя вообще ни разу. И ни в какой форме.
Но ей точно надо знать, что ты уже опытный мужик, выкинул негодную жену как ссаную тряпку из жизни и не вспоминаешь про нее. Это было реальное действие и у ОЖП на подкорке отложиться - сильный, одну пнул нашел другую.
[/quote]
Так и было, когда спросила почему ушел от жены. Хватило соображалки.
Да, Слава. Меня это тоже несколько насторожило. Только "низачет" я пока еще не влепил.почти нормальный писал(а): Что меня насторожило в твоей зазнобе- девке 23 года, учится на заочке. Почему не на очном? Чем была занята её голова в то время, когда её одноклассники, друзья, подруги планировали поступать в ВУЗ, пытались прикинуть свое место в жизни, обрести специальность, которая будет их кормить? Сетевым маркетингом можно болеть в студенчестве, имея подработку во внеучебное время, либо в качестве подработки помимо основной занятости- многие ОЖП распространяют какую-нить там косметику аля орифлейм своим коллегами, сотрудникам. Опять же заочная форма обучения предполагает какое-то повышение квалификации или получение ВО без отрыва от производства. В этой же ситуации мне вообще не понятно- девка не имеет постоянной работы с получением опыта по какой-либо специальности и в-принципе ничего постоянного и при этом учится абы как.
почти нормальный писал(а):
т.е. она, как ты сам пишешь, позиционирует себя иждивенкой на шее будущего мужа.
Нет. Сама не позиционирует. Просто мне это очевидно.
Вот этот вопрос ключевой. Это вопрос надежного тыла, в случае чего. Но предсказать заранее поведение ОЖП в стрессовой/тяжелой ситуации - невозможно, как бы она не вела себя сейчас. Я с ОМП, порой, окуевал. Откровенный лошара может проявить чудеса стойкости и героизма, а вполне себе здравый и харизматичный парень может скатиться до откровенной подлости. Видел и то и то. А ОЖП могут быть еще менее предсказуемыми. Как протестить ее поведение в случае жопы- не знаю. Но хочу знать.почти нормальный писал(а): Лично мне нинада деваху аля веселушко-хохотушко с пожизненным ветром в голове. Я сам любитель поржать, но помимо этого, я хочу видеть рядом с собой ОЖП, которая в случае локальных катаклизьмов аля фин.жопа или болезнь, сможет на какое-то время взвалить на свои хрупкие плечи заботы по совместному существованию. Не ломовая лошадь, но рабочее пони, когда надо.
Слава, я с тобой согласен. Просто если бы клубы, то послал бы накуй сразу, а так раздумываю о возможности коррекции. И возможности сужения отверстия для ветра в жопе до разумного. ибо этот ее ветер в некоторых пределах мне самому нужен. Но только в некоторых.почти нормальный писал(а): Я думаю, что йога-акробатика, лошадки и вейк-борды те же яйца, что и клубы, тока вид сбоку- ветер в жопе.
Коллега, не обижайтесь. Но вам РГМ ещё лечить и лечить.Lycar_ писал(а): Я пришел к выводу что тут работают два фактора. Во первых в человеческой сущности есть необходимость получать как положительные, так и отрицательные эмоции...
Я не вижу плохого ничего в таком позиционировании. Смотря что под этим подразумевать только. Баба родила и занимается мужем, ребенком, домом. Она иждивенка? Да. И что плохого?6upl0k писал(а):
Нет. Сама не позиционирует. Просто мне это очевидно.
Да я так то тоже не согласен. То есть чо. Я что имел в виду. Бабушка моя не сидела на месте вообще. Совсем. Ей не надо было придумывать занятия. Но, как уже понятно, это другая реальность. Но как то тут надо и того и этого. Придумывать бабе занятие - как то ну его нaxyй такую бабу. Не придумывать - так ведь воспитание не то...6upl0k писал(а):
Не согласен.
Благодарю.А вообще, Texas, твои советы одни из самых полезных и ценных. Такие расклады дают возможность глянуть со стороны. С моего субъективного места не всегда видно.
Я согласен полностью кроме "вряд ли". Не будут. Борьба не за мужика, а за его ресурсы. Всего то. И не "тряска яйцами", а дешевые бабьи понты. Как и заявления про переписку в личке с "мужчинами". Тоже бабьим отдаёт - "Девочки, а давайте с ним/с ней не будем дружить". Чо то наподобие.Стрелок писал(а): То что расписывает Еx - это просто тряска яйцами. Пока он на финансовом коне все будет ровно, но чуть что, поймает по полной. Из дерьма такого "султана" вряд ли будут вытаскивать его ОЖП.
спасибо, я понял о чем ты.
мы можем обойтись. интеллектом задавить инстинктивную составляющую нам проще. но отрицать ее наличие непродуктивно. ОМП точно также хочет эмоций. но может просчитать последствия свои хотелок лучше и заставить себя поступить так как выгоднее на дальней перспективе, а не так как хочется сейчас. хотя и не всегда, именно поэтому пистострадаем годами.
мы можем обойтись. интеллектом задавить инстинктивную составляющую нам проще. но отрицать ее наличие непродуктивно. ОМП точно также хочет эмоций. но может просчитать последствия свои хотелок лучше и заставить себя поступить так как выгоднее на дальней перспективе, а не так как хочется сейчас. хотя и не всегда, именно поэтому пистострадаем годами.
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5079
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
При такой постановке вопроса, в общем и целом ничего плохого не вижу. Но я все же в качестве иждивенцев принимаю стариков, детей и инвалидов. Финансово вешать на свою шею ОЖП у меня нет желания, да и особых возможностей тоже. Кроме необходимого и разумного срока по уходу за ребенком. Не собираюсь требовать от жены трудовых подвигов и золотых кирпичей, но свою копеечку в семейный бюджет пусть приносит. Был бы я олигархом, имеющим дом в стопитсот квадратных метров и стаю мелких сорванцов, ничего против хлопотания ОЖП над домашним хозяйством не имел бы. В настрое девахи автора я вижу принципиальную позицию праздного препровождения жизни- домашнего хозяйства нет, детей нет, работы нет, есть развлекушки и гипотетические мечты о детях и обеспеченном "крутом" муже. Если автор имеет возможность и желание иметь такое чудо рядом с собой или же он хочет попытаться его перевоспитать- это его право. Тут каждый за себя решает самTexas писал(а):Я не вижу плохого ничего в таком позиционировании. Смотря что под этим подразумевать только. Баба родила и занимается мужем, ребенком, домом. Она иждивенка? Да. И что плохого?
Наиболее точно и верно увидел основную проблему именно почти нормальный Поставить неуд и выпнуть - это можно сделать в шесть секунд, если позиция девахи действительно окажется принципиальной, а не просто модным ветром из глянцевых журналов. Ветер можно и выдуть. Вот и спрашиваю, чем ее занять. Выгонять на работу не хочу. Хотя чем - уже придумал. Буду отписываться по мере развития событий.почти нормальный писал(а): В настрое девахи автора я вижу принципиальную позицию праздного препровождения жизни- домашнего хозяйства нет, детей нет, работы нет, есть развлекушки и гипотетические мечты о детях и обеспеченном "крутом" муже. Если автор имеет возможность и желание иметь такое чудо рядом с собой или же он хочет попытаться его перевоспитать- это его право.
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5079
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
Юра, дык, позиция уже как бэ годами сформированная и в череп загипсованная. Принцип ли это или "так получилось" - не суть важно, как по мне. Не, если уж прямо ннада выдуть ветер из головы, то можно и попытаться, только зачем эти пляски с бубном и прививание каких-то там фундаментальных основ? Тебе виднее, конечно. Это мои мысли (читай- сомнения) вслух, не более.6upl0k писал(а):если позиция девахи действительно окажется принципиальной, а не просто модным ветром из глянцевых журналов.
Эта "копеечка" - муж, дом, дети. Уход и воспитание. Вы зачем велосипед изобретать собрались?почти нормальный писал(а):. Не собираюсь требовать от жены трудовых подвигов и золотых кирпичей, но свою копеечку в семейный бюджет пусть приносит.
А я очередной раз напишу - баба ведёт себя так, как ей позволяет ее мужчина. И только так. И НИКАК иначе. Её "принципиальная позиция" вас не должна волновать. И она ждёт того же. Бабе надо говорить что ей нравится, бабе надо говорить что она любит, бабе надо говорить что она хочет. Эта самая "принципиальная позиция" - следствие того, что ей уже наговорили, того чего она наслушалась и начиталась и так далее. Вам и правда это волнительно?В настрое девахи автора я вижу принципиальную позицию праздного препровождения жизни- домашнего хозяйства нет, детей нет, работы нет, есть развлекушки и гипотетические мечты о детях и обеспеченном "крутом" муже. Если автор имеет возможность и желание иметь такое чудо рядом с собой или же он хочет попытаться его перевоспитать- это его право. Тут каждый за себя решает сам
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5079
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
Texas писал(а):Эта "копеечка" - муж, дом, дети. Уход и воспитание. Вы зачем велосипед изобретать собрались?
Эммм, какой велосипед я изобрел:
- учащуюся и работающую ОЖП?
- работающую жану и детские сады? Тут, кстати, пару вопросов у меня имеется-
а) а до какого возраста детей жена должна быть жуть занятой по хозяйству/дому/уходу? Лет в 12-15 ребенок сам ходит в школы, секции, кружки, а после 18- "плыви, друг- финансово поможем, нивапрос". Жена-то чем будет заниматься дома в рядовой такой семье без скотного двора или хором на 33 спальни?
б) как выглядит уход за мужем, требующий круглосуточного присутствия жены дома, пока я на работе? Мне оно как бэ в таком объеме и не надо и не понятно вовсе.
зы а куда подевалась первая половина абзаца и последующее предложение? Они ведь существенно дополняют мою точку зрения.
Да, я как бэ и не против, что баба ведет себя так, как позволяет мужчина. Однако, лично у меня нет желания перегибать ОЖП на отличный от её привычного существования лад. Ну, не имею я такого желания. Если в ней присутствует некий набор критичных для меня минусов, то она моею и не будет, а уж как она себя будет вести с кем-то другим - мне до одного места. Дело-то хозяйское, ап чем я тоже выше написал. Или вопрос уперся в словосочетание "принципиальная позиция"? Дык, я тоже выше написал- для меня не суть важно принцип ли это или её "мне и так збс живется". И да- мне волнительно, чтобы ОЖП уже имела некие рамки и жизненные установки, которые схожи с моими. Повторюсь- мне тогда и ломать её в упор нинада, да и ей круто подстраиваться под мои принципы тоже- нинада. Ну, и про проверки границ дозволенного мне тоже известно- чай чо-то подчерпнул и за свою жисть, и на форуме тоже.Texas писал(а):А я очередной раз напишу - баба ведёт себя так, как ей позволяет ее мужчина. И только так. И НИКАК иначе. Её "принципиальная позиция" вас не должна волновать. И она ждёт того же. Бабе надо говорить что ей нравится, бабе надо говорить что она любит, бабе надо говорить что она хочет. Эта самая "принципиальная позиция" - следствие того, что ей уже наговорили, того чего она наслушалась и начиталась и так далее. Вам и правда это волнительно?
"Школы секции кружки" - вот этим сегодня заменяется воспитание. К сожалению. Что дяди-тёти научат. Да науй им не нужны чужие дети. Бабло с родителей и ладно. "Плыви"... плавать то научили?почти нормальный писал(а): а) а до какого возраста детей жена должна быть жуть занятой по хозяйству/дому/уходу? Лет в 12-15 ребенок сам ходит в школы, секции, кружки, а после 18- "плыви, друг- финансово поможем, нивапрос".
Опять грустно... Заняться женщине при детях и муже есть чем всегда. Всегда.Жена-то чем будет заниматься дома в рядовой такой семье без скотного двора или хором на 33 спальни?
Проблема в том, что при присутствии женщины на работе весь день уход за мужем выглядит никак.б) как выглядит уход за мужем, требующий круглосуточного присутствия жены дома, пока я на работе? Мне оно как бэ в таком объеме и не надо и не понятно вовсе.
Хуэгознает. Видимо, увидел что не дополняют. Или не увидел что дополняют.зы а куда подевалась первая половина абзаца и последующее предложение? Они ведь существенно дополняют мою точку зрения.
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5079
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
Texas, насчет детских садов, школы, секций и кружок я могу многое написать и по пунктам обосновать, но это несколько выходит за рамки данной темы и, честно говоря, не большим желанием это делать. Сильно дискутировать на тему должна ли работать жена у меня тоже нет особого желания- вкратце я описал свою точку зрения и попытался обосновать. В ответ же я не увидел ответов на свои вопросы, кроме встречных вопросов и общих слов. Я хотел лично для себя понять, чем будет заниматься жена в моих условных 70 квадратных метрах квартиры, пока дети в саду/школе и главное- после, когда они подрастут и будут отправлены в свободное плавание. Как будет выглядеть её ежедневный уход за любимым мужем, пока он 14 часов на работе, мне тоже не понятно
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 22 гостя