ОС смартфона...
ОС смартфона...
Никак не определюсь,какую ОС выбрать.
Голосуем,пишем чем пользуемся в смартфоне,с этой системой ,хвастаемся удобствами и ништяками.Отговариваем от других ОС.
Голосуем,пишем чем пользуемся в смартфоне,с этой системой ,хвастаемся удобствами и ништяками.Отговариваем от других ОС.
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
- doktorkuk
- старейшина
- Сообщения: 3314
- Зарегистрирован: 31.03.11 17:22
- Откуда: Страна фиолетовых коров
Если брать брендовый телефон с Андроидом, то и ОС отшлифована. Скажу на примере таблетников. У меня их два. Один дешёвый, китайский за 100 баксов. Говорили андроид 2.2. А на деле оказалось 2.1. Медленный шопесец. Какая та угловатая версия на этом дешёвом таблетнике. Второй, АСЕР, пришёл с версией 3.0. Через месяц самостоятельно апгреидился на 3.1. Работает плавно, без глюков. Без подвисании. Приложении куча, на любой вкус. Хочешь платных хочешь бесплатных. Ни разу не портились данные, а я всё туда засовываю. Удобно. Интернет быстро и качественно. Не 3Г, просто беспроводная. И по дизайну лучше, чем винды (ИМХО), и пальцев слушается классно. Так же и в телефоне. Ну и конечно всё зависит от вкуса. Мне Андроид нравится
У меня BlackberryOS на Blackberry же смартфоне.
Пожалуй смартфоном даже не слишком удобно обзывать, потому что это скорее терминал для работы с Blackberry опять же дата-планом.
Итак, о преимуществах.
Дата-план стоит 390 рублей в месяц (Билайн). Обеспечивает работу всех родных приложений, связанных с доступом в интернет. Основное предназначение - эл.почта (настройка на смарте до 10 почтовых ящиков)
Интересно устроена работа дата-плана. Сервер сам впихивает в тело новые письма, т.е. в отличии от привычных смартов, опрашиваемых с некоторой частотой почтовые сервера, мотая траффик и сажая аккумулятор, фирменное оборудование само собирает почту и посылает сигнал о поступлении, потом идет закачка. Один юный испытатель накидал на почтовый ящик сам себе три тысячи писем, повесил все OS, кроме BB, который их благополучно принял. Ну, это из экстрима. 8)
Так же удобен метод отсылки любых сообщений (почта, смс, и т.д.) Даже если нет сети, он ставит сообщение в очередь и при первом же соединении отсылает. Не надо переотправлять. Ессно на прием работает так же.
Такой формат работы при одинаковых задачах делает конкурентов по времени разрядки.
Обалденное качество связи! Динамик телефона устроен таким образом, что тебе в ухо орут, а рядом никто не слышит.
Шифрование всего и вся.
Дизайн. Я давно хотел qwerty-смартфон, но как-то не нравилось то, что видел, пока не наткнулся на BB8900 в Билайновском офисе. Полез в тырнет, покурил основательно и заказал из-за бугра BB9780:
Перешил, поменял клавиатуру на с русскими буквами и теперь просто балдею. Это именно то, что я хотел. Настолько продуман телефон, шопесец!
А теперь ложку дегтя...
В сертифицированных в России аппаратах залочен Wi-Fi и фирменный мессенджер BBM. Играясь с прошивками, можно разблокировать либо то, либо другое. Именно поэтому брал аппарат "оттуда".
Нет путевого скайпа или аналога.
Практически не встречается в моделях FM-радио.
Больше для меня недостатков нет.
Народ критикует BB за отсутствие крутых игруль, за строгое оформление, но я не играю на трубе и после развода аскет.
Пожалуй смартфоном даже не слишком удобно обзывать, потому что это скорее терминал для работы с Blackberry опять же дата-планом.
Итак, о преимуществах.
Дата-план стоит 390 рублей в месяц (Билайн). Обеспечивает работу всех родных приложений, связанных с доступом в интернет. Основное предназначение - эл.почта (настройка на смарте до 10 почтовых ящиков)
Интересно устроена работа дата-плана. Сервер сам впихивает в тело новые письма, т.е. в отличии от привычных смартов, опрашиваемых с некоторой частотой почтовые сервера, мотая траффик и сажая аккумулятор, фирменное оборудование само собирает почту и посылает сигнал о поступлении, потом идет закачка. Один юный испытатель накидал на почтовый ящик сам себе три тысячи писем, повесил все OS, кроме BB, который их благополучно принял. Ну, это из экстрима. 8)
Так же удобен метод отсылки любых сообщений (почта, смс, и т.д.) Даже если нет сети, он ставит сообщение в очередь и при первом же соединении отсылает. Не надо переотправлять. Ессно на прием работает так же.
Такой формат работы при одинаковых задачах делает конкурентов по времени разрядки.
Обалденное качество связи! Динамик телефона устроен таким образом, что тебе в ухо орут, а рядом никто не слышит.
Шифрование всего и вся.
Дизайн. Я давно хотел qwerty-смартфон, но как-то не нравилось то, что видел, пока не наткнулся на BB8900 в Билайновском офисе. Полез в тырнет, покурил основательно и заказал из-за бугра BB9780:
Перешил, поменял клавиатуру на с русскими буквами и теперь просто балдею. Это именно то, что я хотел. Настолько продуман телефон, шопесец!
А теперь ложку дегтя...
В сертифицированных в России аппаратах залочен Wi-Fi и фирменный мессенджер BBM. Играясь с прошивками, можно разблокировать либо то, либо другое. Именно поэтому брал аппарат "оттуда".
Нет путевого скайпа или аналога.
Практически не встречается в моделях FM-радио.
Больше для меня недостатков нет.
Народ критикует BB за отсутствие крутых игруль, за строгое оформление, но я не играю на трубе и после развода аскет.
Это ты сейчас с кем ведешь беседы?Шеридан писал(а):У меня WM 6.5. Но честно, если бы были норм модельки с удовольствием бы взял на Андроид. У него SDK намного удобнее и можно поковырять прошивку в самом Эклипсе, а МС бесплатно раздаёт только огрызки.
Из знакомых слов понял тока андроид ,ВМ,МС)))
Piter
ВВ отпадает сразу ,не зависимо от оси,мне экран по максимум нужен.
Чейто слово андроид мне начинает нравится)))
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
У Bada, на мой взгляд, есть один минус: нельзя ставить все приложения бесплатно. На Андроид такое можно - скачиваем прогу, кэш, перекидываем на карту и ставим. С Bada такое не прокатит, потому за некоторые приложения приходится платить, например тот же Pixel Smart Office стоил 305 рублей, сейчас вроде чуть поменьше. Однако плюс Bada в том, что сам указываешь, куда программе становиться, и система не лезет сама в интернет как Андроид (хотя этот момент в Андроиде можно отрегулировать).
Весьма неплоха (на мой взгляд) ОС Symbian - много БЕСПЛАТНОГО софта (причём хорошего, особенно это касается офисных программ), фон меню можно изменить (это, насколько помню, нельзя сделать ни на Андроиде, ни на Bada), но маловато игр и подводило железо (слабоватые процессоры), хотя в Nokia Lumia 800 это исправили, но эта модель хоть и Nokia но не на Symbian, а на MS Windows Phone 7.5.
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Не Azrail, тут ты не прав. Все почти так же, как и на андроиде. Заходим в самсунгстор, устанавливаем демо версию нужной софтины, отключаемся, скачиваем крякнутую, и заменяем ее на карте памяти. Все 8)У Bada, на мой взгляд, есть один минус: нельзя ставить все приложения бесплатно. На Андроид такое можно - скачиваем прогу, кэш, перекидываем на карту и ставим. С Bada такое не прокатит, потому за некоторые приложения приходится платить, например тот же Pixel Smart Office стоил 305 рублей, сейчас вроде чуть поменьше. Однако плюс Bada в том, что сам указываешь, куда программе становиться, и система не лезет сама в интернет как Андроид (хотя этот момент в Андроиде можно отрегулировать).
Проверено на Pixel Smart Office и Navitel.
Мне лично больше ничего и не нужно было, ну кроме специфического японского иероглифического словаря, который делают под андроид
У ведроида еще есть минус, ну по крайней мере на моей памяти. Он вырубает неиспользуемые приложения, которые находятся в памяти автоматически, чтобы освободить лишний объем.и система не лезет сама в интернет как Андроид
У меня был софт, висящий в памяти, который он постоянно вырубал
Последний раз редактировалось Pavel_Realist 23.03.12 17:52, всего редактировалось 1 раз.
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Про вырубание приложения ничего конкретно сказать не могу (может на более поздних версиях ОС такую вещь убрали), но вот про Bada могу сказать, что Samsung фактически кинула владельцев младших моделей серии Wave - для них обновление ОС до более высокой версии не предусмотрено, что не есть плюс. И ещё: разработка софта для Bada пока идёт медленно, здесь Андроид выигрывает более, чем уверенно.
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Согласен, анроид развивают упорно. С Бада дела еще хуже, как бы там она не нравилась, но корейцы на этом не остановились:
http://lenta.ru/news/2012/01/16/badizen
Так что будет поглощена Tizen.
http://lenta.ru/news/2012/01/16/badizen
Так что будет поглощена Tizen.
Может она и будет крутой, но кто сказал, что Андроид будет стоять на месте?
И потом, человек выбирает СЕЙЧАС, а когда эта Bada будет развита, да и будет ли новая версия ОС поставляться на какой-то из нынешних смартфонов или для неё сделают новый - это всё очень неясно.
Здесь наверно надо бы уточнить - для каких функций нужен смартфон.
И потом, человек выбирает СЕЙЧАС, а когда эта Bada будет развита, да и будет ли новая версия ОС поставляться на какой-то из нынешних смартфонов или для неё сделают новый - это всё очень неясно.
Здесь наверно надо бы уточнить - для каких функций нужен смартфон.
- Pavel_Realist
- бывалый
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: 30.07.11 23:34
- Откуда: Уоронежская губерния
Вообщем думаю андроид...
Почему,ну на мой взгляд прогрессивно а потому хватит надолго.
Мне нужен аппарат,который могет еще графику отображать неплохо...
Потому склоняюсь к выбору между
-Samsung GALAXY S II
-Samsung Galaxy Note хорош но дорого
-Samsung Galaxy Nexus I9250 типа разрешение больше чем у с2 и пикселей больше.
Какие мысли есть,кто юзал их?
Почему,ну на мой взгляд прогрессивно а потому хватит надолго.
Мне нужен аппарат,который могет еще графику отображать неплохо...
Потому склоняюсь к выбору между
-Samsung GALAXY S II
-Samsung Galaxy Note хорош но дорого
-Samsung Galaxy Nexus I9250 типа разрешение больше чем у с2 и пикселей больше.
Какие мысли есть,кто юзал их?
У меня сейчас Samsung Galaxy Fit. Надо сказать, что для звонков - не то: слабый динамик, слабое вибро и в итоге в куртке не слышно и не чувствуешь (особенно в транспорте). Для звонков и СМС использую Philips E210 - динамик громче, вибро даже в зимней куртке можно учуять. Смартфон используется для ММС и интернета.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя