Байка о неудачнике (Д. Селезнев)

[fukusima]

MacDuck, ты скатился к самой, что ни на есть бабской логике, потому что все дискуссии в последнее время подгоняешь под результат, который нравится именно тебе.
Нравится васьковать - вот ты и пишешь о пользе васьковства.
Выгодно тебе для аргументации назвать всех баб лядями - называешь.
Нужно свалить вину за васьковство на баб - тут же приводишь пример неких идеально верных жен, которые ни капельку не ляди.
Не нравится позиция оппонента - называешь его аленем, потому что так удобно оправдывать свою позицию.
Сложить все твои постулаты вместе - получается набор каких-то бабских хотелок, оторванных от реальности, с трещащей по швам картиной мира, которая с мужской логикой и рядом не стояла.

Бальзаку - мой риспект.

[Mad Charly]

fukusima
ППКС
ДВАЖДЫ
Вот только реакция МакДака снова будет сродни бабской.
Типа "кто вы такие чтобы заслуженный Васёк перед вами обосновывал свою точку зрения"

[Д. Фримен]

инфа к размышлению. о "хочется" и "надо". азы

Одно из перспективных направлений современной микробиологии — это экспериментальное изучение эволюции бактерий, эволюция в пробирке.

Интересные результаты были получены на бактерии Pseudomonas fluorescens. Если этой бактерии предоставить необходимый минимум условий, она быстро эволюционирует прямо на глазах у исследователей, осваивает новые ниши и вырабатывает оригинальные адаптации.
В жидкой питательной среде бактерии развиваются сначала как одиночные, подвижные клетки, и постепенно занимают всю толщу бульона.

Когда в среде становится мало кислорода, получают преимущество бактерии-мутанты, образующие пленку на поверхности среды.


Эти мутанты выделяют вещества, способствующие склеиванию клеток. Такие бактерии после деления не могут «отклеиться» друг от друга.

Фокус тут в том, что одиночные клетки плавают в толще бульона, а склеившиеся всплывают на поверхность, где кислорода гораздо больше.

Производство клея — дело дорогостоящее, однако общая награда (кислород) с лихвой покрывает расходы.


Возникновение таких колоний — само по себе большое эволюционное достижение. Но до настоящей социальности, тем более до настоящего многоклеточного организма тут еще очень далеко.


Такие колонии недолговечны, потому что они совершенно беззащитны перед микробами-«обманщиками», которые начинают паразитировать на этой колонии.

Проблема тут в том, что естественный отбор в такой колонии по-прежнему действует на индивидуальном, а не на групповом уровне.


И отбор благоприятствует клеткам-«обманщикам», то есть мутантам, которые перестают производить клей, однако продолжают пользоваться преимуществами жизни в группе.


В этой системе нет никаких механизмов, которые препятствовали бы такому жульничеству. Безнаказанность способствует быстрому размножению обманщиков, что приводит к разрушению колонии.

Дальнейшая эволюция альтруизма и кооперации в такой системе оказывается невозможна из-за обманщиков

Этот пример наглядно показывает, в чем состоит главное препятствие на пути эволюции кооперации и альтруизма.

Это общее правило:

как только начинает зарождаться кооперация, тут же появляются всевозможные обманщики, нахлебники и паразиты, которые во многих случаях просто лишают кооперацию всякого смысла, система разрушается, и происходит возврат к изолированному существованию особей. (С)

[МакГрегор]

Нравится васьковать - вот ты и пишешь о пользе васьковства.

Ты хоть раз видел василия, кающегося на площади, подобно Марии Магдалине?

[Mad Charly]

МакГрегор
А зачем каяться как Мария Магдолина?
Не надо в крайности бросаться.
Вполне достаточно сказать : "Да, было дело. Понимаю был не прав. Больше не буду васьковать. " Ну или как минимум не буду ходить на свиданки с замужними и приглашать в гости без мужа.
Когда-то на последнем году супружеской жизни познакомился с бабой. Точнее она сама мне написала в аське. Вяло переписывались. Потом типа роман. Она вроде еще замужем но живет одна. Раза три сходил на свиданку. На третьей свиданке после кино нас встретил её муж. Типа говорит мы еще официально не развелись а ты не лезь - нам поговорить надо. Может хорошо было что он почти на голову меня ниже и ссыкливый алень судя по всему. С другой стороны она мне в уши лили что всё кончено с мужем. Короче не стал аленьи бои устраивать и ушел.
А вот потом подумал а было ли бы мне приятно если бы я такое увидел. И даже при том что уже тогда подумывал о разводе.
В итоге сделал вывод и с тех пор сознательно не васькую. Был еще вариант правда наподобие когда мне налили в уши что мол мужу был нужен только сын и после родов вообще сексом перестал интересоваться и она для него пустое место. В общем она на сексе настаивала куда больше чем я. В итоге технически получается васьконул. Но реально это редкость + баба была с СЗ. То есть формально раз вышла на СЗ то да всё равно изменит с большой вероятностью. Но точно поступком не горжусь.
Единственное оправдание по сути что был аленем и не понимал что баба может так врать.
А вот рассказывать истории как другим рога наставлял мерзковато.
Так что есть 2 крайности - тупой алень и хитрый говнюк.
ИМХО правильнее найти золотую середину.

[МакГрегор]

Ты когда-нибудь видел обычного человека (не диабетика и не сектанта), который бы сказал: "Я был неправ, кушая конфеты и больше не буду их кушать никогда"?

[Mad Charly]

МакГрегор, конфеты?
Это про замужних?
Так это вопрос восприятия.
Если замужняя прыгает в постель к малознакомому мужику, то она лядь!
То есть помойка.
Людей случайно откушавших "помои" и сказавших что больше питаться таким не буду встречаю регулярно.
Наоборот с теми кто убеждает что "помои" не только вкусно, но и полезно общаюсь не часто.
Например вкус еды Гандональдсе вроде и ничего, но питаться там регулярно это ... буэээ (блюющий смайлик)
Да и нерегулярно только с большой голодухи.
Так что если с замужними только с голодухи потому что незамужние не дают тогда понятно.
А если у ОМП нет проблем с деньгами и свободным временем, то пользовать замужних мягко говоря нехорошо.

[МакГрегор]

А если замужняя умоляет вые[Цензура]ть её, говоря, что муж её не трахает, а ей очень хочется секса?

[Mad Charly]

А если замужняя умоляет вые[Цензура]ть её, говоря, что муж её не трахает, а ей очень хочется секса?

Дело вкуса.
Я вот описывал что у меня один раз такое было.
Не горжусь этим абсолютно.
Оправдание ТИПА есть - был тогда разведенным Аленем и с сексом было не ахти. Плюс бабе намекнул что акромя секса ничего у нас быть не может.
Но повторюсь - будь у меня больше уверенности в себе на тот момент, то отказал бы.

[SergioUpdate]

Ты когда-нибудь видел обычного человека (не диабетика и не сектанта), который бы сказал: "Я был неправ, кушая конфеты и больше не буду их кушать никогда"?

член там, люди член у чем признаются в чвоей массе.

[МакГрегор]

Не горжусь этим абсолютно.

Заметь, что я высказываюсь о явлении васькизма тоже без энтузиазма.

Просто взываю к коллективному разуму, дабы выработать доказуху для утверждения: "Васькизм - это плохо".

А доказухи-то пока что никакой и нету, одни вопли.

[Mad Charly]

Просто взываю к коллективному разуму, дабы выработать доказуху для утверждения: "Васькизм - это плохо".

Перевожу с васьковского на мужской.
"Просто взываю к коллективному разуму дабы выработать доказуху что жрать помои плохо"
"Потому что сам не могу понять что жрать помои плохо мне надо что все продегустировали помои и доказали что помои и в самом деле невкусные"

Если от себя: еще ни разу не спал с проститутками. Ну вот брезгую. Может и пересилю себя когда-то. Но не факт.
Так и с замужними не хочу.
Понятно что у всех баб с которыми я спал раньше кто-то был. Но вот просто не хочется знать о том что у бабы кто-то был буквально вчера или даже сегодня утром.
Мне противно.
Это опять же помимо моральной стороны траха замужней - "Не делай другим того что не хочешь чтобы сделали себе".
Двух этих факторов лично для меня более чем достаточно.
А кто-то любит питаться в Гандональдсе.
Законом не запрещено.

[МакГрегор]

Вот и я о том же. Одни бездоказательные вопли про помойку.

Без-до-ка-за-тель-ны-е.

[Tio]

А доказухи-то пока что никакой и нету, одни вопли.

Дети ставшие де факто сиротами, в результате развода к которому привела измена с васьком;
Разорение и потеря практических всех долгосрочных инвестиций вложенных в семью обманутыми мужьями;
Обманутые и обобранные мужья теряют мотивацию к семейной жизни и к экономической активноcти;
Пополняются ряды "зомби"-РСП которые выходят на активную охоту за аленями и могут покалечить еще не одну аленью судьбу

В итоге:
У выросших в безотцовщине детей большая вероятность пополнить ряды аленей, шлюх и васьков;
количество добросовестных и работящих ОМП уменьшается в геометрической прогрессии;
количество ворья, алкоголиков увеличивается в геометрической прогрессии

Социум где ворье чувствует себя вольготно ждет упадок и крах.

[Mad Charly]

Вот и я о том же. Одни бездоказательные вопли про помойку.

Без-до-ка-за-тель-ны-е.

Угу..
Сидит такой бомж на помойке и говорит - ну вот нет доказательств что питаюсь с помоями. ОЧЕНЬ годная еду в контейнерах зачастую.
А кто не верит тот пусть посмотрит хорошенько в мусорный контейнер.
Иначе он говорит без-до-ка-за-тель-но что в мусорке одни помои.

[МакГрегор]

Что ж, взорву твой воздушный замок:

Дети ставшие де факто сиротами

В результате моих похождений - ни один ребёнок не стал сиротой. Что на это скажешь?

в результате развода к которому привела измена с васьком;

Разводились только бездетные, им терять было нечего. Семьи с детьми или благополучно здравствуют до сих пор, или развелись по совершенно другим причинам. Я отслеживал.

[Tio]

В результате моих похождений - ни один ребёнок не стал сиротой. Что на это скажешь?

Возможно тебе это чем-то поможет когда тебя апостол Петр будет допрашивать.

[МакГрегор]

Опиум для народа прибереги для достопочтенного Muslim'а.

Аргументированно как-нибудь можешь доказать вред васькизма?

[Tio]

Аргументированно как-нибудь можешь доказать вред васькизма?

4866

[Mad Charly]

. Семьи с детьми или благополучно здравствуют до сих пор, или развелись по совершенно другим причинам. Я отслеживал.

Угу... вот так ОЖП и сказала прямо что развелась потому что ей с Васьками трахаться понравилось.
Ну-ну...
офигительный аргумент - отслеживал он.
Понимаю что следователь, но видимо веришь что развелись по причинам "ниудилял внимания" и прочей бабской чухне.
Сам понял что сказал?
Измена = слив!
Не важно что сам слив состоялся через 1-2-3-5 лет.
Значит ТАК БАБЕ БЫЛО УДОБНЕЕ!
Единственное в чем можно (типа можно) "оправдаться" перед самим собой, если это уже была у бабы не первая измена мужу.
Типа был не первым Васьком у бабы и она всё равно уже не остановилась.
НО (лично для меня) еще хуже если кто-то гамбургер в Гандональдсе понадкусывал и бросил на пол, а потом поднять и доесть.
Мне лично противно, но опять же - дело вкуса. Кому-то такое питание видимо нравится

[МакГрегор]

100% людей, евших огурцы - умерли ли умрут.

[Mad Charly]

100% людей, евших огурцы - умерли ли умрут.

От помоев и недоеденных гамбургеров, поднятых с пола или вытащенных с мусорного бачка, можно умереть ГОРАЗДО быстрее чем от свежих огурцов.
Вопрос опять же в количестве потребляемого. И крепости организма. В первую очередь, крепости черепной коробки.
И повторюсь: питаться чужими недоеденными гамбургерами НЕ запрещено. Это дело вкуса и самоуважения.
Только и всего.
Больше флудить на здесь не буду.
Кто не понял аллегории тот или тупой или тролль.
Ну или действительно любитель чужих недоеденных гамбургеров

[МакГрегор]

Пральна, недоеденный гамбургер надобно вернуть мужу, пусть доедает.

Ему-то, поди, своя помойка нравится!

[Minamin]

Вот и я о том же. Одни бездоказательные вопли про помойку.

Без-до-ка-за-тель-ны-е.

1. Расшатываются нравственные устои семьи.
2. Жена теряет уважение к своему мужу, и это ощущают дети.
3. Дети теряют уважение к своей матери.
4. Четверть всех разводов происходит по причине супружеской неверности.
5. Мать не уделяет должного внимания своим детям, на первое место ставя удовлетворение своих хотелок.

[kinjal]

Просто взываю к коллективному разуму, дабы выработать доказуху для утверждения: "Васькизм - это плохо".

Это вопрос сугубо этический, потому доказухи не может быть по определению. Если же речь о наносимом Васьком вреде, то конкретизируйте - вред кому или чему: себе, чужой жене, мужу, Путину или мировой экономике?