Сиржант писал(а): ↑10.01.23 08:16
ты правда думаешь,что один из этих топ-вузов светит сыну автора? Да? Бесплатно? Или у автора уже нашлось по полляма за семестр платить?
Да запросто. Именно поэтому в московских ВУЗах полно иногородних. И именно на бюджете.
А вот на внебюджете как раз москвичи одни. У их родителей денег больше, чем в регионах.
И про полляма тоже перегнул. У нас 168 тыс за семестр.
Сиржант писал(а): ↑10.01.23 08:16
Тут только деньги берут. В этом я убежден .
Да ? Откуда такое убеждение ? Работал(ешь) в ВУЗе ? А я вот сам 6 лет учился и потом ещё 19 лет отпреподавал там же , где учился. Попросили остаться - я и остался.
И открою тебе секрет - никто тут никаких денег не берёт. Там работают одни альтруисты по сути.
Лично я работал именно потому, что считал, что нельзя всё время только хапать от жизни. Надо ещё что то и давать.
Когда я окночил учёбу, моя стипендия была 700 руб.
Осенью начал преподавать - зарплата была 1040 руб. Это было полставки, должность младшего преподавателя. 2000-ый год
И вот про платное обучение это. Хочу таки сказать пару слов для благодарной публики.
Платников мы , конечно брали. Но мало и о-очень неохотно. В группе 10 студентов + 2 платника = 12 человек.
Во-первых, платник - это тот, кто едва вытянул вступительные экзамены, т. е. по сути, бездарь и лентяй. Но, у которого тупо есть деньги. И он думает : "вот сейчас я заплачу, проснусь утром , и сразу стану хорошим специалистом."
Учатся они плохо, их постоянно надо тянуть за уши, мы их с удовольствием отчисляли при первой же возможности, как правило, на 1-ом же курсе.
И это, как правило, всегда москвичи. Они самые ленивые, живут с родителями, на всём готовом, их покормят, обуют, оденут. У них и так всё есть, им ничего не надо, им не к чему стремиться.
Кроме того наш ректор всегда считал, что все таланты в основном на перифирии. Он выбивал и содержал при ВУЗе общагу , почти бесплатную, кстати, в отличии от других ВУЗов. ( В 1-ом Меде, например, койко-место стоило 16 тыс, проще квартиру на двоих снимать) . Наши студенты платили в нулевых всего 300 рублей в месяц !
Так вот именно эти приезжие студенты добивались значимых результатов. У них была цель в жизни, Они всегда сильнее москвичей, с ними приятно работать. А ведь это, зачастую, дети доярок и кохозников.
Разница в отношении к учёбе , да и к жизни в целом, всегда ощутима.
Эти живут. А эти выживают. Они, соответственно сильнее.
К тому же, у нас художественный ВУЗ. Талант, его ведь не купишь. Да и таланта тут надо то всего 2% . Остальное - трудолюбие. Можно и зайца научить курить.
Вот был у нас такой случай.
Поступила к нам фифа одна. Вся из себя такая, на ярко-жёлтой ауди-купе-кабриолет на учёбу приезжала. Заплатила за курс, как положено ( поступить честно не смогла ) . Вся холёная такая, в фитнесах своих просоляренная, с ногтями, на понтах вся.
После первого же семестра сама ущла. Пришла в деканат за документами, её спрашивают, чтож вы уходите, ведь сдали же сессию, учитесь дальше.
А она отвечает: "Я так не могу. Понимаете, я привыкла везде себя чувствовать первой, в любом обществе. А тут я вижу, что я хуже всех. Рядом со мной стоят и рисуют-пишут какие то лаптёжники из глухих деревень, а мне до них как до Парижа раком."
Сиржант писал(а): ↑10.01.23 08:16
Что касается обычных вузов, а не тех элитных,что ты привел,то их уровень в Сибири выше чем тут.
И вот по поводу Сибири этой.
Мы всегда участвовали во всяких конкурсах, в том числе выездных. Я лично возил туда своих студентов.
От всех ВУЗов-участников приезжали группы по 5- 6 человек, приччём , из них 3-4 - сами преподаватели, что само по себе говорит о многом, в том числе об уровне студентов ( Новосибирск, кстати был. Так же, как и Свердловск)
От нашего ВУЗа вызвались на участие человек 30-40. Мы ещё среди них выбирали лучших. Поехали 10 студентов и всего 1 (!!) преподаватель, это я ( побыл, кстати, с ними всего 2 дня, посмотрел условия проживания-питания, и уехал , ибо у меня дети малолетние).
Так вот уровень конкурсных работ всегда был налицо.
Наши всегда брали все призовые места. Сами. Одни. Без преподавателя вовсе. А ведь это всего 2-ой курс !
А ваши хвалёные тут сибирские ВУЗы ( 4 преподавателя и 2 студента, причём последнего курса ) даже до третьих мест не могли дотянуться никогда.
А уж в Чите вашей точно нет возможности поступить в МГИМО, просто потому, что его там тупо нет.
А ведь там требуется то знание языков безупречное. Всего то.
Отправлено спустя 1 час 7 минут 18 секунд:
JaneSmith писал(а): ↑10.01.23 22:49
Наемные справились бы за сезон.
Наёмные у меня всегда были, когда возникала необходимость. Один в поле не воин. Фундамент сам не зальёшь, ясен пень. Так я за один сезон и поднял дом по сути : Снёс старьё, срыл старый фундамент, залил новый, поднял стены, накрыл крышей, разбросал электромонтаж ( это, кстати, делал уж точно сам), оштукатурил изнутри, вставвил все окна.
А вот полы, частично отделка, электрика, межэтажные перекрытия , потолки, чистовая отделка. В основном сам.
Да и как иначе?
Например, отопление строить - ну приводил аж троих претендентов на этот объем работ. И что ? Ни в зуб ногой, никак не врубаются, чего мне от них надо. Так и построил сам не спеша за 2,5 месяца.
Паркет штучный вообще никто стелить уже не умеет что ли ? Сам 4 месяца клал в общей сложности.
Лепнину на потолках - это вообще никто делать не умеет. Даже с чертежами. Всё разжуёшь, покажешь, объяснишь - один хрен стоит глазами хлопает как пень. Я клею, он стоит и смотрит.
И так во всём. Каменщики тоже, кстати. : 6 бригад поменял за один сезон ! В каждой по 6-8 человек. И никто !! Ни одна тварь арку выложить не может !
Я сам клал, а они стояли у меня за спиной и смотрели , разинув рты . В самом буквальном смысле.
Выложил я эти арки сам за 5 дней.
А каждую из этих бригад сраных бегал искал-уговаривал по 2 недели каждую.
Строить дом - это труд. Даже с наёмниками. Их надо суметь заставить работать. Им ведь твой дом не нужен. Им нужны твои деньги.
Не спорь, женщина. Лучше иди мыть свои полы.
JaneSmith писал(а): ↑10.01.23 22:49
Наемные справились бы за сезон
Конечно. Каждый из них купил бы себе по квартире. На мои деньги. Рабочие - у себя в чуркестане, прораб у себя в Москве.
У меня однокурсник так себе дом и построил. Сам безрукий абсолютно, построил года за 3, за 4.
Но ! При этом 2 квартиры продал и дачу в СНТ 5 соток с домиком.
Одну у себя, в подмосковье ( 3-шку, квартиру своего детства, к слову сказать), а другую в центре Москвы, на Маяковке, ха-арошую такую двушку-сталинку.
Всё в наёмников ушло, в утробу ненасытную.
А я строил дольше. И сейчас продолжаю.
Но ! Я , в отличии от него, за эти 13 лет , наоборот, 3 квартиры купил и ещё часть дома на будущее развитие ( сын вырастет - тоже будет строить , рядом со мной )
JaneSmith писал(а): ↑10.01.23 22:49
Покажи мне того заказчика, который позволит строить свой объект 13 лет.
Фото своё не пришлю . Боюсь. Тут ведьмы одни сидят.
Но я строю для себя, в своё удовольствие. Всю жизнь мечтал себе любимому дом строить.
Сейчас, например печь буду класть. Сам. С изразцами старинными. Надыбал по случаю.
Обожаю топить печи дровами. С детства.
JaneSmith писал(а): ↑10.01.23 22:49
А теперь загугли, сколько это стоит. Рыночек порешал.
Да кто ж спорит, что это там в гугле сколько то стОит ? Продать вообще любую хрень можно.
Речь о том , что это не затратно финансово - мыть полы у себя дома.
А вот строить дом у себя дома - это затратно. Даже когда строишь своими руками. Стройматериалы стоят дороже половых тряпок.
Загугли что ль, сколько тряпка половая стоит со шваброй.
И сколько домА .
Я в свой вложил ляма 4 где то. А стоит он даже в недострое 40 - 45
В среднем 64 тыс в неделю чистой прибыли.
Так у меня при этом есть дом . Уже есть !
А твоей даме надо на эти её заработанные на чужих хатах деньги его ещё построить . Т. е. отдать наёмникам. Как заработала , так и отдала.
Уж не говоря о том, что она их тупо проест за 13 -то лет.
Сколько там вышло за 13 лет у твоей дамы ? 60тыс х 12 х 13 лет = 9 360 000. Что она купит за эти деньги ? Шубу ? И накормит ею моль. А остальное сама проест.
Мой труд дороже . Мой труд эффективней. Мой труд результативней.
Рыночек порешал.
