как раз таки хотят.Обоже Гde Balzak писал(а):
Они не хотят, чтобы их любили, они хотят любить сами и только сами.
Хорошо, можно сказать по-другому: хотят любить, но не могут, как бы ни хотели любить тех, кто любит их. (Не будем говорить о взаимном приходе, который быстро рассеивается, и всё становится на свои места).белка самец писал(а):как раз таки хотят.
Это уже другое, это вопросы меркантильности. Это далеко от любови-моркови, бабского межполового счастья.белка самец писал(а):влюбленным дурачком гораздо проще управлять и доить.
MacDuck , кого ты называешь "нормальная ОЖП" ?MacDuck писал(а):В жисть не поверю, чтобы нормальная ОЖП дала бы в первые же сутки знакомства...
В первые полчаса - не хочешь?
Кто считает-то ?ex писал(а):тебя не даром на форуме бабой считают,
все переврал, потявкал и сбег.
Вот-вот. И никто даже из продавцов не говорит, что "не продалось этому - продадим следующему". Более того, нередко товар "зависает мертвым грузом", и потом вобще продается с огромным трудом...ex писал(а): Что за детские фантазии об очереди? Это реально работа как, например, продажи. Бывает очень густо, бывает весьма пусто.
Аааа... Ты про шлюх... Ну - это другое дело... С шалавами - вон, выше и про первые три минуты говорили...ex писал(а): Лимит времени - означает, что больше чем 2 часа в сутки я на съем не могу тратить. А "дают" "честные дэвушки" как принято на 3 встрече.
Да-да. Еще раз предлагаю организовать форумное Жюри (МакДака предлагаю в председатели), я подгоню женщин - а ты их попробуй "взять"... И поглядим, кто тут что "берет"...ex писал(а): Женщины дают-недают только лохам,
мужчина женщину берет.
Фиг с ним, с типажом.Михеич писал(а):разумеется, что надо соответствовать тому типажу, который данная баба считает самым-самым няшным.
где тут речь о ВСЕХ бабах?)Гер писал(а):Да, есть шлюхи, которым пофиг. Но чтобы прям "все бабы давали бы в первые минуты, только важно кому" - это в пользу бедных.
Избирательность женщины инстинктивна. Ужели ты думаешь, что женщину можно покорить тому, кто не понравился ей в первые же секунды, но часа три красиво говорил на философские темы?Гер писал(а): Я понимаю ту, у которой ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ - стоит одним из важнейших свойств.
Тебя лично познакомить? Приезжай.Гер писал(а): Покажите мне, ту, которая будет трахаться в первые полчаса, и при этом будет избирательной !
Об этом я говорил:ТомасРифмач писал(а):
Главное - оказаться в нужный момент в нужном месте. .
Михеич писал(а):
Например, гипотетическая ситуация: День рождения, куча гостей, все полупьяные, ты понравился тётке, замечаешь это, подкатываешь к ней, вешаешь лапшу, тискаешь, уводишь в укромное место, трахаешь.
Залипание контролируется. Захотел - залип, захотел - отлип.Обоже Гde Balzak писал(а):Не понимаю, как можно залипать на бомжа, который тебе сосёт? Я хз.
Ладно, можно понять залипание на расстоянии, когда нет взаимодействия. Идеализировать.
Но, как можно залипать на бомжа, который тебе сосёт? А, ну да, можно, если вы сами бомж.
По идеи или они сосущие, срущие бомжи для тебя (да, и Анджелина Джоли бомж), или я хз.
Залипающая любовь - хороша или для крайне творческих ОМП, или как самая простая добыча наркотика для быдла, которое более ни на что не годно.
ОЖП должна попросту - нравится. Как например, купленный диск какой-нибудь средней группы, который после прослушивания можно без сожалений отправить на помойку. Не более того.
Да, воистину Аленизм неизлечим.
p. s. Только не надо сейчас прогнозируемых шуточек про меня и сосущих бомжей. :D Всё вы прекрасно поняли. Я бомж, и снимаю баб в переходе напротив.
Когда и у кого контролируется? У ещё вчерашних Аленей? Захотелки и расхотелки не хватит.Доктор Рад писал(а):Залипание контролируется. Захотел - залип, захотел - отлип.
Какая разница - инстинктивна или нет ?MacDuck писал(а):Избирательность женщины инстинктивна. Ужели ты думаешь, что женщину можно покорить тому, кто не понравился ей в первые же секунды, но часа три красиво говорил на философские темы?
Да приехал бы, если мог... Очень уж интересно поглядеть, как за полчаса можно БЛИЗКО УЗНАТЬ человека...MacDuck писал(а): Тебя лично познакомить? Приезжай.
Ну нет, Прохор. Переубедить меня может либо предъявленный пример, либо железная логика. Пока - ни того, ни другого нет.Прохор писал(а):Вот умора! Гер, а может и правда сьездишь? Разубедит тебя МакДак, может одним "нетаким" на АБФ меньще станет?
Вот-вот. А я утверждаю, что проблема. Это тут, в виртуале все вы смелые... Но, думаю, если вам предъявить бабу - вы откажетесь ее "уклаыдывать", сославшись на свой высочайший ранг, на то, что "это вам не нужно", и на прочие вещи типа "виноград кислый"...белка самец писал(а):и ошибочно делить баб на "шлюх" и приличных".
там вся разница в кол-ве партнеров:
у "приличной" - 3 партнера в год,
а у "шлюхи" - 103.
а так, природа и инстинкты у них одни на всех.
"приличную" домашнюю девочку совершить половой акт в первое свидание не проблема,
и для этого ее даже не надо подпаивать.
Ггг... Есть такие тётки, что глянешь на неё и сразу понимаешь, что отошьёт- в лучшем случае, а в худшем- даже не посмотрит.Это тут, в виртуале все вы смелые... Но, думаю, если вам предъявить бабу - вы откажетесь ее "уклаыдывать", сославшись на свой высочайший ранг, на то, что "это вам не нужно", и на прочие вещи типа "виноград кислый"...
Очень большая. Котелком можно варить и выбирать годами. А инстинкт почти мгновенно считывает всякие потенциалы и сигнальную систему и принимает решение потечь бабе от этого мужчины или нет.Гер писал(а): Какая разница - инстинктивна или нет ?
Это СОЗНАТЕЛЬНАЯ избирательность подразумевает. А бабы - существа высокопримативные.Гер писал(а): Избирательность подразумевает БЛИЗКОЕ ЗНАКОМСТВО.
Так не от каждого же. Через 5 секунд готова. Избирательно.Гер писал(а): Если, как ты говоришь "через полчаса готова" - тут избирательностью и не пахнет.
Зачем его узнавать? Мы ведь о сексе говорили.Гер писал(а): Очень уж интересно поглядеть, как за полчаса можно БЛИЗКО УЗНАТЬ человека...
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot], Киноман и 35 гостей
